Válasz Devyd #10064. hozzászólásáraén kérek elnézést, a hibridtermesztést nem az Artogával hanem az Artus-alkezdtük, még 2001-ben. csak nem emlékeztem jól a nevére.
Az Artus és a Codix voltak az első hibridek, amelyek már elég télállóak voltak az alföldi télhez, azóta van repce a környékünkön.
Válasz Tibite #10062. hozzászólásáraAz a kérdés, hogy mi a kiinduló állapot. A D06 nem új fajta, és a repce hibridizáció iszonyatosan fejlődik, azaz nem a széles sortáv miatt lesz nagyobb a hozamod, hanem mert jobb a fajta. Manapság már nényévekre vagyunk azoktól a hozamoktól, amit az egykori hibridek tudtak, mint azt Artoga úgy megáltak 2,5 tonnánál mint a pinty, míg a maiak simán tudnak 5-6 tonnát is, ami 5 éve még elérhetetlen volt.
Aok a hibridek amelyek jók széles sortávra ugyan annyit adnak széles sorban, mint sűrű sorban. nem többet, nem kevesebbet.
Válasz .Feco. #10061. hozzászólásáraNekem csak D06-tal van tapasztalatom és tetszik a fajt,csak lehet nem műkszik széles sortávon.Egyébként lehet egy megfelelő fajtával nagyobb hozamot elérni,mint a hagyományossal?
Válasz Tibite #10059. hozzászólásáracsak olyan fajtát vess ilyen sortávra, ahol ezt kifejezetten ajánlják, azoknál nincs terméscsökkeneés, vagy inkább magasabb a hozam így.
már sok éve csináljuk, van fajta ami szereti, és van ami nem. A D06-ot nem tudom megmondani, mert nem termeltük még. A DK EXquisite pl. kifejezetten jól viselte, a KWS repcék viszont rosszul, idén Arkaso-t vetettük így 45 ha-on.
Válasz Mézga #10056. hozzászólásáramert egy jó állapotú, biológiailag aktív talajban alapból van annyi szabad P és K, részben a szervesanyagok bonlásából, részben a talajban lévő gombák és baktériumk által feltárt és szállított snzimekben oldva, hogy még egész nagy termések PK igényét is fedezi.
Hagyományos körülmények között is a növény PK igényének 20-30%-át juttatod ki, a szántás elhagyása, alaposabb szármaradvány-kezelés, baktréiumtrágyák, szervestrágyázás a hiűnyzó mennyiságet bőven képesek fedezni. Ne felejtsd el, hogy pusztán azzal, hogy elhagyod a forgatásos alapművelést adsz a talajnak egy évben plusz 2 hónapot, amikor a biológiai folyamatok tápanyagokat tárnak fel, és tesznek elérhetővé a növényeknek.
Ami előfeltétele: szalmát, szárat, csuhét sehova nem szabad vinni, a szármaradványokat pedig olyan alaposan kell aprítani, hogy a lehető legnagyobb felületen érintkezzenek a talajjal. jó szárzúzás, állandóan bekapcsolt szalmaszecskázó, esetleg kiegészítő zúzás is számításba jöhet. Ha gyakrabban szántják a területet akkor szárbontó baktériumok kijuttatása is hasznos lehet, ha több éve nem volt forgatás akkor már arra nincs szükség, a talaj alapból is jól bontja a növányi maradványokat.
Válasz Tom250 #10053. hozzászólásáraIdén én is áttérek a 75 centis repcére.Neked milyen tapasztalataid vannak termés mennyiségben a hagyományoshoz képest?Pio D06-osat nem termesztettél ilyen technológiával?
Válasz blink #10055. hozzászólásáraAz irasaitokat olvasva,tavaly szeptemberben feltünt az aratàs utàn vetett mustärnàl valami. Sajna kevès esőt kapott,csak lazított földbe vetettem.de a föld vègèn,ahol màrciusban elindìtottam a műkakiszòròt,több jutott a földre mint Màshol,ott a mustàr dupla olyan magas ès vastag volt a szàra mint Màshol. Gondoltam,erre az időre nitrogènnek szerintem semmi nyoma,bàr,ki tudja. Talàn a k.p hatàsa lehet?
Ki fagyott a repcem egy része. Most tavaszal át vetném árpára de a repce oszel permetezve volt butisan completel es lontreler később. Ezek a permetek nem fogják bántani az arpat ha bele vetem? Es kb .milyen mély talaj munkát kelene csinálni hogy jo legyen es a permet ne legyen rá hatasal ? Mert eltudnam vetni egymenetben is forgoboronas vetogepel.
Válasz .Feco. #10045. hozzászólásáraértem amúgy 5 ha rol van szó és azért gondoltam így mert van abból a komplexből 5qám. gondoltam oda jó lesz. egyik ismerősöm meg mondta hogy valami kénes holmit szokott rá dobni azért gondoltam azt. ( csak mielőtt hülyének néztek most van először repcém :) )
SZerintetek hogyha a repcére veszek Ventillált kénport 5 kg t és azt kiszórom az jólehet? dobok még hozzá 100 kg 7-20-30 at és 100 kg N et ez 1 hektárra gondoltam
Válasz blink #10040. hozzászólására350e mag/ha. Kikelt az utolsó szemig az biztos, de a látszat kicsit csal. Az igazság az hogy szep. 10. körül vetettem, és megszerettem volna spórolni a regulátort, így az erősebb részeken megnőtt közel térdig mire regulátoroztam. A képeken átlagos a nagysága, vannak gyengébb, és kicsit erősebb részek is.
Hali ma voltam kint gyalogosan csináltam pár képet a repcéről ez a konkurens repcéje kicsit homokosabb földbe. Itt a sajátom 2 földről és út szélről fényképezve. Ez a tegnapi repce amit a trakibol csináltam Alap gyomirtás megvolt ősszel Butisan complettel azért ilyen tiszta, lehet hogy a repcét is fogta 1 kicsit.
Válasz Norbi6330 #10015. hozzászólásáraSzia!
Elég ritka, ha gyommentessen tudod tartani elférnek rajta az oldalhajtások. A növényvédelemre is oda kell figyelni, hogy ez a szám már nem csökkenjen. Nekem tavaly volt egy elég nagy folt ahol vszínű gyomírtómaradvány miatt elég ritka volt, mikor a ragasztót fújtam rá már nrm lehetett látni az is rendesen besűrűsödött.
Válasz John Deere Power Shift #10027. hozzászólásáraFelétek lehet! A mi környékünkön, se előtte se utána nemvolt ettől jobb átlag termés. 13 őszén elég gyatra volt a kelés, de feltűnően jó termés lett. Nekem pl. kicsivel 40q feletti átlag, de aki többet fordít rá, régebbi versenyző, voltak neki 60q feletti termései is. Ő azt mondta 5tő/m2 már tud hasznot hozni, ezért maradtak meg nekem is a ritka, de viszonylag arányos területeim az átlag 8 tővel.
Válasz fida91 #10028. hozzászólásáraTavaly mellettünk lévő táblába repce volt, néztük is Faterral milyen szar ritka, de később megemberelte magát. Apám kíváncsiságból kihúzott, és leszámolt egy nagy tenyészterülettel rendelkező tövet. 860 db becő volt rajta.
Válasz Norbi6330 #10026. hozzászólásáraTavaly egy gazdatársnak vetettem , az kb így nézett ki, lehet kicsit jobban, ott kapott esőt csak kis függesztett géppel lett vetve, rossz magágyba, hengerezni sem sikerült mert mindjárt jött az eső. 15-20 mázsa között lett rajta neki.
Válasz gergő07 #10024. hozzászólásáraLegalább egy pozitív írás köszi, nincs tervbe a tárcsa. Tegnap megnéztük hogy lehet e szórni, és sok repce él benne attól hogy ilyen ritka.
Válasz Norbi6330 #10020. hozzászólásáraNem a legszebb látvány biztos, de ha él a repce ki ne tárcsázd. Igaz 2014 a repce éve volt, de nekem kb. 8tő/m2 hozott 37q. Sajnos sok területet kitárcsáztam abba az évbe, de kárvolt.
Válasz decsi #10021. hozzászólásáraRepcéig jutottam ma, az megvan, gabonák anyaga póton szín alatt. Tegnap reggel még kente a sarat a kerék, ma már "csak" a nyom látszott meg, holnap meg sztem fel sem kell kelni reggelha bejön az ígéret parasztünnep lesz egypár napig megint
Válasz gazda001 #10017. hozzászólásáraMár ősszel látszót hogy szar lesz nem kelt túl jól pedig ez a darab olyan 400000 csira/ha volt vetve, a másik darabot nem fotóztam le de az egy kicsit jobb ettől, az olyan 650000 csira/ha volt vetve. Felénk nagyon nagy szárasság volt ősszel. Már akkor kaptunk nagyobb csapadékot amikor a kukit kelet vágni.
Mai határszemle, a napokban sikerült mindent leszórni, jöhet az eső. Repce és árpa először van, tudom, hogy sárgák az árpák tavasszal, de ez még nem túl sárga? Vagy majd a karbamid megoldja ahogy oldódik?!?!??? A repce szerintem nem olyan rosz, főleg, hogy elég hiányosan kelt ősszel.
Válasz Norbi6330 #10015. hozzászólásáraHááát???? Nem jó a sűrű állomány az biztos, deeeee, mennyi tő ez/nm????? Legalább a 20-25 tő meg kell legyen négyzetméterenként. igaz így nehéz megszámolni, de ez nemigen van meg azt gondolom, lehet mehetett volna neki inkább tárcsa????
26349 hozzászólás
Válasz lakatos gabesz #10067. hozzászólására230 kg. lett elvetve.
Válasz lakatos gabesz #10067. hozzászólásáraDe mi a konkrét kérdés?? Talán ritkának találod a búzádat??
Válasz lakatos gabesz #10067. hozzászólásáraKalaharit 200 kg/ha vetettem az ősszel.
ki menyivel vettette most az lg kalahári és kws sirtaki búza fajtákat?válaszotokat előre is nagyon köszönöm!
Válasz Devyd #10064. hozzászólásáraén kérek elnézést, a hibridtermesztést nem az Artogával hanem az Artus-alkezdtük, még 2001-ben. csak nem emlékeztem jól a nevére.
Az Artus és a Codix voltak az első hibridek, amelyek már elég télállóak voltak az alföldi télhez, azóta van repce a környékünkön.
Válasz Devyd #10064. hozzászólásáravolt ahol ötnél is
Válasz .Feco. #10063. hozzászólásáraAzért ezt cáfolom!
Artoga 2014-ben 2,5-nél többet adott!
Válasz Tibite #10062. hozzászólásáraAz a kérdés, hogy mi a kiinduló állapot. A D06 nem új fajta, és a repce hibridizáció iszonyatosan fejlődik, azaz nem a széles sortáv miatt lesz nagyobb a hozamod, hanem mert jobb a fajta. Manapság már nényévekre vagyunk azoktól a hozamoktól, amit az egykori hibridek tudtak, mint azt Artoga úgy megáltak 2,5 tonnánál mint a pinty, míg a maiak simán tudnak 5-6 tonnát is, ami 5 éve még elérhetetlen volt.
Aok a hibridek amelyek jók széles sortávra ugyan annyit adnak széles sorban, mint sűrű sorban. nem többet, nem kevesebbet.
Válasz .Feco. #10061. hozzászólásáraNekem csak D06-tal van tapasztalatom és tetszik a fajt,csak lehet nem műkszik széles sortávon.Egyébként lehet egy megfelelő fajtával nagyobb hozamot elérni,mint a hagyományossal?
Válasz Tibite #10059. hozzászólásáracsak olyan fajtát vess ilyen sortávra, ahol ezt kifejezetten ajánlják, azoknál nincs terméscsökkeneés, vagy inkább magasabb a hozam így.
már sok éve csináljuk, van fajta ami szereti, és van ami nem. A D06-ot nem tudom megmondani, mert nem termeltük még. A DK EXquisite pl. kifejezetten jól viselte, a KWS repcék viszont rosszul, idén Arkaso-t vetettük így 45 ha-on.
Válasz Mézga #10056. hozzászólásáramert egy jó állapotú, biológiailag aktív talajban alapból van annyi szabad P és K, részben a szervesanyagok bonlásából, részben a talajban lévő gombák és baktériumk által feltárt és szállított snzimekben oldva, hogy még egész nagy termések PK igényét is fedezi.
Hagyományos körülmények között is a növény PK igényének 20-30%-át juttatod ki, a szántás elhagyása, alaposabb szármaradvány-kezelés, baktréiumtrágyák, szervestrágyázás a hiűnyzó mennyiságet bőven képesek fedezni. Ne felejtsd el, hogy pusztán azzal, hogy elhagyod a forgatásos alapművelést adsz a talajnak egy évben plusz 2 hónapot, amikor a biológiai folyamatok tápanyagokat tárnak fel, és tesznek elérhetővé a növényeknek.
Ami előfeltétele: szalmát, szárat, csuhét sehova nem szabad vinni, a szármaradványokat pedig olyan alaposan kell aprítani, hogy a lehető legnagyobb felületen érintkezzenek a talajjal. jó szárzúzás, állandóan bekapcsolt szalmaszecskázó, esetleg kiegészítő zúzás is számításba jöhet. Ha gyakrabban szántják a területet akkor szárbontó baktériumok kijuttatása is hasznos lehet, ha több éve nem volt forgatás akkor már arra nincs szükség, a talaj alapból is jól bontja a növányi maradványokat.
Válasz Tom250 #10053. hozzászólásáraIdén én is áttérek a 75 centis repcére.Neked milyen tapasztalataid vannak termés mennyiségben a hagyományoshoz képest?Pio D06-osat nem termesztettél ilyen technológiával?
Válasz Richard. #10057. hozzászólásáraHa kevés volt az eső a tenyészidőszakban lehet, hogy maradt ott még...
Válasz blink #10055. hozzászólásáraAz irasaitokat olvasva,tavaly szeptemberben feltünt az aratàs utàn vetett mustärnàl valami. Sajna kevès esőt kapott,csak lazított földbe vetettem.de a föld vègèn,ahol màrciusban elindìtottam a műkakiszòròt,több jutott a földre mint Màshol,ott a mustàr dupla olyan magas ès vastag volt a szàra mint Màshol. Gondoltam,erre az időre nitrogènnek szerintem semmi nyoma,bàr,ki tudja. Talàn a k.p hatàsa lehet?
Válasz blink #10055. hozzászólásárapersze az világos, de Feco nem használ PK-t és a miértjére vagyok kíváncsi
Válasz Mézga #10054. hozzászólásáraA kombinált műtrágyának talaj tetejére szórva semmi értelme, rég le lesz aratva, mire a PK gyökérzónába mosódik...
Válasz .Feco. #10045. hozzászólásáraMiért nem vagy kibékülve a P és K-al?
Válasz Tibite #10051. hozzászólására280e/ha
Kws Gordon ez egy kifejezetten széles sorra ajánlott hibrid.
Válasz bendix #10050. hozzászólására3l Nero-val lett alapkezelve, később majd még tervezem kultizni is.
Válasz Tom250 #10049. hozzászólásáraSzép állomány.Milyen fajta és hány ezerrel vetetted?
Válasz Tom250 #10049. hozzászólásáraJól néz ki!
Mivel gyomirtottad, hogy ilyen szép tiszta?
Szeptember 25. vetés.
Szerdán megkapta a 3q 21 24-est, azóta kicsit meg is ázott. Eddig ígéretesnek látszik
Ki fagyott a repcem egy része. Most tavaszal át vetném árpára de a repce oszel permetezve volt butisan completel es lontreler később. Ezek a permetek nem fogják bántani az arpat ha bele vetem? Es kb .milyen mély talaj munkát kelene csinálni hogy jo legyen es a permet ne legyen rá hatasal ? Mert eltudnam vetni egymenetben is forgoboronas vetogepel.
Válasz .Feco. #10045. hozzászólásáraértem amúgy 5 ha rol van szó és azért gondoltam így mert van abból a komplexből 5qám. gondoltam oda jó lesz. egyik ismerősöm meg mondta hogy valami kénes holmit szokott rá dobni azért gondoltam azt. ( csak mielőtt hülyének néztek most van először repcém :) )
Válasz dracke #10044. hozzászólásáraebből a nitrogén az egyetlen aminek értelme van...
200-300 kg DASA és kész.
SZerintetek hogyha a repcére veszek Ventillált kénport 5 kg t és azt kiszórom az jólehet? dobok még hozzá 100 kg 7-20-30 at és 100 kg N et ez 1 hektárra gondoltam
Válasz Zleo85 #10042. hozzászólására300 kg/ha NS 21-24
Válasz gergő07 #10041. hozzászólásáraSziasztok! Megkérdezhetem,hogy mit és mennyit szórtatok a repcére?
Válasz blink #10040. hozzászólására350e mag/ha. Kikelt az utolsó szemig az biztos, de a látszat kicsit csal. Az igazság az hogy szep. 10. körül vetettem, és megszerettem volna spórolni a regulátort, így az erősebb részeken megnőtt közel térdig mire regulátoroztam. A képeken átlagos a nagysága, vannak gyengébb, és kicsit erősebb részek is.
Válasz gergő07 #10038. hozzászólására
Ez már majdnem sűrű is 
Válasz gergő07 #10038. hozzászólásáraEz már döfi!
Válasz Norbi6330 #10035. hozzászólásáraÉn repcéim most így néznek ki! Mióta repcézem ez a legjobb kelés...
Itt a másik darab repce képei.
Bocs a sok képért de soha nem volt repcém és nagyon idegesít hogy ilyen gyenge.
Hali ma voltam kint gyalogosan csináltam pár képet a repcéről ez a konkurens repcéje kicsit homokosabb földbe.
Itt a sajátom 2 földről és út szélről fényképezve. Ez a tegnapi repce amit a trakibol csináltam 
Alap gyomirtás megvolt ősszel Butisan complettel azért ilyen tiszta, lehet hogy a repcét is fogta 1 kicsit.
Válasz Norbi6330 #10015. hozzászólásáraSzia!
Elég ritka, ha gyommentessen tudod tartani elférnek rajta az oldalhajtások. A növényvédelemre is oda kell figyelni, hogy ez a szám már nem csökkenjen. Nekem tavaly volt egy elég nagy folt ahol vszínű gyomírtómaradvány miatt elég ritka volt, mikor a ragasztót fújtam rá már nrm lehetett látni az is rendesen besűrűsödött.
Válasz John Deere Power Shift #10027. hozzászólásáraFelétek lehet! A mi környékünkön, se előtte se utána nemvolt ettől jobb átlag termés. 13 őszén elég gyatra volt a kelés, de feltűnően jó termés lett. Nekem pl. kicsivel 40q feletti átlag, de aki többet fordít rá, régebbi versenyző, voltak neki 60q feletti termései is. Ő azt mondta 5tő/m2 már tud hasznot hozni, ezért maradtak meg nekem is a ritka, de viszonylag arányos területeim az átlag 8 tővel.
Válasz fida91 #10028. hozzászólásáraTavaly mellettünk lévő táblába repce volt, néztük is Faterral milyen szar ritka, de később megemberelte magát. Apám kíváncsiságból kihúzott, és leszámolt egy nagy tenyészterülettel rendelkező tövet. 860 db becő volt rajta.
Válasz Norbi6330 #10026. hozzászólásáraTavaly egy gazdatársnak vetettem , az kb így nézett ki, lehet kicsit jobban, ott kapott esőt csak kis függesztett géppel lett vetve, rossz magágyba, hengerezni sem sikerült mert mindjárt jött az eső. 15-20 mázsa között lett rajta neki.
Válasz gergő07 #10024. hozzászólásáraNekem 2015 volt a repce éve !
Válasz gergő07 #10024. hozzászólásáraLegalább egy pozitív írás köszi, nincs tervbe a tárcsa. Tegnap megnéztük hogy lehet e szórni, és sok repce él benne attól hogy ilyen ritka.
Válasz decsi #10023. hozzászólásáranálunk már hajnaltól ígéri az esőt, repce nem sok van de ma egyedül voltam, ennyire tellett
Válasz Norbi6330 #10020. hozzászólásáraNem a legszebb látvány biztos, de ha él a repce ki ne tárcsázd. Igaz 2014 a repce éve volt, de nekem kb. 8tő/m2 hozott 37q. Sajnos sok területet kitárcsáztam abba az évbe, de kárvolt.
Válasz gazda001 #10022. hozzászólásáraHa kibírja délelőtt 10-ig akkor a repcét én is elfelejtem.
Válasz decsi #10021. hozzászólásáraRepcéig jutottam ma, az megvan, gabonák anyaga póton szín alatt. Tegnap reggel még kente a sarat a kerék, ma már "csak" a nyom látszott meg, holnap meg sztem fel sem kell kelni reggel
ha bejön az ígéret parasztünnep lesz egypár napig megint
Itt is lehetett menni délután.
Válasz gazda001 #10017. hozzászólásáraMár ősszel látszót hogy szar lesz nem kelt túl jól pedig ez a darab olyan 400000 csira/ha volt vetve, a másik darabot nem fotóztam le de az egy kicsit jobb ettől, az olyan 650000 csira/ha volt vetve. Felénk nagyon nagy szárasság volt ősszel. Már akkor kaptunk nagyobb csapadékot amikor a kukit kelet vágni.
Mai határszemle, a napokban sikerült mindent leszórni, jöhet az eső. Repce és árpa először van, tudom, hogy sárgák az árpák tavasszal, de ez még nem túl sárga? Vagy majd a karbamid megoldja ahogy oldódik?!?!??? A repce szerintem nem olyan rosz, főleg, hogy elég hiányosan kelt ősszel.
Válasz Norbi6330 #10015. hozzászólásáraEz nagyon gáz. Nem vagyok régi motoros, de ilyet még nem láttam.
Válasz Norbi6330 #10015. hozzászólásáraHááát???? Nem jó a sűrű állomány az biztos, deeeee, mennyi tő ez/nm????? Legalább a 20-25 tő meg kell legyen négyzetméterenként. igaz így nehéz megszámolni, de ez nemigen van meg azt gondolom, lehet mehetett volna neki inkább tárcsa????
