Ahol szántottam vagy grúberoztam ott szép a búza de a tanyasi ott nem tudok búzát termeszteni majd jövőre a kukit megpróbálom!
A szomszédok most azt tettek, nagyon sajnálom hogy az éven nem lehet kukoricám! szeretek azzal bajlódni!
fagy nem csinál ilyet, meg azt a búza kiheveri, illetve így szerintem nem érinti. a kalász kezdemény már jóval korábban kialakult, illetve akkor miért csak annyi fagyott volna ki belőle?
szerintem ez rovar, bár nem értek hozzá.
vagy a poloskák, meg a többiek. vagy az aszály, mert majd most fog kiderülni, hogy a 10-12 emeletes kalászból, és a 44 magból 16-ot vagy 20-at rak be alulról fölfelé haladva, a fölötte lévők felélésével...
Itt olyanra dobtŕk, ami mŕr rendesen ki volt kalŕszolva, arra čn mŕr nem dobtam volna. Meg hŕt idčn lehet, hogy mčg az utolsó adagot sem vette fel rendesen
Ha még nem kalászolt ki és lesz elég bemosó csapadék ami talajoldatba viszi, akkor van értelme a szemcsésnek egyébként veszteség, a folyékonnyal más a helyzet.
De jól tudod,keléskor érdemes kiszórni én is ezt szoktam figyelni.
"Petéik hengeresek, szimmetrikusak, a végén lekerekítettek, 0,3 mm szélesek, frissen fényes sárgák, majd barnássárgává sötétednek. Leginkább a levelek színén, a főér mellett, 2-8 sávval fűzérszerűen helyezkednek el.
Lárváik testszíne eredetileg sárgás színű, azonban ez általában nem látható, mert a hátukon összegyűlt sötétszürke ürülékük ezt elfedi. Ez a különlegességük a hátukon levő, előrefelé nyíló végbélnyílásuk következménye. A nyálkás csigára emlékeztető küllemük ettől a sajátosságtól származik, ezért nevezik őket árpacsigának is .
A jelenlétét gyakran a gazda világos színű ruházatának alig kimosható szennyeződése jelzi a táblák bejárása után. A bábok citromsárga szabadbábok (ez azt jelenti, hogy a végtagok, csápok láthatók ebben az állapotban is), a kék bogarak esetében a növényen, gyakran a kalászban, a vörösnyakúaknál a talajban vannak.
Kártételük korábban is esetenként jelentős volt, nem egy esetben termesztési körzetekre kiterjedő, teljes növénypusztulást is okoztak, szinte évenként szükséges, gyakran többszöri védekezés azonban csak az utóbbi időszakban (10-20 év) lett általános.
A gabonaféléket a kifejlett bogarak és a lárvák egyaránt károsítják. A bogarak hátrafelé haladva 4-8 mm-es hosszúkás csíkokat rágnak a levélbe, teljesen átrágva azt. A bogarak a táblán elszórva, nem „foltokban” találhatók. A lárvák ugyancsak a levél színén táplálkoznak, de nem rágják át teljesen azt, hanem meghámozzák. A hámozás alatt a csíkok fehér színűre kiszáradnak, sokszor összefolynak. A kártétel általában fehér foltok formájában jelentkezik a táblákon, a vetésfehérítő név is ebből a kárképből származik.
A kártétel a növények fotószintetizáló felületének csökkenéséből, tápanyag- és vízveszteségből adódik, szélsőséges esetekben a növényállomány teljes pusztulása is bekövetkezhet. Azzal is fokozódik, hogy a fény hasznosításában legfontosabb felső, ún. zászlós levelek károsodnak."
Válasz #3937. hozzászólásra Először én is azt gondoltam adok még neki műtrágyát,de aztán rájöttem ez olyan lenne,mint a haldoklónak az utolsó kenet! Szarból nem lehet várat építeni! Amit kiszórtam nitrogént azt is csak részben vette fel a búzám !
Válasz #3930. hozzászólásra 1971-es évjárat,de az osztrák paraszt szín alatt tartotta.A perkins motoron nem látsz olaj folyást,a víz sem megy 85 C fölé!
Válasz #3925. hozzászólásra Az én búzám is silány--szart se ér.Ha 20-25q aratok,akkor örömömben ...kereket hányok 61 évesen!A kombájnom nem fog megszakadni ,pedig csak 52 le van benne!Ilyen:
pannonhalma -pér térsége, össz májusi mennyiség 7 mili 3 részletben+ 30 fok 2x1hétig búzák 30 %-a elszáradt elsült, többi meg olyan amilyende minden nap "javul" mert azóta sem volt semmi és hogy mikor lesz???? mindig mutat valamit aztán mire odaér addigra elvész valahogy
xoptunk mi itt az ÉNy-i végeken az idén nem kicsit kedves barátom, nem jegyezzük fel ezt az évet azt hiszem, legalább is a búza termés miatt nem, kuki még kérdéses, remélem nem jut erre a sorsra mert akkor télleg vége a dalank......... profilváltás csak azt nem tom mire??????
Nagyon becsapós a csapadék mennyisége,mert rendszeresen egy-egy kisebb (5-7mm eső) után jön a szélvihar ami leesett azt el is fújja ! Megfigyeltem ebben az évben 4-5 alkalommal ez játszódott le!
Ez a "Novemberi" hideg eső gondolom sokat használ a búzának így virágzás környékén...vélemény?
(Nem az eső a bajom hagy essen csak, hanem a hideggel együtt megint sokat dob majd a mennyiségen)
Szia, én két osztásban 25 kg/ha adok ki, tökéletesen víz oldható.
Még a magnézium szerepéről:
A magnézium, mint a klorofill központi eleme egyedülálló szerepet tölt be a növényi anyagcserében. Részt vesz a fehérjék bioszintézisében, az energiaháztartás normál működésében, és egyéb más biokémiai folyamatokban, mint katalizátor. Hiányában a leveleken jellegzetes ér közötti klorózis tünete jelentkezik, a klorofill ideális mennyiségének hiányában lassul a növények növekedése, amely a termés mennyiségére is kihatással van.
A keserűsó a (magnézium-szulfát egy a magnézium és a kénsav által alkotott só, melynek képlete MgSO4),klorofill egyik alkotója s mint ilyen meghatározó szerepe van az adott növény életében.
Én Epso-Topot használok,amiben még a magnéziumon kívül van kén is.
Én már semmitől nem várok semmit, várom a csodát hogy essen, és ami nem sült el és kikalászolt abban legyen szem, magára hagyom, vannak részei ahol csak pénzkidobás volna, ez egy ilyen év, nem írjuk fel a jók közé az biztos, ott a gombaölő, ott a karbamid, de marad a helyén talán majd jövőre.....
26415 hozzászólás
Antonius mind a két búza, baloldali máodszor visszavetett mag,a jobboldali első fok.Létezhet ekkora különbség?
Sziasztok!
Pioneer Maximus D06:
Válasz #3962. hozzászólásra
...de nyugi a tiédet elpasszoljuk valahogy....hogy ha gond lesz,de ettől nem félek
Igen annyit mondtam a repcére
Válasz #3961. hozzászólásra
130-at igértél a multkor
Válasz #3960. hozzászólásra
118000...
Válasz #3959. hozzászólásra
naprára mit mondtak?
Válasz #3958. hozzászólásra
Kite mai 135000...
Repce és búzaárakat nem hallatok véletlen??
Válasz #3956. hozzászólásra
2 q/ ha t kapott igaz ősszel egy dekát se!!!
Ahol szántottam vagy grúberoztam ott szép a búza de a tanyasi ott nem tudok búzát termeszteni majd jövőre a kukit megpróbálom!
A szomszédok most azt tettek, nagyon sajnálom hogy az éven nem lehet kukoricám! szeretek azzal bajlódni!
Válasz #3952. hozzászólásra
Éhesek ezek koma!
Kevés műtrágyát kapott hallode.
Nitrosolt meg fújjál a jókra is hagy szóljon legalább azok a táblák legyenek egyben valamelyest
Ez a tábla a legyengébb! ritka is kicsi is sárga is na erre egy fillért nem költök!!!!
ha lesz 15 q akkor már boldog leszek! :(
A bokorsor mögötti búza az az amelyik az előző hozzászólásban volt közelebről! Látszik milyen csíkos, mennyire változó!
Válasz #3934. hozzászólásra
Én rapidot használok
Válasz #3951. hozzászólásra
na ja de 20 centit beletoltad a földbe
ez a tábla is napra volt hát ez is meglehetősen stresszel! ide is kellene a nitrogén!
A kép közepétől balra le van egy folt ami jóval erősebb a többinél, na az lenne az etalon ahoz szeretném doppingolni a tábla többi részét!
ritkább is a kelleténél! de a vegyszerezés sikerült!!! :) úgyahogy!
A mélyebb részeken 60 cm körüli de a felső szárazabb sárgább részeken 30-40 cm csak!
hát hektikus a búza a jótól a szarig minden van!
Ez 65 cm magas ha mind ilyen lenne akkor jó lenne!
ez már naprás föld ide szeretném a nitrosolt!
ugyanaz a tábla közelebbről látványosan kisebb mint a többi!
Most néztük n-teszterrel a búzákat.Nincs nitró hiány,elvileg a minöséggel nem lesz baj,csak nagyon ritka mert ugye nem volt összel esö.
Válasz #3945. hozzászólásra
Nekünk a kalás fölsö része kezd elhalni.. igaz csak triti-ben!! De igy is szét B az ideg!! Kicsit sem hiányzott ez a hideg idö!!
Válasz #3947. hozzászólásra
fagy nem csinál ilyet, meg azt a búza kiheveri, illetve így szerintem nem érinti. a kalász kezdemény már jóval korábban kialakult, illetve akkor miért csak annyi fagyott volna ki belőle?
szerintem ez rovar, bár nem értek hozzá.
Válasz #3946. hozzászólásra
Ez nem poloska, egyszerűen vagy szünet van az emeleteknél vagy csak fél emelet van.
Válasz #3945. hozzászólásra
vagy a poloskák, meg a többiek. vagy az aszály, mert majd most fog kiderülni, hogy a 10-12 emeletes kalászból, és a 44 magból 16-ot vagy 20-at rak be alulról fölfelé haladva, a fölötte lévők felélésével...
Azt láttátok már, hogy nagy kalász ide vagy oda de roppant hiányos/ablakos/ligetes ???
Lehet a húsvéti fagy megkapta !?
Válasz #3942. hozzászólásra
Itt olyanra dobtŕk, ami mŕr rendesen ki volt kalŕszolva, arra čn mŕr nem dobtam volna. Meg hŕt idčn lehet, hogy mčg az utolsó adagot sem vette fel rendesen
Válasz #3940. hozzászólásra
Hŕt igen, ha jň lenne a búza, virŕgzŕsban meggondolnŕm én is, de így...azért egy lombtrŕgyŕt kap mčg
Válasz #3937. hozzászólásra
Ha még nem kalászolt ki és lesz elég bemosó csapadék ami talajoldatba viszi, akkor van értelme a szemcsésnek egyébként veszteség, a folyékonnyal más a helyzet.
Válasz #3939. hozzászólásra
De jól tudod,keléskor érdemes kiszórni én is ezt szoktam figyelni.
"Petéik hengeresek, szimmetrikusak, a végén lekerekítettek, 0,3 mm szélesek, frissen fényes sárgák, majd barnássárgává sötétednek. Leginkább a levelek színén, a főér mellett, 2-8 sávval fűzérszerűen helyezkednek el.
Lárváik testszíne eredetileg sárgás színű, azonban ez általában nem látható, mert a hátukon összegyűlt sötétszürke ürülékük ezt elfedi. Ez a különlegességük a hátukon levő, előrefelé nyíló végbélnyílásuk következménye. A nyálkás csigára emlékeztető küllemük ettől a sajátosságtól származik, ezért nevezik őket árpacsigának is .
A jelenlétét gyakran a gazda világos színű ruházatának alig kimosható szennyeződése jelzi a táblák bejárása után. A bábok citromsárga szabadbábok (ez azt jelenti, hogy a végtagok, csápok láthatók ebben az állapotban is), a kék bogarak esetében a növényen, gyakran a kalászban, a vörösnyakúaknál a talajban vannak.
Kártételük korábban is esetenként jelentős volt, nem egy esetben termesztési körzetekre kiterjedő, teljes növénypusztulást is okoztak, szinte évenként szükséges, gyakran többszöri védekezés azonban csak az utóbbi időszakban (10-20 év) lett általános.
A gabonaféléket a kifejlett bogarak és a lárvák egyaránt károsítják. A bogarak hátrafelé haladva 4-8 mm-es hosszúkás csíkokat rágnak a levélbe, teljesen átrágva azt. A bogarak a táblán elszórva, nem „foltokban” találhatók. A lárvák ugyancsak a levél színén táplálkoznak, de nem rágják át teljesen azt, hanem meghámozzák. A hámozás alatt a csíkok fehér színűre kiszáradnak, sokszor összefolynak. A kártétel általában fehér foltok formájában jelentkezik a táblákon, a vetésfehérítő név is ebből a kárképből származik.
A kártétel a növények fotószintetizáló felületének csökkenéséből, tápanyag- és vízveszteségből adódik, szélsőséges esetekben a növényállomány teljes pusztulása is bekövetkezhet. Azzal is fokozódik, hogy a fény hasznosításában legfontosabb felső, ún. zászlós levelek károsodnak."
Válasz #3937. hozzászólásra Először én is azt gondoltam adok még neki műtrágyát,de aztán rájöttem ez olyan lenne,mint a haldoklónak az utolsó kenet! Szarból nem lehet várat építeni!
Amit kiszórtam nitrogént azt is csak részben vette fel a búzám !
Válasz #3936. hozzászólásra
De az nem viszi a petéket, csak a lŕrvŕt meg a bogarat. Vagy nem jól tudom?
6-8 emeletes a buzám!
15mázsa megfogja majd szerintem!
Válasz #3935. hozzászólásra
Persze. Én is nyomok még neki mikramidot majd. Itt még műtrŕgyŕt is szorjŕk rŕ javŕból
Válasz #3934. hozzászólásra
Én Fury 10 EC-t szoktam használni, nagyon kevés kell belőle.
Sziasztok!
Kalászoló búzába nyomhatok még 10kg karbamidot, gombaölővel együtt? Nem fogja bántani, ill. ér még valamit?
Vetésfehérítő petéit milyen szer viszi még az Eforia-an kívül?
Vagy csak ez?
köszi
Válasz #3932. hozzászólásra Nem cél,hogy sokáig tartson,mert akkor mit csinálna a kis kinai?
Válasz #3931. hozzászólásra
Hát akkor 41 éves, na a mai ipar már nem csinál ilyet!!
Válasz #3930. hozzászólásra 1971-es évjárat,de az osztrák paraszt szín alatt tartotta.A perkins motoron nem látsz olaj folyást,a víz sem megy 85 C fölé!
Válasz #3927. hozzászólásra
Ez mikori paripa!!
Válasz #3928. hozzászólásra
azt hittem a csodabúzát, bocs, enyém ott az avataron, sok nehéz melója nemigen lesz esetleg még a repcében
ja hogy a gépet
Válasz #3926. hozzászólásra
a foto lemaradt, de én már le sem merem fényképezni, sőt ki sem kívánok menni
Válasz #3926. hozzászólásra Class Corsar
Válasz #3925. hozzászólásra Az én búzám is silány--szart se ér.Ha 20-25q aratok,akkor örömömben ...kereket hányok 61 évesen!A kombájnom nem fog megszakadni ,pedig csak 52 le van benne!Ilyen:
Moderálta: (3932) 2013-11-13 14:07:57
Válasz #3924. hozzászólásra
búzák 30 %-a elszáradt elsült, többi meg olyan amilyen
de minden nap "javul" mert azóta sem volt semmi és hogy mikor lesz???? mindig mutat valamit aztán mire odaér addigra elvész valahogy
pannonhalma -pér térsége, össz májusi mennyiség 7 mili 3 részletben+ 30 fok 2x1hétig
Válasz #3923. hozzászólásra Én Pápai vagyok és Nemesgörzsönyben(ÉNY 15km) gazdálkodom! Te hol laksz?
Válasz #3922. hozzászólásra
xoptunk mi itt az ÉNy-i végeken az idén nem kicsit kedves barátom, nem jegyezzük fel ezt az évet azt hiszem, legalább is a búza termés miatt nem, kuki még kérdéses, remélem nem jut erre a sorsra mert akkor télleg vége a dalank......... profilváltás csak azt nem tom mire??????
Nagyon becsapós a csapadék mennyisége,mert rendszeresen egy-egy kisebb (5-7mm eső) után jön a szélvihar ami leesett azt el is fújja ! Megfigyeltem ebben az évben 4-5 alkalommal ez játszódott le!
Válasz #3913. hozzászólásra
Ez 25kg/zsák NPK 20-20-20 Plantafol néven , én most Plantafol 5-15-45+ME 25kg/zs-at vettem 1050+á/kg , + Plantal Réz + nitrosol + Granstar koktél szórtam a törpe tritikálémra 2 hete .
Tisztelt Kollegák,
)
Ez a "Novemberi" hideg eső gondolom sokat használ a búzának így virágzás környékén...vélemény?
(Nem az eső a bajom hagy essen csak, hanem a hideggel együtt megint sokat dob majd a mennyiségen
Válasz #3918. hozzászólásra
Szia, én két osztásban 25 kg/ha adok ki, tökéletesen víz oldható.
Még a magnézium szerepéről:
A magnézium, mint a klorofill központi eleme egyedülálló szerepet tölt be a növényi anyagcserében. Részt vesz a fehérjék bioszintézisében, az energiaháztartás normál működésében, és egyéb más biokémiai folyamatokban, mint katalizátor. Hiányában a leveleken jellegzetes ér közötti klorózis tünete jelentkezik, a klorofill ideális mennyiségének hiányában lassul a növények növekedése, amely a termés mennyiségére is kihatással van.
Válasz #3917. hozzászólásra
Mennyit használtok hektáronként?
Válasz #3915. hozzászólásra
A keserűsó a (magnézium-szulfát egy a magnézium és a kénsav által alkotott só, melynek képlete MgSO4),klorofill egyik alkotója s mint ilyen meghatározó szerepe van az adott növény életében.
Én Epso-Topot használok,amiben még a magnéziumon kívül van kén is.
http://www.kali-gmbh.com/export/sites/kali-gmbh.com/en/pdf-broschures/hu-product_programme.pdf
Moderálta: (575) 2012-05-16 19:25:31
Válasz #3915. hozzászólásra
Én már semmitől nem várok semmit, várom a csodát hogy essen, és ami nem sült el és kikalászolt abban legyen szem, magára hagyom, vannak részei ahol csak pénzkidobás volna, ez egy ilyen év, nem írjuk fel a jók közé az biztos, ott a gombaölő, ott a karbamid, de marad a helyén talán majd jövőre.....