Válasz drónkövetelő #23763. hozzászólásáraPiktor jó termék, régebben használtam /főleg napraforgóban/.
De mostantól 5 évre ignorálom a BASF termékeket a Szlovákiai átvágasuk miatt a Wing P termékjüknél. Ireveláns áremelés.
Válasz mtz1221 #23767. hozzászólásáraMirádor uni /azoxistrobin + difenoconazol/ Magyarországon kicsit más néven forgalmazzák, új termék, remélem beválik. Kap még mellé moszpilant.
Remélem sikerül megvédeni,...... aratáskor meglátom.
Válasz t.romsics #23788. hozzászólásáraSzia hát a lugosságot a kén ami jól csökkenti és az jó a vetésnek is. A szikkel én is szenvedek de nekem savanyú a fōld 5.8-6.8 ig terjed a savasság úgy hogy én meszezek. Szerintem ha nagy mennyiségű ként szórsz egyszerre és utánna évente keveset az hoz látványos javulást pár év alatt. De egy jó talajtani szakértő nem árt, nekem is van.
Válasz Koczka József #23787. hozzászólásáraKöszi. Szórom ezeket (gipsz, elemi kén… ahogy a büdzsé engedi). Meg ammónium nitrát, szulfát (amihez hozzájutok). Speciel arra gondoltam, hogy milyen takaró, vagy másodvetésű növényekben kellene gondolkodni. Vagy más kémiai, biológiai huncutságok.
Válasz MrPoke #23781. hozzászólásáraMit ajánlanál enyhén lúgos (szikesedésbe hajló) talajokra (7,5-8 ph), amik tele vannak Ca, Mg, Na- mal. K és P szintek erősek, csak hát ebből a fene sem tudja, hogy mennyi a felvehető. És most nem feltétlenül csak a kémiai megoldásokra gondolok. Régóta olvasva, nagyobb tapasztalatod van.
Válasz MrPoke #23781. hozzászólásáraLehet, hogy kérdeztem már, de szöszösödik az agyam: a talajvizsgálat milyen P és K ellátottságot mutat? Nem kell számszerűen, csak hogy az is magasat mutat-e?
Válasz t.romsics #23779. hozzászólásáraLevélminta alapján PK ellátotság átlag feletti. És soha nem volt még PK utánpótlás. A talajban korlátlan PK van. Csak felvehetővé kell tenni.
Válasz MrPoke #23776. hozzászólásáraNem rakta be a tojásokat a szaárormanyos a repce szárába?Az csinálja sztem az egyik legnagyobb kárt én 3x védekeztem ellene
Válasz MrPoke #23773. hozzászólásáraEzt a levél analízist én még nem építettem be a technológiába, lusta vagyok vele kínlódni, pedig hasznos, elismerem.
Én meg az NPK híve (veled ellentétben) vagyok. Lombtrágyázni nem igen szoktam (repcét mondjuk mindig szoktam). Úgy vagyok vele, mikor az ember húsvéttól bevág egy egész paraszt sonkát, nyárig tudja húzni az igát, de ha csak időközben infúzión táplálják, abból nem váltja meg a világot.
Attól, hogy a termelés meg olcsó, még nem biztos hogy a legjövedelmezőbb. Nálam a repcénél az alapvető elvárás a 4 tonna, erre állítom be a költségszintet, elvileg a növény ezt felénk stabilan meg tudja teremni. Az idei év mondjuk rendhagyó lesz, drágán vagyok benne a tavalyi bevásárlásokkal, a termény ára pedig biztosan nem lesz nagy sztori. Majd valami lesz, meglátjuk…
Válasz Ganajos #23777. hozzászólásáraNem tudom, egyszerűen nincs benne kártevő. Akkora számban ami problémát jelentene.
Regulátort sem kapott.
Szerintem megkapja valamikor virágzás közepén a mospillánt és utána már csak kombájnt kap
Válasz MrPoke #23774. hozzászólásáraIgen a repce hasznos növény nagyon jót tesz a talajnak meg a vetesforgonak Csak nagy kihívás termeszteni sok vele a munka
Válasz Jd Jancsi #23772. hozzászólásáraEzt mondjják a napraforgóra is. Nekem viszont az a tapasztalatom, hogy roppant sok tápanyagot köt meg. És rengeteg szenet pumpál a talajba. Így az szépen javul.
Válasz t.romsics #23771. hozzászólásáraNyaggat is a szaktanácsadóm, hogy nyomjam neki. De én már csak azért sem. Szerintem ez a magas tápanyag értékek csak ilyen így szoktuk csinálni hülyeség.
Igaz 2-3 levélminta meg vagy 5-6* megyek bele a kultúrákba de így olcsón meg tudok úszni mindent. Mert a lombtrágya nem kerül pénzbe. a 600eFt os permetező meg hadd menjen.
Válasz MrPoke #23768. hozzászólásáraSzia! 40 kg hatóanyaggal milyen termésátlagot vársz? Kíváncsiságból kérdezem, mert volt olyan év, hogy én négyszer több hatóanyagot jutattam ki (nem az idei volt az).
Válasz Apáé #23765. hozzászólásáraKérdés mitt os szeretnél pótolni.
Itt pl a levélminta a repcében kálcium hiányt mutatott, így kapott 10kg/ha kálciumnitrátot 2* meg mangánt.
Amosulfan kén hiány esetén mehet.
Urea gabonra ment de ott csak bór hiány volt jelentős.
40kg nitrogén hatóanyag, többet nem is igen fog kapni.
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólásáraGyönyörű növény sztem nincsen hozzafoghato csak óriási teret kell neki adni az még lutri hogy meg lesz e a tőszám de ezekből még lehet nagyon jó termés! én rhizomagicet használok biostimulatornak
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólásáraÉn nagyot küzdök a fénybogarakkal, inazuma, Full 5 CS és még mindig volt a repcében. Az esőben bízok, hogy leveri őket. Aztán jövő héttől virágzásban szerintem kétszer kell fújnom Acetamiprid hatóanyaggal mert egyszer kevés lesz. Én már csak Piktort fogok adni neki pluszban, aztán jöhet a 4 tonna...???????????? Álom, álom...
Válasz Jd Jancsi #23753. hozzászólásáraFenti részén már szépen látni, lejjeb csak kezdemények. Ami meglep, nagyon vastag a szára.
Jövőhét elején fújom fénybogár ellen+ amalgerol, talán addigra a főszáron a virág közvetlenül a virágzás kezdetén lessz.
Teljes virágzáskor megy a következő "koktél".
Válasz Sk Laci #23742. hozzászólásáraSzép nagyon!Sok oldalhajtas van?Mert felénk bemoso csapadék a mutragyahoz csak március közepén jött! Én azt keveslem kicsit
Válasz fexco #23746. hozzászólásáraMennyit volt rajta?
Így jártam ~1 hete glifozáttal, először kb 40-50 percre 0,5 mili aztán rá 2 órára 1,5, azt hittem oda lesz, de ma már látom hogy hatott szerencsére.Az első hullámtól nem folyt meg.
Szerintem jó lesz az(azért "jó" a gombaölő, mert ott nem biztos hogy látszik, hogy hatott-e vagy sem).
26345 hozzászólás
Válasz mtz1221 #23794. hozzászólásárahttps://hu.wikipedia.org/wiki/Bund%C3%A1sbog%C3%A1r
Sziasztok. Milyen bogár ez, még mitől dőlhetnek le az árpáim, már kalàsz nélkül ??
ok
A májusi aszály úgy is elviszi...
Válasz drónkövetelő #23763. hozzászólásáraPiktor jó termék, régebben használtam /főleg napraforgóban/.
De mostantól 5 évre ignorálom a BASF termékeket a Szlovákiai átvágasuk miatt a Wing P termékjüknél. Ireveláns áremelés.
Válasz mtz1221 #23767. hozzászólásáraMirádor uni /azoxistrobin + difenoconazol/ Magyarországon kicsit más néven forgalmazzák, új termék, remélem beválik. Kap még mellé moszpilant.
Remélem sikerül megvédeni,...... aratáskor meglátom.
Lassan virágozni kezdő (pár virág már látszik) repce mennyi oldott karbamidot bír el?
Köszi,
Válasz t.romsics #23788. hozzászólásáraSzia hát a lugosságot a kén ami jól csökkenti és az jó a vetésnek is. A szikkel én is szenvedek de nekem savanyú a fōld 5.8-6.8 ig terjed a savasság úgy hogy én meszezek. Szerintem ha nagy mennyiségű ként szórsz egyszerre és utánna évente keveset az hoz látványos javulást pár év alatt. De egy jó talajtani szakértő nem árt, nekem is van.
Válasz Koczka József #23787. hozzászólásáraKöszi. Szórom ezeket (gipsz, elemi kén… ahogy a büdzsé engedi). Meg ammónium nitrát, szulfát (amihez hozzájutok). Speciel arra gondoltam, hogy milyen takaró, vagy másodvetésű növényekben kellene gondolkodni. Vagy más kémiai, biológiai huncutságok.
Válasz t.romsics #23783. hozzászólásáraSok ként valamint a szikre gipszet és szén port vagy lignit port.
Válasz t.romsics #23783. hozzászólásáraEz így ebben a formában nehéz ügy. Itt nem jelemző a ca. Több információ kellene.
Válasz Bárány #23782. hozzászólásáraÁtlag 200 de van össze vissza minden.
Válasz MrPoke #23781. hozzászólásáraMit ajánlanál enyhén lúgos (szikesedésbe hajló) talajokra (7,5-8 ph), amik tele vannak Ca, Mg, Na- mal. K és P szintek erősek, csak hát ebből a fene sem tudja, hogy mennyi a felvehető. És most nem feltétlenül csak a kémiai megoldásokra gondolok. Régóta olvasva, nagyobb tapasztalatod van.
Válasz MrPoke #23781. hozzászólásáraLehet, hogy kérdeztem már, de szöszösödik az agyam: a talajvizsgálat milyen P és K ellátottságot mutat? Nem kell számszerűen, csak hogy az is magasat mutat-e?
Válasz t.romsics #23779. hozzászólásáraLevélminta alapján PK ellátotság átlag feletti. És soha nem volt még PK utánpótlás. A talajban korlátlan PK van. Csak felvehetővé kell tenni.
Válasz MrPoke #23776. hozzászólásáraNem rakta be a tojásokat a szaárormanyos a repce szárába?Az csinálja sztem az egyik legnagyobb kárt én 3x védekeztem ellene
Válasz MrPoke #23773. hozzászólásáraEzt a levél analízist én még nem építettem be a technológiába, lusta vagyok vele kínlódni, pedig hasznos, elismerem.
Én meg az NPK híve (veled ellentétben) vagyok. Lombtrágyázni nem igen szoktam (repcét mondjuk mindig szoktam). Úgy vagyok vele, mikor az ember húsvéttól bevág egy egész paraszt sonkát, nyárig tudja húzni az igát, de ha csak időközben infúzión táplálják, abból nem váltja meg a világot.
Attól, hogy a termelés meg olcsó, még nem biztos hogy a legjövedelmezőbb. Nálam a repcénél az alapvető elvárás a 4 tonna, erre állítom be a költségszintet, elvileg a növény ezt felénk stabilan meg tudja teremni. Az idei év mondjuk rendhagyó lesz, drágán vagyok benne a tavalyi bevásárlásokkal, a termény ára pedig biztosan nem lesz nagy sztori. Majd valami lesz, meglátjuk…
Válasz Ganajos #23777. hozzászólásáraNem tudom, egyszerűen nincs benne kártevő. Akkora számban ami problémát jelentene.
Regulátort sem kapott.
Szerintem megkapja valamikor virágzás közepén a mospillánt és utána már csak kombájnt kap
Válasz MrPoke #23776. hozzászólásáraAzt hogy csináltad???
Itt már túlvagyunk a 3.kezelésen, nemsokára jön a 4. gondolom ha bejön a meleg…
Válasz Jd Jancsi #23775. hozzászólására1* kellet idén rovarölőzni.
De én szeretem a kihívásokat. Így kevesebbet unatkozok. :D
Válasz MrPoke #23774. hozzászólásáraIgen a repce hasznos növény nagyon jót tesz a talajnak meg a vetesforgonak
Csak nagy kihívás termeszteni sok vele a munka
Válasz Jd Jancsi #23772. hozzászólásáraEzt mondjják a napraforgóra is. Nekem viszont az a tapasztalatom, hogy roppant sok tápanyagot köt meg. És rengeteg szenet pumpál a talajba. Így az szépen javul.
Válasz t.romsics #23771. hozzászólásáraNyaggat is a szaktanácsadóm, hogy nyomjam neki. De én már csak azért sem. Szerintem ez a magas tápanyag értékek csak ilyen így szoktuk csinálni hülyeség.
Igaz 2-3 levélminta meg vagy 5-6* megyek bele a kultúrákba de így olcsón meg tudok úszni mindent. Mert a lombtrágya nem kerül pénzbe. a 600eFt os permetező meg hadd menjen.
30 mázsa sztem simán lesz ez!Az biztos hogy kialmolja a földet!
Válasz MrPoke #23770. hozzászólásáraSzépnek mutatkozik. 30 mázsányi repcemag kineveléséhez pedig kell kraft, legalábbis felénk…
Válasz t.romsics #23769. hozzászólásáraFogalmam sincs. Első repcém.
30q már bőven elég.
Válasz MrPoke #23768. hozzászólásáraSzia! 40 kg hatóanyaggal milyen termésátlagot vársz? Kíváncsiságból kérdezem, mert volt olyan év, hogy én négyszer több hatóanyagot jutattam ki (nem az idei volt az).
Válasz Apáé #23765. hozzászólásáraKérdés mitt os szeretnél pótolni.
Itt pl a levélminta a repcében kálcium hiányt mutatott, így kapott 10kg/ha kálciumnitrátot 2* meg mangánt.
Amosulfan kén hiány esetén mehet.
Urea gabonra ment de ott csak bór hiány volt jelentős.
40kg nitrogén hatóanyag, többet nem is igen fog kapni.
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólásáraTeljes virágzáskor megy a következő "koktél", az mi lesz ???
Válasz Apáé #23765. hozzászólásáraurea
Amosulfan lobtrágyába használható? Nem perzel? Vagy az urea a legjobb erre?
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólásáraGyönyörű növény sztem nincsen hozzafoghato csak óriási teret kell neki adni az még lutri hogy meg lesz e a tőszám de ezekből még lehet nagyon jó termés! én rhizomagicet használok biostimulatornak
Válasz Sk Laci #23761. hozzászólásáraÉn nagyot küzdök a fénybogarakkal, inazuma, Full 5 CS és még mindig volt a repcében. Az esőben bízok, hogy leveri őket. Aztán jövő héttől virágzásban szerintem kétszer kell fújnom Acetamiprid hatóanyaggal mert egyszer kevés lesz. Én már csak Piktort fogok adni neki pluszban, aztán jöhet a 4 tonna...???????????? Álom, álom...
Válasz Ganajos #23759. hozzászólásáraKöszi
Válasz Jd Jancsi #23753. hozzászólásáraFenti részén már szépen látni, lejjeb csak kezdemények. Ami meglep, nagyon vastag a szára.
Jövőhét elején fújom fénybogár ellen+ amalgerol, talán addigra a főszáron a virág közvetlenül a virágzás kezdetén lessz.
Teljes virágzáskor megy a következő "koktél".
Válasz misimokus #23757. hozzászólásáraA papírforma 5% /200 l-nél 10 kg/, de voltak akik duplázták.Nem bántotta a búzát.
Válasz zsoltbohos74 #23756. hozzászólásáraBórt mindenképp, én most raktam ki
Válasz m.t.z1221 #23755. hozzászólásáraEz szerintem fagy
Itt is megcsípte a tetejét
Ha végighúzod az ujjad a levélen, és marad rajt valami akkor rozsda
Búzára mennyi keserűsót szoktatok kifújni ilyenkor, első körben?
Repcébe lehet e még lombtrágyázni szerintetek?
Heló. Sárga rozsda mikor szokott jöni ? -5 fokok meg csíphatták így ?
Válasz envagyok2 #23658. hozzászólásáraTeljesen egyetértek veled.
Válasz Sk Laci #23742. hozzászólásáraSzép nagyon!Sok oldalhajtas van?Mert felénk bemoso csapadék a mutragyahoz csak március közepén jött! Én azt keveslem kicsit
Válasz kukaccsosz #23743. hozzászólásáraNálam meg a lisztharmat talált bele a durum búzába .
Válasz fexco #23750. hozzászólásáraNincs mit.
Válasz A.I. #23749. hozzászólásárabizunk benne,mást ugyse tudunk!köszi az infót!
Válasz fexco #23748. hozzászólásáraNem lesz azzal gond szerintem.
Válasz A.I. #23747. hozzászólására40-50 perc!
akkor kb ugyanaz a a sztori!akkor legalább van remény!!
Válasz fexco #23746. hozzászólásáraMennyit volt rajta?
Így jártam ~1 hete glifozáttal, először kb 40-50 percre 0,5 mili aztán rá 2 órára 1,5, azt hittem oda lesz, de ma már látom hogy hatott szerencsére.Az első hullámtól nem folyt meg.
Szerintem jó lesz az(azért "jó" a gombaölő, mert ott nem biztos hogy látszik, hogy hatott-e vagy sem).
Válasz A.I. #23745. hozzászólásárahát persze,hogy betalált.kb 1 mili volt.a fűszálat néztem,arrol csöpögött az esöcsepp.