Válasz szg2 #6185. hozzászólására4-5 milliós bálázókról beszélgetünk,szerintem nem olcsóak.Normál használatban nekem megfelel/lucerna-szalma-csutkaszár/.Viszont nem vettem újat én sem,ennyi területre megteszi a régi,eddig sem bér munkáztunk soha vele.Akinek sok-sok ezer bála a szezon más kategóriát választ/szerintem/.
Válasz TDavid #6186. hozzászólásáraKolléga,nem veszek rúdláncost, akármilyen neve-színe is van,és alap hogy amit traktoros kezel minél egyszerűbb legyen.Olyan ez mint az autóknál,minél több a flanc annál több a gubanc.A felsoroltak nagy része kezelési hiba is lehet, ha nincs mechanikus bálakamra zár a tervezőjét lassú tűzön kell megpirítani,a hálókötözésük valóban kabaré.Csak okulásként,még az M1300-on is van bolondbiztos szűkítő hogy ha valaki túl nagy teljesítményű hidraulikával esik neki bálázni ne szedálja le a gépet.A ti gépkapcsolatotokat lehet nem ártana átgondolni.
Válasz szg2 #6185. hozzászólásáraÉpp ezért kell állandóan rendfelszedőre rugókat rakni, meg vezérlést egyenesíteni meg felújítani.
Egy komolyabb bálázó(pl. Krone, Claas, Jd, stb.) hogy viseli az ilyen "akadályokat"? Nincs hozzá tapasztalatunk
Válasz sanyi1965 #6184. hozzászólására2005-ben vettük az első körbálázót, az említett Z276/1-es Sipmát. Kiskockabálázót váltott, nem olyan hú de sokat kellett mennie, ezért megtette. Mivel nem sokat ment nem volt rengeteg baja, ezért 2014-ben pályázattal lecseréltük egy PS1510-re ami kb. ugyanolyan csak hálóval is tud kötni. De mivel egyre több területet bálázunk, már egyből nem is olyan jó technika ez; A kamrában a rudak el vannak hajolva, néha kell rá pár csapágy, rendfelszedőt évente kell javítani (jó esetben), egyszer nyitott kamrával apa belehúzta egy gödörbe aminek következtében elhajlott az egyik munkahenger szára, majd javítás után nem egyforma hosszúra sikerült a 2 munkahenger utána ezért sorra pukkantak el az olajcsövek meg a szárak hajoltak, egyszer azért hajlott el mert a Jd hidraulikájának az áramlása nem volt levéve és az első nyitásnál gyors volt.
Ugye apának ez azért "vált be", mert nem ő javítja, meg olcsó, meg nem látott még jobbat közelről. De miért olcsó?
-nincs rajta automata lánckenés
-kézi kötésű, nincs monitor
-nincs kampó a kamrán, ahogy gyűlik az anyag, úgy nyílik ki a hátulja, ezért szétnyomja a traktor vezértömbjét, meg az olajcsövet is
-a rendfelszedőn nem gumikerék hanem vaskerék van, ami kb ütközőnek nevezhető, rugó sem tart rajta
-sz*r minőség
-a hálót csak a bála közepére rakja, de oda se mindig
-madzagot egyszerre egy helyen fűzi
Egy ilyen eszközzel max évi 500 báláig el lehet bohóckodni,de 4 milliót sehogy sem ér egy ilyen játék bálázó.
Most jár kb 8-10 ezer bálánál, bálaszámláló már 1 éves korára nem működött. Újkorában cserélve volt a szöghajtás a kardánnál.
Válasz sanyi1965 #6184. hozzászólásáraMaximálisan igazad van, a szakszerű használat és karbantartás dologban, de: ami lengyel mg. gép eddig a kezem alá került, mind olcsó és ennek megfelelően "normál" használatra alkalmatlan volt. Sajnos a lengyel bálázók videói, az olyen gépekkel rendelkező szomszédok által készített bálák minősége és a gépek munkatempója azt mondatja hogy inkább ne...ezek a gépek sokáig tartanak ha: sikerül minden túrást, saslást, követ, gallyat időben észrevenned. Ám egyszer úgyis belefutsz és máris olyan szinten tud sérülni hogy borzasztó.. na ez az amit más márka általában sokkal jobban tolerál. Sajnos a "normál" használat néha jelent ilyen akadályokat. Legalábbis felénk
Válasz TDavid #6183. hozzászólásáraÉs miért pont a SIPMA fogott meg benneteket? Van vagy 4-5 lengyel gyártó-után gyártó- beszállítója a nagy neveknek is,a normálisabbja valamely licencet megvette tovább finomította. Csak a promo filmjeit néztem meg az aktuális gépnek és bizony nekem nem kéne.De kategorikusan kijelenteni hogy ami lengyel az rossz nem szabad,szerintem a szakszerű HASZNÁLAT és KARBANTARTÁS a lényeg.Több millió forintos gépek ezek,mérnökök által kifejlesztve ám technikai-alkalmazásbeli korlátokkal,így válasszon a gazda,hisz ő tudja mire kell.Amúgy lengyelből az automata-legegyszerűbb hengerest,én is elálltam a modernebb vételétől.
Válasz pozsik.adrian #6180. hozzászólásáraÁltalában nem véletlen olcsók a lengyel dolgok, amit említettél az szerintem nagyon hasonlít így ránézésre a JD 854 bálázóhoz. Jelenleg a második sipma bálázónkat használjuk illetve próbáljuk használni, egyedül apám ragaszkodik hozzá, mert olcsó és ...nem jó
Bár nekünk Ps1510 van, előtte meg ugyan ez volt hálós kötés nélkül, régi számozással Z276/1.
Üdv! Kis segítségre lenne szükségem.
Felkínáltak nekem egy vadonatúj SIPMA PZ1832 PRIMA bálázót meglehetősen nyomott áron. Van valakinek esetleg tapasztalata vele?
Tudom, hogy lengyel. Ennek következtében eléggé előítéletes vagyok vele szemben, de lassan ideje lecserélnem a régi welgeremet egy nagyobb teljesítményű gépre és ez egy nagyon alkalmi vétel lenne számomra.
Válasz rigás #6137. hozzászólásáraÉs a rugokon mennyit feszítsek? Uresen megtudom oket mozgatni, nincs megfeszulve? Jó az ugy? Ma szedtem oket ossze, valamit csinálni kell vele, mert keményebbre szeretném.
Válasz majorferi33 #6174. hozzászólásáraMert profi vagy,nekem elkél a segítségük hogy ki lehessen hozni belőle amit lehet.A méretek miatt váltani kényszerültünk de örök kenyere van nálunk.
Válasz sanyi1965 #6173. hozzászólására15 éve monitor nélkül bálázok csak egy kapcsoló működik a felszedő se kapcsol ki mert kikötöttem úgy is mindíg figyelem a felszedőt csak a nyakam szokot beálni
Válasz kajszi_71823 #6169. hozzászólásáraLehet leeresztett felszedővel közlekedni is csak emeld fel a vonórészt vonuláskor/kardán le/.Amikor jelez a monitor-lámpa-csengő-mifene,úgy állj meg hogy még anyag áramoljon a kötözés megindításakor-mikorra középtájra érnek a kötözőcsövek.Annyit tekersz rá és úgy ahogy ideális,s mivel az egyik végpár fixen van a bálában a másik végpárat a visszatérített csövekkel nem vágatod el egyből ,fordíttass rajta vagy kettőt,lesz tartása.Lényeges mennyire tudd megközelíteni az átellenes kamra falát a vezetőcsővel:kb 5-6 cm.A pengéket pedig fordítva csavarozzák fel és állíthatóak,lényeg:akkor vágjon mikor te akarod.Akár 600-900-as madzaggal is használhatod.Ha van rá keret szerezz rá monitort,porban-nap ellen nem látod mit csinálsz,s az automata felszedés megállítást rendbe tenni,sok Hesstont rogyasztottak már meg mert nem rávaló felszedő szíj volt rajta.
Válasz kajszi_71823 #6168. hozzászólásáraEredetileg van erre a célra 2 speciális munkahenger, és 3 fokozatban lehet állítani csavarokkal. Plusz a keréktengelyeknek is 2 magasságban van hüvely kialakítva. Itt láthatod a nagy munkahenger alatt.
Válasz kajszi_71823 #6168. hozzászólásáraIlletve még a madzag elvágását lenne szíves valaki leírni nagyvonalakban? Esetleg vidoval megdobva. Minden rajta van, de az elozo tulaj nem foglalkozott vele, bálánként kell kiszílni elvágni.
Válasz agrobika1 #6126. hozzászólásra
Szerintem biztos hogy rosszul vannak befűzve a szíljak szerintem a fekete nyíllal megjelölt henger után felfelé majd a piros nyíllal jelölt hengernél vissza lefelé kellene mennni a szíjaknak
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz Iweld #6144. hozzászólásáraleendő bálázós ha rám halgat csak is zárt kamrás bálázót vegyen --én hajtottam hestonnt rúdláncost most krone zárt kamrás ,,,nemkel nyugtatótt szednem
Válasz ..MZ/X.. #6148. hozzászólásáraHát itt a környékben nem sok mimdenkinek van,ha van is az meg olyan is,h nem vállal ezért meg ezért. Nos a messzebb lévők meg nem mindíg érnek rá,ha meg ide is ér valamikor akkor meg bachatom már. Beleuntam már, a bálaszámot csak hozzávetőlegesen írtam,mert ha lenne felugrana a bérrel együtt 6-700 ra is,mert sokan ebben a cipőben járnak. Ha lassan is,de 1x visszakeresné az árát,de legalább nincs ez a xopás,h most nem jön,most messze van,most nem akasztja fel,stb...
Válasz bandigh #6146. hozzászólásáraEzért mondom, hogy van a közelben bérvállalkozó. A táblaszám nem is annyira lényeges mint inkább az, hogy mennyire sík a placc. Egy bombatölcséres, tengelyig érően összecsapásolt rétre nem mászik rá az ember még ha 500 hektár egyben akkor sem.
Itt a környéken ha 50 darabot kell gurítani akkor akár 20km-ről is jönne rá ember. Ez azért egyszerűbb buli mint kombinoval naponta 48482818x le meg felvenni az asztalt.
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraAhogy a többiek is mondják, kezdéskor lassabban csak a közepére, aztán pár méter után mikor már pörög benne az anyag akkor lehet lökni neki, etetni meg innentől csak a két szélét. Ahogy telik a kamra egyre sűrűbb oldalváltásokkal. Ha nagyobb halmot kell felszedni kezdésnél akkor csúsztatott kuplunggal lassan ráengedni a kupacra, figyelve, hogy fel tudja kajálni.
Feszes hevederekkel is el kell kezdenie a bálát.
Hevederek nincsenek elkopva?
Válasz Iweld #6144. hozzászólásáraEnnyi bálára ha van a környéken aki gurít bérbe akkor nincs értelme odahaza kerülgetni a bálázót.
Ez már akkora mennyiség amire a bérvállalkozó is szívesen mozdul. Javítsa, tartsa karban ő a gépet, ültessen rá pilótát, te meg éld nyugodtan az életed.
Bálázó vásárlása előtt állok. A keret kb 2,5m. A jd-t nézegettem abból is az 590-et,erről érdekelnek vélemények, évi kb 300 bála lenne vele csinálva. Esetleg mást milyet javasoltok? Köszi!
Válasz szg2 #6142. hozzászólásáraIlyenkor szépen bálázó leállít, felszedő felemel, aztán végigtaposni traktorral a rendet, utána semmi gondod nem lesz vele. Amúgy ha gyakran ilyen vastag rended van, pl mert a középresodró rendsodróval ugye nem tudsz variálni a rendnagysággal, akkor érdemes a fronthidraulikára felrakni egy tengelyre felfűzött traktorkeréksort, vagy valami könnyű de nagy átmérőjű hengert.
Válasz sanyi1965 #6135. hozzászólásáraKi kellett segítenem egy kollégát bálázással. Olyan nagy rendeket csinált /Claas bálázója van/ hogy a traktor sokszor felgyűrte és nagy labdákat guringatott. Majd ezekkel kellett a bálázónak küzdeni..nem voltam boldog.
7991 hozzászólás
Válasz szg2 #6190. hozzászólásáraAlföld,természetesen.
Válasz sanyi1965 #6189. hozzászólásáraMeg gondolom laposon vagy..
én ennyiért vettem inkább egy nagyobb márkát használtan (Claas Variant)
Válasz szg2 #6185. hozzászólására4-5 milliós bálázókról beszélgetünk,szerintem nem olcsóak.Normál használatban nekem megfelel/lucerna-szalma-csutkaszár/.Viszont nem vettem újat én sem,ennyi területre megteszi a régi,eddig sem bér munkáztunk soha vele.Akinek sok-sok ezer bála a szezon más kategóriát választ/szerintem/.
Válasz TDavid #6186. hozzászólásáraKolléga,nem veszek rúdláncost, akármilyen neve-színe is van,és alap hogy amit traktoros kezel minél egyszerűbb legyen.Olyan ez mint az autóknál,minél több a flanc annál több a gubanc.A felsoroltak nagy része kezelési hiba is lehet, ha nincs mechanikus bálakamra zár a tervezőjét lassú tűzön kell megpirítani,a hálókötözésük valóban kabaré.Csak okulásként,még az M1300-on is van bolondbiztos szűkítő hogy ha valaki túl nagy teljesítményű hidraulikával esik neki bálázni ne szedálja le a gépet.A ti gépkapcsolatotokat lehet nem ártana átgondolni.
Válasz szg2 #6185. hozzászólásáraÉpp ezért kell állandóan rendfelszedőre rugókat rakni, meg vezérlést egyenesíteni meg felújítani.
Egy komolyabb bálázó(pl. Krone, Claas, Jd, stb.) hogy viseli az ilyen "akadályokat"? Nincs hozzá tapasztalatunk
Válasz sanyi1965 #6184. hozzászólására2005-ben vettük az első körbálázót, az említett Z276/1-es Sipmát. Kiskockabálázót váltott, nem olyan hú de sokat kellett mennie, ezért megtette. Mivel nem sokat ment nem volt rengeteg baja, ezért 2014-ben pályázattal lecseréltük egy PS1510-re ami kb. ugyanolyan csak hálóval is tud kötni. De mivel egyre több területet bálázunk, már egyből nem is olyan jó technika ez; A kamrában a rudak el vannak hajolva, néha kell rá pár csapágy, rendfelszedőt évente kell javítani (jó esetben), egyszer nyitott kamrával apa belehúzta egy gödörbe aminek következtében elhajlott az egyik munkahenger szára, majd javítás után nem egyforma hosszúra sikerült a 2 munkahenger utána ezért sorra pukkantak el az olajcsövek meg a szárak hajoltak, egyszer azért hajlott el mert a Jd hidraulikájának az áramlása nem volt levéve és az első nyitásnál gyors volt.
Ugye apának ez azért "vált be", mert nem ő javítja, meg olcsó, meg nem látott még jobbat közelről. De miért olcsó?
-nincs rajta automata lánckenés
-kézi kötésű, nincs monitor
-nincs kampó a kamrán, ahogy gyűlik az anyag, úgy nyílik ki a hátulja, ezért szétnyomja a traktor vezértömbjét, meg az olajcsövet is
-a rendfelszedőn nem gumikerék hanem vaskerék van, ami kb ütközőnek nevezhető, rugó sem tart rajta
-sz*r minőség
-a hálót csak a bála közepére rakja, de oda se mindig
-madzagot egyszerre egy helyen fűzi
Egy ilyen eszközzel max évi 500 báláig el lehet bohóckodni,de 4 milliót sehogy sem ér egy ilyen játék bálázó.
Most jár kb 8-10 ezer bálánál, bálaszámláló már 1 éves korára nem működött. Újkorában cserélve volt a szöghajtás a kardánnál.
Válasz sanyi1965 #6184. hozzászólásáraMaximálisan igazad van, a szakszerű használat és karbantartás dologban, de: ami lengyel mg. gép eddig a kezem alá került, mind olcsó és ennek megfelelően "normál" használatra alkalmatlan volt. Sajnos a lengyel bálázók videói, az olyen gépekkel rendelkező szomszédok által készített bálák minősége és a gépek munkatempója azt mondatja hogy inkább ne...ezek a gépek sokáig tartanak ha: sikerül minden túrást, saslást, követ, gallyat időben észrevenned. Ám egyszer úgyis belefutsz és máris olyan szinten tud sérülni hogy borzasztó.. na ez az amit más márka általában sokkal jobban tolerál. Sajnos a "normál" használat néha jelent ilyen akadályokat. Legalábbis felénk
Válasz TDavid #6183. hozzászólásáraÉs miért pont a SIPMA fogott meg benneteket? Van vagy 4-5 lengyel gyártó-után gyártó- beszállítója a nagy neveknek is,a normálisabbja valamely licencet megvette tovább finomította. Csak a promo filmjeit néztem meg az aktuális gépnek és bizony nekem nem kéne.De kategorikusan kijelenteni hogy ami lengyel az rossz nem szabad,szerintem a szakszerű HASZNÁLAT és KARBANTARTÁS a lényeg.Több millió forintos gépek ezek,mérnökök által kifejlesztve ám technikai-alkalmazásbeli korlátokkal,így válasszon a gazda,hisz ő tudja mire kell.Amúgy lengyelből az automata-legegyszerűbb hengerest,én is elálltam a modernebb vételétől.
Válasz pozsik.adrian #6180. hozzászólásáraÁltalában nem véletlen olcsók a lengyel dolgok, amit említettél az szerintem nagyon hasonlít így ránézésre a JD 854 bálázóhoz. Jelenleg a második sipma bálázónkat használjuk illetve próbáljuk használni, egyedül apám ragaszkodik hozzá, mert olcsó és ...nem jó
Bár nekünk Ps1510 van, előtte meg ugyan ez volt hálós kötés nélkül, régi számozással Z276/1.
Válasz Diesel Tibor #6181. hozzászólásáraÉn is inkább más, komolyabb nevet választanék. A lengyelben nincs anyag.
Válasz pozsik.adrian #6180. hozzászólásáraVissza sírod majd a welgert,,,maradj ennél a típusnál már ismered csinnyát binnyát,a lengyelt meg messziről kerüld el.
Üdv! Kis segítségre lenne szükségem.
Felkínáltak nekem egy vadonatúj SIPMA PZ1832 PRIMA bálázót meglehetősen nyomott áron. Van valakinek esetleg tapasztalata vele?
Tudom, hogy lengyel. Ennek következtében eléggé előítéletes vagyok vele szemben, de lassan ideje lecserélnem a régi welgeremet egy nagyobb teljesítményű gépre és ez egy nagyon alkalmi vétel lenne számomra.
Válasz rigás #6137. hozzászólásáraÉs a rugokon mennyit feszítsek? Uresen megtudom oket mozgatni, nincs megfeszulve? Jó az ugy? Ma szedtem oket ossze, valamit csinálni kell vele, mert keményebbre szeretném.
Válasz sanyi1965 #6177. hozzászólásáraNem azért írtam csak nyugodtan nem egy verseny gép de pár ezzer bálára megfelel
Válasz majorferi33 #6174. hozzászólásáraMert profi vagy,nekem elkél a segítségük hogy ki lehessen hozni belőle amit lehet.A méretek miatt váltani kényszerültünk de örök kenyere van nálunk.
Válasz Tanonc #6165. hozzászólásárajászsági vagyok ha gondolod nézdmeg márha nem laksz túl messze
Válasz Tanonc #6165. hozzászólásárajászsági vagyok ha gondolod nézdmeg márha nem laksz túl messze
Válasz sanyi1965 #6173. hozzászólására15 éve monitor nélkül bálázok csak egy kapcsoló működik a felszedő se kapcsol ki mert kikötöttem úgy is mindíg figyelem a felszedőt csak a nyakam szokot beálni
Válasz kajszi_71823 #6169. hozzászólásáraLehet leeresztett felszedővel közlekedni is csak emeld fel a vonórészt vonuláskor/kardán le/.Amikor jelez a monitor-lámpa-csengő-mifene,úgy állj meg hogy még anyag áramoljon a kötözés megindításakor-mikorra középtájra érnek a kötözőcsövek.Annyit tekersz rá és úgy ahogy ideális,s mivel az egyik végpár fixen van a bálában a másik végpárat a visszatérített csövekkel nem vágatod el egyből ,fordíttass rajta vagy kettőt,lesz tartása.Lényeges mennyire tudd megközelíteni az átellenes kamra falát a vezetőcsővel:kb 5-6 cm.A pengéket pedig fordítva csavarozzák fel és állíthatóak,lényeg:akkor vágjon mikor te akarod.Akár 600-900-as madzaggal is használhatod.Ha van rá keret szerezz rá monitort,porban-nap ellen nem látod mit csinálsz,s az automata felszedés megállítást rendbe tenni,sok Hesstont rogyasztottak már meg mert nem rávaló felszedő szíj volt rajta.
Válasz szg2 #6170. hozzászólásáraAham, akkor arra szolgálnak azok. A munkahengerek megvannak, csak már elvannak kotve. Koszonom
Válasz Tanonc #6165. hozzászólásáraKösz a tippet ! Lehetséges, megpróbálom így is ha időm lessz rá ,!
Válasz kajszi_71823 #6168. hozzászólásáraEredetileg van erre a célra 2 speciális munkahenger, és 3 fokozatban lehet állítani csavarokkal. Plusz a keréktengelyeknek is 2 magasságban van hüvely kialakítva. Itt láthatod a nagy munkahenger alatt.
Válasz kajszi_71823 #6168. hozzászólásáraIlletve még a madzag elvágását lenne szíves valaki leírni nagyvonalakban? Esetleg vidoval megdobva. Minden rajta van, de az elozo tulaj nem foglalkozott vele, bálánként kell kiszílni elvágni.
Válasz szg2 #6140. hozzászólásáraNemtudom, hogy mit variáltak rajta, de nem tudom állitani, se le fel emelni mint a hamsteron.
Az első bálák elkészültek, küzdve a technikával és versenytfutva a közeledő viharral
Válasz Tanonc #6165. hozzászólásáraArra gondolsz hogy a henger hamarabb találkozik az anyaggal mint a szalag?
Válasz agrobika1 #6126. hozzászólásra
Szerintem biztos hogy rosszul vannak befűzve a szíljak szerintem a fekete nyíllal megjelölt henger után felfelé majd a piros nyíllal jelölt hengernél vissza lefelé kellene mennni a szíjaknak
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraa szílyakat mm.hoszúságban egy forma legyen a gép tetején lehet feszességet állitani ---tapasztalatból irok lehetőleg ne keljen szanaxot szednie a kezdés nálam is kőzépről de azonnal rakni a két szélét ha egyenletes a kezdés akkor gáz meg menet sebesség amit elbir a rend ,,,,
Válasz Iweld #6144. hozzászólásáraleendő bálázós ha rám halgat csak is zárt kamrás bálázót vegyen --én hajtottam hestonnt rúdláncost most krone zárt kamrás ,,,nemkel nyugtatótt szednem
Válasz ..MZ/X.. #6148. hozzászólásáraHát itt a környékben nem sok mimdenkinek van,ha van is az meg olyan is,h nem vállal ezért meg ezért. Nos a messzebb lévők meg nem mindíg érnek rá,ha meg ide is ér valamikor akkor meg bachatom már.
Beleuntam már, a bálaszámot csak hozzávetőlegesen írtam,mert ha lenne felugrana a bérrel együtt 6-700 ra is,mert sokan ebben a cipőben járnak. Ha lassan is,de 1x visszakeresné az árát,de legalább nincs ez a xopás,h most nem jön,most messze van,most nem akasztja fel,stb...
Válasz bandigh #6146. hozzászólásáraEzért mondom, hogy van a közelben bérvállalkozó. A táblaszám nem is annyira lényeges mint inkább az, hogy mennyire sík a placc. Egy bombatölcséres, tengelyig érően összecsapásolt rétre nem mászik rá az ember még ha 500 hektár egyben akkor sem.
Itt a környéken ha 50 darabot kell gurítani akkor akár 20km-ről is jönne rá ember. Ez azért egyszerűbb buli mint kombinoval naponta 48482818x le meg felvenni az asztalt.
Válasz agrobika1 #6138. hozzászólásáraAhogy a többiek is mondják, kezdéskor lassabban csak a közepére, aztán pár méter után mikor már pörög benne az anyag akkor lehet lökni neki, etetni meg innentől csak a két szélét. Ahogy telik a kamra egyre sűrűbb oldalváltásokkal. Ha nagyobb halmot kell felszedni kezdésnél akkor csúsztatott kuplunggal lassan ráengedni a kupacra, figyelve, hogy fel tudja kajálni.
Feszes hevederekkel is el kell kezdenie a bálát.
Hevederek nincsenek elkopva?
Válasz ..MZ/X.. #6145. hozzászólásáraFeltéve ha nem az isten háta mögött lakik az illető, és 10 darabban van a terület
Válasz Iweld #6144. hozzászólásáraEnnyi bálára ha van a környéken aki gurít bérbe akkor nincs értelme odahaza kerülgetni a bálázót.
Ez már akkora mennyiség amire a bérvállalkozó is szívesen mozdul. Javítsa, tartsa karban ő a gépet, ültessen rá pilótát, te meg éld nyugodtan az életed.
Sziasztok!
Bálázó vásárlása előtt állok. A keret kb 2,5m. A jd-t nézegettem abból is az 590-et,erről érdekelnek vélemények, évi kb 300 bála lenne vele csinálva. Esetleg mást milyet javasoltok? Köszi!
Válasz szg2 #6142. hozzászólásáraIlyenkor szépen bálázó leállít, felszedő felemel, aztán végigtaposni traktorral a rendet, utána semmi gondod nem lesz vele. Amúgy ha gyakran ilyen vastag rended van, pl mert a középresodró rendsodróval ugye nem tudsz variálni a rendnagysággal, akkor érdemes a fronthidraulikára felrakni egy tengelyre felfűzött traktorkeréksort, vagy valami könnyű de nagy átmérőjű hengert.
Válasz sanyi1965 #6135. hozzászólásáraKi kellett segítenem egy kollégát bálázással. Olyan nagy rendeket csinált /Claas bálázója van/ hogy a traktor sokszor felgyűrte és nagy labdákat guringatott. Majd ezekkel kellett a bálázónak küzdeni..nem voltam boldog.