Válasz mtz1221 #2586. hozzászólásáraPersze lehet azzal is meg mikróval is,nem"kis"MTZ re van kitalálva.
Amiket látok hasonszőrű vetőgépeket mind nagyobb traktorral van húzva.
Sziasztok.Nem vetés hanem vetőgép.Szivárog a parafin a nyomásmérő órából.Mennyire befolyásolja a pontosságot?A közepén levő csavarnál könnyezik.Ha lelyebb esik a szint attól még lehet vele vetni meg közelitöleg .
Válasz Rabó001 #2577. hozzászólásáraMTz vel visszük a 6 soros Özdökent! Tettünk rá segédemelőt+ 90 kiló orr súlyt! Műtrágyával+maggal megöntve azért már elég nehéz! De vannak nagy homokdombjaink is, szépen viszi minden helyen! A vetés minősége pedig semmivel sem rosszabb, mint a nagynevű sok milliós vetőgépeké! Vetettek már mellettem gaspardóval, monosemmel, kíváncsiságból megkapirgáltam ... mindennek lehetett mondani csak egyenletesnek nem!
Válasz III.Gyula #2568. hozzászólásáraMehet erre műtrágya tartály is kérésre ? Mert ha nem akkor a tervezője sem volt normális hogy ennyire hátra tette a kocsikat a 3.-tól.
Válasz Bárány #2584. hozzászólásáraLemaradt: azért fajtafüggő is a dolog.
Egyébként egy ismerősöm márc. 30 körül vetett szotyija ma reggelre szépen kisorolt. A kukoricák még csak a föld alatt szervezkednek.
Válasz horvath.agro #2583. hozzászólásáraHa csak egy jó óra hajnali "épphogymínusz" éri, az nem csinál vele semmit. De azért nyilván, már összeszorulnak az ember záróizmai.
Egyébként igazán a májusi fagyok tudnak kárt okozni, (egyszer volt szerencsém, de kiheverte a kukorica) de azok manapság már szinte teljesen eltűntek.
Válasz Bárány #2581. hozzászólásárahát igen, most de hajnalban -3 volt itt.
egyébként minden kötekedés nélkül kérdeztem hogy árt a már kikelt növénynek? vagy ezt még elviseli?
én holnap akarom kezdeni, úgy néz ki kapok 3 esőmentes napot.
MTZ kukorica vetés témához. Nálunk a téeszben évtizedekig 82-essel és 12 soros függesztett Rau vetőgéppel vetették a kukoricát. Sík vidéken. Műtrágya kijuttato nem volt rajta, azt már tényleg nem bírta volna, de talajfertőtlenítő kijuttató igen. Plusz orrsúllyal fékkel rásegítve fordultak. Nehéz volt neki? Igen. Nagyobb traktor kellett volna eléje? Igen. De ez volt. Szépen módjával elvetettek, napi 12 órás műszakokban. És nem adta meg magát a hidraulikája és hasonlók.
Válasz Zsolty 79 #2572. hozzászólásáraKedves Zsolty 79, az mtz csak kihúzta a vetőgépet mert messzire mentünk vetni és ha jól megnézed a másik képem egy zöld orrú megy a nyomjelző után nem a piros!
Válasz .Richard. #2570. hozzászólásáraElőször sima golyóst tettünk,akkor a jobb kilső ment szét csak azt cseréltük mert repce alá szórtuk a műtrágyát és sietni kellett a belsőnek nem volt baja,bírta még két évet!
Mostmár hengergörgős van benne mind a négy mert azt mondják nagyobb a teherbírása.
Hidraulika csöveket kicserltem 300bar.osra,de most még nem tudjuk az-e a baj.
kedves Gyula látom a problémát :én még egy spc fel vettem volna és már 12 sorral nyomtad volna :bocs ezért de cseréld le nyugati nagyobb gépre míg nagyobb bajod nem lesz vagy vontatott ba gondolkodj
Válasz apuci #2567. hozzászólásáraOk. A javítás? Ha a féltengely bírja is, nem lehet görgös csapágyat belerakni? Hidraulika boltban nyomáshoz mérten csinálnak csövet. Gondolom nem mondok ujat. Csak egy ötlet. Esetleg nagyobb nyomásút oda? De tényleg a nehéz holmik a ludasak.
Válasz Bárány #2566. hozzászólásáraMost nincs kedvem a telón írni és ez nem csak neked szól!
Konkrétumok:MTZ 892.2,
5 éves,2800 körüli ü.ó.
Kverneland exakta cl ew műtrágyaszóró
kverneland optima HD 6 soros vetőgép(erről teszek fel képet a telóról!
szerintem ez a két munkagép ami a legnagyobb oka eme hibáknak amit leírok.
Háromszor volt féltengely csapágy törés(kétszer jobbról egyszer balról) és kétszer hidraulikahiba(flexibilis cső kidurrant,helyzet-erőszebályzó,nem emelt)ez utóbbi még nem tudni konkrétat mert csak holnap szedem szét!
Ma a saját kukoricámat vetettem és ezért sztálykoltam,erről is teszek képet!
Válasz Bárány #2562. hozzászólásáraEz nem forralta. Nem irta. Csak a földre Kiköpte. A 82es az nem ennek az idejében készült. Ez nem 82es meg ez egy mai gép! Szóval igazad van. Így védeni kéne mert szétszedi magát. Magyarul mint írod minőség miatt lejárt az ideje. Majd megírja talán az úr, hogy vane dakota vagy ilyesmi. Gyanítom ezek miatt találták ki. Végülis jó dolog.
Válasz .Richard. #2560. hozzászólásárafiatal vagyok de nem annyira és valóban amennyire ember utálhat mtzt én annyira utálom is, és nem tartom semmire, de ez csak egy vélemény.
Válasz .Richard. #2560. hozzászólásáraHa támkerekes vetőgéppel forralja az olajat, az kezelői hiba.
82-es + hatsoros Monosem kombóval vetettem jópár évig, probléma nélkül.
Itt lent sem ezzel lesz a hiba, egyszerűen valaminek lejárt az ideje, és elengedte magát.
Válasz GREVEN #2551. hozzászólásáraJah és a gyártatott vadi új 2mm-es furatú vetőtárcsát 500 méter után ki kellett cserélni és eltenni, teljesen használhatatlan volt.
Ennek a retek hitvány LE136-nak beletördelte a hegyét a furatokba, Majdnem a felét eltömte egy kanyar után.
Válasz mtz1221 #2546. hozzászólásáraEz?
Én 4 zsák forces dkct vettem, és a többi tisztát gauchoval kevertem.
Most maradt még a napraforgó,csak majd utána kell kérdezzek hogy a 75e szemre mennyi gaucho kell?vagy ha valaki tudja a fórumon ne tartsa magában.
Válasz Gandhy #2536. hozzászólásáraAz ugyanaz mint a Force jó anyag!Sztem nálam nem volt csapadék hogy működjön a Force az volt a baj tavaly április nagyon száraz volt
Válasz magnum76 #2544. hozzászólásáraHa van miért ne,szerintem nagy gond akkor se lenne ha azonnal vetnéd mert nincs akkora koncentrációban mintha a sor mellé tennél 1q.
Mi volt már hogy szórás után szinte azonnal vetettünk ,nem volt vele gond!
3842 hozzászólás
Válasz agrogal #2588. hozzászólásáraSzia csak mutató csillapítás a szerepe, a mérést nem befolyásolja-
Bocsi,vetek!
Csemegét vétek egy bio gazdának:
Válasz mtz1221 #2586. hozzászólásáraPersze lehet azzal is meg mikróval is,nem"kis"MTZ re van kitalálva.
Amiket látok hasonszőrű vetőgépeket mind nagyobb traktorral van húzva.
Sziasztok.Nem vetés hanem vetőgép.Szivárog a parafin a nyomásmérő órából.Mennyire befolyásolja a pontosságot?A közepén levő csavarnál könnyezik.Ha lelyebb esik a szint attól még lehet vele vetni meg közelitöleg .
Válasz Rabó001 #2577. hozzászólásáraMTz vel visszük a 6 soros Özdökent! Tettünk rá segédemelőt+ 90 kiló orr súlyt! Műtrágyával+maggal megöntve azért már elég nehéz! De vannak nagy homokdombjaink is, szépen viszi minden helyen! A vetés minősége pedig semmivel sem rosszabb, mint a nagynevű sok milliós vetőgépeké! Vetettek már mellettem gaspardóval, monosemmel, kíváncsiságból megkapirgáltam ... mindennek lehetett mondani csak egyenletesnek nem!
Válasz III.Gyula #2568. hozzászólásáraMehet erre műtrágya tartály is kérésre ? Mert ha nem akkor a tervezője sem volt normális hogy ennyire hátra tette a kocsikat a 3.-tól.
Válasz Bárány #2584. hozzászólásáraLemaradt: azért fajtafüggő is a dolog.
Egyébként egy ismerősöm márc. 30 körül vetett szotyija ma reggelre szépen kisorolt. A kukoricák még csak a föld alatt szervezkednek.
Válasz horvath.agro #2583. hozzászólásáraHa csak egy jó óra hajnali "épphogymínusz" éri, az nem csinál vele semmit. De azért nyilván, már összeszorulnak az ember záróizmai.
Egyébként igazán a májusi fagyok tudnak kárt okozni, (egyszer volt szerencsém, de kiheverte a kukorica) de azok manapság már szinte teljesen eltűntek.
Válasz Bárány #2581. hozzászólásárahát igen, most de hajnalban -3 volt itt.
egyébként minden kötekedés nélkül kérdeztem hogy árt a már kikelt növénynek? vagy ezt még elviseli?
én holnap akarom kezdeni, úgy néz ki kapok 3 esőmentes napot.
Válasz horvath.agro #2578. hozzászólásáraHa jól tudom, valahol Dél-Keleten laksz.
Ezek a battonyai talajhőmérsékleti adatok. Én nem látok problémát.
Válasz horvath.agro #2578. hozzászólására+6,5 van.
Válasz barazdabetyar. #2579. hozzászólásáraezt nem igazán értem
Válasz horvath.agro #2578. hozzászólására+3 van.A-3 asok + 2 tonna.
"hülye háttérzajként" kérdezném hogy a ma reggeli -3 fokot mennyire szereti az éppen kikelt napra, kukorica????
MTZ kukorica vetés témához. Nálunk a téeszben évtizedekig 82-essel és 12 soros függesztett Rau vetőgéppel vetették a kukoricát. Sík vidéken. Műtrágya kijuttato nem volt rajta, azt már tényleg nem bírta volna, de talajfertőtlenítő kijuttató igen. Plusz orrsúllyal fékkel rásegítve fordultak. Nehéz volt neki? Igen. Nagyobb traktor kellett volna eléje? Igen. De ez volt. Szépen módjával elvetettek, napi 12 órás műszakokban. És nem adta meg magát a hidraulikája és hasonlók.
Válasz .Richard. #2575. hozzászólásáraNem,nem, csak amatőr vagyok ,nekem nem ez a tanult szakmám!
Válasz apuci #2573. hozzászólásáraProfi!!!
Válasz Zsolty 79 #2572. hozzászólásáraKedves Zsolty 79, az mtz csak kihúzta a vetőgépet mert messzire mentünk vetni és ha jól megnézed a másik képem egy zöld orrú megy a nyomjelző után nem a piros!
Válasz .Richard. #2570. hozzászólásáraElőször sima golyóst tettünk,akkor a jobb kilső ment szét csak azt cseréltük mert repce alá szórtuk a műtrágyát és sietni kellett a belsőnek nem volt baja,bírta még két évet!
Mostmár hengergörgős van benne mind a négy mert azt mondják nagyobb a teherbírása.
Hidraulika csöveket kicserltem 300bar.osra,de most még nem tudjuk az-e a baj.
kedves Gyula látom a problémát :én még egy spc fel vettem volna és már 12 sorral nyomtad volna :bocs ezért de cseréld le nyugati nagyobb gépre míg nagyobb bajod nem lesz vagy vontatott ba gondolkodj
Válasz apuci #2567. hozzászólásáraEz meg a sajátom!
Válasz apuci #2567. hozzászólásáraOk. A javítás? Ha a féltengely bírja is, nem lehet görgös csapágyat belerakni? Hidraulika boltban nyomáshoz mérten csinálnak csövet. Gondolom nem mondok ujat. Csak egy ötlet. Esetleg nagyobb nyomásút oda? De tényleg a nehéz holmik a ludasak.
Válasz .Richard. #2564. hozzászólásáraNincs Dakota, nem az a gond!
Válasz apuci #2567. hozzászólásáraHosszú és nehéz vetőgép rángatja a trakit nem neki való!
Válasz Bárány #2566. hozzászólásáraMost nincs kedvem a telón írni és ez nem csak neked szól!
Konkrétumok:MTZ 892.2,
5 éves,2800 körüli ü.ó.
Kverneland exakta cl ew műtrágyaszóró
kverneland optima HD 6 soros vetőgép(erről teszek fel képet a telóról!
szerintem ez a két munkagép ami a legnagyobb oka eme hibáknak amit leírok.
Háromszor volt féltengely csapágy törés(kétszer jobbról egyszer balról) és kétszer hidraulikahiba(flexibilis cső kidurrant,helyzet-erőszebályzó,nem emelt)ez utóbbi még nem tudni konkrétat mert csak holnap szedem szét!
Ma a saját kukoricámat vetettem és ezért sztálykoltam,erről is teszek képet!
Válasz .Richard. #2564. hozzászólásáraA Gyuszi öreg motoros. Egyszerűen csak pechje volt.
Válasz horvath.agro #2563. hozzászólásáraHát ez nem volt köztudott. A másik része köztudott.
Válasz Bárány #2562. hozzászólásáraEz nem forralta. Nem irta. Csak a földre Kiköpte.
A 82es az nem ennek az idejében készült. Ez nem 82es meg ez egy mai gép! 
Szóval igazad van. Így védeni kéne mert szétszedi magát. Magyarul mint írod minőség miatt lejárt az ideje. Majd megírja talán az úr, hogy vane dakota vagy ilyesmi. Gyanítom ezek miatt találták ki. Végülis jó dolog.
Válasz .Richard. #2560. hozzászólásárafiatal vagyok de nem annyira és valóban amennyire ember utálhat mtzt én annyira utálom is, és nem tartom semmire, de ez csak egy vélemény.
Válasz .Richard. #2560. hozzászólásáraHa támkerekes vetőgéppel forralja az olajat, az kezelői hiba.
82-es + hatsoros Monosem kombóval vetettem jópár évig, probléma nélkül.
Itt lent sem ezzel lesz a hiba, egyszerűen valaminek lejárt az ideje, és elengedte magát.
Válasz III.Gyula #2526. hozzászólásáraSegédemelő asszem nincs rajt. vagy nem volt rajt. Azért ide kéne.
Válasz horvath.agro #2558. hozzászólásáraTe nagyon fiatal lehetsz. Amennyire ócsároltad a Minszkit még a derekárol sem ismered fel.
Válasz mtz1221 #2546. hozzászólásáraNekem mind olyan, pedig nem is kértem..
Válasz III.Gyula #2541. hozzászólásárahála istennek nem voltam
Válasz mtz1221 #2555. hozzászólásáraA 3 deci sör az elég?
Válasz mtz1221 #2555. hozzászólásáraItt meg 1.75 decit ír. De nekem az 1 decivel sem volt soha gondom vele.
Válasz Róbert86 #2548. hozzászólásáraAZ. Én 10 kilóra 1 deci gauchot meg 3 deci sört teszek.
Válasz III.Gyula #2553. hozzászólásáraArra jobb az idő nálunk hideg van még de majd alakul
Válasz Mihály #2550. hozzászólásáraIgen!Dél-békés.
Válasz GREVEN #2551. hozzászólásáraJah és a gyártatott vadi új 2mm-es furatú vetőtárcsát 500 méter után ki kellett cserélni és eltenni, teljesen használhatatlan volt.
Ennek a retek hitvány LE136-nak beletördelte a hegyét a furatokba, Majdnem a felét eltömte egy kanyar után.
Úgyhogy bocsánatot kellett kérni a 2,5-östől.
Említett gazda 4 hete elvetett naprája most bújkál.
Keresi a zsákot, hova lehetne visszabújni.
Mi tegnap végeztünk. Az utolsó napra lett már optimális a pálya.
Kérdés. Valaki vett már maxima vetőgéphez új maglesodrót? Kinél hogy viselkedett felszerelés után a gép?
Válasz III.Gyula #2543. hozzászólására Békés megyében vagy hol termeltek hogy dinnye is van arra
Ez 5 cm mélyről hány nap mire kibújik?
Glifo szórás miatt érdekel
Válasz mtz1221 #2546. hozzászólásáraEz?
Én 4 zsák forces dkct vettem, és a többi tisztát gauchoval kevertem.
Most maradt még a napraforgó,csak majd utána kell kérdezzek hogy a 75e szemre mennyi gaucho kell?vagy ha valaki tudja a fórumon ne tartsa magában.
Válasz Gandhy #2536. hozzászólásáraAz ugyanaz mint a Force jó anyag!Sztem nálam nem volt csapadék hogy működjön a Force az volt a baj tavaly április nagyon száraz volt
LumiGEN™es csávázott kukorica maghoz mit szólnak a drótkukacok ? Ilyen magot kaptam, ha még bekell gauchoznom is meghülyülök.
Válasz magnum76 #2544. hozzászólásáraHa van miért ne,szerintem nagy gond akkor se lenne ha azonnal vetnéd mert nincs akkora koncentrációban mintha a sor mellé tennél 1q.
Mi volt már hogy szórás után szinte azonnal vetettünk ,nem volt vele gond!
Válasz apuci #2542. hozzászólására3q mehet..?hány nap múlva lehet vetni?
Válasz Mihály #2535. hozzászólásáraEzzel kukoricát vetettem,itt csak elvonultam a dinnye melet pepó!