Válasz Ares 826 #19979. hozzászólásáraÉn ezt úgy értelmeztem, hogy a területalapú támogatásra szánt pénz 20%át csak ökora lehet kifizetni, aki nem bio, ettől nem kell mindenkinek okos lenni, de annak minimum -20%. aztán majd a végrehajtásiból kiderül.....
Válasz Bárány #19977. hozzászólásáraAmiről eddig is szó volt, most meg is szavazták, pár éven belül, a területek 20%-át bio-ba kell művelni, 50% -al kevesebb növényvédő szert lehet használni, és 20% kevesebb műtrágyát. Hogy ezt hogy gondolják azt még ők sem tudják, csak az értelmi színvonalukról egy példa: Első mondat: A változtatások nem okozhatnak termeléskiesést. Második mondat: A kieső termelésből származó károkat kompenzálják a termelőknek.... Ugyan így, csökkentik az adminisztrációt, úgy hogy minden egyes szem termény, életútját dokumentálni kell, a vetőmagzsáktól a fogyasztók asztaláig... EGY AGYRÉM AZ EGÉSZ. Egyáltalán mihez képest 50%, aztán, literben, hatóanyagban, stb.. erről semmi komolyan mondom egy óvoda felelősségteljesebb. ződek vagyunk csökkentünk, ha minden tönkre is megy, de csökkentünk....
Válasz Bárány #19977. hozzászólásáraA következő KAP időszakban sokkal több ökológiai gazdálkodáshoz akarja köti a támogatásokat az eu! De az nem számít hogy a "fejlődő" országokból behozott élelmiszert mivel kezelik! Szerintem megint a nagytőke fizette le az eu vezetését hogy az ő áruikat amit szarért húgyért termelnek ezen országok el lehessen valahol óriási profittal adni a sok balfasz eus állampolgároknak! Lassan oda jutunk hogy húzza a f...ra a támogatását ami alamizsna a többi régi nyugati tagállam gazdáinak a pénzhez képet nem fogjuk igényelni, és mehetnek a pi...ba a követelményeikkel együtt amit ránk akarnak kényszeríteni!
Válasz Szabi. #19976. hozzászólásáraPár napig nem olvasgatok, hanem csak dolgozok, mint egy paraszt, erre már át is írják a fejem felett a jogszabályokat?
Mi a t.köm ez már megint?
Válasz Szabi. #19971. hozzászólásáraEz is szép de mivel pillanatok alatt millió haktárra fog nőni a bió terület ezért az ár is majd a sima kukorica árával egyenlő lesz...
Vagyis nem azért fog senki biózni hogy több bevétel legyen vagy peddig meg győződésből hanem "kötelező iskolai olvasmányként"!
Na ezzel lehet "megutáltatni mindent mindenkivel" ugye ezt már tapasztaltuk az oskolában is
Válasz Pilátus" #19968. hozzászólására na azt megnézem magamnak akkor lesz rét legelő ugar bőven tapsolhatnak a juh tartók mert kapálni nem fog senki bár a szükség törvényt bont szokták mondani
Na és ez ökoban hogy fog menni??
Ma reggeltől már biztos mindenkinek a terület negyedéve át KELL álni ökora két éven belül!
Hiába szép a termés a fajtánál amikor nics elég belóle(dirrek mert nem fogyna a többi) és 0216 sem jutt mindenkinek itthon...
Ilyenkor azért az lenne a minimum hogy nyilatkozzon a fajta tulajdonos hogy 0217 miért lett ott gyenge ahol a terület "nem gyenge"!??
Meg arrol is hogy merik kivonni itthon a 0412 !??
Ezt azért azonnal meg keeelll!!! állítani hogy ilyen kérdésben semmi szava sem lehet az itthoni termelőknek!!
Kötelezővé kell tenni a fajta fentartás azokból amelyekből min 20 ezer hektáron termelnek a kollegák!!!!!
Homokon le arratunk
Átlag 12t/ha tiszta súly (levonva víz tortszem szemét ) 56.000ft/T az àr
9978 meg 9903 volt egy tablaban
9978 24-26 víz (zöld levelek szár )
9903 20korul simán verte 9978at volt hogy kombájn 9903ra 16t/ha beírt
0217es az itt nem vallt be
Abszulot favorit itt a no1 és 9903 volt
Mint termésben mint vízben kellemes csalódás az no1es mint termésben mint vízben
Pedig szemre meg saját mérésekre a 9978ra tettem volna fel minden pénzem de ezek szerint nem lett befutó
0217es szemmel láthatólag nagyon gyenge volt
Válasz szantofold22 #19963. hozzászólásáraIgen, érdemes azért ránézni mindenkinek, nehogy meglepődés legyen. Két szomszédos tő közé húzol egy csikot a lábaddal jó 13 métert kilépsz, aztán visszaszámolod a töveket a vonalig. Nem mértani pontos a mérés, de mindjárt látja az ember, hogy 68 vagy 55.. Meg hogy minden van-e cső vagy csak valami kis kezdemény.
Válasz Földönfuto #19962. hozzászólásáraTöbb oka lehet. 5% eleve benne a pakliban nem kel ki az már 3500 tő.Aztán a drótféreg és egyébb kártevő a nagyon drága Force 1,5 g a kukorica bogarak miatt eleve 12-13 kg / ha kell. Jómagam is 70 el vetek 65 körül szokott lenni ha olyan a mag.Az idén ez 40 körülre sikerült a magprobléma miatt.Viszont ahol nem volt ott megvan a tőszàm.Most néztük a 13,3 m en a kárszakértővel akit küldött a magos cég. 67 e
Válasz blsjela #19960. hozzászólásáraHogy marad meg neked ilyen magas tőszám?Én is 70000-rel vetek,de a termőtőszám 60-63 ezer között mozog ahogy most ősszel mértem.
Válasz Apáé #19958. hozzászólására70500 körül van az spc belőve. De ugye a vad meg madár meg kelés hiány biztos 68 meglenne .
Most nincs P0412. Jövőre ki is vezetik. Lessz helyette P0217 sajna idén abból nem lett kísérlet de majd jövőre.
Idén
P0023 ez már bizonyított lassan 4 éve folyamatosan van
P0216 ez örök kedvenc. Lassan 3hete mértünk 21%vizet a 491 fao hoz képes az nagyon jó
P9415 szerintem befutó lesz.
P9363 most nekem nem tetszik de lehet meghazudtoló
P9978 új .
Talán hétvégén aratás is lesz akkor kiderül mit tudnak.
Válasz Diesel Tibor #19953. hozzászólásáraNálunk 65-70 mm esett, de a bátrabbak már talán holnap délután is megpróbálhatják.
Hétfőn már biztos, hogy mehet, de sártakarítóra azért szükség lesz.
Ürítés meg csakis a tábla szélén.
Válasz Nyomasek Bobo #19950. hozzászólásáraNem tudom hogyan de ma felénk nekiálltak aratni majd 60 mm eső után.
Mondjuk a vize az jó mert én is 18-19 -est mértem de hogyan tud elmenni a kombájn azt nem tudom.
Valaki nyomja már? Jah és nem hevederes kombájn.
Válasz blsjela #19936. hozzászólására50 cm es sortávnál hogyan történik a kukorica termesztése? Elsősorban a gépesítés miatt kérdezném! Vetőgép, sorközművelés, vegyszerező, kombájn?
Válasz uff #19941. hozzászólásáraP0023, 9911, meg volt egy olcsó 9915-ös anyag abban az évben,az is ezeket tolta.
Meg persze a 0216-os.
Most a fajtasorban a 0416 a leg brutálisabb, csak ezek ugye már hosszak ide.
Az ilyen átlagú táblákban itt is volt 20 tonnás táblarész, amikor egy kerülés 0.4ha területen 80q felett jött le.
Ilyenkor van az, hogy csak pislog az ember.
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólására50.000 magra számolva a DKC ára 34375 Ft. Az árkülönbség 14375 Ft.
Ez 4600 Ft-os felvásárlási árral számolva 3,125q terménnynek felel meg.
Azonos betakarítási szemnedvesség mellett ennyivel kell többet teremnie a drágább hibridnek hektáronként (ha jól tévedek).
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraEnyingen a MIKÓ már tőbb ével ezelőtt is a 200q elérte vagy a kőzelébe volt csak nem nevez be szerénységből ilyen versenyben a ráfordittási kőltség számit a legkevesebbet Brutálissan nézett ki az én akkori 12 tonnás termésemhez képest.TIZENMÁZSÁS mütrágya volt nagyon jó dunántuli zsiros főld és jó csapadékelosztás KB ennyi volt a 20 tonna titka ami nem is volt titok
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraNekem 2016-ban 9hektáros táblám átlaga 187q volt! 164 nettóra jött ki, simán nyertem volna a termés versenyt.
Azon az éven 50ha átlaga is 15t volt ezen kívül
Egyébként tavaly is több 14-15t közötti táblánk volt. Vethet itt bárki bármilyen hibridet, a pioneereket sosem tudják felül múlni!!!
Válasz Földönfuto #19930. hozzászólásáraLegtöbbször duplán eltolt ikersorosall lehet nyerni. Nekünk 2010 ben a 9454 tudott 16t homokon de nagyon hajlamos volt a csobetegségejre . Felénk a nagy gazda 50cm vet így több a mag és nem a sor ben lesz nagyon sűrű hanem a sor.
Válasz Földönfuto #19932. hozzászólására igen nem küld el senki csak legfeljebb nem tudsz róla de hiába mert minden darab föld más egy kicsit de lehet pont elég ahhoz hogy teljesen fars eredményed legyen
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraTavaly egy termésversenyes táblában biztosan tudom, hogy volt. Szerintem idén is van ilyen, de nem kérdeztem rá, mert ezek a versenyek nem igazán mérvadóak a normál, gazdasági alapú termeléshez.
Válasz blsjela #19925. hozzászólásáraSyngentával nekem is volt oyan tapasztalatom,hogy aszálykor látványosan összeomlott a más hibridhez képest,pedig addig szemre jobb volt.Konkrétan Batanga volt.
24931 hozzászólás
Válasz Ares 826 #19979. hozzászólásáraÉn ezt úgy értelmeztem, hogy a területalapú támogatásra szánt pénz 20%át csak ökora lehet kifizetni, aki nem bio, ettől nem kell mindenkinek okos lenni, de annak minimum -20%. aztán majd a végrehajtásiból kiderül.....
Válasz Bárány #19977. hozzászólásáraAmiről eddig is szó volt, most meg is szavazták, pár éven belül, a területek 20%-át bio-ba kell művelni, 50% -al kevesebb növényvédő szert lehet használni, és 20% kevesebb műtrágyát. Hogy ezt hogy gondolják azt még ők sem tudják, csak az értelmi színvonalukról egy példa: Első mondat: A változtatások nem okozhatnak termeléskiesést. Második mondat: A kieső termelésből származó károkat kompenzálják a termelőknek.... Ugyan így, csökkentik az adminisztrációt, úgy hogy minden egyes szem termény, életútját dokumentálni kell, a vetőmagzsáktól a fogyasztók asztaláig... EGY AGYRÉM AZ EGÉSZ. Egyáltalán mihez képest 50%, aztán, literben, hatóanyagban, stb.. erről semmi komolyan mondom egy óvoda felelősségteljesebb. ződek vagyunk csökkentünk, ha minden tönkre is megy, de csökkentünk....
Válasz Bárány #19977. hozzászólásáraA következő KAP időszakban sokkal több ökológiai gazdálkodáshoz akarja köti a támogatásokat az eu! De az nem számít hogy a "fejlődő" országokból behozott élelmiszert mivel kezelik! Szerintem megint a nagytőke fizette le az eu vezetését hogy az ő áruikat amit szarért húgyért termelnek ezen országok el lehessen valahol óriási profittal adni a sok balfasz eus állampolgároknak! Lassan oda jutunk hogy húzza a f...ra a támogatását ami alamizsna a többi régi nyugati tagállam gazdáinak a pénzhez képet nem fogjuk igényelni, és mehetnek a pi...ba a követelményeikkel együtt amit ránk akarnak kényszeríteni!























Válasz Bárány #19977. hozzászólásáraJáték a számokkal......
Válasz Szabi. #19976. hozzászólásáraPár napig nem olvasgatok, hanem csak dolgozok, mint egy paraszt, erre már át is írják a fejem felett a jogszabályokat?


Mi a t.köm ez már megint?
Válasz Bárány #19975. hozzászólásáraNeue KAP

Válasz Pilátus" #19968. hozzászólásáraMivanmivan? Erről lemaradtam!
Válasz Szabi. #19971. hozzászólásáraEz is szép de mivel pillanatok alatt millió haktárra fog nőni a bió terület ezért az ár is majd a sima kukorica árával egyenlő lesz...
Vagyis nem azért fog senki biózni hogy több bevétel legyen vagy peddig meg győződésből hanem "kötelező iskolai olvasmányként"!
Na ezzel lehet "megutáltatni mindent mindenkivel" ugye ezt már tapasztaltuk az oskolában is
Válasz Földönfuto #19969. hozzászólásáraköszi
Válasz Pilátus" #19968. hozzászólására na azt megnézem magamnak akkor lesz rét legelő ugar bőven tapsolhatnak a juh tartók mert kapálni nem fog senki bár a szükség törvényt bont szokták mondani

Válasz Pilátus" #19968. hozzászólására9+-os a Bio kuki csak most az ár rossz, alig több, mint a sima, pedig évekig 9-11e/q közt volt.....
Válasz bandigh #19966. hozzászólásáraEgyszerű,de nagyon jó módszer.
Válasz krokodil007 #19967. hozzászólásáraSzép eredmény,elismerésem.Az árat viszont irigylem.
Na és ez ökoban hogy fog menni??
Ma reggeltől már biztos mindenkinek a terület negyedéve át KELL álni ökora két éven belül!
Hiába szép a termés a fajtánál amikor nics elég belóle(dirrek mert nem fogyna a többi) és 0216 sem jutt mindenkinek itthon...
Ilyenkor azért az lenne a minimum hogy nyilatkozzon a fajta tulajdonos hogy 0217 miért lett ott gyenge ahol a terület "nem gyenge"!??
Meg arrol is hogy merik kivonni itthon a 0412 !??
Ezt azért azonnal meg keeelll!!! állítani hogy ilyen kérdésben semmi szava sem lehet az itthoni termelőknek!!
Kötelezővé kell tenni a fajta fentartás azokból amelyekből min 20 ezer hektáron termelnek a kollegák!!!!!
Homokon le arratunk
Átlag 12t/ha tiszta súly (levonva víz tortszem szemét ) 56.000ft/T az àr
9978 meg 9903 volt egy tablaban
9978 24-26 víz (zöld levelek szár )
9903 20korul simán verte 9978at volt hogy kombájn 9903ra 16t/ha beírt
0217es az itt nem vallt be
Abszulot favorit itt a no1 és 9903 volt
Mint termésben mint vízben kellemes csalódás az no1es mint termésben mint vízben
Pedig szemre meg saját mérésekre a 9978ra tettem volna fel minden pénzem de ezek szerint nem lett befutó
0217es szemmel láthatólag nagyon gyenge volt
Válasz szantofold22 #19963. hozzászólásáraIgen, érdemes azért ránézni mindenkinek, nehogy meglepődés legyen. Két szomszédos tő közé húzol egy csikot a lábaddal jó 13 métert kilépsz, aztán visszaszámolod a töveket a vonalig. Nem mértani pontos a mérés, de mindjárt látja az ember, hogy 68 vagy 55.. Meg hogy minden van-e cső vagy csak valami kis kezdemény.
Válasz blsjela #19960. hozzászólásáraAz 96,5%-os betakarításkori tőállomány lenne. Hàt ha ez sikerül, le a kalappal..
Válasz szantofold22 #19963. hozzászólásáraAz nem rossz.Nekem a 8-10% kiesés minimum meg van minden évben.
Válasz Földönfuto #19962. hozzászólásáraTöbb oka lehet. 5% eleve benne a pakliban nem kel ki az már 3500 tő.Aztán a drótféreg és egyébb kártevő a nagyon drága Force 1,5 g a kukorica bogarak miatt eleve 12-13 kg / ha kell. Jómagam is 70 el vetek 65 körül szokott lenni ha olyan a mag.Az idén ez 40 körülre sikerült a magprobléma miatt.Viszont ahol nem volt ott megvan a tőszàm.Most néztük a 13,3 m en a kárszakértővel akit küldött a magos cég. 67 e
Válasz blsjela #19960. hozzászólásáraHogy marad meg neked ilyen magas tőszám?Én is 70000-rel vetek,de a termőtőszám 60-63 ezer között mozog ahogy most ősszel mértem.
Válasz blsjela #19960. hozzászólására9363-as volt nekem is, gyalázatosan nézz ki de annál jobb lett.
Válasz Apáé #19958. hozzászólására70500 körül van az spc belőve. De ugye a vad meg madár meg kelés hiány biztos 68 meglenne .
Most nincs P0412. Jövőre ki is vezetik. Lessz helyette P0217 sajna idén abból nem lett kísérlet de majd jövőre.
Idén
P0023 ez már bizonyított lassan 4 éve folyamatosan van
P0216 ez örök kedvenc. Lassan 3hete mértünk 21%vizet a 491 fao hoz képes az nagyon jó
P9415 szerintem befutó lesz.
P9363 most nekem nem tetszik de lehet meghazudtoló
P9978 új .
Talán hétvégén aratás is lesz akkor kiderül mit tudnak.
Válasz Apáé #19958. hozzászólásáraNincs az 70,közelebb van a 60 hoz
Válasz blsjela #19957. hozzászólásáraSzia!
Ez nagyon szép! Töszám 70 körüli?
0412 hogy szerepel idén,ha van?
P0216 ígéretes.


Válasz Bárány #19954. hozzászólásáraMinden kombájn húzza majd maga után drótkötélen az aktuális "mentőt"???
Válasz Bálint1989 #19951. hozzászólásáraLehet dupla kerékkel nyomja...
Válasz Diesel Tibor #19953. hozzászólásáraNálunk 65-70 mm esett, de a bátrabbak már talán holnap délután is megpróbálhatják.
Hétfőn már biztos, hogy mehet, de sártakarítóra azért szükség lesz.
Ürítés meg csakis a tábla szélén.
Hétfőn nekem is le kell aratni vagy 100q mert kifogytunk a tavalyiból ,kíváncsi leszek 72mm után ,hogy fog menni.
Válasz Bálint1989 #19951. hozzászólásáraEgész haspáncélig tud elmenni!
Válasz Nyomasek Bobo #19950. hozzászólásáraNem tudom hogyan de ma felénk nekiálltak aratni majd 60 mm eső után.
Mondjuk a vize az jó mert én is 18-19 -est mértem de hogyan tud elmenni a kombájn azt nem tudom.
Valaki nyomja már? Jah és nem hevederes kombájn.
Válasz Bigyófelügyelő #19949. hozzászólásáraVetés, nyesés szerintem repa v szója?
Válasz blsjela #19936. hozzászólására50 cm es sortávnál hogyan történik a kukorica termesztése? Elsősorban a gépesítés miatt kérdezném! Vetőgép, sorközművelés, vegyszerező, kombájn?
Válasz uff #19941. hozzászólásáraP0023, 9911, meg volt egy olcsó 9915-ös anyag abban az évben,az is ezeket tolta.
Meg persze a 0216-os.
Most a fajtasorban a 0416 a leg brutálisabb, csak ezek ugye már hosszak ide.
Az ilyen átlagú táblákban itt is volt 20 tonnás táblarész, amikor egy kerülés 0.4ha területen 80q felett jött le.
Ilyenkor van az, hogy csak pislog az ember.
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólására50.000 magra számolva a DKC ára 34375 Ft. Az árkülönbség 14375 Ft.
Ez 4600 Ft-os felvásárlási árral számolva 3,125q terménnynek felel meg.
Azonos betakarítási szemnedvesség mellett ennyivel kell többet teremnie a drágább hibridnek hektáronként (ha jól tévedek).
Melyik SYN hibridet vetetted?
Válasz Mf-es? #19940. hozzászólásáraNem
Válasz Mf-es? #19889. hozzászólásáraSzia! Ez nem vetőmag hanem hibrid érzékenység kérdése lehetett vagy esetleg dózis és kijuttatási idő.
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraTavaly 4555 145q/h 4490- helyett vetettük,igaz csak 5hek. volt belőle próbàra
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraEnyingen a MIKÓ már tőbb ével ezelőtt is a 200q elérte vagy a kőzelébe volt csak nem nevez be szerénységből ilyen versenyben a ráfordittási kőltség számit a legkevesebbet Brutálissan nézett ki az én akkori 12 tonnás termésemhez képest.TIZENMÁZSÁS mütrágya volt nagyon jó dunántuli zsiros főld és jó csapadékelosztás KB ennyi volt a 20 tonna titka ami nem is volt titok
Válasz Mf-es? #19940. hozzászólásáraNem. De némelyik kereskedő megszervezi.
Válasz szanberg #19937. hozzászólásáramelyik pio hibridekkel érted el ezeket a kitűnő eredményeket?
Dekalb csáváz korittal?Listába nem láttam.
Válasz szanberg #19937. hozzászólására Itt nem így van azért
Válasz szanberg #19937. hozzászólásáraOtt.
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraNekem 2016-ban 9hektáros táblám átlaga 187q volt! 164 nettóra jött ki, simán nyertem volna a termés versenyt.
Azon az éven 50ha átlaga is 15t volt ezen kívül
Egyébként tavaly is több 14-15t közötti táblánk volt. Vethet itt bárki bármilyen hibridet, a pioneereket sosem tudják felül múlni!!!
Válasz Földönfuto #19930. hozzászólásáraLegtöbbször duplán eltolt ikersorosall lehet nyerni. Nekünk 2010 ben a 9454 tudott 16t homokon de nagyon hajlamos volt a csobetegségejre . Felénk a nagy gazda 50cm vet így több a mag és nem a sor ben lesz nagyon sűrű hanem a sor.
Válasz Földönfuto #19932. hozzászólására igen nem küld el senki csak legfeljebb nem tudsz róla de hiába mert minden darab föld más egy kicsit de lehet pont elég ahhoz hogy teljesen fars eredményed legyen
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraTavaly egy termésversenyes táblában biztosan tudom, hogy volt. Szerintem idén is van ilyen, de nem kérdeztem rá, mert ezek a versenyek nem igazán mérvadóak a normál, gazdasági alapú termeléshez.
Válasz blsjela #19925. hozzászólásáraSyngentával nekem is volt oyan tapasztalatom,hogy aszálykor látványosan összeomlott a más hibridhez képest,pedig addig szemre jobb volt.Konkrétan Batanga volt.
Válasz Mihály #19931. hozzászólásáraMegnézni akkor is megnézhetem,ha nem nevezek be.