Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraNem messze tőlünk van egy gazdálkodó,aki többször nyert már a termésversenyen 15-16t között.Tényleg jó lenne megnézni egyszer.
Válasz Bárány #19901. hozzászólásáraAkkor másképp kérdezem:Ki hol mikor látott olyan kukoricat(saját szemével) amelyik 150+ os volt és röviden a lényeges részletek ?(ennyire nincs ilyen??)( csak van egy "megbúvó":) fórumozó aki megtisztel minket ezzel!?)
Válasz Gatti #19921. hozzászólásáraNekünk 12-13 ba 7-8t tudtak a piok.
Nálunk 18ak a leg jóbb.
6ak ba pl 13 ba 6t tudott A 0412 510fao .
Egyik pio fajtával se csalódtam. 10 év től több csak piot használunk 7t sosem volt kevesebb az átlag. Mert egy igazi aszályos időben volt pár ismerős aki a sygenta 3-4t tudott.
Talán jővőhéten lejőnnek a fajták.
Megírom itt majd az adatokat .
Csapadék is fel van írva.
Válasz Gatti #19919. hozzászólására9363 nálam volt, jó választás.
Korán lejött, kevés szártömeg, búza sorol utána.
13-16 víz, 10-ezt tuti tudja stabilan.
Válasz blsjela #19920. hozzászólásáraértem, és a 9363 mennyire bírja a csapadék hiányt? csak mert így van hirdetve a hibrid:"Szárazságtűrése kimagasló, aszályos években is jól terem."
Itt ugye nincs lehetőség öntözésre, valamint 20-25Ak földek vannak többnyire meg pár 30-35 AK. Szóval nekem olyan kéne ami nem feltétlenül igényli hogy intenzíven termeljem és megadjak neki mindent, nem a 15tonna a cél hanem inkább a biztonságos kevesebb :)
Köszi az infókat!
Válasz Gatti #19919. hozzászólásáraMi mindent évben csináltunk kísérletet az új fajtából is. Tavaly a 9415 volt a leg jobb 13t,
Én amit mi mindíg vetünk.
P0216
P0023
P9415
Ezek mindíg vannak.
9903 egy stabil jól bírja az aszályos időt is de a 0216 is és a 0023 is.
Én a 380 utánit támogatom .
9363 tavaly 11t volt
Most kiderül milyen lesz megint kisérletbe.
De 9415 ajánlom meg 0023 is megéri és az új 9978 jónak tűnik . De megírom majd a kísérleteket ide is de a vizet minden pio jól gyorsan lead.
Válasz blsjela #19915. hozzászólására9363 ennyivel gyengébb mint a többi? mert azon gondolkoztam pár sort vetek belőle hogy mit tud az olcsóbb magokhoz képest, azért választottam volna mert elvileg jól birja az aszályos körülményt.
Vagy ezekbe az árkategóriába melyiket ajánlanád amit nem muszáj intenzíven termelni és aszályos évben jobban teljesít? P9241,9415,P9363,P9757,P9903,P9978. Ezek közül melyik lehet a legmegbízhatóbb? nekem nem kell rekord termés csak biztosabban hozzon egy 8-10 tonnát aránylag alacsonyabb vízzel.
Válasz Mf-es? #19903. hozzászólásáraP9903 az N01 utódja annyi a különbség hogy az N01 65e el jó csapadék mellet 10-11 tud. 9903 12-13 tudott.
9911 jó szar időjárás mellet tudott 8t jó ba 12t
9978 most teszteljük kisérletbe mit tud.de eddig a legjobb porzást mutatta. És ezek 3 hetes eredmények.
9903 is jó. 14,5 volt a vize amikor legszárazabb volt. Sajnos liba kártétele miatt ritka lett és begyomosodott, de a 10 tonnát hozta így is. Meg nagyon egyenetlenül kelt. Nem sikerült a magágy sajnos.
Válasz kis Zombi #19908. hozzászólásáraHa nincs tartós, kemény fagy, akkor a felszínen majd minden egyed túlél, (a minnél jobb száraprítás persze valamelyest csökkenti az életteret), a leforgatottak nagyrésze pedig elpusztul.
Amit írsz - kultivátorozás ideje - általában közel esik a kukoricamoly rajzásához, szóval, ahol több szár van még olyankor is fent, ott nagyobb az esély a lepkék megjelenésére.
Válasz Bárány #19902. hozzászólásáraHa nincs tartós kemény fagy, a felső 5 centiben akkor is hidegebb van, mint 25-30 centi mélyen. Kevésbé optimálissak a túlélési feltételek.
Én aratás után lehetőleg minél hamarabb vízszintes tengelyű zúzóval átjárom a tarlót, tovább aprítja a szárat, és jelentősen felgyorsítja a bomlását. 12 tonnás kukorica tarlót felső 5 centibe bevakarva sorközművelésre nagy része eltűnt (pedig tavasszal még igen "szőrös" volt,szükség volt a sortisztítóra vetéskor) ősszel alig lehetett látni szármaradványt.
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraA chorintos nekem is várható volt 13 As vízzel közel egy hónapja. Igaz a víz már elfogyott a talajból augusztusra.
Válasz endypapa_20120 #19893. hozzászólásáraPont volt egy kísérlet,hogy a legkevesebb moly,a kultivátorozott földben telet át..Józan paraszti ész.Hol marad több életben?Talajfelszínen,-20 fokban,vagy leszántva ahol nem biztos,hogy fagypont alá megy.
Mi most a rekord termésű mag??
150plusszos???
Lexxxtuor duo vagy Fornád vagy kinél volt 150+ valamelyik mag???Ha nem is most de kb öt éven belül??
Jaaa és van ugye biztos legalább egy valaki!? aki ki megy és megveszi kint(nemgmo) a minőségi magot???
Válasz bandigh #19855. hozzászólásáraVan vele tapasztalatod? Az ára kb 60% a 4590-hez képest, amit már próbáltam, de szárazságban "nem ütött nagy lyukat a világba".
24931 hozzászólás
Válasz Földönfuto #19930. hozzászólására HA beneveztél volna a tavaszon téged is meghívtak volna de ha nem hát így jártál majd jövőre időben lépj
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraNem messze tőlünk van egy gazdálkodó,aki többször nyert már a termésversenyen 15-16t között.Tényleg jó lenne megnézni egyszer.
Válasz Pilátus" #19928. hozzászólásáraValahol a Franciáknál,a tizen mázsás műtrágya adagokkal!
Válasz Bárány #19901. hozzászólásáraAkkor másképp kérdezem:Ki hol mikor látott olyan kukoricat(saját szemével) amelyik 150+ os volt és röviden a lényeges részletek ?(ennyire nincs ilyen??)( csak van egy "megbúvó":) fórumozó aki megtisztel minket ezzel!?)
Válasz blsjela #19925. hozzászólásáraköszi! várom majd az eredményeket is! :)
Válasz medikus #19904. hozzászólásáraTalán 4 éve volt itt nálunk január végén, február elején egy erősebb tartós fagy 2 hétig kb. Azóta se.
Válasz Gatti #19921. hozzászólásáraNekünk 12-13 ba 7-8t tudtak a piok.
Nálunk 18ak a leg jóbb.
6ak ba pl 13 ba 6t tudott A 0412 510fao .
Egyik pio fajtával se csalódtam. 10 év től több csak piot használunk 7t sosem volt kevesebb az átlag. Mert egy igazi aszályos időben volt pár ismerős aki a sygenta 3-4t tudott.
Talán jővőhéten lejőnnek a fajták.
Megírom itt majd az adatokat .
Csapadék is fel van írva.
Válasz Sanyee #19923. hozzászólásáraIgen elég masszív.
Válasz blsjela #19915. hozzászólásáraSzia!
A P9903 tudja ugyanazt a szálszilárdságot, mint az N01?
(Megkésett aratásoknál es se hátrány.)
Válasz Gatti #19919. hozzászólására9363 nálam volt, jó választás.
Korán lejött, kevés szártömeg, búza sorol utána.
13-16 víz, 10-ezt tuti tudja stabilan.
Válasz blsjela #19920. hozzászólásáraértem, és a 9363 mennyire bírja a csapadék hiányt? csak mert így van hirdetve a hibrid:"Szárazságtűrése kimagasló, aszályos években is jól terem."
Itt ugye nincs lehetőség öntözésre, valamint 20-25Ak földek vannak többnyire meg pár 30-35 AK. Szóval nekem olyan kéne ami nem feltétlenül igényli hogy intenzíven termeljem és megadjak neki mindent, nem a 15tonna a cél hanem inkább a biztonságos kevesebb :)
Köszi az infókat!
Válasz Gatti #19919. hozzászólásáraMi mindent évben csináltunk kísérletet az új fajtából is. Tavaly a 9415 volt a leg jobb 13t,
Én amit mi mindíg vetünk.
P0216
P0023
P9415
Ezek mindíg vannak.
9903 egy stabil jól bírja az aszályos időt is de a 0216 is és a 0023 is.
Én a 380 utánit támogatom .
9363 tavaly 11t volt
Most kiderül milyen lesz megint kisérletbe.
De 9415 ajánlom meg 0023 is megéri és az új 9978 jónak tűnik . De megírom majd a kísérleteket ide is de a vizet minden pio jól gyorsan lead.
Válasz blsjela #19915. hozzászólására9363 ennyivel gyengébb mint a többi? mert azon gondolkoztam pár sort vetek belőle hogy mit tud az olcsóbb magokhoz képest, azért választottam volna mert elvileg jól birja az aszályos körülményt.
Vagy ezekbe az árkategóriába melyiket ajánlanád amit nem muszáj intenzíven termelni és aszályos évben jobban teljesít? P9241,9415,P9363,P9757,P9903,P9978. Ezek közül melyik lehet a legmegbízhatóbb? nekem nem kell rekord termés csak biztosabban hozzon egy 8-10 tonnát aránylag alacsonyabb vízzel.
Válasz robert.cserepes #19869. hozzászólásáraVolt.
Rossz képet töltöttem fel ez az .
Válasz Mf-es? #19903. hozzászólásáraP9903 az N01 utódja annyi a különbség hogy az N01 65e el jó csapadék mellet 10-11 tud. 9903 12-13 tudott.
9911 jó szar időjárás mellet tudott 8t jó ba 12t
9978 most teszteljük kisérletbe mit tud.de eddig a legjobb porzást mutatta. És ezek 3 hetes eredmények.
Válasz Bárány #19913. hozzászólásáraÉn is erre gondoltam.
Válasz Devyd #19912. hozzászólásáraNyugodtan vesd el! De ha annyira aggaszt, csíráztass egy marékkal belőle, aztán meglátod!
Sziasztok!
LG mag van-e valakinek?
Limanova magom van 2019-es.
Azt jövő tavasszal el merjem még vetni? Száraz helyen tárolom.
Válasz Mf-es? #19903. hozzászólásáraNO1 jó anyag. Régi, öreg cucc de nagyon nagyot tud. Vizet is le tudja adni.
9903 is jó. 14,5 volt a vize amikor legszárazabb volt. Sajnos liba kártétele miatt ritka lett és begyomosodott, de a 10 tonnát hozta így is. Meg nagyon egyenetlenül kelt. Nem sikerült a magágy sajnos.
Válasz kis Zombi #19908. hozzászólásáraHa nincs tartós, kemény fagy, akkor a felszínen majd minden egyed túlél, (a minnél jobb száraprítás persze valamelyest csökkenti az életteret), a leforgatottak nagyrésze pedig elpusztul.
Amit írsz - kultivátorozás ideje - általában közel esik a kukoricamoly rajzásához, szóval, ahol több szár van még olyankor is fent, ott nagyobb az esély a lepkék megjelenésére.
Válasz Bárány #19902. hozzászólására2017 eleje is nagyon hideg volt!
Válasz Bárány #19902. hozzászólásáraHa nincs tartós kemény fagy, a felső 5 centiben akkor is hidegebb van, mint 25-30 centi mélyen. Kevésbé optimálissak a túlélési feltételek.
Én aratás után lehetőleg minél hamarabb vízszintes tengelyű zúzóval átjárom a tarlót, tovább aprítja a szárat, és jelentősen felgyorsítja a bomlását. 12 tonnás kukorica tarlót felső 5 centibe bevakarva sorközművelésre nagy része eltűnt (pedig tavasszal még igen "szőrös" volt,szükség volt a sortisztítóra vetéskor) ősszel alig lehetett látni szármaradványt.
Válasz Gatti #19906. hozzászólásáraVàgható
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraA chorintos nekem is várható volt 13 As vízzel közel egy hónapja. Igaz a víz már elfogyott a talajból augusztusra.
Válasz medikus #19904. hozzászólásáraKb.
Szóval ezzel nemigen lehet számolni.
Válasz Bárány #19902. hozzászólására2011?
Vélemény?
P9903
P9911
P9978
PR37N01
Válasz Mf-es? #19895. hozzászólásáraMikor volt tartós, kemény fagy utoljára?
Válasz Pilátus" #19892. hozzászólására300 közepétől felfelé "csak" termőhely, évjárat és technológia megfelelő együttállásának kérdése.
Válasz kori01 #19898. hozzászólásáraItt bevált.De kell hozzá a sucessor is.Panasz nincs rá.
Válasz kori01 #19898. hozzászólásáraNa mivan a Principalra is pillanatok alatt rezistens lett minden??
Válasz Mf-es? #19889. hozzászólásáraazt a gyomirtót amúgy is beleöntheted az árokba.
Válasz Telek12 #19894. hozzászólásáraFrancia "királyság"!:))
Válasz Bárány #19888. hozzászólásáraigen
Válasz endypapa_20120 #19893. hozzászólásáraPont volt egy kísérlet,hogy a legkevesebb moly,a kultivátorozott földben telet át..Józan paraszti ész.Hol marad több életben?Talajfelszínen,-20 fokban,vagy leszántva ahol nem biztos,hogy fagypont alá megy.
Válasz Pilátus" #19892. hozzászólásáraMelyik országra értsük a'kint' -itt az Európában?
Válasz bandigh #19878. hozzászólásáraEzzel az a baj, hogy 5cm-nél nagyobb szármaradványokban, simán át telel a moly.
Mi most a rekord termésű mag??
150plusszos???
Lexxxtuor duo vagy Fornád vagy kinél volt 150+ valamelyik mag???Ha nem is most de kb öt éven belül??
Jaaa és van ugye biztos legalább egy valaki!? aki ki megy és megveszi kint(nemgmo) a minőségi magot???
Válasz Telek12 #19887. hozzászólásáraHajdúsági löszhát, SY Photon
Válasz Mf-es? #19889. hozzászólásáraAz a régi vonal volt, Occitan/Furio. Az újak már bírják a principal plust is.
Jól tudom,hogy a Syngenta-s mag nem bírja a principal plus gyomirtót?Vagyis azt a hatóanyagot?
Válasz sgaguitars #19884. hozzászólásáraTe a patacsi SGA vagy?
Válasz TYLLA46 #19856. hozzászólásáraMely részén vagy az országnak,és milyen talaj van,és melyik Syngenta-s mag?
köszi a választ
Válasz robert.cserepes #19869. hozzászólására
Sikerült megegyezni a selejt mag ügyében?Mi lett belőle ,termés?
Válasz Sk Laci #19882. hozzászólásáraMint mondtam mindenkinél más, de nyugodtan kipróbálhatod. Itt legalábbis működik.
Válasz robert.cserepes #19869. hozzászólásáraigen
Válasz Sk Laci #19882. hozzászólásáraSzárazságban nekem 8q-t adott 2.5 Ha!A csúcshibrid!
Válasz bandigh #19855. hozzászólásáraVan vele tapasztalatod? Az ára kb 60% a 4590-hez képest, amit már próbáltam, de szárazságban "nem ütött nagy lyukat a világba".