Válasz blsjela #19063. hozzászólásáraSokszor még az adott táblát is megosztja. Nekem is volt idén hogy egyik felénk nagy zuhi jéggel, a másik felén pedig pár szem.
Nekem van mérő itthon és kint a kísérletnél is. Van amikor ugyan az de volt olyan hogy 5 vagy 10-15 mm különbség volt . Pedig kb 3km van a kisérlet a háztól.
Válasz Gatti #19055. hozzászólásáraNem tudom összesen mennyi esett csak itthon tudom mérni, a határban nem. Ha az Időkép térképére hagyatkozok, akkor csak az utóbbi egy hónapban 100 mm körüli esett, de nem ez volt a legcsapadékosabb időszak. Az tény, hogy idén nem volt belőle hiány...Gumi csizmában voltam benne mikor fényképeztem, és bele is ragadtam... A csapadékon biztos, hogy nem múlik...
Segítsetek már egy kérdésben! Mostani körülmények között mit tud silózásban egy hektár kukorica? És kb mi szokott lenni az ára? Megéri e a szemeshez képest...? Elkezdte bsztatni a vaddisznó meg a szarvas...
Válasz TYLLA46 #19053. hozzászólásárahihetetlen mennyire előre van a kukoricád, felénk még most kezdték tolni a csöveket a 350 faosok. Igaz nálunk nem nagyon fejlődtek sehova májusba, júniusba tudtak beindulni az esők hatására, addig csak vegetáltak.
Szép kukorica nagyon, de az látszik hogy most is be van áztatva a talaj, legalábbis a képeken. Mennyi esőnél jártok a tenyészidő alatt? mi vetés óta olyan 140 mm körül.
Válasz blsjela #19040. hozzászólásáraMi se merünk 70 fölé menni, a legjobb a 66-67 ezer körüli vetés. Legalábbis felénk ez jött be. Hiába ritkább de nagyobb csővel kompenzálja.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólására Mi 68 e vetettünk abból kb 65 e kelhetett rendesen. Tavaly 70800 fel emeltük. Tavaly jó volt. Idén is az lesz. De nem merek 75 re menni mert ha nincs csapadék akkor vége. Sok töszám kísérletet néztem átlagban 65-70 között 6-7 mázsa is leheta 70e javára. Viszont a 70-75 e között 2-3 másza. És ha nincs csapadék akkor vége.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraVan belőle kb olyan tőszámmal, majd megírom mi lesz a vége. Attól tartok nyers lesz, meg a ritka az mégnagyobb szár, talán. Nem néztem vagy kéthete, sajnos
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraTavaly volt octeon próba kép 160q felett adott úgy hogy 3q 27 pétitsót kapott vetéskor és fakereszt,igaz mikor a zepfirt vágtunk 17-19 vízzel addig az 25-27 volt a víz .De az tény hogy iszonyatos mennyiségű szár tömeg van utána
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraMegfelelő tápanyaggal meg esővel akár még jó is lehet(ne),bár valóban kissé soknak tűnik a tőszám. De akár még a csúcs termés is össze jöhet:)
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraLehet, hogy én szúrtam el a nagy tőszámmal. Ennek szerintem elég lett volna egy 60-65ezer.
Virágzás közepén van, a szélső sorok jól néznek ki, ahol nagyobb az élettér. Beljebb meg elég nyamvadék csőkezdemények vannak. Sok helyen 180-200cm-en jön a csőkezdemény.
Válasz TYLLA46 #19031. hozzászólásáraTalán 10 évig vettettünk furiot, occitant, termot, most vetettem dekalbot és premeot. Nagyon kíváncsi leszek. Kb 7-8 éve volt nagyon szar éve a kukoricának itt felénk, egy nagy cég pio n01-e olyan gyönyőrűen nézett ki mint most ahogy kinéznek a kukoricák, de csak 30 mázsát adott közel 10q műkakival, a mi occitanunk 4q kakival, elsülten rossz kinézetbe is ugyanannyit adott, ja és kb 2-3 hektárnyit kiadott a pio vetőmag árából.
Válasz Apáé #19030. hozzászólásáraAkkor lehet nem vagyok egyedül a véleményemmel... Nevezetesen, hogy nem roszabb mint az agyon favorizáltak. És meg merem kockáztatni - anélkül, hogy a többi árát konkrétan tudnám - hogy még olcsóbbak olcsóbbak is... Abban viszont biztos vagyok, hogy jobban adják le a vizet, ami van olyan év, amikor nem mellékes....
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraHosszú évek óta Syngentha-s kukoricát vetek, -az idén is Photon-t- és merem állítani, hogy semmivel nem rosszabb, mint a sokak által favorizált DKC, vagy PIO-s fajták. A gazdatársakkal együtt több száz ha-n ezt termesztjük évek óta. (Épp kérdezni akartam, hogy Syngentha-sat nem vet senki, mert soha szó sem esik róla..?)
Szóval ha kapott megfelelő mennyiségű csapadékot - mint pl.a keleti országrészben - akkor biztos lehetsz benne, hogy a nagy zöld tömeghez cső is fog társulni:)
Syngentás sy octeon-t idén próbáltam először. Iszonyatos szár mennyisége van. Az tény, hogy kissé sűrű lett, 85000 körüli a tőszám, de akkor is túlzás ez a zöldtömeg. 3 méter magas, olyan, mintha elment volna szárba. Remélem azért cső lesz rajta.
Ha esetleg volt más ilyen valakinek, az leírhatná hogy nála hogy viselkedett ez a fajta. köszönöm
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraAnnak száradt fel,aki vigyázott a nedveségre. Ahol belett tavasszal 2 munkálva mélyen ott nem szárad. Egyszerűen a sok eső becsapta a kukit és nem eresztett mély gyökereket. Most meg félti a csövet és dobálja le az alsó leveleit.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraitt jobban látszik, bár ez a széle csalóka mert itt dupla sorok vannak, itt végzett a vetőgép és 4 sort duplán húzott. Féltem is hogy itt nem lesz cső de szerencsére volt eső.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraigen, de szerencsére csak a szélén, beljebb nem láttam. Nálam szerintem a szárazság miatt, július elején amikor a 35 fokok voltak nagyon szenvedett egy két helyen, mert felénk nem volt olyan sok eső júniusba.
Válasz szanberg #19016. hozzászólásáraHát ha úgy lesz gyere, szivesen veszem, bár itt eddig még a rekord se volt annyi mint a környéken egy jó közepes, azt meg meg bírja enni ez a vacak is
Válasz mtz1221 #19007. hozzászólásáraIdén is szórtam nagy kukoricába próbának és eléggé megégette a leveleket. Szárazba csináltam és 2hétig nem volt rá esö. Urea
Szóval max 1méteresbe szabad szórni.
24867 hozzászólás
Válasz Apáé #19065. hozzászólásárafelénk tavaly is jó volt, pedig sokkal szárazabb volt a nyár.
Válasz apuci #19046. hozzászólásáraRohanok is, megnézem az enyémet, van e ilyen szép!
Válasz Gatti #19058. hozzászólásáraPersze,hogy jók! Hiszem,ha esik az esö,akkor mindegyik jó! Ugye hogy ugye?!!
Válasz blsjela #19063. hozzászólásáraSokszor még az adott táblát is megosztja. Nekem is volt idén hogy egyik felénk nagy zuhi jéggel, a másik felén pedig pár szem.
Nekem van mérő itthon és kint a kísérletnél is. Van amikor ugyan az de volt olyan hogy 5 vagy 10-15 mm különbség volt . Pedig kb 3km van a kisérlet a háztól.
Válasz Gatti #19058. hozzászólásáraUgye-ugye!:))))Ezt mondom én is, de sokan nem hiszik...
Válasz Gatti #19059. hozzászólásáraIgen, az utóbbi 90 napra 250 mm körülit ír, ami teljesen reális
Válasz TYLLA46 #19053. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #19057. hozzászólásáraItt elég jó adatok vannak, sokszor pontosabb is mint az időkép
Link csapadék
Válasz TYLLA46 #19057. hozzászólására
Jók ezek a syngentas kukoricàk
Válasz Gatti #19055. hozzászólásáraNem tudom összesen mennyi esett csak itthon tudom mérni, a határban nem. Ha az Időkép térképére hagyatkozok, akkor csak az utóbbi egy hónapban 100 mm körüli esett, de nem ez volt a legcsapadékosabb időszak. Az tény, hogy idén nem volt belőle hiány...Gumi csizmában voltam benne mikor fényképeztem, és bele is ragadtam... A csapadékon biztos, hogy nem múlik...
Segítsetek már egy kérdésben! Mostani körülmények között mit tud silózásban egy hektár kukorica? És kb mi szokott lenni az ára? Megéri e a szemeshez képest...? Elkezdte bsztatni a vaddisznó meg a szarvas...
Válasz TYLLA46 #19053. hozzászólásárahihetetlen mennyire előre van a kukoricád, felénk még most kezdték tolni a csöveket a 350 faosok. Igaz nálunk nem nagyon fejlődtek sehova májusba, júniusba tudtak beindulni az esők hatására, addig csak vegetáltak.
Szép kukorica nagyon, de az látszik hogy most is be van áztatva a talaj, legalábbis a képeken. Mennyi esőnél jártok a tenyészidő alatt? mi vetés óta olyan 140 mm körül.
Válasz TYLLA46 #19053. hozzászólásáraEbből már lesz valami!
Válasz endypapa_20120 #19050. hozzászólásáraMég véletlenül sem a széle...
Válasz Bigyófelügyelő #19051. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #19050. hozzászólásáraHát azért most a tábla közepén is akad rendesen belőle, nem csak a széleken....
Válasz TYLLA46 #19042. hozzászólásáraA széleken lévők mindig ilyenek. Sora?
Válasz lac* #19045. hozzászólására"10t fölöttre várom" Melyiket?
Válasz apuci #19046. hozzászólásáraMind a kettő nagyon szép.
Válasz Apáé #19030. hozzászólásáraJobban néz ki most a batanga mint a DKC 4490 és a 4590
Válasz lac* #19045. hozzászólásáraCsini,a lányod vagy a nőd?(én az előbbire gondolok!)
De ha a kukoricát akarod stíröltetni akkor azt fotózd!
10t fölöttre várom
Válasz Gatti #19043. hozzászólására04.10.
Válasz TYLLA46 #19042. hozzászólásáraEz mikor vetés? Itt már szép csövek vannak.
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraEz pedig ma...
Válasz blsjela #19040. hozzászólásáraMi se merünk 70 fölé menni, a legjobb a 66-67 ezer körüli vetés. Legalábbis felénk ez jött be. Hiába ritkább de nagyobb csővel kompenzálja.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólására Mi 68 e vetettünk abból kb 65 e kelhetett rendesen. Tavaly 70800 fel emeltük. Tavaly jó volt. Idén is az lesz. De nem merek 75 re menni mert ha nincs csapadék akkor vége. Sok töszám kísérletet néztem átlagban 65-70 között 6-7 mázsa is leheta 70e javára. Viszont a 70-75 e között 2-3 másza. És ha nincs csapadék akkor vége.
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraVan belőle kb olyan tőszámmal, majd megírom mi lesz a vége. Attól tartok nyers lesz, meg a ritka az mégnagyobb szár, talán. Nem néztem vagy kéthete, sajnos
Válasz kolbász #19037. hozzászólására160?? Jesszus! Akkor a remény megmaradt.
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraTavaly volt octeon próba kép 160q felett adott úgy hogy 3q 27 pétitsót kapott vetéskor és fakereszt,igaz mikor a zepfirt vágtunk 17-19 vízzel addig az 25-27 volt a víz .De az tény hogy iszonyatos mennyiségű szár tömeg van utána
Válasz pipafüst #19035. hozzászólásáraJó lesz az, meglátod!!!
Én 72-74-el vetettem, általában 67-el szoktam. Most úgy tűnik bejön...
Válasz pipafüst #19033. hozzászólására
Válasz pipafüst #19033. hozzászólásáraMegfelelő tápanyaggal meg esővel akár még jó is lehet(ne),bár valóban kissé soknak tűnik a tőszám. De akár még a csúcs termés is össze jöhet:)
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraLehet, hogy én szúrtam el a nagy tőszámmal. Ennek szerintem elég lett volna egy 60-65ezer.
Virágzás közepén van, a szélső sorok jól néznek ki, ahol nagyobb az élettér. Beljebb meg elég nyamvadék csőkezdemények vannak. Sok helyen 180-200cm-en jön a csőkezdemény.
Próbálok képet berakni.
Válasz TYLLA46 #19031. hozzászólásáraTalán 10 évig vettettünk furiot, occitant, termot, most vetettem dekalbot és premeot. Nagyon kíváncsi leszek. Kb 7-8 éve volt nagyon szar éve a kukoricának itt felénk, egy nagy cég pio n01-e olyan gyönyőrűen nézett ki mint most ahogy kinéznek a kukoricák, de csak 30 mázsát adott közel 10q műkakival, a mi occitanunk 4q kakival, elsülten rossz kinézetbe is ugyanannyit adott, ja és kb 2-3 hektárnyit kiadott a pio vetőmag árából.
Válasz Apáé #19030. hozzászólásáraAkkor lehet nem vagyok egyedül a véleményemmel... Nevezetesen, hogy nem roszabb mint az agyon favorizáltak. És meg merem kockáztatni - anélkül, hogy a többi árát konkrétan tudnám - hogy még olcsóbbak olcsóbbak is... Abban viszont biztos vagyok, hogy jobban adják le a vizet, ami van olyan év, amikor nem mellékes....
Válasz TYLLA46 #19029. hozzászólásáraVan itt egy pár Batangás évek óta!
Válasz pipafüst #19028. hozzászólásáraHosszú évek óta Syngentha-s kukoricát vetek, -az idén is Photon-t- és merem állítani, hogy semmivel nem rosszabb, mint a sokak által favorizált DKC, vagy PIO-s fajták. A gazdatársakkal együtt több száz ha-n ezt termesztjük évek óta. (Épp kérdezni akartam, hogy Syngentha-sat nem vet senki, mert soha szó sem esik róla..?)
Szóval ha kapott megfelelő mennyiségű csapadékot - mint pl.a keleti országrészben - akkor biztos lehetsz benne, hogy a nagy zöld tömeghez cső is fog társulni:)
Egyébként 9 napja így nézett ki a Photon-om:
Üdv!
Syngentás sy octeon-t idén próbáltam először. Iszonyatos szár mennyisége van. Az tény, hogy kissé sűrű lett, 85000 körüli a tőszám, de akkor is túlzás ez a zöldtömeg. 3 méter magas, olyan, mintha elment volna szárba. Remélem azért cső lesz rajta.
Ha esetleg volt más ilyen valakinek, az leírhatná hogy nála hogy viselkedett ez a fajta. köszönöm
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraAnnak száradt fel,aki vigyázott a nedveségre. Ahol belett tavasszal 2 munkálva mélyen ott nem szárad. Egyszerűen a sok eső becsapta a kukit és nem eresztett mély gyökereket. Most meg félti a csövet és dobálja le az alsó leveleit.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraitt jobban látszik, bár ez a széle csalóka mert itt dupla sorok vannak, itt végzett a vetőgép és 4 sort duplán húzott. Féltem is hogy itt nem lesz cső de szerencsére volt eső.
Válasz Apáé #19024. hozzászólásáraigen, de szerencsére csak a szélén, beljebb nem láttam. Nálam szerintem a szárazság miatt, július elején amikor a 35 fokok voltak nagyon szenvedett egy két helyen, mert felénk nem volt olyan sok eső júniusba.
Válasz mtz1221 #19023. hozzászólásáraDe,de azért száradt fel az alsó 1-2 levél. Ez van
Gatti neked is felszáradtad az alsó levek ugy látom.
Válasz Apáé #19018. hozzászólásáraUreát??? 2 év múlva se.
Chorintos
Válasz szanberg #19016. hozzászólásáraHát ha úgy lesz gyere, szivesen veszem, bár itt eddig még a rekord se volt annyi mint a környéken egy jó közepes, azt meg meg bírja enni ez a vacak is
Válasz Apáé #19018. hozzászólásáraHát lefelé biztos nem, különben nem állna a víz
Válasz mtz1221 #19007. hozzászólásáraIdén is szórtam nagy kukoricába próbának és eléggé megégette a leveleket. Szárazba csináltam és 2hétig nem volt rá esö. Urea
Szóval max 1méteresbe szabad szórni.
Válasz bandigh #19015. hozzászólásáraAz lessz,hogy kidobtad nagyobb részét,mivel ennyi esö kimossa a talajból.