Szerintem azért vetik 3 szemével mert úgy könnyebb a kézi műtrágyázás, főleg a kritikus időben.
+Kézi betakarításkor könnyebb a sorok között menni.
Ott nem csak 1000 hektárba gondolkodnak termesztéstechnológiailag, mert sok az 1-2 hektáros mezítlábas terület.
Válasz bandigh #18308. hozzászólásáraEgy kolléga egy pár éve vetett másodvetésbe "100 naposat" nem tudott vele mit kezdeni pedig mobil szárítóval még szárította is!
Válasz Földönfuto #18303. hozzászólásáraIgazából nem ez volt a téma itt az Agroinform cikkajánló alatt találtam rá.A fotó ami szét esett még mielőtt beillesztettem teljesen tisztán kivehető volt. kúltúráltan művelt látszólag szabályos gépi vetésű 70-75cm sorok kb 50-60cm tőtávval vetve
3 szál kukorica egy tőből minden bokorban óriási kifejlett csövekkel.
úgy emlékszem valami olyan történetről szólt hogy megnézhetjük a jelenben észak Afrikában, milyen lesz az éghajlat (és termelés) nálunk a jövőben.
Érdekes ahogy ezt a hozzászólást felraktam a cikk el is tünt.
Csak egy kis kísérlet képekben.
A bal oldali 2 az extenzív/üzemi, a jobb oldali kettő pedig szuper intenzív termelésbe ment.
1. megegyezik a 4.-el.
1. 12 sor
2. 18. sor
3. 20 sor
4. 20 sor (kis átporzással)
Idei év jól megmutatta... jobb földben is... ahol kisebb 70 alatti tőszám volt mindenhol volt cső ha kicsi akkor is ahol 72-74 volt ott voltak szép ligetek ahol cső nuku!!!
Válasz Sk Laci #18284. hozzászólásáraFigyelgessed, lehet a ritkább vetés, nagyobb termés, de magasabb víz! Egyébként igen, inkább egy biztosabb 70 alatti tőszám, mint bukta a sűrűvel..
Válasz Apáé #18288. hozzászólásáraSok teszt csináltak, és mondnél az volt a vég hogy 70-71e az optimális. 68e és 70e között 5-6 mázsa volt a kukombség 70-75 e között 2-3 mázsa. Viszont ha kevés a csapadék akkor a 75 már sok. Azért akarom feljebb emelni mert igy a 70e ből is megy el fácán vagy vad vagy rossz csirzás miatt spc 68ra volt belöve 16 tárcsa most idén 17 lett jővőre a vízesebb területekre 18 as tárcsa lesz. Azt majd kiderül mi lesz . Fajták már megvannak hogy mik lesznek kisérletbe.
Válasz mtz1221 #18285. hozzászólásáraHát nekem a kws konfites után nagyon elment a kedvem a kws fajtáktól.
Mégvalami ezt a 261kg ureát hektárjára érted,igaz?
Szóval ugy számolsz,hogy 150kg/holdja.
Köszi,hogy irtál!
Válasz Apáé #18273. hozzászólására70x26-28 centi ahogy kijön.174 kiló urea vetés előtt és 87 kiló urea túratáskor.Csak oda lógatva a csövek a sorok mellé,mert így nem éget ha nincs rá véletlenül csapadék ami lemosná a gyökérzónába.Mindig búza vagy szója földbe mennek,azok kapnak vastagon alapot,hogy maradjon a kukoricának is.A kermes 10 évből 6 ban maximumot szokott hozni.De idén a tavaszi özönvizeket meg a nyári aszályt a legrosszabbul bírta a többi mellett.De ez bármelyik Kws-re igaz.
Válasz szanberg #18281. hozzászólására66 ezerrel vetem a kukoricát jó és rossz földben egyaránt.
Amikor 72-74 ezret vetettem nem tudtam elérni a 9 tonnát /tisztán/. Levittem 68-ra már meg volt a 10 tonna. 66 jobban tetszik nekem ezekben az utóbi száraz években. A magasabb terméshez a sikeresebb hibridválasztás is hozzásegített.
Válasz szanberg #18281. hozzászólásáraidén megnéztem a 74 kivetettből lett 72 és sok volt szinte mindenhol ahol a valós lett 66-67 körül az lett a jó... sajna ez van homokos talajon. Ahol van duna öntés ott én is közel 80 hoz vetek az más ...
Válasz J.D. Borda #18280. hozzászólásárafelénk is jobb az alacsonyabb tőszám, 70 vagy fölötte már nagyon rizikós, mi maradunk 65 ezer körül. (így legalább kevesebb vetőmag kell, mert az sem olcsó )
Kolléga írta, hogy emel rajta kipróbálás céljából, arra írtam, ha emel, akkor szignifikánsabban.
Tizenéve van minden évben fajtasorom, sőt fajta soraim, igaz idén csak 44 hibrid volt, tavaly sokkal több... Igazából megúntam és nincs időm sem rá, Pió megmarad és ennyi!
Szóval 10éve is volt már tőszám reakciós kísérletem, tápanyag pótlásos verzióval tarkítva meg vetésidős variációkkal is.
Válasz szanberg #18279. hozzászólásáraha meg nem lesz csapi jó nagy cumi lesz ekkora tőszámmal... Ahol idén termőtő 66 körül volt a valóságban az 1,5 tonnával adott többet... ha meg jó idő van ami nem szokás manapság akkor sem lesz bukta sőt... Én idén csökkentem a tőszámot...74-ről 69-70 körülire amit vetek a géppel...
Válasz Apáé #18274. hozzászólásáraNem. A P 0412 vezetik ki ha jól tudom. Ez lesz helyette.
Mi csak Pio-val foglalkozunk.
2010 tő folyamatos fajta teszt a főldeken. Volt olyan hogy 8 fajta kísérlet volt.
Konkurenciának mindig mondom hogy nem kell a sablonos szöveg. Szivesen elfogadom tesztre a magot és mellé vetem ugyan azzal a technikával és kiderült.
Jövőre lesz egy tő szám növelős kísérlet.
Most 70e kőrul van és 71 re felemeljük a jobb főldőn .
Üdv! Érdeklődöm hogy a Saten Union SUM 307-es volt e valakinek és hogy szerepelt?
300-as fao.
Nálam a pio PR36Y03 mad.eleség 6 tonnával jött le,sajnos! 2017-ben meg, igaz hogy borsó után, de 11 t-val.
Válasz mtz1221 #18269. hozzászólásáraHány cm tetted a kermest?
Nekem volt 2017-ben az akkor felsült. Tavasszal belepte a hó és jól megfagyott,aztán nyáron meg aszályt kapta. Na olyan is lett mint a pattogatni való.
Válasz blsjela #18271. hozzászólásáraEz a csapadék mennyiség nagyon kemény. Tavalyhoz képest nekünk 2x annyi volt idén a csapadék, de az ideit évet tekintve ti még a mi idén lehullott csapadékunkat is szinte megdupláztátok.
Válasz djohn #18262. hozzászólásáraVannak eredmények de sajna kiderült hogy a vadaknak jobban ízlett a lombtrágyás.itt a pontos végleges eredmény. És csapadék.
Válasz Apáé #18265. hozzászólásáraIdén nem. A nagy gazdának kevés volt a kukorica és így hamar végeztek. Nem tudta volna rendesen leadni a vizet. Jövőre lesz lesz két új Pio hibrid tesztelve. P0217 és a P9978.
Válasz Blaise79 #18268. hozzászólásáraNem tudok mit mondani,nekem/környéken 500 fao alatt nem szokott lenni.5xx fao volt egyik ismerősnek,mennyiségre nem panaszkodott de 2-3 %-al több vize lett mint a dekalbnak mellette.
Válasz mtz1221 #18267. hozzászólásáraSzia!Te ugye vajdasági vagy ha igen segítenél e?Szeretném kérdezni van e tapasztalatod az Agrimax kukoricákkal kapcsolatban?Hasonló faos dekalb,pioneere stb drágább kukorica magokhoz képest mennyire marad el termés mennyiségben az agrimax hibridek?Agrimax Zeros 360 faosról tapasztalatod van e vagy ismerőseidnek?Észak vajdaságban melyikek a bevált fajták morzsolásra 300-400 faoig?Agrimax
Válasz Apáé #18264. hozzászólásáraÉn is örülnék ha 7 tonnával + ban lennék.De nálunk az 10 tonna felett kezdődik sajnos. Valahol kérdezted hogy góréba mi megy még.Kws kermes,érzékeny az időjárásra de többször volt már hogy 13+ tonna jött ki utánna a górékból.
Válasz mtz1221 #18259. hozzászólásáraNekünk 7T álag lett,de én mégis megvagyok elégedve.
0 mütrágyával lett ennyi.
Igaz rengeteget levert a zivatar,szóval jóval több a termés csak nem tudjuk betakaritani.
24913 hozzászólás
Válasz CNHS #18304. hozzászólásáraTényleg érdekesen eltűnt!
Szerintem azért vetik 3 szemével mert úgy könnyebb a kézi műtrágyázás, főleg a kritikus időben.
+Kézi betakarításkor könnyebb a sorok között menni.
Ott nem csak 1000 hektárba gondolkodnak termesztéstechnológiailag, mert sok az 1-2 hektáros mezítlábas terület.
https://www.youtube.com/watch?v=e8cJJ8GYumA
Válasz apuci #18310. hozzászólásáraEz is 100napos volt,karfiol után.Még a póton van de 90mázsát saccolok a bő fél hekiről.
Válasz apuci #18307. hozzászólásáraCsa 0.6heki volt. Majd a halak megeszik.
Válasz bandigh #18308. hozzászólásáraEgy kolléga egy pár éve vetett másodvetésbe "100 naposat" nem tudott vele mit kezdeni pedig mobil szárítóval még szárította is!
Válasz apuci #18307. hozzászólásáraSzerintem csőspirált a kupacba, és lehet fűteni vele. Bár most hideg sincs
Válasz patocsn #18306. hozzászólásáraÉs azzal mit kezdesz?
Juli 8vetés ma levágva 34-es vìzzel.
Válasz CNHS #18304. hozzászólására"Szegedi kukorica terem Nigériában" valami hasonló cimme volt
Válasz Földönfuto #18303. hozzászólásáraIgazából nem ez volt a téma itt az Agroinform cikkajánló alatt találtam rá.A fotó ami szét esett még mielőtt beillesztettem teljesen tisztán kivehető volt. kúltúráltan művelt látszólag szabályos gépi vetésű 70-75cm sorok kb 50-60cm tőtávval vetve
3 szál kukorica egy tőből minden bokorban óriási kifejlett csövekkel.
úgy emlékszem valami olyan történetről szólt hogy megnézhetjük a jelenben észak Afrikában, milyen lesz az éghajlat (és termelés) nálunk a jövőben.
Érdekes ahogy ezt a hozzászólást felraktam a cikk el is tünt.
Válasz CNHS #18302. hozzászólásáraEz kinek a találmánya?
Válasz CNHS #18301. hozzászólásáraNahát-nahát-de itt acikk ajánlóba akép is jó.
Ez mi ez? Egy bokorba háromassával? Kb 50cmre? Lehet hogy így nemsül be? Mi vet?Mit szoltok ehhez?
Válasz lakatos gabesz #18299. hozzászólásáraCsak a 2.
A többi organikus.
Válasz Sanyee #18296. hozzászólásáraEzek pioneer kukoricák?
Válasz mocsencsi1 #18297. hozzászólásáraMég lábon van.
A 3-4. nem mérvadó területen van.
2. az pion01
Válasz Sanyee #18296. hozzászólásáraMekkora vízzel sikerült levágni, volt eltérés az extenziv és az intenzív között?
Sziasztok!
Csak egy kis kísérlet képekben.
A bal oldali 2 az extenzív/üzemi, a jobb oldali kettő pedig szuper intenzív termelésbe ment.
1. megegyezik a 4.-el.
1. 12 sor
2. 18. sor
3. 20 sor
4. 20 sor (kis átporzással)
Eső után menyivel lehet vágni a kukit?
Válasz bandigh #18293. hozzászólásáraÉn idéntől csak ezt vallom...Amúgy pedig a kuki is kompenzál kicsit nagyobb csővel...
Idei év jól megmutatta... jobb földben is... ahol kisebb 70 alatti tőszám volt mindenhol volt cső ha kicsi akkor is ahol 72-74 volt ott voltak szép ligetek ahol cső nuku!!!
Válasz Sk Laci #18284. hozzászólásáraFigyelgessed, lehet a ritkább vetés, nagyobb termés, de magasabb víz! Egyébként igen, inkább egy biztosabb 70 alatti tőszám, mint bukta a sűrűvel..
Válasz Apáé #18288. hozzászólásáraSok teszt csináltak, és mondnél az volt a vég hogy 70-71e az optimális. 68e és 70e között 5-6 mázsa volt a kukombség 70-75 e között 2-3 mázsa. Viszont ha kevés a csapadék akkor a 75 már sok. Azért akarom feljebb emelni mert igy a 70e ből is megy el fácán vagy vad vagy rossz csirzás miatt spc 68ra volt belöve 16 tárcsa most idén 17 lett jővőre a vízesebb területekre 18 as tárcsa lesz. Azt majd kiderül mi lesz . Fajták már megvannak hogy mik lesznek kisérletbe.
Válasz Apáé #18286. hozzászólásáraJa 150kg/holdja.
Válasz Apáé #18288. hozzászólásáraIgaza van hát
Az az 1k annyit ér mint halottnak a csók
Ez még egy kibaszo. Viccnek is rossz
Válasz Apáé #18286. hozzászólásáraNekem meg a 2482 után ment el a kedvem
Válasz szanberg #18279. hozzászólásáraIgazad van 70-röl 71 növelni értelmetlen.
Mi a pio 0412-est 75ezer/ha vetjük pár éve.
Válasz mtz1221 #18285. hozzászólására24 centi fölé nem teszek kukoricát.
Zp fajtákat szoktam túlnyomórészt tenni.
Válasz mtz1221 #18285. hozzászólásáraHát nekem a kws konfites után nagyon elment a kedvem a kws fajtáktól.
Mégvalami ezt a 261kg ureát hektárjára érted,igaz?
Szóval ugy számolsz,hogy 150kg/holdja.
Köszi,hogy irtál!
Válasz Apáé #18273. hozzászólására70x26-28 centi ahogy kijön.174 kiló urea vetés előtt és 87 kiló urea túratáskor.Csak oda lógatva a csövek a sorok mellé,mert így nem éget ha nincs rá véletlenül csapadék ami lemosná a gyökérzónába.Mindig búza vagy szója földbe mennek,azok kapnak vastagon alapot,hogy maradjon a kukoricának is.A kermes 10 évből 6 ban maximumot szokott hozni.De idén a tavaszi özönvizeket meg a nyári aszályt a legrosszabbul bírta a többi mellett.De ez bármelyik Kws-re igaz.
Válasz szanberg #18281. hozzászólására66 ezerrel vetem a kukoricát jó és rossz földben egyaránt.
Amikor 72-74 ezret vetettem nem tudtam elérni a 9 tonnát /tisztán/. Levittem 68-ra már meg volt a 10 tonna. 66 jobban tetszik nekem ezekben az utóbi száraz években. A magasabb terméshez a sikeresebb hibridválasztás is hozzásegített.
Válasz szanberg #18281. hozzászólásáraidén megnéztem a 74 kivetettből lett 72 és sok volt szinte mindenhol ahol a valós lett 66-67 körül az lett a jó... sajna ez van homokos talajon. Ahol van duna öntés ott én is közel 80 hoz vetek az más ...
Válasz J.D. Borda #18280. hozzászólásárafelénk is jobb az alacsonyabb tőszám, 70 vagy fölötte már nagyon rizikós, mi maradunk 65 ezer körül. (így legalább kevesebb vetőmag kell, mert az sem olcsó
)
Válasz J.D. Borda #18280. hozzászólásáraCsak a 70ezer kivetettből a 66 lesz a reális valódi tőszámod, vagy nem sokkal több...
Kolléga írta, hogy emel rajta kipróbálás céljából, arra írtam, ha emel, akkor szignifikánsabban.
Tizenéve van minden évben fajtasorom, sőt fajta soraim, igaz idén csak 44 hibrid volt, tavaly sokkal több... Igazából megúntam és nincs időm sem rá, Pió megmarad és ennyi!
Szóval 10éve is volt már tőszám reakciós kísérletem, tápanyag pótlásos verzióval tarkítva meg vetésidős variációkkal is.
Válasz szanberg #18279. hozzászólásáraha meg nem lesz csapi jó nagy cumi lesz ekkora tőszámmal... Ahol idén termőtő 66 körül volt a valóságban az 1,5 tonnával adott többet... ha meg jó idő van ami nem szokás manapság akkor sem lesz bukta sőt... Én idén csökkentem a tőszámot...74-ről 69-70 körülire amit vetek a géppel...
Válasz blsjela #18277. hozzászólására70-ről 74-5 ezerre emeld fel hallod!
Ezernek nemsok értelme van, végén nem nagyon lesz difi köztük.
Válasz mtz1221 #18269. hozzászólásáraMilyen és mennyi mütrágyát dobtál rájuk?
Ha szabad kérdezni.
Lentebb is van kérdésem hozzád!
Válasz Apáé #18274. hozzászólásáraNem. A P 0412 vezetik ki ha jól tudom. Ez lesz helyette.
Mi csak Pio-val foglalkozunk.
2010 tő folyamatos fajta teszt a főldeken. Volt olyan hogy 8 fajta kísérlet volt.
Konkurenciának mindig mondom hogy nem kell a sablonos szöveg. Szivesen elfogadom tesztre a magot és mellé vetem ugyan azzal a technikával és kiderült.
Jövőre lesz egy tő szám növelős kísérlet.
Most 70e kőrul van és 71 re felemeljük a jobb főldőn .
Válasz Gatti #18272. hozzászólásáraLegnagyobb szerencse az volt hogy mindig a nagy forróság előtt volt 30-40mm szép lassú eső.
Üdv! Érdeklődöm hogy a Saten Union SUM 307-es volt e valakinek és hogy szerepelt?
300-as fao.
Nálam a pio PR36Y03 mad.eleség 6 tonnával jött le,sajnos! 2017-ben meg, igaz hogy borsó után, de 11 t-val.
Válasz blsjela #18270. hozzászólásáraSzép eredmények! Idén csak pio kukoricákat próbáltál?
A 0217 a 0216-os utódja akar lenni?
Válasz mtz1221 #18269. hozzászólásáraHány cm tetted a kermest?
Nekem volt 2017-ben az akkor felsült. Tavasszal belepte a hó és jól megfagyott,aztán nyáron meg aszályt kapta. Na olyan is lett mint a pattogatni való.
Válasz blsjela #18271. hozzászólásáraEz a csapadék mennyiség nagyon kemény. Tavalyhoz képest nekünk 2x annyi volt idén a csapadék, de az ideit évet tekintve ti még a mi idén lehullott csapadékunkat is szinte megdupláztátok.
Válasz djohn #18262. hozzászólásáraVannak eredmények de sajna kiderült hogy a vadaknak jobban ízlett a lombtrágyás.itt a pontos végleges eredmény. És csapadék.
Válasz Apáé #18265. hozzászólásáraIdén nem. A nagy gazdának kevés volt a kukorica és így hamar végeztek. Nem tudta volna rendesen leadni a vizet. Jövőre lesz lesz két új Pio hibrid tesztelve. P0217 és a P9978.
Válasz Blaise79 #18268. hozzászólásáraNem tudok mit mondani,nekem/környéken 500 fao alatt nem szokott lenni.5xx fao volt egyik ismerősnek,mennyiségre nem panaszkodott de 2-3 %-al több vize lett mint a dekalbnak mellette.
Válasz mtz1221 #18267. hozzászólásáraSzia!Te ugye vajdasági vagy ha igen segítenél e?Szeretném kérdezni van e tapasztalatod az Agrimax kukoricákkal kapcsolatban?Hasonló faos dekalb,pioneere stb drágább kukorica magokhoz képest mennyire marad el termés mennyiségben az agrimax hibridek?Agrimax Zeros 360 faosról tapasztalatod van e vagy ismerőseidnek?Észak vajdaságban melyikek a bevált fajták morzsolásra 300-400 faoig?Agrimax
Válasz Apáé #18264. hozzászólásáraÉn is örülnék ha 7 tonnával + ban lennék.De nálunk az 10 tonna felett kezdődik sajnos.
Valahol kérdezted hogy góréba mi megy még.Kws kermes,érzékeny az időjárásra de többször volt már hogy 13+ tonna jött ki utánna a górékból.
Válasz medikus #18263. hozzászólásáraCsak hülyülök,20 tonna megy a kocsik darabjára örülök hogy üresen is kivitte őket a földre.
Válasz blsjela #18253. hozzászólására0412 nem volt?
Válasz mtz1221 #18259. hozzászólásáraNekünk 7T álag lett,de én mégis megvagyok elégedve.
0 mütrágyával lett ennyi.
Igaz rengeteget levert a zivatar,szóval jóval több a termés csak nem tudjuk betakaritani.