Válasz Mf-es? #18877. hozzászólásáraEzt nem is kérte senki,én se adnám fel 10 év munkáját.Mindössze arra vagyok kíváncs,hogy az idén mi okozhatta ezt.A 10 év alatt nem tapasztaltál ehhez hasonlót?
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraÉn meg azt látom h aki a magágykészítést úgy tudott csinálni, hogy egyből kiskerti minőség lett, ott nincs is baj. Ezt jellemzően kalászos utáni parcellákon lehetett elérni. Kapások után ha borzas maradt a talaj, aki azt lehengerezte, vetés előtt vagy után, ott megmaradt a víz, ki is kelt. Ha a görcsös felületet két sor talajmunkával akartad megoldani, ott duplán igaz, hogy kiszáradhat, ha nem zárod. Itt jegyezném meg, hogy amikor sokan mondják h szántás után szebben indult, az sosincs írva, h búzatarló után, vagy csutkaföld után.. De tény hogy itt is hamarabb elindultak a szántásban, viszont szerintem ez semmit nem jelent, a szép nagy szár egy dolog, de a szemtermés az év végén szokott kiderülni, hogy mennyi. Víz baj jelenleg nincs, most az nem fog számítani nagyon, h eketalp van vagy nincs. Max ott ahol megállt a víz hetekre. Meg ott ahol a jó vízellátás miatt és a lentebb keményebb réteg miatt a gyökérzet inkább a felső 25 centiben tanyázik, így elesve a lentebb lévő tápanygok egy részétől. De bizakodjunk, 2020 eddig hozott már pár fordulatot
Válasz bandigh #18872. hozzászólásáraFélreértés ne essék,mi itt nem a szántást akarjuk propagálni,csupán ez az idei tapasztalat,hogy ami tavaly nagyon jó volt,az most a legrosszabb.És nem csak az én területemen látom,a szomszédomé grúberes komolyabb technikával ugyanilyen heterogén.Ami érdekes,hogy az utóbbi 3-4 napban a leggyengébb foltok óriási mértékben megindultak,szinte hihetetlen mértékben nőnek.Meglátjuk mire lesz ez elég.
Válasz blsjela #18873. hozzászólására3 éve búza után rozs-fcélia-bíborhere keverék volt vetve, kapott esőt is, térdig érő volt szántáskor, szaladt benne az eke olyan talajon, ami máskor eszi a vasat-gépet-gázolajat. Tavasszal is jobb magágy volt ezeken a parcellákon, mint ugyanolyan talajon zöldítés nélkül. Mi eddig nem hagytuk el az őszi szántást.
Én idén egy 3ha területet nem szántottam. Gabona után lazítás után el lett zöldítve ami kb 100-120cm lett, tavasszal 2 x tárcsa 1 ásóborona. De a szánntothoz képest le van maradva. Jövőre 10ha akartam így de lehet a zöldítés le lesz szántva.
Válasz Gatti #18870. hozzászólásáraAzért minden titkot nem szabad elárulni. Mi van akkor -bár kicsi az esélye-, ha valaki olvassa e sorokat a kukorica övezetből? A világpiacot a béka segge alá gyűrnék ha mindenki venne egy ekét!
Válasz Földönfuto #18869. hozzászólásáraNem hiába mondták régen is, hogy a kukorica igényli a szántást. Tavaly lehet azért nem volt gond mert rengeteg eső volt már májusban.
Válasz Gatti #18868. hozzászólásáraValamiért a lazítottban nagyon nehezen tér magához.A szántott nálam fehérre volt fagyva,mégis sokkal jobban néz ki,hamarabb kiheverte a stresszt.
Válasz Földönfuto #18867. hozzászólásáraNekem is jobb a szantott földben, mint a lazitottban. Tavaly ugyan olyan volt mind2 de idén valahogy a szantott a kezdetektől jobb. Pedig ugyanaz a tábla csak egyik fele ilyen a másik olyan.
Nézegetem a kukoricákat,és így szemre a legjobb tavaszi szántásos,utána az őszi szántásos,és utolsó a szántás nélküli.Mondjuk az enyém csak olyan,hogy kalászos után lazító plusz tárcsa és ennyi.Tavaly csináltam először és akkor nem volt rosszabb a szántottnál,ezért most is lett,de most nagy a különbség.Majd a végén meglátjuk pontosan.De a legjobb a kertszomszédomé a képen,szántás április végén,másnap reggel tárcsa,este vetés SPC-vel,gyomírtás Adengo háti permetezővel.Ja és legalább 36 éve kukorica van benne.Na erről ennyit.
Válasz gcastle #18861. hozzászólásáraEz nálunk az Észak-Alföldön megszokott dolog, így volt ez az idén is. Nagyon elhúzódó a betelepülés. Az első imágókat már márciusban megtaláltuk, nem sokra rá már a tojásokat is, de az igazi, komoly kártételt május végén okozta a kikalászolt búzában
Válasz Gatti #18858. hozzászólásáraTavaly előtt mutatott egy kolléga szárnyaló hangyát,zsizsik volt a félig érett kukoricájában,előtte triticalé föld volt.
Válasz gcastle #18862. hozzászólásáraMondjuk az igaz h idén nekem is csak a gyengébb területeken lévő búzában ütötte fel a fejét
Az is igaz, h ilyen cifra tavaszon folyamatosan a permetezőben kell ülni, és akinek kisebb parcella van, vagy ritkán néz rá, csak mellékesben csináltatja, szóval ott sok helyen előfordulhat egy-egy olyan folt ami ugye felderítetlen marad, nincs kezelve, így elhiszem h a kukoricában megjelennek az imágók itt/ott
Válasz bandigh #18859. hozzászólásáraTudod kezdek paranoiás lenni! Nem tán bele nemesítik a növénybe, hogy ehető legyen a jószágnak még kalászhányás után is? Nagyapám azt monta, hogy a fehérítő csak a gyenge tavaszi kalászos vetéseket kínozta! Akkor most mi a bráner van? Vagy a bogár kapott vidia fogsort ipari gyémánthomokos zúzával, vagy a nemes növény szövete lazább. Szerinted? Nem tán' a rovarölőszer-felhasználás növelésére megy ki a játék?
Válasz otis #18854. hozzászólásáraPár éve volt egy tábla búza, ami kalászvédelemig színesnyakúbogár mentes volt. A többi táblába bele kellett fújni jóval korábban. Aztán kalászvédelemnél dobtam egy hátast, amikor másfél hektárról a zászlóslevelet rágták le a "csigák". Az is egy nemzedékes volt? Én már nem hiszek a régi szakirodalomnak!
Válasz ME109G14 #18857. hozzászólásáraa tábla egyik felén én is láttam hogy felcsíkozta a kukorica leveleit, pár kukoricán fekete bogarat is láttam, olyasmi kinézete volt mint a hangyának csak szárnyal.
Válasz otis #18854. hozzászólásáraNekem is jól megleptek egy kukorica táblát egy fasor mellett volt olyan nóvény ahol 40-50 bogár volt kár hogy nem volt nálam a telefon hogy megörökitsem nem volt szép látvány .Lehet hogy itt a kukorica új ellensége???
nálunk tavaly volt vetésfehérítő, a szomszéd gabonájáról ment át, akkor a kuki köbö fele akkora volt mint idén, ergó mi rámentünk permetezővel.
most nincs a kukin egyelőre, de ha lenne, meggondolnám érdemes e rámenni, permeteztessem meg hidassal (ha ktg), rovarirtó ára, és a kukoricatörés kár,ér e ennyit, hoz e annyival többet a kukorica
Válasz mcandoure #18849. hozzászólásáraA vetésfehérítők egynemzedékes fajok, ami azt jelenti, hogy a lárvák évente csak egyszer okoznak károkat. Amit most te látsz, az a búzában kikelt lárvákból kifejlődött imágó, ami a nyár vége felé fog telelőre vonulni. Most még viszonylag fejletlenek a rágóik, tehát elvileg nem volna szabad komoly kárt okozniuk, de a képet elnézve, az egy növényre, pontosabban az egy levélre eső bogarak száma nagyon sok. Tábla szinten lehetne igazán értékelni, hogy szükség van-e beavatkozásra. Ha van növényorvos ismerősöd, menjetek ki együtt, és ott a helyszínen döntsetek.
Válasz mcandoure #18850. hozzászólásáraA vetésfehérítő elvileg csak a kalászosok ellensége. Ha kukoricában is megtalálná a maga kis számításait akkor világméretű probléma lenne belőle, kezelni kellene mert ugye a búzát is képesek tönkretenni... Vetés fehérítő által tönkrement kukoricát még nem láttam... Lehet hogy még más sem... Úgyhogy szerintem aggodalomra semmi ok....
Válasz Tom250 #18847. hozzászólásáraEz lesz az. A kuki mellett van egy búza tábla ami nem lett kezelve ellenük. Onnan települtek át valószínű. :-( Kinyírják a kukoricát szerintetek?
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraSemmi baja nem lesz! Valóban vetés fehérítő bogár, de a kukorica ilyen melegben gyorsan nő! Véleményem szerint a kukoricával nem bírnak el akkora a levél felülete... egy pár éve búza mellett volt a kukorica, át jöttek a kukoricára de utána távoztak is....
Sziasztok! Tudja valaki milyen lények ezek? Eléggé "becsíkozták" a leveleket egy foltban. Illetve, védekezni mindenképpen kellene ellenük? Mert akkor keresnem kell egy hidast. :-( mert a garázsban egy sincs, sajnos a kuki meg már elég magas.
Válasz robert.cserepes #18839. hozzászólásáraA vizet ugyanúgy adta le mint a többi tavaly. Nem láttam különbséget, de azt meg kell jegyezni hogy nálunk elég furcsán száradtak tavaly a kukoricák, mivel a tábla itt-ott még 28-30as vizet mutatott, és ugyanezen táblák másik sarkai meg már 19esre száradtak.
A fajtákról még annyit, hogy nálunk az abszolút győztes a Kws2370 volt. Ennek az 50 ezres zsákját mi 16 ezerért vettük és 10,2 tonnát termett. A technológia és talaj ugyanaz mint amit leírtam korábban. Idén ebből a fajtából vetettük a legtöbbet 110 hektárt. Mindjuk az idei tavasz után 7 tonnás termésnek átlagban örülnék.
Válasz Tomi81 #18840. hozzászólásáranem jó helyen vetted, a listaára tényleg ez volt, mondta is az gazdaboltos akitől vettem, hogy ezt az agyament árat?! én 1 zsákot 27 eft-ért vettem kipróbálás gyanánt, Pr37no1 nekem is van, ez a táblám a legszebb, egyöntetűbb, a szél vhogy nem tudta megsikálni.
Válasz laszlopal #18838. hozzászólásáraÉn az idén akartam kipróbálni a Loupiac-ot, de mikor kimondták, hogy 50+áfa egy 50ezres zsák kicsit elment tőle a kedvem.
Lett helyette Pio No1.
A Kite Loupiacot tavaly teszteltem átlag 15 Ak savanyú 4,9-5,5-ös Phjú kötött agyagos barna erdőtalajon, 2% humusztartalom mellett. Az ellenfél a Dekalb 4943 volt. A kisérletben a talaj homogénnek tekinthető, tekintve hogy a kisérleti táblák egymáshoz képest 50-100 méterre voltak. A távolság miatt az időjárás is egységesnek tekinthető.
A technológia szántás, símítás, 300kg 27es Mas kijuttatása, kompaktoros magágykészítés, vetés+200kg 10-26-26 starter kijuttatása volt. A vetés után közvetlenül Adengoval gyomirtás. 70000/ha tőmennyiség. Semmi más műveletet nem kapott az aratásig.
Eredmények: Loupiac hektáronként 8,9tonna. Dekalb ugyanezzel 8 tonna hektáronként.
Dekalb 45 ha-on lett vetve a Loupiac 23on. Nem kis parcellás kisérletek.
A Dekalb vetőmag 42 ezer a Loupiac 23 ezerbe került hektáronként.
Ezen számok elég jól mutatják hogy a Loupiac kb. 50-60e/ha többlet hasznot hozott.
Ha nem 40Akval megáldott alföldi területeken gazdálkodik és nem 14 tonna a cél én ajánlani tudom.
Válasz Sk Laci #18825. hozzászólásáraCsak a szépségért nem fizetnek,nekem egyszer volt valami syngentás kukoricám,meseszép volt,2 méteres meg minden,aztán a csenevész dekalb leverte a mérlegen
Válasz Bárány #18830. hozzászólásáraSk-ban nem kötelező.
Akik a vegyszert forgalmazzák, azok szoktak régebben ilyen szaktanácsadót csinálni, de mára elkényelmesedtek. Csak telefonon mindent.
Ha valamivel már találkoztam, én is felismerem, de amivel elősször találkozok, az megkiván "egy kis nyomozást".
25480 hozzászólás
Válasz Mf-es? #18877. hozzászólásáraEzt nem is kérte senki,én se adnám fel 10 év munkáját.Mindössze arra vagyok kíváncs,hogy az idén mi okozhatta ezt.A 10 év alatt nem tapasztaltál ehhez hasonlót?
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraÉn meg azt látom h aki a magágykészítést úgy tudott csinálni, hogy egyből kiskerti minőség lett, ott nincs is baj. Ezt jellemzően kalászos utáni parcellákon lehetett elérni. Kapások után ha borzas maradt a talaj, aki azt lehengerezte, vetés előtt vagy után, ott megmaradt a víz, ki is kelt. Ha a görcsös felületet két sor talajmunkával akartad megoldani, ott duplán igaz, hogy kiszáradhat, ha nem zárod. Itt jegyezném meg, hogy amikor sokan mondják h szántás után szebben indult, az sosincs írva, h búzatarló után, vagy csutkaföld után.. De tény hogy itt is hamarabb elindultak a szántásban, viszont szerintem ez semmit nem jelent, a szép nagy szár egy dolog, de a szemtermés az év végén szokott kiderülni, hogy mennyi. Víz baj jelenleg nincs, most az nem fog számítani nagyon, h eketalp van vagy nincs. Max ott ahol megállt a víz hetekre. Meg ott ahol a jó vízellátás miatt és a lentebb keményebb réteg miatt a gyökérzet inkább a felső 25 centiben tanyázik, így elesve a lentebb lévő tápanygok egy részétől. De bizakodjunk, 2020 eddig hozott már pár fordulatot
Válasz Mf-es? #18877. hozzászólására1 év
Te a jövőbe is látsz,lessz az még több is, még ma vasazd fel a kondort aztán eriggy barázdát húzni
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraEgy évért,nem fogjuk feladni a tizenéve nem szántásos előre haladást.
Válasz Földönfuto #18875. hozzászólásáraNekem is szebb az idén a szántott terület, csak az a gond, hogy ki tudja ezt előre?
Válasz bandigh #18872. hozzászólásáraFélreértés ne essék,mi itt nem a szántást akarjuk propagálni,csupán ez az idei tapasztalat,hogy ami tavaly nagyon jó volt,az most a legrosszabb.És nem csak az én területemen látom,a szomszédomé grúberes komolyabb technikával ugyanilyen heterogén.Ami érdekes,hogy az utóbbi 3-4 napban a leggyengébb foltok óriási mértékben megindultak,szinte hihetetlen mértékben nőnek.Meglátjuk mire lesz ez elég.
Válasz blsjela #18873. hozzászólására3 éve búza után rozs-fcélia-bíborhere keverék volt vetve, kapott esőt is, térdig érő volt szántáskor, szaladt benne az eke olyan talajon, ami máskor eszi a vasat-gépet-gázolajat. Tavasszal is jobb magágy volt ezeken a parcellákon, mint ugyanolyan talajon zöldítés nélkül. Mi eddig nem hagytuk el az őszi szántást.
Én idén egy 3ha területet nem szántottam. Gabona után lazítás után el lett zöldítve ami kb 100-120cm lett, tavasszal 2 x tárcsa 1 ásóborona. De a szánntothoz képest le van maradva. Jövőre 10ha akartam így de lehet a zöldítés le lesz szántva.
Válasz Gatti #18870. hozzászólásáraAzért minden titkot nem szabad elárulni. Mi van akkor -bár kicsi az esélye-, ha valaki olvassa e sorokat a kukorica övezetből? A világpiacot a béka segge alá gyűrnék ha mindenki venne egy ekét!
Válasz Gatti #18870. hozzászólásáraLehet nem kísérletezek tovább.
Válasz Földönfuto #18869. hozzászólásáraNem hiába mondták régen is, hogy a kukorica igényli a szántást. Tavaly lehet azért nem volt gond mert rengeteg eső volt már májusban.
Válasz Gatti #18868. hozzászólásáraValamiért a lazítottban nagyon nehezen tér magához.A szántott nálam fehérre volt fagyva,mégis sokkal jobban néz ki,hamarabb kiheverte a stresszt.
Válasz Földönfuto #18867. hozzászólásáraNekem is jobb a szantott földben, mint a lazitottban. Tavaly ugyan olyan volt mind2 de idén valahogy a szantott a kezdetektől jobb. Pedig ugyanaz a tábla csak egyik fele ilyen a másik olyan.
Nézegetem a kukoricákat,és így szemre a legjobb tavaszi szántásos,utána az őszi szántásos,és utolsó a szántás nélküli.Mondjuk az enyém csak olyan,hogy kalászos után lazító plusz tárcsa és ennyi.Tavaly csináltam először és akkor nem volt rosszabb a szántottnál,ezért most is lett,de most nagy a különbség.Majd a végén meglátjuk pontosan.De a legjobb a kertszomszédomé a képen,szántás április végén,másnap reggel tárcsa,este vetés SPC-vel,gyomírtás Adengo háti permetezővel.Ja és legalább 36 éve kukorica van benne.Na erről ennyit.
Válasz gcastle #18861. hozzászólásáraEz nálunk az Észak-Alföldön megszokott dolog, így volt ez az idén is. Nagyon elhúzódó a betelepülés. Az első imágókat már márciusban megtaláltuk, nem sokra rá már a tojásokat is, de az igazi, komoly kártételt május végén okozta a kikalászolt búzában
Válasz Gatti #18858. hozzászólásáraTavaly előtt mutatott egy kolléga szárnyaló hangyát,zsizsik volt a félig érett kukoricájában,előtte triticalé föld volt.
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraÍgy telefonon nézve még akár kukoricabogár is lehet.
Válasz gcastle #18862. hozzászólásáraMondjuk az igaz h idén nekem is csak a gyengébb területeken lévő búzában ütötte fel a fejét
Az is igaz, h ilyen cifra tavaszon folyamatosan a permetezőben kell ülni, és akinek kisebb parcella van, vagy ritkán néz rá, csak mellékesben csináltatja, szóval ott sok helyen előfordulhat egy-egy olyan folt ami ugye felderítetlen marad, nincs kezelve, így elhiszem h a kukoricában megjelennek az imágók itt/ott
Válasz bandigh #18859. hozzászólásáraTudod kezdek paranoiás lenni! Nem tán bele nemesítik a növénybe, hogy ehető legyen a jószágnak még kalászhányás után is? Nagyapám azt monta, hogy a fehérítő csak a gyenge tavaszi kalászos vetéseket kínozta! Akkor most mi a bráner van? Vagy a bogár kapott vidia fogsort ipari gyémánthomokos zúzával, vagy a nemes növény szövete lazább. Szerinted? Nem tán' a rovarölőszer-felhasználás növelésére megy ki a játék?
Válasz otis #18854. hozzászólásáraPár éve volt egy tábla búza, ami kalászvédelemig színesnyakúbogár mentes volt. A többi táblába bele kellett fújni jóval korábban. Aztán kalászvédelemnél dobtam egy hátast, amikor másfél hektárról a zászlóslevelet rágták le a "csigák". Az is egy nemzedékes volt? Én már nem hiszek a régi szakirodalomnak!
Válasz mcandoure #18855. hozzászólásáraCukros méz? A legyek mennek rá,mint a szarra,lehet ezek is.
Válasz gcastle #18853. hozzászólásáraJövőre kell résen lenni
Válasz ME109G14 #18857. hozzászólásáraa tábla egyik felén én is láttam hogy felcsíkozta a kukorica leveleit, pár kukoricán fekete bogarat is láttam, olyasmi kinézete volt mint a hangyának csak szárnyal.
Válasz otis #18854. hozzászólásáraNekem is jól megleptek egy kukorica táblát egy fasor mellett volt olyan nóvény ahol 40-50 bogár volt kár hogy nem volt nálam a telefon hogy megörökitsem nem volt szép látvány .Lehet hogy itt a kukorica új ellensége???
nálunk tavaly volt vetésfehérítő, a szomszéd gabonájáról ment át, akkor a kuki köbö fele akkora volt mint idén, ergó mi rámentünk permetezővel.
most nincs a kukin egyelőre, de ha lenne, meggondolnám érdemes e rámenni, permeteztessem meg hidassal (ha ktg), rovarirtó ára, és a kukoricatörés kár,ér e ennyit, hoz e annyival többet a kukorica
Válasz otis #18854. hozzászólására Eddig a tábla egyik szélén voltak csak, de figyeljük gyakrabban. Remélem nem terjednek túl gyorsan.
Válasz mcandoure #18849. hozzászólásáraA vetésfehérítők egynemzedékes fajok, ami azt jelenti, hogy a lárvák évente csak egyszer okoznak károkat. Amit most te látsz, az a búzában kikelt lárvákból kifejlődött imágó, ami a nyár vége felé fog telelőre vonulni. Most még viszonylag fejletlenek a rágóik, tehát elvileg nem volna szabad komoly kárt okozniuk, de a képet elnézve, az egy növényre, pontosabban az egy levélre eső bogarak száma nagyon sok. Tábla szinten lehetne igazán értékelni, hogy szükség van-e beavatkozásra. Ha van növényorvos ismerősöd, menjetek ki együtt, és ott a helyszínen döntsetek.
Válasz bandigh #18845. hozzászólásáraCsak ugye a bogarak táplálkoznak, párosodnak,petét raknak, aztán ha kikelnek a lárvák na azok fehérítenek igazán!
Válasz Bigyófelügyelő #18851. hozzászólásáraKöszi a nyugtató hatású kommentet!
Válasz mcandoure #18850. hozzászólásáraA vetésfehérítő elvileg csak a kalászosok ellensége. Ha kukoricában is megtalálná a maga kis számításait akkor világméretű probléma lenne belőle, kezelni kellene mert ugye a búzát is képesek tönkretenni... Vetés fehérítő által tönkrement kukoricát még nem láttam... Lehet hogy még más sem... Úgyhogy szerintem aggodalomra semmi ok....
Válasz Bigyófelügyelő #18848. hozzászólására
de jó lenne!
Válasz Tom250 #18847. hozzászólásáraEz lesz az. A kuki mellett van egy búza tábla ami nem lett kezelve ellenük. Onnan települtek át valószínű. :-( Kinyírják a kukoricát szerintetek?
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraSemmi baja nem lesz! Valóban vetés fehérítő bogár, de a kukorica ilyen melegben gyorsan nő! Véleményem szerint a kukoricával nem bírnak el akkora a levél felülete... egy pár éve búza mellett volt a kukorica, át jöttek a kukoricára de utána távoztak is....
Válasz mcandoure #18846. hozzászólásáraVetésfehérítő bogár
Válasz bandigh #18845. hozzászólásáraVörös színű a tarkója. Ezen talán jobban látszik. Idegesít hogy hámozgatnak azért.
Válasz mcandoure #18844. hozzászólásáraÍgy távolról veresnykú árpabogárnak tünik. Nem hiszem h nagy gazdasági kárt okozna. Bár ha minden növényen ennyi van
Sziasztok! Tudja valaki milyen lények ezek? Eléggé "becsíkozták" a leveleket egy foltban. Illetve, védekezni mindenképpen kellene ellenük? Mert akkor keresnem kell egy hidast. :-( mert a garázsban egy sincs, sajnos a kuki meg már elég magas.
Válasz ASRFeri #18841. hozzászólásáraA legközelebbi kite központot kérdeztem
Válasz robert.cserepes #18839. hozzászólásáraA vizet ugyanúgy adta le mint a többi tavaly. Nem láttam különbséget, de azt meg kell jegyezni hogy nálunk elég furcsán száradtak tavaly a kukoricák, mivel a tábla itt-ott még 28-30as vizet mutatott, és ugyanezen táblák másik sarkai meg már 19esre száradtak.
A fajtákról még annyit, hogy nálunk az abszolút győztes a Kws2370 volt. Ennek az 50 ezres zsákját mi 16 ezerért vettük és 10,2 tonnát termett. A technológia és talaj ugyanaz mint amit leírtam korábban. Idén ebből a fajtából vetettük a legtöbbet 110 hektárt. Mindjuk az idei tavasz után 7 tonnás termésnek átlagban örülnék.
Üdv
Pál László
Válasz Tomi81 #18840. hozzászólásáranem jó helyen vetted, a listaára tényleg ez volt, mondta is az gazdaboltos akitől vettem, hogy ezt az agyament árat?! én 1 zsákot 27 eft-ért vettem kipróbálás gyanánt, Pr37no1 nekem is van, ez a táblám a legszebb, egyöntetűbb, a szél vhogy nem tudta megsikálni.
Válasz laszlopal #18838. hozzászólásáraÉn az idén akartam kipróbálni a Loupiac-ot, de mikor kimondták, hogy 50+áfa egy 50ezres zsák kicsit elment tőle a kedvem.
Lett helyette Pio No1.
Válasz laszlopal #18838. hozzászólásáraA legjobb föld nálunk 15 ak!mindenféleképpen ki fogom bróbálni! Köszönöm a segítséget! A víz tartalom hogy alakult!?
Válasz robert.cserepes #18802. hozzászólásáraRóbert,
A Kite Loupiacot tavaly teszteltem átlag 15 Ak savanyú 4,9-5,5-ös Phjú kötött agyagos barna erdőtalajon, 2% humusztartalom mellett. Az ellenfél a Dekalb 4943 volt. A kisérletben a talaj homogénnek tekinthető, tekintve hogy a kisérleti táblák egymáshoz képest 50-100 méterre voltak. A távolság miatt az időjárás is egységesnek tekinthető.
A technológia szántás, símítás, 300kg 27es Mas kijuttatása, kompaktoros magágykészítés, vetés+200kg 10-26-26 starter kijuttatása volt. A vetés után közvetlenül Adengoval gyomirtás. 70000/ha tőmennyiség. Semmi más műveletet nem kapott az aratásig.
Eredmények: Loupiac hektáronként 8,9tonna. Dekalb ugyanezzel 8 tonna hektáronként.
Dekalb 45 ha-on lett vetve a Loupiac 23on. Nem kis parcellás kisérletek.
A Dekalb vetőmag 42 ezer a Loupiac 23 ezerbe került hektáronként.
Ezen számok elég jól mutatják hogy a Loupiac kb. 50-60e/ha többlet hasznot hozott.
Ha nem 40Akval megáldott alföldi területeken gazdálkodik és nem 14 tonna a cél én ajánlani tudom.
Remélem segítettem
Üdvözlettel
Pál László
Válasz Sk Laci #18836. hozzászólására6120r 6 sorral
Válasz gcastle #18835. hozzászólásáraHanyas JD?
8 soros a Sfogia?
Válasz blink #18834. hozzászólásáraEz is 4943
Válasz gcastle #18821. hozzászólásáraMi is román 4943-at kaptunk. Szintén pocsék volt a kelése.
Raktam föl képet, 4-5 oldalt lapozz vissza.
Válasz gcastle #18821. hozzászólására
Válasz Sk Laci #18825. hozzászólásáraCsak a szépségért nem fizetnek,nekem egyszer volt valami syngentás kukoricám,meseszép volt,2 méteres meg minden,aztán a csenevész dekalb leverte a mérlegen
Válasz Bárány #18830. hozzászólásáraSk-ban nem kötelező.
Akik a vegyszert forgalmazzák, azok szoktak régebben ilyen szaktanácsadót csinálni, de mára elkényelmesedtek. Csak telefonon mindent.
Ha valamivel már találkoztam, én is felismerem, de amivel elősször találkozok, az megkiván "egy kis nyomozást".