Válasz atisgyulai #18005. hozzászólására"Aratáskor több a fuvarköltség" ha nagyobb a termés. Basszus én egész évben is fuvaroznám a kukoricát, ha pénz jönne a házhoz.
Nálam 145 kg N ment ki tisztán, plusz még P és K.
Mifelénk is nyomni kell a tápot, mert nélküle 3-4 tonnás termések lennének. Ha meg akarok élni és fejleszteni mellete, akkor oda is kell adni az anyagot, mert máskülönben csak mínusz lessz.
Válasz agrogal #18000. hozzászólásáraKinek-kinek pénztárcája, vagy számítása szerint!
Számolj egy kicsit, és rájössz, hogy ilyen felvásárlási ár mellett, nem is olyan nagy haszon miatt, sokkal többet kockáztatsz, mi pl. Gatti, vagy én.
Drága mag, sok műtrágya, rovarölő, többszöri bennejárás. Aratáskor több fuvarköltség, magas víz miatt szárítási költség. És azt se felejtsd el, hogy több bevételből, többet sarcol állam bácsi is, mindenféle adó címen.
Válasz Gatti #17999. hozzászólásáraNem inkább 150 kg nitrogént péti formájában? Mert ahogy írtad, az 40 kg-nyi nitrogénnek felel meg, amivel nem semmi teljesítmény a 83-89 q, pláne víz hiányában. Ha tényleg annyit kapott, akkor valóban elégedett lehetsz...
Válasz agrogal #18000. hozzászólásáraItt az a haszon amit nem költesz rá.A gólya pedig nem a fejére ejtette a kollégát az tuti,itt ha odalöknéd neki a katalógusokban ajánlott mennyiségeket sok évben odasülne, ha nem locsolható.
Válasz agrogal #18000. hozzászólásáralazított területbe ment ez is sokat segített, valamint még sorközműveléskor szoktunk adni még egyszer 150kg pétit de idén elmaradt mert nem tudtunk belemenni a mindennapos eső miatt utána meg már késő volt. Valamint korán vetettük az is bevált idén, viszont mikor csövelt a kukorica onnastól szinte alig esett lényeges csapadék.
Válasz Gatti #17999. hozzászólásáraUgye csak viccelsz azzal a 150kg pétivel.Hihetetlen nekem hogy valaki ezt meg meri kockáztatni,hogy nem adja oda azt a menyiséget amit felhasznál a növény.Hatóanyagból is több fogy nálam.Valószinűleg nagyon jó helyre ejtett a gólya...
SY Zephir 8,3t/ha 14,5 es víz
SY Orpheus 8,9t/ha 15,2 es víz
én elégedett vagyok ezzel az eredményel a kombájnos szerint a környéken 80-85q ánál nem vágtak többet sehol. Sajnos nem megfelelő időbe jött acsapadék, a szára megnőtt de utána elfogyott a víz. Valamint csak vetéskor kapott 150kg pétit/ha, valamint 2 éve egy kis szerves trágyát és ezzel kellett beérnie. Jövőre ismét megpróbáljuk, hátha jobb lesz, de ha ennyit terem már azzal is bőven elégedett leszek :)
Levettem találomra 5 csövet az egyik darabból. Kíváncsiságból rámérettem a vízre: 17es lett és 27 deka/cső a súly morzsolva! Nagyon kíváncsi leszek rá h mit tud, viszont a felfelé álló csövek aljában még van egy kis víz úgyhogy hétfőtől korábban nincs kezdés....
Válasz CNHS #17991. hozzászólásáraHa jól kijönne hétvégén, jövőhét elején aratnák. Remélem addigra kiszárad. Nem is bánom, hogy holnapra nem tudott jönni a kombájn a szállitókkal.
Válasz szantofold22 #17981. hozzászólásáraEzen a kukoricaparcellán két fajta van vetve egy vetőgéppel. 380-as nem nagyon akar lekonyulni, de a 400-as már majd két hete a föld felé mutat.
Válasz szanberg #17988. hozzászólásáraTavaly is volt P8816-os meg idén is. Épphogy elérte az 5 tonnát, a P9363 meg szűk 9 tonna lett. De hogy tisztán lássunk az első homokon volt, a másik már jobb földben. A gyorsan melegedő homokon brutál jól indult a 8816os, a területi képviselő szerint sem volt hasonló a közelben, aztán elfogyott a víz...
Ma viszont 33 hektárról 404 tonna anyagot vágtam le és hordták be a fiúk. Ebből egy fél ha P0023 ami nagyot fog ütni csak még vizes cseppet, a többi pedig P8816-os korai 280-as anyag, ami maga kategóriájában szerintem magáért beszél.
Válasz Sk Laci #17977. hozzászólásáraHallod nekem hibridtől függetlenül, az egyharmada felfelé ál a csöveknek minden táblán. De szomszéd dkc-ján is, kivéve a szét égett táblaszélek.
Tavaly és azelőtt nem tapasztaltam ilyet.
Válasz Gatti #17973. hozzászólására2napja napsütés kemény szél és nem ment lejebb nagyon nem is fog nem lesz olyan mint tavaly 13vizek
Ma borongós de voltak 19vizek is
Meg mert gabona megy utána az után meg burgonya
+Most volt kombájn csüt.kis eso utána kombájnos.megy magának azt ki tudja akkor még milyen idő lesz + vetés is késne már
Válasz szantofold22 #17981. hozzászólásáraTermészetesen van jó csőállású a Dkc vagy más nemesitőnél is.Csak meg kéne nézni a portfóliót .Hozzám a pio volt legközelebb igy az lett.
Válasz Sk Laci #17977. hozzászólásáraSzia Sajnos ez fajta függő.Előfordúl bármely nemesitő ház fajtájánál.Én a Dkc 4025 el jártam igy .17 es víznél betakaritas előtt kapott 50 mm esőt anno.Minden cső felfele állt.Talán jobb lett volna vagni ahogy rá lehet menni a földre ,de vártam.
Pocsék munka lett a vége.Felszivta a vizet és a cső kb 5 cm magasságig kicsirázott.Nagyon nehezen szárad ki.10 nap minimum száraz szeles idő kellene neki.
Többet nem vetettem.
Vettem a fáratságot és a pioneer bemutató kertjét vegignéztem többször is.A betakaritas előtt föleg.Fő szempont volt a csö méreten túl az állása.Tolták lefordult ritka de fél ,derékszög állású volt.(Persze felfele álló is.)
Igy azóta azt vetem melynek nincs felfele álló csöve érés után.Nincs ilyen gond most sem.Feloldalt áll s 16-17 a vize igy eső után is.Érdemes időt szánni ilyesmire.
Válasz Sk Laci #17979. hozzászólásáraA száraz/levonás nélküli (13-14%) kukoricára mondják, hogy májusi morzsolt.
Magyarán 16%on vágták, de a 14%ra(vagy 13%) visszaszámolt súly
Sziasztok!
Szakmai kérdésem lenne.
Kukoricában nem fordult lefelé minden cső kb 15-20% és ezekben az álló kukoricacsövekben a sústyában megált az esővíz.
Mennyi idő kell ahoz, hogy ez a víz eltávozzon a csőből-sústyából???
Aratnám a kukoricát, csak sajnos ezek a csövek 26+% nedvességtartalmuak.
A lefelé lógó csövek nedvessége 18-20 % között van.
2 hete levágtuk a DKC 4943 hibridet,most javában csirázik a búza benne.
Erősen bogaras volt ,ezért elmaradt az igazi tesztje a fajtának,szerintem tudta volna a JD Borda súlyát...
121q májusi morzsolt,16%vizzel termet.
Válasz szanberg #17965. hozzászólásáraEz is nagy vacila mert ha csapi nelküli év mint most pl lehet egy 65e tőszammal 6 tonnank lehetne nem 4xxx. Franc tudja...
24913 hozzászólás
Válasz atisgyulai #18010. hozzászólásáraCsak talajgond van sajnos,majd ha megjönnek lassan a legújabb bővitett talajminta eredmények teszek fel belőle....
Válasz atisgyulai #18005. hozzászólására"Aratáskor több a fuvarköltség" ha nagyobb a termés. Basszus én egész évben is fuvaroznám a kukoricát, ha pénz jönne a házhoz.
Nálam 145 kg N ment ki tisztán, plusz még P és K.
Mifelénk is nyomni kell a tápot, mert nélküle 3-4 tonnás termések lennének. Ha meg akarok élni és fejleszteni mellete, akkor oda is kell adni az anyagot, mert máskülönben csak mínusz lessz.
Válasz blsjela #18008. hozzászólásáraHa a magas víztartalom miatt akarod, akkor lehet inkább más fajtákat kéne nézni mint a kaját levenni.
Válasz agrogal #18007. hozzászólásáraNem ismerem a körülményeidet/földjeidet, de ott más gond is lehet!
Válasz agrogal #18007. hozzászólásáraAzért termőföld hogy teremjen,ne a zsetont nyelje el.A szolgáltató képesség megőrzése többet ér bárminél.
Mi is jövőre vissza veszünk a mütrágyából
Eddig 200x200kg. Most jövőre vetés kor kap majd. Meg majd max lombtágyát.
Válasz atisgyulai #18005. hozzászólásáraSzámolhatsz amit akarsz nálam 150kg pétiből semmi sincs,nem túlzok,nincs értékelhető termés
Válasz Gatti #18001. hozzászólásáramost már látom, hogy valóban csak annyit....
Válasz agrogal #18000. hozzászólásáraKinek-kinek pénztárcája, vagy számítása szerint!
Számolj egy kicsit, és rájössz, hogy ilyen felvásárlási ár mellett, nem is olyan nagy haszon miatt, sokkal többet kockáztatsz, mi pl. Gatti, vagy én.
Drága mag, sok műtrágya, rovarölő, többszöri bennejárás. Aratáskor több fuvarköltség, magas víz miatt szárítási költség. És azt se felejtsd el, hogy több bevételből, többet sarcol állam bácsi is, mindenféle adó címen.
Válasz Gatti #17999. hozzászólásáraNem inkább 150 kg nitrogént péti formájában? Mert ahogy írtad, az 40 kg-nyi nitrogénnek felel meg, amivel nem semmi teljesítmény a 83-89 q, pláne víz hiányában. Ha tényleg annyit kapott, akkor valóban elégedett lehetsz...
Válasz agrogal #18000. hozzászólásáraNem mindenki tesz alá 6-8 mázsa műtrágyát....mi is idén vetettünk 2,5 mázsával és csókolom...semmi más
Válasz agrogal #18000. hozzászólásáraItt az a haszon amit nem költesz rá.A gólya pedig nem a fejére ejtette a kollégát az tuti,itt ha odalöknéd neki a katalógusokban ajánlott mennyiségeket sok évben odasülne, ha nem locsolható.
Válasz agrogal #18000. hozzászólásáralazított területbe ment ez is sokat segített, valamint még sorközműveléskor szoktunk adni még egyszer 150kg pétit de idén elmaradt mert nem tudtunk belemenni a mindennapos eső miatt utána meg már késő volt. Valamint korán vetettük az is bevált idén, viszont mikor csövelt a kukorica onnastól szinte alig esett lényeges csapadék.
Válasz Gatti #17999. hozzászólásáraUgye csak viccelsz azzal a 150kg pétivel.Hihetetlen nekem hogy valaki ezt meg meri kockáztatni,hogy nem adja oda azt a menyiséget amit felhasznál a növény.Hatóanyagból is több fogy nálam.Valószinűleg nagyon jó helyre ejtett a gólya...
ma végeztünk a kukoricával.
SY Zephir 8,3t/ha 14,5 es víz
SY Orpheus 8,9t/ha 15,2 es víz
én elégedett vagyok ezzel az eredményel a kombájnos szerint a környéken 80-85q ánál nem vágtak többet sehol. Sajnos nem megfelelő időbe jött acsapadék, a szára megnőtt de utána elfogyott a víz. Valamint csak vetéskor kapott 150kg pétit/ha, valamint 2 éve egy kis szerves trágyát és ezzel kellett beérnie. Jövőre ismét megpróbáljuk, hátha jobb lesz, de ha ennyit terem már azzal is bőven elégedett leszek :)
Válasz Bigyófelügyelő #17997. hozzászólására12-13t kb
Levettem találomra 5 csövet az egyik darabból. Kíváncsiságból rámérettem a vízre: 17es lett és 27 deka/cső a súly morzsolva! Nagyon kíváncsi leszek rá h mit tud, viszont a felfelé álló csövek aljában még van egy kis víz úgyhogy hétfőtől korábban nincs kezdés....
Válasz CNHS #17991. hozzászólásáraHa jól kijönne hétvégén, jövőhét elején aratnák. Remélem addigra kiszárad. Nem is bánom, hogy holnapra nem tudott jönni a kombájn a szállitókkal.
Válasz szanberg #17987. hozzászólásáraNálam fajta függő.
Válasz szantofold22 #17981. hozzászólásáraEzen a kukoricaparcellán két fajta van vetve egy vetőgéppel. 380-as nem nagyon akar lekonyulni, de a 400-as már majd két hete a föld felé mutat.
Válasz Berkó_ #17990. hozzászólásáraNeked délre hoszabb kell. 9536 pl
Válasz Berkó_ #17990. hozzászólásáraNeked délre hoszabb kell. 9536 pl
Válasz Sk Laci #17977. hozzászólására3-4 nap után arathatod,kis szél és nappali 20c esetén.
Ahol víz volt mintha ott se lett volna.
Válasz szanberg #17988. hozzászólásáraTavaly is volt P8816-os meg idén is. Épphogy elérte az 5 tonnát, a P9363 meg szűk 9 tonna lett. De hogy tisztán lássunk az első homokon volt, a másik már jobb földben.
A gyorsan melegedő homokon brutál jól indult a 8816os, a területi képviselő szerint sem volt hasonló a közelben, aztán elfogyott a víz... 
Válasz szanberg #17988. hozzászólásáraEddig hosszu tegyeszidő parti voltam de most lehet az utóbji években a rővidebbek jobban szerepelnek...
Ma viszont 33 hektárról 404 tonna anyagot vágtam le és hordták be a fiúk. Ebből egy fél ha P0023 ami nagyot fog ütni csak még vizes cseppet, a többi pedig P8816-os korai 280-as anyag, ami maga kategóriájában szerintem magáért beszél.
Válasz Sk Laci #17977. hozzászólásáraHallod nekem hibridtől függetlenül, az egyharmada felfelé ál a csöveknek minden táblán. De szomszéd dkc-ján is, kivéve a szét égett táblaszélek.
Tavaly és azelőtt nem tapasztaltam ilyet.
Szerintem ez évjárat most, nem más.
Válasz Tomi81 #17975. hozzászólásáraJaja 8t lesz az elírtam
Válasz Gatti #17973. hozzászólására2napja napsütés kemény szél és nem ment lejebb nagyon nem is fog nem lesz olyan mint tavaly 13vizek
Ma borongós de voltak 19vizek is
Meg mert gabona megy utána az után meg burgonya
+Most volt kombájn csüt.kis eso utána kombájnos.megy magának azt ki tudja akkor még milyen idő lesz + vetés is késne már
Válasz apuci #17983. hozzászólásáraNekünk ilyen jutott a Homokhátságon!
Válasz medikus #17971. hozzászólásáraOlyan kis aranykoronájú földön az is szép.
Válasz szantofold22 #17981. hozzászólásáraTermészetesen van jó csőállású a Dkc vagy más nemesitőnél is.Csak meg kéne nézni a portfóliót .Hozzám a pio volt legközelebb igy az lett.
Válasz Sk Laci #17977. hozzászólásáraSzia Sajnos ez fajta függő.Előfordúl bármely nemesitő ház fajtájánál.Én a Dkc 4025 el jártam igy .17 es víznél betakaritas előtt kapott 50 mm esőt anno.Minden cső felfele állt.Talán jobb lett volna vagni ahogy rá lehet menni a földre ,de vártam.
Pocsék munka lett a vége.Felszivta a vizet és a cső kb 5 cm magasságig kicsirázott.Nagyon nehezen szárad ki.10 nap minimum száraz szeles idő kellene neki.
Többet nem vetettem.
Vettem a fáratságot és a pioneer bemutató kertjét vegignéztem többször is.A betakaritas előtt föleg.Fő szempont volt a csö méreten túl az állása.Tolták lefordult ritka de fél ,derékszög állású volt.(Persze felfele álló is.)
Igy azóta azt vetem melynek nincs felfele álló csöve érés után.Nincs ilyen gond most sem.Feloldalt áll s 16-17 a vize igy eső után is.Érdemes időt szánni ilyesmire.
Válasz Sk Laci #17979. hozzászólásáraA száraz/levonás nélküli (13-14%) kukoricára mondják, hogy májusi morzsolt.
Magyarán 16%on vágták, de a 14%ra(vagy 13%) visszaszámolt súly
Válasz John Deere Power Shift #17969. hozzászólásáraSzép
Májusi morzsolt? Visszavetett árukukorica, és nem vett vetőmag?
Válasz szanberg #17959. hozzászólására187q 14%-nál???
Mifelénk még a jó földeken se sikerülne ilyen számokat elővarázsolni.
Sziasztok!
Szakmai kérdésem lenne.
Kukoricában nem fordult lefelé minden cső kb 15-20% és ezekben az álló kukoricacsövekben a sústyában megált az esővíz.
Mennyi idő kell ahoz, hogy ez a víz eltávozzon a csőből-sústyából???
Aratnám a kukoricát, csak sajnos ezek a csövek 26+% nedvességtartalmuak.
A lefelé lógó csövek nedvessége 18-20 % között van.
Válasz Tomi81 #17975. hozzászólásáraNem. 800 kilo
Válasz krokodil007 #17972. hozzászólására"0.8t/ha az nem kapott komplexet"
8t lesz az, nem?
Akkor az 14vizzel 102 mázsa. + A szárításí költség.
Valaki tud árat most a kukoricára
Válasz krokodil007 #17972. hozzászólásáramegéri ilyen nagy vízzel vágni?
Homokon 11t/ha lett egy jó darab föld
21% vízzel
Egy másik ami fenyo föld volt meg nem régen vettünk ott
0.8t/ha az nem kapott komplexet
Válasz apuci #17962. hozzászólására2.2!
Válasz zeli39 #17967. hozzászólásáraMondom, hogy 75 ezres kivetett tőszámon volt ilyen eredmény!
2 hete levágtuk a DKC 4943 hibridet,most javában csirázik a búza benne.
Erősen bogaras volt ,ezért elmaradt az igazi tesztje a fajtának,szerintem tudta volna a JD Borda súlyát...
121q májusi morzsolt,16%vizzel termet.
Válasz lakatos gabesz #17935. hozzászólásáraTavaly 11.5 volt a tiszta 13 víz. Iden 2hete mértünk 24 et de akkor még zöld volt az állomány. Holnap megyek megmérem hogy áll.
Válasz szanberg #17965. hozzászólására90 ezer szemmel 50 cm sortávval nem lehetetlen
Válasz szanberg #17965. hozzászólásáraEz is nagy vacila mert ha csapi nelküli év mint most pl lehet egy 65e tőszammal 6 tonnank lehetne nem 4xxx. Franc tudja...
Válasz J.D. Borda #17963. hozzászólására75ezret meghaladta azon a bizonyos áttételen.
Válasz csferri #17960. hozzászólására
