Válasz szanberg #16174. hozzászólásáraOsztrak 15ös vizzel tárol spec erre való silóba... amugy anno amikor meg en is a szárítósokkal küzdöttem 14.5 re száritottak. Meg most is ezt teszik. Aztán 3 meter magasra rakták minimum inkább magasabbra.
Jóreggelt!Szeretném kérdezni,hogy van e itt valakinek BC Alibi vagy Bc 306 kukoricája?Ha igen akkor mi a tapasztalata jó kukorica hibridek e a BCk és idén mennyi a hozam?
Válasz bandigh #16175. hozzászólásáraMondjuk én billentés után is rámérek a vízre épen ezért, no nem mindenkinél csak ahol sejtetik a galádság, mert akadt már ilyen, igaz nem magtárba akartam rakni szárítás nélkül, hanem 19-22közötti vizek jöttek befelé, megmondtam, hogy nem tudom fogadni két napig a 26-ost mert bezavar a szárításba és heterogén lesz a kijövő is ekkora difinél, erre ahogy mondod, alul 6 tonna legalább ilyen, tetején elterítve 1 tonna szárazabb a pótkocsin. Hogy hogy tudták ezt kivitelezni azt máig nem tudom, kézzel hányták e meg vagy mifene, de láttunk ilyet...
Válasz bandigh #16175. hozzászólásáraNa épp ezt játszotta el valaki itt is.
Arról volt szó, hogy aznap száraz megy, de csak odacsempészett vagy 3 kocsi jóval nedvesebbet.
Válasz szanberg #16174. hozzászólásáraFőleg ott ahova bárki beviheti a portékáját, és a gazdák sportot űznek belőle, hogy hogyan kell “okosba” megrakni egy kocsit.. Mérsz egy 15 öt, de 1/3-a meg 17.. Na ezt ha berakod a kupacba..
Válasz Pont #16172. hozzászólásáraRemélem Greven fogja az adást mert szerintem még nem találkozott SGS-ellenőrrel vagy más hasonló szervezet felügyelőjével. Sőt! Jóideje minden kukorica szerződésben bele írják, hogy MAXIMUM 13% nedvesség!
Válasz szanberg #16171. hozzászólásáraNa pl a forgót szedjük már jópár napja, 3-6% ig volt mindenféle, de inkább az a 4 környéke többnyire. Most az látszik, hogy a porrá száradt anyagban szemre(!) több a piszok, mer a száraz gubadarabok, szivacsok a szárból, levélnyelek belerülnek, a félnyers tányérú anyagban szebben lehet menni. Na mindegy. Ma egy másik helyre vitték a cuccot, ott szemrebbenés nélkül rávésték a 7,5- 8,4%(!) szemetet. Azaz 12t cuccból, 1 tonna szemét volt. Hát megeszem a kalapom ha abból a kocsiból valaki kiszedett volna 1 tonna szemetet. De persze bármi lehet. Csak enyhén szólva...
Válasz szanberg #16171. hozzászólásáraMi csak magunknak szárítunk, a napra 5% szemét volt idén, búza kukorica 2%. Mivel először tisztítunk utána szárítunk, a törtszem az nedves, szó sem lehet eladásról ingyen viheti aki akarja, halászok, vadászok... A nedvességet meg nem lehet 13,5 re beállítani amit a vevő kér, hanem 12 körül próbáljuk, ha nedvesebb jön az se legyen határérték feletti, mert az sgs-es egy maréknyiért is leállíttatja a rakodást. És mivel a gyors-mérők nagyjából szart se érnek, a szárítószekrény az másfél óra, na ilyen gyorsan tudunk reagálni egy nedvesebb anyagra.....
Válasz apuci #16162. hozzászólásáraÉn idén kimértem pl napraforgóban a kényszerérett megsűlt anyagban 6% jött ki abból amit arattunk. Koszos volt szó se róla, nem szeleltük túlságosan mert ollyan könnyű volt a fajsúly, hogy még ígyis kiment egy csomó lapos szem hátul ami lényegében csak maghaj de kelni meg kikelt a búza magágyban
Én nem fogadok épen ezekért sem idegen anyagot, nem tudok senkin meggazdagodni elvből, ha meg ilyen van még ezen is húzzák az emberek a szájukat, hogy vajon hol ment ki ez a sok szemét hol van hová lett.....persze tele a porkamrák.
Volt egy tétel, bejött a kombájntól az anyag egyik szomszédnak, csak tisztítottuk vitték rögtön vissza saját tárolóba nekik. Mértük a nettót is kivitelkor, ott is ez a % jött ki.
Repcében 3%-tisztasággal tudtunk aratni így jó volt a szóráskép mert gyakorlatilag nem szórt a kombájn, nem csíkosra, hanem egyenletesre keltek az árvák ami ugye elpergett magától meg aratáskor az asztalnál de az sem volt túl sok.
Kukoricában nem érdekel, levonom a 3%-ot akármennyire is tiszta az anyag, nyilván ebben nem a lila liha nyom súlyt de tényleg amikor tavasszal kanálszámra hordom ki a kukorica púdert a magtár aljából akkor senki sem jön még sepregetni sem, nemhogy a sajátomból adjak másnak, mert ami kijön azt más elviszi de a szemet nekem marad itt...Én a törtszemet vissza adom aki kéri, jellemzően vadászok akinek van kukoricája szokták kérni, annyi, hogy nyers ez, sokáig nem tudsz vele mit csinálni, mi is étessük a jószággal meg hordjuk ki az erdőre vadnak.
Válasz Berkó_ #16167. hozzászólásáraJóvanna
Én nem vagyok előítéletes, tapasztalatból szoktam szidni, vannak nagyon korrektek is. Ismerek egyet, kettőt
Válasz szanberg #16165. hozzászólásáraAkiről én beszélek direkt ezzel játszik amit írtam,
erre jön az amikor a búzából 4,5% levonás a kukorica szintén a napra meg6%.
Válasz szanberg #16164. hozzászólásáraRitkán adok le terményt, mert inkább megetetem, é szeretem, ha van pár tonna plussz betárolva, nehogy vennem kelljen.
Sajnos itt csak Jenőbácsi van, bár tavaly őszre lett egy másik átvevő is, a legközelebbi meg amúgy 25 kilóméter. Jenőékkel van más kölcsönös üzleti megállapodásunk és nem gondoltam, hogy így simán megcsinálják. Hát lassan véget ér a barátság azt hiszem
Válasz broll79 #16163. hozzászólásáraJóóó van no! Há nem olvastad, hogy a tisztességtelen az más kategória, ő a saját szárítójáról beszélt. Egyébként ha már vkinek szárítója van, meg terményt felvásárol, akkor az már tuti "bűnöző" a legtöbb gazda szemében, vhol ez is rossz előitélet, mert felétek, és felénk is visszaélnek a felvásárlók a kiszolgáltatottságunkkal....
Válasz szanberg #16161. hozzászólásáraNekem idén 7% szemetet vont le, úgy hogy se egy gyom mag, se kalász darab nem volt a rostálásba, csak apróbb szemek. Egyből raktárba boríttatta. Szerinted mennyi volt a technológiai szemét belőle?
EB póttal vittük, nem ment a kerékbe, stb
Válasz szanberg #16161. hozzászólásáraHúúúúú ha egy %-ról beszélnénk de amikor repcére le von 6% és ki sem tisztítja úgy viszik e tőle na akkor már nyílik a bicska a zsebben!!
Válasz GREVEN #16152. hozzászólásáraBemész átvevő helyre. Lebillentessz. Felnikben vázon lámpán aláfutás gátlón rajta marad két marékkal mégha lesepred is, a laprúgón biztosan...amit elviszel és szétszórsz utána. Persze beletapostál a kupacba, hogy közelebb öntsed a csomóhoz, ott taposol mint állat. Jön a rakodó, túrja egyszer-kétszer. Ez mind kimegy darába a porkamrába. Természetesen némileg törődik az üzem anyagmozgató berendezéseiben is minden termény, főleg amit megtapostál roppantottal pattintottál az előbb említettek során. Akkor zuhan a tranzitba, onnan a platóra onnan viszed be a magtárba billentessz le ott túrja ismét fel a kupacba.
Amíg nem tapasztalod saját kezűleg fogalmad sincsen, ismétlem fogalmad sincsen, hogy az az 1% technológiai veszteség az nem is olyan sok.
Kukoricánál 2,5méterre túrod is csak fel mégis kipakoláskor a magtár alján mind az 1000 négyzetméteren több centi porban fogsz járkálni a rakodógéppel. Ez mind a roppant sérült hősérült szemek melyek szétomlanak maguktól, mármint a terményoszlop súlyától álló helyzetében a garmadában, ebből kuuvasokat kikell majd sepregetni furikkozni kirakodás után.
Nyilván lehet keresni vele, van aki a tisztességtelen levonásokkal próbálja ezt lefolytatni, nem erről beszélek, hanem arról hogy marhára könnyű köpködni a suttyóknak egy üzemet holott xart sem konyítanak az egészhez.
Jóestét!Szeretném kérdezni,hogy van e itt valakinek BC Alibi vagy Bc 306 kukoricája?Ha igen akkor mi a tapasztalata jó kukorica hibridek e a BCk és idén mennyi a hozam?
Békéscsabán 8 napja vágják a kukoricákat szinte kivétel nélkül 10 t feletti eredményekkel és ezek zömében a gyengébb fajták a jobbak még 16-18-as vízzel vannak ennyit jelent a megfelelő csapadék
Válasz GREVEN #16152. hozzászólásáraÉn se láttam még olyat, akit a szárító vitt volna csődbe, viszont olyat igen, akit az húzott ki.
A kukorica esete in nagyon jó, beviszel 100T kukit, levon 3% szemetet, ez 30 mázsa, amiből minimun 25 törszem. Ezt senki nem adja vissza, hiába fizetem ki a tisztítás, rostálás költségét, viszont ő eladja ezt is. A kukorica árának 50-70% áért.
25x2500Ft=62500Ft Ez tiszta nyereség, mert a szárítás költségét már kifizettem. És 100T nem egy jelentős tétel egy szárító életébe
Szabad,ráérős kombájnt tud valaki Tolna,Somogy,Baranya?
Olyant pld akinek csak gabona adaptere van és kukoricában csak állna az is jó lenne szójára...
persze profi is jöhetne
(A maszekvilágban még ismerték a górét(a Horvátok-szerbek még most is) és az állattartóknak nem kellett szárítási költség ami ma is 100-150ezr ft lesz hektáronként-jól számoltam?Kinek mennyi az összeg?)
Válasz szanberg #16151. hozzászólásáraRégen érdekes elállt a kukorica 15-ösön. Tsz idökbe 15-re volt száritva a napra meg 9-re. Ott is 2 méter magasba állt.
Van itt aki 16-ig rakja be, annak sincs semmi baja márciusig.
Válasz GREVEN #16148. hozzászólásáraés akkor mondom azt amiről fogalmad sincsen, hogy egy 14-15-ös kukoricát nem lehet 13-ra szárítani, de le kell szárítani mert a 14-es 2 méter magasságban ha csak egy folt is van szárítatlanul a magtárban, az a folt az be fog ződelleni januárra neked. Ezt a nedvességet 14-15-ről kb 11-re tudod lehúzni. 15-ről nehezebben szárad le 13-ig a szem mint 20-ról 15-nedvességre. 13-al fog a szárítós számolni neked mert arra kell de közben többet szárít idén mint ahogy az majd papíron lesz. Ez hatalmas probléma és nem nagyon van köztes megoldás.
Válasz GREVEN #16148. hozzászólásáraÉn erre megint azt mondom, csináljatok szárítót ha annyira nagy biznisz ez szerintetek. Nemkell hozzá sokminden, de pénz a legkevésbé. és komolyan. Utána már csak az a 4-5 szakképzett ember legyen meg aki húzza rajta az igát 0-24-ben precízen, semmi más, Nagyon egyszerű és egy erősebb traktor árán már lehet jó rendszert kiépíteni...
Megfelelő csapadékviszonyok mellett sikeresen alkalmazható a talajművelés nélküli (no-till) kukoricatermesztés
Április1 és augusztus 20 között kevesebb mint 100 mm az megfelelő??? és ezt úgy, hogy volt olyan része a határnak ahol 30esett meg volt ahol leszakadt egykétszer 50mm amitől 20hektár megázott de nem több és ezt szó szerint értsd.
Szerintem ez nem megfelelő...
A megfelelő cenzúrát mindig az ilyen sztorik mögé kell állítani én azt mondom.
Válasz Johny B. #16137. hozzászólásáraNem a szart. Nálunk 13-asra szárítanak. Ha majd 13 alattit akarsz bevinni leviszik 12-re. Mindig van valami rohadt indok rá. Naprát is tavaly pl 7-esre szárították, mert valahova tán így kellett.
Válasz agrotomi #16145. hozzászólásáraígy van, eleve sokkal nagyobb területen fekszik és sokkal több a művelhető terület , nem csoda hogy válogatnak. Itt minden négyzetméter művelve van
"- csak a termelésre alkalmas, jó minőségű földterületeket használják
- nyugalom és letisztultság jellemzi ezeket a vállalkozásokat, világos játékszabályokkal
- agrárium területén az oktatás, kutatás és termelés egy egységet képez
- Nagyon erős az innovációs készség és akarat
- A tábla domborzati és hidrológiai sajátosságait figyelembe véve az elfolyó víz útját nem háborgatják műveléssel, a táblán belül ezt a részt gyepesítik, elősegítve a víz beszivárgását és a nedves talaj megtartását a lejtőn, elejét véve az erózió kialakulásának. Ez az előrelátás bámulatos, főleg úgy, hogy a termőföldbőség miatt olyan lejtős területeken meg sem kísérlik a gazdálkodást, ahol mi még vígan szántunk, teret adva az eróziós károk kialakulásának.
- az amerikai termelői szervezetek, a CO-AP-ok generációk alatt alulról szerveződve jöttek létre. Mindenki tudja, ki kinek a fia, és tőle mire számíthat. Megvan az együttélés kultúrája
- terményátvételnél nagyon bonyolult és szerintem elavult mértékegységrendszert használnak, mely melegágya lehetne a csalásnak, ám erre nem kerül sor
- A farmerek néhány „koszos centért” nem rúgnak fel egy régi kapcsolatot
- mindenki a saját érdeke mellett keresi a közösét is.
- az oktatás és az innováció kiemelt célként való kezelése"
24931 hozzászólás
Válasz szanberg #16174. hozzászólásáraOsztrak 15ös vizzel tárol spec erre való silóba... amugy anno amikor meg en is a szárítósokkal küzdöttem 14.5 re száritottak. Meg most is ezt teszik. Aztán 3 meter magasra rakták minimum inkább magasabbra.
Válasz szanberg #16177. hozzászólásáraDe még ha van is egy kis nedvesebb benne, de 26-ost beküldeni így?
Jóreggelt!Szeretném kérdezni,hogy van e itt valakinek BC Alibi vagy Bc 306 kukoricája?Ha igen akkor mi a tapasztalata jó kukorica hibridek e a BCk és idén mennyi a hozam?
Válasz szanberg #16177. hozzászólásáraMert nincs mintavevőd.
Mennyi termésátlag várható?
Válasz bandigh #16175. hozzászólásáraMondjuk én billentés után is rámérek a vízre épen ezért, no nem mindenkinél csak ahol sejtetik a galádság, mert akadt már ilyen, igaz nem magtárba akartam rakni szárítás nélkül, hanem 19-22közötti vizek jöttek befelé, megmondtam, hogy nem tudom fogadni két napig a 26-ost mert bezavar a szárításba és heterogén lesz a kijövő is ekkora difinél, erre ahogy mondod, alul 6 tonna legalább ilyen, tetején elterítve 1 tonna szárazabb a pótkocsin. Hogy hogy tudták ezt kivitelezni azt máig nem tudom, kézzel hányták e meg vagy mifene, de láttunk ilyet...
Válasz bandigh #16175. hozzászólásáraNa épp ezt játszotta el valaki itt is.
Arról volt szó, hogy aznap száraz megy, de csak odacsempészett vagy 3 kocsi jóval nedvesebbet.
Válasz szanberg #16174. hozzászólásáraFőleg ott ahova bárki beviheti a portékáját, és a gazdák sportot űznek belőle, hogy hogyan kell “okosba” megrakni egy kocsit.. Mérsz egy 15 öt, de 1/3-a meg 17.. Na ezt ha berakod a kupacba..
Válasz Pont #16172. hozzászólásáraRemélem Greven fogja az adást mert szerintem még nem találkozott SGS-ellenőrrel vagy más hasonló szervezet felügyelőjével. Sőt! Jóideje minden kukorica szerződésben bele írják, hogy MAXIMUM 13% nedvesség!
méghogy 15-16-ossal betárolni...
Válasz szanberg #16171. hozzászólásáraNa pl a forgót szedjük már jópár napja, 3-6% ig volt mindenféle, de inkább az a 4 környéke többnyire. Most az látszik, hogy a porrá száradt anyagban szemre(!) több a piszok, mer a száraz gubadarabok, szivacsok a szárból, levélnyelek belerülnek, a félnyers tányérú anyagban szebben lehet menni. Na mindegy. Ma egy másik helyre vitték a cuccot, ott szemrebbenés nélkül rávésték a 7,5- 8,4%(!) szemetet. Azaz 12t cuccból, 1 tonna szemét volt. Hát megeszem a kalapom ha abból a kocsiból valaki kiszedett volna 1 tonna szemetet. De persze bármi lehet. Csak enyhén szólva...
Válasz szanberg #16171. hozzászólásáraMi csak magunknak szárítunk, a napra 5% szemét volt idén, búza kukorica 2%. Mivel először tisztítunk utána szárítunk, a törtszem az nedves, szó sem lehet eladásról ingyen viheti aki akarja, halászok, vadászok... A nedvességet meg nem lehet 13,5 re beállítani amit a vevő kér, hanem 12 körül próbáljuk, ha nedvesebb jön az se legyen határérték feletti, mert az sgs-es egy maréknyiért is leállíttatja a rakodást. És mivel a gyors-mérők nagyjából szart se érnek, a szárítószekrény az másfél óra, na ilyen gyorsan tudunk reagálni egy nedvesebb anyagra.....
Válasz apuci #16162. hozzászólásáraÉn idén kimértem pl napraforgóban a kényszerérett megsűlt anyagban 6% jött ki abból amit arattunk. Koszos volt szó se róla, nem szeleltük túlságosan mert ollyan könnyű volt a fajsúly, hogy még ígyis kiment egy csomó lapos szem hátul ami lényegében csak maghaj de kelni meg kikelt a búza magágyban
Én nem fogadok épen ezekért sem idegen anyagot, nem tudok senkin meggazdagodni elvből, ha meg ilyen van még ezen is húzzák az emberek a szájukat, hogy vajon hol ment ki ez a sok szemét hol van hová lett.....persze tele a porkamrák.
Volt egy tétel, bejött a kombájntól az anyag egyik szomszédnak, csak tisztítottuk vitték rögtön vissza saját tárolóba nekik. Mértük a nettót is kivitelkor, ott is ez a % jött ki.
Repcében 3%-tisztasággal tudtunk aratni így jó volt a szóráskép mert gyakorlatilag nem szórt a kombájn, nem csíkosra, hanem egyenletesre keltek az árvák ami ugye elpergett magától meg aratáskor az asztalnál de az sem volt túl sok.
Kukoricában nem érdekel, levonom a 3%-ot akármennyire is tiszta az anyag, nyilván ebben nem a lila liha nyom súlyt de tényleg amikor tavasszal kanálszámra hordom ki a kukorica púdert a magtár aljából akkor senki sem jön még sepregetni sem, nemhogy a sajátomból adjak másnak, mert ami kijön azt más elviszi de a szemet nekem marad itt...Én a törtszemet vissza adom aki kéri, jellemzően vadászok akinek van kukoricája szokták kérni, annyi, hogy nyers ez, sokáig nem tudsz vele mit csinálni, mi is étessük a jószággal meg hordjuk ki az erdőre vadnak.
Válasz Berkó_ #16167. hozzászólásáraJóvanna
Én nem vagyok előítéletes, tapasztalatból szoktam szidni, vannak nagyon korrektek is. Ismerek egyet, kettőt
Válasz szanberg #16165. hozzászólásáraAkiről én beszélek direkt ezzel játszik amit írtam,
erre jön az amikor a búzából 4,5% levonás a kukorica szintén a napra meg6%.
Válasz szanberg #16164. hozzászólásáraRitkán adok le terményt, mert inkább megetetem, é szeretem, ha van pár tonna plussz betárolva, nehogy vennem kelljen.
Sajnos itt csak Jenőbácsi van, bár tavaly őszre lett egy másik átvevő is, a legközelebbi meg amúgy 25 kilóméter. Jenőékkel van más kölcsönös üzleti megállapodásunk és nem gondoltam, hogy így simán megcsinálják. Hát lassan véget ér a barátság azt hiszem
Válasz broll79 #16163. hozzászólásáraJóóó van no! Há nem olvastad, hogy a tisztességtelen az más kategória, ő a saját szárítójáról beszélt. Egyébként ha már vkinek szárítója van, meg terményt felvásárol, akkor az már tuti "bűnöző" a legtöbb gazda szemében, vhol ez is rossz előitélet, mert felétek, és felénk is visszaélnek a felvásárlók a kiszolgáltatottságunkkal....
Válasz apuci #16162. hozzászólásáraJa bocs, Greven 1,5-öt írt nem egyet tényleg...
Válasz broll79 #16163. hozzászólásáraMondtam, hogy nem ezekről beszélek és nem is ez az általános.
Ha ilyen van vigyétek máshová majd ráébrednek, hogy ez és hasonló történések esetleg rövid időre jövedelmezőek talán...
Válasz szanberg #16161. hozzászólásáraNekem idén 7% szemetet vont le, úgy hogy se egy gyom mag, se kalász darab nem volt a rostálásba, csak apróbb szemek. Egyből raktárba boríttatta. Szerinted mennyi volt a technológiai szemét belőle?
EB póttal vittük, nem ment a kerékbe, stb
Válasz szanberg #16161. hozzászólásáraHúúúúú ha egy %-ról beszélnénk de amikor repcére le von 6% és ki sem tisztítja úgy viszik e tőle na akkor már nyílik a bicska a zsebben!!
Válasz GREVEN #16152. hozzászólásáraBemész átvevő helyre. Lebillentessz. Felnikben vázon lámpán aláfutás gátlón rajta marad két marékkal mégha lesepred is, a laprúgón biztosan...amit elviszel és szétszórsz utána. Persze beletapostál a kupacba, hogy közelebb öntsed a csomóhoz, ott taposol mint állat. Jön a rakodó, túrja egyszer-kétszer. Ez mind kimegy darába a porkamrába. Természetesen némileg törődik az üzem anyagmozgató berendezéseiben is minden termény, főleg amit megtapostál roppantottal pattintottál az előbb említettek során. Akkor zuhan a tranzitba, onnan a platóra onnan viszed be a magtárba billentessz le ott túrja ismét fel a kupacba.
Amíg nem tapasztalod saját kezűleg fogalmad sincsen, ismétlem fogalmad sincsen, hogy az az 1% technológiai veszteség az nem is olyan sok.
Kukoricánál 2,5méterre túrod is csak fel mégis kipakoláskor a magtár alján mind az 1000 négyzetméteren több centi porban fogsz járkálni a rakodógéppel. Ez mind a roppant sérült hősérült szemek melyek szétomlanak maguktól, mármint a terményoszlop súlyától álló helyzetében a garmadában, ebből kuuvasokat kikell majd sepregetni furikkozni kirakodás után.
Nyilván lehet keresni vele, van aki a tisztességtelen levonásokkal próbálja ezt lefolytatni, nem erről beszélek, hanem arról hogy marhára könnyű köpködni a suttyóknak egy üzemet holott xart sem konyítanak az egészhez.
Ezt rühellem de nagyon.
Jóestét!Szeretném kérdezni,hogy van e itt valakinek BC Alibi vagy Bc 306 kukoricája?Ha igen akkor mi a tapasztalata jó kukorica hibridek e a BCk és idén mennyi a hozam?
Makó térségében DKC 4490 8t/ha 12,2% vízzel.
Békéscsabán 8 napja vágják a kukoricákat szinte kivétel nélkül 10 t feletti eredményekkel és ezek zömében a gyengébb fajták a jobbak még 16-18-as vízzel vannak ennyit jelent a megfelelő csapadék
Válasz bandigh #16156. hozzászólásáraDe az nem is 15-ös kukorica volt.
Válasz GREVEN #16153. hozzászólásáraAzért az se a legjobb amikor biciklizni lehet a kukorica tetején mert 20 centis rohadék kéreg van rajta
Válasz GREVEN #16152. hozzászólásáraÉn se láttam még olyat, akit a szárító vitt volna csődbe, viszont olyat igen, akit az húzott ki.
A kukorica esete in nagyon jó, beviszel 100T kukit, levon 3% szemetet, ez 30 mázsa, amiből minimun 25 törszem. Ezt senki nem adja vissza, hiába fizetem ki a tisztítás, rostálás költségét, viszont ő eladja ezt is. A kukorica árának 50-70% áért.
25x2500Ft=62500Ft Ez tiszta nyereség, mert a szárítás költségét már kifizettem. És 100T nem egy jelentős tétel egy szárító életébe
Szabad,ráérős kombájnt tud valaki Tolna,Somogy,Baranya?
Olyant pld akinek csak gabona adaptere van és kukoricában csak állna az is jó lenne szójára...
persze profi is jöhetne
(A maszekvilágban még ismerték a górét(a Horvátok-szerbek még most is) és az állattartóknak nem kellett szárítási költség ami ma is 100-150ezr ft lesz hektáronként-jól számoltam?Kinek mennyi az összeg?)
Válasz szanberg #16151. hozzászólásáraRégen érdekes elállt a kukorica 15-ösön. Tsz idökbe 15-re volt száritva a napra meg 9-re. Ott is 2 méter magasba állt.
Van itt aki 16-ig rakja be, annak sincs semmi baja márciusig.
Válasz szanberg #16150. hozzászólásáraÉn nem láttam még egy csóró embert se akinek szárítója van. Nem rossz biznisz ez, nekem mondhat bárki bármit.
Ha nem is a tisztítás és száritáson van a legnagyobb haszon a többi sarcon van jócskán.
Sose értettem hova,lesz 100 q naprábol 1,5 q a technologia alatt amit leszednek. 4-5 zsák cucc kocsinkként.
100 vagon tételnél mi plusz lapul a magtárba ezekböl. Nem még nagyobbnál.
Válasz GREVEN #16148. hozzászólásáraés akkor mondom azt amiről fogalmad sincsen, hogy egy 14-15-ös kukoricát nem lehet 13-ra szárítani, de le kell szárítani mert a 14-es 2 méter magasságban ha csak egy folt is van szárítatlanul a magtárban, az a folt az be fog ződelleni januárra neked. Ezt a nedvességet 14-15-ről kb 11-re tudod lehúzni. 15-ről nehezebben szárad le 13-ig a szem mint 20-ról 15-nedvességre. 13-al fog a szárítós számolni neked mert arra kell de közben többet szárít idén mint ahogy az majd papíron lesz. Ez hatalmas probléma és nem nagyon van köztes megoldás.
Válasz GREVEN #16148. hozzászólásáraÉn erre megint azt mondom, csináljatok szárítót ha annyira nagy biznisz ez szerintetek. Nemkell hozzá sokminden, de pénz a legkevésbé. és komolyan. Utána már csak az a 4-5 szakképzett ember legyen meg aki húzza rajta az igát 0-24-ben precízen, semmi más, Nagyon egyszerű és egy erősebb traktor árán már lehet jó rendszert kiépíteni...
Válasz Cafi #16143. hozzászólásáraAzért a notill-es kép alatt ez olvasható:
Megfelelő csapadékviszonyok mellett sikeresen alkalmazható a talajművelés nélküli (no-till) kukoricatermesztés
Április1 és augusztus 20 között kevesebb mint 100 mm az megfelelő??? és ezt úgy, hogy volt olyan része a határnak ahol 30esett meg volt ahol leszakadt egykétszer 50mm amitől 20hektár megázott de nem több és ezt szó szerint értsd.
Szerintem ez nem megfelelő...
A megfelelő cenzúrát mindig az ilyen sztorik mögé kell állítani én azt mondom.
Válasz Johny B. #16137. hozzászólásáraNem a szart. Nálunk 13-asra szárítanak. Ha majd 13 alattit akarsz bevinni leviszik 12-re. Mindig van valami rohadt indok rá. Naprát is tavaly pl 7-esre szárították, mert valahova tán így kellett.
ez is jó
tanulmány a magyar, EU-s, amerikai, és új-zélandi fiatal gazdák, és mezőgazdászok helyzetéről
magyar, EU-s, amerikai és új-zélandi fiatal gazdák összehasonlítása
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/hu/pdf/hu-Fiatal-Gazdak-20161130.pdf
Válasz agrotomi #16145. hozzászólásáraígy van, eleve sokkal nagyobb területen fekszik és sokkal több a művelhető terület , nem csoda hogy válogatnak. Itt minden négyzetméter művelve van
igen, jól látod...
Amerikát hasonlítani az itthoni körülményekhez nem reális. Más kávéház
Válasz Cafi #16143. hozzászólásáraHa a 4 tagú családom 2000 ha-t művelne, én is úgy ott hagynám a földek gyengébb adottságú részeit, mint a huzat.
jo beszámoló, amerikai termelőkről
nagyon jó, kétszer is elolvastam
USA tanulmányút
néhány fontosabb megállapítás:
"- csak a termelésre alkalmas, jó minőségű földterületeket használják
- nyugalom és letisztultság jellemzi ezeket a vállalkozásokat, világos játékszabályokkal
- agrárium területén az oktatás, kutatás és termelés egy egységet képez
- Nagyon erős az innovációs készség és akarat
- A tábla domborzati és hidrológiai sajátosságait figyelembe véve az elfolyó víz útját nem háborgatják műveléssel, a táblán belül ezt a részt gyepesítik, elősegítve a víz beszivárgását és a nedves talaj megtartását a lejtőn, elejét véve az erózió kialakulásának. Ez az előrelátás bámulatos, főleg úgy, hogy a termőföldbőség miatt olyan lejtős területeken meg sem kísérlik a gazdálkodást, ahol mi még vígan szántunk, teret adva az eróziós károk kialakulásának.
- az amerikai termelői szervezetek, a CO-AP-ok generációk alatt alulról szerveződve jöttek létre. Mindenki tudja, ki kinek a fia, és tőle mire számíthat. Megvan az együttélés kultúrája
- terményátvételnél nagyon bonyolult és szerintem elavult mértékegységrendszert használnak, mely melegágya lehetne a csalásnak, ám erre nem kerül sor
- A farmerek néhány „koszos centért” nem rúgnak fel egy régi kapcsolatot
- mindenki a saját érdeke mellett keresi a közösét is.
- az oktatás és az innováció kiemelt célként való kezelése"
Lemegy az ar azt aratas utan mondjak hogy keves a kukorica ide oda kel kulfoldre azt felmegy
Mint a gabonanal vicc lesz megint
Válasz zscsizmadia1 #16140. hozzászólásáraTózse!
Itt is megy a betakarítás ezerrel.14 alatti vizek 8-12t-ás termések 4500-ös ár amire már jövő hétre csak 4400-et mondanak.
Válasz apuci #16138. hozzászólásáraLegyünk pozitivak...
Válasz Johny B. #16137. hozzászólásáraIgen,de be hozzák azt majd jövőre!!
Válasz apuci #16135. hozzászólásáraLegalább idén a száritósok nem gazdagodnak meg a paraszton...
Válasz apuci #16135. hozzászólásáraAzt már fordítva kell átküldeni a szárítón!
Válasz *** HM *** #16131. hozzászólására380-as fao 13-14%
Válasz colizoli #16133. hozzászólásáraMeg ha marad az idö, akkor jövök héten a nagyja le is lesz tolva.
Válasz *** HM *** #16131. hozzászólásáraItt màr javàba megy a buli. Kecskemét.
Válasz *** HM *** #16131. hozzászólásáraKoraiak (FAO 300) 14,5-16, 350-360-asok 16-18.