Válasz Claaastra #13022. hozzászólásáratökéletesen írod le a helyzetet.ha leadod megvámolják keményen,ha hazaviszed 2 nap és füstöl,leszáríttatod nem vagy versenyképes árban.marad kint.
Válasz zeli39 #13008. hozzászólásáraAz éjszakai,esti vágást nem értem!Hogy lehet 17-es vízzel vágni,mikor reggel 11 óráig olyan harmat van,hogy felér egy záporral!Folyik mindenen!
Válasz sanyi1965 #13010. hozzászólásáraCsak látják a mérés eredményét...
Ma néztem meg én is, a saját mérőmmel 15.7-et mértem, és nem volt vizes a csuhé... Igaz 300, és 330-as Fao-som van, már lefelé fordulva, így nem megy bele a víz...
Válasz sanyi1965 #13010. hozzászólásáraGondolom dunántúlon , ott nem sok eső volt az elmúlt pár napba de itt szolnok megyébe volt rendesen. Holnap megpróbálom a tárcsázást remélem menni fog mert vetni kéne már a búzát nagyon.
Válasz TYLLA46 #13004. hozzászólásáraÍgy, meg hogy 350-esként sok eső után ennyi, szerintem több mint jó. Alacsonyabb Fao-sok is vannak nedvesebbek....
DKC 4590 101q/ha 15-16-os vízzel esö elött vágva.Mai vágás 17-es víz.Kicsi csövek az aszály meggyötörte az esö a 24-ik órába jött rá,ennyit tudott most.
Válasz medikus #12992 hozzászólása,,67+áfa /% a szárítás 127/áfa/q a tisztítás rostálás saját földön még azért kigazdálkodható de aki bérelt földön nyomja és kifizeti a 70-120 ezer közötti bérleti díjat ott sok haszon nem marad :-)
Válasz .Feco. #12983. hozzászólásáraÉn meggyőzhetetlen vagyok :-)
Idei Búza bevételem 290 ezer /hektár
kukorica ami már le van vágva és el van adva 469 ezer a többlet költségem 55-60 ezer
Válasz .Feco. #12980. hozzászólásáraVáltsunk? Rendben van! Mondj légyszíves pár alternatívát ebből a 80-ból ami a kalászos helyére a vetésforgóba beilleszthető. Korán lekerül, hasonló talajt hagy maga mögött, a kalászosok gépeivel művelhető, betakarítható. Saját szárító és tároló telep hiányában bármelyik környékbeli telepre vagy átvevőhöz beszállítható. Értékesítése egyszerű nem kell kilincselni, nem kell otthon őrizgetni, és tisztes hasznot biztosít.
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásárade az ilyen meg nem termőföld, komolyan mindenki tudja, hogy mindennél van rosszabb, akimerült sóbányában sem terem búza, meg az ajkai gyár vörösiszap zagytározójában sem, de ezeket ne vegyük már figyelembe. Ahol ilyen adottságok vannak ott a kukorica sem fog megteremni, márpedig abból indultunk ki, hogy ahol kukoricát lehet eredményesen termelni ott a búza nem minuszos tölteléknövény, hanem igazi profitorientált kultúra, ami bármikor felveheti a versenyt a kukoricával jövedelmezősgbe.
24931 hozzászólás
Válasz TYLLA46 #13030. hozzászólásáraMajd ha jönnek a fagyok!!!De hova a nagy sietség!!!Okt. eleje van!!El vagy késve?Mivel?
Válasz Claaastra #13028. hozzászólásáraEz így érthető, és teljesen más, mintha a nagy "száradásra" várnál....
Válasz Claaastra #13022. hozzászólásáratökéletesen írod le a helyzetet.ha leadod megvámolják keményen,ha hazaviszed 2 nap és füstöl,leszáríttatod nem vagy versenyképes árban.marad kint.
Válasz TYLLA46 #13027. hozzászólásáraa szárító is majdszerda csütörtöktől fogad csak,itt senki nem vágta csak 2 hurkás
Válasz Richard. #13026. hozzászólásáraA jelenlegi, és várható időjárásról beszélünk, nem az optimális esetről....Hogy most mire kell várni?
Válasz TYLLA46 #13023. hozzászólásáraHa nem esik,Àllandò szèl van,kb 25fok,akkor 14is lehet, 4ève volt olyan. Most nem az van.
Válasz Claaastra #13024. hozzászólásárahát persze....
Válasz TYLLA46 #13023. hozzászólásáramajd ha megcsípi a dér
Válasz Claaastra #13022. hozzászólásáraEzt értem! De mikor, és mitől lesz szárazabb? A folyamatos esőtől, a reggeli, és esti harmattól, a nappali ködtől?
Válasz TYLLA46 #13021. hozzászólásáraarra hogy itt még 25-30,tizent már én is vágnám,talán minden tizedik cső dölt le a többi áll mint a cövek
Válasz anca #13020. hozzászólásáraMire kellene még várni? Mikor,mitől, mennyit száradhatna még, hogy megérje várni?
Válasz apuci #13015. hozzászólásáraItt is vágta mindenki.
Válasz Claaastra #13017. hozzászólásáraÉs muszáj vizezni?
Száradni már nem igen fog, folyamatos esőket jósolnak, így kérdés, van-e mire várni?
Válasz medikus #13016. hozzászólásáramert buta vagy
nappal az má 13-14-es lenne
Válasz zeli39 #13008. hozzászólásáraAz éjszakai,esti vágást nem értem!Hogy lehet 17-es vízzel vágni,mikor reggel 11 óráig olyan harmat van,hogy felér egy záporral!Folyik mindenen!
Válasz Gatti #13011. hozzászólásáraBékésben volt 26mm de már láttam vágni nem túl sokan de csipegették
Válasz sanyi1965 #13010. hozzászólásáraCsak látják a mérés eredményét...
Ma néztem meg én is, a saját mérőmmel 15.7-et mértem, és nem volt vizes a csuhé... Igaz 300, és 330-as Fao-som van, már lefelé fordulva, így nem megy bele a víz...
Válasz Gatti #13011. hozzászólásáraFejérben össz 16mm jött le, ma 16,7-el szedtük le a végét.
Válasz Gatti #13011. hozzászólásáraigen ,igazad lehet.irigykedve olvastam soraikat mert itt nem óhajtja senki berohasztani a hazavitt kukit,mi sem.
Válasz sanyi1965 #13010. hozzászólásáraGondolom dunántúlon , ott nem sok eső volt az elmúlt pár napba de itt szolnok megyébe volt rendesen. Holnap megpróbálom a tárcsázást remélem menni fog mert vetni kéne már a búzát nagyon.
délután is vizes belül a csuhé.el nem tudom képzelni hogy vágnak 15-17-es vízzel a kollégák.nem a vágyaikat vetítik ki?
Válasz zeli39 #13008. hozzászólásáraHányas volt a FAO-ja?
Az éjszaka levágtuk ami kukorica még volt 17.1 % vízzel ez 12 napja 14,6 volt az ár múlt héthez képest 150 ft esett jelenleg 3400+fa
Tegnap délutàn kimentünk,15.8-as vízzel vàgtunk.Eső előtt 14.7 volt a vize.
Válasz TYLLA46 #13005. hozzászólására360 FAO-val simán 20-as a víz,másként már vágnánk de így kezelhetetlen.jó helyen van a szárán.
Válasz TYLLA46 #13004. hozzászólásáraÍgy, meg hogy 350-esként sok eső után ennyi, szerintem több mint jó. Alacsonyabb Fao-sok is vannak nedvesebbek....
Válasz medikus #13002. hozzászólásáraHát, ha már ma is vágtak 17-es vízzel, akkor az úgy nem rossz....
DKC 4590 101q/ha 15-16-os vízzel esö elött vágva.Mai vágás 17-es víz.Kicsi csövek az aszály meggyötörte az esö a 24-ik órába jött rá,ennyit tudott most.
Válasz broll79 #13001. hozzászólásáraŐ biztos magának szárít!
A héten eddig esett 42 mm eső, de volt aki ma délután már megindult vágni a kukorit
Válasz medikus #12992 hozzászólása,,67+áfa /% a szárítás 127/áfa/q a tisztítás rostálás saját földön még azért kigazdálkodható de aki bérelt földön nyomja és kifizeti a 70-120 ezer közötti bérleti díjat ott sok haszon nem marad :-)
Válasz gjoni #12991. hozzászólásáraKérdés mikor lehet rámenni egyáltalán a táblára, na meg mennyit nedvesedett vissza....
Válasz gjoni #12997. hozzászólásáraItt is.
Válasz medikus #12993. hozzászólásáraItt meg az ég szakadt le vagy már három napig!
Válasz gyorfy10 #12995. hozzászólásáraNem fok az hanem %!
Válasz medikus #12992. hozzászólásáraNálunk 100ft vízfokonként/q
Válasz zeli39 #12990. hozzászólásáraAnnak a szárítósnak inkább ne vidd, mert csak jól átb@sznak.
Válasz gjoni #12991. hozzászólásáraMost,délután!!Leszakad a cső,azzal nincs baj!
Válasz zeli39 #12990. hozzászólásáraHoppá!!!!!!Akkor ott sem 50-60 forint az fokonként?Mikor azt mondtam hogy nálunk 200,mondtak mindent!!!!
Víz ide oda ennyi eső után mikor lehet vágni? Ami a lényeg.
16% víztartalmú kukorica szárítása és tisztítása 420 ft /q a kukoricám önköltsége nagyjából 55q kukorica eladási ára
Pio-s fajtasort vágott már valaki?
Válasz zeli39 #12987. hozzászólásáraahová és ahányszor csak lehet KUKORICA ez nem vitás.ahol nem termi meg a föld mert KO, nem kell erőltetni.
Válasz .Feco. #12983. hozzászólásáraÉn meggyőzhetetlen vagyok :-)
Idei Búza bevételem 290 ezer /hektár
kukorica ami már le van vágva és el van adva 469 ezer a többlet költségem 55-60 ezer
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásáraGondolom egy korábbi TSZ meg felszántotta.
Ez a mostani, meg visszaadta a "természetnek".
Nincs új a nap alatt. (még a Talajmegújító Mezőgazdaság sem az, csak a neve változik).
Figyeld meg a divatot. Ott is körforgás van.
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásáraHa arra használnák amire jó, nem lenne átok.
Válasz .Feco. #12980. hozzászólásáraVáltsunk? Rendben van! Mondj légyszíves pár alternatívát ebből a 80-ból ami a kalászos helyére a vetésforgóba beilleszthető. Korán lekerül, hasonló talajt hagy maga mögött, a kalászosok gépeivel művelhető, betakarítható. Saját szárító és tároló telep hiányában bármelyik környékbeli telepre vagy átvevőhöz beszállítható. Értékesítése egyszerű nem kell kilincselni, nem kell otthon őrizgetni, és tisztes hasznot biztosít.
Válasz gyorfy10 #12981. hozzászólásárade az ilyen meg nem termőföld, komolyan mindenki tudja, hogy mindennél van rosszabb, akimerült sóbányában sem terem búza, meg az ajkai gyár vörösiszap zagytározójában sem, de ezeket ne vegyük már figyelembe. Ahol ilyen adottságok vannak ott a kukorica sem fog megteremni, márpedig abból indultunk ki, hogy ahol kukoricát lehet eredményesen termelni ott a búza nem minuszos tölteléknövény, hanem igazi profitorientált kultúra, ami bármikor felveheti a versenyt a kukoricával jövedelmezősgbe.