Válasz #10062. hozzászólásra
Szép helyen laksz tavaly voltam ott ahol te laksz mtz-vel lábon hoztam onnét egy potkocsit az biztos sik vidéki ember elsem tudja képzelni hogy olyan helyen mint ahol laksz milyen földet művelni le a kalappal .
Felénk még az is-is jellemző de szerintem jól is van ez így, tavasziak alá szántunk, meg ha muszáj adott esetben... De pl búza után repce elé hülyeség lenne szántani normál esetben ( mondjuk tavaly pont kénytelenek voltunk mert féltünk a tarlóra fújt gyomírtó utóhatásától de legközelebb nem így csináljuk...) Fater is nagy szántás megszállott de a cégnél rájött hogy sokkal gördülékenyebben megy, egy lazító, magágykészítés és jöhet a vetőgép, nagyobb a teljesítmény az őszieknél. Tavasziak alá meg ráérnek elszántogatni....
Tavaly kizabálták a vadak a naprát itt, utána kapott egy tárcsát, ősszel nem lehetett neki semmit csinálni mert a lazító 2 négyzetméteres darabokat szaggatott. Januárban megint egy tárcsát meg vetés előtt egy kombinátort kapott. Még bírja de nem sokáig. Jó, hogy csak ez a 2 ha kuki van.
Ja,értem amit irsz,ha olyan gépeid vannak,akkor ok lehet a dolog! Nem merültem bele ilyenbe soha,csak irtam amit láttam!Nálunk lhet,h.a kötött agyag miatt nem csinálják. szárazon is meg vizesen is szar. csak néhol láttam próbálkozásokat,de nem csinálják. talán az alkalmazottak foglalkoztatása miatt nem gyorsitják a munkát. gruber után meg szántanak. ki,ki, igy meg úgy. olyan,mint a főzés! mindnki másképp csinálja a pörköltet,meg a zsiroskenyeret.
Válasz #10061. hozzászólásra
Lazítóval és grúberral nagyobb területteljesítményt érek el óránként, egyenetlen alakú parcellák / háromszög, félkör /, gond volt kiforogni, nagy az időveszteség. A lazítóval vagy grúberral bárhol vissza fordulhatok a következő fogásba, és amikor forgok nem kell a barázdákban ugrálni a géppel. Mélység bőven meg van, nincsenek nagy hantok, amik a kötött perctalajokon elég nagy gondot okoztak elkészíteni ősziek alá. Igaz hogy marad fent szármaradvány, de rá kell erre a tehnológiára állni a teljes gépparkal. Termésben nincsen semmilyen hátrány, a növények ugyan úgy teremnek. Időt és üzemanyagot spórolok meg, és kevesebbet kell gyúrakozni a földeken. A gyomosodással se nincsen semilyen gond, amit eggyesek állitanak. Ha valaki rá akar álni erre a szántásnéküli technológiára, akkor ahoz szüksége van legalább egy 180-200 Le traktorra min 8 tonnás önsúllyal.
Felfele is tud, mondjuk úgy még biztonságosabb is. mert még le kell súlyoznom a hátulját biztos ami biztos.... Ott ahol fényképeztem még nem is vészes, a jobb felső sarkánál már látszik az izgalmas rész :)) De az 516 osokkal is leszedték anno, és azok is csak 3 méter széles gépek voltak, és majd kétszer olyan súllyal mint ez, talán nem lesz gond, persze egy durrdefekt, féltengelytörés azonnali borulást jelent itt Igen ez a mecseki rész, hegyhát konkrétan :)
Üdv! Nem tudom,h. Honnan,meg milyen árpa,de másoké is hasonlóan néz ki. Mindegy,de büszke a tudására. szentem igazad lhet! Azt nem tudom,h.mit,milyen mélyen csinálnak,de lhet,h,a mélység hiány a gon,meg sok körülmény közrejátszhetott.de,miért nem szántod?
Válasz #10055. hozzászólásra
Ha fekete szemekkel van tele az árpája, az nem az ő hibája, ha csak nem ő készítette a vetőmagot. A vetőmagnak való árpa már fertőzött volt, amiből nem szabad lett volna vetőmagot csinálni. Még ki lehetett volna küszöbölni a betegséget 100% pácolással hozzávaló pácporral. Ha ez vett vetőmag volt, akkor nagyon szépen lehet látni hogy a felsőbb szervekben a felügyelet mennyire figyel a munkájára. Lényeg ezeknél is az hogy szedik a pénzt
A szántás nélküli technológiánál akkor terjednek jobban a rágcsálók, ha a munkagéppel csak a tetejét kapirgálják. 25-30 cm mély munkamüvelésnél nincsen ilyen gong. Van parcellám ahol már 6 éve nem szántottam, és a rágcsálók kordában vanak tartva.
Nálunk sokan lemkeneznk de a tavaszi csapadékhiány miatt az erős földek tiszta hantosak és rossz a kelés is. Én maradok a szántásnál, nem gazosodik olyan könnyen. És szebben el lehet munkálni.
Én is a szántásnál voksolok. Ja,nagy földesek,máshogy láthatják. azért régen sem voltak hlyék az emberek. lhet.h.az eke volt az,amelyik müvelőezsközt véletlenül kitalálták.azt a marha+ a ló a leg könnyebben húzta. Földszomszédom,rokonom halála után,ujdonsült örökölt földet művel,hangoztatva,h,végzettsége van,ö ért hozzá. Nekem föld végzem nix is. bizti azért mondta. tehát.hlynek néz.vadak,szárazság,vetésforgó,stbröl oktat. húsz éve ott vagyunk,ő már 2. de oktat. katasztrófa. olyan az őszi árpája,h 8centis kalász,fele üres. ja,12 AKs terület. többi 4 centis. az meg fekete szemekkel van tele,olyan, mintha üszkös lenne. bérbe gombaölöztet,gyomirtóztat. Mi lesz a haszon? Az eredmény szentem magáért beszél majd. De milyen árpa az, amelyiket mindn megtámadja? biztos,h. nem csak az időjárás csinálja ezt. régen volt árpánk,nem tom,h.milyen mag,eső is volt tavasszal sok,vetéskor szar föld,,azt 35,45mázsa körül volt 12 AKs földben. Meg gomba sem volt rajt.Most talán,ha 30 ha meglesz neki. Nem értem. Ja,elbsztam,ez kuku topik.
Pláne egymás melletti táblán ,amelyik szántva volt sokkal szebb .A másiknak pedig oda volt ám lőve a tápanyag ,mert az ám gazdag emberOtt aztán van mindenféle csoda gép a John Deer után
Egyébként a szántás nélküli földművelés,nem éppen a pockokat támogatja? ahol sok a pocokkár,ott,h,műveltek ősszel? nem a szántás hiánya okozhatja néhol? azt másokhoz is bemegy onnan a rágicsáló. szántáskor rengteg pocok,meg fél vödör kukorica +búza hever helyenként a földön,mikor kidül a spájz oldala.. Ha nem volna szántva,fele bizti túlélné,azt jön az invázió? mert erről a média nem beszél. arrol viszon igen,h, a jövő a szántás nélküli földművelés.ja,időben elvégezni sem rossz. gyorsabb mint szántani. persze,a gépet is el kell adni,gondolom. De a pockot,kik forgalmazzák?
vleményem szerint a sorkmvelést most kéne csinálni,adni neki talán, 3 mázsát egy hekire. azt emailban a kétheti 25 milit megrendelni utánvéttel. A többi esőt meg a természet rendzheti közben.olvastam a hirekben,talán rövidesen majd a drónok hozzák az esőt,meg repülnek 4 tonna vizzel,azt permetünek. mtzvel meg boltba járunk.
Mi a gazdák véleménye a sorközművelésről?Tényleg annyit ér mint egy locsolás, ahogy a régiek tartották vagy csak feleslegesem szárítom vele a talajt?Kételyeim vannak efelől.Idén nem sorközműveltem és jobbnak tűnik a kuki.
kukoricád jól néz ki! az enyém,fele ekkora,meg szrabb földben,még 30 centis. ha most kapna műtrágyát,akkor a művelés nem bsz oda neki a vizhiány miatt? Amúgy,nem tervezem. kb másfél hónapja nem esett. föld agyag. talán,nam szárad ki alul.
Hát nemigazán, komolyan dolgozni csak 4x4 essel lehet itt , ha erre gondoltál :) Teljesen vicces mikor nézem hogy pl a 80 as mtz-vel húzzák a 4000 literes permetezőt, itt a 3000 literes elé 160 lovas nyuszi dukál
Itt is beton kemény a föld, a hengerezés még hátráltatta a fejlődést... dehát ki tudta előre milyen idő lesz.... Az első képen az egy héttel később vetett, hengerezés nélküli, a másikon a korábban vetett, de hengerezett, az út egyik- illetve másik oldalán van tehát ugyan az a föld, ugyan az a fajta, vetőgép, stb...
J.stét! Bocsánat a belevauért,de ez a kuku,olyan,mint valami létra! Ha annyit terem,miért nem ilyet vet mindnki? Bár,tavaly ez enyémen,egy létrafok sem volt. vadak leették,ami nem száradt el. Maradékot lekaszáltam. Kombájn nélküli,szezonzárással gazdálkodtam. Most meg kb.hét levele van. Nem tudom,milyen gép kell majd rá. Amúgy nem furuglázik. Még.
Jo neked ha Te ennyire bizakodo vagy, hogy mar elore latod a termest... Sokan -koztuk en is - szivesen cserelnek veled. De hogy nem kotnem le, az tuti....
Miért épp most akarsz te szerzödni?? 4000 párszázért.. Ha eddig nem tetted bird még ki és lásd meg mi lesz ebböl a csapadék hiányos idöjárásból!! Kis túlzással akár duplázódhat is az ár ahogy a dolgok jelenleg állnak
Nálad lehet nem ...nem olyan csöveket hoznak ami a megszokott, hanem a címer helyén alakul ki egy "fél kukoricacső", sajnos ilyenről képem nincs.Persze ehhez megfelelő vízellátás és tápanyag szükségeltetik.Egyébként meg arányaiban tényleg nem hoz annyi bevételt az öntötzés, de mivel kis területen gazdálkodok ez a plusz számít.
Megnyugtatok minden kukoricatermelőt, hogy még öntözött körülmények mellett is pipál, ráadásul nagyon egyenetlen lett a növekedés, van ahol még csak derékig, van ahol már a fejemig ér a kukorica.Ilyet még nem pipáltam (értitek ):
Persze nálunk ennek oka a rohadt csatornázás, mivel kiszivattyúzzák a talajvizet.Egy hete adtam neki 25 mm vizet ami akkor megtette a hatását és beindult a kuki:
El is kezdett fattyasodni, úgyhogy adni kell neki a vizet, hogy a fattyak is hozzák a csöveket :)
24914 hozzászólás
Válasz #10065. hozzászólásra
Megint lazítózik a természet, erre jöhet vagy 50 mili azt is elnyeli!!
Válasz #10068. hozzászólásra
Ez a kép mikor készült?
Válasz #10067. hozzászólásra
Na de ne offoljunk, kívánok mindenkinek ilyen kukit! 
Hát igen, lefelé nemigen kell dobatni szántásnál, legtöbb helyen nem is lehet
Válasz #10062. hozzászólásra
Szép helyen laksz tavaly voltam ott ahol te laksz mtz-vel lábon hoztam onnét egy potkocsit az biztos sik vidéki ember elsem tudja képzelni hogy olyan helyen mint ahol laksz milyen földet művelni le a kalappal .
Válasz #10063. hozzászólásra
Felénk még az is-is jellemző de szerintem jól is van ez így, tavasziak alá szántunk, meg ha muszáj adott esetben... De pl búza után repce elé hülyeség lenne szántani normál esetben ( mondjuk tavaly pont kénytelenek voltunk mert féltünk a tarlóra fújt gyomírtó utóhatásától de legközelebb nem így csináljuk...) Fater is nagy szántás megszállott de a cégnél rájött hogy sokkal gördülékenyebben megy, egy lazító, magágykészítés és jöhet a vetőgép, nagyobb a teljesítmény az őszieknél. Tavasziak alá meg ráérnek elszántogatni....
Tavaly kizabálták a vadak a naprát itt, utána kapott egy tárcsát, ősszel nem lehetett neki semmit csinálni mert a lazító 2 négyzetméteres darabokat szaggatott. Januárban megint egy tárcsát meg vetés előtt egy kombinátort kapott. Még bírja de nem sokáig. Jó, hogy csak ez a 2 ha kuki van.
Ja,értem amit irsz,ha olyan gépeid vannak,akkor ok lehet a dolog! Nem merültem bele ilyenbe soha,csak irtam amit láttam!Nálunk lhet,h.a kötött agyag miatt nem csinálják. szárazon is meg vizesen is szar. csak néhol láttam próbálkozásokat,de nem csinálják. talán az alkalmazottak foglalkoztatása miatt nem gyorsitják a munkát. gruber után meg szántanak. ki,ki, igy meg úgy. olyan,mint a főzés! mindnki másképp csinálja a pörköltet,meg a zsiroskenyeret.
Válasz #10061. hozzászólásra
Lazítóval és grúberral nagyobb területteljesítményt érek el óránként, egyenetlen alakú parcellák / háromszög, félkör /, gond volt kiforogni, nagy az időveszteség. A lazítóval vagy grúberral bárhol vissza fordulhatok a következő fogásba, és amikor forgok nem kell a barázdákban ugrálni a géppel. Mélység bőven meg van, nincsenek nagy hantok, amik a kötött perctalajokon elég nagy gondot okoztak elkészíteni ősziek alá. Igaz hogy marad fent szármaradvány, de rá kell erre a tehnológiára állni a teljes gépparkal. Termésben nincsen semmilyen hátrány, a növények ugyan úgy teremnek. Időt és üzemanyagot spórolok meg, és kevesebbet kell gyúrakozni a földeken. A gyomosodással se nincsen semilyen gond, amit eggyesek állitanak. Ha valaki rá akar álni erre a szántásnéküli technológiára, akkor ahoz szüksége van legalább egy 180-200 Le traktorra min 8 tonnás önsúllyal.
Válasz #10059. hozzászólásra
Igen ez a mecseki rész, hegyhát konkrétan :)
Felfele is tud, mondjuk úgy még biztonságosabb is. mert még le kell súlyoznom a hátulját biztos ami biztos.... Ott ahol fényképeztem még nem is vészes, a jobb felső sarkánál már látszik az izgalmas rész :)) De az 516 osokkal is leszedték anno, és azok is csak 3 méter széles gépek voltak, és majd kétszer olyan súllyal mint ez, talán nem lesz gond, persze egy durrdefekt, féltengelytörés azonnali borulást jelent itt
Üdv! Nem tudom,h. Honnan,meg milyen árpa,de másoké is hasonlóan néz ki. Mindegy,de büszke a tudására.
szentem igazad lhet! Azt nem tudom,h.mit,milyen mélyen csinálnak,de lhet,h,a mélység hiány a gon,meg sok körülmény közrejátszhetott.de,miért nem szántod?
Válasz #10055. hozzászólásra
Ha fekete szemekkel van tele az árpája, az nem az ő hibája, ha csak nem ő készítette a vetőmagot. A vetőmagnak való árpa már fertőzött volt, amiből nem szabad lett volna vetőmagot csinálni. Még ki lehetett volna küszöbölni a betegséget 100% pácolással hozzávaló pácporral. Ha ez vett vetőmag volt, akkor nagyon szépen lehet látni hogy a felsőbb szervekben a felügyelet mennyire figyel a munkájára. Lényeg ezeknél is az hogy szedik a pénzt
A szántás nélküli technológiánál akkor terjednek jobban a rágcsálók, ha a munkagéppel csak a tetejét kapirgálják. 25-30 cm mély munkamüvelésnél nincsen ilyen gong. Van parcellám ahol már 6 éve nem szántottam, és a rágcsálók kordában vanak tartva.
Válasz #10043. hozzászólásra
Itt a fasirtocskával tudsz aratni felfelé is vagy csak lefele menetben???????????
Válasz #10043. hozzászólásra
de ismerős a táj....ez valahol a Dunántúli dombvidéken lehet....???
Nálunk sokan lemkeneznk de a tavaszi csapadékhiány miatt az erős földek tiszta hantosak és rossz a kelés is. Én maradok a szántásnál, nem gazosodik olyan könnyen. És szebben el lehet munkálni.
Válasz #10054. hozzászólásra
Akkor nem jól csinálják! (drága géppel is lehet rossz/nem megfelelő munkát végezni)
Én is a szántásnál voksolok. Ja,nagy földesek,máshogy láthatják. azért régen sem voltak hlyék az emberek. lhet.h.az eke volt az,amelyik müvelőezsközt véletlenül kitalálták.
azt a marha+ a ló a leg könnyebben húzta. Földszomszédom,rokonom halála után,ujdonsült örökölt földet művel,hangoztatva,h,végzettsége van,ö ért hozzá. Nekem föld végzem nix is. bizti azért mondta. tehát.hlynek néz.vadak,szárazság,vetésforgó,stbröl oktat. húsz éve ott vagyunk,ő már 2. de oktat. katasztrófa. olyan az őszi árpája,h 8centis kalász,fele üres. ja,12 AKs terület. többi 4 centis. az meg fekete szemekkel van tele,olyan, mintha üszkös lenne. bérbe gombaölöztet,gyomirtóztat. Mi lesz a haszon? Az eredmény szentem magáért beszél majd. De milyen árpa az, amelyiket mindn megtámadja? biztos,h. nem csak az időjárás csinálja ezt. régen volt árpánk,nem tom,h.milyen mag,eső is volt tavasszal sok,vetéskor szar föld,,azt 35,45mázsa körül volt 12 AKs földben. Meg gomba sem volt rajt.Most talán,ha 30 ha meglesz neki. Nem értem. Ja,elbsztam,ez kuku topik.
Válasz #10052. hozzászólásra
Ott aztán van mindenféle csoda gép a John Deer után
Pláne egymás melletti táblán ,amelyik szántva volt sokkal szebb .A másiknak pedig oda volt ám lőve a tápanyag ,mert az ám gazdag ember
Válasz #10052. hozzászólásra
Ebben nem hiszek pláne nem kis gazdáknak való ez ,maradok a szántásnál!
Egyébként a szántás nélküli földművelés,nem éppen a pockokat támogatja? ahol sok a pocokkár,ott,h,műveltek ősszel? nem a szántás hiánya okozhatja néhol? azt másokhoz is bemegy onnan a rágicsáló. szántáskor rengteg pocok,meg fél vödör kukorica +búza hever helyenként a földön,mikor kidül a spájz oldala.. Ha nem volna szántva,fele bizti túlélné,azt jön az invázió? mert erről a média nem beszél. arrol viszon igen,h, a jövő a szántás nélküli földművelés.ja,időben elvégezni sem rossz. gyorsabb mint szántani. persze,a gépet is el kell adni,gondolom. De a pockot,kik forgalmazzák?
Válasz #10049. hozzászólásra
No de ami még szántva sem volt csak Topdanolva na az furujázik rendesen
Itt még szebb amit meghúzattunk egyenlőre .
vleményem szerint a sorkmvelést most kéne csinálni,adni neki talán, 3 mázsát egy hekire. azt emailban a kétheti 25 milit megrendelni utánvéttel. A többi esőt meg a természet rendzheti közben.olvastam a hirekben,talán rövidesen majd a drónok hozzák az esőt,meg repülnek 4 tonna vizzel,azt permetünek. mtzvel meg boltba járunk.
Mi a gazdák véleménye a sorközművelésről?Tényleg annyit ér mint egy locsolás, ahogy a régiek tartották vagy csak feleslegesem szárítom vele a talajt?Kételyeim vannak efelől.Idén nem sorközműveltem és jobbnak tűnik a kuki.
kukoricád jól néz ki! az enyém,fele ekkora,meg szrabb földben,még 30 centis. ha most kapna műtrágyát,akkor a művelés nem bsz oda neki a vizhiány miatt? Amúgy,nem tervezem. kb másfél hónapja nem esett. föld agyag. talán,nam szárad ki alul.
Válasz #10045. hozzászólásra
Nagyon szomjazik a kukorica pláne meg is pétisóztam ,és be is húzattam ,de 1 hónapja nem volt eső
Válasz #10045. hozzászólásra
Igen erre gondoltam kellenek a pacik
Válasz #10044. hozzászólásra
Hát nemigazán, komolyan dolgozni csak 4x4 essel lehet itt , ha erre gondoltál :) Teljesen vicces mikor nézem hogy pl a 80 as mtz-vel húzzák a 4000 literes permetezőt, itt a 3000 literes elé 160 lovas nyuszi dukál
Válasz #10043. hozzászólásra
Szép jó kis hegyes vidék ,gondolom mezítlábas traki nem rúg labdába nálatok?
Itt is beton kemény a föld, a hengerezés még hátráltatta a fejlődést... dehát ki tudta előre milyen idő lesz.... Az első képen az egy héttel később vetett, hengerezés nélküli, a másikon a korábban vetett, de hengerezett, az út egyik- illetve másik oldalán van tehát ugyan az a föld, ugyan az a fajta, vetőgép, stb...
Válasz #10040. hozzászólásra
Ez tegnapi kép!
Májusi vetés ,olyan kemény a föld mint a beton jövő héten húzatás
Válasz #10035. hozzászólásra
Nekem nem volt képem, ezért kerestem az internetről hogy szemléltessem a dolgot...
DKC 4025, ápr 10 vetéssel.
Eddig jól birja, de szerintem az idén tesztelve lesz az aszálytürése.
az a kukorica a képen nagyon ritka és jól érzi magát azért fattyasodik
Üdv. A FURIO is igy fattyasodik. Ez szerintem nem gond. Ha van böven tapanyag akkor csinalja. Bokrosodik mint a kalaszos
J.stét! Bocsánat a belevauért,de ez a kuku,olyan,mint valami létra! Ha annyit terem,miért nem ilyet vet mindnki? Bár,tavaly ez enyémen,
egy létrafok sem volt.
vadak leették,ami nem száradt el. Maradékot lekaszáltam. Kombájn nélküli,szezonzárással gazdálkodtam. Most meg kb.hét levele van. Nem tudom,milyen gép kell majd rá. Amúgy nem furuglázik. Még.
Válasz #10032. hozzászólásra
Jo neked ha Te ennyire bizakodo vagy, hogy mar elore latod a termest... Sokan -koztuk en is - szivesen cserelnek veled. De hogy nem kotnem le, az tuti....
Válasz #10029. hozzászólásra
Na ezt besz...tad!! Más farkával vered a csalánt?????? De szerintem ez valami "elfajzás" lehet, nem normális dolog ami a képen látható!!
Válasz #10032. hozzászólásra
Ha eddig nem tetted bird még ki és lásd meg mi lesz ebböl a csapadék hiányos idöjárásból!! Kis túlzással akár duplázódhat is az ár ahogy a dolgok jelenleg állnak
Miért épp most akarsz te szerzödni?? 4000 párszázért..
Válasz #10029. hozzászólásra
háá há
ez az én képem
igen érdekes kuki volt azért is fényképeztem le, de többet nem találtam a táblában
ha jól emlékszem 2012-es vagy 2011-es
mv 277 fajta volt az tuti
Tud valaki friss árat mondani amennyiért most kötnek szerződést ?(Trigo )
Igazi fekete főld :)
Na nálunk 3mm est és még csipeg csöpög. Remélem mindenkihez eljut.
Válasz #10028. hozzászólásra
Mégis találtam egy képet:
Remélem látszik a fatty "csöve".
Válasz #10027. hozzászólásra
...nem olyan csöveket hoznak ami a megszokott, hanem a címer helyén alakul ki egy "fél kukoricacső", sajnos ilyenről képem nincs.Persze ehhez megfelelő vízellátás és tápanyag szükségeltetik.Egyébként meg arányaiban tényleg nem hoz annyi bevételt az öntötzés, de mivel kis területen gazdálkodok ez a plusz számít.
Nálad lehet nem
Válasz #10022. hozzászólásra
Elveszem a kedved a fattyak soha nem fognak csövet hozni!!
Válasz #10022. hozzászólásra
Kár az energiáért egyenlőre nem hozza vissza a takarmány kukorica az öntözés költségét!
Válasz #10024. hozzászólásra
Jaja, a legolcsóbb megoldás.
Válasz #10022. hozzászólásra
vízágyú-zol?
Amúgy van ahol már elkezdték bezúzni/kitárcsázni a kukoricát?
Megnyugtatok minden kukoricatermelőt, hogy még öntözött körülmények mellett is pipál, ráadásul nagyon egyenetlen lett a növekedés, van ahol még csak derékig, van ahol már a fejemig ér a kukorica.Ilyet még nem pipáltam (értitek
):
Persze nálunk ennek oka a rohadt csatornázás, mivel kiszivattyúzzák a talajvizet.Egy hete adtam neki 25 mm vizet ami akkor megtette a hatását és beindult a kuki:
El is kezdett fattyasodni, úgyhogy adni kell neki a vizet, hogy a fattyak is hozzák a csöveket :)
Válasz #10020. hozzászólásra
".az enyém derékig érő..igaz öntözöm...csak így tudtam életben tartan"
Hány hektárt, és milyen technológiával önözöd?