Válasz Bobi82 #23017. hozzászólásáraSzia ! Ez tényleg jól néz ki ,felénk egyik fajta nagyon ritkán kelt és olyan csavarodottak öreg vagy hibás magra tippelek.
Válasz Andras-gazda #23015. hozzászólásáraSzia!Kb 75000-el volt vetve,azon a helyen min a fénykép készült fácánkáros rész,illetve bogarak is ettek belőle ki, ma elszórtam a műtrágyát rá,itt jobban látszik milyen, ahol nincs vadkár,és bogár kártétel,amúgy martonvásári a kukorica!
Válasz Rabó001 #23006. hozzászólásáraIdőközben megtörtént a kukorica gyomirtás. Principal Plus ment rá full dózisban, az évelő kétszikűek miatt kellett is. Teszi a dolgát szépen. Nem tapasztaltam semmiféle hajlást-tekeredést a kukoricákon, mint amilyet valaki vagy ide vagy a kukorica gyomirtáshoz rakott fel egy képet, tőben meghajolt kukoricáról. Hogy hány leveles volt a kukorica abba ne menjünk bele, szintén valamelyik topikban ment a levélszámolásos vita, nekem nem derült ki az eredmény. A sziklevéllel együtt 4-5 levélnél volt meg a gallér, és azon kívül még 2.
Azóta lenyomták a szomszédét is olyan 5 nap múlva, abban is volt dikamba, de még ahol átlógott a keret az enyémre, tehát duplán kapott, ott sincs gond.
Válasz Mtz 550E #23008. hozzászólásáraIlyen esetben nem szabad csak kalászost vetni. Korábban én is megszivtam már így napraforgóval. Ha a szomszédok kalászost vetnek akkor mi is azt vetünk.
Válasz Rabó001 #23006. hozzászólásáraÉn semmilyen problémát nem tapasztaltam, pedig több évben is használtuk különböző fejlettségben levő kukoricában. A termésben sem láttam, hogy bármilyen gond lett volna, szerintem jó a szelektivitása.
Válasz ppal #23005. hozzászólásáraKösz. És az mennyire tekeri meg a kukoricát? Mert sokan mondják a dikambara, meg ugye itt is téma volt hogy mekkora kukoricát lehet még vele. Bár én még nem tapasztaltam. Olyat igen hogy az 50-60 centis kukorica azért meghajolt, de böszme szeles időben, és keresztbe kapta a szelet, abban mindegyik hajlott volna, de ahogy elmúlt steppelt egyenes lett.
Columbust még nem használtam.
Válasz Rabó001 #22997. hozzászólásáraA Colombus EC nagyon jó szer évelő és magról kelő kétszikűekre, jól viszi az acatot és a feketeürmöt is, nálunk legalábbis elég durva helyzetekben is szépen működött. Egy ideig Victus-szal tankkeverékben használtuk, és így vittek mindent. 3-3,5 L Successor volt az alapkezelő, és később állományban a Colombus+Victus tökéletesen kipucolt minden létező gyomot.
Válasz Bubuka20 #23003. hozzászólásáraNem ismertem,megnéztem az adatlapját,40 gr nikoszulfuron,főleg egyszikűekre jó, 5 levélig szerintem és kukorica fajtától erősen függővé tenném a használatát.Idei évben ne próbálj spórolni kukoricában,mindent kihoz a víz a földből,ezért tartamhatással kombinált szert keress,kérdés hogy mit vállaltál a támogatásért és hogy mikor tudod lefújni.Itt van aki alapkezelt van aki elengedi a költséget és tölti ha kell kétszer és van aki majd a 10 levelest fújja Laudissal,széthúzódott a vetésidő esik egy hete,de ami a lényeg jók a vetések.
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására7 levélig mehet,nem baj ha párás az idő,440gr+successor1l+vivolt,van aki műtrágyát is tesz én nem szoktam. Nem az ára miatt cseréltem le a LAUDIS-t ,ha acatos a terület tehetsz mellé mást ami lerántja 5-6 levélre a használhatóságát.De ha ilyen ütemben dobálja a leveleket a kukorica nem marad más 8-10 levélig,CLIO nem hinném hogy van még.Vagy feltölti az ember mint a krumplit.
Válasz Rabó001 #23000. hozzászólásáraÚgy írja 850g/l (ha) a max 3 évi adag. Én 500g/l -től nem szórok ki többet 3 év alatt hektáronként. Vetésforgót alkalmazok.Attól függ mijen vegyszert használtál előző évben, vagy mit tervezel a következő évben. Úgy kell beosztani. Nállunk különben nincs korlátozva (Rs)
Válasz snooker #22999. hozzászólásáraAz utolso mondatod nem igazán értem. En azt irtam hogy korlátozást vezettek be a terbutilazinra. Ami így van. Erre nem válasz amit írtál.
https://magyarnovenyorvos.hu/terbutilazin-hatoanyag-felhasznalasanak-korlatozasa-emlekezteto-2023-02-09
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólásáraA klopiralid valójában mehet kukoricára ,a dikambával egy csoportba tartozik. Valójában ez a hatóanyag regisztrált is kukoricára csak az a szer amit én használok nem említi a kukoricát. A trebutilazinról meg annyit a 8 leveles kukoricában hogy nézd meg mi van a Calaris pro-ban
Válasz snooker #22995. hozzászólásáraÉrtem, kösz. És ez a répaszeres dolog mennyire működik hivatalosan? A trebutilazinra meg van valami korlátozás hogy hányévente hányszor mehet, persze ha megvan a vetesvaltas akkor nincs gond.
Válasz Rabó001 #22994. hozzászólásáraKlopiralid hatóanyag doktorbácsi az aszatnak .Nállunk cukorrépára van regisztrálva de mustang fortev-val kombinàlva nagyon jó eredményeket tud 5 leveles kukoricáig mehet. 8 levélben mehet mezotrion+trebutilazin ,az is kinyírja rendessen.
Válasz snooker #22992. hozzászólásáraBiztos így van, nem vagyok egy nagy vegyszerszakerto. De ha már téma, mezei acat ellen milyen szerek működnek? Dikambát tudom hogy jó rá.
Válasz Rabó001 #22990. hozzászólásáraLehet hogy meglessz a 14 tonna de nagyobb vihar esetén lehet könnyebben le fog törni a hejtelenül vegyszerezett kukorica.Az is megtörténhet hogy csak hajlamosabb lessz csőhullásra.
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraBiztos vannak erre vonatkozó kísérletek, aki keres az talál.
Mihez képest? Legfeljebb nem lesz 14 tonna, csak 12,5. :)
Amúgy meg meg kéne azt is nézni hogy az összterület mekkora részén megy allomanykezeles.
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA gyártók odaírják hogy 6 levélig hogy többet eladhassanak. Úgysem fog kisülni a kukorica ,de a terméspotenciált már megzavarhassa. Szakembert kérdezz meg és biztosan azt fogja mondani hogy dikamba 5 levélig és minden levelet számolni kell .
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraHa nem óvod meg a gyomoktól, akkor meg -6 tonna.
Egyébként 20 tonna fölött tudnak régen a hibridek, az már az adott év után derül ki, hogy mennyit sikerült ebből realizálni a valóságban.
Válasz Borz #22976. hozzászólásáraA két képen ugyanaz a kukorica van, de kétféle számolási eljárással. Az egyik szerint 4, a másik szerint 5 leveles. MA perfekt angoltol messzi csgyok, de mások a levelek elnevezései is.
Én ugy tudom,hogy az állományban kezelés szinte minden vegyszerrel a kukoricánál 1-1.5T/ha termés csökkenést okoz,még ha a stress észre sem vehetö a növényen.
Mit gondoltok erröl?
24873 hozzászólás
Válasz cross #23022. hozzászólásáraGyonyoru
Reméljük az idén lesz normális termés...
Válasz boldizsár1988 #23016. hozzászólásáraFoszfor. Ha kicsit nagyobb lesz akkor nyomd meg wuxallal .
Válasz R Sándor #23018. hozzászólásáraKöszi
Válasz Bobi82 #23017. hozzászólásáraSzia ! Ez tényleg jól néz ki ,felénk egyik fajta nagyon ritkán kelt és olyan csavarodottak öreg vagy hibás magra tippelek.
Válasz boldizsár1988 #23016. hozzászólásáraElvileg relatív foszfor hiány főleg a dekalbok szokták lilulni hidegben
Válasz Andras-gazda #23015. hozzászólásáraSzia!Kb 75000-el volt vetve,azon a helyen min a fénykép készült fácánkáros rész,illetve bogarak is ettek belőle ki, ma elszórtam a műtrágyát rá,itt jobban látszik milyen, ahol nincs vadkár,és bogár kártétel,amúgy martonvásári a kukorica!
Mitől lilul néhol?
Válasz Bobi82 #23013. hozzászólásáraMilyen fajta a kukorica? Nagyon ritka, keléssel volt gond? Üdv.
Válasz Bobi82 #23013. hozzászólásáraHát ez nem lehet kérdés normális csapadék esetén, csak nézd meg a hatóanyag tartalmakat...
Üdv!Fitohorm turbo nitrogen,vagy 2 mázsa mas 27 műtrágyaszóróval kiszórva szerintetek melyik a jobb választás? tegnapi képek
Válasz Rabó001 #23006. hozzászólásáraIdőközben megtörtént a kukorica gyomirtás. Principal Plus ment rá full dózisban, az évelő kétszikűek miatt kellett is. Teszi a dolgát szépen. Nem tapasztaltam semmiféle hajlást-tekeredést a kukoricákon, mint amilyet valaki vagy ide vagy a kukorica gyomirtáshoz rakott fel egy képet, tőben meghajolt kukoricáról. Hogy hány leveles volt a kukorica abba ne menjünk bele, szintén valamelyik topikban ment a levélszámolásos vita, nekem nem derült ki az eredmény. A sziklevéllel együtt 4-5 levélnél volt meg a gallér, és azon kívül még 2.
Azóta lenyomták a szomszédét is olyan 5 nap múlva, abban is volt dikamba, de még ahol átlógott a keret az enyémre, tehát duplán kapott, ott sincs gond.
Válasz MrPoke #23010. hozzászólásáraEz jó csak később mikor nagyobb lesz a kukorica meg a búzák le lesznek vágva akkor már nem tudok géppel belemenni!
Válasz Mtz 550E #23008. hozzászólásáraVentillált kénpor, Bitrex stb....
Válasz Mtz 550E #23008. hozzászólásáraIlyen esetben nem szabad csak kalászost vetni. Korábban én is megszivtam már így napraforgóval. Ha a szomszédok kalászost vetnek akkor mi is azt vetünk.
Hali!
Vadak ellen van valami megoldás a környéken körbe búza táblák vannak és nekem járnak bele a kukoricába az őzek bele van csipkedve!
Válasz Rabó001 #23006. hozzászólásáraÉn semmilyen problémát nem tapasztaltam, pedig több évben is használtuk különböző fejlettségben levő kukoricában. A termésben sem láttam, hogy bármilyen gond lett volna, szerintem jó a szelektivitása.
Válasz ppal #23005. hozzászólásáraKösz. És az mennyire tekeri meg a kukoricát? Mert sokan mondják a dikambara, meg ugye itt is téma volt hogy mekkora kukoricát lehet még vele. Bár én még nem tapasztaltam. Olyat igen hogy az 50-60 centis kukorica azért meghajolt, de böszme szeles időben, és keresztbe kapta a szelet, abban mindegyik hajlott volna, de ahogy elmúlt steppelt egyenes lett.
Columbust még nem használtam.
Válasz Rabó001 #22997. hozzászólásáraA Colombus EC nagyon jó szer évelő és magról kelő kétszikűekre, jól viszi az acatot és a feketeürmöt is, nálunk legalábbis elég durva helyzetekben is szépen működött. Egy ideig Victus-szal tankkeverékben használtuk, és így vittek mindent. 3-3,5 L Successor volt az alapkezelő, és később állományban a Colombus+Victus tökéletesen kipucolt minden létező gyomot.
Válasz Bubuka20 #23003. hozzászólásáraNem ismertem,megnéztem az adatlapját,40 gr nikoszulfuron,főleg egyszikűekre jó, 5 levélig szerintem és kukorica fajtától erősen függővé tenném a használatát.Idei évben ne próbálj spórolni kukoricában,mindent kihoz a víz a földből,ezért tartamhatással kombinált szert keress,kérdés hogy mit vállaltál a támogatásért és hogy mikor tudod lefújni.Itt van aki alapkezelt van aki elengedi a költséget és tölti ha kell kétszer és van aki majd a 10 levelest fújja Laudissal,széthúzódott a vetésidő esik egy hete,de ami a lényeg jók a vetések.
Válasz sanyi1965 #23002. hozzászólásáraKöszönöm! Crew Ace nevű szert nem ismeredesetleg?
Válasz Bubuka20 #22964. hozzászólására7 levélig mehet,nem baj ha párás az idő,440gr+successor1l+vivolt,van aki műtrágyát is tesz én nem szoktam. Nem az ára miatt cseréltem le a LAUDIS-t ,ha acatos a terület tehetsz mellé mást ami lerántja 5-6 levélre a használhatóságát.De ha ilyen ütemben dobálja a leveleket a kukorica nem marad más 8-10 levélig,CLIO nem hinném hogy van még.Vagy feltölti az ember mint a krumplit.
Válasz Rabó001 #23000. hozzászólásáraÚgy írja 850g/l (ha) a max 3 évi adag. Én 500g/l -től nem szórok ki többet 3 év alatt hektáronként. Vetésforgót alkalmazok.Attól függ mijen vegyszert használtál előző évben, vagy mit tervezel a következő évben. Úgy kell beosztani. Nállunk különben nincs korlátozva (Rs)
Válasz snooker #22999. hozzászólásáraAz utolso mondatod nem igazán értem. En azt irtam hogy korlátozást vezettek be a terbutilazinra. Ami így van. Erre nem válasz amit írtál.
https://magyarnovenyorvos.hu/terbutilazin-hatoanyag-felhasznalasanak-korlatozasa-emlekezteto-2023-02-09
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólásáraA klopiralid valójában mehet kukoricára ,a dikambával egy csoportba tartozik. Valójában ez a hatóanyag regisztrált is kukoricára csak az a szer amit én használok nem említi a kukoricát. A trebutilazinról meg annyit a 8 leveles kukoricában hogy nézd meg mi van a Calaris pro-ban
Válasz Rabó001 #22997. hozzászólásáraÉs írja is rá hogy acat, szulák.
Válasz Rabó001 #22996. hozzászólásáraMég valami. A neten böngésztem. Van ilyen hogy Colombus EC, Corteva-nal kapható.
Hatóanyag összetétele: 2,5 g/l floraszulam + 144 g/l fluroxipir-meptil + 80 g/l klopiralid.
Válasz snooker #22995. hozzászólásáraÉrtem, kösz. És ez a répaszeres dolog mennyire működik hivatalosan? A trebutilazinra meg van valami korlátozás hogy hányévente hányszor mehet, persze ha megvan a vetesvaltas akkor nincs gond.
Válasz Rabó001 #22994. hozzászólásáraKlopiralid hatóanyag doktorbácsi az aszatnak .Nállunk cukorrépára van regisztrálva de mustang fortev-val kombinàlva nagyon jó eredményeket tud 5 leveles kukoricáig mehet. 8 levélben mehet mezotrion+trebutilazin ,az is kinyírja rendessen.
Válasz snooker #22992. hozzászólásáraBiztos így van, nem vagyok egy nagy vegyszerszakerto. De ha már téma, mezei acat ellen milyen szerek működnek? Dikambát tudom hogy jó rá.
Válasz Rabó001 #22989. hozzászólásáraAz alsó 3-at számolja, mert azon van meg a nyelvecske. A többin még nincs, tehát nem kiterült levél
Válasz Rabó001 #22990. hozzászólásáraLehet hogy meglessz a 14 tonna de nagyobb vihar esetén lehet könnyebben le fog törni a hejtelenül vegyszerezett kukorica.Az is megtörténhet hogy csak hajlamosabb lessz csőhullásra.
Válasz snooker #22988. hozzászólásáraHormonos szernél biztos! Az nagyon megtudja vámolni a termést.
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraBiztos vannak erre vonatkozó kísérletek, aki keres az talál.
Mihez képest? Legfeljebb nem lesz 14 tonna, csak 12,5. :)
Amúgy meg meg kéne azt is nézni hogy az összterület mekkora részén megy allomanykezeles.
Válasz #bandi #22985. hozzászólásáraHa jól értem a V3 képen nem számolja bele az alsót (sziklevel) és a legfelsőt.
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA gyártók odaírják hogy 6 levélig hogy többet eladhassanak. Úgysem fog kisülni a kukorica ,de a terméspotenciált már megzavarhassa. Szakembert kérdezz meg és biztosan azt fogja mondani hogy dikamba 5 levélig és minden levelet számolni kell .
Válasz Apáé #22983. hozzászólásáraHa nem óvod meg a gyomoktól, akkor meg -6 tonna.
Egyébként 20 tonna fölött tudnak régen a hibridek, az már az adott év után derül ki, hogy mennyit sikerült ebből realizálni a valóságban.
Válasz Rabó001 #22984. hozzászólásáraAz utolsó mondat olyan Mihályos lett.
Helyesen: a perfekt angoltol messzi vagyok, de a kép címe is más.
Válasz Rabó001 #22984. hozzászólásáraAz egyik, talán elterjedtebb módszer szerint pont hogy 3. Felső kép.
Válasz Borz #22976. hozzászólásáraA két képen ugyanaz a kukorica van, de kétféle számolási eljárással. Az egyik szerint 4, a másik szerint 5 leveles. MA perfekt angoltol messzi csgyok, de mások a levelek elnevezései is.
Én ugy tudom,hogy az állományban kezelés szinte minden vegyszerrel a kukoricánál 1-1.5T/ha termés csökkenést okoz,még ha a stress észre sem vehetö a növényen.
Mit gondoltok erröl?
Válasz Apáé #22981. hozzászólásáraVagy nincs meg minden újad, és nem tudsz 5-ig számolni.
Kelés elött permetezem a kukoricát és igy nem igazán szoktam számolgatni a leveleket.
Ha nincs levél,nincs probléma!
Válasz Gandhy #22978. hozzászólásáraOtt 5 a ritka...
Válasz Gandhy #22978. hozzászólásáraDe hülye vagy.
Válasz mtz1221 #22977. hozzászólásáraa favágók is hasonlóan számolják a kézfejükön az ujjukat, 0 és 5 között bármi lehet
Válasz Borz #22976. hozzászólásáraPont ez az.
Meg csak 4 mutat a föld felé, meg én sem számoltam a középsőt soha régi öregek szavára.
Válasz Apáé #22974. hozzászólásáraEz a kép engem is összezavart, mert #1-#5 levelet számol a képen, de a kép címe: 4 leveles kukorica
Válasz mtz1221 #22973. hozzászólásáraLegyen 3,5
Válasz mtz1221 #22973. hozzászólásáraPedig az 5 levél,de lehet én látom rosszul.