Koszonom válaszokat, ugygondolom már ez nekem új info, hogy a level számolást is máshogy végezzük. Essen az eső nallatok is, már ha kell meg! Ha nem ide johet????
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA Principal Plusra vonatkozott asszem az eredeti kérdés, az a leírása szerint a kultúrnövény 2 leveles állapottól 7 leveles fejlettségig juttatható ki.
De itt az volt a kérdés a dikamba mehet e nagyobb kukoricába. Nálunk 6 leveles korig írja nem 5-ig ez is érdekes. Mennyi rá az esély hogy azért van levelekhez számolva, hogy a drágább vegyszer is eladható legyen az itt a kérdés ??? 7 levélbe már én is volt hogy belenyomtam, és nem lett gond sőt rekordtermés lett. És a sziklevelet nem is számoltam. Nálatok is 6 leveles koráig.
Válasz CirokMan #22959. hozzászólásáraHiàba ágálsz ellene, egy valamire való szakirodalom sem veszi külön, attól hogy ő ezt mondta.
Többféle módszer létezik, a bbch skála szerint még azt a levelet is számolni kéne, amin még épp nincsen nyelvecske.. Akkormeg már régen nem ottvagyunk.
El tudom hinni, hogy vele azt tanították, hogy botanikailag a valódi leveleket számolja levélnek, de permetezési szempontból mindenki úgy számolja ahogy én mondtam, de ettől nyilván el lehet térni annak, aki el akar.
..
Válasz #bandi #22958. hozzászólásáraValoszinu a novenyorvos egyetemi kepzesen dezinformaciot terjeszt a terepi gyakorlaton...
De nyugodtan szamold bele a sziklevelet, abbol nagy baj nem lesz.
Válasz #bandi #22956. hozzászólásáraPont szombaton mondta egy egyetemi tanar a terep gyakorlaton, aki egesz eleteben a gyomokkal foglalkozik, hogy a sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz ned_ter #22953. hozzászólásáraHa egy levél kifejlődik, kiterül, akkor a levéllemez és a levélhüvely találkozásánál megjelenik az úgynevezett nyelvecske. Egy a levél tövén lévő, kis hártyaszerű képlet ami körülöleli a “szárat”. Az a levél tekinthető kifejlettnek, amelyiknél már van nyelvecske. Az első, kerek hegyű levelet, a sziklevelet is bele kell számolni.
Vagy ha másképp akarod számolni, akkor azok a levelek számítanak, amelyeknek a hegye már a föld felé mutat. A felálló, kiterülés alatt lévő levelek nem számítanak bele.
Válasz ned_ter #22948. hozzászólására7 levelest már permeteztem PPG+Succ-ral, nekem nem volt vele bajom. 9-re már felejtős. Ha most ekkora a kukoricád, augusztus végén már lehet aratni.
Válasz ned_ter #22948. hozzászólásáraNe szórd ki, visszahat a termésre. A dikamba max 5 levélig mehet.Készíts inkább nikoszulfuron + rimszulfuron+ mezotrion keveréket.
Sziasztok! A kerdesem a következő lenne. Az eső miatt megcsusztam a kukorica gyomirtassal és szerdára 7-9 leveles állapotba kerül. PrinciPal lenne a gyomirto, valaki járt e már így esetleg? Volt e baja a kukoricanak tole?
Válasz Sanyee #22943. hozzászólásáratényleg kiröhög az biztos...főleg ha valaki az építőiparban nyomul...szinte nulla kockázat..és napi 3o zsebbe... 2oo napot kell dolgozni 6 millióért
Válasz Apáé #22944. hozzászólásáraTámogatás megy mind a bérletbe, plusz még 5e -el meg is toldja , az összegeket = számokat összeadva jön ki a 400e/ft , a támogatás így neki nem segít be a 400e befektetés csökkentésébe . A végén még a % levonás is kiadás lesz , + még az aratás - szárítás - fuvar - stb járulékos aprólék , csak a főbb kiadásokat dobta össze , a többit meg mindenki adja hozzá még amit a sajátjára költ . .
Válasz rongyos #22941. hozzászólásáraIgen ez még mind hozzájön ha komolyabban csinálja valaki.
Mondjuk csak a kolléga költségkérdesére válaszoltam. Azt is optimális esetre, ha etanolnak lesz egyből.
Igen a saját melót is érdemes lenne számolni. Ha nincs 100 hektár kukoricából bruttó 6-8 millió munkabérre való, akkor a gyári munkás kinevet.
Válasz Sanyee #22939. hozzászólásáraSzárítás, kitárolás-betárolás, szállítás, rostálás? ilyenek felétek nincsenek...régebben ez utóbbiak kb. annyiba kerültek, mint érett állapotba hozni a kukoricát...ebben nincs benne ugye a kombinált műtrágya, meg a saját melója az embernek....?
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólásáraVetőmag 100e.
4q Péti 100e. (2hónapja még jó ár volt.)
Talajfertőtlenítő 35e.
Gyomírtó 20e.
Talajmunka (bérmunka és gázolaj ár közt számolva) 50 e.
Aratás 40 e.
Amortizációs+fejlesztési költségek: 50e.
(Támogatás egálba, megy a földbérlethez. +5e.) 400
Vízlevonás -8%.
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólásáraAz a baj, hogy a kukoricánál, nem tudunk számolni a jelenlegi árakkal, mert amit kellett alá tenni, azt már nagyrészt régi árakon tette ki az ember...
Válasz R Sándor #22925. hozzászólásáraNekem volt olyan hogy megfagyott, konkrétan megbarultak, elszáradtak a levelek. A kukorica 2-3 leveles volt, ilyenkor a tenyésző csúcs még nem fagy el. Aztán jött a meleg és kb 1 hét múlva már voltak új zöld levelek!
Válasz uff #22922 hozzászólásár
3 fok semmi max egy kicsit fázni fog ne semmi komoly . Volt már olyan hogy 2 leveles volt és megfagyott, -2 fok és kiheverte .
Válasz Ares 826 #22920. hozzászólásáraBeleszámoltam hogy a fácán majd ritkít . Ez patak melletti terület 60cm mélyen már van talajvíz itt szerintem még 90e is vígan el lenne sosem volt vetve csak kaszálva vagy még azt sem . Góréna megy ez. Ha belefér 0.3 ha . 0.25 lett 3.2 tonna 3 éve ???? ugy hogy lesz mit szedni .
24913 hozzászólás
Koszonom válaszokat, ugygondolom már ez nekem új info, hogy a level számolást is máshogy végezzük. Essen az eső nallatok is, már ha kell meg! Ha nem ide johet????
Válasz mtz1221 #22961. hozzászólásáraA Principal Plusra vonatkozott asszem az eredeti kérdés, az a leírása szerint a kultúrnövény 2 leveles állapottól 7 leveles fejlettségig juttatható ki.
De itt az volt a kérdés a dikamba mehet e nagyobb kukoricába. Nálunk 6 leveles korig írja nem 5-ig ez is érdekes. Mennyi rá az esély hogy azért van levelekhez számolva, hogy a drágább vegyszer is eladható legyen az itt a kérdés ??? 7 levélbe már én is volt hogy belenyomtam, és nem lett gond sőt rekordtermés lett. És a sziklevelet nem is számoltam. Nálatok is 6 leveles koráig.
Válasz CirokMan #22959. hozzászólásáraHiàba ágálsz ellene, egy valamire való szakirodalom sem veszi külön, attól hogy ő ezt mondta.
Többféle módszer létezik, a bbch skála szerint még azt a levelet is számolni kéne, amin még épp nincsen nyelvecske.. Akkormeg már régen nem ottvagyunk.
El tudom hinni, hogy vele azt tanították, hogy botanikailag a valódi leveleket számolja levélnek, de permetezési szempontból mindenki úgy számolja ahogy én mondtam, de ettől nyilván el lehet térni annak, aki el akar.
..
Válasz #bandi #22958. hozzászólásáraValoszinu a novenyorvos egyetemi kepzesen dezinformaciot terjeszt a terepi gyakorlaton...
De nyugodtan szamold bele a sziklevelet, abbol nagy baj nem lesz.
Válasz CirokMan #22957. hozzászólásáraNem tudok szegénnyel mit csinálni, dezinformációt terjeszt.
Válasz #bandi #22956. hozzászólásáraPont szombaton mondta egy egyetemi tanar a terep gyakorlaton, aki egesz eleteben a gyomokkal foglalkozik, hogy a sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz CirokMan #22955. hozzászólásáraTe lehet nem, de bele kell.
Válasz #bandi #22954. hozzászólásáraA sziklevelet nem szamoljuk bele, csak a valodi leveleket.
Válasz ned_ter #22953. hozzászólásáraHa egy levél kifejlődik, kiterül, akkor a levéllemez és a levélhüvely találkozásánál megjelenik az úgynevezett nyelvecske. Egy a levél tövén lévő, kis hártyaszerű képlet ami körülöleli a “szárat”. Az a levél tekinthető kifejlettnek, amelyiknél már van nyelvecske. Az első, kerek hegyű levelet, a sziklevelet is bele kell számolni.
Vagy ha másképp akarod számolni, akkor azok a levelek számítanak, amelyeknek a hegye már a föld felé mutat. A felálló, kiterülés alatt lévő levelek nem számítanak bele.
Válasz #bandi #22950. hozzászólásáraPontosan akkor, hogy is kell számolni? Április 12. Lett elvetve
Válasz Gandhy #22951. hozzászólásáraLaudis ami még belefér a 9-be
Válasz ned_ter #22948. hozzászólására7 levelest már permeteztem PPG+Succ-ral, nekem nem volt vele bajom. 9-re már felejtős. Ha most ekkora a kukoricád, augusztus végén már lehet aratni.
Válasz ned_ter #22948. hozzászólásáraNemtudom mikor vetetted, de lehet csak rosszul számolod a leveleket, a 9 leveles kukorica derékig ér.
Válasz ned_ter #22948. hozzászólásáraNe szórd ki, visszahat a termésre. A dikamba max 5 levélig mehet.Készíts inkább nikoszulfuron + rimszulfuron+ mezotrion keveréket.
Sziasztok! A kerdesem a következő lenne. Az eső miatt megcsusztam a kukorica gyomirtassal és szerdára 7-9 leveles állapotba kerül. PrinciPal lenne a gyomirto, valaki járt e már így esetleg? Volt e baja a kukoricanak tole?
Válasz Sanyee #22943. hozzászólásáratényleg kiröhög az biztos...főleg ha valaki az építőiparban nyomul...szinte nulla kockázat..és napi 3o zsebbe... 2oo napot kell dolgozni 6 millióért
Válasz Zoli 63 #22945. hozzászólásáravalahogy ennyi tényleg...de inkább hosszabb, ha nem nyersen megy el...kb 2oo ezerrel
Válasz Apáé #22944. hozzászólásáraTámogatás megy mind a bérletbe, plusz még 5e -el meg is toldja , az összegeket = számokat összeadva jön ki a 400e/ft , a támogatás így neki nem segít be a 400e befektetés csökkentésébe . A végén még a % levonás is kiadás lesz , + még az aratás - szárítás - fuvar - stb járulékos aprólék , csak a főbb kiadásokat dobta össze , a többit meg mindenki adja hozzá még amit a sajátjára költ . .
Válasz rongyos #22942. hozzászólásáraAkkor mire érti,hogy 'Támogatás egálba" ?
(Támogatás egálba, megy a földbérlethez. +5e.) 400
Válasz rongyos #22941. hozzászólásáraIgen ez még mind hozzájön ha komolyabban csinálja valaki.
Mondjuk csak a kolléga költségkérdesére válaszoltam. Azt is optimális esetre, ha etanolnak lesz egyből.
Igen a saját melót is érdemes lenne számolni. Ha nincs 100 hektár kukoricából bruttó 6-8 millió munkabérre való, akkor a gyári munkás kinevet.
Válasz Apáé #22940. hozzászólására4oo ezer / ha...a hozzászóló kolléga által felsorolt összköltség....
Válasz Sanyee #22939. hozzászólásáraSzárítás, kitárolás-betárolás, szállítás, rostálás? ilyenek felétek nincsenek...régebben ez utóbbiak kb. annyiba kerültek, mint érett állapotba hozni a kukoricát...ebben nincs benne ugye a kombinált műtrágya, meg a saját melója az embernek....?
Válasz Sanyee #22939. hozzászólására400 euro/ha a támogatás?
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólásáraVetőmag 100e.
4q Péti 100e. (2hónapja még jó ár volt.)
Talajfertőtlenítő 35e.
Gyomírtó 20e.
Talajmunka (bérmunka és gázolaj ár közt számolva) 50 e.
Aratás 40 e.
Amortizációs+fejlesztési költségek: 50e.
(Támogatás egálba, megy a földbérlethez. +5e.) 400
Vízlevonás -8%.
Válasz Gandhy #22935. hozzászólásáraKoszi
Válasz Gandhy #22936. hozzászólásárabúzára értendő
Válasz Gandhy #22935. hozzászólására15 ezres pétisóval,
a gabonákra még a 36 ezresből is szórtam, kiszámoltam 6 ezres átvételi árral 75q lesz az önköltség és nincs bérelt földem
Válasz RARGAkèny #22934. hozzászólásáraigen
Válasz Gandhy #22933. hozzászólásáraBetakarítás, szállítás, benne van??
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólására300 ezer, plusz szárítás
Válasz blsjela #22931. hozzászólásáraKöszi
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólásáraEddigi input 216e ft . Ebben nincs benn a saját munka/Gázolaj.
Válasz rongyos #22929. hozzászólásáraNekem jövőre lesz csak azért kerdeztem
Válasz kisattila1112 #22928. hozzászólásáraAz a baj, hogy a kukoricánál, nem tudunk számolni a jelenlegi árakkal, mert amit kellett alá tenni, azt már nagyrészt régi árakon tette ki az ember...
Jelenlegi árakon ki milyen költségekkel számol kukoricában/ha.
Iletve mi van benne ebben összegben?
Elöre is köszi
Válasz R Sándor #22925. hozzászólásáraNekem volt olyan hogy megfagyott, konkrétan megbarultak, elszáradtak a levelek. A kukorica 2-3 leveles volt, ilyenkor a tenyésző csúcs még nem fagy el. Aztán jött a meleg és kb 1 hét múlva már voltak új zöld levelek!
köszönöm a tapasztalatokat, megnyugodtam
Válasz uff #22922. hozzászólásáraHozzá ne nyulj, nekem már fagyott is meg , és onnan is helyre jött!!!!?
Válasz uff #22922 hozzászólásár
3 fok semmi max egy kicsit fázni fog ne semmi komoly . Volt már olyan hogy 2 leveles volt és megfagyott, -2 fok és kiheverte .
Válasz uff #22922. hozzászólásáraNehéz erre válaszolni. Be fog egy kicsit lilulni de kiheveri, ha nem javul meg azonnal újra vetni.
kukorica mennyire bírja az éjszakai 3 fokot? a viharos szél megtörte már a levelét... 4 leveles
Válasz Ares 826 #22920. hozzászólásáraBeleszámoltam hogy a fácán majd ritkít . Ez patak melletti terület 60cm mélyen már van talajvíz itt szerintem még 90e is vígan el lenne sosem volt vetve csak kaszálva vagy még azt sem . Góréna megy ez. Ha belefér 0.3 ha . 0.25 lett 3.2 tonna 3 éve ???? ugy hogy lesz mit szedni .
Válasz blsjela #22914. hozzászólásáraA vadaknak vetettél ilyen sűrű állományt???
Sziasztok!
Ha a kifújt lumaxra nem jön eső, akkor még majd rá lehet menni másik gyomírtóval, hogyha felgyomosodik?
Válasz Balázs. #22915. hozzászólásáraSpc fs6
Válasz blsjela #22913. hozzászólásáraEbben megtalálod!
Válasz blsjela #22914. hozzászólásáraMilyen vetőgéppel volt vetve?
Kb 80e vetés 13-15cm tő táv sosem volt itt semmi 0.3 ha kiderül milyen lesz . 8 nap alatt kibújt .Meg kapta az adengót szépen fog is mindent.
