nem kell foglalkozni vele, növénytermesztési szakkönyvben olvastam hogy a szemtelítődéskor az egész növényben lévő tápanyagot a szembe koncentrálja a növény,azt is ami a fattyban van. A kálium zöme a talajba megy vissza a gyökereken át, maga a kóró az csak inkább rostból áll.
A fattyasodás 1részt fajtajellemző, másrészt a túl optimális körülmények hatására jelentkezik.
Gyenge szenvedő kukoricán nem igazán láttam még.
Ami energiát belenyom a kukorica a FATTY-ba, legalább annyit produkál is a fotoszintetizálással. Felesleges aggódni miatta, viszont piszkálni nem szabad, mert utat nyit az üszöggombáknak például...
Nálunk nagyon elöjött a fatty probléma pl sok helyen méteres a kukorica vagy nagyobb és a fatty is vhol ugyanekkora..elszivja a tápanyagot??legjobban a dekalbnál...
Válasz #3666. hozzászólásra
Ne aggódj!Itt is hasonló a helyzet , csak sajna a jobb(35-40 ak-ás) földeken is kibaxottul furulyázik a kuki ,sztem már 1 hetet se bír ki ,ugymint Te is mondtad , ha nem lex eső ill. nem tudnak öntözni ,akkor GAME OVER!====tárcsa vagy kaszálni és bálázót elővenni!
Naaategnap én is arra jártam(vettem egy gépet),szerintem Pakstól Pestig nem lesz négy tonna feletti búza egy sem...A legjóbb az volt ahol márt be is bálázták az árpa szalmát és miküzben pakolák addigra egy tornádó ott cikázott közöttük és szórta rá az ammonnitrátot...(ők sem a Phylazonitban bíznak) a kukoricák mé jók,de max egy hét ha nem lesz eső akkor csúnya világ lesz arra..ja van már virágzó napra tábla
itt is van ami furulyázik...de ez jó mély helyen van,nedves a talaj alul, felső 10-15centi van max kiszáradva, pedig a 4490re is az van írva hogy bírja az aszályt, meg annak már a FAO-ja is nagyobb..
Nagyon sok... Ez nem cellás tárcsa,hanem sík.A gond,hogy minden sornál be kell állítani a duplázásgátlót pontosan.Sajnos jelölés nincs rajta a JD nem tudta megoldani .De hidd el sokkal jobb a tőtávegyenletesség.Próbáljátok ki.
Az lesz, bio. Meglátjátok majd, hogy amilyen hülyék az emberek, alakulnak majd gyomvédő szervezetek: "Ne bántsd a paréjt!", "Fogadj örökbe egy acatot!".
Azo-speedem nincs, de mikramidom igen. A dózisban nem vagyok még biztos, de a speed ajánlott dózisából kiindulva ebből elég lesz 10kg/ha, árban annyi, mint egy zsák pétisó, remélhetőleg többet használ majd.
Stohlról jut eszembe a földünkhöz vezető dülőn vagy 3km-en keresztül nő a vadkender a csalán között. Múltkor megyek, látom öreg harcos sarlózza lefelé nagy erőkkel, mondom neki, hova lesz, aszondja a birkáknak, kezesebbek tőle.
idén lett véve a vetőgép!! kihívtunk egy kités szerelőt hogy állítsa be és analfabéta volt mint a seggggg 4 fotocella nem működött és erre is nekünk kellet rájönni hogy mért csipog! majd jövőre jobb lesz! remélem
Nem akarok gyomírtózni, mert ősszel aranyárú almacsemete megy a területre, és nem akarok kockáztatni, hogy a szermaradvány tönkretegye. Esetleg megekekapáztatom vagy rotációzom, oszt ámen.
Hogy legyen min röhögnötök, íme egy "füvesített sorközű" kis tábla, ugyanakkor vetve, gyomírtó nélkül egyszer megkapálva egy hónapja, és a vetésen kívül nem kapott műtrágyát. Ezt a részt akarom levéltrágyázni majd valamivel. Ilyen 80 centis paréjok izmoznak benne, muharbokrokkal karöltve.
vetés: 04.29. NK Furio (170kg AN34)
gyomírtás: 05.19. (Adengo 0,4l)
műtrágya sorra szórva 100kg pétisó: 06.02.
jégverés: 06.05. (olyan caffrangosra verte, mint 3. képen látható, akkor még azok voltak a felső levelek)
Válasz #3629. hozzászólásra
ezért jó az 1szerű gép, a monón csak 1 mutató van ami 1szerre állítja a törlőt meg a levegőt, megnézem hogy milyen stabilan ülnek a furatokon a magok esetleg dupláz-e vagy kimarad. Elindulás után nyomok egy soronkénti oszlopdiadramot és ennyi.
Még sose volt beállítási gondom vele.
24931 hozzászólás
oké,szeptember végén aratáskor kiderül,majd megirom akkor :)
Válasz #3679. hozzászólásra
nem kell foglalkozni vele, növénytermesztési szakkönyvben olvastam hogy a szemtelítődéskor az egész növényben lévő tápanyagot a szembe koncentrálja a növény,azt is ami a fattyban van. A kálium zöme a talajba megy vissza a gyökereken át, maga a kóró az csak inkább rostból áll.
A fattyasodás 1részt fajtajellemző, másrészt a túl optimális körülmények hatására jelentkezik.
Gyenge szenvedő kukoricán nem igazán láttam még.
Ami energiát belenyom a kukorica a FATTY-ba, legalább annyit produkál is a fotoszintetizálással. Felesleges aggódni miatta, viszont piszkálni nem szabad, mert utat nyit az üszöggombáknak például...
Válasz #3677. hozzászólásra
Tegnap néztem én is éppen, hogy akkora repedések vannak a földön, hogy ha a mobilt beleejteném, nem látnám többet...
De az a baba a kukin....aaaaz már valami!
Válasz #3675. hozzászólásra
Normális esetben nem is kéne , hogy legyen bármin is.
Valószínű a hidegtől van.
Igazából annyi , hogy fogja a kukit mert feleslegesen rabol tápanyagot , vizet és ráadásul termést se hoz...
Szóval jobb lenne , ha nem volna rajta.
értem de nem láttam még senkit 30hektáros táblába szedegetni...van hátránya elönye h rajt van a kukin?
Válasz #3673. hozzászólásra
Lovak , marhák szeretik , nálunk csalamádénak hívják ...
Leszedegetik az öregek és azok meg jó laknak vele...
És ez a fatty mire jó vagy mire lesz jó?eddig nekünk nem tetszik.
Válasz #3671. hozzászólásra
Itt is a DKC meg a SYN hibridek szülnek gyermeket világba mint a ...ok...
Moderálta: (3932) 2013-11-13 16:10:18
Nálunk nagyon elöjött a fatty probléma pl sok helyen méteres a kukorica vagy nagyobb és a fatty is vhol ugyanekkora..elszivja a tápanyagot??legjobban a dekalbnál...
Válasz #3667. hozzászólásra
Az elég rövid tenyészidő !
Válasz #3668. hozzászólásra
van
2m mélyen akármennyi
Válasz #3666. hozzászólásra
Nincs víz? Vagy mi?
Válasz #3666. hozzászólásra
Ne aggódj!Itt is hasonló a helyzet , csak sajna a jobb(35-40 ak-ás) földeken is kibaxottul furulyázik a kuki ,sztem már 1 hetet se bír ki ,ugymint Te is mondtad , ha nem lex eső ill. nem tudnak öntözni ,akkor GAME OVER!====tárcsa vagy kaszálni és bálázót elővenni!
......... termésileg a tanyán lehet súrolni fogja a nullát felülről.....
Kezdünk megdögleni keményen--------- gémóver hangulat van -----------
Ma eljutotam odáig hogy széjelnézek 1 részén a földjeimen 2nap mulva kint a cimer a kukinak !!!
Válasz #3663. hozzászólásra
Az első vetésű szotyáim nekem is kinyílnak a jövőhéten
Naaategnap én is arra jártam(vettem egy gépet),szerintem Pakstól Pestig nem lesz négy tonna feletti búza egy sem...A legjóbb az volt ahol márt be is bálázták az árpa szalmát és miküzben pakolák addigra egy tornádó ott cikázott közöttük és szórta rá az ammonnitrátot...(ők sem a Phylazonitban bíznak) a kukoricák mé jók,de max egy hét ha nem lesz eső akkor csúnya világ lesz arra..ja van már virágzó napra tábla
Válasz #3660. hozzászólásra
Vecse már a sivatag. Sütés. Legalább is amelyik részét már láttam közelebbről is...........
Válasz #3659. hozzászólásra
Hát nem tom mi lessz a vége majd aratáskor kiderül de nekem a thermo néz ki a legjobban
Válasz #3658. hozzászólásra
Vótam árra felétek tegnap dunavecse felé láttam,hogy elférne ott is pár mili
Válasz #3657. hozzászólásra
itt is van ami furulyázik...de ez jó mély helyen van,nedves a talaj alul, felső 10-15centi van max kiszáradva, pedig a 4490re is az van írva hogy bírja az aszályt, meg annak már a FAO-ja is nagyobb..
Ma itt nálunk kibaxott meleg volt a kukák tartják még magukat de naprát már láttam kókadni !!!!!!
Válasz #3656. hozzászólásra
faxa nekem 4490 van,már kezd melege lenni pedig jó fődbe van a többi fajta jobban birja a meleget
Dkc 4590 + Laudis
Válasz #3652. hozzászólásra
nem lenne az baj, ha addig lejönne vagy 20-30 mm viz, szép csndesen.
Válasz #3652. hozzászólásra
az faxa lesz, gyorsan learat mindent idő előtt
Válasz #3652. hozzászólásra
Válasz #3651. hozzászólásra
aszondja szerda körül afrikai eredetű szubtrópusi levegő érkezik. na mondom az kell még nekünk
Itt is mutatja a levele , hogy szomjas...
Válasz #3649. hozzászólásra
Nálunk egy hónapja nem volt kb 10 mili az is 4 részletbe úgyhogy már életmentő lenne
kellene már egy kis eső, az erdők és fasorok szélében szépen furujázik a kukorica... csak nekem annyira nem teccik amit jáccik.
Válasz #3642. hozzászólásra
Nagyon sok... Ez nem cellás tárcsa,hanem sík.A gond,hogy minden sornál be kell állítani a duplázásgátlót pontosan.Sajnos jelölés nincs rajta a JD nem tudta megoldani .De hidd el sokkal jobb a tőtávegyenletesség.Próbáljátok ki.
Válasz #3644. hozzászólásra
Válasz #3642. hozzászólásra
Illetve a tőszám jó általában , de a tő táv nem...
Válasz #3641. hozzászólásra
Az lesz, bio. Meglátjátok majd, hogy amilyen hülyék az emberek, alakulnak majd gyomvédő szervezetek: "Ne bántsd a paréjt!", "Fogadj örökbe egy acatot!".
Azo-speedem nincs, de mikramidom igen. A dózisban nem vagyok még biztos, de a speed ajánlott dózisából kiindulva ebből elég lesz 10kg/ha, árban annyi, mint egy zsák pétisó, remélhetőleg többet használ majd.
Stohlról jut eszembe a földünkhöz vezető dülőn vagy 3km-en keresztül nő a vadkender a csalán között. Múltkor megyek, látom öreg harcos sarlózza lefelé nagy erőkkel, mondom neki, hova lesz, aszondja a birkáknak, kezesebbek tőle.
idén lett véve a vetőgép!! kihívtunk egy kités szerelőt hogy állítsa be és analfabéta volt mint a seggggg 4 fotocella nem működött és erre is nekünk kellet rájönni hogy mért csipog! majd jövőre jobb lesz! remélem
Válasz #3640. hozzászólásra
Oké .
Csak az nem értem mi köze van a tárcsának a pontos tőszámhoz .
A kerék forog , a magok potyognak , csak nem egyforma távolságra , néha sok , néha meg kevés egy adott szakaszra...
Értem , ez bióóóó kukorica lesz...Akkor tegyé rá "Azospídet", ja és ezt a Stohl haver is használhatja...
Válasz #3635. hozzászólásra
Én mondtam már neki,hogy hilyen tárcsával kell vetni.
http://www.deere.com/en_US/ag/readytoplant/pro_max_40.html
Válasz #3638. hozzászólásra
Nem akarok gyomírtózni, mert ősszel aranyárú almacsemete megy a területre, és nem akarok kockáztatni, hogy a szermaradvány tönkretegye. Esetleg megekekapáztatom vagy rotációzom, oszt ámen.
Inkább küld meg valami gyomírtóval és minimum 300lite vízzel az oda ér a levelek alá...
Hogy legyen min röhögnötök, íme egy "füvesített sorközű" kis tábla, ugyanakkor vetve, gyomírtó nélkül egyszer megkapálva egy hónapja, és a vetésen kívül nem kapott műtrágyát. Ezt a részt akarom levéltrágyázni majd valamivel. Ilyen 80 centis paréjok izmoznak benne, muharbokrokkal karöltve.
Lecsekkoltam az a jégeső által legyalult táblát:
vetés: 04.29. NK Furio (170kg AN34)
gyomírtás: 05.19. (Adengo 0,4l)
műtrágya sorra szórva 100kg pétisó: 06.02.
jégverés: 06.05. (olyan caffrangosra verte, mint 3. képen látható, akkor még azok voltak a felső levelek)
normális méretben itt
Válasz #3630. hozzászólásra
És mit kell tenni ha ilyen a sofőrnek ?
Mert kb 8-9 km/h-va ment , a föld röges volt. De ha jó volt is csak ennyivel ment és mégis ...
Menyi Nitrót szoktál rakni a Kukorica alá , és hány adagban ?
Röhögni igy lehet
Hát még én hogy röhögök
Válasz #3629. hozzászólásra
ezért jó az 1szerű gép, a monón csak 1 mutató van ami 1szerre állítja a törlőt meg a levegőt, megnézem hogy milyen stabilan ülnek a furatokon a magok esetleg dupláz-e vagy kimarad. Elindulás után nyomok egy soronkénti oszlopdiadramot és ennyi.
Még sose volt beállítási gondom vele.