Válasz #bandi #22661. hozzászólásárakicsit félek a bágytól is, nagyon sokat kell még ott lennie... Ha marad ez az idő lehet megint korcsolyázni az átrakóval, mint néhány éve...
a csemege is még majd jövő héten jön le, az is izgalmas lesz...
Válasz .Richard. #22659. hozzászólásáraTúl kellene már lépni azon, hogy ha szomszéd cégnek nem kell akkor egyből szet tesszük a kezünket, hogy áh, itt nincs ilyen lehetőség... főleg az ország közepéről...
Válasz .Feco. #22658. hozzászólásáraHa olyan környéken van ahol ilyen lehetőség van akkor jo ötlet. Vagy a fuvar elviszi az egészet. Amugy vizesen nem veszik meg feléje? Csöbörből vödörbe.
Válasz .Richard. #22655. hozzászólásáracsirázik a cső alja, három hét múlva tiszta penészes lesz az egész cső, Én próbálnám menteni valahogy nedvesen, CCM-nek, libának, halaknak, vagy ilyesmi...
Válasz cross #22656. hozzászólásáraMeg engem is tavaly ittt. Mert nem szerződtem és buktam bele mint aki megsértődött. Pedig egyikről sem tehetek meg képet sem tettem ide csak ugy kellett nekem a törődés.
Válasz hegesztocsabi #22650. hozzászólásáraSzáritos is szolgáltat. A drága gáz árát ő is elkéri de nem az ő zsebébe. Amugy ha nincs vad vagy 2lábu vadak rucsnival akkor arathatod februárban is.
Válasz Gandhy #22652. hozzászólásáras a gmo?amugy 6-8000 árakról csicseregnek,valamint arról hogy a cargill csoport minden raktárát megboritja ezzel megveszi a 2023 as évet is
Válasz cross #22651. hozzászólásáraEzt most gunyolodásnak vegyem?
Neh9gy már szarul érezem magam mert nekem talán lesz kukoricám!
Nem fogok meggazdagodi belőle azt elhiheted.
Csak 3 hektár van.
Eddig a szárazság volt a baj,most meg a víz lesz.
Igy ahogy nézem a száritós fog gyarapodni!
Nagy a dilema,hogy mi legyen vágni vagy várni a fagyra, hátha megfagy a csira.
Ki mit csinálna?
Válasz RARGAkèny #22640. hozzászólásáraPont ezt mondom hogy felesleges dolog túl sok inputot tolni bele ki kell számolni hogy hogy lehet még nullás a termés. 2010 ben 5 ak homok 200kg péti temérdek eső 16.5t átlag 22 vizzel 2013 ugyan az a terület 5t 400kg + lombtrágya , száraz év volt . És kb ha jól rémlik 2-3e ft volt a különbség ft/t .
Válasz MrPoke #22644. hozzászólásáraTévedsz.
Lévai járás a legszárazabb járások közé tartozik, és ami eső esik, az többnyire Lévától északra a Selmeci hegység elhúzza.
Legmelegebb Komáromi járásban van, de az az 1 celsius nem sok különbség, amivel a Lévai járás lemerad.
Tudom, hogy az Alföldön melegebb van.
Próbálunk mi is a lehető legtöbbet kihozni a növényekből, mindenki másképp csinálja, a különbségeket aratáskor látjuk.
Hogy relevánsan hasonlítjak, akkor a helyi tsz eredményeihez képest +30-tól 50% ig volt idén magasabb a búzatermésem. 3 parcellában szomszédok vagyunk, és 1 én arattam az övékét is.
Láttam a különbséget.
Én a saját fejem szerint csinálom, ők úgyszintén a sajátjuk szerint.
Válasz mtz1221 #22638. hozzászólásáraFügg nyilván a mennyiségtől, de én 4-500 eurt nem adnék 1 hektárért itt 200-300 eur/ha a bérleti díj és bizony azt is elég kipengetni.
Ekkora input költségnél lehetnek komoly bajok hamar, itt full precíziós szomszéd cégnek is befigyelt most 20q tengeri, na most akkor én az antik gépparkkal mire toljam full intenzíven?
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólásáraAz Alföldön minden évben egykultúrán nincs haszon átlagban.
Búza árlag 4t, kukorica 6t, napra 2t.... Egésszen más villág van itt mint felétek északon. Ott nincs meleg.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraFull intenzív termesztés, tempóval vetve műtrágyával, ortman sorköt folyákonnyal. Persze alap műtrágya is mellé rakva.
Kezdetben gyünyörű volt. De elsőnek éget ki. Mindez több 100ha on. Most kb 5 évig termelhet csak azért, hogy az idei év veszteségét kitermelje. Mindezt egy olyan térsékben aholl az átlag kukorica termés 60q ha van 100q az már rekord......
Felétek azokon a földeken más villág van. Születni is tudni kell.
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólásáraVolt már mínuszos évem 2009-ben.
Akkor is próbáltam intenzíven termelni, de az utóbbi évekmen még jobban, mert azt látom, ha nem invesztálok bele, ne is várjak bevételt. Tengeni, hogy léttezek, annak nem nagyon látnám értelmét.
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólásáraAz ír ilyet aki nem látott még aszály.Vagyis még nem volt veszteséges éve.El tudod képzelni hogy van olyan,mikor a kitett input ára nem terem meg?Játsz el a gondolattal egy kockás lapon.
Válasz blsjela #22637. hozzászólásáraAzt honnan tudod előre hogy milyen év lessz, műtrágyát jan.-febr. vesszük, márc.-április a felhasználás, és olyankor ki mondja meg hogy júl. aug.- nem-e sülünk meg növénnyel együtt mind most.
Válasz JD 4630 #22635. hozzászólásáraMind attól függ menyi saját földje van az embernek. Én pl az 400-500 eurós bérleteket támogatás nélkül csak maxra járatva bírom kifizetni. Beszéltem itt 2000+ hektáros nagygazdával, és azt mondta ő is csak 1nagyon szar évet bír ki anyagilag, 2.-iknál már gondok lennének.
Én véleményem az hogy kompromisszumot kell kötni. Ha esős év van akkor egy minimális műtrágyával is van jó vagy kiváló termés . Az tők felesleges hogy tolod bele az inputot és akkorát zakozol hogy évekig nyögi az ember . A mag jó legyen az az alap . Én jővőre csinálok kísérletet hogy az egyik csak vetéskor a másik csak kapáláskor kap pétit .
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraMegértem a véleményed. De ilyen műtrágya árak mellett nagy rizikó az intenzív termesztés mert hatalmasat lehet bukni. Én mint kicsi, inkább racionálisan gondolkozok.
Idén 0 műtrágyával termett a búza 40q át. Most ősszel se tervezek szórni, de ha az idő úgy alakul akkor kap vagy 150kg pétit tavasszal és akkor már meglehet az 50q, jobb időjárás esetén több.
Idén a kukoricanak is pénz kidobás volt adni vetéskor. Jövőre ha ugyan ilyen idő néz ki tavasszal akkor az sem fog kapni.
Egyelőre semmi nedvesség nem töltődött a talajba, ha tavasszal is így fogunk állni akkor már látható lesz hogy a jövő év is gebasz lesz.
Persze mindenkinek megvan a véleménye, csak leírtam én hogy látom. És mivel gyerekkorom óta benne vagyok (90 és évek eleje óta) ezért tisztában vagyok a területeinkel és van sok tapasztalat.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraSzerintem viszont most is magadból indulsz ki, igenis vannak tájegységek, ahol át kell értékelni mindent, és variálni a vetésforgón meg a technológiákon.
Sok helyen a kukorica felejtős lesz 20 éven belül, nézd meg, hogy húzódik északabbra a termeszthetősége.
Lassan komolyan gondolkodom egy oliva ültetvényen.
Válasz Gatti #22632. hozzászólásáraSzerintem meg pont hogy ő gondolkodik jól (meg én, aki ugyanezt csinálom.) Tegyünk meg mindent amit lehet, aztán kijön ami tud, ha már úgy kezdesz neki, hogy bármilyen idő jön, akkor sem lesz termésed akkor minek csinálni?
Ha megcsinálod neki a talajt, megveszed a jó fajtát, megcsinálod a gyomirtást rendben, megkapja a műtrágyát ami kell egy jó terméshez, akkor elmondhatod, hogy csak az időjáráson múlt! Ha te nem tetted meg amit lehet akkor ne várd a termelőtől sem, hogy megmentsen...
Válasz mtz1221 #22628. hozzászólásáraMeg amúgy is itt csak én buktam. Ez lett volna az az év amikor ha minden összejön, akkor a termények ára is meglett volna hozzá, és bumm. Kicsi létemre egy 150-es M-es jd ára el ment, és ezt még 2 éve nem is gondoltam volna hogy ennyit összelehet szedni, nem hogy bukni.
Személyesen úgy indulok neki minden évnek, mintha ideális lenne az időjárás.
Korigálni a növényvédőszer mennyiségén-kijuttatásán vagy a mütrágyánál is a legvégén lehet /az utolsó adag mütrágya, esetleg a kalászvédelem kihagyása ha elsült már a búza,.../.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólásáraTőled többet vártam. Azt akartam mondani a forgókban azért volt mert ott felét(1/3-át) ki tapostuk meg az utak felől több levegőt is kapott.
Válasz mtz1221 #22625. hozzászólásáraJa, ha tudom hogy el fogok esni akkor előtte leülök! így utólag könnyen okoskodik az ember, hogy miért nem vetette 35000 toszámmal, de ha őszintén belegondolsz mikor vetettél ilyen toszammal bármit? Sosem! Ugyanis a mai kukoricak azzal a toszammal 4 tonnát adnak, ami egy átlagos évben éhenhalna is kevés!
Ilyen extrém időjárásra nem lehet és nem szabad tervezni, mert ilyen év kb 500 évente egyszer van. Ezt most nagyon csúnyán bexoptuk. Kész, majd jövőre jobb lesz, ennyi.
Válasz MrPoke #22624. hozzászólásáraLett volna a belsejében is ha 40 centis tőtávval vetik, mint a régi öregek. Enyémek is ilyenek, némelyik darab a kombájnozást nem fogja kifutni.
24914 hozzászólás
Az idei év érdekességére a csak a szélső pár soron van cső bent semmi jelenségre kinek milyen megfejtése van?
Válasz hegesztocsabi #22650. hozzászólásáraÁll még a cső?
Válasz #bandi #22661. hozzászólásárakicsit félek a bágytól is, nagyon sokat kell még ott lennie... Ha marad ez az idő lehet megint korcsolyázni az átrakóval, mint néhány éve...
a csemege is még majd jövő héten jön le, az is izgalmas lesz...
Válasz .Feco. #22660. hozzászólásáraNem is az a baj, hogy van egy kocsi ilyen. Hanem kb megyényi helyeken lesz ez a szitu
Válasz .Richard. #22659. hozzászólásáraTúl kellene már lépni azon, hogy ha szomszéd cégnek nem kell akkor egyből szet tesszük a kezünket, hogy áh, itt nincs ilyen lehetőség... főleg az ország közepéről...
Válasz .Feco. #22658. hozzászólásáraHa olyan környéken van ahol ilyen lehetőség van akkor jo ötlet. Vagy a fuvar elviszi az egészet. Amugy vizesen nem veszik meg feléje? Csöbörből vödörbe.
Válasz .Richard. #22655. hozzászólásáracsirázik a cső alja, három hét múlva tiszta penészes lesz az egész cső, Én próbálnám menteni valahogy nedvesen, CCM-nek, libának, halaknak, vagy ilyesmi...
Válasz cross #22656. hozzászólásáraMeg engem is tavaly ittt. Mert nem szerződtem és buktam bele mint aki megsértődött. Pedig egyikről sem tehetek meg képet sem tettem ide csak ugy kellett nekem a törődés.
Válasz hegesztocsabi #22653. hozzászólásáraDehogy gúnyolódás. Csak csipkelődés. Engem is leteremtettek korábban pedig csak 2db csökött csövet tettem be.
Válasz hegesztocsabi #22650. hozzászólásáraSzáritos is szolgáltat. A drága gáz árát ő is elkéri de nem az ő zsebébe. Amugy ha nincs vad vagy 2lábu vadak rucsnival akkor arathatod februárban is.
Válasz Gandhy #22652. hozzászólásáras a gmo?amugy 6-8000 árakról csicseregnek,valamint arról hogy a cargill csoport minden raktárát megboritja ezzel megveszi a 2023 as évet is
Válasz cross #22651. hozzászólásáraEzt most gunyolodásnak vegyem?
Neh9gy már szarul érezem magam mert nekem talán lesz kukoricám!
Nem fogok meggazdagodi belőle azt elhiheted.
Csak 3 hektár van.
Magyarország importra szorul kukoricából 2 millió tonnát veszünk(terv) az ukránoktól 110 ezres áron
Válasz hegesztocsabi #22650. hozzászólásáraHát igen. A 100q-s kukorica 1000ft-tal olcsóbb lesz. Ez elég szerencsétlen dolog. :)
Eddig a szárazság volt a baj,most meg a víz lesz.
Igy ahogy nézem a száritós fog gyarapodni!
Nagy a dilema,hogy mi legyen vágni vagy várni a fagyra, hátha megfagy a csira.
Ki mit csinálna?
Válasz RARGAkèny #22640. hozzászólásáraPont ezt mondom hogy felesleges dolog túl sok inputot tolni bele ki kell számolni hogy hogy lehet még nullás a termés. 2010 ben 5 ak homok 200kg péti temérdek eső 16.5t átlag 22 vizzel 2013 ugyan az a terület 5t 400kg + lombtrágya , száraz év volt . És kb ha jól rémlik 2-3e ft volt a különbség ft/t .
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólásáraSőt amikor még a súlya sem terem meg!
Válasz MrPoke #22644. hozzászólásáraTévedsz.
Lévai járás a legszárazabb járások közé tartozik, és ami eső esik, az többnyire Lévától északra a Selmeci hegység elhúzza.
Legmelegebb Komáromi járásban van, de az az 1 celsius nem sok különbség, amivel a Lévai járás lemerad.
Tudom, hogy az Alföldön melegebb van.
Próbálunk mi is a lehető legtöbbet kihozni a növényekből, mindenki másképp csinálja, a különbségeket aratáskor látjuk.
Hogy relevánsan hasonlítjak, akkor a helyi tsz eredményeihez képest +30-tól 50% ig volt idén magasabb a búzatermésem. 3 parcellában szomszédok vagyunk, és 1 én arattam az övékét is.
Láttam a különbséget.
Én a saját fejem szerint csinálom, ők úgyszintén a sajátjuk szerint.
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólásáraNem mindegy,hogy -10% vagy -100%a veszteség.És a második év ilyen.
Válasz mtz1221 #22638. hozzászólásáraFügg nyilván a mennyiségtől, de én 4-500 eurt nem adnék 1 hektárért itt 200-300 eur/ha a bérleti díj és bizony azt is elég kipengetni.
Ekkora input költségnél lehetnek komoly bajok hamar, itt full precíziós szomszéd cégnek is befigyelt most 20q tengeri, na most akkor én az antik gépparkkal mire toljam full intenzíven?
Válasz Sk Laci #22642. hozzászólásáraAz Alföldön minden évben egykultúrán nincs haszon átlagban.
Búza árlag 4t, kukorica 6t, napra 2t.... Egésszen más villág van itt mint felétek északon. Ott nincs meleg.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraFull intenzív termesztés, tempóval vetve műtrágyával, ortman sorköt folyákonnyal. Persze alap műtrágya is mellé rakva.
Kezdetben gyünyörű volt. De elsőnek éget ki. Mindez több 100ha on. Most kb 5 évig termelhet csak azért, hogy az idei év veszteségét kitermelje. Mindezt egy olyan térsékben aholl az átlag kukorica termés 60q ha van 100q az már rekord......
Felétek azokon a földeken más villág van. Születni is tudni kell.
Válasz barazdabetyar. #22641. hozzászólásáraVolt már mínuszos évem 2009-ben.
Akkor is próbáltam intenzíven termelni, de az utóbbi évekmen még jobban, mert azt látom, ha nem invesztálok bele, ne is várjak bevételt. Tengeni, hogy léttezek, annak nem nagyon látnám értelmét.
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólásáraAz ír ilyet aki nem látott még aszály.Vagyis még nem volt veszteséges éve.El tudod képzelni hogy van olyan,mikor a kitett input ára nem terem meg?Játsz el a gondolattal egy kockás lapon.
Válasz blsjela #22637. hozzászólásáraAzt honnan tudod előre hogy milyen év lessz, műtrágyát jan.-febr. vesszük, márc.-április a felhasználás, és olyankor ki mondja meg hogy júl. aug.- nem-e sülünk meg növénnyel együtt mind most
.
Válasz blsjela #22637. hozzászólásáraMár meg is mondom hogy a vetés kori győzött. De ugye sokat számít hogy előző években mit kapott.
Válasz JD 4630 #22635. hozzászólásáraMind attól függ menyi saját földje van az embernek. Én pl az 400-500 eurós bérleteket támogatás nélkül csak maxra járatva bírom kifizetni. Beszéltem itt 2000+ hektáros nagygazdával, és azt mondta ő is csak 1nagyon szar évet bír ki anyagilag, 2.-iknál már gondok lennének.
Én véleményem az hogy kompromisszumot kell kötni. Ha esős év van akkor egy minimális műtrágyával is van jó vagy kiváló termés . Az tők felesleges hogy tolod bele az inputot és akkorát zakozol hogy évekig nyögi az ember . A mag jó legyen az az alap . Én jővőre csinálok kísérletet hogy az egyik csak vetéskor a másik csak kapáláskor kap pétit .
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraMegértem a véleményed. De ilyen műtrágya árak mellett nagy rizikó az intenzív termesztés mert hatalmasat lehet bukni. Én mint kicsi, inkább racionálisan gondolkozok.
Idén 0 műtrágyával termett a búza 40q át. Most ősszel se tervezek szórni, de ha az idő úgy alakul akkor kap vagy 150kg pétit tavasszal és akkor már meglehet az 50q, jobb időjárás esetén több.
Idén a kukoricanak is pénz kidobás volt adni vetéskor. Jövőre ha ugyan ilyen idő néz ki tavasszal akkor az sem fog kapni.
Egyelőre semmi nedvesség nem töltődött a talajba, ha tavasszal is így fogunk állni akkor már látható lesz hogy a jövő év is gebasz lesz.
Persze mindenkinek megvan a véleménye, csak leírtam én hogy látom. És mivel gyerekkorom óta benne vagyok (90 és évek eleje óta) ezért tisztában vagyok a területeinkel és van sok tapasztalat.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáraSzerintem viszont most is magadból indulsz ki, igenis vannak tájegységek, ahol át kell értékelni mindent, és variálni a vetésforgón meg a technológiákon.
Sok helyen a kukorica felejtős lesz 20 éven belül, nézd meg, hogy húzódik északabbra a termeszthetősége.
Lassan komolyan gondolkodom egy oliva ültetvényen.
Válasz .Feco. #22633. hozzászólásáratermelőtől=teremtőtől
Válasz Gatti #22632. hozzászólásáraSzerintem meg pont hogy ő gondolkodik jól (meg én, aki ugyanezt csinálom.) Tegyünk meg mindent amit lehet, aztán kijön ami tud, ha már úgy kezdesz neki, hogy bármilyen idő jön, akkor sem lesz termésed akkor minek csinálni?
Ha megcsinálod neki a talajt, megveszed a jó fajtát, megcsinálod a gyomirtást rendben, megkapja a műtrágyát ami kell egy jó terméshez, akkor elmondhatod, hogy csak az időjáráson múlt! Ha te nem tetted meg amit lehet akkor ne várd a termelőtől sem, hogy megmentsen...
Válasz Sk Laci #22630. hozzászólásáraMásképp gondolkoznal ha nálad is olyan aszály lett volna az utóbbi 2 évben mint itt az Alföldön.
Válasz mtz1221 #22628. hozzászólásáraMeg amúgy is itt csak én buktam.
Ez lett volna az az év amikor ha minden összejön, akkor a termények ára is meglett volna hozzá, és bumm. Kicsi létemre egy 150-es M-es jd ára el ment, és ezt még 2 éve nem is gondoltam volna hogy ennyit összelehet szedni, nem hogy bukni.
Válasz barazdabetyar. #22629. hozzászólásáraNem rosszból, de ha így állsz a jövő évhez, akkor a vetőmagot se kell megvenni /mi lessz, ha rosszabb év lessz, mint az idei ?/.
Személyesen úgy indulok neki minden évnek, mintha ideális lenne az időjárás.
Korigálni a növényvédőszer mennyiségén-kijuttatásán vagy a mütrágyánál is a legvégén lehet /az utolsó adag mütrágya, esetleg a kalászvédelem kihagyása ha elsült már a búza,.../.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólásáraMi a garancia,hogy jövőre jobb lesz.Semmi szerintem.
Válasz .Feco. #22627. hozzászólásáraTőled többet vártam.
Azt akartam mondani a forgókban azért volt mert ott felét(1/3-át) ki tapostuk meg az utak felől több levegőt is kapott.
Válasz mtz1221 #22625. hozzászólásáraJa, ha tudom hogy el fogok esni akkor előtte leülök! így utólag könnyen okoskodik az ember, hogy miért nem vetette 35000 toszámmal, de ha őszintén belegondolsz mikor vetettél ilyen toszammal bármit? Sosem! Ugyanis a mai kukoricak azzal a toszammal 4 tonnát adnak, ami egy átlagos évben éhenhalna is kevés!
Ilyen extrém időjárásra nem lehet és nem szabad tervezni, mert ilyen év kb 500 évente egyszer van. Ezt most nagyon csúnyán bexoptuk. Kész, majd jövőre jobb lesz, ennyi.
Válasz RARGAkèny #22623. hozzászólásáraMég nem vágtam.
Válasz MrPoke #22624. hozzászólásáraLett volna a belsejében is ha 40 centis tőtávval vetik, mint a régi öregek.
Enyémek is ilyenek, némelyik darab a kombájnozást nem fogja kifutni. 
Bér unka 5q/ha. Érdekes, hogy a szélén volt kukorica de a belsejében semmi.
Saját még várat magára, a szárító még nem állt át. 20körül. An a vize......
120fz a szárítás. Emelés nem valószínű, mert termálvízzel megy.
Válasz barazdabetyar. #22622. hozzászólásáraNálad mennyit termett kukorica?
Itt egy helyt,123 kg/ha.lett.És a górés kukorica termett,amit pótlásnak vetették.A hibrid semmit.
Válasz Vén cigány #22619. hozzászólásáraFelénk 1841 ft/tonna/víz %
De sanszos hogy októberben emelnek!
holnap mi is aratunk, de úgy izgulok, hogy összejön e annyi, hogy a kombájnozást kifussa?! remélem igen.
Mennyibe jön most a szárítás?
20 ha-t leszedtem. 61 q/ha. 15-17-es vízzel.
Válasz medikus #22616. hozzászólásáraÉn is 10-20 közé gondoltam. Annyi hogy szinte minden tövön van cső
Válasz Balázs. #22615. hozzászólására10q? Van ahol hosszú méterekig semmi!
Válasz medikus #22614. hozzászólásáraSzia! Mennyit vársz hektáronként? Felénk is kb ilyesmi csövek vannak