Válasz Balázs. #22605 hozzászólásá
Csak Edinának mondtam, hogy nálam is volt ilyen időszak...dehogy tolizom. Magam vegyszerezem, bérbe meghúzatom és kész.
Válasz Gandhy #22607. hozzászólásáraNapsütéses jó időben mennyit ad le a vízből/ nap ha zöld még a növény és csak a susoklevél száraz? 30-36 közötti vizet mértem, csősúly nagyon jó...
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraNem kell azzal a toli kapával foglalkozni. Lehet kapni olcsón használt sorkozmuvelot is. Az az erő ami elmegy vele,később évek múlva is jól jönne
Válasz Gandhy #22600. hozzászólásáraCsapadék itt is volt idén
250mm+ tenyeszidobe de homokon elverzett
Anyagos vályog földbe ott szerintem jó lesz
De ahogy látom nagyra megnől a kis k.cs.g aztán sokat párologtat idén meg pont bele virágzott a nagy melegbe hozzá teszem itt nem volt légköri aszály csak 3m és kukorica néhol vagy semmi vagy apró csővel
Most ha ilyen nyarak vannak akkor vagy 9903 64ezerrel vetve mert víz leadasa szerintem nagyon jó és ha azt nézzük idén az meg kur.. Kel
Vagy 9978 optimalis toszammal
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz papp.edina.1314 #22590. hozzászólásáraKedves Edina!
Önhöz hasonlóan én is 7 ha -on gazdálkodom, ebből 1,5 ha rét a többi szántó. A gépparkot egy Belarus traktor képezi a hozzá való eszközökkel. Tudom miről ír kegyed, én is sokszor végeztem kézi munkát a területen, és minimál módban használtam a kemikáliákat. Én is tudom milyen az, ha napról napra tolja az ember a tulikapát és este nem tud aludni a fáradtságtól, vagy amikor kézzel leszór vödörből, 2 ha gabonát műtrágyával, mire végez vele földig ér a karja mint a gibbonnak. Tény, hogy így a növényekben kevesebb méreganyag marad, de megéri robotolni, ha 1-2 tonnás termést takarítunk be hektáronként? Mióta más módon használom a kemikáliákat, azóta 5-11 tonnás terméseredmények vannak kalászosból és kukoricából, de a repcével sem kell szégyenkeznem. Most már azt vallom a növény etetni kell, de nem kell túlzásba vinni, viszont permetezni annyit permetezek, amennyit muszáj, szerintem feleslegesen nem kell a vegyszerrel locsolni a növényeinket. Lehet a mezőgazdaságot hobbi szinten csinálni, de azért nem baj ha anyagi hasznunk is van belőle. Ha 8 tonnás búzát és 10 tonnás kukoricát termel az ember, jobb érzés tölti el mint amikor néhány zsákkal van a pótkocsin. Köszönöm, hogy elolvassa, ezzel természetesen nem befolyásolni akarom, mindenki úgy csinálja ahogy szeretné. Sikeres gazdálkodást kívánok!
Ui.: Egy kutatás elején tartok, amely szorosan kapcsolódik a mezőgazdasági termeléshez. Ennek a kutatásnak az alanya a szürke fogoly. Tudjuk, hogy ennek a madárnak a hazai állománya épp a mezőgazdaságban végbement változások miatt csökkent kritikus szintre, melyben nagy szerepe volt a megnövekedett vegyszer használatnak.
Válasz papp.edina.1314 #22590. hozzászólásáraSzia Edina!
Szépen leírtad, és mindel tiszteletem, amit csinálsz.
Én főállásban csinálom a mezőgazdaságot, 1 alkalmazottat tartok, gépek finanszírozását fedezem a termelésből, ezért én nem tudom a "szerencsére " bízni, muszáj a növényvédőszerek alkalmazása és a mütrágya használata. Plusz még a területeim 1/3 nagyon vadkáros helyen van, ami tud mínuszt is csinálni.
Van a szomszédságomban "fiatal gazda" annak meg jó gazos földjei vannak /sokszor biztosítja számomra is a gyomfajokat, nehogy kivesszek belőle/. Ugyan ezt elmondhatom a biogazdászokról. Nyakig gazban, idén is már tárcsával takarítják be a biotököt. Árubevétel 0 vagy inkább mínusz, csak a támogatásra hajtanak. Ártéri területeken meg az árvíz biztosít gazmagot a biogazdászoktól is. Ezért is van szükségem főleg gyomirtóra.
Írod, hogy mennyit kapáltál melegben, nagyon vigyáz a tüző napon ne dolgozzál, mert rosszul is elsülhet. Mifelénk erre sokan ráfizettek.
Valaha én is kimentem, betolikapázni a kukoricát, pár ha-on. Tudom mi az izületi fájdalmak tolikapázás után. De amikor a TSZ a repce Reglonozásánál nekem is lefújt 150 m széles sávot kukoricából /mert állítólag elsodródott nekik a vegyszer/, nagyon elegem lett.
Évek mindenkinél mennek, nem leszünk fiatalabbak, így jobbnak látom óvni az egészséget.
Otthon a kertben csak ha nagyon muszáj használok csak rovarölőt /burgonyabogár, levéltetvek/ esetében. Burgonyánál használok kénes mütrágyát, amivel egyútal olyan amilyen védelmet kap a burgonya a férgek ellen. Nem akarok Forcet használni, veszélyesebnek tartom, mint a kénes mütrágyát.
Jó termést kívánok! Kicsit azért kíméld magadat
Válasz Gandhy #22589. hozzászólásáraMi is 20 körül, tavaly volt próbaként, idén több van belőle! De a 20 körüli vízből adhatna lejjebb mert itt már hallottam 700-800/ vízfokos árakat is... + tisztítás... Megölik az embereket....
Válasz Sk Laci #22570. hozzászólásáraNekem nem a pénz számít....nem mintha sok lenne????
7 hektár földünk van "csak", nem vagyok nagygazda, nulla gépesítésem van és tanári diplomám????....de szeretem a földet????....óriási kincs, maga az Élet...ezért is kellene rá jobban vigyázni, kellő alázattal, odafigyeléssel kezelni, viszonyulni hozzá...én elvből sem mérgezem szét a földet műtrágyával, sem a szántón, sem a kertemben. Jó értelemben vett gyermeki lélekkel, pozitív életszemlélettel állok a dolgokhoz, hiszek a csodákban, az isteni gondviselésben, a föld és a magam erejében????...hiszem, hogy ezért is szép a kukorica. Jelen világunkban zajló negatív tendenciák miatt szerintem mindenkinek el kellene indulni az önellátás felé, hogy pl. nem a boltban veszi meg a méregdrága hormonkezelt szemetet, hanem otthon állatokat tart, amit saját, nem műtrágyás terménnyel etet. Persze a nagygazdák 99,99%- a el sem tudja képzelni az életet műtrágya nélkül????...mit kaptam én, hogy nem vagyok normális, műtrágya nélkül nem lesz semmi, romantikus álmodozás, stb. Lehet, hogy kevesebb lesz, de legalább nem teszek mérget a saját asztalomra. El kell dönteni, mi fontosabb...a pénz, vagy az egészség. Persze manapság nagyítóval kell keresni azokat, akik mezőgazdaságban, földeken, ill. állatokkal szeretnének dolgozni, és sajnos az én generációmra (39 éves vagyok) már nem hagyományozódott át a legtöbb paraszti tudás. Mennyivel másabbnak tűnnek képeken, videókon, könyvekben az 50- 100 évvel ezelőtt élt paraszti emberek....hit, tisztelet, alázat, becsület, nyugodtság, bölcsesség, jóság,a munka és a föld szeretete sugárzik róluk és a szavaikból. Persze tudom, hogy iszonyat kemény volt a munka, kézzel kukoricát kapálni, aratni, stb. De ez formálta őket olyanná, amilyenek voltak. A kétkezi munkának hihetetlen jellemerősítő ereje van????, és ha az alap erények benne vannak az emberi lélekben, csak még erősebbé válnak. Saját magamon is éreztem a hatását, amikor pl. egyedül beleálltam egy tolikapával a 7 hektárba napokig a 35 fokban és első éjszaka nem tudtam aludni, jajjgattam az óriási ízületi fájdalomtól( pedig a kertben ások, kapálok, stb)....vagy tegnapelőtt, amikor úgy döntöttem, elkezdem behordani a csöves kukoricát biciklivel az elég rosszul megközelíthető szántóföldről???? . (Sima személyautóm van, azzal nem tudok bemenni????) Az elsőre beszenvedett 38 kg kukorica és én a lenti képen????. Nem vagyok őrült, csak máshogy állok az élethez????????....és itt be is fejezem, megyek ebédet főzni, templom, aztán tyúkól takarítás,stb????. Mindenkinek jó termést, Áldást, Békességet!????
Válasz Bigyófelügyelő #22587. hozzászólásáranálam először van ez, a 9903-at cseréltem le, ami tavaly és nem először, csúfosan leszerepelt, egy táblában a 9363 cca. 3 tonnát vert rá és sokáig a 9903 nézett ki jobban
ennek a vízleadása a gyenge pontja, tavaly 20-as vízzel aratták felénk
Válasz Gandhy #22584. hozzászólásáraMi is ezt a fajtat vetettuk (9978). Jobban birja a szarazsagot illetve a magas uv-t, mint tobbi fajta. (Sajat velemeny) majus elejetol volt egy 36 napos periodus, amikor a csapadek osszesen 8mm volt. (3tonnas atlagra szamitunk)
Válasz Gandhy #22574. hozzászólásáraHihetetlen az a szép zöld kukorica tábla , nálunk már csak "jó" sárga színben pompáznak a kukorica táblák!
Nagyon durva ez a kontraszt!
Én hülye , valamelyik nap kiszámoltam, hogy ha átlagos évjárat van csapadék ügyileg akkor 10 tonna/ha os terméssel mekkora bevétel lehetett volna. Nagyon rossz ötlet volt bevittem magamnak egy gyomrost
Válasz Sk Laci #22579. hozzászólásáraÉrtelek, de itt idén a 3 tonnás búza már nagyon jónak számított, a zöme 2 tonna körül jött le mindenkinek. Kukorica senkinek nem lesz, csak aki öntözte. Napraforgót aki eddig vágott 1 max 1,5 tonna/ha. Szóval szerintem felétek egyáltalán nem volt akkora aszály mint felénk.
Válasz Gatti #22576. hozzászólásáraMifelénk csak olyan aszály van, hogy a kukoricák "csontá" szíradtak még a cimer kitolása előtt.
Téli csapadék, februári csapadék és az április közepei csapadékból jött össze a búzatermés és a repcetermés.
Napraforgókból még lessz valami, de a kukoricák
Válasz Sk Laci #22572. hozzászólásáramint írtam korábban felénk azok lettek a legrosszabb búzák amiket nagyon etettek, aki nem adott szinte semmit azoknak lett jobb.
Ha nálad is olyan aszály lett volna mint felénk, akkor te is megszívtad volna a sok tápanyaggal.
Sokan itt azt írták a búzás topikban, hogy nem adok neki mütrágyát, mert drága, meg ki tudja fog e esni.
Én pont az ellenkezőjét csináltam. Jól megszórtam a búzákat, repcéket. Mázsa mutatott is rendesen a körülményekhez képest. Repcéből többet vártam, de így is elégedett voltam, mivel a környezetemben nekem volt talán a legmagasabb termésem.
Válasz Sk Laci #22570. hozzászólásáraAttól függ hogy nézed. Kb most ha 5t/ha lenne natúrba de adna neki 400kg pétit ami akoor 35e/mázsa az durván 2t-80+90e ft tónna árnál + a kijutatási kőltség . Tehát szép a 7-8t kukoricát hallani de ha kőltség ugyan ott leszel majdnem .
24870 hozzászólás
holnap mi is aratunk, de úgy izgulok, hogy összejön e annyi, hogy a kombájnozást kifussa?! remélem igen.
Mennyibe jön most a szárítás?
20 ha-t leszedtem. 61 q/ha. 15-17-es vízzel.
Válasz medikus #22616. hozzászólásáraÉn is 10-20 közé gondoltam. Annyi hogy szinte minden tövön van cső
Válasz Balázs. #22615. hozzászólására10q? Van ahol hosszú méterekig semmi!
Válasz medikus #22614. hozzászólásáraSzia! Mennyit vársz hektáronként? Felénk is kb ilyesmi csövek vannak
Nálunk ilyenek!
P0023 04.14 vetés jan- szept 230mm csapadék közepesen kötött talaj . Kicsit javítja majd az átlagot .
Azért ez odabasz.
Nem is értem,hogy jöttek rá?
https://www.agrarszektor.hu/noveny/20220906/dobbenetes-dolog-derult-ki-a-magyar-kukoricarol-erre-senki-sem-szamitott-40475?
Ezt csak így teszem be.
Nincs mit rajta mit dicsekedni.
3. Szemmelláthatóan is vizesebb.
Link Pio 4
Válasz Balázs. #22605 hozzászólásá
Csak Edinának mondtam, hogy nálam is volt ilyen időszak...dehogy tolizom. Magam vegyszerezem, bérbe meghúzatom és kész.
Válasz Bigyófelügyelő #22608. hozzászólásáraPio 1-1.5 l nap .
Válasz Gandhy #22607. hozzászólásáraNapsütéses jó időben mennyit ad le a vízből/ nap ha zöld még a növény és csak a susoklevél száraz? 30-36 közötti vizet mértem, csősúly nagyon jó...
Válasz krokodil007 #22603. hozzászólásáranálunk a tavalyi fajtakísérletben a 9978 kicsivel többet adott, mint a 9903, viszont 1,5 fokkal magasabb vízzel
na de ki gondolta volna, hogy idén így elszáll a szárítás ára?
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraVagy meghuzatod bérbe, kézzel nem szabad dolgozni ,csak ha nagyon muszály
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraNem kell azzal a toli kapával foglalkozni. Lehet kapni olcsón használt sorkozmuvelot is. Az az erő ami elmegy vele,később évek múlva is jól jönne
9903
Aug 15 kép
Anyagos vályog föld
Itt persze jól érzi magát a kis mocsok
Válasz Gandhy #22600. hozzászólásáraCsapadék itt is volt idén
250mm+ tenyeszidobe de homokon elverzett
Anyagos vályog földbe ott szerintem jó lesz
De ahogy látom nagyra megnől a kis k.cs.g aztán sokat párologtat idén meg pont bele virágzott a nagy melegbe hozzá teszem itt nem volt légköri aszály csak 3m és kukorica néhol vagy semmi vagy apró csővel
Most ha ilyen nyarak vannak akkor vagy 9903 64ezerrel vetve mert víz leadasa szerintem nagyon jó és ha azt nézzük idén az meg kur.. Kel
Vagy 9978 optimalis toszammal
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz perdix #22598. hozzászólásáraJelenlegi műtrágyával nekem nem jön ki a matek. Tavaly aki csak az idei fele árán tudott venni műtrágyát meg vegyszert az aratott kb. Kicsit több mint 50 mázsát. Ebből kivonja a 350ezret amit rátett , majdnem.ott van mintha semmit nem adott volna neki csak gyomirtot. A 80 mázsához jo föld kell. Szoval függöny behuz tapsvihar hazamenet. Vagy átadni a földet másnak vagy zárva marad a buksza. Jövőre különben vetni sem kell.
Válasz krokodil007 #22599. hozzászólására4-5 évig vetettem 9903-at, csapadékos évében hozta a 13-14 tonnát,
szárazban 2x betlizett a 9363 és 9415 is leverte, mint a ...
Válasz Gandhy #22589. hozzászólására9978 egy jó fajta
Aszályos-hőstresszes korulmenyt hogy bírja?
Hogy láttad másokékoz képest?
Volt egy jó évben homokon
9978 meg 9903
9903 17-19viz
9978 24-25viz
134q/ha volt összesen a 3.2ha darab
De a kombájn hozzám mérőjéből lehetett látni hogy 9978 meg sem közelíti a 9903
Termésre 9903 leverte mint a sza.
De idén homokon 9903 nagyon de nagyon nem bírta hőstresszt
Magas szár 3meter+
Valahol cső sem ha van néhol kicsi
Pedig eső volt rá (dél Somogy)
Válasz papp.edina.1314 #22590. hozzászólásáraKedves Edina!
Tény, hogy így a növényekben kevesebb méreganyag marad, de megéri robotolni, ha 1-2 tonnás termést takarítunk be hektáronként? Mióta más módon használom a kemikáliákat, azóta 5-11 tonnás terméseredmények vannak kalászosból és kukoricából, de a repcével sem kell szégyenkeznem. Most már azt vallom a növény etetni kell, de nem kell túlzásba vinni, viszont permetezni annyit permetezek, amennyit muszáj, szerintem feleslegesen nem kell a vegyszerrel locsolni a növényeinket. Lehet a mezőgazdaságot hobbi szinten csinálni, de azért nem baj ha anyagi hasznunk is van belőle. Ha 8 tonnás búzát és 10 tonnás kukoricát termel az ember, jobb érzés tölti el mint amikor néhány zsákkal van a pótkocsin. Köszönöm, hogy elolvassa, ezzel természetesen nem befolyásolni akarom, mindenki úgy csinálja ahogy szeretné. Sikeres gazdálkodást kívánok!
Önhöz hasonlóan én is 7 ha -on gazdálkodom, ebből 1,5 ha rét a többi szántó. A gépparkot egy Belarus traktor képezi a hozzá való eszközökkel. Tudom miről ír kegyed, én is sokszor végeztem kézi munkát a területen, és minimál módban használtam a kemikáliákat. Én is tudom milyen az, ha napról napra tolja az ember a tulikapát és este nem tud aludni a fáradtságtól, vagy amikor kézzel leszór vödörből, 2 ha gabonát műtrágyával, mire végez vele földig ér a karja mint a gibbonnak.
Ui.: Egy kutatás elején tartok, amely szorosan kapcsolódik a mezőgazdasági termeléshez. Ennek a kutatásnak az alanya a szürke fogoly. Tudjuk, hogy ennek a madárnak a hazai állománya épp a mezőgazdaságban végbement változások miatt csökkent kritikus szintre, melyben nagy szerepe volt a megnövekedett vegyszer használatnak.
Válasz Bigyófelügyelő #22593. hozzászólásárafelénk is 20-as volt tavaly és az idén viszi a hasznot
Válasz papp.edina.1314 #22591. hozzászólásáraValószínű azért, mert nem az itteni emojik-ből választottál
Sokak által irigyelt Dunántúl , de itt sem minden fenékig tejfel ! :)
Válasz papp.edina.1314 #22590. hozzászólásáraSzia Edina!
/. Ugyan ezt elmondhatom a biogazdászokról. Nyakig gazban, idén is már tárcsával takarítják be a biotököt. Árubevétel 0 vagy inkább mínusz, csak a támogatásra hajtanak. Ártéri területeken meg az árvíz biztosít gazmagot a biogazdászoktól is. Ezért is van szükségem főleg gyomirtóra.
Szépen leírtad, és mindel tiszteletem, amit csinálsz.
Én főállásban csinálom a mezőgazdaságot, 1 alkalmazottat tartok, gépek finanszírozását fedezem a termelésből, ezért én nem tudom a "szerencsére " bízni, muszáj a növényvédőszerek alkalmazása és a mütrágya használata. Plusz még a területeim 1/3 nagyon vadkáros helyen van, ami tud mínuszt is csinálni.
Van a szomszédságomban "fiatal gazda" annak meg jó gazos földjei vannak /sokszor biztosítja számomra is a gyomfajokat, nehogy kivesszek belőle
Írod, hogy mennyit kapáltál melegben, nagyon vigyáz a tüző napon ne dolgozzál, mert rosszul is elsülhet. Mifelénk erre sokan ráfizettek.
Valaha én is kimentem, betolikapázni a kukoricát, pár ha-on. Tudom mi az izületi fájdalmak tolikapázás után. De amikor a TSZ a repce Reglonozásánál nekem is lefújt 150 m széles sávot kukoricából /mert állítólag elsodródott nekik a vegyszer/, nagyon elegem lett.
Évek mindenkinél mennek, nem leszünk fiatalabbak, így jobbnak látom óvni az egészséget.
Otthon a kertben csak ha nagyon muszáj használok csak rovarölőt /burgonyabogár, levéltetvek/ esetében. Burgonyánál használok kénes mütrágyát, amivel egyútal olyan amilyen védelmet kap a burgonya a férgek ellen. Nem akarok Forcet használni, veszélyesebnek tartom, mint a kénes mütrágyát.
Jó termést kívánok! Kicsit azért kíméld magadat
Válasz Gandhy #22589. hozzászólásáraMi is 20 körül, tavaly volt próbaként, idén több van belőle! De a 20 körüli vízből adhatna lejjebb mert itt már hallottam 700-800/ vízfokos árakat is... + tisztítás... Megölik az embereket....
Válasz Sk Laci #22570. hozzászólásáraAz alábbi fejegyzésemnél a kérdőjelek helyén mosolygós fejek vannak, csak kérdőjelként jelennek meg
Válasz Sk Laci #22570. hozzászólásáraNekem nem a pénz számít....nem mintha sok lenne????
7 hektár földünk van "csak", nem vagyok nagygazda, nulla gépesítésem van és tanári diplomám????....de szeretem a földet????....óriási kincs, maga az Élet...ezért is kellene rá jobban vigyázni, kellő alázattal, odafigyeléssel kezelni, viszonyulni hozzá...én elvből sem mérgezem szét a földet műtrágyával, sem a szántón, sem a kertemben. Jó értelemben vett gyermeki lélekkel, pozitív életszemlélettel állok a dolgokhoz, hiszek a csodákban, az isteni gondviselésben, a föld és a magam erejében????...hiszem, hogy ezért is szép a kukorica. Jelen világunkban zajló negatív tendenciák miatt szerintem mindenkinek el kellene indulni az önellátás felé, hogy pl. nem a boltban veszi meg a méregdrága hormonkezelt szemetet, hanem otthon állatokat tart, amit saját, nem műtrágyás terménnyel etet. Persze a nagygazdák 99,99%- a el sem tudja képzelni az életet műtrágya nélkül????...mit kaptam én, hogy nem vagyok normális, műtrágya nélkül nem lesz semmi, romantikus álmodozás, stb. Lehet, hogy kevesebb lesz, de legalább nem teszek mérget a saját asztalomra. El kell dönteni, mi fontosabb...a pénz, vagy az egészség. Persze manapság nagyítóval kell keresni azokat, akik mezőgazdaságban, földeken, ill. állatokkal szeretnének dolgozni, és sajnos az én generációmra (39 éves vagyok) már nem hagyományozódott át a legtöbb paraszti tudás. Mennyivel másabbnak tűnnek képeken, videókon, könyvekben az 50- 100 évvel ezelőtt élt paraszti emberek....hit, tisztelet, alázat, becsület, nyugodtság, bölcsesség, jóság,a munka és a föld szeretete sugárzik róluk és a szavaikból. Persze tudom, hogy iszonyat kemény volt a munka, kézzel kukoricát kapálni, aratni, stb. De ez formálta őket olyanná, amilyenek voltak. A kétkezi munkának hihetetlen jellemerősítő ereje van????, és ha az alap erények benne vannak az emberi lélekben, csak még erősebbé válnak. Saját magamon is éreztem a hatását, amikor pl. egyedül beleálltam egy tolikapával a 7 hektárba napokig a 35 fokban és első éjszaka nem tudtam aludni, jajjgattam az óriási ízületi fájdalomtól( pedig a kertben ások, kapálok, stb)....vagy tegnapelőtt, amikor úgy döntöttem, elkezdem behordani a csöves kukoricát biciklivel az elég rosszul megközelíthető szántóföldről???? . (Sima személyautóm van, azzal nem tudok bemenni????) Az elsőre beszenvedett 38 kg kukorica és én a lenti képen????. Nem vagyok őrült, csak máshogy állok az élethez????????....és itt be is fejezem, megyek ebédet főzni, templom, aztán tyúkól takarítás,stb????. Mindenkinek jó termést, Áldást, Békességet!????
Válasz Bigyófelügyelő #22587. hozzászólásáranálam először van ez, a 9903-at cseréltem le, ami tavaly és nem először, csúfosan leszerepelt, egy táblában a 9363 cca. 3 tonnát vert rá és sokáig a 9903 nézett ki jobban
ennek a vízleadása a gyenge pontja, tavaly 20-as vízzel aratták felénk
Válasz Gandhy #22584. hozzászólásáraMi is ezt a fajtat vetettuk (9978). Jobban birja a szarazsagot illetve a magas uv-t, mint tobbi fajta. (Sajat velemeny) majus elejetol volt egy 36 napos periodus, amikor a csapadek osszesen 8mm volt. (3tonnas atlagra szamitunk)
Válasz Gandhy #22584. hozzászólásáraNekem is van. Szeretem is, de idén meg sem merem majd kérdezni hogy mibe kerül zsákja....
Válasz Gabi 07 #22585. hozzászólásáraszintén nálam ugyanez a fajta(magasabb AK-s szántón) 1-2 km-rel arrébb korai vetéssel már 2 hete pergamenre száradt
a zöld állomány egy nagyon balul sikerült(rossz időzítés) vetés áldozata, elhúzódó, heterogén keléssel
Válasz Gandhy #22574. hozzászólásáraHihetetlen az a szép zöld kukorica tábla
, nálunk már csak "jó" 
sárga színben pompáznak a kukorica táblák!
, valamelyik nap kiszámoltam, hogy ha átlagos évjárat van csapadék ügyileg akkor 10 tonna/ha os terméssel mekkora bevétel lehetett volna. Nagyon rossz ötlet volt 
bevittem magamnak egy gyomrost 
Nagyon durva ez a kontraszt!
Én hülye
Válasz jjj9.7 #22582. hozzászólásáraP9978
Válasz papp.edina.1314 #22581. hozzászólásáraJó fajta
Régebben nálam is jól szerepelt.
Válasz Gandhy #22575. hozzászólásáraMilyen fajta vetomag?
Válasz Sk Laci #22573. hozzászólásáraKWS Kashmir.
Válasz Sk Laci #22579. hozzászólásáraÉrtelek, de itt idén a 3 tonnás búza már nagyon jónak számított, a zöme 2 tonna körül jött le mindenkinek. Kukorica senkinek nem lesz, csak aki öntözte. Napraforgót aki eddig vágott 1 max 1,5 tonna/ha. Szóval szerintem felétek egyáltalán nem volt akkora aszály mint felénk.
Válasz Gatti #22576. hozzászólásáraMifelénk csak olyan aszály van, hogy a kukoricák "csontá" szíradtak még a cimer kitolása előtt.
Téli csapadék, februári csapadék és az április közepei csapadékból jött össze a búzatermés és a repcetermés.
Napraforgókból még lessz valami, de a kukoricák
Válasz Sk Laci #22572. hozzászólásáraCsak példának írtam az 5 tonnát.
Válasz Gatti #22576. hozzászólásáraFelénk is a Bio területek jobbak, mint a konvencionális.
Válasz Sk Laci #22572. hozzászólásáramint írtam korábban felénk azok lettek a legrosszabb búzák amiket nagyon etettek, aki nem adott szinte semmit azoknak lett jobb.
Ha nálad is olyan aszály lett volna mint felénk, akkor te is megszívtad volna a sok tápanyaggal.
belehúztam egy sorba a rendsodrót és így jöttek sorban a csövek
nálam még zöldszáron érik
Válasz papp.edina.1314 #22568. hozzászólásáraMegkérdezhetem milyen fajta?
Válasz blsjela #22571. hozzászólásáraEz a kukorica szerintem 5 tonna felett van.
Sokan itt azt írták a búzás topikban, hogy nem adok neki mütrágyát, mert drága, meg ki tudja fog e esni.
Én pont az ellenkezőjét csináltam. Jól megszórtam a búzákat, repcéket. Mázsa mutatott is rendesen a körülményekhez képest. Repcéből többet vártam, de így is elégedett voltam, mivel a környezetemben nekem volt talán a legmagasabb termésem.
Válasz Sk Laci #22570. hozzászólásáraAttól függ hogy nézed. Kb most ha 5t/ha lenne natúrba de adna neki 400kg pétit ami akoor 35e/mázsa az durván 2t-80+90e ft tónna árnál + a kijutatási kőltség . Tehát szép a 7-8t kukoricát hallani de ha kőltség ugyan ott leszel majdnem .