P9903, elég jól mutat. Pedig akik nyomon követték a nyáron minimális esőket kapott, igaz kapott még ha kicsit is. Viszont a kollégák tàblàitól kiemelkedik. Próbálkozott 2 csővel de a második cső szinte csak csutka, 1-2 szemmel. Egyébként pont a földünk végén van a kék talajviszszint mérő oszlop, pont kint volt a csávó mérni és mondta hogy 2,3 méteren van a talajvíz.
Válasz TYLLA46 #21105. hozzászólásáraAzért nem olyan egyszerü ez a termésbecslés mint ahogy gondoljátok, meg nem is 100%-os.
Először is ki kell menni a táblára felmérni legalább 10 folyóméter kukoricát, ott megszámolni hány cső kukorica van ténylegesen ezt 10 vagy több helyen megismétled a tábla külömböző pontjain. A kapott számot leátlagolod méterre és ezt felszorzod 13333-al (abban az esetben ha 75cm-re van vetve a növényed), így látni fogod hogy hány cső kukoricád van hektáronként. Ez után szedsz csöveket, megszámolod hány sor van körbe és hány hosszára és összeszorzod ( a két véget én nem szoktam hozzáadni), ezeket is átlagolod majd a tőszámot szorzod a csövenkénti szemekkel, kapsz egy nagy számot amit elosztassz az ezermagtömeggel és nadjából meg is van az eredmény.
Az ezermag tömeget én az előző évi kukoricából számolom és viszonyítok hozzá, pl tavaly 350g/ezermag volt a tömeg de idén kb 280g lesz.( nálunk).
Ezt a módszert nagyon korai állapotban nem lehet használni, de augusztusban már elég közeli eredményt lehet vele számolni, ha precízen megcsinálod amit leírtam.
+-5%
További jó termésbecslést mindenkinek!
Válasz Cafi #21113. hozzászólásáraNa ezért nem veszek én ilyen drága magot.MV Hunor nettó húszezerért,7 AK-s földben,20 sort számoltam rajta,ráadásul a muhar rendesen feljött sok helyen.Na de esőt kapott,ha egy kicsit késve is.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz TYLLA46 #21112. hozzászólására58-60.000 Ft/zsák, nem volt vészes a dkc4943 54.000 Ft/zsákhoz képest. Amúgy a dkc4943 kb másfélszer nagyobb csövű és jóval jobban bírja.
Válasz TYLLA46 #21110. hozzászólásáraHiába tudja a mostani nedvességtartalmát, és számolja ki a szárazanyag mennyiségét, mivel a szárazanyag beépülése folyamatos, ha szerencséje van, akkor még 4-5 hétig eltart neki. Annyi idő alatt meg lehet megduplázódik, vagy többszöröződik a szárazanyag tömege. Így ha most szárazra visszaszámolja, lehet csak 4 tonna termés jön ki ha-onként, 2 hét múlva már 7 tonna, 4-5 hét múlva meg 11 tonna. Mondjuk.
Ezekre a kukoricákra mikortól érdemes termésbecslést készíteni? :) :)
A bal oldali legnagyobb 13-14 cm, muahahha
olyan kis cukik, édik...
DKC 5182
Válasz Cafi #21107. hozzászólásáraEzt írtam én is, hogy lemorzsolva, a nedvesség tartalmat figyelembe véve lehetne esetleg egy nagyon hozzávetőleges átlagot mondani. Ezért is vagyok kíváncsi, hogy a kolléga a nedvesség tartalmat figyelmen kívül hagyva hogy becsül...
Köszönöm szépen a válaszokat.
Lemorzsoltam egy csövet 70gr a csutka, 225gr a szem rajta.
3 csövet meg kiraktam napozni.
Minden esetre szerintem nem nez ki olyan rossznak.
A kukoricaszem fekete réteg kialakulásáig folyamatos a szárazanyag, tápanyag beépülése. Aki most szedi le és méregeti a kukoricacső tömegét az nagy valószínűséggel egy 50-60 %-os víztartalmú kukoricaszemet vizsgál amibe a fiziológiai érettség nél levő 100 %-nyi szárazanyagból 20-30-40-50 % épülhetett csak be.
Az, hogy most leszedünk 4-5 csövet X % érettségnél majd megmérjük csutásan a tömegét, annak így semmi értelme. Tömeg mérés nélkül kb arra jó ez a szemrevételezés, "na jól van, tavaly is ekkora csövek voltak, 10-11 tonna/ha átlaggal, kb idén is ez lehet", és ennyi.
Amúgy ha valaki komolyan gondolja, akkor késsel vágja le, vagy valahogy morzsolja le a lédús szemeket 1-1 csőről, mérje meg csak a szemek tömegét, majd tegye ki anapra szétterítve egy tálcán 2-3-4 napra száradni. Száradás után újra mérje a tömeget, így megvan hány % volt a nedvességtartalom. Kb kiszárad 10-14 % közötti nedvességtartalmúra és abból visszalehet számolni az eddig beépült szárazanygból kalkulált termést.
Majd aki tényleg komolyan gondolja, az hetente méregesse a feketeréteg kialakulásáig, és látni fogja, hány hét kell míg a kukoricába beépül a "pénz".
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraDe van. Amikor szép akkor 8 és 10 tonna között lesz. Ha rendkívül nagy a 10dik sorban is a cső akkor 10 felett. ennyi.
Válasz 72 #21097. hozzászólásáraMég véletlenül sem. Rátett a mérlegre 4 csövet, melyek összesen több mint 1 kg-t nyomnak. Csak nem mindegy, hogy 30-as vízzel, vagy 13.5 -%al. Mert ha májusi morzsoltra visszaszámolod, nem mindegy hogy mennyi lesz belőle a mínusz. Úgy, hogy egyáltalán nem mindegy. Mert úgy tudsz a netto-ra bármilyen közelítő végeredményt adni, ha 13.5%-ra számolod vissza. Persze pontosabb lehetne a becslés, ha lemorzsolva mérné meg, mert a csutka sem mindegy. Úgy, hogy ebből nincs ember aki megsaccolja a végeredményt...
Válasz Sanyee #21086. hozzászólásáraElkezdtem öntözni,de csak a 3/4-ét csináltam meg.
Utána kaptunk egy 20mm esőt.
Amit beraktam képet az nem öntözött részről van.
Ahol beöntöztem ott ilyen van.
Kíváncsi vagyok mit fog mutatni a mérleg.
Válasz subee82 #21071. hozzászólásáraAbból indultam ki, hogy a szárazanyag ami beépült kevesebb már nem lesz. A szem tetején kezd látszani, hogy már veszíti a vizet (aki tudja megírhatná, hogy ilyenkor van e még száraz anyag beépülés )a cső végén kemények a szemek. Lehet, hogy az enyém előrébb jár, ami jó hír neked mert túl tudja szárnyalni.
24924 hozzászólás
Az egyszerüség kedvéért.
Van 55000 csöved/ha × 420szem / cső =23100000 szem / ha ÷ 1000 × ezerszem tömeg 0.35kg =8085kg / hektár lenne az átlagtermés
Válasz Gatti #21120. hozzászólásáraSzép,mennyi ennek a vetőmagja?
Válasz Földönfuto #21118. hozzászólására Ez szépet mutat, de kérdés, hogy más hibridek mit mutatnának itt. 10 eFt árkülönbözet, kb. 1.5 mázsa kukorica ára...
Válasz uff #21116. hozzászólásáraCimerhányás előtt. kb 2021.07.12.-én
P9903, elég jól mutat. Pedig akik nyomon követték a nyáron minimális esőket kapott, igaz kapott még ha kicsit is. Viszont a kollégák tàblàitól kiemelkedik. Próbálkozott 2 csővel de a második cső szinte csak csutka, 1-2 szemmel. Egyébként pont a földünk végén van a kék talajviszszint mérő oszlop, pont kint volt a csávó mérni és mondta hogy 2,3 méteren van a talajvíz.
Válasz TYLLA46 #21105. hozzászólásáraAzért nem olyan egyszerü ez a termésbecslés mint ahogy gondoljátok, meg nem is 100%-os.
Először is ki kell menni a táblára felmérni legalább 10 folyóméter kukoricát, ott megszámolni hány cső kukorica van ténylegesen ezt 10 vagy több helyen megismétled a tábla külömböző pontjain. A kapott számot leátlagolod méterre és ezt felszorzod 13333-al (abban az esetben ha 75cm-re van vetve a növényed), így látni fogod hogy hány cső kukoricád van hektáronként. Ez után szedsz csöveket, megszámolod hány sor van körbe és hány hosszára és összeszorzod ( a két véget én nem szoktam hozzáadni), ezeket is átlagolod majd a tőszámot szorzod a csövenkénti szemekkel, kapsz egy nagy számot amit elosztassz az ezermagtömeggel és nadjából meg is van az eredmény.
Az ezermag tömeget én az előző évi kukoricából számolom és viszonyítok hozzá, pl tavaly 350g/ezermag volt a tömeg de idén kb 280g lesz.( nálunk).
Ezt a módszert nagyon korai állapotban nem lehet használni, de augusztusban már elég közeli eredményt lehet vele számolni, ha precízen megcsinálod amit leírtam.
+-5%
További jó termésbecslést mindenkinek!
Válasz Cafi #21113. hozzászólásáraNa ezért nem veszek én ilyen drága magot.MV Hunor nettó húszezerért,7 AK-s földben,20 sort számoltam rajta,ráadásul a muhar rendesen feljött sok helyen.Na de esőt kapott,ha egy kicsit késve is.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraIsmerős érzés a kukoricám kb 20% pont ilyen .
Válasz subee82 #21094. hozzászólásáraszia NITROSOLT HÁNY LEVÉLBE ADTAD?
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraAmit csatoltam képet az még nehezedne?
Vizet kapott, illetve az enyém méregzöld egyenlőre, és az alsó levelek nincsenek megsülve.
Válasz TYLLA46 #21112. hozzászólására58-60.000 Ft/zsák, nem volt vészes a dkc4943 54.000 Ft/zsákhoz képest. Amúgy a dkc4943 kb másfélszer nagyobb csövű és jóval jobban bírja.
Válasz Cafi #21111. hozzászólásáraA fenébe, tényleg nem néznek ki valami jól...Ráadásul tuti nem volt olcsó a vetőmagja.
Válasz TYLLA46 #21110. hozzászólásáraHiába tudja a mostani nedvességtartalmát, és számolja ki a szárazanyag mennyiségét, mivel a szárazanyag beépülése folyamatos, ha szerencséje van, akkor még 4-5 hétig eltart neki. Annyi idő alatt meg lehet megduplázódik, vagy többszöröződik a szárazanyag tömege. Így ha most szárazra visszaszámolja, lehet csak 4 tonna termés jön ki ha-onként, 2 hét múlva már 7 tonna, 4-5 hét múlva meg 11 tonna. Mondjuk.
Ezekre a kukoricákra mikortól érdemes termésbecslést készíteni? :) :)
A bal oldali legnagyobb 13-14 cm, muahahha
olyan kis cukik, édik...
DKC 5182
Válasz Cafi #21107. hozzászólásáraEzt írtam én is, hogy lemorzsolva, a nedvesség tartalmat figyelembe véve lehetne esetleg egy nagyon hozzávetőleges átlagot mondani. Ezért is vagyok kíváncsi, hogy a kolléga a nedvesség tartalmat figyelmen kívül hagyva hogy becsül...
Köszönöm szépen a válaszokat.
Lemorzsoltam egy csövet 70gr a csutka, 225gr a szem rajta.
3 csövet meg kiraktam napozni.
Minden esetre szerintem nem nez ki olyan rossznak.
Válasz Cafi #21107. hozzászólásáraReméljük jövőhéten a meleg nem nyomja meg a stop gombot a rendszerben
A kukoricaszem fekete réteg kialakulásáig folyamatos a szárazanyag, tápanyag beépülése. Aki most szedi le és méregeti a kukoricacső tömegét az nagy valószínűséggel egy 50-60 %-os víztartalmú kukoricaszemet vizsgál amibe a fiziológiai érettség nél levő 100 %-nyi szárazanyagból 20-30-40-50 % épülhetett csak be.
Az, hogy most leszedünk 4-5 csövet X % érettségnél majd megmérjük csutásan a tömegét, annak így semmi értelme. Tömeg mérés nélkül kb arra jó ez a szemrevételezés, "na jól van, tavaly is ekkora csövek voltak, 10-11 tonna/ha átlaggal, kb idén is ez lehet", és ennyi.
Amúgy ha valaki komolyan gondolja, akkor késsel vágja le, vagy valahogy morzsolja le a lédús szemeket 1-1 csőről, mérje meg csak a szemek tömegét, majd tegye ki anapra szétterítve egy tálcán 2-3-4 napra száradni. Száradás után újra mérje a tömeget, így megvan hány % volt a nedvességtartalom. Kb kiszárad 10-14 % közötti nedvességtartalmúra és abból visszalehet számolni az eddig beépült szárazanygból kalkulált termést.
Majd aki tényleg komolyan gondolja, az hetente méregesse a feketeréteg kialakulásáig, és látni fogja, hány hét kell míg a kukoricába beépül a "pénz".
Válasz .Richard. #21102. hozzászólásáraIgen, lehet így van, de most várom, hogy a kollega tanítson, hogy is kell kiszámolni, hogy pontos legyen...
Válasz 72 #21103. hozzászólásáraNa, halljuk! Hátha tanulunk valamit! taníts mester!!!
Válasz subee82 #21094. hozzászólásáraAz biztos hogy nem 5-6t/H. Szép csövek, ha ilyen mindenhol én mondanék rá 9t/H-t
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraAzt sem tudod hogy én hogy szoktam kiszámolni!
Tehát ne itélkezz elhamarkodottan!
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraDe van. Amikor szép akkor 8 és 10 tonna között lesz. Ha rendkívül nagy a 10dik sorban is a cső akkor 10 felett.
ennyi.
Válasz medikus #21099. hozzászólásáraJogos, annyi kiegészítéssel, hogy az nem ember
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraAki ezt megmondja az UFO
Válasz TYLLA46 #21098. hozzászólásáraDehogy nem!Majd a mázsa!
Válasz 72 #21097. hozzászólásáraMég véletlenül sem. Rátett a mérlegre 4 csövet, melyek összesen több mint 1 kg-t nyomnak. Csak nem mindegy, hogy 30-as vízzel, vagy 13.5 -%al. Mert ha májusi morzsoltra visszaszámolod, nem mindegy hogy mennyi lesz belőle a mínusz. Úgy, hogy egyáltalán nem mindegy. Mert úgy tudsz a netto-ra bármilyen közelítő végeredményt adni, ha 13.5%-ra számolod vissza. Persze pontosabb lehetne a becslés, ha lemorzsolva mérné meg, mert a csutka sem mindegy. Úgy, hogy ebből nincs ember aki megsaccolja a végeredményt...
Válasz TYLLA46 #21096. hozzászólásáraAz most lényegtelen.
Válasz 72 #21095. hozzászólásáraMeg mennyi a vize?
Válasz subee82 #21094. hozzászólásáraAzt nézted hogy mennyi kelt ki ténylegesen? Az csak egy dolog hogy mennyivel vetetted!
Ezek átlagos csövek?
Sziasztok.
LG 377 ilyen lett.
Ezt mennyire saccoljatok. 68000 vetve 2q peti+ 200l nitrosol.
Válasz kis Zombi #21090. hozzászólásáraSzuro mögött a régi gyümölcsös
Válasz subee82 #21089. hozzászólásáraEz meg a töltény!
Válasz subee82 #21082. hozzászólásáraBorzsován hol van homok?
Válasz imre825 #21087. hozzászólásáraEz már kész ágyú:D
Válasz Sanyee #21086. hozzászólásáraElkezdtem öntözni,de csak a 3/4-ét csináltam meg.
Utána kaptunk egy 20mm esőt.
Amit beraktam képet az nem öntözött részről van.
Ahol beöntöztem ott ilyen van.
Kíváncsi vagyok mit fog mutatni a mérleg.
Válasz subee82 #21084. hozzászólására345g a csövek
Válasz subee82 #21065. hozzászólásáraCímerhányás előtt a 2q nitrosol öntözővel ment ki?
Válasz vén cigány #21080. hozzászólásáraMint pár éve, előbb került be a kukorica, mint a búza a földbe...
Válasz imre825 #21083. hozzászólásáraSzép.
Hány grammosak a csövek?
Ehhez már lehet bízni phileaxx fajta.
Válasz kis Zombi #21081. hozzászólásáraSostohegy, Demecser Borzsova
Válasz subee82 #21064. hozzászólásáraEz hol van pontosan? Annyi esőt kaptatok, mint a belvárosi részek?
Hétvégére 38-40 fokot jeleznek, idén a kukoricák korán be fognak érni...
Válasz Sz_Pisti #21078. hozzászólásáraKösz. Közben találtam egy írást is.
https://www.magyarkukoricaklub.hu/data/file/2020/10/03/a-kukorica-vizleadasa.pdf?show=
Válasz Zoli1437 #21077. hozzászólására A fekete réteg kialakulása jelzi, hogy megállt a szárazanyag beépítés a szembe
Válasz subee82 #21071. hozzászólásáraAbból indultam ki, hogy a szárazanyag ami beépült kevesebb már nem lesz. A szem tetején kezd látszani, hogy már veszíti a vizet (aki tudja megírhatná, hogy ilyenkor van e még száraz anyag beépülés )a cső végén kemények a szemek. Lehet, hogy az enyém előrébb jár, ami jó hír neked mert túl tudja szárnyalni.
Válasz subee82 #21075. hozzászólásáraTényleg,így jár aki nem olvas figyelmesen
Válasz B.Bali #21073. hozzászólásáraszerintem kerületet mértél, nem átvérőt.