Válasz termelo #9341. hozzászólásáraDe backi mi átlag emberek vagyunk, nálunk előfordul. Biztos vagyok benne ha nálad nem, akkor máshol van nem kis hiányod. Tökéletes nincs. Eqvip-nek vinni kellett volna laudis nélkül is. Utána évben kapott napra benne max dózisú egyszíkű írtót, rá két évre meg ismét működött az olcsó rim/nik/szulforon készítmény. Azóta meg ott nem termelünk kukoricát.
Válasz mtz1221 #9340. hozzászólásáraÉn még így nem jártam pedig csak laudist fújok semmi mást.
Vetés előtt 1 nappal kombinátor és 4-7 leveles kor között, melyik évben hogy fejlődik a kukorica 2 literrel megfújjuk és eddig mindig tiszta volt.
Fenyércirkosnál szokott pluszba még egy kör vagy ha úgy van cska foltkezelés.
Mondjuk 15 tonnát így se közelítem meg évek óta..
Válasz Nagy Péter 40 #9338. hozzászólására5-6 éve elmosta az eső a rimo)nikoszlfuronis kezelésemet egy 8 hektáros messzi földön. Volt utánna eső, mire eábéztem nem látszott ki kuki sora. Ráfújtam 1700 euró értékű laudis+eqvip keveréket. Gyönyörűen megfogta 3 hétig, hepi boldog voltam addig. 3 -4 hét után úgy eleresztette mintha semmit nem kapott volna. Hab a tortán lett rajta +-15 tonna szemes kukorica. Azóta drága vegyszer nincs.
Válasz mtz1221 #9334. hozzászólásáraAzért személy szerint én, nem teszem fel mindenemet a kukoricára, évek óta kettő táblán (10 és 12 ha) termelem. A területeim 10%-a. Régen sem volt 20%-nál. De igazad van, a kettő litert is sajnálom kifizetni, de ahhoz, hogy sikerüljön, meg kell.
Válasz mtz1221 #9334. hozzászólásáraA 2x 2 én mondtam ahogy olvasom a kolléga 2x1,5 mond mondjuk az se sokkal olcsóbb
De nekem az utóbbi 2-3 évben negatívabb lett a tapasztalatom a laudissal kapcsolatban hogy most maga a vegyszer miatt vagy a gyomok kezdenek ellenállni nem tudom de míg 5-6 éve még 1,8 literrel szórtunk mindent most már 2-2,1 körül szórjuk.De ez csak saját megfigyelés.
Az meg hogy bátrak vagyunk igazából kényszer mert ha már kukoricád van és tele van fenyércirokkal májusban még reménykedsz benne hogy teremni fog,júlusban jön a nagy pofon hogy lehet jobban járt volna az ember ha hozzá se nyúl...de ha meg egyszer fordul az idő és terem hogy bántaná az embert hogy nem tett meg mindent a nagy termésért.
Válasz termelo #9331. hozzászólására5-6 éve van jelen a rezisztens cirok felénk. Megfogadtam, akkor váltok, ha egyértelmű gazdasági kárt okoz, vagyis biztosan több kukorica termelhető duos rendszerben, mint a hagyományosban. Itt még nem tartunk, addig nemesítsék csak a bőtermő duos vetőmagokat…
Igen, valóban, szaporodik ez a szar addig, de az idei év kukorica eredményét sem ez határozta meg (hanem a rendkívül sok csapadék, vetés után egy 20 mm, majd július közepén 50 mm, oszt csókolom), csak a szememet bántja. Vagy úgy csinálok, mint a többség felénk, felszántja nyáron a picsába…
Válasz t.romsics #9330. hozzászólásáraHa csak a széle cirkos az még a jobbik eset
Igazából a laudis vinni fog mindent ugyhogy tényleg nem lesz jelentősége más gyomnak
Én már 3 éve minden új földnél 2 év búzával kezdek mert bár jó a dupla laudis kezelés de azért az ára is combos..
Válasz termelo #9332. hozzászólásáraIlletve most már a drónos totálisos megoldást szeretném végre kipróbálni mert a kijuttatási térképet a régi szar 10 éves permetező nem kielégítően kezeli
Válasz Nagy Péter 40 #9329. hozzászólásáraMegfogadom. A mostani kukorica terület is ilyen lesz, körbe lesz gond, táblán belül nem. Más gyomnak meg nincs jelentősége… le is mondtam a duoról.
Válasz t.romsics #9326. hozzászólásáraIgaza van,ha fenyércirkos területed van a legjobb megoldás ha minimum 2-szer megszórod laudissal.Amikor nálunk van ilyen új terület 2x 2 liter és nincs nagy terméscsökkenés.
A legfontosabb hogy a kukorica minél előbb nőjjön akkorára hogy leárnyékolja onnan már nincs gond,csak mostanság ezek a hideg tavaszok nem nagyon segítik.
Válasz termelo #9327. hozzászólásáraPersze, a cirok fogta. Csak itt volt a pofára esés az idei évben. Az idei évig még vitte a niko a magról kelőeket. Szőnyegszerű volt a kelés. Vártam a csodát a hűvös májusban, aztán jól megkésve, Laudis. Elaludtam.
Ez csak fehérít nem pusztít, azért kell többször szórni mert rettenetesen nagy energia a ciroknak hogy visszazöldüljön. Mivel nem képes 2-3 alkalomtól többször visszazöldülni így betakarja a kukorica mire megnőne de természetesen életben marad azonban gazdasági kárt már nem okoz.
Ezen a képen a cirok fogta meg a kukoricát és nem a Laudis. 13 levélbe is szórtuk és ahol nem volt cirok a kukorica nem sínylette meg
Válasz termelo #9325. hozzászólásáraTeljesen rezisztens. A magról kelőket sem viszi a hagyományos gyomirtók egyike sem (mindenféle kencével megtámogatva). A képek egy napon készültek június nagyon elején, Laudis (max dózis) után:
Széle (teljes határa a táblának ilyen):
Kb. minden más részén:
Válasz Koczka József #9320. hozzászólásáraÉvelők ellen a totális tavasszal nem sokat ér. Leszárítja a már kint lévő keveset, és hatalmas mennyiségben tolja ki az új hajtásokat.
Válasz termelo #9319. hozzászólásáraAz eredetét még nem derítettem ki a 9413-nak. Sőt még azt sem tudom, hogy mit tud teremni.
Ezt még így nem hallottam, már mint a 2-3 alkalom szórást. De annyi idő nincs is rá egy átlagévben, nálam. Mondjuk, csak én rinyálom túl ezt, a szomszédok le se szarják a cirkot a környékemen.
Válasz buti #9315. hozzászólásáraKöszönöm az infót! Sajnos ahova vethetek kukoricát, mert terem is, ott van fenyércirok is. A hagyományos is drága, mert kap egy hagyományos gyomirtót, meg az utolsó pillanatban egy Laudist. Igen, ez már nekem is eszembe jutott, hogy hagyni kellene ezt az egész kukorica termelősdit, és inkább megveszem azt a kb. 50 tonna szükségletet a még bátor harcostársaktól. De optimista ember vagyok…
Válasz t.romsics #9311. hozzászólásáraEbben az évben vetettem 8 ha-t.Ugyanabban a dűlőben volt mellette P9610 és P9398.Hajdú-Bihar délkeleti része, nagyon vegyes termésátlag, volt a környéken 0-90q-ig minden.Nekem azok a táblák 60q-át tudtak, nem külön mérve vágtuk, de jelentős eltérést nem láttam köztük, talán a 9610-es volt a jobb, mert jobban bírta a tavaszi két hét hideget, de nem jelentősen volt jobb. Első körben kapott hagyományos poszt emergens gyomirtást, majd a fenyércirokhoz igazítva 2 l focus ultrat.Az egyik kolléga csillagpázsit miatt vetette és a 4 l focus sem látszott rajta. A kukorica maga szerintem semmivel sem volt rosszabb mint a hagyományos, de így a gyomirtás kurva drága. Inkább nem vetek ilyen földbe kukoricát, sőt az idén semmilyenbe sem.
Válasz Koczka József #9313. hozzászólásáraEz csak egy terv, egyelőre. Ha szükséges, foltkezeléssel kapna csak a terület negyede, harmada a Focusból (szélehatás miatt, meg egy-két folt).
Válasz t.romsics #9311. hozzászólásáraSzia. Először is ha csak hagyományos gyomirtóval akarod kezelni minek a duos mivel az jóval drágább. Ha viszont nagy az egyszikű gyomok térhódítása akkor jó döntés. Én csak a RAGT rol tudok véleményét mondani,semmivel sem termet kevesebbet mint a nem duos.
Válasz Gepi #9309. hozzászólásáraMegéri ilyen bizonytalan időjárásban ezeket a drága magokat használni?Mostanában az MV-ekből választok 40-50 ezer ft környékén.A 8-10 tonnát ezek is tudjàk bármikor.Az idén Olek lesz
Sziasztok! Vetett-e már valaki Pioneer P9413 duo-s kukoricát? Mi a vélemény róla? Milyen földekben, merre, mennyi csapadékkal, mennyit tudott kipréselni magából? Esetleg volt-e olyan, aki elvetette, és csak hagyományos gyomirtóval kezelte?
Válasz Pista1234 #9308. hozzászólására4533 még nem volt. A másik kettő nálunk a legjobb. Az 5092 nálunk a legjobb az utóbbi 3 évben. Például mellette a Pioneer vagy a KWS már nem tudja ugyan azt. Szerintem meg kell találni azt a fajtát ami nálad a legjobb. Mindig ki kell próbálni 1-2 új fajtát.
Válasz ..,-:) #9306. hozzászólásáraMegvolt a technológiája, granulátumokba mentek úgy tudom, mert ahhoz amúgy is kellett víz. A volt munkahelyen is etették, nem volt vele gond.
Válasz R Sándor #9295. hozzászólásáraEzért kéne jószág, meg takarmánykeverő ebbe az országba. Régebben vittük be a keverőbe a kukoricát, árpát 25-30-as vízzel. Levonták 14re a vizet, nem kellett fizetni semmit. Ha elég tiszta volt, billentettük a garatra. Dolgozták fel, a száraz, rostált meg várt a raktárban.
Válasz Traktoros30 #9299. hozzászólásáraSajnos!!! De itt északkeleten volt egy korai fagy ( talán még októberben) és onnantól kezdve nehezen adja le a vizet a kukorica
Válasz Traktoros30 #9282. hozzászólásáraTolna vármegyében gazdálkodom itt egy helyi felvásárló cég vette meg 1% szemét levonás és 700ft/tonna áru kezelési költséget kellett fizetni.
9345 hozzászólás
Válasz mtz1221 #9344. hozzászólásáraNincs olyan ember akinél nem fordul elő hiba!
A gond az ha többször ugyanazt elköveted, na az már pancser.
Én minden évben csúnyán beleszaladok ebbe abba de ezt károgás helyett tanulásként fogom fel mondhatni tanulópénz.
Pl. mit tudtam volna másként csinálni, hogy ne legyen peronoszos a napraforgó ha előtte még sose tapasztaltunk ilyent?
Válasz termelo #9341. hozzászólásáraDe backi mi átlag emberek vagyunk, nálunk előfordul.
Biztos vagyok benne ha nálad nem, akkor máshol van nem kis hiányod. Tökéletes nincs. 
Eqvip-nek vinni kellett volna laudis nélkül is. Utána évben kapott napra benne max dózisú egyszíkű írtót, rá két évre meg ismét működött az olcsó rim/nik/szulforon készítmény. Azóta meg ott nem termelünk kukoricát.
Válasz Nagy Péter 40 #9342. hozzászólásáraA 8 hektáron lett 15 tonna, azért írtam többet ért volna ha meg sem permetezem.
Válasz mtz1221 #9340. hozzászólásáraÉn még így nem jártam pedig csak laudist fújok semmi mást.
Vetés előtt 1 nappal kombinátor és 4-7 leveles kor között, melyik évben hogy fejlődik a kukorica 2 literrel megfújjuk és eddig mindig tiszta volt.
Fenyércirkosnál szokott pluszba még egy kör vagy ha úgy van cska foltkezelés.
Mondjuk 15 tonnát így se közelítem meg évek óta..
Válasz mtz1221 #9340. hozzászólásáraGondos gazdával ez nem fordul elő;
már mondtam 1x Laudis erre nem jó(mindegy mekkora a dózis)
Válasz Nagy Péter 40 #9338. hozzászólására5-6 éve elmosta az eső a rimo)nikoszlfuronis kezelésemet egy 8 hektáros messzi földön. Volt utánna eső, mire eábéztem nem látszott ki kuki sora. Ráfújtam 1700 euró értékű laudis+eqvip keveréket. Gyönyörűen megfogta 3 hétig, hepi boldog voltam addig. 3 -4 hét után úgy eleresztette mintha semmit nem kapott volna. Hab a tortán lett rajta +-15 tonna szemes kukorica. Azóta drága vegyszer nincs.
Válasz mtz1221 #9334. hozzászólásáraAzért személy szerint én, nem teszem fel mindenemet a kukoricára, évek óta kettő táblán (10 és 12 ha) termelem. A területeim 10%-a. Régen sem volt 20%-nál. De igazad van, a kettő litert is sajnálom kifizetni, de ahhoz, hogy sikerüljön, meg kell.
Válasz mtz1221 #9334. hozzászólásáraA 2x 2 én mondtam ahogy olvasom a kolléga 2x1,5 mond mondjuk az se sokkal olcsóbb
De nekem az utóbbi 2-3 évben negatívabb lett a tapasztalatom a laudissal kapcsolatban hogy most maga a vegyszer miatt vagy a gyomok kezdenek ellenállni nem tudom de míg 5-6 éve még 1,8 literrel szórtunk mindent most már 2-2,1 körül szórjuk.De ez csak saját megfigyelés.
Az meg hogy bátrak vagyunk igazából kényszer mert ha már kukoricád van és tele van fenyércirokkal májusban még reménykedsz benne hogy teremni fog,júlusban jön a nagy pofon hogy lehet jobban járt volna az ember ha hozzá se nyúl...de ha meg egyszer fordul az idő és terem hogy bántaná az embert hogy nem tett meg mindent a nagy termésért.
Válasz termelo #9331. hozzászólására5-6 éve van jelen a rezisztens cirok felénk. Megfogadtam, akkor váltok, ha egyértelmű gazdasági kárt okoz, vagyis biztosan több kukorica termelhető duos rendszerben, mint a hagyományosban. Itt még nem tartunk, addig nemesítsék csak a bőtermő duos vetőmagokat…
Igen, valóban, szaporodik ez a szar addig, de az idei év kukorica eredményét sem ez határozta meg (hanem a rendkívül sok csapadék, vetés után egy 20 mm, majd július közepén 50 mm, oszt csókolom), csak a szememet bántja. Vagy úgy csinálok, mint a többség felénk, felszántja nyáron a picsába…
Válasz mtz1221 #9334. hozzászólásáraEzek régebbi sztorik, itt már 15 éve van rezisztens cirok
Válasz t.romsics #9330. hozzászólásáraHa csak a széle cirkos az még a jobbik eset
Igazából a laudis vinni fog mindent ugyhogy tényleg nem lesz jelentősége más gyomnak
Én már 3 éve minden új földnél 2 év búzával kezdek mert bár jó a dupla laudis kezelés de azért az ára is combos..
Jó bátrak vagytok főleg délen keleten, ha nem sajnáltok 2x2 liter laudist a nem biztos kukoricától.
Válasz termelo #9332. hozzászólásáraIlletve most már a drónos totálisos megoldást szeretném végre kipróbálni mert a kijuttatási térképet a régi szar 10 éves permetező nem kielégítően kezeli
Válasz termelo #9331. hozzászólásáraHogy értse mindenki 4-5 év a rezisztens ciroktól megszabadulni és 1 év bebambulás után visszajön.
Én konkrétan évek óta megelőzésre használom a duóst
Válasz t.romsics #9330. hozzászólásáraPillanat, ez nem öli meg a cirkot! Kvázi nem probléma megoldás csak eltolod a gebaszt a jövőbe.
A duos ba a Focus konkrétan elpusztítja a rezisztens cirok gyökerét is
Válasz Nagy Péter 40 #9329. hozzászólásáraMegfogadom. A mostani kukorica terület is ilyen lesz, körbe lesz gond, táblán belül nem. Más gyomnak meg nincs jelentősége… le is mondtam a duoról.
Válasz t.romsics #9326. hozzászólásáraIgaza van,ha fenyércirkos területed van a legjobb megoldás ha minimum 2-szer megszórod laudissal.Amikor nálunk van ilyen új terület 2x 2 liter és nincs nagy terméscsökkenés.
A legfontosabb hogy a kukorica minél előbb nőjjön akkorára hogy leárnyékolja onnan már nincs gond,csak mostanság ezek a hideg tavaszok nem nagyon segítik.
Válasz termelo #9327. hozzászólásáraPersze, a cirok fogta. Csak itt volt a pofára esés az idei évben. Az idei évig még vitte a niko a magról kelőeket. Szőnyegszerű volt a kelés. Vártam a csodát a hűvös májusban, aztán jól megkésve, Laudis. Elaludtam.
Válasz t.romsics #9326. hozzászólásáraNem tudok mit kezdeni veled ha nem érted a Laudis lelkét.
Ez csak fehérít nem pusztít, azért kell többször szórni mert rettenetesen nagy energia a ciroknak hogy visszazöldüljön. Mivel nem képes 2-3 alkalomtól többször visszazöldülni így betakarja a kukorica mire megnőne de természetesen életben marad azonban gazdasági kárt már nem okoz.
Ezen a képen a cirok fogta meg a kukoricát és nem a Laudis. 13 levélbe is szórtuk és ahol nem volt cirok a kukorica nem sínylette meg
Válasz termelo #9325. hozzászólásáraTeljesen rezisztens. A magról kelőket sem viszi a hagyományos gyomirtók egyike sem (mindenféle kencével megtámogatva). A képek egy napon készültek június nagyon elején, Laudis (max dózis) után:
Széle (teljes határa a táblának ilyen):
Kb. minden más részén:
Válasz termelo #9324. hozzászólásáraHa nem több mint 5% a rezisztens cirok akkor a legjobb a sima kukorica plusz foltba totális!
Válasz t.romsics #9322. hozzászólására2x 1,5 miért nem jó? Ha nincs évelő semmit nem kell mellé keverni.
A 3. Ra meg mehet drón foltba
1000/ hektár a felvételezés 10000 a kiszórás de csak a foltok ra kell fizetni az meg lófax
Válasz Koczka József #9320. hozzászólásáraÉvelők ellen a totális tavasszal nem sokat ér. Leszárítja a már kint lévő keveset, és hatalmas mennyiségben tolja ki az új hajtásokat.
Válasz termelo #9319. hozzászólásáraAz eredetét még nem derítettem ki a 9413-nak. Sőt még azt sem tudom, hogy mit tud teremni.
Ezt még így nem hallottam, már mint a 2-3 alkalom szórást. De annyi idő nincs is rá egy átlagévben, nálam. Mondjuk, csak én rinyálom túl ezt, a szomszédok le se szarják a cirkot a környékemen.
Válasz Koczka József #9320. hozzászólásáraItt nem kel ki a cirok csak a vetés után ,
,
van h 2-3 héttel is később
Válasz t.romsics #9318. hozzászólásáraHát akkor vetés előtt vagy után kelés előtt totális gyomirtó plusz állományban egyszikű irtó
Válasz t.romsics #9318. hozzászólásáraMert nem jól csinálod!
A Laudist rezisztens cirokra 2-3 szor kell szórni mindig a visszazöldülés után. 1-1.5 literrel egyszerre.
Ha makacs 2 szikü is van akkor pár deci calaris mehet mellé.
Egyenlőre nincs a Pioneernak Duos kukoricája a 9413 a Ragt tól lett véve
Válasz Koczka József #9317. hozzászólásáraSajnos, nem! A pár év tapasztalata az, hogy még a “szinten tartás”-t sem oldja meg.
Válasz t.romsics #9316. hozzászólásáraSzerintem ha nem nagy területen vetel akkor a laudis későn fujva "8 leveles ' elég lesz.
Válasz buti #9315. hozzászólásáraKöszönöm az infót! Sajnos ahova vethetek kukoricát, mert terem is, ott van fenyércirok is. A hagyományos is drága, mert kap egy hagyományos gyomirtót, meg az utolsó pillanatban egy Laudist. Igen, ez már nekem is eszembe jutott, hogy hagyni kellene ezt az egész kukorica termelősdit, és inkább megveszem azt a kb. 50 tonna szükségletet a még bátor harcostársaktól. De optimista ember vagyok…
Válasz t.romsics #9311. hozzászólásáraEbben az évben vetettem 8 ha-t.Ugyanabban a dűlőben volt mellette P9610 és P9398.Hajdú-Bihar délkeleti része, nagyon vegyes termésátlag, volt a környéken 0-90q-ig minden.Nekem azok a táblák 60q-át tudtak, nem külön mérve vágtuk, de jelentős eltérést nem láttam köztük, talán a 9610-es volt a jobb, mert jobban bírta a tavaszi két hét hideget, de nem jelentősen volt jobb. Első körben kapott hagyományos poszt emergens gyomirtást, majd a fenyércirokhoz igazítva 2 l focus ultrat.Az egyik kolléga csillagpázsit miatt vetette és a 4 l focus sem látszott rajta. A kukorica maga szerintem semmivel sem volt rosszabb mint a hagyományos, de így a gyomirtás kurva drága. Inkább nem vetek ilyen földbe kukoricát, sőt az idén semmilyenbe sem.
Válasz Koczka József #9313. hozzászólásáraEz csak egy terv, egyelőre. Ha szükséges, foltkezeléssel kapna csak a terület negyede, harmada a Focusból (szélehatás miatt, meg egy-két folt).
Válasz t.romsics #9311. hozzászólásáraSzia. Először is ha csak hagyományos gyomirtóval akarod kezelni minek a duos mivel az jóval drágább. Ha viszont nagy az egyszikű gyomok térhódítása akkor jó döntés. Én csak a RAGT rol tudok véleményét mondani,semmivel sem termet kevesebbet mint a nem duos.
Válasz Gepi #9309. hozzászólásáraMegéri ilyen bizonytalan időjárásban ezeket a drága magokat használni?Mostanában az MV-ekből választok 40-50 ezer ft környékén.A 8-10 tonnát ezek is tudjàk bármikor.Az idén Olek lesz
Sziasztok! Vetett-e már valaki Pioneer P9413 duo-s kukoricát? Mi a vélemény róla? Milyen földekben, merre, mennyi csapadékkal, mennyit tudott kipréselni magából? Esetleg volt-e olyan, aki elvetette, és csak hagyományos gyomirtóval kezelte?
Válasz Pista1234 #9308. hozzászólására4533 még nem volt. A másik kettő nálunk a legjobb. Az 5092 nálunk a legjobb az utóbbi 3 évben. Például mellette a Pioneer vagy a KWS már nem tudja ugyan azt. Szerintem meg kell találni azt a fajtát ami nálad a legjobb. Mindig ki kell próbálni 1-2 új fajtát.
Válasz Pista1234 #9308. hozzászólásáraPioneer és ARGT
Ki milyen hibridet tervez vetni jövőre? DKC4933, 4533, 5092 vélemények?
Válasz ..,-:) #9306. hozzászólásáraMegvolt a technológiája, granulátumokba mentek úgy tudom, mert ahhoz amúgy is kellett víz. A volt munkahelyen is etették, nem volt vele gond.
Válasz SzikiSzokeveny #9303. hozzászólásáraRájöttek, hogy jó nagy marhák voltak, mikor ledarálták a 25-30%-os kukoricát.......
Válasz tomi91 #9304. hozzászólásáraÈrtem.
Válasz R Sándor #9301. hozzászólásáraÈvek óta vetjük, dekalbok között a legstabilabbnak látom. Idèn táblafüggő, 7-11 T/ha volt, 17-19-es vizekkel...
Válasz R Sándor #9295. hozzászólásáraEzért kéne jószág, meg takarmánykeverő ebbe az országba. Régebben vittük be a keverőbe a kukoricát, árpát 25-30-as vízzel. Levonták 14re a vizet, nem kellett fizetni semmit. Ha elég tiszta volt, billentettük a garatra. Dolgozták fel, a száraz, rostált meg várt a raktárban.
Válasz HektárHarcos #9293. hozzászólására400 feletti FAO-sat nem próbálsz?
Jövőre bevállalunk pár fajtát.
Válasz tomi91 #9298. hozzászólásáraIdén ez volt? Jól termett? Vizet hogy adta le?
Válasz Traktoros30 #9299. hozzászólásáraSajnos!!! De itt északkeleten volt egy korai fagy ( talán még októberben) és onnantól kezdve nehezen adja le a vizet a kukorica
Válasz R Sándor #9295. hozzászólásáraAnnak a szárítása csillagászati összeg.
DKC 5092-re kèrt már valaki árat a kereskedőjètől? Bayeresek hány % kedvezmènyt adnak a listaárból?
Válasz Traktoros30 #9282. hozzászólásáraTolna vármegyében gazdálkodom itt egy helyi felvásárló cég vette meg 1% szemét levonás és 700ft/tonna áru kezelési költséget kellett fizetni.
Válasz R Sándor #9295. hozzászólásáraVoltak felénk is, de az mind 20+os volt.
A legrosszabbak 6+os a legjobbak 13-14tonnások voltak.