Kaufenmdphp.com – Ihr Online-Shop für hochwertige natürliche und synthetische Stimulanzien und Nahrungsergänzungsmittel. Bestellen Sie sicher online: MDPHP, a-PVP, 4-MMC, NEP, Protonitazen, Ephedrin-HCl.
Válasz mtz1221 #24684. hozzászólásáraVan egy pazar Renault 155.54 turbom az 6 hengeres MWM motorral, csak az épp felújítás alatt áll. A helyi veterán autó múzeum szerelői elvállalták, csak hát a múzeum vezetése és a javítás nem barátai egymásnak. A májusi fixen készen leszből ott tartunk, hogy még sehol semmi, pedig már csak elvileg egy csapágyat kell cserélni a nyelestengelyen, hogy ne villyogjon és kész lenne. A munka folyamatosan jön szerencsére, kellene még egy traktor ami gyors, lehet vele haladósan báláthordani, emiatt szeretnék egy újabbat. De ha egyszer készen lesz a Renault mielőtt nyugdíjba megyek rá akasztom a bálázót :D
Válasz matesz1994 #24670. hozzászólásáraSzerintem egy szép 6x10 vagy 6x20 jdal, előrébb lennél, ha javítani is kell. Ha meg igásló kell, egy öreg Fendt Farmer 312, 6 hengeres szívó motorral, az igazi gép mtz helyett.
Válasz matesz1994 #24682. hozzászólásáraAkik erre mtz-vel báláznak azok az erősített kardánhajtásnaknak a dobját (nem tudom a pontos nevét amire a szalag ráfeszül) ferecézik és soha nem csúszik meg.
Válasz zoli6886 #24680. hozzászólásáraGondolom azért ez nyilván csendesebb és haladósabb, mint az én technikám. Ez nyilván nem az MTZ hibája, nem erre lett az kitalálva.
Válasz t.romsics #24679. hozzászólásáraNe is mondd, már 200 hektár szalmát megcsináltam, így még "szerencse", hogy rossza a rendek és tudtam bálázni bár így is sűrűn tolatgattam meg szedegettem ki a szalmát a rendfelszedőből, de egy jobb évben esélytelen lenne normálisan megcsinálni ezzel a gépkacsolattal. Na igen pont emiatt szeretnék egy jobb traktort, hogy ne én legyek a kollega akinek nem bírja a technikája a szalmát.
Válasz matesz1994 #24677. hozzászólásáraŐszinte részvétem, a 170 hekihez! Nem csodálom, hogy elindult a vezérhangya.
Én meg eddig báláztam talán ennyit! Ma fordult át a számláló a 2000 bálán… mondjuk, az idén sokat is báláztam, szívességi alapon nyertem egy-két területet, mert nem bírta a kollégák technikája a szalmát…
Válasz Törppapa #24675. hozzászólásáraHát így már nem fogok, nyugalmat szeretnék, nem rettegni, hogy mikor pusztul meg amit vettem.
Nézelődök tovább aztán majd beruházok amikor lesz jó ajánlat.
Válasz t.romsics #24676. hozzászólásáraKöszönöm, át gondolom, már csak kb 170 hektár bálázni valóm azt befejezem és kitalálom milyen legyen. A 3-as szériás Fendt az egy nagyon pazar traktor, kipróbáltuk az nyilván gond nélkül vitte a bálázót, meg a szállítás sem okoz neki a gondot, 3 tegelyes pronar prótokkal viszik vele a krumplit (alföldön), de így már akkor kicsit más szemmel nézegetem a traktrokat.
Válasz matesz1994 #24673. hozzászólásáraAz alsó hangon duplája lesz, még használtan is. Az összes jelentősebb gyártónak (teljesség igénye nélkül: Fendt, JD, CNH (NH,Case,Steyr), MF, Valtra) van automatája, fél automatája. A tlt miatt 130 ló legyen, az szinte a négyhengeresek csúcsa teljesítményben. A trakik súlyában (főleg a különböző modell családok miatt, még ugyanazon gyártónál is) viszont óriási a különbség (pl. egy 3-as, 5-ös Fendt, vagy a CNH). Ezt is vedd fontolóra, főleg ha szállítasz vagy talajozol is vele.
Válasz bubu13 #24672. hozzászólásáraKöszi a tanácsot, igen ahogy írtad az Agco csoport része, ezért bízom a minőségben, csak akkor felszereltebbet keresek belőle és nagyobbat.
Válasz t.romsics #24671. hozzászólásáraKöszönöm akkor egy kicsit feljebb keresgélek és mindeképpen autómata váltós rugózottat.
Nem vagyok Dagobert bácsi, de tudok feljebb menni, csak abból indultam ki, hogy itt a Fendt John Deere mind 100-130 lóerős alapon jó lesz ez nekem, kicsit egyszerűbb kivitelben.
Ajánlom a Fergusont nekem 4 van, traktorok kombájn, egy az egyben Fendt, fülke meg a szín más, mondjuk a kombájn nem ott csak a szín,
Érő megvan benne, nekem eddig nem kellett hozzá nyúlni semmihez az alap szervizben kívül.
Kényelmes, legrugos ülés , rugozott híd, rugozott fülke
Auto váltó van már mindbe....
Ár érték arányban jobb mint a John Deere fendt
Válasz matesz1994 #24670. hozzászólásáraFelénk azért mozog jó néhány Mf, mindenféle méretben. Ne érts félre, jó gépek, de abban a kategóriában, amiben Te nézelődsz, pont ugyanolyanok, mint a keleti csoda. Nem kényelmesek, nem komfortosak, nem felhasználó barátok, pattognak. És mert azt hiszi a földműves, hogy mivel ez már nyugati, akkor dupla olyan erős, mint ami rá van írva, úgy is bánik vele… aztán beledöglik a 3 fejes váltvaforgató ekébe, vagy a grúberbe. 100-130 ló alatti, modern trakik nem talajmunkára valóak.
Igen, a JD és Fendt nem véletlen lettek népszerűek, igaz, hogy rohadt drágák, de legalább kényelmesek, jól felszereltek.
Hogy mit ajánlok? Nem tudok, mert nem ismerem a pénztárcádat. De összefoglalva, a bálázóhoz, egy automata váltós, modern hidraulikus rendszerrel felszerelt, klímás, rugózott négyhengeres trakit, 130 ló környékén. Mindegy milyen márkájú. Az már lényeges változás lenne az Mtz-hez képest. Aztán ha egyszer a bálázót is cserélnéd hevederesre, akkor az már hathenger… hogy ne legyen kompromisszum.
Válasz t.romsics #24667. hozzászólásáraOhh , nagyon köszönöm, akkor még, jó, hogy nem mentem el megnézni. Egy jóval kényelmesebbett erősebbet és megbízhatóbbat szeretnék venni. Egy krone V150 bálázót szeretnék főleg használni vele, az ami a legjobban próbára teszi a jelenlegi technikát.
Akkor mit ajánlanátok amivel tényleg előrébb lennék ? Nálunk mindenki Fendtel és John Deereral rohangál, így ez a márka szinte teljesen ismeretlen felénk.
Válasz csontii #24668. hozzászólásáraEgy turbós 82-est váltanél ki vele, mert folyamatosan megcsúszik a tlt bálázás közben.
Nyilván teszünk bele erősített tlt ,de nem tudom mennyi ideig fogja bírni. Emiatt szeretnék cserélni egy kicsit erősebb kicsit kényelmesebbre
Válasz matesz1994 #24666. hozzászólásáraNem használok ilyen traktort. De, semmivel sem leszel előrébb vele, mint egy Mtz-vel. Ugyanolyan fapados, ugyanolyan kényelmetlen (lehet jobban pattog, mint egy Mtz), ugyanolyan erős (akarom írni, erőtlen), mint egy Mtz. Nem fog beválni egy orosz csoda kiváltására, szerintem… de van a márkának olyan gépe, ami viszont igen, csak az dupla annyi, még ennyi idősen is.
Válasz jozsefcsaszar50 #24659. hozzászólásáraAdagolós azt mondta tavaly mikor csináltattam az 5465 adagolóját hogy a kitámasztóját minden féleképpen tegyem vissza és jól húzzam meg .
JónapotTisztelt tagok!Van egy 2008-as mf5465 traktorom,már négyszer volt javítva!Az adagoló fellazul rajta.Kérdésem mi okozhatja?Mindig új pajzs,új adagolóház miliós költségek!Találkozott e valaki már ilyennel és mi volt a probléma?Köszönöm a választ!
Válasz Hús Futár #24654. hozzászólásáraTudnék adni cikkszámot ha írtad volna a motor típusát is, de a gyári tuti hogy drágább mint ha egyet leveszel, és beviszed a Habi Kft-hez. Ott adnak majd egy hasonlót ami biztos olcsóbb lesz a gyárinál, de tippre 22x1,5-ös menetű van az 5465-ön is mint nekünk az 5611 és a 7614-esen is.
Válasz Hús Futár #24654. hozzászólásáraSima MTZ csatlakozó jó hozzá, talán 22*1.5-ös a menet, de nem vennék mérget rá.
Létezik Faster márka, nyomás alatt csatlakoztatható is nem is nagy pénz, de nem tudom a cikkszámát.
A hagyományos is teljesen jó, csak annak fel kell húzni a garbót amikor tolod be
Válasz 5465 #24649. hozzászólásáraNálam alapból szarul fordul úgy nézem a sárvédők miatt hogy ne érjen bele a burkolatba . 3 fejes ágy ekével a forterrának 3,5 forduló kell hogy vissza tudjon fordulni ennek 5 forduló .
Válasz Hús Futár #24648. hozzászólásáraHát ezt így nem tudom pontosan megmondani, de nem tűnik vészesnek.
Szántásnál pl. a 3 fejes váltvaforgató ekével tolatás nélkül fordulok vissza a barázdába,
akkor kb. 8-9 méter marad szegésre.
Amúgy akkor is nagy íven fordul, ha ki van kapcsolva az első hajtás?
Vagy ha nincs rajta eszköz, vagy csak könnyebb van rajta?
Mert nálam sem akart fordulni, amikor a grubber rögtörője tele ment sárral egy mélyebb területen…
Válasz 5465 #24646. hozzászólásáraNeked milyen a gép forduló köre mert az enyém elég gyalázatosan nagy ívben fordul . Rugós sárvédő tartót kell majd szereznem hozzá és akkor lehet állítani a munkahengeren .
24696 hozzászólás
MDPHP kaufen | MDPHP bestellen | Mdphp kaufen | Bestellen Sie Mdphp Monkey Dust | Commander mdphp | mdphp online kaufen
https://kaufenmdphp.com/product/order-mdphp-monkey-dust/
Kaufenmdphp.com – Ihr Online-Shop für hochwertige natürliche und synthetische Stimulanzien und Nahrungsergänzungsmittel. Bestellen Sie sicher online: MDPHP, a-PVP, 4-MMC, NEP, Protonitazen, Ephedrin-HCl.
https://kaufenmdphp.com/store/
Válasz szanberg #24694. hozzászólásáraOK köszi
Válasz Hús Futár #24693. hozzászólásáraJó hát
5465-ösbe ami nem dyna váltós milyen váltó olaj kell ? Az Ambra Multi G 10-30-as utto olaj jó lehet bele mert a másik gépemben is az van .
Válasz matesz1994 #24689. hozzászólásáraAkkor nézz 1 pénztárcádnak és neked szép 6x20-6x30ad jdért, és nyomd neki.
Válasz matesz1994 #24690. hozzászólásáraA széles dobot ha lehet recéztesd fel egy esztergályosnál.Utánna minden törik szakad lefullad ,de meg nem csúszik.
Válasz Törppapa #24683. hozzászólásáraMa szereljük bele az erősített kardánhajtást, aztán kiderül, hogyan bírja
Válasz mtz1221 #24684. hozzászólásáraVan egy pazar Renault 155.54 turbom az 6 hengeres MWM motorral, csak az épp felújítás alatt áll. A helyi veterán autó múzeum szerelői elvállalták, csak hát a múzeum vezetése és a javítás nem barátai egymásnak. A májusi fixen készen leszből ott tartunk, hogy még sehol semmi, pedig már csak elvileg egy csapágyat kell cserélni a nyelestengelyen, hogy ne villyogjon és kész lenne. A munka folyamatosan jön szerencsére, kellene még egy traktor ami gyors, lehet vele haladósan báláthordani, emiatt szeretnék egy újabbat. De ha egyszer készen lesz a Renault mielőtt nyugdíjba megyek rá akasztom a bálázót :D
Válasz matesz1994 #24682. hozzászólásáraHabinál kapható !
Válasz matesz1994 #24682. hozzászólásáraEgy ZTS 16245 jó lesz neked bálázni dobsz bele egy klímát meg egy jó ülést azt had menjen .
Válasz mtz1221 #24685. hozzászólásáraFelrecézik na.
Válasz Törppapa #24683. hozzászólásáraFel randalirozzák.
Válasz matesz1994 #24670. hozzászólásáraSzerintem egy szép 6x10 vagy 6x20 jdal, előrébb lennél, ha javítani is kell. Ha meg igásló kell, egy öreg Fendt Farmer 312, 6 hengeres szívó motorral, az igazi gép mtz helyett.
Válasz matesz1994 #24682. hozzászólásáraAkik erre mtz-vel báláznak azok az erősített kardánhajtásnaknak a dobját (nem tudom a pontos nevét amire a szalag ráfeszül) ferecézik és soha nem csúszik meg.
Válasz zoli6886 #24680. hozzászólásáraGondolom azért ez nyilván csendesebb és haladósabb, mint az én technikám. Ez nyilván nem az MTZ hibája, nem erre lett az kitalálva.
Válasz t.romsics #24679. hozzászólásáraNe is mondd, már 200 hektár szalmát megcsináltam, így még "szerencse", hogy rossza a rendek és tudtam bálázni bár így is sűrűn tolatgattam meg szedegettem ki a szalmát a rendfelszedőből, de egy jobb évben esélytelen lenne normálisan megcsinálni ezzel a gépkacsolattal. Na igen pont emiatt szeretnék egy jobb traktort, hogy ne én legyek a kollega akinek nem bírja a technikája a szalmát.
Válasz matesz1994 #24678. hozzászólásáraNekem ez a kombó van/5610,fb 2130 kuhn/ 2600 órával, a híd nem, de a fülke és a 3 pont
rugózott...
Élhető...
Válasz matesz1994 #24677. hozzászólásáraŐszinte részvétem, a 170 hekihez!
Nem csodálom, hogy elindult a vezérhangya.
Én meg eddig báláztam talán ennyit! Ma fordult át a számláló a 2000 bálán… mondjuk, az idén sokat is báláztam, szívességi alapon nyertem egy-két területet, mert nem bírta a kollégák technikája a szalmát…
Válasz Törppapa #24675. hozzászólásáraHát így már nem fogok, nyugalmat szeretnék, nem rettegni, hogy mikor pusztul meg amit vettem.
Nézelődök tovább aztán majd beruházok amikor lesz jó ajánlat.
Válasz t.romsics #24676. hozzászólásáraKöszönöm, át gondolom, már csak kb 170 hektár bálázni valóm azt befejezem és kitalálom milyen legyen. A 3-as szériás Fendt az egy nagyon pazar traktor, kipróbáltuk az nyilván gond nélkül vitte a bálázót, meg a szállítás sem okoz neki a gondot, 3 tegelyes pronar prótokkal viszik vele a krumplit (alföldön), de így már akkor kicsit más szemmel nézegetem a traktrokat.
Válasz matesz1994 #24673. hozzászólásáraAz alsó hangon duplája lesz, még használtan is. Az összes jelentősebb gyártónak (teljesség igénye nélkül: Fendt, JD, CNH (NH,Case,Steyr), MF, Valtra) van automatája, fél automatája. A tlt miatt 130 ló legyen, az szinte a négyhengeresek csúcsa teljesítményben. A trakik súlyában (főleg a különböző modell családok miatt, még ugyanazon gyártónál is) viszont óriási a különbség (pl. egy 3-as, 5-ös Fendt, vagy a CNH). Ezt is vedd fontolóra, főleg ha szállítasz vagy talajozol is vele.
Válasz matesz1994 #24666. hozzászólásáraAz eladó igazi kupec,
ehhez tartsd magad ha mégis valamilyen üzletet akarsz vele kötni.
Válasz bubu13 #24672. hozzászólásáraKöszi a tanácsot, igen ahogy írtad az Agco csoport része, ezért bízom a minőségben, csak akkor felszereltebbet keresek belőle és nagyobbat.
Válasz t.romsics #24671. hozzászólásáraKöszönöm akkor egy kicsit feljebb keresgélek és mindeképpen autómata váltós rugózottat.
Nem vagyok Dagobert bácsi, de tudok feljebb menni, csak abból indultam ki, hogy itt a Fendt John Deere mind 100-130 lóerős alapon jó lesz ez nekem, kicsit egyszerűbb kivitelben.
Ajánlom a Fergusont nekem 4 van, traktorok kombájn, egy az egyben Fendt, fülke meg a szín más, mondjuk a kombájn nem ott csak a szín,
Érő megvan benne, nekem eddig nem kellett hozzá nyúlni semmihez az alap szervizben kívül.
Kényelmes, legrugos ülés , rugozott híd, rugozott fülke
Auto váltó van már mindbe....
Ár érték arányban jobb mint a John Deere fendt
Válasz matesz1994 #24670. hozzászólásáraFelénk azért mozog jó néhány Mf, mindenféle méretben. Ne érts félre, jó gépek, de abban a kategóriában, amiben Te nézelődsz, pont ugyanolyanok, mint a keleti csoda. Nem kényelmesek, nem komfortosak, nem felhasználó barátok, pattognak. És mert azt hiszi a földműves, hogy mivel ez már nyugati, akkor dupla olyan erős, mint ami rá van írva, úgy is bánik vele… aztán beledöglik a 3 fejes váltvaforgató ekébe, vagy a grúberbe. 100-130 ló alatti, modern trakik nem talajmunkára valóak.
Igen, a JD és Fendt nem véletlen lettek népszerűek, igaz, hogy rohadt drágák, de legalább kényelmesek, jól felszereltek.
Hogy mit ajánlok? Nem tudok, mert nem ismerem a pénztárcádat. De összefoglalva, a bálázóhoz, egy automata váltós, modern hidraulikus rendszerrel felszerelt, klímás, rugózott négyhengeres trakit, 130 ló környékén. Mindegy milyen márkájú. Az már lényeges változás lenne az Mtz-hez képest. Aztán ha egyszer a bálázót is cserélnéd hevederesre, akkor az már hathenger… hogy ne legyen kompromisszum.
Válasz t.romsics #24667. hozzászólásáraOhh , nagyon köszönöm, akkor még, jó, hogy nem mentem el megnézni. Egy jóval kényelmesebbett erősebbet és megbízhatóbbat szeretnék venni. Egy krone V150 bálázót szeretnék főleg használni vele, az ami a legjobban próbára teszi a jelenlegi technikát.
Akkor mit ajánlanátok amivel tényleg előrébb lennék ? Nálunk mindenki Fendtel és John Deereral rohangál, így ez a márka szinte teljesen ismeretlen felénk.
Válasz csontii #24668. hozzászólásáraEgy turbós 82-est váltanél ki vele, mert folyamatosan megcsúszik a tlt bálázás közben.
Nyilván teszünk bele erősített tlt ,de nem tudom mennyi ideig fogja bírni. Emiatt szeretnék cserélni egy kicsit erősebb kicsit kényelmesebbre
Válasz matesz1994 #24666. hozzászólásáraMilyen Mtz váltanál ki vele?
Válasz matesz1994 #24666. hozzászólásáraNem használok ilyen traktort. De, semmivel sem leszel előrébb vele, mint egy Mtz-vel. Ugyanolyan fapados, ugyanolyan kényelmetlen (lehet jobban pattog, mint egy Mtz), ugyanolyan erős (akarom írni, erőtlen), mint egy Mtz. Nem fog beválni egy orosz csoda kiváltására, szerintem… de van a márkának olyan gépe, ami viszont igen, csak az dupla annyi, még ennyi idősen is.
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy valaki használ ilyen traktort ?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/massey-ferguson-5609-dyna-4-traktor-uj-quicke-homlokrakodoval/h_7590922?ref=09499ac4
Az érdekelne, hogy mennyire megbízható, vannak e típus hibái ? MTZ-t szeretném kiváltani vele.
Sziasztok! Valaki nem tudja véletlenül az MF 4708 mekkora pótkocsit vontathat?
Válasz szanberg #24663. hozzászólásáraKöszi nála szoktam rendelni mindent .
Válasz Hús Futár #24661. hozzászólásáraAlkatrészért hívd Bollók Danit, az ország leg felkészültebb Ferguson alkatrész kereskedője!!!!
Válasz Hús Futár #24661. hozzászólásáraCserés lesz, van utángyártott nem drágán.
Fülke tető lemezt felveszed és ott lesz, nem bonyolult cserélni.
Érdeklődnék hogy lehetne a legkönyeben hozzá férni a fűtő ventilátorhoz a fülketetőben mert nagyon csikorog és néha belassul .
Válasz jozsefcsaszar50 #24659. hozzászólásáraAdagolós azt mondta tavaly mikor csináltattam az 5465 adagolóját hogy a kitámasztóját minden féleképpen tegyem vissza és jól húzzam meg .
JónapotTisztelt tagok!Van egy 2008-as mf5465 traktorom,már négyszer volt javítva!Az adagoló fellazul rajta.Kérdésem mi okozhatja?Mindig új pajzs,új adagolóház miliós költségek!Találkozott e valaki már ilyennel és mi volt a probléma?Köszönöm a választ!
Válasz Hús Futár #24654. hozzászólásáraTudnék adni cikkszámot ha írtad volna a motor típusát is, de a gyári tuti hogy drágább mint ha egyet leveszel, és beviszed a Habi Kft-hez. Ott adnak majd egy hasonlót ami biztos olcsóbb lesz a gyárinál, de tippre 22x1,5-ös menetű van az 5465-ön is mint nekünk az 5611 és a 7614-esen is.
Válasz mtz1221 #24656. hozzászólásáraha nedves, akkor igen. máskülönben jáétszani kell vele.
Válasz szanberg #24655. hozzászólásáraSzerintem be lehet a garbósat is tolni, hátrahúzás nélkül.
Válasz Hús Futár #24654. hozzászólásáraSima MTZ csatlakozó jó hozzá, talán 22*1.5-ös a menet, de nem vennék mérget rá.
Létezik Faster márka, nyomás alatt csatlakoztatható is nem is nagy pénz, de nem tudom a cikkszámát.
A hagyományos is teljesen jó, csak annak fel kell húzni a garbót amikor tolod be
Érdeklődnék hol kaphatok hidraulika gyors csatlakozót az MF 5465 vagy melyik más gépé passzol hozzá ?
Keresek mf7624 hez k80 alsó hashúzót
Válasz Ares 826 #24651. hozzászólásáraKüldtem, hívhatsz!
Válasz szanberg #24635. hozzászólásáraKüldtem levelet nézd meg légy szíves.
Válasz 5465 #24649. hozzászólásáraNálam alapból szarul fordul úgy nézem a sárvédők miatt hogy ne érjen bele a burkolatba . 3 fejes ágy ekével a forterrának 3,5 forduló kell hogy vissza tudjon fordulni ennek 5 forduló .
Válasz Hús Futár #24648. hozzászólásáraHát ezt így nem tudom pontosan megmondani, de nem tűnik vészesnek.
Szántásnál pl. a 3 fejes váltvaforgató ekével tolatás nélkül fordulok vissza a barázdába,
akkor kb. 8-9 méter marad szegésre.
Amúgy akkor is nagy íven fordul, ha ki van kapcsolva az első hajtás?
Vagy ha nincs rajta eszköz, vagy csak könnyebb van rajta?
Mert nálam sem akart fordulni, amikor a grubber rögtörője tele ment sárral egy mélyebb területen…
Válasz 5465 #24646. hozzászólásáraNeked milyen a gép forduló köre mert az enyém elég gyalázatosan nagy ívben fordul . Rugós sárvédő tartót kell majd szereznem hozzá és akkor lehet állítani a munkahengeren .
Válasz 5465 #24646. hozzászólásáraÉrtem Köszi . Itt is talán a gruber ami kicsit nagy neki bár a 3*50cm-es lazító is fogja rendesen .