egyszerűbb a vágási szélességet, de a tulaj mindig tudja mekkora fődje van a mai világban.
Legalábbis felénk elég buzgón járnak ellenőrizni, fődet méricskélni miegymás.
Nomeg aki rendesen dógozik a főddel az ismeri minden szegletét sarkát gps nélkül is tudja mekkora.
Válasz #11379. hozzászólásra
Szóval akkor mi vet többet? Ha 5 méteres asztalal 10 tonnás búzát aratok x sebességel vagy ha 10 méteressel 5 tonnás búzát x sebességel? hehe
Szóval ha bérbe megyek a kerékméretet kell átírni és bizonygatni, hogy a compjuter pedig megmondta nem is 10 hanem 15 hektós a tábla.
van három EB.
Gyárileg meglehet felezni az oldalfalat, nekünk rajtavan ez a második fél, a másik kettőre pedig magunk készítettünk felépítményt, elrohadt a gyári a sok ganajhordástól műtrágyától mindentől.
Ezek már fixek nem bonthatóak magasságát nemtudom de a gyárival megegyező.
Hogy mennyi fér rá? fajsúlytól függ. Átlagosan ha megvan rakva búzával normálisan 70-72mázsa rámegy, taval 60-62 volt ez olyan könnyű volt akar a pelyva a sok eső kimosta belőle az acélt, idén pedig 79-80mázsa megy rá olyan fajsúlyos a búza. De ezek úg ahogy a kombájról rámennek eligazíttatlanul és kész.
Szerintem a legjobb kocsik nehéz terepen is bírják, sárban is húzható kéttengelyeshez képest, mindent kibír, árvízkor színig rakták nedves homokkal, tippelni sem tudok hány tonnát vittem vele folyamatosan.
Kettőn az Uralok gumija van, az a keskenyebb magas gumi, ez a legjobb! Kicsit orrabuktatja a kocsit és a gép farát megterheli ezáltal a mezítlábas mtz is elég jól tud menni vele.
A ballonos kiskerekes sárban roszabbul húzható
jójó de azt már nem gyártják.
Én az újabbakra gondoltam melyek elérhetőek a piacon használtan vagy újonnan.
Activa-Beta olasz, most már a Centorra is de ez dán volt még van egykét modell belőle dán, Delta hybrid is dán volt azthiszem de ha ezzel tévedek akkor bocsánat, Fortia axiáldobos pedig made in USA, Hesstonban készülnek ezek.
nem francia hanem Dán, illetve olasz, ja meg amerikai... mert ilyen gyártmányú ferguson kombájnok vannak kategóriáktól függően.
Területet úgy mér,hogy megkell adni a kerékméretet a monitoron plusz az asztalszélességet. Aztán aratás közben tudod pötyögni hogy hány százalékot vág az asztalod, gyengébbek kedvéért hafél asztallal mész akkor 50-re nyomsz rá az érintőgombos monitoron.
Ha pedig 620-as az asztal akkor kapásból 600-at írszbe asztalszélességnek és kész, nagyon pontosan lehet mérni velük. Sarkos táblán mondjuk fogás-forgó találkozásnál amikor slégan érkeel olyankor a végén több hektárt fog mutatni, vagy több tized hektárt értelemszerűen.
Nincs ezekben gps.
Én a szórást úgy írtam ha figyelnél, hogy nagy kombájn kis asztallal sokat szór! Hogy miért? mert nem optimális a gépkapcsolat az 1000-es szél a kevesebb anyaghoz sok. Persze ezen lehet korrigálni, de akkoris egy nagyobb gépre nemszabad kis asztalt rakni.
A rostánál meg olyan nincs hog a cséplő kivan használva ez meg nem bírja. Nyitni kell rajta, akarmeddi lehet és nyugi mindent megfog enni amit ad neki a dob. Ja hogy így koszosabb is lehet?
persze. Egy nagy teljesítménykombájn az alapvetően nem arról szólhogy 95%tisztasággal dolgozik ha fullra a kihasználtságra maximális teljesítményre vágysz és úy tolod neki ameddi a motor bírja vagy a dob vagy az asztal az evést-etetést.
Az új modern nagygépek persze tudnak nagyon tisztán is dolgozni hatalmas területteljesítmény mellett, dehát valait kapni is kell 50-60-80millióért úgy gondolom.
Ez az enyém egyébként egy 208-as Mega kategória, 6láda 250körüli lóerő, de azért nagyobb gép, nagyobb keresztmetszetekkel, nagyobb asztallal.
Megint szívtam cseppet az öregséggel, elszakadt egy csavar ami egy szilentet-szilent házat fogat le, hát persze szétverte a gumit meg a házat is.
Erre ma elmentem és az összes csavart megvettem 10.9-keménységben az összes szilenthez, ha egy elszakadt csak úgy akkor a többin is előjöhet idővel.
és megint rájöttem, hogy nem azért kellene új kombájn mert ez nem elég teljesítményű vagy munkaminőségű vagy fogyasztású vagy akármi. Hanem mert öreg és sokat futott és az ilyen jellegű hibák azok melyeket sem kiszűrni nem lehet ebből kifolyólag megelőzni sem. Persze akinek ilyen gépe van és hasonló idős és elolvassa és van ideje az kapjon észhez és szánja rá azt a délelőttöt cserélje ki egyesével a csavarokat, bejt nemcsinál vele csak ilyet megelőz.
Ha valaki súgna nekem is mi várható mit tapasztalt mi fárad el mi nem akkor előre cserélgetnék ilyeneket de egyébként senki sem nyúl hozzá nyílván ami jó.
Válasz #11375. hozzászólásra
Ezt kicsit részletezhetnéd, hogy mit szór jobban!
A szemetet a tartályba? Nekünk azt szokta szórni, ha nincs megfelelő anyagáram a rostákon.
Azt sajnos elképzelni nem bírom, hogy tolod neki mint atom kétszer vastagabb réteg van a rosták felett, és ennek ellenére abból jobban kihullanak a szemek.
Esetleg leírhatnád, hogy nagyvonalakba hogyan működik ezeken az újakon a veszteségmérő rendszer, mert sajnos a miénken ilyen nincs. Mindig érdekelt, vajon honnan tudja mennyit vet? Meg honnan tudja a gép hogy mennyi hektót vágsz vele? Alapból van benne valami gps, vagy csak a megtett utat nézi.Mivan ha az ostoba paraszt a 7 méteres vagóasztalal mindig csak hatot vág mert nem látja a szélét(mert terményfal követője meg nincs)? Hogyan számolja igy ki a beépíttet szupercomputer(amit francia zsenik programoztak hehe) mennyit fogyaszt hektáronként? Vagy elég a programot rosszul megírni és a gép azt mondja mennyé 30-al úgy a legkisebb a veszteség?
Azt azért megértem hogy a böszme nagy motort le kő terhelni mert ha nem akkor megnő a fajlagos fogyasztása. De hogy kell összehangolni a cséplő és a tisztítórendszert? Mi van akkor ha a rotor vagy a dob 100% leterheléssel megy de a rostarendszer meg nem bírja? Annyival nagyobbra van méretezve?
Ezt a hosszú hsz-t csak viccből írtam hehe.
Persze!
de mondom ha beállítod könyv szerint a gépet, és egy nagy kombájn az teljesítményre van kitalálva, és nem tolod neki kellően akkor szór is jobban.
Ezt a múltkor is észrevettem amikor az új Centorával arattunk, a műszerek is igazolták egyértelműen.
Nohát majd kiderül milyen lesz itt az anyag, de gyengének tűnik sajnos, pedig adtunk neki anyagot virágzás kezdetekor is, ősszel is kapott komplexet alá, tavasszal meg természetesen ment fejtrágya ahogy kell.
de legalább nem gazosak, igaz fújtuk is ősszel is butisan star-al tavasszal galera panthera minden ment rá.
remélem kijön nullára az egész
inkább azt mondom, hogy sok szemetet felvisz, ha nincs a rostán anyag, nem? hiába zárod el, ha nincs szem, akkor is felhordja a zöldet, régen ezt tapasztaltam, míg ilyenbe ücsörögtem
de azt nemtudod ,hogy nagy kombájnoknál ha nincsen "beterhelve" a rosta vagyis nincsen lefedve ahogykell, de a szél pl ottvan neki ahol a teljesítménynél kell lennie akkor kuuva sokat tud szórni ám, tehát ha nincsen rendesen menve vele akkor szórnak ez tény, ezért is nemszabad kis asztalt rakni ezekre főleg gyengébb terméseknél.
Én egyszer arattam 35mázsás repcét az volt a legjobb a közelben eddig, én 7,5-el mentem(egyesben kitotam a kart) a régi ferga kombájnnal és jól dolgozott.
Igaz nem volt totál lezárva az alsó rosta nullára, én adtam neki 3mm rést így egy hajszállál több szemét mehetett bele de csak annyi amit még nagyon le sem vontak, viszont volt teljesítmény.
Oldalkasza kell főleg jó termésben és akkor sokkal jobb a munka.
Közben eszembe jutott, hogy vennem kell szivacs csíkokat valahol, mrt alul a dekniket meg mindent végigtömítek repce előtt hogy semmi sem peregjen el, a gépen veszteség ne legyen, kevés repce lesz
írtam másikba, a magas árak szerintem idén betakarják a bajokat, de annyira nem jó. átlag, lehetett volna jobb.
ezek a masinák jah, bér, itt még nem tartunk, és soha nem is fogunk...
7,5 m asztallal a 34 mázsás repcébe mint állat, ahogy mondod, bár én idősebb vagyok nálad, én átnyomtam volna a gépkezelőt a magtartályba az ablakon keresztül, ha úgy ment volna mint az állat... :)
naanaaaanaaaa
mivan bolondgombát ettél e?
Vinné az ott a több fejet is nyugi, igaz én orrsúly nélkül nem dolgoznék nehéz munkát traktorral...
Múltkor beszéltem egy ürgével 8690-e van, azt mondja a 7,2-es nehéz IH-t hengerrel úgy bírja húzni hogy nem győz elég gyorsan menni vele tizen sokakkal még partnak is fel és pereg szét az eszköz utána.
nemnem kérlek, nem figyelted, ottan csak hegyek vannak, ráadásul olyanok, amik csak emelkednek, azokon csak fölfelé lehet menni, nincs olyan oldaluk, ahol lejtene lefelé :):):):):):):9
ez nem ő, ez lapos...
dehogy nézi sóvárogva, ilyen rossz vasból egy is elég otthonra. láttad a kakukktojásos képen, azért volt ott rendes gép is, ami elvégzi ezek helyett a csigaevők helyett a munkát :)
télleg, ez a baj, baszki, hát csigaevők csinálják, namost innen kezdve nem kell csodálkozni, hogy úgy mennek 300+ LE-vel egy 4-es eke előtt, mint a csiga...
Bocs, hogy kétértelmű lett.( persze azt hittem egy akkora bazi gépet mindenki felismer) Nekem még nem sikerült beszereznem valami hd kamerát amivel majd meg lessz örökítve a saját.
vagy rövidlátó, és a 4. fejig már nem lát el, azt hiszi, hogy 3 van mögötte, és ahhoz képest úgy értékeli, hogy túlzottan szenved a Sárkány, túlzottan nehezen megy :)
24488 hozzászólás
Válasz #11385. hozzászólásra
Az nem paszol. Nekem 50+40es oldal van. Akkor az 90q lenne... régen, magasítók nélkül csurig rakva búzával 33q volt rajta arra emlékszem.
Válasz #11385. hozzászólásra
zabból vagy 35-40-re emlékszem
Válasz #11384. hozzászólásra
egyszerűbb a vágási szélességet, de a tulaj mindig tudja mekkora fődje van a mai világban.
Legalábbis felénk elég buzgón járnak ellenőrizni, fődet méricskélni miegymás.
Nomeg aki rendesen dógozik a főddel az ismeri minden szegletét sarkát gps nélkül is tudja mekkora.
Válasz #11381. hozzászólásra
KB 70mázsa, ahány cm magas annyi mázsa búza, zabot nem tudom számold át a hektóliter sulyt.
Válasz #11379. hozzászólásra
Szóval akkor mi vet többet? Ha 5 méteres asztalal 10 tonnás búzát aratok x sebességel vagy ha 10 méteressel 5 tonnás búzát x sebességel? hehe
Szóval ha bérbe megyek a kerékméretet kell átírni és bizonygatni, hogy a compjuter pedig megmondta nem is 10 hanem 15 hektós a tábla.
Válasz #11381. hozzászólásra
van három EB.
Gyárileg meglehet felezni az oldalfalat, nekünk rajtavan ez a második fél, a másik kettőre pedig magunk készítettünk felépítményt, elrohadt a gyári a sok ganajhordástól műtrágyától mindentől.
Ezek már fixek nem bonthatóak magasságát nemtudom de a gyárival megegyező.
Hogy mennyi fér rá? fajsúlytól függ. Átlagosan ha megvan rakva búzával normálisan 70-72mázsa rámegy, taval 60-62 volt ez olyan könnyű volt akar a pelyva a sok eső kimosta belőle az acélt, idén pedig 79-80mázsa megy rá olyan fajsúlyos a búza. De ezek úg ahogy a kombájról rámennek eligazíttatlanul és kész.
Szerintem a legjobb kocsik nehéz terepen is bírják, sárban is húzható kéttengelyeshez képest, mindent kibír, árvízkor színig rakták nedves homokkal, tippelni sem tudok hány tonnát vittem vele folyamatosan.
Kettőn az Uralok gumija van, az a keskenyebb magas gumi, ez a legjobb! Kicsit orrabuktatja a kocsit és a gép farát megterheli ezáltal a mezítlábas mtz is elég jól tud menni vele.
A ballonos kiskerekes sárban roszabbul húzható
Válasz #11380. hozzászólásra
jójó de azt már nem gyártják.
Én az újabbakra gondoltam melyek elérhetőek a piacon használtan vagy újonnan.
Activa-Beta olasz, most már a Centorra is de ez dán volt még van egykét modell belőle dán, Delta hybrid is dán volt azthiszem de ha ezzel tévedek akkor bocsánat, Fortia axiáldobos pedig made in USA, Hesstonban készülnek ezek.
Válasz #11379. hozzászólásra
Szia!
Mekkora magasító van az Eb pótotokon? És mennyi búza és zab fér rá így?
Válasz #11379. hozzászólásra
Az enyimre akkor mé van ráirva ,hogy MADE IN ENGLAND????
nem francia hanem Dán, illetve olasz, ja meg amerikai... mert ilyen gyártmányú ferguson kombájnok vannak kategóriáktól függően.
Területet úgy mér,hogy megkell adni a kerékméretet a monitoron plusz az asztalszélességet. Aztán aratás közben tudod pötyögni hogy hány százalékot vág az asztalod, gyengébbek kedvéért hafél asztallal mész akkor 50-re nyomsz rá az érintőgombos monitoron.
Ha pedig 620-as az asztal akkor kapásból 600-at írszbe asztalszélességnek és kész, nagyon pontosan lehet mérni velük. Sarkos táblán mondjuk fogás-forgó találkozásnál amikor slégan érkeel olyankor a végén több hektárt fog mutatni, vagy több tized hektárt értelemszerűen.
Nincs ezekben gps.
Én a szórást úgy írtam ha figyelnél, hogy nagy kombájn kis asztallal sokat szór! Hogy miért? mert nem optimális a gépkapcsolat az 1000-es szél a kevesebb anyaghoz sok. Persze ezen lehet korrigálni, de akkoris egy nagyobb gépre nemszabad kis asztalt rakni.
A rostánál meg olyan nincs hog a cséplő kivan használva ez meg nem bírja. Nyitni kell rajta, akarmeddi lehet és nyugi mindent megfog enni amit ad neki a dob. Ja hogy így koszosabb is lehet?
persze. Egy nagy teljesítménykombájn az alapvetően nem arról szólhogy 95%tisztasággal dolgozik ha fullra a kihasználtságra maximális teljesítményre vágysz és úy tolod neki ameddi a motor bírja vagy a dob vagy az asztal az evést-etetést.
Az új modern nagygépek persze tudnak nagyon tisztán is dolgozni hatalmas területteljesítmény mellett, dehát valait kapni is kell 50-60-80millióért úgy gondolom.
Ez az enyém egyébként egy 208-as Mega kategória, 6láda 250körüli lóerő, de azért nagyobb gép, nagyobb keresztmetszetekkel, nagyobb asztallal.
Megint szívtam cseppet az öregséggel, elszakadt egy csavar ami egy szilentet-szilent házat fogat le, hát persze szétverte a gumit meg a házat is.
Erre ma elmentem és az összes csavart megvettem 10.9-keménységben az összes szilenthez, ha egy elszakadt csak úgy akkor a többin is előjöhet idővel.
és megint rájöttem, hogy nem azért kellene új kombájn mert ez nem elég teljesítményű vagy munkaminőségű vagy fogyasztású vagy akármi. Hanem mert öreg és sokat futott és az ilyen jellegű hibák azok melyeket sem kiszűrni nem lehet ebből kifolyólag megelőzni sem. Persze akinek ilyen gépe van és hasonló idős és elolvassa és van ideje az kapjon észhez és szánja rá azt a délelőttöt cserélje ki egyesével a csavarokat, bejt nemcsinál vele csak ilyet megelőz.
Ha valaki súgna nekem is mi várható mit tapasztalt mi fárad el mi nem akkor előre cserélgetnék ilyeneket de egyébként senki sem nyúl hozzá nyílván ami jó.
Válasz #11375. hozzászólásra
Ezt kicsit részletezhetnéd, hogy mit szór jobban!
A szemetet a tartályba? Nekünk azt szokta szórni, ha nincs megfelelő anyagáram a rostákon.
Azt sajnos elképzelni nem bírom, hogy tolod neki mint atom kétszer vastagabb réteg van a rosták felett, és ennek ellenére abból jobban kihullanak a szemek.
Esetleg leírhatnád, hogy nagyvonalakba hogyan működik ezeken az újakon a veszteségmérő rendszer, mert sajnos a miénken ilyen nincs. Mindig érdekelt, vajon honnan tudja mennyit vet? Meg honnan tudja a gép hogy mennyi hektót vágsz vele? Alapból van benne valami gps, vagy csak a megtett utat nézi.Mivan ha az ostoba paraszt a 7 méteres vagóasztalal mindig csak hatot vág mert nem látja a szélét(mert terményfal követője meg nincs)? Hogyan számolja igy ki a beépíttet szupercomputer(amit francia zsenik programoztak hehe) mennyit fogyaszt hektáronként? Vagy elég a programot rosszul megírni és a gép azt mondja mennyé 30-al úgy a legkisebb a veszteség?
Azt azért megértem hogy a böszme nagy motort le kő terhelni mert ha nem akkor megnő a fajlagos fogyasztása. De hogy kell összehangolni a cséplő és a tisztítórendszert? Mi van akkor ha a rotor vagy a dob 100% leterheléssel megy de a rostarendszer meg nem bírja? Annyival nagyobbra van méretezve?
Ezt a hosszú hsz-t csak viccből írtam hehe.
Válasz #11376. hozzászólásra
értsd jól!
Válasz #11375. hozzászólásra
A könyv az csak egy iránytű !!!!!!!!!!!!
Válasz #11373. hozzászólásra
Persze!
de mondom ha beállítod könyv szerint a gépet, és egy nagy kombájn az teljesítményre van kitalálva, és nem tolod neki kellően akkor szór is jobban.
Ezt a múltkor is észrevettem amikor az új Centorával arattunk, a műszerek is igazolták egyértelműen.
Nohát majd kiderül milyen lesz itt az anyag, de gyengének tűnik sajnos, pedig adtunk neki anyagot virágzás kezdetekor is, ősszel is kapott komplexet alá, tavasszal meg természetesen ment fejtrágya ahogy kell.
de legalább nem gazosak, igaz fújtuk is ősszel is butisan star-al tavasszal galera panthera minden ment rá.
remélem kijön nullára az egész
Válasz #11372. hozzászólásra
de ettől függetlenül nem rohanunk repcébe...
silózásnál, ottan lehet, amíg meg nem szakad, de repcébe nem...
Válasz #11372. hozzászólásra
inkább azt mondom, hogy sok szemetet felvisz, ha nincs a rostán anyag, nem? hiába zárod el, ha nincs szem, akkor is felhordja a zöldet, régen ezt tapasztaltam, míg ilyenbe ücsörögtem
Válasz #11371. hozzászólásra
de azt nemtudod ,hogy nagy kombájnoknál ha nincsen "beterhelve" a rosta vagyis nincsen lefedve ahogykell, de a szél pl ottvan neki ahol a teljesítménynél kell lennie akkor kuuva sokat tud szórni ám, tehát ha nincsen rendesen menve vele akkor szórnak ez tény, ezért is nemszabad kis asztalt rakni ezekre főleg gyengébb terméseknél.
Én egyszer arattam 35mázsás repcét az volt a legjobb a közelben eddig, én 7,5-el mentem(egyesben kitotam a kart) a régi ferga kombájnnal és jól dolgozott.
Igaz nem volt totál lezárva az alsó rosta nullára, én adtam neki 3mm rést így egy hajszállál több szemét mehetett bele de csak annyi amit még nagyon le sem vontak, viszont volt teljesítmény.
Oldalkasza kell főleg jó termésben és akkor sokkal jobb a munka.
Közben eszembe jutott, hogy vennem kell szivacs csíkokat valahol, mrt alul a dekniket meg mindent végigtömítek repce előtt hogy semmi sem peregjen el, a gépen veszteség ne legyen, kevés repce lesz
Válasz #11370. hozzászólásra
írtam másikba, a magas árak szerintem idén betakarják a bajokat, de annyira nem jó. átlag, lehetett volna jobb.
ezek a masinák jah, bér, itt még nem tartunk, és soha nem is fogunk...
7,5 m asztallal a 34 mázsás repcébe mint állat, ahogy mondod, bár én idősebb vagyok nálad, én átnyomtam volna a gépkezelőt a magtartályba az ablakon keresztül, ha úgy ment volna mint az állat... :)
Válasz #11369. hozzászólásra
jó a repcéd? mennyi van belőle?
bér kombájnok?
Válasz #11368. hozzászólásra
dehogy ettem, mondom, vágtunk ma egy kis rendet, aztán most kicsit vigyorra áll a szám...
mai ritka pillanatok egyike:
Válasz #11365. hozzászólásra
naanaaaanaaaa
mivan bolondgombát ettél e?
Vinné az ott a több fejet is nyugi, igaz én orrsúly nélkül nem dolgoznék nehéz munkát traktorral...
Múltkor beszéltem egy ürgével 8690-e van, azt mondja a 7,2-es nehéz IH-t hengerrel úgy bírja húzni hogy nem győz elég gyorsan menni vele tizen sokakkal még partnak is fel és pereg szét az eszköz utána.
Szóval nemkell izéééélni ám mert ütök
Válasz #11365. hozzászólásra
és még el is akad
Válasz #11363. hozzászólásra
nemnem kérlek, nem figyelted, ottan csak hegyek vannak, ráadásul olyanok, amik csak emelkednek, azokon csak fölfelé lehet menni, nincs olyan oldaluk, ahol lejtene lefelé :):):):):):):9
ez nem ő, ez lapos...
Válasz #11364. hozzászólásra
dehogy nézi sóvárogva, ilyen rossz vasból egy is elég otthonra. láttad a kakukktojásos képen, azért volt ott rendes gép is, ami elvégzi ezek helyett a csigaevők helyett a munkát :)
télleg, ez a baj, baszki, hát csigaevők csinálják, namost innen kezdve nem kell csodálkozni, hogy úgy mennek 300+ LE-vel egy 4-es eke előtt, mint a csiga...
Válasz #11362. hozzászólásra
Bocs de én nem ,irtam ő csak szertne 4 fejjel szántani,sóvárogva nézi a videót
Ez meg Szanberg az óriás simítójával mi? hehe.
Válasz #11361. hozzászólásra
a körülmények ismeretében ezt mindenki simán benyelte, hogy ez a géped...
:)
Bocs, hogy kétértelmű lett.( persze azt hittem egy akkora bazi gépet mindenki felismer) Nekem még nem sikerült beszereznem valami hd kamerát amivel majd meg lessz örökítve a saját.
Válasz #11355. hozzászólásra
ez már elég kötött föld lehet
Válasz #11358. hozzászólásra
Válasz #11357. hozzászólásra
hát mi nem tudunk ám ilyen csodamasinákat szagolgatni minden nap.
rá se merünk nézni, mer kiég a retinánk.
Válasz #11356. hozzászólásra
Benéztük, csak az ekét néztük nem a gépet.
Válasz #11355. hozzászólásra
furcsa volt elsőre, hogy mintha nem ekkora gépről lett volna szó
dehát ki tudja, lehet hogy azóta garanciába becserélte
bakker Neki egy 125lovas 5465-ös traktora van, ez meg egy 370 lóerős 8690-es traktor!!!!!
Válasz #11353. hozzászólásra
vagy rövidlátó, és a 4. fejig már nem lát el, azt hiszi, hogy 3 van mögötte, és ahhoz képest úgy értékeli, hogy túlzottan szenved a Sárkány, túlzottan nehezen megy :)
S.P. hárommal tud csak szántani,az a baja,a videón nem ő van
Válasz #11350. hozzászólásra
Válasz #11349. hozzászólásra
Válasz #11348. hozzászólásra
ez volt az a Traktor, amivel gond volt/van?
Válasz #11348. hozzászólásra
Matekból 1-es, 4 az a 3-om!
Én meg küzdök a 3 fejjel hehe.
Válasz #11346. hozzászólásra
A mozillának nem tetszett, explorerrel ment.
Válasz #11344. hozzászólásra
Nekem is működik. Valami böngésző hiba lehet.
Válasz #11344. hozzászólásra
Nekem jó.
Válasz #11343. hozzászólásra
Ezt csak én nem bírom megnézni? Nekem csak pause gomb van a videón.
MF 7495 Dyna-VT von www.landwirt.com
Massey Ferguson 7495 videó
Válasz #11341. hozzászólásra
Megadják a módját.
1 részeg Zetorral alig bírtok ketten szasza
hehehe
http://farmweb.cz/index.php?page=view_gallery&gal=32444
Válasz #11339. hozzászólásra
bocs innen is próbáltam de nem jó
Válasz #11337. hozzászólásra
3 net+2 mobilos,hecci tudja a dógkat