Gázolaj árak 581 Ft Benzin árak 586 Ft EUR 403.39 Ft USD 353.61 Ft CHF 431.41 Ft GBP 478.93 Ft

Fórum

Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok

Létrehozta: POGI , 2008-12-04 22:21:51

Kedvencekhez Segítség

3623 hozzászólás
Nincs profilkép
#3623 termelo
2025-05-28 10:57:16

Válasz envagyok2 #3622. hozzászólásáraEz nem igaz!

1 db fotót fognak kérni az adategyeztetéshez.

Nincs profilkép
#3622 envagyok2
2025-05-27 22:53:42

Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáranyugdtan föltörheted, szánccccsd ki, boronád le, semmi gond, soha senki nem szól érte egy szót se.

Nincs profilkép
#3621 termelo
2025-05-27 10:58:37

Válasz envagyok2 #3619. hozzászólásáraSorrendben:

kolléga segítséget kért 1 kérdésben

aki már csinált ilyent válaszolt

aki meg nem az nekiállt elszabotálni de minek

Elég lett volna ha annyit mondasz nem tudom.

Nincs profilkép
#3620 termelo
2025-05-27 10:56:38

Válasz envagyok2 #3619. hozzászólásáraTehát rövidebben, nekem az ideiglenes gyep átváltott állandóra ami szerinted azért van mert régebben volt, de most a kollégával ugyanez történt.

tudod miért mert az ideiglenes gyep fogalma ez:

ideiglenes gyep (EK rendelet)

olyan gyep vagy egyéb, a herefélék (Trifolium) és a lucernafélék (Medicago) nemzetségébe tartozó fajok és ezek kizárólagos keverékei alkotta növényállományok kivételével az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból és a központi költségvetésből finanszírozott egyes támogatások igénybevételével kapcsolatos eljárási szabályokról szóló miniszteri rendelet 1. mellékletében felsorolt fajokból álló takarmánynövény vetés nélküli vagy vetéssel történő termesztésére használt földterület, amely a telepítéstől számítva smile hammeröt évnél fiatalabb, és nem az állandó gyepterület visszaállítási kötelezettség okán került telepítésre

Nincs profilkép
#3619 envagyok2
2025-05-27 10:45:32

Válasz termelo #3618. hozzászólásáraakkor előről. azt kérdezte, hogy állandó gyeppé válzotott az ideiglenes gyepe. erre írtam, ha feltöri, és országos szinbten csökken, akkro visszaállíttatják. ha soha nem ad be semmit, akkor valszeg lehet szarni a visszaállításra, mondjuk ebben nem vagyok biztos, köztartozásként lehet akkoris behajtjék a szankciót, nem tudom, nem is fogok jogszablyokat kukázni ez ügyben, de ha ad még be majd valmait, akkro biztos hogy érvényesítik. a másik, te írtad, hogy ideiglenes gyepek 5 év után állandü gyeppé változnak, ezér tnem szabad 5 évnél tovább bent hagyni. erre pedig azt írtam, hogy koráébban vaóban volt ilyen szabály, épp azért, mert mindenki törte fel az állandó gyepeket és szántót csinált belőle, és akkor gond volt az országos szntű teljesítéssel, és ezt találták ki, hogy akkor az ideiglenesből csinálnak álalmndót, és nem kell visszaállítani. és erre yírtam, hogy suzerintem ez megszűnt pár éve, nem csinálank ideiglensből állandót, sehány év után sem, hanem az van, ha mégis csökken a sznt alá, akkor aki feltörte, azon behajtják.
és írtam még egy példát, hogy én állandüó gyeppé akartam átminősíteni egy kitisztított legelőt, mert soha nem lesz az felszántva, de nem engedte a rendszer, mert állandó gyep legeltetett hasznosítst nem engedett oda bejelölni, ami nem állndó gyep fedvény, úgyhogy maradt az ideiglenes gyep, vagy egyéb gyep hasznosítás, és nincs állandó gyep fedvény az aott területen. pedig itt kereshetne pár hektárt a kincstár, ennyivel kevesebbet kell majd visszaállíttatni, de most hogy így kibeszéltük, azt mondom jobb is így, hogy ingyen nem állíthattam át, ha mégis kell, akkro fizessenek érte.

Nincs profilkép
#3618 termelo
2025-05-27 10:25:30

Válasz envagyok2 #3617. hozzászólásáraÉn azt írtam le tapasztalatból az életben, hogy mennek a dolgok nem tudom minek rettented el ezt az embert amikor nem is csináltál még ilyent, ez mégis mire jó?

Nincs profilkép
#3617 envagyok2
2025-05-27 10:20:23

Válasz termelo #3616. hozzászólásáraakkor te éld így az életed.
gondoldo, ha adott esetben visszaállítási köütelezettséged van, akkor azt nem kényszerítik ki? ki fogják. de biztos nem szankcióval, hanem lehet fejszével. ez benne van? kalapács? fegyver? puska? nyíl? dárda? lándzsa? vigyázz, figyelj olda, a lándzsát ténylet így írják, dzs-vel, a bándzs vagymit olvastam, azt nem.

Nincs profilkép
#3616 termelo
2025-05-27 00:08:02

Válasz envagyok2 #3615. hozzászólásáraezt írtad:

a egyátalán nem adsz be soha többet, akkor feltörheted ha más dolgok kapcsán adsz be, akkro nem, mert szankcionálnak, és le fogják vonni 10 év mőúlva is. állandó gyepet csak engedéllyel lehet feltörni

Az általad hivatkozott rendelet részben csak a 2 db legfontosabb szankció és engedély szó nem szerepelsmile hammer

Kellene más hivatkozást belinkelni mert ez egyáltalán nem relevánssmile hammer

Nincs profilkép
#3615 envagyok2
2025-05-27 00:01:52

Válasz termelo #3613. hozzászólására6. Állandó gyepterület – HMKÁ 1. előírás
9. § (1) Az állandó gyepterületet fenn kell tartani országos szinten a 2018-as referenciaévnek megfelelő mértékben, amely az állandó gyepterületnek a mezőgazdasági területhez viszonyított aránya alapján került meghatározásra.
(2) Az állandó gyepterület mértékét országos szinten minden évben a Kincstár állapítja meg az (EU) 2021/2115 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a tagállamok 2023–2027-es, KAP stratégiai tervében kidolgozandó egyes beavatkozás-típusokra vonatkozó kiegészítő követelményekkel, valamint a jó mezőgazdasági és környezeti állapotra (GAEC) vonatkozó 1. szabványra irányadó szabályokkal történő kiegészítéséről szóló, 2021. december 7-i (EU) 2022/126 bizottsági rendelet [a továbbiakban: (EU) 2022/126 bizottsági rendelet] 48. cikke szerint.
(3) Az állandó gyepterület elhelyezkedését, valamint feltörésének tényét a Kincstár az egységes kérelem adatai, a MePAR-ban rendelkezésre álló adatok, valamint a helyszíni vizsgálat eredménye alapján állapítja meg.
(4) Ha a (2) bekezdés szerint megállapított tárgyévi állandó gyepterület aránya több mint 5%-kal csökken a 2018. évi referenciaarányhoz képest, és az állandó gyepterület tárgyévi összterülete 0,5%-ot meghaladó mértékben csökken a referenciaarányban szereplő állandó gyepterület összterületéhez képest, akkor egyes, állandó gyepterületnek nem minősülő területeket állandó gyepterületté kell visszaállítani. A referenciaarány megállapításánál az (EU) 2022/126 bizottsági rendelet 48. cikk (1) bekezdésében foglaltakat kell alkalmazni.
(5) Ha az állandó gyepterület aránya országos szinten 3%-ot meghaladó mértékben csökken a (4) bekezdés szerinti referenciaarányhoz képest, akkor a Kincstár erről a tényről tájékoztatja a hatáskörrel rendelkező hatóságot.
(6) Állandó gyepterület visszaállítására azt a mezőgazdasági termelőt kell kötelezni, aki az állandó gyepterület arányának (4) bekezdés szerinti csökkenésének évét megelőző két naptári évben benyújtott egységes kérelme alapján olyan földterülettel rendelkezik, amely állandó gyepterületként használt földterületből más célú földterületté került átalakításra. A visszaállítási kötelezettség alól mentesül az a mezőgazdasági termelő, akinek terhére legfeljebb 0,25 hektár nagyságú területet érintő visszaállítási kötelezettség lenne megállapítható.
(7) A visszaállítási kötelezettség megállapítása során az utólagos erdőtelepítéssel érintett állandó gyepterületet – a karácsonyfa-ültetvények és energetikai faültetvények kivételével –, valamint a mezőgazdasági hasznosítás alól véglegesen kikerülő gyepterületet figyelmen kívül kell hagyni.
(8) A mezőgazdasági termelő visszaállítási kötelezettségének mértékét a mezőgazdasági termelő által az állandó gyepterület arányának (4) bekezdés szerinti csökkenésének évét megelőző két naptári évben benyújtott egységes kérelme alapján más célú földterületté átalakított állandó legelőnek és állandó gyepterületnek minősülő földterületek méretével arányosan kell megállapítani.
(9) A Kincstár a tárgyév végéig dönt a mezőgazdasági termelőt terhelő egyéni visszaállítási kötelezettségről, annak mértékéről és határidejéről, amelynek megvalósítása nem eshet a következő évi egységes kérelem benyújtására előírt határidő lejártánál későbbi időpontra.
10. § (1) A mezőgazdasági termelő a 9. § (6) bekezdése szerinti visszaállítási kötelezettségének
a) a feltört vagy átalakított állandó gyepterület állandó gyepterületté történő visszaállításával,
b) a feltört vagy átalakított állandó gyepterület helyett – az erdőterület kivételével – más terület állandó gyepterületté alakításával vagy
c) a meglévő ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakításával
tehet eleget.
(2) A visszaállítást az erre vonatkozó kötelezettséggel érintett földterületenként legalább 0,25 hektár kiterjedésű földterületen kell elvégezni. A visszaállítási kötelezettség akkor teljesíthető ökológiai gazdálkodásban részt vevő szántó művelési ágú területen, ha a mezőgazdasági termelő a visszaállítási kötelezettség idejére nem rendelkezik más megfelelő nagyságú területtel a visszaállítási kötelezettség teljesítésére.
(3) A visszaállítási kötelezettség teljesítését a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévet követő egységes kérelemben kell bejelentenie, megjelölve az állandó gyepterületei közül azon területeket, amelyeket az előző évi visszaállítási kötelezettség teljesítése során alakított ki. Ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakítása esetén a mezőgazdasági termelőnek az egységes kérelemben arról is nyilatkoznia kell, hogy hány évre visszamenőlegesen minősül az érintett földterület ideiglenes gyepterületnek.
(4) A visszaállítási kötelezettségnek való megfelelést a Kincstár ellenőrzi.
(5) Az állandó gyepterületté visszaállított vagy állandó gyepterületként létrehozott terület a visszaállítás vagy létrehozás időpontjától állandó gyepterületnek minősül, és azt a visszaállítás vagy létrehozás időpontjától számított öt évig fenn kell tartani. Meglévő ideiglenes gyepterület állandó gyepterületté alakításának esetében a fenntartási kötelezettség az ideiglenes gyepterület telepítésétől számított öt évig áll fenn.
(6) Ha a mezőgazdasági termelő a tárgyévet megelőző évben bejelentett és elismert elháríthatatlan külső ok (a továbbiakban: vis maior) miatt nem teljesítette a visszaállítási kötelezettségét, úgy a tárgyévben köteles ennek eleget tenni, továbbá a tárgyévi egységes kérelemben állandó gyepterületként bejelentett földterületei tekintetében további olyan vis maior bejelentés nem fogadható el, amelyben a visszaállítási kötelezettség alóli mentesítést kezdeményezi.

Nincs profilkép
#3613 termelo
2025-05-26 23:57:02

Válasz envagyok2 #3611. hozzászólásáraNekem nem kell tovább olvasnom mert én már csináltam ilyent és semmi szankció bla-bla nem volt.

Hol kell kezdeni az olvasást az alkotmánynál?

Ha valaki megjelöl egy forrást azt ezért illik pontosan.

Nincs profilkép
#3612 termelo
2025-05-26 23:52:38

Válasz termelo #3609. hozzászólásáraJa és ha vissza kellene állítani akkor sem kellene ugyanott:

(9) *  A mezőgazdasági termelő a visszaállítási kötelezettségének

b) a feltört vagy átalakított, állandó gyepterület helyett – az erdőterület kivételével – más terület állandó gyepterületté alakításával


tehet eleget.

Nincs profilkép
#3611 envagyok2
2025-05-26 23:52:14

Válasz termelo #3609. hozzászólásáraha meg bpővebben érdekel, akkro olvas tovább.

Nincs profilkép
#3610 envagyok2
2025-05-26 23:51:25

Válasz termelo #3609. hozzászólásáramit írtam te faasz? azt, hogy orszgos kötelezettsgvállalás van rá, ha csökken, akkor vusszaállítás. erre írtad, hogy ez hülyeség, majd jössz, hogy tudmásod szerint nincs cöskkenés. nem azt mondtam hogy van, hanem ha van, akkro csöcs

Nincs profilkép
#3609 termelo
2025-05-26 23:49:09

Válasz envagyok2 #3608. hozzászólására10. § *  Az állandó gyepterület elhelyezkedését, valamint annak feltörése tényét a Kincstár az egységes kérelem adatai, a MePAR-ban rendelkezésre álló adatok, valamint a helyszíni ellenőrzés eredménye alapján állapítja meg.

Tehát megállapítja és ?

12. Állandó gyepterület visszaállítása az állandó gyepterület országos arányának csökkenése esetén

Tudomásom szerint eddig még nem csökkent a bázishoz képest, és ?

Ezek semmik smile hammer

Nincs profilkép
#3608 envagyok2
2025-05-26 23:45:04

Válasz termelo #3607. hozzászólásárahttps://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1500010.fm

Nincs profilkép
#3607 termelo
2025-05-26 23:16:38

Válasz envagyok2 #3605. hozzászólásáraHa ez így van akkor miért nem jelölted meg ennek a forrását?

Te törtél már fel gyepet? Amit írtál pont a fordítottja, én rendszeresen indítok blokk változást és több esetben törtem már fel gyepet de ilyen hülyeségeket még nem hallottam.

Semmilyen szankció nincssmile hammer

Nincs profilkép
#3606 envagyok2
2025-05-26 21:58:15

Válasz termelo #3602. hozzászólásáranekem az a legutolsó emlékem, hogy ez megszűnt, korában így volt, de megszűnt ez az 5 éves dolog. mondjuk azt sem tudom, hogy mi alapján posztogatják ezeket, jogszabály, vagy valami belső szabáéyzat, ez nyilvános, vagy sem, fogalmam sincs. azt tudom, hogy nekem egyik legelőmön volt huszohat totál alaktalan nem támogatható folt, bokrok, szemét, biszbasz, kipucoltam, rendbetettem, minden korábbi parcellát töröltem, mert vagy nyolc darabként futott, és egybe jelöltem, változásátvezetéssel, hogy mostantól ez egy darab gyep. megjelöltem állndó gyep legeltetett hasznosítást, és jött vissza, hogy ez nem jó, mert állandó gyep hasznosítást csak ott lehet jelölni, ahol állandó gyep fedvény van. maradt a nyolc parcella és még huszonhat folt benne valami más gyep fedvénnyel és hasznosítással. jóvan akkor basszátok meg az anyátok, ha nektek jó, nekem is. így maradt.

Nincs profilkép
#3605 envagyok2
2025-05-26 21:51:40

Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáraha egyátalán nem adsz be soha többet, akkor feltörheted ha más dolgok kapcsán adsz be, akkro nem, mert szankcionálnak, és le fogják vonni 10 év mőúlva is. állandó gyepet csak engedéllyel lehet feltörni, itt országos sztű a vállalás, avgyis országos szionte nem csökkenhet a területe. ha mégis csökkenne, akkor kérhetik a visszaállítását.

Nincs profilkép
#3604 termelo
2025-05-26 18:36:08

Válasz migrisimogato #3603. hozzászólásáraAz Államkincstárt nem érdekli a művelési ág csak, hogy legyen rajta földhasználat, mivel az feltételezésem szerint neked van így igényelheted rá a támogatást.

Én felülvetném "szántó" típusú fűfélével, pl nádképű csenkesz. Így ahogy van vessétek bele és adjátok be arra a fémzárszámra a területalapút PAZ15 kóddal.

Ne akarj talajmunkát stb. ne bonyolítsd az életed.

Nincs profilkép
#3603 migrisimogato
2025-05-26 17:57:15

Válasz termelo #3602. hozzászólásáraKöszönöm szépen a választ!
De hát így azt az állandó gyepes részt nem fogom tudni tovább szántóként használni, igaz? Hiába szántó a művelési ága a területnek a tulajdoni lap szerint.
Ha mondjuk nem veszek igénybe rá földalapú támogatást, akkor feltörhetem azt a gyepes részt és újra használhatom eredeti rendeltetésének megfelelően szántóként, vagy mi az eljárás ilyen esetben?

Nincs profilkép
#3602 termelo
2025-05-26 17:35:43

Válasz migrisimogato #3601. hozzászólásáraAz állandó gyep csak fedvény, a földhivatali nyilvántartáshoz nincs köze.

Az ideiglenes gyep csak 5 évig az utána ha nem veted újra átvált, így jogszerűen jártak el.

Nincs profilkép
#3601 migrisimogato
2025-05-26 17:28:21

Sziasztok!
Van itt olyan fórumozó, aki az Egységes kérelem témakörén belül, a különböző termőföld-hasznosítási módokkal kapcsolatban képben van? Van egy fura problémám ezzel kapcsolatban és segítségre lenne szükségem.
A probléma röviden:
Van egy egy helyrajzi számon lévő, szántó művelési ágú földterületem. Ezt a földet sok éve már két részre osztva művelem. Egyik felén a szántó művelési ágnak megfelelően, míg a másik felét ideiglenes gyepként hasznosítottuk eddig (kaszáltuk, szénát báláztunk, stb).
Most azt írta az Egységes kérelem rendszere, erre a gyepes részre, hogy az mostantól már állandó gyepnek minősül. Ez hogyan lehetséges, hogy az egy helyrajzi számon lévő szántónak az egyik feléből, központilag, csinálnak egy állandó gyep művelési ágú részt, a másik felében meg marad a szántó művelési ág?
Földhivatalilag is szét lesz majd bontva ez a terület, két külön helyrajzi számra? Az egyik marad szántó, a másikat meg átminősítik gyeppé? (A két különböző művelési ágú rész területének nagysága évről-évre változott ezen a táblán belül, általában a szántó rész javára .)
Találkozott már valaki ilyen esettel?

Nincs profilkép
#3600 Nagy Péter 40
2025-05-19 18:26:01

Válasz Roli74 #3598. hozzászólásáraVálasztási év jön, így kicsi az esélye hogy rosszabbá tennék a feltételeket..sőt megkockáztatom aki elindul rajta az nyerni fog..
De őszintén annak mi értelme hogy egy 60-65 éves átadja egy 50 évesnek? Egy raklapnyi pénzt adnak és ezzel csak jó esetben 15 évre oldották meg a problémát és azt is csak pár ezer esetben?
Ha egyszer már ezt eldöntötték hogy pénzt áldoznak erre legalább papíron oldják meg minimum 25 évre.. mert ugye a másik oldala ennek hogy valószínűleg az esetek fele csak papíron lesz gazdaságátadás a döntésekben ugyanúgy az átadó fog dönteni..
Tehát majd kijön a statisztikákban hogy az unióban x százalékkal fiatalodott a gazdatársadalom de közben meg részben csak papíron lesz így..
Ezzel semmilyen probléma nem lesz megoldva csak megint ellesz füstölve rengeteg pénz és akik nyertek jól járnak a többiek meg szidják őket..

A fiatalok menekülnek a mezőgazdaságból.A kis családi gazdaságok se tudják marasztalni a gyerekeiket mert földet kellene hozzá szerezni azt meg hiába lehet 10 hektárig kifüggesztés nélkül venni oda komoly pénz kell mert a földárak is elszálltak és jelenleg a megtérülése erősen kérdéses.Bérelni meg nem tud mert mindenki mindenki szomszédja és ahogy kifüggesztik ugranak is rá..
Mondjuk azt nem is értem hogy miért nem lehet akkor a vétel példáján,10-20 hektárt kifüggesztés nélkül bérelni. Mondom ezt úgy hogy én jelenleg ezen rendszer haszonélvezője vagyok.

Nincs profilkép
#3599 Sz_Pisti
2025-05-19 18:00:51

Válasz Roli74 #3598. hozzászólásáraEnnek akkor lenne értelme, ha párhuzamba akarnák állítani a fiatal gazdával

#3598 Roli74
2025-05-19 17:03:53

Sziasztok

Feleségem olvasott valami olyant hogy az eredeti 50 éves korhatárt levitték 40 évre a gazdaság átvevő tekintetében. Már ami a gazdaság átadás átvételt illeti. Elolvasott valamit, vagy tényleg ennyi embert ki akarnak ebből a dologból hagyni? A cikket újra elő akarta keresni nekem de már nem találja.. Bárki tud erről bármit is???
Köszönöm.

Nincs profilkép
#3597 fugyi
2025-05-16 16:20:48

Fontos!

Akinek van vissza dobott AKG/öko ültetvény pályázata, annak üzenik, hogy módosítva lett a jogszabály. Pár hét és lesz javított határozat.

Nekem legalábbis ügyfélszolgálaton ezt írták.

https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/108732-modosult-az-st-akg-ultetvenyekkel-kapcsolatos-resze

Nincs profilkép
#3596 Moderátor
2025-05-16 16:11:08

Moderálási elveink miatt törölve: 2025-05-19 08:12:59

#3595 Moderátor
2025-05-16 12:10:43

Moderálási elveink miatt törölve: 2025-05-19 08:13:12

#3594 Moderátor
2025-05-16 11:55:46

Moderálási elveink miatt törölve: 2025-05-19 08:12:44

#3593 Agroporta
2025-05-15 18:55:29

Válasz Baráth Bernadett #3588. hozzászólásáraez nagyon jó kérdés , deén félek, hogy ez a pályázatosdi csak valami beetetés volt, nincs mögötte pénz

Nincs profilkép
#3592 SzocsA
2025-05-10 08:33:36

Se a fiatal gazda nem jelnt még meg, se a gazdaság átadás, még tervezet sincs róla. Mi történt, mire várnak? Csomóan kiesnek belőle...
Eddig a kisüzem jött, de nagyon le lett csökkentve. 2.5 misi előleg. 20 millió volt még tavaly smile w00t Nincs pénz semmire....

Nincs profilkép
#3591 Mse__
2025-05-01 19:55:15

Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraIgen, tudom, várom, mint a messiást. De - elvileg - ahhoz már át kell adni a gazdaságot, nehogy ne legyen elég idő a sok papírmunkára és az alapján lehet pályázni. Na de, ha még ki sincs írva és bármit variálnak benne, akkor úszik az ügyvédi díj, vagyis feleslegesen lett átruházva a gazdaság. Ezért kérdezem.

Nincs profilkép
#3590 mihaszna
2025-04-28 18:03:33

Válasz Mse__ #3587. hozzászólásáraMég ki sincs írva az a pályázat

Nincs profilkép
#3589 én 11
2025-04-28 16:03:48

Válasz Baráth Bernadett #3588. hozzászólásáraJó kérdés .Azt tudni hogy 06.30-ig lehet beadni .Félek hogy aztán birálják!Ha be van adva megjelenik az ügyfél nyilvántartási rendszerben?

Nincs profilkép
#3588 Baráth Bernadett
2025-04-28 12:45:08

ÜDV mindenkinek!
Tudja valaki, hogy a most beadott kisüzem fejlesztési pályázatok (2025.04.01 II. szakasz) mikor lesznek elbírálva?

Nincs profilkép
#3587 Mse__
2025-04-22 14:58:43

Gazdaságátadó pályázathoz a gazdaság átadási szerződést valaki már megcsináltatta? Mennyire bonyolult és mennyire drága az ügyvédi díj?

Nincs profilkép
#3586 Füle
2025-04-20 17:18:21

Válasz hashtag #3585. hozzászólásáraMűködik,de ha a 15%ot igénybe veszed,nem pályázhatsz a gazdaságátadásira

Nincs profilkép
#3585 hashtag
2025-04-20 16:48:51

Válasz Füle #3584. hozzászólásáraA jelenleg aktív pályázatok esetében, ahol +15% intenzitás növekedést ad a meglévő átadási szerződés, az amúgy működik?

Nincs profilkép
#3584 Füle
2025-04-20 16:17:57

Válasz hashtag #3583. hozzászólásáraMindent át lehet adni gazdaságátadással is,de nem pályázattal,az erdőnek nincs értéke!Gazdaságátadást lehet bármikor csinálni,csak nem kap támogatást!

Nincs profilkép
#3583 hashtag
2025-04-20 14:43:49

Válasz Füle #3582. hozzászólásáraHa az átadandó gazdaság része, miért ne lehetne. Szinte mindent át lehet. A pályázat az más kérdés, de maga a szerződés volt a kérdés szerintem. De ha csak annyi van, ajándékozni is lehet.
De ha hagyatékolás volt, ott már nemigen beszélhetünk gazdaságátadásról, legalábbis jogilag, szerintem.

Nincs profilkép
#3582 Füle
2025-04-20 14:14:45

Válasz SzocsA #3580. hozzászólásáraAz erőnek nincs ste értéke sajnos nem lehet átadni pályázattal!

Nincs profilkép
#3581 SzocsA
2025-04-20 10:02:52

Azt nyilatkozták nemrég, hogy nemsokára jelennek meg olyan pályázatok, amiken bárki részt vehet, attól függetlenül, hogy már indult másik pályázatokon és még nem zárta le őket. Egyszerre több pályázaton is lehet indulni.
Sajna a fiatal gazdát annyira elhúzták, hogy kiestem az 5 évből.....
Áprilisra írták de még ősszel se fog megjelenni...

Nincs profilkép
#3580 SzocsA
2025-04-20 09:57:27

Válasz Füle #3579. hozzászólására1 hektáros erdőt át lehet adni? Anyu nevén van.De nincs neki semmi mezőgazdasági képzetsége. Nincs más. Apu halálával mindent én csinálok már. Apu nevén volt minden.....

Nincs profilkép
#3578 SzocsA
2025-03-04 10:43:26

A gazdaságátadásos pályázat mikor jelenik meg? Azt lehetett hallani, hogy februárban jön a tervezet...

Nincs profilkép
#3577 SzocsA
2025-03-03 12:58:34

Helló.
Fenyőcsemete termesztése milyen kertészeti tevékenységnek számít?
A kertészetes pályázat 7. melléklet - STÉ értékek jegyzékében?
A Kertészeti termeléssel összefüggő STÉ kódok jegyzékében nincs benne, de a csemetéket iskolázni kell. Ezt minek tekintik?

Nincs profilkép
#3576 SzocsA
2025-01-14 19:51:24

Válasz Gazdász93 #3575. hozzászólásáraMeg ott van rá pénz. Itt Zalában átmegyünk Szlovéniába, sok kis parcellás szántó területek vannak. Lendva környékén. Nagyon szép, ápolt a környék, a pincés területek. Vannak itt is elhanyagolt birtokok, de kevés.

Nincs profilkép
#3575 Gazdász93
2025-01-13 13:37:19

Válasz SzocsA #3572. hozzászólásáraOtt valószínűleg nem ennyire sógor-koma-jóbarát alapon bírálják el a pályázatokat mint nálunk. Itt már nagyon átvannak esve a ló túloldalára, aki meg szóvá meri tenni az kap pár ellenőrzést.

Nincs profilkép
#3574 mihaszna
2025-01-10 13:31:52

Válasz SzocsA #3573. hozzászólásáraEzek se lesznek (jó mekegős a Magyar nyelv ????) ki írva.
Mert nincs rá pénz.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Félelmetes terv: veszélyes gabonakórokozót próbáltak bejuttatni az USA-ba
Sajtóközlemény
UBM Csoport: újabb lépés a piacvezető pozíció megerősítéséért
UBM Csoport: újabb lépés a piacvezető pozíció megerősítéséért
Felvásárolják az Agrifirm Magyarországot, tovább növelik hazai és nemzetközi...
MANITOU MT 1840 EASY 75D ST3B / 2018 / 2712 üzemóra / Lízing 20%-tól
MANITOU MT 1840 EASY 75D ST3B / 2018 /...

66.500 EUR

KSP rakodó
KSP rakodó

300.000 Ft

Eladó MTZ 80
Eladó MTZ 80

2.500.000 Ft

Eladó mtz 80
Eladó mtz 80

3.000.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]