Válasz termelo #5264. hozzászólásáraVolt itt is aki szórakozik dupla tartályos török vetőgéppel, csak kurvára nem haladós úgy. Ha Lehetne valami részeges barmot találni, aki zsákolgat egész nap, akkor esetleg. De így nem er annyit az egész.
Válasz t.romsics #5269. hozzászólásáraÉn 19100ért eladtam. Cirkusz ez az egész. Hétfőn ígért érte a Kite 20200at, kedden kinyögik, hogy tároljuk le, nem tudják fogadni, szerdán levágtuk, csütörtökön mondtak rá 19200at mert erősödik a dollár.. Száradjanak ki, odaadtam másnak.
Válasz termelo #5268. hozzászólásáraAzon ne spórolj. A legnagyobb, legkényelmesebb, legbiztonságosabb tank, főleg, ha a gyerekek is sűrűn veletek utaznak…
Válasz termelo #5267. hozzászólásáraNagy dilemma nálam is, hogy menjen, vagy maradjon a durum. Ez is lehet kezd elszaródni, annyi a belépő (nem csak kis hazánkra gondoltam). Kellene valami jó kis őszi, jövedelmező növény, mondjuk kapásból kettő is. Repcét árazni sincs kedve senkinek, legalábbis nem törik össze magukat a válasszal…
Válasz t.romsics #5266. hozzászólásáraAzt még nem tudom, egyenlőre nincs tervben az eladás. Kapzsi kis disznó vagyok, még kitart a tavalyi zs ülök rajta. Egyenlőre novemberig tervezem de alkalmi jó hidas vagy kombájn ki tudna mozdítani a kényelmes pozíciómból.
Az a baj, hogy eladó földnek se tudok nemet mondani sok a gyerek és könnyebb életet szeretnék nekik mint amivel én kezdtem.
Válasz mtz1221 #5261. hozzászólásáravagy tanulsz Poke-tól eseleg tőlem és ráguglizolt mit csinálnak az USA menőgazdászok pl 30kg mapot összekevernek a vetőmaggal oszt csá
Válasz termelo #5260. hozzászólásáraAz alacsonyabb, jobb vízháztartású földekben (rengeteg van felénk), egy paraszt hajszállal surolták alulról. Mi lett volna, ha jó az év… mondjuk, ezt senki nem érti, hogy miért lett annyira jó a volumen, persze, a minőség kárára.
Válasz t.romsics #5259. hozzászólásáraNéző pont kérdése. Nálam 1 a biztos, többet soha nem fogok 8-9 tonnára műtrágyázni, csak 6-7 tonnára. Idén tudom hogy azert sikerült alaptrágya nélkül, mert az elmúlt 3 évben maradt ott elég sajnos. De hogy többet nem fogok 2 mázsa mappot odarakni, az is biztos. Majd valami köztes megoldásként pl 1.5-2 mázsa 6-24-12tőt, vagy hasonló olcsóbbat.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraÉn ezt egy vállalkozásnak tekintem, ahol igen is fel kell vállalni az ezzel járó üzleti kockázatot. A mezőgazdaságban ez pedig az, hogy esik-e az eső. Ha esik, minden happy, ha nem, akkor az szívás. Itt is igaz az örök közmondás: befektetés nélkül, nincs haszon. Poke-nak azért működik, mert ő mindennel meg van elégedve, a kevés is elég neki, nem kell az éhes fiókái száját megtömni. A helyében lehet én is így gondolkodnák.
Szarakodunk a differenciált kijuttatásokkal, de ahhoz kis parcelláim vannak, homogének, vagy az egész jó, vagy az egész szar. Arról nem beszélve, hogy releváns költségcsökkentést nem eredményez, csak a táblák, egyelőre kicsi heterogenitását növelném vele, legalábbis úgy gondolom. No mindegy, az tény, hogy az idei évben kár volt nyomni az őszieket, mert az aratás előtti 75 napnyi csapadékszegény időszakot már nem bírták ki a magasabban fekvő tábláim… de utólag okos az ember.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraAmúgy jó fajtával jó földben próbára 150 liter már tudott 7,7-et is de üzemibe ez önbecsapás lett volna. A terület és a fajtaválasztás a szerencsének volt köszönhető nem a tudásnak ezért nem is akartam felhozni.
Válasz t.romsics #5254. hozzászólásáraNem, ezt így nem lehet mert önbecsapás. A Poke félével bőven megélsz a +100 ezresnél a 0 -át kockáztatod a semmiért.
Ha lenne hozamtérkép az más. Differenciált kijuttatással lehetne feljebb menni de ott se hagynám elszállni az átlag inputot.
Átlagban a 4 hektós nitrosolos se jobb mert a gyenge területre is beköltségel...
Válasz termelo #5251. hozzászólásáraÉs ahol lehetne 4 tonnával többet is? Plusz 100 ezerbe kerülne körülbelül… Persze csak akkor, ha az időjárás kiadja.
Válasz MrPoke #5229. hozzászólásáraEz így van. Igaz sok minden kellett az ideihez, de össze hoztam életemben először 8.3 tonnás átlag búzát, alaptrágya es fél adag nitrogénnel. Ennek legalább negyede, a te írásaidnak köszönhető.
Válasz MrPoke #5214. hozzászólásáraNagyjából ugyanez nálam is, kb. fele hatóanyagot adtam neki de értelem szerűen nem egyformák a talajaink. Kevesebbel nem is próbáltad?
Válasz Bekre Pál #5247. hozzászólásáraNem vagyok fennakadva csak ilyen csodát ritkán olvass az ember hogy tegnap még azt írja eladta ma meg azt hogy be van tárolva
65 mázsánál saját földön nem is lehet ok a panaszra, csak azt is megkell érteni hogy azért mert neki összejött nem biztos hogy másnak is sikerült.
Szerintem termelni is kell meg a támogatásokat is behúzni
Válasz Nagy Péter 40 #5246. hozzászólásáraNem értem, mit vagy így fennakadva Mr.-low cost/high yield-Poke kommentjén, ő tudja, és tudja és tudja, soha nem volt még ilyen jó, pláne nem ebben a mérések ('901) kezdete óta legszárazabb júniust tartalmazó fantasztikus szezonban!
Amúgy nem termelni kell, hanem bekaszálni a támogatásokat, oszt' csá.
A termés mennyiség nem számít. A végén a profit a lényeg. És régen igaz volt, hogy bő termés jó profit. Viszont manapság már nem igaz.
Szerintem azt rontottad el, hogy nem a csapadék viszonyoknak megfelelően műtrágyáztál. (Itt legalábbis sokan ezzel rontják el) Valamint a megfelelő fajta is fontos. De ezt tapasztald ki magadnak felétek mi az a fajta ami 100kg nitrogén hatóanyaggal megelégszik. (Fele ősszel, fele tavasszal). Bírja a direkt vetést. És elég neki egy kalászvédelem....
És terem 60q-at. Ha ezeket nem tudod teljesíteni, nem fogsz tudni versenyezni a gabonapiacon.... (én jövőre alacsonyabb árra számítok)
Most arattam le az utolsó területett bérbe. 1ha csak vetés történt árpa után. 35q let az eredmény.....
Én még nem adtam el a búzát be van tárolva, mint ahogy a tönköly is. Kukorica nincs vetve, napraforgó talpig zöld, igaz csak 10-30e szem/ha lehet benne. De így is várható egy 15q átlag. Gabona vetőgéppel 40e szem/ha vetve. Egy totális vetés után, és egy expresst kapott, már csak kombájnt kap.
Válasz Ohaza63 #5237. hozzászólásáraPedig higgyétek el 1-1,5 tonna is múlhat még ilyen kevés csapadékkal is hogy ki milyen talajműveléssel, műtrágyázással, vetésidővel, fajtával csinálja.
Annak a szarjankónak már sok éve elkellett volna esnie egy sötét sikátorban, jól összetörve magát, talán átgondolná a helyzetét.
Mert arc az van ám jó nagy, mintha belga kongóban lenne a bantu niggerek között.
Pár éve volt, hogy 60 Ha bevetetlen marad, mert nem is emlékezett, hogy az is az övé.
Pedig az a falu 40-50 éve még arról volt híres, hogy gyorsan elintézték az okoskodókat, mint Mezőhegyesen és Gádoroson. De ott is győzött a liberalizmus, meg a tolerancia, amivel erősen vissza is élnek a betelepülők!!!
De van ilyen még sok az országban, még rajta kívül is.
Válasz Ohaza63 #5237. hozzászólásáraÉs az aszály mellé nekünk még itt a belga, aki pénz nem számít alapon még a kóborkutyaszart is megvenné, a jó otthoni ojróból... mert hogy a milliárdos gépparkal sem tud egy átlagos termést elérni.
Válasz MrPoke #5236. hozzászólásáraTe magad írtad hogy másfelé nem tudod milyenek a termések csak hogy a tied jó.
Ahogy olvashatod sok helyen nem volt jó a termés..
Mellette a kapások helyzete se túl fényes hogy majd az helyre rakja annak a mérlegét akinek nem jött be a gabona.
Az meg hogy írod hogy 8 ezerről is lehet hallani sokaknak már mindegy mert úgy ahogy te is azonnal eladták 7 ezerért vagy még kevesebbért...
Mivel jelenleg olyan rendszer van hogy az aratási időszak a legnagyobb visszaélések melegágya és ha nem tudod tárolni vagy normális áron tároltatni akkor odaadod az éppen aktuális áron.
"Kár mást hibáztatni. Árak jók, termés jó. Én vágtam olyan búzát aminek semmi nem let adva. És 65q. Sok "nagy" gazda pedig 30-40q kat arattak. Szóval idén csak elrontani lehetett a gabonát." - írtad.
Igen valóban csak elrontani lehetett.
Van az a 30 %, amit mi teszünk oda és van a 70 %, amit a Jó Istennek kellene odatenni.
De van, akinek még 10 % adomány odatevés sem sikerül az Isten részéről.
Ez bizony az Ő baja.
Sok ismerősöm van, aki szorgalmas és normális gazda, de ő sem kapta meg a normális Isteni adományt.
Aratott 25-28 q/Ha búzát, ő vajon mit gondolhat?
Szerinted akkor is Ő a hibás, hogy mi a fenének vetett bármit is egyáltalán, minek erőlködik.
Miért nem akassza fel inkább magát.
Akinek szerencséje volt az kapott esetleg 30-35 %-ot a 70 % ból, aratott 40-45 q/ha, ő vajon boldog evvel a rekord terméssel????
Megjegyezném, hogy 201 mm esőm volt a tavalyi október 10. i búza vetéstől a most június 30 i aratásig.
Tavaly ugyanezen időszak alatt 352 mm , tavalyelőtt 454 mm.
Magyarázd már meg nekem légyszíves mit is rontottam el, akkor majd biztosan nem fogok sírni, ha megértem?????
Vagy talán nekem is olyan gazdának kellene lennem , mint a szomszédomnak - mellékelek egy képet.
A szép tiszta búza az enyém, amit aratnak, a tavalyi árvakeléses gaztenger a szomszédomé.
Gondolom ő is csak a támogatásokra hajt, mert ő már egy modern gazda, aki érti az idők szavát.
Válasz Nagy Péter 40 #5233. hozzászólásáraGazdasági méret kérdése ki mivel foglalkozik.
Akinek 1ha van az kertészkedik.
Akinek több 100 annak twljesen jó a hagyományos gabona.
De mivel nekem nincs annyi, és nem is a gazdaság méretének növelése a cél marad az ügyeskedés.
De engem csak az zavar, hogy síránkoznak itt sokan mikor egész jók a számok.
Válasz MrPoke #5229. hozzászólásáraArról azért csak nem a gazda tehet hogy a műtrágya ára duplázodott,a gázolaj ára szintén, az alkatrész árakat inkább nem is mondom milyen szorzó van rajta.
A gazda jóformán azon tud "spórolni" hogy egyrészt magának javítja a gépet megspórolva a laptopos emberke combos költségét.Maga ül bele a gépbe,munkás nélkül termelve.
Meg persze azon lehet spórolni hogy hogy a műtrágya adagot radikálisan csökkented... ezek szerint ez idén felétek bejött de van mikor az csúnyán visszaüt.
A bérlet meg hogyha nincs elég földed és nincs is annyi plusz pénz hogy vegyél,logikusnak tűnik ha megvan a gépparkod hozzá.
Az meg hogy egyik helyen 40 mázát adott másikon meg 65- öt a jelenlegi időjárás miatt amikor is 2 km lévő táblák között 30 mm eső különbség is lehet annyira szórványosan esik nem gondolnám hogy összehasonlítható.Én is vágtam 48 mázsásat meg 71 mázsásat is.Ugyanaz minden csak a 48 mázsás többször csak az eső szélét kapta.
Az meg hogy csődbe mennének tömegesen erősen kétségesnek látom...1-2 persze feladja de nagyon sokan vannak még akik mennek tovább,de meglátjuk.Kicsit hasonló mikor 1-2 éve az volt a mondás hogy mennyi bevetetlen föld lesz.. aztán egyszer csak mind belett vetve..
Válasz MrPoke #5230. hozzászólásáraebben a sorrendben már szinte teljesen megtörtént. Csak bicskanyitogató,hogy az agyagbányában jó a 8ezer mázsánkènt.
Válasz MrPoke #5214. hozzászólásáraA kérdésem arra irányult hogy mi az az új irány vagy fejlődés aminek az útjában lehetünk azok akik a hagyományos növénytermesztési formában mennek továbbra is.
Mert jóformán a te példád is azt mutatja inkább, legalábbis számomra hogy a hagyományos növényekkel jövedelmezőbb vagyok mint hogy vetek 4-5 fajtát meg takarózok.Plusz nem beszélve arról hogy reszkessek attól hogy milyen szankcióval kötnek majd belém és vonják el a támogatást...
Az új kultúrákkal meg általánosan az a baj hogy ahogy egyre többen kezdik el termeszteni az árra villámgyorsasággal zuhan be...
Tavaly volt fennt itt videó hogy nyílván a tök ott rohadt a földön mert nem kellett senkinek.
Idén a borsósok is beszívták hogy egyre többen ráálltak az ára meg bezuhant.
Talán még a mák kitart de ahogy elnézem mennyien vetnek mostanság az se sokáig. Mellette meg ahogy látom elég rizikós a termelése mert minden évben 20-30 százaléka tavaszra átalakul napraforgóra...
Ahogy múltkor is írtam a vetőmagozásban nem látok túl nagy potenciált ha nem az a szándék hogy most mivel a földbérletnél első helyen legyen és azzal földeket szerezni,.Az elmondásod alapján nem azt a képet fested le hogy a vetőmagozásból olyan nagy pénzed lenne.
Az 50-150 ezer forintos 5 év átlagában tiszta haszon megvan a hagyományos növénytermesztésben is és nem kell millió kultúrával foglalkozni.Nem is gondolom hogy ez változna ,csak az eddigi vetésforgót kell jobban gabonára koncentrálni és a kapást háttérbe szorítani.
Ami a kapásokat illeti:nálatok is 2022 után lett visszafogva a vetése ahogy az a bemásolt táblázatból látszik is.2020-ig ahogy Békésben felétek se volt probléma vele. 2021 májusa óta fordult az időjárás azóta van baj,kivéve 2023-at ami egy normális év volt.
Az meg megint érdekes hogy kb 50-60 mm csapadékon múlna a normális termés.Most is ha júniusban ez a mennyiség leesett volna 5-6 tonna simán lenne.
Tehát nehéz elengedni mert nem sokon múlik és a potenciál nagy lenne benne.Főleg ha azt nézem hogy a napforgó megáll 2-2,5 tonnán,amit már tisztítatni kell,nem önthetem le otthon vagy rakhatom egyből kamionra.
Nyílván akinek 6 tonna vagy a fölött lett a gabonája nagy panasza nem lehet,én is csendbe vagyok.
Sok helyen viszont beragadt a termés 4-5 tonna közé ott már csak saját földdel vagy a "parton".
Mellette viszont van kukorica is ami már várhatóan jó esetben se lesz 3 tonnánál több és bár 3 héttel ezelőtt sokkal nagyobb mínuszt számoltam de azért így se lesz kevés rajta...
Összeségében kijön egy közepes év. ami nézve az évet nem rossz, de elvileg a mostani években kellene felkészülni a 27 utáni évekre,így azért nem egyszerű.
Válasz MrPoke #5229. hozzászólásáraVan akinek lejt a pálya.
Nem termelés oldalon, hanem pályázat, támogatások, bérleti díj, öntözés, stb. felől nézve.
De abban igazad van, ha két egymás melletti földön (ugyanolyan időjárás és növény fajta mellett) az egyik veszteséges, a másik meg hasznot termel, akkor az egyik rosszul, a másik jól csinál valamit.
Válasz Ohaza63 #5223. hozzászólásáraKinek a hibája, hogy magasak lettek a költségek? Ki bérelte ki ennyiért? Ki miatt let enyire alacsony a termés?
Ezekről mind a tulaj tehet. Aki csődbe megy az így járt. Van jó pár jelenkező aki nyereségesebben fogja csinálni...
Kár mást hibáztatni. Árak jók, termés jó. Én vágtam olyan búzát aminek semmi nem let adva. És 65q. Sok "nagy" gazda pedig 30-40q kat arattak. Szóval idén csak elrontani lehetett a gabonát.
Aki nem végzi el a matekot, az nem veszi észre, hogy mínuszos a termelése. Nagyon sok gazdatársunk nem számol legalább termelésit sem.
Nem számol fejlesztésre, nem számol, csak benyomja a 130-170.000-es /hektár bérleti ajánlatot. Olyan földre, ahol a tisztes 0 megtermelése is mostmár kihívás.
Az ukránok azért veszélyesek, mert evről évre hiánypiacokra szállnak rá, és leviszik az árat a p@#$@ba.
Mustár felvásárlási szerződések nettó 600ft/kgra voltak. Erre jött 300 bruttóért következő évre ukrán.
A cégek tojnak rá, hogy milyen a minösége, ha OLCSÓ. de ugyanez volt diónál is. 3000es árra illegál a jött 1400 ért szürke import.
Ez a sok minősítés, ez a sok papirozás, ezzel ők csak visszaélnek.
Észnél kell lenni, hogy életben maradjon, talpon maradjon az ember...
5776 hozzászólás
Válasz SzikiSzokeveny #5273. hozzászólásáraHa én egyszer erre a terményeladásra ráérzek… enyém lesz a világ, szörőstül-bőröstül.
Én még előtte vagyok a repce eladásnak, múlt héten még nagyon büszke repcetulajdonos voltam…
Válasz SzikiSzokeveny #5273. hozzászólásáraItt is ez megy mindenhol. Addig eszelek én is, hogy végén kevesebbért fogom odaadni.
Válasz termelo #5264. hozzászólásáraVolt itt is aki szórakozik dupla tartályos török vetőgéppel, csak kurvára nem haladós úgy. Ha Lehetne valami részeges barmot találni, aki zsákolgat egész nap, akkor esetleg. De így nem er annyit az egész.
Válasz t.romsics #5269. hozzászólásáraÉn 19100ért eladtam. Cirkusz ez az egész. Hétfőn ígért érte a Kite 20200at, kedden kinyögik, hogy tároljuk le, nem tudják fogadni, szerdán levágtuk, csütörtökön mondtak rá 19200at mert erősödik a dollár.. Száradjanak ki, odaadtam másnak.
Válasz termelo #5264. hozzászólásárameg ez a MES-Z még kint a menő...
Válasz t.romsics #5269. hozzászólásáraItt sláger, igencsak 5,5-6 ig van az átlag 98-as ár mellett a költség a vetőmagot leszámolva ugyanaz...
Válasz termelo #5268. hozzászólásáraAzon ne spórolj. A legnagyobb, legkényelmesebb, legbiztonságosabb tank, főleg, ha a gyerekek is sűrűn veletek utaznak…
Válasz termelo #5267. hozzászólásáraNagy dilemma nálam is, hogy menjen, vagy maradjon a durum. Ez is lehet kezd elszaródni, annyi a belépő (nem csak kis hazánkra gondoltam). Kellene valami jó kis őszi, jövedelmező növény, mondjuk kapásból kettő is. Repcét árazni sincs kedve senkinek, legalábbis nem törik össze magukat a válasszal…
Válasz termelo #5267. hozzászólásáraMeg persze egy jobb autó is tervbe van, ideje lenne a 600 ezrest lecserélni egy 1 milliósra.
Válasz t.romsics #5266. hozzászólásáraAzt még nem tudom, egyenlőre nincs tervben az eladás. Kapzsi kis disznó vagyok, még kitart a tavalyi zs ülök rajta. Egyenlőre novemberig tervezem de alkalmi jó hidas vagy kombájn ki tudna mozdítani a kényelmes pozíciómból.
sok a gyerek és könnyebb életet szeretnék nekik mint amivel én kezdtem.
Az a baj, hogy eladó földnek se tudok nemet mondani
Válasz termelo #5263. hozzászólásáraJobban jártál, mint én.
Válasz mtz1221 #5261. hozzászólásáraGratula, szép eredmények. Csak azt pumpáld vissza, amennyit kivettél…
Válasz mtz1221 #5261. hozzászólásáravagy tanulsz Poke-tól eseleg tőlem és ráguglizolt mit csinálnak az USA menőgazdászok pl 30kg mapot összekevernek a vetőmaggal oszt csá
Válasz termelo #5260. hozzászólásáratárcsa 15
vetés 15
vetőmag 30
péti kijuttatva 20
keserű karbamid+gyomírtó kijuttatva legyen 10
gomba kijuttatva legyen 10
aratás+szemhordás legyen 40
ez 140 ezer, amúgy fillérezve nem lett ennyi...
6,4*70000=448000
- gyimgyom szarok marad
300 az neked nem elég?
esetleg tudsz jobbat? ne fogd vissza magad
Válasz termelo #5260. hozzászólásáraAz alacsonyabb, jobb vízháztartású földekben (rengeteg van felénk), egy paraszt hajszállal surolták alulról. Mi lett volna, ha jó az év… mondjuk, ezt senki nem érti, hogy miért lett annyira jó a volumen, persze, a minőség kárára.
Válasz t.romsics #5259. hozzászólásáraNéző pont kérdése. Nálam 1 a biztos, többet soha nem fogok 8-9 tonnára műtrágyázni, csak 6-7 tonnára. Idén tudom hogy azert sikerült alaptrágya nélkül, mert az elmúlt 3 évben maradt ott elég sajnos. De hogy többet nem fogok 2 mázsa mappot odarakni, az is biztos. Majd valami köztes megoldásként pl 1.5-2 mázsa 6-24-12tőt, vagy hasonló olcsóbbat.
Válasz t.romsics #5259. hozzászólásáraAkkor nem értem mit kalandozol a 10 tonnával.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraÉn ezt egy vállalkozásnak tekintem, ahol igen is fel kell vállalni az ezzel járó üzleti kockázatot. A mezőgazdaságban ez pedig az, hogy esik-e az eső. Ha esik, minden happy, ha nem, akkor az szívás. Itt is igaz az örök közmondás: befektetés nélkül, nincs haszon. Poke-nak azért működik, mert ő mindennel meg van elégedve, a kevés is elég neki, nem kell az éhes fiókái száját megtömni. A helyében lehet én is így gondolkodnák.
Szarakodunk a differenciált kijuttatásokkal, de ahhoz kis parcelláim vannak, homogének, vagy az egész jó, vagy az egész szar. Arról nem beszélve, hogy releváns költségcsökkentést nem eredményez, csak a táblák, egyelőre kicsi heterogenitását növelném vele, legalábbis úgy gondolom. No mindegy, az tény, hogy az idei évben kár volt nyomni az őszieket, mert az aratás előtti 75 napnyi csapadékszegény időszakot már nem bírták ki a magasabban fekvő tábláim… de utólag okos az ember.
Válasz termelo #5255. hozzászólásáraAmúgy jó fajtával jó földben próbára 150 liter már tudott 7,7-et is de üzemibe ez önbecsapás lett volna. A terület és a fajtaválasztás a szerencsének volt köszönhető nem a tudásnak ezért nem is akartam felhozni.
Válasz mtz1221 #5256. hozzászólásáraLátod az igazi paraszt ott segít ahol tud
Válasz termelo #5252. hozzászólásáraGyanús nekem is, mert focizik 1000el, es az nem az én műfajom.
Válasz t.romsics #5254. hozzászólásáraNem, ezt így nem lehet mert önbecsapás. A Poke félével bőven megélsz a +100 ezresnél a 0 -át kockáztatod a semmiért.
Ha lenne hozamtérkép az más. Differenciált kijuttatással lehetne feljebb menni de ott se hagynám elszállni az átlag inputot.
Átlagban a 4 hektós nitrosolos se jobb mert a gyenge területre is beköltségel...
Válasz termelo #5251. hozzászólásáraÉs ahol lehetne 4 tonnával többet is? Plusz 100 ezerbe kerülne körülbelül… Persze csak akkor, ha az időjárás kiadja.
Válasz SzikiSzokeveny #5242. hozzászólására
Válasz mtz1221 #5250. hozzászólásáraugye, meg a Feco-nak
sőt még lehet a második gyerek is
Válasz Bekre Pál #5247. hozzászólásáraNe is legyetek fennakadva, én is az ő korábbi kommentjei alapján váltottam és bejött.
Sőt, bizonyos esetekben pl. műtrágya még jobban visszavettem.
Bácsban 6 tonnát be lehet célozni 1 tárcsa(10cm) 1 vetés 120kg péti 3e gyomírtó 4 ezer gomba 3 kg keserű 5 kg karbamid
eredmény 6.4 üzemi a java malmi és euró
és igen :Hálás köszönet MR. Low cost High yield Úrnak
UI:
Minden itt le volt írva a fórumon csak el kellett volna olvasni
Válasz MrPoke #5229. hozzászólásáraEz így van. Igaz sok minden kellett az ideihez, de össze hoztam életemben először 8.3 tonnás átlag búzát, alaptrágya es fél adag nitrogénnel. Ennek legalább negyede, a te írásaidnak köszönhető.
Válasz MrPoke #5214. hozzászólásáraNagyjából ugyanez nálam is, kb. fele hatóanyagot adtam neki de értelem szerűen nem egyformák a talajaink. Kevesebbel nem is próbáltad?
Tipp neked próbáld 1szerre és januárban...
Válasz Bekre Pál #5247. hozzászólásáraNem vagyok fennakadva csak ilyen csodát ritkán olvass az ember hogy tegnap még azt írja eladta ma meg azt hogy be van tárolva
65 mázsánál saját földön nem is lehet ok a panaszra, csak azt is megkell érteni hogy azért mert neki összejött nem biztos hogy másnak is sikerült.
Szerintem termelni is kell meg a támogatásokat is behúzni
Válasz Nagy Péter 40 #5246. hozzászólásáraNem értem, mit vagy így fennakadva Mr.-low cost/high yield-Poke kommentjén, ő tudja, és tudja és tudja, soha nem volt még ilyen jó, pláne nem ebben a mérések ('901) kezdete óta legszárazabb júniust tartalmazó fantasztikus szezonban!
Amúgy nem termelni kell, hanem bekaszálni a támogatásokat, oszt' csá.
Válasz MrPoke #5244. hozzászólásáraTegnap még azt írtad eladtad a búzát 7000-ért,ma meg már,hogy halottál jobb árat is betároltad?
Válasz MrPoke #5244. hozzászólásáraÜdv !
A szomszéd nem is arat, mert a búzája úgy néz ki, hogy évelő lesz.
Tavaly még levágta, de idén már nem fogja.
Elolvadtad figyelmesem mit írtam, 201 mm ESŐM VOLT a búza TENYÉSZIDŐ ALATT. (2024.10.10-2025.06.30)
Szerinted ez normális???? Ettől csodát várni balgaság!
Már Én is leszoktam az agyon tutujgatásról, mert nem nagyon van értelme.
A napraforgómból még bármi is lehet az idén.
A tavalyi napraforgóm összesen 119 mm esővel 37,5 q/Ha produkált.
Az idei sem lett elkényeztetve 2025.07.10. -i a kép.
(eddig 67 mm esőt kapott 2025.04.14- től)
Válasz Ohaza63 #5237. hozzászólásáraKi jön ki jobban? Te vagy a szomszéd akinek csak aratási költsége van?
A termés mennyiség nem számít. A végén a profit a lényeg. És régen igaz volt, hogy bő termés jó profit. Viszont manapság már nem igaz.
Szerintem azt rontottad el, hogy nem a csapadék viszonyoknak megfelelően műtrágyáztál. (Itt legalábbis sokan ezzel rontják el) Valamint a megfelelő fajta is fontos. De ezt tapasztald ki magadnak felétek mi az a fajta ami 100kg nitrogén hatóanyaggal megelégszik. (Fele ősszel, fele tavasszal). Bírja a direkt vetést. És elég neki egy kalászvédelem....
És terem 60q-at. Ha ezeket nem tudod teljesíteni, nem fogsz tudni versenyezni a gabonapiacon.... (én jövőre alacsonyabb árra számítok)
Most arattam le az utolsó területett bérbe. 1ha csak vetés történt árpa után. 35q let az eredmény.....
Én még nem adtam el a búzát be van tárolva, mint ahogy a tönköly is. Kukorica nincs vetve, napraforgó talpig zöld, igaz csak 10-30e szem/ha lehet benne. De így is várható egy 15q átlag. Gabona vetőgéppel 40e szem/ha vetve. Egy totális vetés után, és egy expresst kapott, már csak kombájnt kap.
Válasz Ohaza63 #5237. hozzászólásáraPedig higgyétek el 1-1,5 tonna is múlhat még ilyen kevés csapadékkal is hogy ki milyen talajműveléssel, műtrágyázással, vetésidővel, fajtával csinálja.
Válasz pettendimiklos73 #5241. hozzászólásáraApácán és Gyomán is van egy. Együtt jöttek de összevesztek, szètváltak, így most két környékét is boldogítanak.
Válasz SzikiSzokeveny #5239. hozzászólására"belga"
Melyik járásban?
Válasz SzikiSzokeveny #5239. hozzászólásáraÜdv!
Annak a szarjankónak már sok éve elkellett volna esnie egy sötét sikátorban, jól összetörve magát, talán átgondolná a helyzetét.
Mert arc az van ám jó nagy, mintha belga kongóban lenne a bantu niggerek között.
Pár éve volt, hogy 60 Ha bevetetlen marad, mert nem is emlékezett, hogy az is az övé.
Pedig az a falu 40-50 éve még arról volt híres, hogy gyorsan elintézték az okoskodókat, mint Mezőhegyesen és Gádoroson. De ott is győzött a liberalizmus, meg a tolerancia, amivel erősen vissza is élnek a betelepülők!!!
De van ilyen még sok az országban, még rajta kívül is.
Válasz Ohaza63 #5237. hozzászólásáraÉs az aszály mellé nekünk még itt a belga, aki pénz nem számít alapon még a kóborkutyaszart is megvenné, a jó otthoni ojróból... mert hogy a milliárdos gépparkal sem tud egy átlagos termést elérni.
Válasz MrPoke #5236. hozzászólásáraTe magad írtad hogy másfelé nem tudod milyenek a termések csak hogy a tied jó.
Ahogy olvashatod sok helyen nem volt jó a termés..
Mellette a kapások helyzete se túl fényes hogy majd az helyre rakja annak a mérlegét akinek nem jött be a gabona.
Az meg hogy írod hogy 8 ezerről is lehet hallani sokaknak már mindegy mert úgy ahogy te is azonnal eladták 7 ezerért vagy még kevesebbért...
Mivel jelenleg olyan rendszer van hogy az aratási időszak a legnagyobb visszaélések melegágya és ha nem tudod tárolni vagy normális áron tároltatni akkor odaadod az éppen aktuális áron.
Válasz MrPoke #5229. hozzászólásáraKedves barátom!
"Kár mást hibáztatni. Árak jók, termés jó. Én vágtam olyan búzát aminek semmi nem let adva. És 65q. Sok "nagy" gazda pedig 30-40q kat arattak. Szóval idén csak elrontani lehetett a gabonát." - írtad.
Igen valóban csak elrontani lehetett.
Van az a 30 %, amit mi teszünk oda és van a 70 %, amit a Jó Istennek kellene odatenni.
De van, akinek még 10 % adomány odatevés sem sikerül az Isten részéről.
Ez bizony az Ő baja.
Sok ismerősöm van, aki szorgalmas és normális gazda, de ő sem kapta meg a normális Isteni adományt.
Aratott 25-28 q/Ha búzát, ő vajon mit gondolhat?
Szerinted akkor is Ő a hibás, hogy mi a fenének vetett bármit is egyáltalán, minek erőlködik.
Miért nem akassza fel inkább magát.
Akinek szerencséje volt az kapott esetleg 30-35 %-ot a 70 % ból, aratott 40-45 q/ha, ő vajon boldog evvel a rekord terméssel????
Megjegyezném, hogy 201 mm esőm volt a tavalyi október 10. i búza vetéstől a most június 30 i aratásig.
Tavaly ugyanezen időszak alatt 352 mm , tavalyelőtt 454 mm.
Magyarázd már meg nekem légyszíves mit is rontottam el, akkor majd biztosan nem fogok sírni, ha megértem?????
Vagy talán nekem is olyan gazdának kellene lennem , mint a szomszédomnak - mellékelek egy képet.
A szép tiszta búza az enyém, amit aratnak, a tavalyi árvakeléses gaztenger a szomszédomé.
Gondolom ő is csak a támogatásokra hajt, mert ő már egy modern gazda, aki érti az idők szavát.
Válasz Nagy Péter 40 #5233. hozzászólásáraGazdasági méret kérdése ki mivel foglalkozik.
Akinek 1ha van az kertészkedik.
Akinek több 100 annak twljesen jó a hagyományos gabona.
De mivel nekem nincs annyi, és nem is a gazdaság méretének növelése a cél marad az ügyeskedés.
De engem csak az zavar, hogy síránkoznak itt sokan mikor egész jók a számok.
Válasz MrPoke #5229. hozzászólásáraArról azért csak nem a gazda tehet hogy a műtrágya ára duplázodott,a gázolaj ára szintén, az alkatrész árakat inkább nem is mondom milyen szorzó van rajta.
A gazda jóformán azon tud "spórolni" hogy egyrészt magának javítja a gépet megspórolva a laptopos emberke combos költségét.Maga ül bele a gépbe,munkás nélkül termelve.
Meg persze azon lehet spórolni hogy hogy a műtrágya adagot radikálisan csökkented... ezek szerint ez idén felétek bejött de van mikor az csúnyán visszaüt.
A bérlet meg hogyha nincs elég földed és nincs is annyi plusz pénz hogy vegyél,logikusnak tűnik ha megvan a gépparkod hozzá.
Az meg hogy egyik helyen 40 mázát adott másikon meg 65- öt a jelenlegi időjárás miatt amikor is 2 km lévő táblák között 30 mm eső különbség is lehet annyira szórványosan esik nem gondolnám hogy összehasonlítható.Én is vágtam 48 mázsásat meg 71 mázsásat is.Ugyanaz minden csak a 48 mázsás többször csak az eső szélét kapta.
Az meg hogy csődbe mennének tömegesen erősen kétségesnek látom...1-2 persze feladja de nagyon sokan vannak még akik mennek tovább,de meglátjuk.Kicsit hasonló mikor 1-2 éve az volt a mondás hogy mennyi bevetetlen föld lesz.. aztán egyszer csak mind belett vetve..
Válasz MrPoke #5230. hozzászólására
ebben a sorrendben már szinte teljesen megtörtént. Csak bicskanyitogató,hogy az agyagbányában jó a 8ezer mázsánkènt.
Válasz MrPoke #5214. hozzászólásáraA kérdésem arra irányult hogy mi az az új irány vagy fejlődés aminek az útjában lehetünk azok akik a hagyományos növénytermesztési formában mennek továbbra is.
Mert jóformán a te példád is azt mutatja inkább, legalábbis számomra hogy a hagyományos növényekkel jövedelmezőbb vagyok mint hogy vetek 4-5 fajtát meg takarózok.Plusz nem beszélve arról hogy reszkessek attól hogy milyen szankcióval kötnek majd belém és vonják el a támogatást...
Az új kultúrákkal meg általánosan az a baj hogy ahogy egyre többen kezdik el termeszteni az árra villámgyorsasággal zuhan be...
Tavaly volt fennt itt videó hogy nyílván a tök ott rohadt a földön mert nem kellett senkinek.
Idén a borsósok is beszívták hogy egyre többen ráálltak az ára meg bezuhant.
Talán még a mák kitart de ahogy elnézem mennyien vetnek mostanság az se sokáig. Mellette meg ahogy látom elég rizikós a termelése mert minden évben 20-30 százaléka tavaszra átalakul napraforgóra...
Ahogy múltkor is írtam a vetőmagozásban nem látok túl nagy potenciált ha nem az a szándék hogy most mivel a földbérletnél első helyen legyen és azzal földeket szerezni,.Az elmondásod alapján nem azt a képet fested le hogy a vetőmagozásból olyan nagy pénzed lenne.
Az 50-150 ezer forintos 5 év átlagában tiszta haszon megvan a hagyományos növénytermesztésben is és nem kell millió kultúrával foglalkozni.Nem is gondolom hogy ez változna ,csak az eddigi vetésforgót kell jobban gabonára koncentrálni és a kapást háttérbe szorítani.
Ami a kapásokat illeti:nálatok is 2022 után lett visszafogva a vetése ahogy az a bemásolt táblázatból látszik is.2020-ig ahogy Békésben felétek se volt probléma vele. 2021 májusa óta fordult az időjárás azóta van baj,kivéve 2023-at ami egy normális év volt.
Az meg megint érdekes hogy kb 50-60 mm csapadékon múlna a normális termés.Most is ha júniusban ez a mennyiség leesett volna 5-6 tonna simán lenne.
Tehát nehéz elengedni mert nem sokon múlik és a potenciál nagy lenne benne.Főleg ha azt nézem hogy a napforgó megáll 2-2,5 tonnán,amit már tisztítatni kell,nem önthetem le otthon vagy rakhatom egyből kamionra.
Nyílván akinek 6 tonna vagy a fölött lett a gabonája nagy panasza nem lehet,én is csendbe vagyok.
Sok helyen viszont beragadt a termés 4-5 tonna közé ott már csak saját földdel vagy a "parton".
Mellette viszont van kukorica is ami már várhatóan jó esetben se lesz 3 tonnánál több és bár 3 héttel ezelőtt sokkal nagyobb mínuszt számoltam de azért így se lesz kevés rajta...
Összeségében kijön egy közepes év. ami nézve az évet nem rossz, de elvileg a mostani években kellene felkészülni a 27 utáni évekre,így azért nem egyszerű.
Válasz MrPoke #5229. hozzászólásáraVan akinek lejt a pálya.
Nem termelés oldalon, hanem pályázat, támogatások, bérleti díj, öntözés, stb. felől nézve.
De abban igazad van, ha két egymás melletti földön (ugyanolyan időjárás és növény fajta mellett) az egyik veszteséges, a másik meg hasznot termel, akkor az egyik rosszul, a másik jól csinál valamit.
Válasz Gazdász93 #5224. hozzászólásáraNálad a pont
Felénk is két 500ha gazdaság ment a levesbe
Válasz .Richard. #5220. hozzászólásáraNe foglalkozz az apró pénzzel.
Dolgozz kevesebben a földeken, és menj el munkahelyre.
Én már be sem indítom a traktort. Csak ha nagyon muszály.... Drága az üzemóra.
Válasz Ohaza63 #5223. hozzászólásáraKinek a hibája, hogy magasak lettek a költségek? Ki bérelte ki ennyiért? Ki miatt let enyire alacsony a termés?
Ezekről mind a tulaj tehet. Aki csődbe megy az így járt. Van jó pár jelenkező aki nyereségesebben fogja csinálni...
Kár mást hibáztatni. Árak jók, termés jó. Én vágtam olyan búzát aminek semmi nem let adva. És 65q. Sok "nagy" gazda pedig 30-40q kat arattak. Szóval idén csak elrontani lehetett a gabonát.
Válasz MrPoke #5201. hozzászólásáraez már régen elhangzott,,ha a buza ingyen lenne a kenyér akkor is 400 ft/kg
Aki nem végzi el a matekot, az nem veszi észre, hogy mínuszos a termelése. Nagyon sok gazdatársunk nem számol legalább termelésit sem.
Nem számol fejlesztésre, nem számol, csak benyomja a 130-170.000-es /hektár bérleti ajánlatot. Olyan földre, ahol a tisztes 0 megtermelése is mostmár kihívás.
Az ukránok azért veszélyesek, mert evről évre hiánypiacokra szállnak rá, és leviszik az árat a p@#$@ba.
Mustár felvásárlási szerződések nettó 600ft/kgra voltak. Erre jött 300 bruttóért következő évre ukrán.
A cégek tojnak rá, hogy milyen a minösége, ha OLCSÓ. de ugyanez volt diónál is. 3000es árra illegál a jött 1400 ért szürke import.
Ez a sok minősítés, ez a sok papirozás, ezzel ők csak visszaélnek.
Észnél kell lenni, hogy életben maradjon, talpon maradjon az ember...