Válasz pettendimiklos73 #6516. hozzászólásáraNem tudom, a riportot láttam csak. Papám lovas régivágású parasztember volt, de mire többet taníthatott volna, meghalt szegény én meg még gyerek voltam.
Válasz Radocz #6518. hozzászólásáraMarhaság. Nem Netparaszt fogja írni egyedül a következő 7 éves KAP-ot. A foldtorveny jelenlegi állása szerint is lehet a dedunokad paraszt. Múltkor még csak egy asztalnál ebédeltel a jelenlegi agrarminiszterrel, valamelyikkel meg a liftben utaztal együtt, ezt már tudjuk.
Válasz Radocz #6518. hozzászólásáraBóna egy senki mint Netparaszt is. Nem fogják megmenteni a mezőgazdaságot.
Nem értem, hogy jön ez ide.
Én csak azt mondom, hogy a régi növényvédősök TSZ es időben egy dologhoz, értettek. Hogyan tudják a saját zsebüket megtömni.....
Nagyapám termelt rizst sokat.
Fogalmad sincs a dolgokról... Lassan itt az ideje orvoshoz fordulni, zavarodnak a gondolatok.
Te tényleg egy nagyon fontos ember lehetsz, hogy mindenkit ismersz!!!
Remélem a Trump, Putyin és Ursula is spanod!
Leülhetnél már velük dumcsizni kicsit a békéről!
Az unoka miatt meg ne aggódj!
Nem sokára Petyáék behozzák a sok migrit, aki mind 2000.01.01.-én születtek.
Majd magadhoz veszel kettőt és nevedre íratod őket és milyen jól jársz, mert megúszod a szaros-pelenka cserélős, meg a totyogós időszakot velük.
Lesz kész unokád, Radocz Abdul és Radocz Mohammed és bevezetheted őket a mezőgazdaság rejtelmeibe.
Én már lemondtam erről, hiszen az enyémek még kicsik és egyébként is a fosbukos világ elrontja őket teljesen, biztosan nem akarnak majd földet túrni, mint a hülye öregapjuk és gilisztát is csak a horgászat miatt fogják keresni.
Válasz Gumóka #6513. hozzászólásáraMindig a nagyseggűek után vágytok, úgy látszik nálatok a lovak is nagyobbak voltak, mint nálunk. Nem igaz ez a 50 centi, kukoricára. 10+ éve Krivajai tsz valahogy olasz kézbe került, jött az olasz mindent eladott és átrakott 50 centire, Locsoló alatt is van sok földjük, Pár éve jött egy magyar tulaj, ő meg mindent vissza rakott 70 centire. Mi meg nézzük milyen pénzmosások mennek itt a drága vadi új gépekkel. De én úgy érzem repcének és naprának, tényleg 50 centi kell, majd foglalkozok is vele a nyáron. Már 5 éve megcsináltam volna, ha én marha rájövök előbb erre a páratlan számú vetőgépre.
Válasz Radocz #6515. hozzászólásáraIsmerem a régi növényvédősöket akik a TSZ ben voltak... Valamint ismerem a mostani növényvédősöket is.... nekik köszönhető hogy így néznek ki a mostani talajaink.
Válasz Gumóka #6513. hozzászólásáraNem keveset dolgoztam lóval. A lovas munkaeszközök 50-60 cm sortávban dolgoznak jól.
A 75 cm-ert, pont a technika hozta be.
Válasz mtz1221 #6512. hozzászólásáraMúltkor néztem valahol egy riportot, ott mondta az ember, hogy 50 cm lenne az ideális, csak ugye ahhoz mindent is át kéne gépesíteni. A 75cm az ugye őseink hagyatéka lett, mert akkora sortávban fért el a ló fara.
Válasz t.romsics #6505. hozzászólásáraEllnézést holdján lett ennyi. Igen 22 óta nem valók kukoricának, habár 23ban meg meg a napraforgó rosszabb lett anyagilag. 2000-2021 közötti években többször volt 7-8 tonna holdján, meg sz átlag is megvolt 5.5-6 tonna abban a 20 évben. Én is vettem egy másik vezőgépet, csak idén még nem sikerült a naprára át szerelni 50 centire, majd nyáron repcére meglesz. Nekem könnyebb a helyzetem mert 70 centis sortávra megyünk 13.6os gumikkal 1500as nyomtávon, úgy hogy páratlan 50 centis vetőgéppel sem kell majd szarakodnom, és a permetezővel sem.
Válasz mtz1221 #6504. hozzászólásáraVagy hamarabb elfogyna az erő a sűrűbben. Nem tudom, amiket írtál termésátlagokat, az arra enged következtetni, hogy nem annyira kukoricának valók azok a földek. Lassan itt a nyár, ha az a keményen vallató lesz, akkor a kukorica is megáll a fejlődésben. Semmiképpen nem sűríteném a tőszámot, esetleg csak a sorköz távolságot. Az most felénk nagy divat lett, 50 centire vetettek a népek, főleg a naprát. Abban bízva, hogy a galambkárt jobban kompenzálja, es hamarabb összezár a sor, szerintem. Kiváncsi leszek. Csak az sorfüggetlen aratást, teljesen más ápoló kerekezést igényel…
Válasz t.romsics #6503. hozzászólásáraKöszi ez csernozjom, akkor ha lenne eső (2 nap alatt lett 5.5 liter ) akkor itt biztos lemenne a gyökere, ha nálatok is lemegy. Van még 3.5 hektát 6. Éves lucernám kanális mellett. Azt is bevetném hétvégén, sűrűre vagy ritkára vettnéd ? Lesilóznám őszre, a cső nem lényeg, csak sűrűn jobban hajtaná e magát felfelé ? Legrosszabb esetben becsomagolom.
Válasz t.romsics #6501. hozzászólásáraDe tavaly májusban elzárták a csapot, mégis ott 2.5 tonna lett, máshol meg 1.3-1.8. Akkor azt mondod ha csoda történne és esne már végre, akkor a karógyökere mivoltja miatt, és elég lenne neki a 15 centis alapművelés ? Bogarakat megoldom.
Válasz mtz1221 #6499. hozzászólásáraLenne. Ha meg tudod védeni keléskor a rovarkártevőktől (megoldható), majd a gyomoktól (simán megoldható), akkor igen.
A kukoricádnál a lényeg: hogy kapott esőt bőven. Az minden hibát kijavít, illetve minimalizál.
Válasz t.romsics #6494. hozzászólásáraezt én mind tudom, de most így jött ki. Az lenne a kérdés ha elkezdene végre esni rendesen, a centis tárcsázásban, lenne e napraforgó ? 100 kiló urát kapott a frissen trágyázott is, majd lássuk mi lesz vele. Viszont tavaly volt 3 parcellám amit ősszel csak megtárcsáztam, abba akartam kukoricát vetni. Egész télen evett az ideg, hogy nem lesz elég, februárban volt 2 hét szép idő, meghúztam gruberral, meg meg is kombinátoroztuk, majd kapott esőt bőven. Ősszel ott lett a legtöbb kukoricám1/3al több bármelyik táblától, valamiért. A többi mind előtte ősszel fel volt szántva vagy gruberozva.
Ezek a prioritások! Vagyis lássuk, miket emelt ki az agrár- és élelmiszergazdaságért és miket a környezetvédelmi miniszter az első országgyűlési szakbizottsági meghallgatáson:
Bóna Szabolcs agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter:
- A mezőgazdaságot és az élelmiszeripart egy rendszerként kell kezelni
- A zöldségek és gyümölcsök áfáját csökkenteni kell (5%-ra)
- Kiemelt figyelmet kapjon az aszály elleni védekezés
- Tudásalapú társadalmat a mezőgazdaságban is
- A magyar termőföld megvédése a külföldi tőke térnyerésétől: kizárólag hazai kézben kell tartani a földet (átlátható törvényi viszonyokat kell teremteni, hogy az eddigi jogszabályi kijátszások ne történhessenek meg)
- A generációváltás segítése, ezen belül fontos, hogy az új belépők (akik nem gazdálkodó családok sarjai) is segítséget kapjanak az elinduláshoz
- Legyen valódi segítő szervezet az Agrárkamara (ne politikai játéktér)
- Határozott fellépés a silány minőségű, olcsó, bizonytalan eredetű külföldi áruk ellen: a magyar termelők versenyképességének javítása
Gajdos László, hivatalos titulusa alapján az élő környezetért felelős miniszter:
- Fel kell számolni a hazai ipari erdészeti hozzáállást: moratóriumot fognak kihirdetni a védett erdőkben a fakitermelésre + felfüggesztik a tarvágást is
- A 21 hazai állami erdészet helyzetének átgondolása: előtérben az ökológiai szemlélet
- A 10 hazai nemzeti parkunkban: élvezzenek előnyt a természetvédelmi szempontok
- Legalább kétszer annyi természetvédelmi őrt, mint amennyi most van (fizetésemelések fontossága)
- Szigorú hatósági fellépés + szigorú környezetvédelmi szankciórendszer
- Bizonyos állatcsoportok szerepeltetésének betiltása a cirkuszokban
- Országos hatáskörű hatóság az állatjóléti szempontok betartatásáért
- Korszerű vízgazdálkodási és a vízmegtartási módszerek bevezetése, edukáció
- Ivóvízrendszerek, viziközművek korszerűsítése
Bóna Szabolcs meghallgatásán elmondta, hogy a magyar agrárium jövője nem az olcsó alapanyag-exportban, hanem a tudásban, a feldolgozásban és a hazai gazdák megerősítésében van.
A leendő agrár- és élelmiszergazdasági miniszter szerint a mezőgazdaságot és az élelmiszeripart nem lehet többé külön kezelni, egyetlen rendszerként kell működniük, ahol a magyar termőföld értéke itthon teremt megélhetést és minőségi élelmiszert.
Bóna Szabolcs kiemelte, hogy a földhöz jutás nem lehet kiváltság. A cél az, hogy ne csak örökléssel lehessen valaki gazda, hanem a fiatalok és az új belépők is valódi lehetőséget kapjanak az elindulásra.
Beszélt a klímaváltozás okozta kihívásokról, a vízvisszatartás és a talajvédelem fontosságáról, valamint arról is, hogy meg kell védeni a magyar termelőket a silány importtermékekkel szemben.
Országgyűlés Agrár és Élelmiszergazdasági Bizottsága támogatta Bóna Szabolcs miniszteri kinevezését.
Válasz mtz1221 #6493. hozzászólásáraTél végén, tavasszal vetés előtt ne trágyázd. Taposod, aszályban égeted, nitrogént nem adsz mellé (lehet az a legérettebb trágya, akkor is kell). Így egy kapufa. Szenázs után sem a csúcsdöntésre kell készülni a másodvetéssel. Ilyen klímában, csak oda, ahol locsolni is tudod. Mindent vizet felélt, mire lekaszáltad.
Válasz t.romsics #6492. hozzászólásáraVacak török X uzelom, ez belemegy, de lehet nem egyenletesen. van kb 10 hektárom így vetve, azért kérdezem. Kora tavaszi trágyahordás csak tárcsával leforgatva, meg valamennyi pár hete lekaszált és csomagolt búza föld. Engem a karógyökere mi voltja érdekelne hogy mit tud csinálni, ilyen esetekben. Tavaly előtt ősszel volt táblán belül gruberral és tárcsával is alapművelés, ott a tárcsázott akkor bebacott. Nem nőtt meg, meg a gyomokkal sem bírtam.
Válasz mtz1221 #6487. hozzászólásáraMilyen tárcsa képes egymenetben egyenletesen, 15 cm mélyen átművelni a talajt? Vagy 6 sor tárcsával képzelted? Ősszel, egymenetes eszközzel (mondjuk egy grúber) szinte vetésre előkészítve megcsinálod, majd tavasszal csak belevetsz, ez járható, tetszik a szemednek, mert valamennyire fekete lesz. Tavasszal, mondjuk, gazos, de a glifo majd rendezi ezt a gondot. Vagy a szántás, de azt is munkáld el ősszel, a lényeg, tavasszal semmi talajmunka. Még pár centin sem, mert úgysem fog sikerülni, úgyis csak áttúrnád a vetésmélységben.
Egyébként elég lenne (hasonló, könnyű művelésű földeken gazdálkodunk szerintem), még az alacsonyabb mélység is. Így egy kicsit hidegebb lesz a talaj tavasszal, de szépen vethető, az utolsó szemig kikel mind.
Kukoricánál nem látom a no-till, min-till értelmét. Ott vállalhatatlanul sokat bukok a talajmunka spórolásán, egy lazításhoz (egyenes késes) képest.
Válasz MrPoke #6488. hozzászólásáraÉn napraforgó után még nem láttam jó gabonát, csak ha agyonműtrágyázták.
Amikor kimérték 93-ban a földeket, előtte napraforgó volt benne a tsz-nek azokon a területeken.
Na olyan szar kukoricája soha nem volt apámnak, pedig volt elég csapadék.
A szomszédom no-till-es árpája is most kezdett magához térni, miután kétszer lombtrágyázták.
Válasz Gyula., #6486. hozzászólásáraA napraforgó termését elsősorban a tőszám határozza meg.
Nekem volt olyan év mikor 99% ban lerágta a Sároshátú.
Tápanyagot pedig nem adunk neki soha, itt délkeleten nem a tápanyag a termés korlát, hanem a víz, és a hőmérséklet.
Tehetek én bármit ha a klíma 25q ra lövi be a termést.
Ezért notill 45e szemmel, 1 gyomírtás. És aratás. Így nyereséges az 1t is.
Válasz Sanyiii70 #6485. hozzászólásáraEz téves.
Javítja a talajt a karógyökérrel. Felhozza az alsó rétegekből a tápanyagot. A lagjobb gabonák vannak napraforgó után.
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraNo till csak talajművelés... nem teljesen tápanyag gazdàlkodàs.
Napraforgó karógyökér alsóbb rétegekből is felhozza a elmosódott nitrogént és lazít is.
Bosszantó az àrvakelés viszont utàna
7035 hozzászólás
Válasz Radocz #6521. hozzászólására
Válasz Radocz #6521. hozzászólásáraVan aki valóban csinálta is.
Válasz Radocz #6521. hozzászólásáraA hámot készítette a szíjgyártó. A javítást már a paraszt végezte. :)
Válasz MrPoke #6530. hozzászólására46 évesen 45 évet dolgoztál nagyüzemben?
Azért az kemény de ahogy mondani szokták nem lehet elég korán kezdeni 
Válasz pettendimiklos73 #6516. hozzászólásáraNem tudom, a riportot láttam csak. Papám lovas régivágású parasztember volt, de mire többet taníthatott volna, meghalt szegény én meg még gyerek voltam.
Válasz Radocz #6529. hozzászólására45 évet dolgoztam nagyüzemben, segédmunkástól, a vezérgazdatóig.
Válasz MrPoke #6526. hozzászólásáraHány évet és milyen beosztásban dolgoztál mezőgazdasági nagyüzemben,
Figyelmesebben olvass!
Megint mellé beszélsz, mint egy igazi politikus!
Válasz MrPoke #6514. hozzászólásáraDehogynem. Ma is van kutyaütő és régen is volt, jó szakember szintén volt akkor is és ma is.
Válasz Radocz #6518. hozzászólásáraMarhaság. Nem Netparaszt fogja írni egyedül a következő 7 éves KAP-ot. A foldtorveny jelenlegi állása szerint is lehet a dedunokad paraszt. Múltkor még csak egy asztalnál ebédeltel a jelenlegi agrarminiszterrel, valamelyikkel meg a liftben utaztal együtt, ezt már tudjuk.
Válasz Radocz #6518. hozzászólásáraBóna egy senki mint Netparaszt is. Nem fogják megmenteni a mezőgazdaságot.
Nem értem, hogy jön ez ide.
Én csak azt mondom, hogy a régi növényvédősök TSZ es időben egy dologhoz, értettek. Hogyan tudják a saját zsebüket megtömni.....
Nagyapám termelt rizst sokat.
Fogalmad sincs a dolgokról... Lassan itt az ideje orvoshoz fordulni, zavarodnak a gondolatok.
Válasz Radocz #6522. hozzászólásáraÜdv!
Csak apámtól vagyunk munkások, mert kisemmiztek minket a kolhozosításkor.
Előtte Árpádig parasztok voltak az ősök, mindkét vonalon.
Na de aki mindenki ismer, mint Te, az csak kurva fontos ember lehet.
Én is millió emberrel találkoztam, de szerintem a 90 %-át fel nem ismerném ha jönne velem szemben az utcán.
Válasz Ohaza63 #6523. hozzászólásáraA kérdésre válaszolj, ne mellé beszélj!
Válasz Radocz #6521. hozzászólásáraÜdv Radocz barátom!
Megjegyezném felénk anno 70 cm volt a sortáv, sőt volt, aki a tőtávot is úgy állította be, hogy lovas kapával hosszában és keresztben is megkapálta.
Válasz Ohaza63 #6520. hozzászólásáraSegíts már!
Attól hogy valaki ismer valakit miért lesz fontos ember?
Tíz évig tanítottam az MHSZ idején a sorköteleseknek KRESZt.
Őket és a szüleik nagyrészét is ismerem.
Pedagógus betegség de azt is sejtem, hogy hol ültek a padban.
Nem bonyolult ez, csak neked munkás embernek.
Mi parasztok így születtünk.
Válasz Gumóka #6513. hozzászólásáraHány km-t gyalogoltál a ló után?
Én nagyon sokat.
A ló elfér az 50 cm sorban.
A hámfát kellett rövidebbre venni.
Aki ehhez értett, úgy hívják hívták, hogy Kerékgyártó.
Aki a Hámot javította Ő volt Sanyi bácsi a szíjgyártó. ( az Árpád utcáról).
Válasz Radocz #6518. hozzászólásáraÜdv Radocz barátom!
Te tényleg egy nagyon fontos ember lehetsz, hogy mindenkit ismersz!!!
Remélem a Trump, Putyin és Ursula is spanod!
Leülhetnél már velük dumcsizni kicsit a békéről!
Az unoka miatt meg ne aggódj!
Nem sokára Petyáék behozzák a sok migrit, aki mind 2000.01.01.-én születtek.
Majd magadhoz veszel kettőt és nevedre íratod őket és milyen jól jársz, mert megúszod a szaros-pelenka cserélős, meg a totyogós időszakot velük.
Lesz kész unokád, Radocz Abdul és Radocz Mohammed és bevezetheted őket a mezőgazdaság rejtelmeibe.
Én már lemondtam erről, hiszen az enyémek még kicsik és egyébként is a fosbukos világ elrontja őket teljesen, biztosan nem akarnak majd földet túrni, mint a hülye öregapjuk és gilisztát is csak a horgászat miatt fogják keresni.
Válasz Gumóka #6513. hozzászólásáraMindig a nagyseggűek után vágytok, úgy látszik nálatok a lovak is nagyobbak voltak, mint nálunk. Nem igaz ez a 50 centi, kukoricára. 10+ éve Krivajai tsz valahogy olasz kézbe került, jött az olasz mindent eladott és átrakott 50 centire, Locsoló alatt is van sok földjük, Pár éve jött egy magyar tulaj, ő meg mindent vissza rakott 70 centire. Mi meg nézzük milyen pénzmosások mennek itt a drága vadi új gépekkel. De én úgy érzem repcének és naprának, tényleg 50 centi kell, majd foglalkozok is vele a nyáron. Már 5 éve megcsináltam volna, ha én marha rájövök előbb erre a páratlan számú vetőgépre.
Válasz MrPoke #6517. hozzászólásáraMellé beszélsz!
Két kérdés két válasz.
Már majdnem politikus vagy.
A Nebih elnöke ha jól tudom Várszegi Gábor.
Én ismerem. Jobbat mondok Ő is ismer engem.
A Bóna Szabolcs is ismer.
Ami tény, hogy Netparaszt ismerete és annak alkalmazása lesz benne a következő hét év támogatás politikájában.
Még az is lehet, hogy a giliszták megjelenése után kapunk pénzt.
Szörnyű lenne, de itt a Hortobágyon mi már termeltunk rizset és gyapotot.
Fiatal vagy még és nincs unokád.
Ha így marad a földtörvény, nekem a nagyobbik fiam után már nem lesz dédunaka, akiből paraszt lehet.
De Te ezt nem értheted.
Fokhagymás Sanyi, aki négy kiscsikót tart egyszerre, Ő érti.
Ma beszélt Bóna úr.
Hallgasd meg. Válaszolt az újságírók kérdéseire.
Gondolom tudod, hogy Netparaszt a tanácsadója lett.
Válasz Radocz #6515. hozzászólásáraIsmerem a régi növényvédősöket akik a TSZ ben voltak... Valamint ismerem a mostani növényvédősöket is.... nekik köszönhető hogy így néznek ki a mostani talajaink.
Válasz Gumóka #6513. hozzászólásáraNem keveset dolgoztam lóval. A lovas munkaeszközök 50-60 cm sortávban dolgoznak jól.
A 75 cm-ert, pont a technika hozta be.
Válasz MrPoke #6514. hozzászólásáraSzerinted.
Szerintem meg nem úgy van.
Cukorrépát úgy termeltek, hogy 1 ha területet 7 napszámmal tisztán tudtuk tartani.
A szomszédos tsz a cukorgyári technológiával 10 napszám is kevés volt.
Hány évet dolgoztál mezőgazdasági nagyüzemben?
Milyen beosztásban ??
Én közel 10 évet.
Gyakornok, gepuzemeltető, energetikus.
Kárpótlás óta mellékállásban a saját földeken sikerült gyakorolni.
Válasz Radocz #6509. hozzászólásáraTsz növényorvosok annyit sem tudtak mint a mostaniak....
Válasz mtz1221 #6512. hozzászólásáraMúltkor néztem valahol egy riportot, ott mondta az ember, hogy 50 cm lenne az ideális, csak ugye ahhoz mindent is át kéne gépesíteni. A 75cm az ugye őseink hagyatéka lett, mert akkora sortávban fért el a ló fara.
Válasz Gyula., #6511. hozzászólásáraPontosan, ide még az oros is 70 centisre csinálja.
Válasz mtz1221 #6506. hozzászólásáraKukoricàt 70cm osztàsu adapterrel vàgja a kombàjn?
Válasz Sanyiii70 #6490. hozzászólásáraPokenak a ló más testrésze jutott.
Nektek meg a nemesebb része.
Válasz MrPoke #6488. hozzászólásáraA tsz- Ben a novenyvedos azt mondta a napra az egyik legveszedelmesebb gyom.
Nem is termelt a szövetkezet.
Most meg az ötéves vetés forgóját is megváltoztatta a törvény.
Idén vetettem először naprát.
Kifejezetten a haszon reményében.
Viszont takaró novenyes keverekben ajánlom használni.
https://www.agroinform.hu/szantofold/nem-hasznosul-a-kiadott-mutragya-fele-93638-001
https://www.landwirt.com/news/zulassungen-neuer-standardtraktoren-in-oesterreich-positiver-trend-setzt-sich-weiter-fort/?-titel-2026-05-13-zulassungen
Válasz t.romsics #6505. hozzászólásáraEllnézést holdján lett ennyi. Igen 22 óta nem valók kukoricának, habár 23ban meg meg a napraforgó rosszabb lett anyagilag. 2000-2021 közötti években többször volt 7-8 tonna holdján, meg sz átlag is megvolt 5.5-6 tonna abban a 20 évben. Én is vettem egy másik vezőgépet, csak idén még nem sikerült a naprára át szerelni 50 centire, majd nyáron repcére meglesz. Nekem könnyebb a helyzetem mert 70 centis sortávra megyünk 13.6os gumikkal 1500as nyomtávon, úgy hogy páratlan 50 centis vetőgéppel sem kell majd szarakodnom, és a permetezővel sem.
Válasz mtz1221 #6504. hozzászólásáraVagy hamarabb elfogyna az erő a sűrűbben. Nem tudom, amiket írtál termésátlagokat, az arra enged következtetni, hogy nem annyira kukoricának valók azok a földek. Lassan itt a nyár, ha az a keményen vallató lesz, akkor a kukorica is megáll a fejlődésben. Semmiképpen nem sűríteném a tőszámot, esetleg csak a sorköz távolságot. Az most felénk nagy divat lett, 50 centire vetettek a népek, főleg a naprát. Abban bízva, hogy a galambkárt jobban kompenzálja, es hamarabb összezár a sor, szerintem. Kiváncsi leszek. Csak az sorfüggetlen aratást, teljesen más ápoló kerekezést igényel…
Válasz t.romsics #6503. hozzászólásáraKöszi ez csernozjom, akkor ha lenne eső (2 nap alatt lett 5.5 liter
) akkor itt biztos lemenne a gyökere, ha nálatok is lemegy. Van még 3.5 hektát 6. Éves lucernám kanális mellett. Azt is bevetném hétvégén, sűrűre vagy ritkára vettnéd ? Lesilóznám őszre, a cső nem lényeg, csak sűrűn jobban hajtaná e magát felfelé ? Legrosszabb esetben becsomagolom.
Válasz mtz1221 #6502. hozzászólásáraSok esetben nálam sem több. Agyagos vályogtól lefele szerintem igen, agyontaposott réti kötöttben adódhatnak gondok..
Válasz t.romsics #6501. hozzászólásáraDe tavaly májusban elzárták a csapot, mégis ott 2.5 tonna lett, máshol meg 1.3-1.8. Akkor azt mondod ha csoda történne és esne már végre, akkor a karógyökere mivoltja miatt, és elég lenne neki a 15 centis alapművelés ? Bogarakat megoldom.
Válasz mtz1221 #6499. hozzászólásáraLenne. Ha meg tudod védeni keléskor a rovarkártevőktől (megoldható), majd a gyomoktól (simán megoldható), akkor igen.
A kukoricádnál a lényeg: hogy kapott esőt bőven. Az minden hibát kijavít, illetve minimalizál.
Válasz eperország #6497. hozzászólására
HOGYAN???
Válasz t.romsics #6494. hozzászólásáraezt én mind tudom, de most így jött ki. Az lenne a kérdés ha elkezdene végre esni rendesen, a centis tárcsázásban, lenne e napraforgó ? 100 kiló urát kapott a frissen trágyázott is, majd lássuk mi lesz vele. Viszont tavaly volt 3 parcellám amit ősszel csak megtárcsáztam, abba akartam kukoricát vetni. Egész télen evett az ideg, hogy nem lesz elég, februárban volt 2 hét szép idő, meghúztam gruberral, meg meg is kombinátoroztuk, majd kapott esőt bőven. Ősszel ott lett a legtöbb kukoricám1/3al több bármelyik táblától, valamiért. A többi mind előtte ősszel fel volt szántva vagy gruberozva.
Válasz eperország #6497. hozzászólásáraJól van! Értem. Kívánom hogy sikerüljön neki. Teljen el 100 nap és tegyen le valamit az asztalra.
Ezek a prioritások! Vagyis lássuk, miket emelt ki az agrár- és élelmiszergazdaságért és miket a környezetvédelmi miniszter az első országgyűlési szakbizottsági meghallgatáson:
Bóna Szabolcs agrár- és élelmiszergazdaságért felelős miniszter:
- A mezőgazdaságot és az élelmiszeripart egy rendszerként kell kezelni
- A zöldségek és gyümölcsök áfáját csökkenteni kell (5%-ra)
- Kiemelt figyelmet kapjon az aszály elleni védekezés
- Tudásalapú társadalmat a mezőgazdaságban is
- A magyar termőföld megvédése a külföldi tőke térnyerésétől: kizárólag hazai kézben kell tartani a földet (átlátható törvényi viszonyokat kell teremteni, hogy az eddigi jogszabályi kijátszások ne történhessenek meg)
- A generációváltás segítése, ezen belül fontos, hogy az új belépők (akik nem gazdálkodó családok sarjai) is segítséget kapjanak az elinduláshoz
- Legyen valódi segítő szervezet az Agrárkamara (ne politikai játéktér)
- Határozott fellépés a silány minőségű, olcsó, bizonytalan eredetű külföldi áruk ellen: a magyar termelők versenyképességének javítása
Gajdos László, hivatalos titulusa alapján az élő környezetért felelős miniszter:
- Fel kell számolni a hazai ipari erdészeti hozzáállást: moratóriumot fognak kihirdetni a védett erdőkben a fakitermelésre + felfüggesztik a tarvágást is
- A 21 hazai állami erdészet helyzetének átgondolása: előtérben az ökológiai szemlélet
- A 10 hazai nemzeti parkunkban: élvezzenek előnyt a természetvédelmi szempontok
- Legalább kétszer annyi természetvédelmi őrt, mint amennyi most van (fizetésemelések fontossága)
- Szigorú hatósági fellépés + szigorú környezetvédelmi szankciórendszer
- Bizonyos állatcsoportok szerepeltetésének betiltása a cirkuszokban
- Országos hatáskörű hatóság az állatjóléti szempontok betartatásáért
- Korszerű vízgazdálkodási és a vízmegtartási módszerek bevezetése, edukáció
- Ivóvízrendszerek, viziközművek korszerűsítése
Válasz eperország #6495. hozzászólásáraSzövegelni én is tudok. Szépeket mondani is.
De hogyan akarja ezt megvalósítani?
Ez a lényeg.
A többi csak duma.
Bóna Szabolcs meghallgatásán elmondta, hogy a magyar agrárium jövője nem az olcsó alapanyag-exportban, hanem a tudásban, a feldolgozásban és a hazai gazdák megerősítésében van.
A leendő agrár- és élelmiszergazdasági miniszter szerint a mezőgazdaságot és az élelmiszeripart nem lehet többé külön kezelni, egyetlen rendszerként kell működniük, ahol a magyar termőföld értéke itthon teremt megélhetést és minőségi élelmiszert.
Bóna Szabolcs kiemelte, hogy a földhöz jutás nem lehet kiváltság. A cél az, hogy ne csak örökléssel lehessen valaki gazda, hanem a fiatalok és az új belépők is valódi lehetőséget kapjanak az elindulásra.
Beszélt a klímaváltozás okozta kihívásokról, a vízvisszatartás és a talajvédelem fontosságáról, valamint arról is, hogy meg kell védeni a magyar termelőket a silány importtermékekkel szemben.
Országgyűlés Agrár és Élelmiszergazdasági Bizottsága támogatta Bóna Szabolcs miniszteri kinevezését.
Válasz mtz1221 #6493. hozzászólásáraTél végén, tavasszal vetés előtt ne trágyázd. Taposod, aszályban égeted, nitrogént nem adsz mellé (lehet az a legérettebb trágya, akkor is kell). Így egy kapufa. Szenázs után sem a csúcsdöntésre kell készülni a másodvetéssel. Ilyen klímában, csak oda, ahol locsolni is tudod. Mindent vizet felélt, mire lekaszáltad.
Válasz t.romsics #6492. hozzászólásáraVacak török X uzelom, ez belemegy, de lehet nem egyenletesen. van kb 10 hektárom így vetve, azért kérdezem. Kora tavaszi trágyahordás csak tárcsával leforgatva, meg valamennyi pár hete lekaszált és csomagolt búza föld. Engem a karógyökere mi voltja érdekelne hogy mit tud csinálni, ilyen esetekben. Tavaly előtt ősszel volt táblán belül gruberral és tárcsával is alapművelés, ott a tárcsázott akkor bebacott. Nem nőtt meg, meg a gyomokkal sem bírtam.
Válasz mtz1221 #6487. hozzászólásáraMilyen tárcsa képes egymenetben egyenletesen, 15 cm mélyen átművelni a talajt? Vagy 6 sor tárcsával képzelted? Ősszel, egymenetes eszközzel (mondjuk egy grúber) szinte vetésre előkészítve megcsinálod, majd tavasszal csak belevetsz, ez járható, tetszik a szemednek, mert valamennyire fekete lesz. Tavasszal, mondjuk, gazos, de a glifo majd rendezi ezt a gondot. Vagy a szántás, de azt is munkáld el ősszel, a lényeg, tavasszal semmi talajmunka. Még pár centin sem, mert úgysem fog sikerülni, úgyis csak áttúrnád a vetésmélységben.
Egyébként elég lenne (hasonló, könnyű művelésű földeken gazdálkodunk szerintem), még az alacsonyabb mélység is. Így egy kicsit hidegebb lesz a talaj tavasszal, de szépen vethető, az utolsó szemig kikel mind.
Kukoricánál nem látom a no-till, min-till értelmét. Ott vállalhatatlanul sokat bukok a talajmunka spórolásán, egy lazításhoz (egyenes késes) képest.
Válasz Sanyiii70 #6490. hozzászólásáraRendszerint inkább gyomírtó utóhatás.
Pulsar, pre gyomírtók.
Válasz MrPoke #6488. hozzászólásáraÉn napraforgó után még nem láttam jó gabonát, csak ha agyonműtrágyázták.
Amikor kimérték 93-ban a földeket, előtte napraforgó volt benne a tsz-nek azokon a területeken.
Na olyan szar kukoricája soha nem volt apámnak, pedig volt elég csapadék.
A szomszédom no-till-es árpája is most kezdett magához térni, miután kétszer lombtrágyázták.
Válasz Gyula., #6486. hozzászólásáraA napraforgó termését elsősorban a tőszám határozza meg.
Nekem volt olyan év mikor 99% ban lerágta a Sároshátú.
Tápanyagot pedig nem adunk neki soha, itt délkeleten nem a tápanyag a termés korlát, hanem a víz, és a hőmérséklet.
Tehetek én bármit ha a klíma 25q ra lövi be a termést.
Ezért notill 45e szemmel, 1 gyomírtás. És aratás. Így nyereséges az 1t is.
Válasz Sanyiii70 #6485. hozzászólásáraEz téves.
Javítja a talajt a karógyökérrel. Felhozza az alsó rétegekből a tápanyagot. A lagjobb gabonák vannak napraforgó után.
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraÉs 1 mélytárcsázás elég a napránal ? 15+ centi mély, feketére tárcsázva ?
Válasz MrPoke #6484. hozzászólásáraNo till csak talajművelés... nem teljesen tápanyag gazdàlkodàs.
Napraforgó karógyökér alsóbb rétegekből is felhozza a elmosódott nitrogént és lazít is.
Bosszantó az àrvakelés viszont utàna