Szerintem a Metró beszerzési ára valahol 500-600 Ft körül van és ezt adja 1200 Ft-ért, ha 8 db-ot veszel.
De extrém példa, dolgoztunk a rendőröknek is és egy nyomozó mesélte a sztorit kb. 20 éve.
Feltörtek egy konténert, amibe a kínai kapta az árút, miután rendőrségi ügy lett belőle, kénytelen volt a kínai kiadni az igazi számlákat a biztosítás és kártérítés végett.
Láttam a számlát magyarra fordítva, aztán bementem a boltba megnéztem az árakat:
Férfi ujjatlan atléta (trikó) 10 Ft/db Bolti ár : 240 Ft/db
Ujjas atléta ( poló) 60 Ft/db 680 Ft/db
Női toll téli kabát (pufi dzseki) 507 Ft/db 8.000 Ft/db
Persze ez több tízezer db-os tétel volt, amit elvittek.
Ez a 3 db tétel beégett a retinámba.
Tehát a kínai ha akciózik 50 %-osan, akkor is van legalább 8 - 12 szeres haszna.
Ugyan ez. A szomszéd asszony feljárt Pestre a József Városi nagybani piacra anno a főállása mellett.
Alkalmanként 4-5 táska ruha és itthon eladta 100-120 %-os haszonnal és két év alatt összejött egy kis lakás ára.
Mesélte, hogy a helyi piacos és butikos is ott vásárol és tényleg, mert a nejem kiszúrta ezeket a ruhákat itt is, ott is.
De az 500 Ft -os blúzt a piacos 6.000 Ft-ért , a butikos meg 12.000 Ft -ért adta.
Válasz Ohaza63 #4826. hozzászólásáraBarátom!
Nemtudom jársz e a metró áruházba?
Én igen. P.roska classic
1db1700ft/db
4db1400ft/db
8db 1200ft/db
És a z 1200on is keresnek!
Akkor mennyiért kaphatják?
Ez csak 1 kiragadott példa!
És ott sokminden ígyvan.
Na ezértvan nagy infláció.
Úgy szeretem, hogy mindig kétségbe vonod az írásaim.
Talán mintha nem is a földön élnék, vagy Én lennek a csecsemő, akinek minden új.
Igen barátom csak Én járok a boltba kb 10 éve, mert ha nejem elmegy, akkor minimum 5 óra a vásárlás és háromszor akkora a költség, így sokkal jobban járok.
Másfél havonta Lidl-nagy bevásárlás, heti piac és pékség, alkalmanként CBA , Fornetti péksütemény, sőt gyakran még a gyerekeknek és unokáknak is Én vásárolok.
A nejemet sem viszem soha, mert akkor minden szart meg kell nézni mindenhol és nem nagyon szeretek rá várni, míg végig bügyürgeti a Lidl ben a középső polcokat, ruháért, zokniért stb...
Amit leírtam a haszonkulccsal kapcsolatban az igaz, hiába is hitetlenkedsz.
A multik azért tudják olcsóbban adni esetleg a termékeiket, mint a COOP, Reál, vagy a CBA, mert lényegesen nagyobb mennyiséget rendelnek a gyártól a gyártók kontójára.
Tehát nem azért olcsóbb a Lidl, Penny, stb...., mert kisebb haszonkulccsal dolgozik, hanem azért mert olcsóbban veszi meg a gyártól a terméket.
Aki meg nem enged a zsarolásnak, pl a Zwack unikum (a kedvencem és gyógyszerem) kurva drága a multinál és nem akciózik, mert a gyártó nem hajlandó erre.
De a saját cégem példája is jó a magyarázatra, ha vettem 1 db Motorola URH rádió 2000 ben 100.000 Ft/db áron kaptam, ha 10 db vettem, megkaptam 80.000 Ft-ért, de volt olyan cég aki 200 db rendelt tőlem, akkor megkaptam 54.000 Ft-ért és adhattam 120.000 Ft/db áron.
Szóval minél nagyobb a megrendelt mennyiség gyártótól, annál nagyobb a haszonkulcs és nagyobb a nyereség.
Nem ok nélkül tudnak a nyugati multik olyan fizetéseket adni még a polc feltöltőknek is , hogy sorban állás van a munkahelyekért és nem a saját hasznukból adják.
Nagyon sok magyar élelmiszer gyártó cég beszállít ezeknek és hol román, hol szerb, hol szlovák feliratos dobozba pakolják a termékeiket.
Válasz pettendimiklos73 #4822. hozzászólásáraQ8..kb..8m motorcsónak hajó a Dunán. Nem mondanám hogy ne lenne haszna a kiboltnak is. Pesten lakás...stb. Úgy hogy a Tescóból hordta az árut.
Válasz Csavarkulcs #4819. hozzászólásáraRöhej, de sokszor olcsóbb a kisboltnak a lidl-ben, meg hasonlókban beszerezni az árut, mint a beszállítóktól. A kicsik általában 1,5-ös szorzóval dolgoznak. Milliomos nem lesz belőle!
Válasz Koczka József #4817. hozzászólásáraEz viszont így van.Vidéki kis boltok átlag 30%-al dolgoznak,sokuk egyszerűen megveszi hogy a példádnál maradjunk mondjuk az Auchanban,és 30%-al továbbadja.És megveszik,mert mindennap nem lehet elkocsikázni a multihoz.
Válasz Csavarkulcs #4819. hozzászólásáraHát nem tudom hogy a Coop mióta kisbolt? De nem is ez a lényeg hanem hogy 100%os haszonkulcsal nem dolgozik a multi sehol mert a multinak a forgalom számít, minnél nagyobb a forgalom annál kissebb haszonkulcsal dolgoznak.
Válasz Ohaza63 #4813. hozzászólásáraAlkatrész árajánlat. Volt olyan cég aki egy nullával toldotta meg a számsor végét. Vagyis a nyertes cég 500 ezer a vesztes cég 5 milla ugyan arra az alkatrészcsomagra Ugyan attól a beszállítótól veszik. Nincsenek nagy titkok. Csak az átlag felhasználó nem vehet onnan egyenesbe.
Válasz Ohaza63 #4816. hozzászólásáraSzia, jársz te boltba egyáltalán? Nem hiszem. Ha járnál akkor tudnád hogy a magyar kereskedelmi láncokban minden drágább mint a multiban. Akkor azok hány százalékos haszonkulcsal dolgoznak? Írtad nem rég hogy van ismerősöd aki tojó tyúkot tart nálla mennyi a tojâs mert a Lidlbe 68-100 Ft között van vagy nállunk a Geleji tej a 2.8%os 489 Ft és 20 km re van ahol előálítja míg az Auchanba 395 Ft, akkor a Coop hány százalék haszonnal dogozik? Megint nem gondoltad végig.
Elárulom, de dobsz egy hátast!
Nálunk a "Magyar MULTIK" 95-110 % haszonkulccsal árulják a kereskedelemben az élelmiszert.
Emellett szakmunkás minimálbért kapnak a dolgozók.
Az egyik ismerősöm kb. 20 éve beszállító hozzájuk és látja mennyiért van kirakva az ő általa gyártott termék , ez az Ő esetében +102 %-ék.
A nyugati multiknál a nagyobb forgalom miatt még ez is magasabb.
Sokkal jobban le tudják szorítani a gyárak árait a nagyobb megrendelt mennyiség miatt.
Nem ok nélkül döglődnek a élelmiszer feldolgozó üzemek, gyárak, mert a multik az ő áraikon akcióznak és nem a saját árrésük kontójára.
31 évig jártam egy ilyen üzembe dolgozni és érdekes volt egymás mellett látni a hűtőraktárban tárolt különböző konténereket, az egyikben a két magyar multi terméke, a többiben pedig a külföldi multik árui ,a saját márkás felirattal, de ugyanazzal a trutyival megtöltve.
Válasz Ohaza63 #4813. hozzászólásáraVolt szomszéd városban egy becsületes, mindenki hozzá járt, tömve volt az üzlet. mondta hogy 3. generáció óta meg van a kis boltja úgy tanították hogy hosszú távon max 20%ék haszonra lehet dolgozni hogy mindenki elégedett legyen. 60 év után 2 éve becsukta az üzletet.
Válasz Gumóka #4811. hozzászólásáraItt tmiklóson a classba elvileg már majd egy éve egy műszak megy, valamint sok dolgozót elküldtek, nincsenek jó helyzetben.
Itt vágóasztalokat, fukaszat és szállító kocsikat gyártanak.
Pedig emlékszem pár éve még 2 műszakban 2x10 órába ment a szerelde a festő és hegesztő pedig 24 be, valamint minden szombaton dolgoztak.
Válasz Gumóka #4811. hozzászólásáraMicsoda csapás. Hát,ezt akarták. Aztán még ha elfelejtünk vetni,lehet mèg az ekèt is megveszik,csak ,hogy kaja legyen.
Tudod ezt szépen úgy hívják, hogy "eredeti tőkefelhalmozás".
Ahogy a keleti (Kelet Európai, + orosz, ukrán stb...) oligarchák és milliárdosok szülei, még kalasnyikovval csinálták ezt rablásként, de a gyerekeik a mostaniak, már Oxfordban , Harvardon tanulva, már megtisztulva fehérgallérosok lettek.
Soha, sehol nem írtam, hogy imádtam és tudom a gyerekkorától a történetét, mert volt üzleti partnerem, akivel együtt nőtt fel.
Hol nőtt fel, mivel foglalkozott előtte, hol dolgozott, honnan indult és mik történtek a családjában - szóval elég bőséges az ismeretem, hogy megítéljem. De nem cserélnék vele.
De ahogy elbántak vele ezzel a beruházással, az nem egy Grál lovagos, Teréz Anyás megoldás volt a politika részéről.
Válasz Ohaza63 #4795. hozzászólásáraAzért ne túlozz, bár a döntő többség ilyen, de szerintem csak 90%, a gátlástalanságot ha kiveszed akkor meg még kevesebb, mert ugyan nagyon rossz tulajdonság de korántsem biztos, hogy sért bármilyen törvényt amikor átgyalogol másokon, szemrebbenés nélkül. És ehhez nem kell a felsoroltak közül semmilyen egyéb más dolog.
Én nem az ilyen kaliberre gondoltam, amit először írtál, hanem a felső krémre, a milliárdosokra.
Mert ha van 10-20 Ha földed, vagy van egy kádárkockád, amiért már 50 millát is kérnek, az nem nagyon számít gazdagnak, sőt, de ha Forbes magazin lehoz minden évben, hogy hányadik helyen állsz a 100-as listán, na rájuk célozgattam.
Válasz hashtag #4796. hozzászólásáraMost erre mondanám hogy a trágya ára is kilőtt mint az energia ára de nyílván kimatekozták hogy vmilyen okból nem éri meg folytatni, vagy akár jobb matek raktároztatni bérbe gabonát.
Szép történet az övék,de ahogy mondtad is óriási a kockázat,főleg ilyen mértékű hitel mellett.
Válasz Ohaza63 #4795. hozzászólásáraEbbe nem mennék bele túlságosan de az alapkérdés az hogy kit nevezel gazdagnak?
Az akinek a számláján van mondjuk 30 misije és nincs hitele az gazdag?
Mert akkor az biztos nem igaz amit mondasz.
Viszont ha csak a szűk elitre érted ott nyílván rengeteg példa van rá hogy milyen módon is sikerült összeszednie a mostani vagyonát..
Válasz Nagy Péter 40 #4794. hozzászólásáraAkkor azért hagyták abba többen, mert nagyon drága lett hozzá az energia, így nem jött ki a matek. Ha tudtak azóta szolidabb árat szerződni az is segít, meg ha van piacod a gyémánt árú elit trágyára, tehát valami zöldség gyümölcs fólia stb
Sajnos Magyarországon két kezemen megtudnám számolni azokat a meggazdagodott embereket, akik a tehetségüknek, tudásuknak és munkájuknak köszönhetően gazdagodtak meg.
A maradék 99,9 % a rablóprivatizációnak, politikai kapcsolatainak, korrupciónak és gátlástalanságának köszönheti azt, ahol jelenleg van.
De nem védem, mert nem kötelességem védeni KL, aki felépítette az etenolgyárat, de BE KELLETT venni a nevezett urat, mert a politika ezt diktálta. Szóval ezt egy mocskos dolog volt.
Válasz hashtag #4792. hozzászólásáraAhhoz hogy erre normális választ lehessen adni jobban látni kellene azt a céget hogy mivel rendelkezik. Szép mosolyogva elmondták hogy jövedelmező cég az anyuka nevén van egyedül.
200 misis hitellel de hogy milyen épületek géppark mennyi föld van a családban nem derült ki.
Ha nem jön be a történet az 50 misi befektető pénz nélkül is padló lehet belőle.Ha nincs hozzá sok föld a családban ugyanúgy mehetnek ázsiába..
Persze bízhatnának abba is hogy ha bukik a történet megveszik a céget de jelen helyzetben Lölön kívül nem sokan ugrálnának érte..
Ami bennem fel merül hogy mekkora biznisz lenne ez a trágyapellet?
Van rá kereslet? Az alapján amit mondott hogy 2 évvel ezelőtt leálltak a gyártással mert kellett az a magtár a gabonának ahol ezt a trágyapelletet csinálták, nem tűnik nagy történetnek,hogy most erre gyorsan kellene egy befektető.
Válasz Nagy Péter 40 #4791. hozzászólásáraTalán ki tudná mozogni az 50 milliós hitelt. De mi van ha nem? Gondolom már jelenleg is elmentek a falig, az utolsó pénzükből, (vagy hitelből) kéne föltenni a pontot az I-re, de ha a következő évben nem fordul termőre, akkor szevasz. Mindennek jól kell kijönnie. Óriási kockázat. És ha bejön egy kényszervágás, vagy csak lezárják a telepet, akkor ennyi. Ezért keres gondolom befektetőt, hogy ha buknak, akkor ne kelljen még ezzel az 50 misivel is tartozni valakinek. Hanem csak bukja el a befektető, de ne nekik kelljek kirepülni ázsiába új életet kezdeni hamis papirokkal.
Válasz Ohaza63 #4790. hozzászólásáraNem tudom hogy gazdagodtak meg a cápák általánosítani meg nem szeretek mert ilyen alapon mindenki aki gazdag az nem tiszteségesen szerezte..
Ezt hívják üzletnek, itt nincs barátság, jó indulat csak a pénz számít.
Ezeket pontosan tudja az aki befektetőt keres legyen az tojástermelő vagy etanolgyár tulaj.
Aki meg Lölövel üzletel annak nem lehet nagy meglepetés hogy a végcél az lesz hogy kitúrják a cégből..
Ez mindenkinek a maga döntése. Gondolom mindegyik átgondolja előtte a kockázatot és az előnyöket is. Ezt a tojás termelőt nézve amit mondott jelenlegi körülmények között 2 éven belül ki tudná magát forogni hogy maga valósítsa meg azt az 50 misis fejlesztését.Ami soknak tűnik a mai világban de ha azt nézem hogy már 2 éve áll ez a trágya pellet projekt 2 év már nagy hátrányt nem jelentene.
De az is igaz hogy a műsor alapján eddig amit kitaláltak bejött nekik.
Nyílván neveltetésemből fakadóan tőlem nagyon távol ez a 200 misi hitel nyakba vétele.Nem is hiszem hogy tudnék normálisan aludni megenne az ideg de minden ember más.
Jelen gazdasági helyzetben egy forint hitelhez nem nyúlnék,de nem is valósznű hogy lesz 400 misi ár bevételem Bátraké a jövő
Az a baj az ilyen életművészek/befektetők bevonásával, hogy ha jól megy az üzlet, akkor előbb utóbb kinyomja az eredeti tulajt a cégből. Ha meg nem megy az üzlet, akkor meg szarban hagyja.
Nem nézem ezeket a kereskedelmi TV által gyártott bugyuta műsorokat, de a "CÁPÁK" is mind tisztességtelenül meggazdagodott emberek lehetnek, mert ez következmények nélküli ország.
Sajnos erre nálunk Magyarországon nagyon sok jó példa volt.
A legutóbbi pl. a Lölő a törzstőke emelésekkel a Tiszapüspöki etanolgyárat szerezte meg az építtető eredeti tulajtól KL-től, hogy majd beledöglött a másik anyacége is.
Pedig csak 25 %-al kellett bevenni a hitelek miatt Lölőt a bizniszbe.
De az építőiparban a 1990-es 2000 es években ez rendszeres volt, hogy betársult a német, osztrák befektető a kint leszerelt hulladéknak minősített gépeivel, majd a tőkeemelések miatt az eredeti magyar privatizátor tulaj már csak 49 % -os tulajdonos volt. 1-2 év és kisemmizték a magyart a cégből.
Anno sok ilyen cégnek dolgoztam és láttam miként piszkálták ki a magyar tulajt a cégből fillérekért, az osztrák és német úgynevezett "BEFEKTETŐK".
Itt a régiómban szinte minddel megcsinálták az osztrákok.
Válasz Nagy Péter 40 #4787. hozzászólásáraHa jól értettem a trágyapelletet akarják nagyban csinálni,kűlföldi piacra bemenni,ezért akarnak egy komoly üzletembert akinek megvannak a kapcsolatai,ki tud jutni a kűlpiacra.Legalábbis nekem ez jött le.
Válasz hashtag #4786. hozzászólásáraAz "rendbe" is rakná a céget ennyi hitel mellett..
Még ha kártalanítanák is őket ismerve az ügyintézés gyorsaságát lenne probléma mivel a hiteleknek a kamata mindig ketyeg.
Válasz Igazi Földönfutó #4781. hozzászólásáraAz elmondottak alapján ki van építve a rendszer jövedelmezőnek írta le és nem is kis tételben csinálják ami indokolná hogy partnert vegyenek be.
A marketinget meg most ezzel a műsorral jóformán meg is oldották.
Ha betudnának tolni 50 misit akkor minek kellene nekik befektető?
Mivel csak az alapján lehet megítélni a helyzetüket amit elmondtak az alapján egy jövedelmező cégbe miért vennének be társat ha maguk is tudnák finanszírozni?
Lehet hogy én vagyok szűk látókörű de egy jövedelmező cégbe nem vennék be negyedrésznyi tulajdonrészért egy befektetőt,főleg ha 50-150 millió hasznom tud lenni évente és csak 50 misit tolna be a befektető.
200 misis hitelt mondtak annál azért nem hiszem hogy annyira dobálgatnának még több hitelt nekik.. hiába mondta vmelyik hogy 700 misit is érhet a cég, az egy ukrán, lengyel vagy bárhonnan érkező tojásdömpinggel pillanatok alatt tizedét is érheti..
De nem ismerem a bankok hitelezései módszereit és nem is szeretném megismerni közelebbről
Válasz Radocz #4782. hozzászólásáraEgy hónapig utánna minimum,nem kell tojnia. Utánna a tápmentes saját kajával olyan lesz,mint a hagyományos udvari tyúk,persze genetikailag biztosan nem,de olyan tyúk mint 50ève volt,amúgy sincs. De a tojás az jó utánna.
Válasz Ohaza63 #4769. hozzászólásáraEgyszer én is vettem ilyen kitojt tyúkokat.
Az nem olyan tojás, mint a saját tyúkom tojása.
Aztán meg a húsleves sem olyan sárga, mint amihez hozzá szoktunk.
Válasz Nagy Péter 40 #4778. hozzászólásáraValszeg azért adják a 25%-ot,mert abban látják a nagy pénzt,ha Balogh Levente viszi majd az üzletet.Azt az 50 millát ők is simán be tudnák tenni az elmondottak alapján.
Válasz Ohaza63 #4750. hozzászólásáraHè báttyaaa! A 6ezer ftos buzával volt 40ft a tojás. Most 7ezer,a tojás meg asszem átlag 70-80. Na? Rekordok vannak belőle, ismerős csak abból èl. Na de. Ha egyszer a gabona megindul, akkor a tojás nem fog,mert akkor lehet nem kell. Ezt azèrt szem elött kellene tartani. Mert mikor 14ezer volt a búza,mindenki a parasztot Marta ,aZ egyszer volt,de a tojás èvek óta ennyi. Lesz bukó nekik,mert tesznek róla.
5178 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #4827. hozzászólásáraÜdv Tamás!
Szerintem a Metró beszerzési ára valahol 500-600 Ft körül van és ezt adja 1200 Ft-ért, ha 8 db-ot veszel.
De extrém példa, dolgoztunk a rendőröknek is és egy nyomozó mesélte a sztorit kb. 20 éve.
Feltörtek egy konténert, amibe a kínai kapta az árút, miután rendőrségi ügy lett belőle, kénytelen volt a kínai kiadni az igazi számlákat a biztosítás és kártérítés végett.
Láttam a számlát magyarra fordítva, aztán bementem a boltba megnéztem az árakat:
Férfi ujjatlan atléta (trikó) 10 Ft/db Bolti ár : 240 Ft/db
Ujjas atléta ( poló) 60 Ft/db 680 Ft/db
Női toll téli kabát (pufi dzseki) 507 Ft/db 8.000 Ft/db
Persze ez több tízezer db-os tétel volt, amit elvittek.
Ez a 3 db tétel beégett a retinámba.
Tehát a kínai ha akciózik 50 %-osan, akkor is van legalább 8 - 12 szeres haszna.
Ugyan ez. A szomszéd asszony feljárt Pestre a József Városi nagybani piacra anno a főállása mellett.
Alkalmanként 4-5 táska ruha és itthon eladta 100-120 %-os haszonnal és két év alatt összejött egy kis lakás ára.
Mesélte, hogy a helyi piacos és butikos is ott vásárol és tényleg, mert a nejem kiszúrta ezeket a ruhákat itt is, ott is.
De az 500 Ft -os blúzt a piacos 6.000 Ft-ért , a butikos meg 12.000 Ft -ért adta.
Erre mondják, "még lószar van, veréb is akad"
Válasz Ohaza63 #4826. hozzászólásáraBarátom!
Nemtudom jársz e a metró áruházba?
Én igen. P.roska classic
1db1700ft/db
4db1400ft/db
8db 1200ft/db
És a z 1200on is keresnek!
Akkor mennyiért kaphatják?
Ez csak 1 kiragadott példa!
És ott sokminden ígyvan.
Na ezértvan nagy infláció.
Válasz Koczka József #4817. hozzászólásáraKedves József!
Úgy szeretem, hogy mindig kétségbe vonod az írásaim.
Talán mintha nem is a földön élnék, vagy Én lennek a csecsemő, akinek minden új.
Igen barátom csak Én járok a boltba kb 10 éve, mert ha nejem elmegy, akkor minimum 5 óra a vásárlás és háromszor akkora a költség, így sokkal jobban járok.
Másfél havonta Lidl-nagy bevásárlás, heti piac és pékség, alkalmanként CBA , Fornetti péksütemény, sőt gyakran még a gyerekeknek és unokáknak is Én vásárolok.
A nejemet sem viszem soha, mert akkor minden szart meg kell nézni mindenhol és nem nagyon szeretek rá várni, míg végig bügyürgeti a Lidl ben a középső polcokat, ruháért, zokniért stb...
Amit leírtam a haszonkulccsal kapcsolatban az igaz, hiába is hitetlenkedsz.
A multik azért tudják olcsóbban adni esetleg a termékeiket, mint a COOP, Reál, vagy a CBA, mert lényegesen nagyobb mennyiséget rendelnek a gyártól a gyártók kontójára.
Tehát nem azért olcsóbb a Lidl, Penny, stb...., mert kisebb haszonkulccsal dolgozik, hanem azért mert olcsóbban veszi meg a gyártól a terméket.
Aki meg nem enged a zsarolásnak, pl a Zwack unikum (a kedvencem és gyógyszerem) kurva drága a multinál és nem akciózik, mert a gyártó nem hajlandó erre.
De a saját cégem példája is jó a magyarázatra, ha vettem 1 db Motorola URH rádió 2000 ben 100.000 Ft/db áron kaptam, ha 10 db vettem, megkaptam 80.000 Ft-ért, de volt olyan cég aki 200 db rendelt tőlem, akkor megkaptam 54.000 Ft-ért és adhattam 120.000 Ft/db áron.
Szóval minél nagyobb a megrendelt mennyiség gyártótól, annál nagyobb a haszonkulcs és nagyobb a nyereség.
Nem ok nélkül tudnak a nyugati multik olyan fizetéseket adni még a polc feltöltőknek is , hogy sorban állás van a munkahelyekért és nem a saját hasznukból adják.
Nagyon sok magyar élelmiszer gyártó cég beszállít ezeknek és hol román, hol szerb, hol szlovák feliratos dobozba pakolják a termékeiket.
Válasz Csavarkulcs #4823. hozzászólásáraA vásárló erő a lényeg. Kis településen.........
Válasz Csavarkulcs #4823. hozzászólásáraEzek szerint a környékünkön jól titkolják összeharácsolt vagyonukat a kisboltosok.
Válasz pettendimiklos73 #4822. hozzászólásáraQ8..kb..8m motorcsónak hajó a Dunán. Nem mondanám hogy ne lenne haszna a kiboltnak is. Pesten lakás...stb. Úgy hogy a Tescóból hordta az árut.
Válasz Csavarkulcs #4819. hozzászólásáraRöhej, de sokszor olcsóbb a kisboltnak a lidl-ben, meg hasonlókban beszerezni az árut, mint a beszállítóktól. A kicsik általában 1,5-ös szorzóval dolgoznak. Milliomos nem lesz belőle!
Válasz Koczka József #4817. hozzászólásáraEz viszont így van.Vidéki kis boltok átlag 30%-al dolgoznak,sokuk egyszerűen megveszi hogy a példádnál maradjunk mondjuk az Auchanban,és 30%-al továbbadja.És megveszik,mert mindennap nem lehet elkocsikázni a multihoz.
Válasz Csavarkulcs #4819. hozzászólásáraHát nem tudom hogy a Coop mióta kisbolt? De nem is ez a lényeg hanem hogy 100%os haszonkulcsal nem dolgozik a multi sehol mert a multinak a forgalom számít, minnél nagyobb a forgalom annál kissebb haszonkulcsal dolgoznak.
Válasz Koczka József #4817. hozzászólásáraKisboltok itt is a multiktol veszik és adják tovább. Heji kisboltban az vásárol.. ki nem akar a városba utazni a multihoz .
Válasz Ohaza63 #4813. hozzászólásáraAlkatrész árajánlat. Volt olyan cég aki egy nullával toldotta meg a számsor végét. Vagyis a nyertes cég 500 ezer a vesztes cég 5 milla ugyan arra az alkatrészcsomagra Ugyan attól a beszállítótól veszik. Nincsenek nagy titkok. Csak az átlag felhasználó nem vehet onnan egyenesbe.
Válasz Ohaza63 #4816. hozzászólásáraSzia, jársz te boltba egyáltalán? Nem hiszem. Ha járnál akkor tudnád hogy a magyar kereskedelmi láncokban minden drágább mint a multiban. Akkor azok hány százalékos haszonkulcsal dolgoznak? Írtad nem rég hogy van ismerősöd aki tojó tyúkot tart nálla mennyi a tojâs mert a Lidlbe 68-100 Ft között van vagy nállunk a Geleji tej a 2.8%os 489 Ft és 20 km re van ahol előálítja míg az Auchanba 395 Ft, akkor a Coop hány százalék haszonnal dogozik? Megint nem gondoltad végig.
Válasz mtz1221 #4815. hozzászólásáraÜdv Barátom!
Szerinted a boltosok hány % haszonnal dolgoznak.
Elárulom, de dobsz egy hátast!
Nálunk a "Magyar MULTIK" 95-110 % haszonkulccsal árulják a kereskedelemben az élelmiszert.
Emellett szakmunkás minimálbért kapnak a dolgozók.
Az egyik ismerősöm kb. 20 éve beszállító hozzájuk és látja mennyiért van kirakva az ő általa gyártott termék , ez az Ő esetében +102 %-ék.
A nyugati multiknál a nagyobb forgalom miatt még ez is magasabb.
Sokkal jobban le tudják szorítani a gyárak árait a nagyobb megrendelt mennyiség miatt.
Nem ok nélkül döglődnek a élelmiszer feldolgozó üzemek, gyárak, mert a multik az ő áraikon akcióznak és nem a saját árrésük kontójára.
31 évig jártam egy ilyen üzembe dolgozni és érdekes volt egymás mellett látni a hűtőraktárban tárolt különböző konténereket, az egyikben a két magyar multi terméke, a többiben pedig a külföldi multik árui ,a saját márkás felirattal, de ugyanazzal a trutyival megtöltve.
Válasz Ohaza63 #4813. hozzászólásáraVolt szomszéd városban egy becsületes, mindenki hozzá járt, tömve volt az üzlet. mondta hogy 3. generáció óta meg van a kis boltja úgy tanították hogy hosszú távon max 20%ék haszonra lehet dolgozni hogy mindenki elégedett legyen. 60 év után 2 éve becsukta az üzletet.
Válasz Gumóka #4811. hozzászólásáraItt tmiklóson a classba elvileg már majd egy éve egy műszak megy, valamint sok dolgozót elküldtek, nincsenek jó helyzetben.
Itt vágóasztalokat, fukaszat és szállító kocsikat gyártanak.
Pedig emlékszem pár éve még 2 műszakban 2x10 órába ment a szerelde a festő és hegesztő pedig 24 be, valamint minden szombaton dolgoztak.
Válasz Csavarkulcs #4810. hozzászólásáraÜdv!
"Kereskedő az árrésből él."
Ha minden kereskedő az árrésből élne, akkor Én javasolnám mindet BÉKE NOBEL DÍJRA.
A kereskedő a lehúzásból, ügyeskedésből, paraszt szopatásból, átverésből és kis részben az árrésből él sajnos.
Válasz Gumóka #4811. hozzászólásáraMicsoda csapás. Hát,ezt akarták. Aztán még ha elfelejtünk vetni,lehet mèg az ekèt is megveszik,csak ,hogy kaja legyen.
https://www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2025/01/valsag-nemet-ipar-claas
Válasz Ohaza63 #4807. hozzászólásáraKereskedő az árrésből él.
Válasz Hús Futár #4808. hozzászólásáraÜdv!
Tudod ezt szépen úgy hívják, hogy "eredeti tőkefelhalmozás".
Ahogy a keleti (Kelet Európai, + orosz, ukrán stb...) oligarchák és milliárdosok szülei, még kalasnyikovval csinálták ezt rablásként, de a gyerekeik a mostaniak, már Oxfordban , Harvardon tanulva, már megtisztulva fehérgallérosok lettek.
Válasz Ohaza63 #4802. hozzászólásáraÚgy járt nagyjából hogy érdemli , ő is csinált sok piszkosságot valamikor ez visszajár a sorstól .
Válasz Csavarkulcs #4806. hozzászólásáraÜdv!
Mindenki mást mond!
Tegnap volt nálam egy nagy felvásárló cég vezetője, Ő meg azt mondta, hogy csökken a kukorica ára.
Akkor Mi hogy legyünk okosak, ha ők sem tudnak semmit???!!!
Válasz mtz1221 #4805. hozzászólásáraMások is azt feszegetik...hogy leürültek a készletek.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/micheal-horsch-interju-kukorica-buza-szoja-78397-001
Válasz Ohaza63 #4802. hozzászólásáranem egy nagy történet. munkahely: aranyháromszög, foglakozás: szőkítés
Válasz Ohaza63 #4802. hozzászólásárahttps://szolasok.hu/kozmondasok/amilyen-az-adjonisten-olyan-a-fogadjisten/
Válasz Hús Futár #4801. hozzászólásáraÜdv!
Soha, sehol nem írtam, hogy imádtam és tudom a gyerekkorától a történetét, mert volt üzleti partnerem, akivel együtt nőtt fel.
Hol nőtt fel, mivel foglalkozott előtte, hol dolgozott, honnan indult és mik történtek a családjában - szóval elég bőséges az ismeretem, hogy megítéljem. De nem cserélnék vele.
De ahogy elbántak vele ezzel a beruházással, az nem egy Grál lovagos, Teréz Anyás megoldás volt a politika részéről.
Válasz Ohaza63 #4795. hozzászólásáraAzért a hőn imádott KL-ed sem olyan makulátlan ahogy te gondolod . felénk ég emlékszik mindenki hogy kezdte .
Válasz Ohaza63 #4795. hozzászólásáraAzért ne túlozz, bár a döntő többség ilyen, de szerintem csak 90%, a gátlástalanságot ha kiveszed akkor meg még kevesebb, mert ugyan nagyon rossz tulajdonság de korántsem biztos, hogy sért bármilyen törvényt amikor átgyalogol másokon, szemrebbenés nélkül. És ehhez nem kell a felsoroltak közül semmilyen egyéb más dolog.
Válasz Nagy Péter 40 #4797. hozzászólásáraTisztelt Péter!
Én nem az ilyen kaliberre gondoltam, amit először írtál, hanem a felső krémre, a milliárdosokra.
Mert ha van 10-20 Ha földed, vagy van egy kádárkockád, amiért már 50 millát is kérnek, az nem nagyon számít gazdagnak, sőt, de ha Forbes magazin lehoz minden évben, hogy hányadik helyen állsz a 100-as listán, na rájuk célozgattam.
Válasz hashtag #4796. hozzászólásáraMost erre mondanám hogy a trágya ára is kilőtt mint az energia ára de nyílván kimatekozták hogy vmilyen okból nem éri meg folytatni, vagy akár jobb matek raktároztatni bérbe gabonát.
Szép történet az övék,de ahogy mondtad is óriási a kockázat,főleg ilyen mértékű hitel mellett.
Válasz Ohaza63 #4795. hozzászólásáraEbbe nem mennék bele túlságosan de az alapkérdés az hogy kit nevezel gazdagnak?
Az akinek a számláján van mondjuk 30 misije és nincs hitele az gazdag?
Mert akkor az biztos nem igaz amit mondasz.
Viszont ha csak a szűk elitre érted ott nyílván rengeteg példa van rá hogy milyen módon is sikerült összeszednie a mostani vagyonát..
Válasz Nagy Péter 40 #4794. hozzászólásáraAkkor azért hagyták abba többen, mert nagyon drága lett hozzá az energia, így nem jött ki a matek. Ha tudtak azóta szolidabb árat szerződni az is segít, meg ha van piacod a gyémánt árú elit trágyára, tehát valami zöldség gyümölcs fólia stb
Válasz Nagy Péter 40 #4791. hozzászólásáraKedves Péter!
Sajnos Magyarországon két kezemen megtudnám számolni azokat a meggazdagodott embereket, akik a tehetségüknek, tudásuknak és munkájuknak köszönhetően gazdagodtak meg.
A maradék 99,9 % a rablóprivatizációnak, politikai kapcsolatainak, korrupciónak és gátlástalanságának köszönheti azt, ahol jelenleg van.
De nem védem, mert nem kötelességem védeni KL, aki felépítette az etenolgyárat, de BE KELLETT venni a nevezett urat, mert a politika ezt diktálta. Szóval ezt egy mocskos dolog volt.
Válasz hashtag #4792. hozzászólásáraAhhoz hogy erre normális választ lehessen adni jobban látni kellene azt a céget hogy mivel rendelkezik. Szép mosolyogva elmondták hogy jövedelmező cég az anyuka nevén van egyedül.
200 misis hitellel de hogy milyen épületek géppark mennyi föld van a családban nem derült ki.
Ha nem jön be a történet az 50 misi befektető pénz nélkül is padló lehet belőle.Ha nincs hozzá sok föld a családban ugyanúgy mehetnek ázsiába..
Persze bízhatnának abba is hogy ha bukik a történet megveszik a céget de jelen helyzetben Lölön kívül nem sokan ugrálnának érte..
Ami bennem fel merül hogy mekkora biznisz lenne ez a trágyapellet?
Van rá kereslet? Az alapján amit mondott hogy 2 évvel ezelőtt leálltak a gyártással mert kellett az a magtár a gabonának ahol ezt a trágyapelletet csinálták, nem tűnik nagy történetnek,hogy most erre gyorsan kellene egy befektető.
Válasz Radocz #4782. hozzászólásáraNem kell azt rögtön megenni, hanem fél év múlva.
Válasz Nagy Péter 40 #4791. hozzászólásáraTalán ki tudná mozogni az 50 milliós hitelt. De mi van ha nem? Gondolom már jelenleg is elmentek a falig, az utolsó pénzükből, (vagy hitelből) kéne föltenni a pontot az I-re, de ha a következő évben nem fordul termőre, akkor szevasz. Mindennek jól kell kijönnie. Óriási kockázat. És ha bejön egy kényszervágás, vagy csak lezárják a telepet, akkor ennyi. Ezért keres gondolom befektetőt, hogy ha buknak, akkor ne kelljen még ezzel az 50 misivel is tartozni valakinek. Hanem csak bukja el a befektető, de ne nekik kelljek kirepülni ázsiába új életet kezdeni hamis papirokkal.
Válasz Ohaza63 #4790. hozzászólásáraNem tudom hogy gazdagodtak meg a cápák általánosítani meg nem szeretek mert ilyen alapon mindenki aki gazdag az nem tiszteségesen szerezte..
Bátraké a jövő
Ezt hívják üzletnek, itt nincs barátság, jó indulat csak a pénz számít.
Ezeket pontosan tudja az aki befektetőt keres legyen az tojástermelő vagy etanolgyár tulaj.
Aki meg Lölövel üzletel annak nem lehet nagy meglepetés hogy a végcél az lesz hogy kitúrják a cégből..
Ez mindenkinek a maga döntése. Gondolom mindegyik átgondolja előtte a kockázatot és az előnyöket is. Ezt a tojás termelőt nézve amit mondott jelenlegi körülmények között 2 éven belül ki tudná magát forogni hogy maga valósítsa meg azt az 50 misis fejlesztését.Ami soknak tűnik a mai világban de ha azt nézem hogy már 2 éve áll ez a trágya pellet projekt 2 év már nagy hátrányt nem jelentene.
De az is igaz hogy a műsor alapján eddig amit kitaláltak bejött nekik.
Nyílván neveltetésemből fakadóan tőlem nagyon távol ez a 200 misi hitel nyakba vétele.Nem is hiszem hogy tudnék normálisan aludni megenne az ideg de minden ember más.
Jelen gazdasági helyzetben egy forint hitelhez nem nyúlnék,de nem is valósznű hogy lesz 400 misi ár bevételem
Válasz Nagy Péter 40 #4787. hozzászólásáraÜdv Péter!
Az a baj az ilyen életművészek/befektetők bevonásával, hogy ha jól megy az üzlet, akkor előbb utóbb kinyomja az eredeti tulajt a cégből. Ha meg nem megy az üzlet, akkor meg szarban hagyja.
Nem nézem ezeket a kereskedelmi TV által gyártott bugyuta műsorokat, de a "CÁPÁK" is mind tisztességtelenül meggazdagodott emberek lehetnek, mert ez következmények nélküli ország.
Sajnos erre nálunk Magyarországon nagyon sok jó példa volt.
A legutóbbi pl. a Lölő a törzstőke emelésekkel a Tiszapüspöki etanolgyárat szerezte meg az építtető eredeti tulajtól KL-től, hogy majd beledöglött a másik anyacége is.
Pedig csak 25 %-al kellett bevenni a hitelek miatt Lölőt a bizniszbe.
De az építőiparban a 1990-es 2000 es években ez rendszeres volt, hogy betársult a német, osztrák befektető a kint leszerelt hulladéknak minősített gépeivel, majd a tőkeemelések miatt az eredeti magyar privatizátor tulaj már csak 49 % -os tulajdonos volt. 1-2 év és kisemmizték a magyart a cégből.
Anno sok ilyen cégnek dolgoztam és láttam miként piszkálták ki a magyar tulajt a cégből fillérekért, az osztrák és német úgynevezett "BEFEKTETŐK".
Itt a régiómban szinte minddel megcsinálták az osztrákok.
Válasz Nagy Péter 40 #4787. hozzászólásáraHa jól értettem a trágyapelletet akarják nagyban csinálni,kűlföldi piacra bemenni,ezért akarnak egy komoly üzletembert akinek megvannak a kapcsolatai,ki tud jutni a kűlpiacra.Legalábbis nekem ez jött le.
Válasz hashtag #4786. hozzászólásáraAz "rendbe" is rakná a céget ennyi hitel mellett..
Még ha kártalanítanák is őket ismerve az ügyintézés gyorsaságát lenne probléma mivel a hiteleknek a kamata mindig ketyeg.
Válasz Igazi Földönfutó #4781. hozzászólásáraAz elmondottak alapján ki van építve a rendszer jövedelmezőnek írta le és nem is kis tételben csinálják ami indokolná hogy partnert vegyenek be.
A marketinget meg most ezzel a műsorral jóformán meg is oldották.
Ha betudnának tolni 50 misit akkor minek kellene nekik befektető?
Mivel csak az alapján lehet megítélni a helyzetüket amit elmondtak az alapján egy jövedelmező cégbe miért vennének be társat ha maguk is tudnák finanszírozni?
Lehet hogy én vagyok szűk látókörű de egy jövedelmező cégbe nem vennék be negyedrésznyi tulajdonrészért egy befektetőt,főleg ha 50-150 millió hasznom tud lenni évente és csak 50 misit tolna be a befektető.
200 misis hitelt mondtak annál azért nem hiszem hogy annyira dobálgatnának még több hitelt nekik.. hiába mondta vmelyik hogy 700 misit is érhet a cég, az egy ukrán, lengyel vagy bárhonnan érkező tojásdömpinggel pillanatok alatt tizedét is érheti..
De nem ismerem a bankok hitelezései módszereit és nem is szeretném megismerni közelebbről
Válasz Nagy Péter 40 #4778. hozzászólásáraAztán az benne sincs az egyenletben, hogy beugrik egy madárinfluenza, vagy valami hasonló jóhír.
Válasz Radocz #4783. hozzászólásáraHazavitte a kertbe?
Válasz Radocz #4782. hozzászólásáraEgy hónapig utánna minimum,nem kell tojnia. Utánna a tápmentes saját kajával olyan lesz,mint a hagyományos udvari tyúk,persze genetikailag biztosan nem,de olyan tyúk mint 50ève volt,amúgy sincs. De a tojás az jó utánna.
Válasz Igazi Földönfutó #4780. hozzászólásáraK e rdezd Kósa Lajos OGY képviselőt!
Válasz Ohaza63 #4769. hozzászólásáraEgyszer én is vettem ilyen kitojt tyúkokat.
Az nem olyan tojás, mint a saját tyúkom tojása.
Aztán meg a húsleves sem olyan sárga, mint amihez hozzá szoktunk.
Válasz Nagy Péter 40 #4778. hozzászólásáraValszeg azért adják a 25%-ot,mert abban látják a nagy pénzt,ha Balogh Levente viszi majd az üzletet.Azt az 50 millát ők is simán be tudnák tenni az elmondottak alapján.
Válasz Radocz #4776. hozzászólásáraHová?
Válasz Ohaza63 #4750. hozzászólásáraHè báttyaaa! A 6ezer ftos buzával volt 40ft a tojás. Most 7ezer,a tojás meg asszem átlag 70-80. Na? Rekordok vannak belőle, ismerős csak abból èl. Na de. Ha egyszer a gabona megindul, akkor a tojás nem fog,mert akkor lehet nem kell. Ezt azèrt szem elött kellene tartani. Mert mikor 14ezer volt a búza,mindenki a parasztot Marta ,aZ egyszer volt,de a tojás èvek óta ennyi. Lesz bukó nekik,mert tesznek róla.