Válasz hasutas1 #55262. hozzászólásáraSzia Hasutas1! A véleményedet szeretném kérni, hogy Kalocsa környékén látsz-e esélyt 10mm körüli csapadékra a pénteki napon. Dobnék egy kis műtrágyát holnap, ha van értelme. Ne aggódj, a felelőség teljes mértékben az enyém.
Válasz mtz1221 #55260. hozzászólásáraMi újság kis rambó fel ébredtél te kis érdek emberke. Jó lenne ha értenéd is amit olvasol te kis hazug külhonba szakadt hazánk fia. Ha nem akarnál ennyire bele mászni a hasutas1 seggébe csontig már észre vehetted volna hogy rendeztük a nézet eltérést.
Neked is szép napot.
Válasz cimbike. #55259. hozzászólásáraHa jól sejtem te nyugaton vagy valahol.
Igazából nekünk nem a legjobb felállás ez a mostani, mármint a nyugat, dél dunántúlnak.
Az eddigi futások még keddre is adtak egy frontot, viszont mostanra az teljesen eltűnt, így marad szombatra a hideg elárasztás (bár még ez sem 100%), viharos é, ék-i széllel jönne, de keleten esne néhány cm hó a péntek esti, szombat hajnali frontból. Nyugaton ebből nem sok lenne, leginkább semmi. Utána adja a száraz hideget (ebben is lehet egy csavar a gfs szerint, jó mondjuk erre nagy tétben nem fogadnék, valamikor a jövőhét közepén jönne egy medi a dunántúlt megszórná, vagy 20 cm hóval ), és ez keleten tudna kiteljesedni, a havas részeken.
Egyelőre az látszik, hogy hideg jön keletről szibéria felől, a többi még képlékeny.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraMi a jó édes tudod kidért állsz bele abba aki becsületesen viszi az egész topicot évek óta, te agyatlan senkiházi ??? Azt kéne jó erősen/mélyen megrendezni, aki ilyennek nevelt.
Válasz hasutas1 #55254. hozzászólásáraAz ilyen jellegű meg jegyzés nem veszem sértésnek. De én sem sértésként kérdeztem csak a logikát nem értettem. És a személyeskedés nem itt kezdődik.
Válasz Koczka József #55248. hozzászólásáraSzerintem elég lett volna annyit mondani, támaszd alá amit állítasz.
A többi elfecsérelt szavak. Attól függetlenül, hogy te nem érezted személyeskedésnek, attól még az volt.
Mert ha úgy vesszük akkor számon lehet kérni téged is azmiatt, -8 foknál nem lesz hidegebb, és te ezt tényként közlöd. De gondolom ez alapból jön nálad, a szavaiddal élve. És ezt ne vedd személyeskedésnek
Válasz Gumóka #55249. hozzászólásáraMert a 'sületlenség' olyan kurva sértő igaz? Biztos sértőbb mint a 'böfögsz ide'? Felénk ez fordítva van, dehát mi messze lakunk a várostól.
Válasz hasutas1 #55246. hozzászólásáraNem tudom de én az adatokból minimális esélyt adok a - 10 foknak és a hóesésnek is. Azért kérdeztem mert én is ezeket nézem de én a - 12 amit írt is soknak gondolok. De majd meg látjuk kinek lesz igaza. És csak ennyit kellet volna válaszolni és nem jutunk idáig. De lehet a jugo kettőt nézők abból is értetek.
Válasz Koczka József #55245. hozzászólásáraSzerintem személyeskedés és anyázás helyett inkább érvelned kellene (kb ahogy most felvázoltad), és lehet, hogy kiderülnek további részletek, ami világossá teszi, hogy miért gondolja azt amit.
Válasz Koczka József #55234. hozzászólásáraSegítek.
Az omsz is nagytérségi modellekből dolgozik, ezeknek az előrejelzéseknek a 90%-at az ecmwf adja (meg van több, kisebb modell pl; wrf, arome amiket figyelembe vesz). Ezenkívül van még a, gfs, icon, gem, stb amik inkább más előrejelző oldalak használnak. Azt hiszem a gfs-t az eumet.hu használja a Pártai Lucia.
Ha az ecmwf hasal akkor a met.hu is....ez erősen benne van a pakliban. Viszont elfogadott dolog, hogy a meteorológia tudományos ág, így "szükséges" elfogadni azt is, hogy bizony nagy hiba százalékkal lehet csak előrejelezni
Ez történt a nyáron is, mégha hülyének is vannak nézve a meteorológusok, bizony ők is támaszkodnak azokra a gépekre amik az előrejelzést adják. Azok az gépek meg sokkal összetettebb adatokból dolgoznak(pl a tengerek mért víz hőmérsékletéből, repülős adatokból, stb), szóval azt nagyon bonyolult lenne leírni, hogy működik.
Azért mertem megemlíteni, hogy a jövő héten mi várható (érted ugye, hogy ebben a mondatban mi a lényeg).
Azt is bevállalom hogy az előrejelzések nem pontosak amiket én nézek, mivel még változhat. De az előrejelzések ha ilyet és ehhez hasonlót adnak:
Akkor az ember nem "bök" nagyon mellé ha azt írja, hogy keleten lehet -15, -20 fok is.
És ha még hozzá vesszük ezt is:
Akkor majd te is látni fogod a következő napokban.
Amúgy nem a következő 5 napról van most szó, hanem 7 napon túlról.
És látod az omsz-on is van -8 foknál hidegebb az előrejelzésben
Ezek mind nyers anyagok, és ha hozzávesszük a 3.képet (amik a harmatpontok) akkor az a -12 fok is kevés lehet majd a valósághoz.....
Válasz Praetor #55244. hozzászólásáraValahogy felénk is így szokott lenni. Ezért amikor meg nézek hár négy modellt és értelmezni próbálom nem vonok le hülyeséget ha azok a modellek nem mutatnak csapadékot és csak egy mutat kis valószinűséggel - 8 fokot a másik kettő - 5 és - 3 fok között mutat én nem tudok olyan következtetés levonni hogy keleten - észak keleten - 17 és - 20 fok lesz. Te le tudsz vonni ilyen következtetést? Ezért kérdeztem hogy honnan veszi azt a sok sületlenséget. Vagy nem ugyan azokat a műhold képeket nézzük és nem ugyan azokat az előre jelzéseket vetjük össze. Mert hát akár hogy is van volt itt a nyáron jó pár mellélövése. De majd meg látjuk a jövőhéten kinek lett igaza. Neki vagy az időjósoknak.
Válasz Koczka József #55235. hozzászólásáraCsak hogy értsd, hogy miért kérdezgetik Hasutas kollégát a termelők az időjárás kapcsán:
Az időjárásjelentéseket és előrejelzéseket készítő meterológusok a fél tucat modell közül ráböknek az egyik szimpatikusra, kicsit cicomáznak rajta, madj megy a publikum elé, megnézheted a tévében, interneten. Tehát kb egy modell.
Hasutas és még páran az időjárás modelleket és méréseket vizslatják, és mondják meg a lehetséges forgatókönyveket (többesszámban). Nem a tutit mondják, nem egy modellt választanak ki, hanem néha három is párhuzamosan van megemlítve. Ez azért jó, hogy a valószínűségek kicsivel jobban érzékelhetőek. Ez pedig a mezőgazdasági döntéshozatalban sokat számít.
Válasz Koczka József #55242. hozzászólásáraSemmi közöd hozzá. Neked meg agyad nincs, ha már megint személyeskedsz. Értő olvasás is probléma nem még az írás, de látom a tv, meg google tetmészetfeletti erőt ad.
Ennyit érsz, amit itt előadsz. Te szánalmas borjú.
Válasz Gumóka #55237. hozzászólásáraSzia!
Dehogy olvas vissza,neki nem esett az eső és ezért bizony kell a bűnbak. Meg különben is nem egy politikai nézeteket vallanak,márt ezért sem lehet jó amit Hasutas itt csinál.
Üdv.: Csuti
Válasz Koczka József #55234. hozzászólásáraHa a tavalyi évet nézed, bizony az időjósok elbújhatnak, mert egy bánat volt amit műveltek, aztán meg jött a 20.-ai tüzijáték 27.-én...
Ez mellé pedig olvasd vissza a fórumtársad tavalyi előrejelző kommentjeit.
Válasz csuti0 #55233. hozzászólásáraMi az hogy bele álltál? Csak meg jegyeztem hogy lyukas garast nem ér amit ír mert hát mint írtam nem igazán jöttek be a jóslatai.
Válasz Jana11 #55232. hozzászólásáraNem az emberrel van baj csak a jóslataival. Valahogy nem igazán jöttek be a nyáron sem, itt a télen sem meg hát a jövőhétre jósolni ugye. Amikor még az OMSZ se mer - 8 nál többet, hát ő biztos jobban tudja már csak a koordináták hiányoznak. De kérdezd itt azokat akiknek tavaly is esőt jósolt és egyszer sem esett.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraSzia!
Beleálltál valakibe aki pusztán önzetlenségből segít itt az időjárás topicban.
Gyanítom ellentétben veled, ö tudja értelmezni az időjárási modelleket, és azt meg is ossza velünk.
Ha neked annyira nem tetszik amit itt ír akkor nem muszáj olvasni,és sem olvasom pl. az off -ban mindenki írását.
Üdv.: Csuti
Válasz Koczka József #55229. hozzászólásáraHasutas évek óta nagyon jó előrejelzéseket ad itt a fórumon, ez bizonyíték, ha visszaolvasol.
Bár már többször megbántották itt őt is, sokszor jogtalanul, meg perc-emberkék, de eddíg még átvészelte. Korrekt, jó embernek tartom.
Válasz .Richard. #55228. hozzászólásáraAki tudja értelmezni a különböző modelleket azokat különösebben nem ér meglepetés. Hasutas is ezeket figyeli és ezekből olvassa ki mi várható. A meteorológusok nem tudom mit néznek.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraOlvass vissza 2évet esetleg. Hasutas megmondja a többi nem. Ami lesz azt Hasutas irja. Ha mellé is lő nem annyira mint a hozzáértőnek mondott időjárás figyelők. Ez már sokszor bebizonyosodott.
Válasz hasutas1 #55226. hozzászólásáraHát én nem reklámozom magam, mivel nem értek hozzá és jövőbe sem látok. De te vagy a jövőbe látsz amit kétlek úgy hogy marad a találgatás. Sajnos még a szakemberek sem találják el akik ezt tanulták. És én nem mondom hogy ilyen az időjárás mert én nem teszek úgy mintha értenék hozzá.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraMi a jugó kettőt nézzük, és az mindiiig bejön.
Visszakérdezek.
Ha azok az előrejelzések nem jönnek be amit te nézel, akkor azt mondod ilyen az időjárás, vagy ha bejön akkor büszke leszel rá?
Válasz hasutas1 #55222. hozzászólásáraSzia. Hol olvasol te ilyen sok sületlenséget? Reggel azzal kezdem megnézem egy pár időjós előre jelzését, de a leg hidegebb is max - 8. Havat meg egysem jósol. Ez nálad olyan alapból jön vagy talál vagy nem? Ha talál akkor bűszke vagy ha nem meg ilyen az időjárás?
63621 hozzászólás
Válasz papszi06 #55269. hozzászólásáraÉn a gazdaasszonyt.
De vannak itt páran akik egymást...
Érdeklődés hiányában elmarad a tél?
Vagy csak csúszik március-áprilisra?
Annak nem örülnék.
Frontok mennek frontok jönnek a gazdák kipihentek, nyomják egymást takarosan.
Válasz hasutas1 #55262. hozzászólásáraNem nyugat, a tisza-tó keleti partja.
Válasz hasutas1 #55266. hozzászólásáraKöszönöm! Annyi már megnyugtató lenne.
Válasz t.romsics #55265. hozzászólásáraSzia.
Mindenképpen szükséges 10 mm? Mert ha igen akkor nagyon necces.
Válasz hasutas1 #55262. hozzászólásáraSzia Hasutas1! A véleményedet szeretném kérni, hogy Kalocsa környékén látsz-e esélyt 10mm körüli csapadékra a pénteki napon. Dobnék egy kis műtrágyát holnap, ha van értelme. Ne aggódj, a felelőség teljes mértékben az enyém.
Válasz mtz1221 #55260. hozzászólásáraMi újság kis rambó fel ébredtél te kis érdek emberke. Jó lenne ha értenéd is amit olvasol te kis hazug külhonba szakadt hazánk fia. Ha nem akarnál ennyire bele mászni a hasutas1 seggébe csontig már észre vehetted volna hogy rendeztük a nézet eltérést.
Neked is szép napot.
Válasz mtz1221 #55260. hozzászólásáraNa, majd neked se lesz fogad
Válasz cimbike. #55259. hozzászólásáraHa jól sejtem te nyugaton vagy valahol.
), és ez keleten tudna kiteljesedni, a havas részeken.
Igazából nekünk nem a legjobb felállás ez a mostani, mármint a nyugat, dél dunántúlnak.
Az eddigi futások még keddre is adtak egy frontot, viszont mostanra az teljesen eltűnt, így marad szombatra a hideg elárasztás (bár még ez sem 100%), viharos é, ék-i széllel jönne, de keleten esne néhány cm hó a péntek esti, szombat hajnali frontból. Nyugaton ebből nem sok lenne, leginkább semmi. Utána adja a száraz hideget (ebben is lehet egy csavar a gfs szerint, jó mondjuk erre nagy tétben nem fogadnék, valamikor a jövőhét közepén jönne egy medi a dunántúlt megszórná, vagy 20 cm hóval
Egyelőre az látszik, hogy hideg jön keletről szibéria felől, a többi még képlékeny.
Válasz mtz1221 #55260. hozzászólásáraNem az állatkerttel van baj, hanem az alacsony kerítéssel.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraMi a jó édes tudod kidért állsz bele abba aki becsületesen viszi az egész topicot évek óta, te agyatlan senkiházi ??? Azt kéne jó erősen/mélyen megrendezni, aki ilyennek nevelt.
Válasz hasutas1 #55257. hozzászólásáraNa szóval, ezt eléggé várom!!
Válasz .Richard. #55253. hozzászólásáraNna végre, hogy erre estig kellett várni
Sajnálom, tévedtem
.
.
)
Előrébb hozták a hideget
Ment lentebbre is a térkép (megy az még lejjebb is
Válasz hasutas1 #55254. hozzászólásáraAz ilyen jellegű meg jegyzés nem veszem sértésnek. De én sem sértésként kérdeztem csak a logikát nem értettem. És a személyeskedés nem itt kezdődik.
Válasz .Richard. #55253. hozzászólásáraNekem mondod?! Pföjj-pföjj-pföjj
Ma is 6 fokos napsütésben és üvöltő szélben kalapáltam
Válasz Koczka József #55248. hozzászólásáraSzerintem elég lett volna annyit mondani, támaszd alá amit állítasz.
A többi elfecsérelt szavak. Attól függetlenül, hogy te nem érezted személyeskedésnek, attól még az volt.
Mert ha úgy vesszük akkor számon lehet kérni téged is azmiatt, -8 foknál nem lesz hidegebb, és te ezt tényként közlöd. De gondolom ez alapból jön nálad, a szavaiddal élve. És ezt ne vedd személyeskedésnek
Esetleg innen már csak egy valami hiányzik. Ugye milyen szar az Mtz?
Válasz Gumóka #55251. hozzászólásáraMert milyen volt a stílus ? Mármint az írás mely része?
Válasz Koczka József #55250. hozzászólásáraA stílus! Nem az adott szó és a jelentése érted?
Válasz Gumóka #55249. hozzászólásáraMert a 'sületlenség' olyan kurva sértő igaz? Biztos sértőbb mint a 'böfögsz ide'? Felénk ez fordítva van, dehát mi messze lakunk a várostól.
Válasz Koczka József #55248. hozzászólásáraMondjuk ha nem ilyen stílusba böfögsz ide bármit is, lehet normális választ is kaptál volna Te szerencsétlen.
Válasz hasutas1 #55246. hozzászólásáraNem tudom de én az adatokból minimális esélyt adok a - 10 foknak és a hóesésnek is. Azért kérdeztem mert én is ezeket nézem de én a - 12 amit írt is soknak gondolok. De majd meg látjuk kinek lesz igaza. És csak ennyit kellet volna válaszolni és nem jutunk idáig. De lehet a jugo kettőt nézők abból is értetek.
Válasz Koczka József #55245. hozzászólásáraSzerintem személyeskedés és anyázás helyett inkább érvelned kellene (kb ahogy most felvázoltad), és lehet, hogy kiderülnek további részletek, ami világossá teszi, hogy miért gondolja azt amit.
Válasz Koczka József #55234. hozzászólásáraSegítek.
Az omsz is nagytérségi modellekből dolgozik, ezeknek az előrejelzéseknek a 90%-at az ecmwf adja (meg van több, kisebb modell pl; wrf, arome amiket figyelembe vesz). Ezenkívül van még a, gfs, icon, gem, stb amik inkább más előrejelző oldalak használnak. Azt hiszem a gfs-t az eumet.hu használja a Pártai Lucia.
Ha az ecmwf hasal akkor a met.hu is....ez erősen benne van a pakliban. Viszont elfogadott dolog, hogy a meteorológia tudományos ág, így "szükséges" elfogadni azt is, hogy bizony nagy hiba százalékkal lehet csak előrejelezni
Ez történt a nyáron is, mégha hülyének is vannak nézve a meteorológusok, bizony ők is támaszkodnak azokra a gépekre amik az előrejelzést adják. Azok az gépek meg sokkal összetettebb adatokból dolgoznak(pl a tengerek mért víz hőmérsékletéből, repülős adatokból, stb), szóval azt nagyon bonyolult lenne leírni, hogy működik.
Azért mertem megemlíteni, hogy a jövő héten mi várható (érted ugye, hogy ebben a mondatban mi a lényeg).
Azt is bevállalom hogy az előrejelzések nem pontosak amiket én nézek, mivel még változhat. De az előrejelzések ha ilyet és ehhez hasonlót adnak:
Akkor az ember nem "bök" nagyon mellé ha azt írja, hogy keleten lehet -15, -20 fok is.
És ha még hozzá vesszük ezt is:
Akkor majd te is látni fogod a következő napokban.
Amúgy nem a következő 5 napról van most szó, hanem 7 napon túlról.
És látod az omsz-on is van -8 foknál hidegebb az előrejelzésben
Ezek mind nyers anyagok, és ha hozzávesszük a 3.képet (amik a harmatpontok) akkor az a -12 fok is kevés lehet majd a valósághoz.....
Válasz Praetor #55244. hozzászólásáraValahogy felénk is így szokott lenni. Ezért amikor meg nézek hár négy modellt és értelmezni próbálom nem vonok le hülyeséget ha azok a modellek nem mutatnak csapadékot és csak egy mutat kis valószinűséggel - 8 fokot a másik kettő - 5 és - 3 fok között mutat én nem tudok olyan következtetés levonni hogy keleten - észak keleten - 17 és - 20 fok lesz. Te le tudsz vonni ilyen következtetést? Ezért kérdeztem hogy honnan veszi azt a sok sületlenséget. Vagy nem ugyan azokat a műhold képeket nézzük és nem ugyan azokat az előre jelzéseket vetjük össze. Mert hát akár hogy is van volt itt a nyáron jó pár mellélövése. De majd meg látjuk a jövőhéten kinek lett igaza. Neki vagy az időjósoknak.
Válasz Koczka József #55235. hozzászólásáraCsak hogy értsd, hogy miért kérdezgetik Hasutas kollégát a termelők az időjárás kapcsán:
Az időjárásjelentéseket és előrejelzéseket készítő meterológusok a fél tucat modell közül ráböknek az egyik szimpatikusra, kicsit cicomáznak rajta, madj megy a publikum elé, megnézheted a tévében, interneten. Tehát kb egy modell.
Hasutas és még páran az időjárás modelleket és méréseket vizslatják, és mondják meg a lehetséges forgatókönyveket (többesszámban). Nem a tutit mondják, nem egy modellt választanak ki, hanem néha három is párhuzamosan van megemlítve. Ez azért jó, hogy a valószínűségek kicsivel jobban érzékelhetőek. Ez pedig a mezőgazdasági döntéshozatalban sokat számít.
Válasz Koczka József #55242. hozzászólásáraSemmi közöd hozzá. Neked meg agyad nincs, ha már megint személyeskedsz. Értő olvasás is probléma nem még az írás, de látom a tv, meg google tetmészetfeletti erőt ad.
Ennyit érsz, amit itt előadsz. Te szánalmas borjú.
Válasz Gumóka #55241. hozzászólásáraEzt ugye most magadra értedted? Se aszonyod se fogad. Erről ennyit koma.
Válasz Gandhy #55238. hozzászólásáraHogyan szaladjunk letolt gatyával a fütyierdőbe... Csak a szokásos.
Nekem erről elsőre egy vicc jutott eszembe.
"Vadász, Te szopni jársz ide"
Válasz csuti0 #55239. hozzászólásáraHa úgy olvas, ahogy ír, akkor már érthető, hogy valami mindig félrement.
Válasz Gumóka #55237. hozzászólásáraSzia!
Dehogy olvas vissza,neki nem esett az eső és ezért bizony kell a bűnbak. Meg különben is nem egy politikai nézeteket vallanak,márt ezért sem lehet jó amit Hasutas itt csinál.
Üdv.: Csuti
Válasz Gumóka #55237. hozzászólásáraTroll, azoknak meg velő helyett vákuumot töltött a teremtő.
Válasz Koczka József #55234. hozzászólásáraHa a tavalyi évet nézed, bizony az időjósok elbújhatnak, mert egy bánat volt amit műveltek, aztán meg jött a 20.-ai tüzijáték 27.-én...
Ez mellé pedig olvasd vissza a fórumtársad tavalyi előrejelző kommentjeit.
Válasz Koczka József #55235. hozzászólásárailyenkor vajon fel is fúvódva, mint egy gömbhal?
Válasz csuti0 #55233. hozzászólásáraMi az hogy bele álltál? Csak meg jegyeztem hogy lyukas garast nem ér amit ír mert hát mint írtam nem igazán jöttek be a jóslatai.
Válasz Jana11 #55232. hozzászólásáraNem az emberrel van baj csak a jóslataival. Valahogy nem igazán jöttek be a nyáron sem, itt a télen sem meg hát a jövőhétre jósolni ugye. Amikor még az OMSZ se mer - 8 nál többet, hát ő biztos jobban tudja már csak a koordináták hiányoznak. De kérdezd itt azokat akiknek tavaly is esőt jósolt és egyszer sem esett.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraSzia!
Beleálltál valakibe aki pusztán önzetlenségből segít itt az időjárás topicban.
Gyanítom ellentétben veled, ö tudja értelmezni az időjárási modelleket, és azt meg is ossza velünk.
Ha neked annyira nem tetszik amit itt ír akkor nem muszáj olvasni,és sem olvasom pl. az off -ban mindenki írását.
Üdv.: Csuti
Válasz Koczka József #55229. hozzászólásáraHasutas évek óta nagyon jó előrejelzéseket ad itt a fórumon, ez bizonyíték, ha visszaolvasol.
Bár már többször megbántották itt őt is, sokszor jogtalanul, meg perc-emberkék, de eddíg még átvészelte. Korrekt, jó embernek tartom.
Válasz .Richard. #55228. hozzászólásáraAki tudja értelmezni a különböző modelleket azokat különösebben nem ér meglepetés. Hasutas is ezeket figyeli és ezekből olvassa ki mi várható. A meteorológusok nem tudom mit néznek.
Válasz Koczka József #55229. hozzászólásáraMiért? Ha neked ilyen egyszerű ez akkor csak hajtogasd ezt magadban. Igy tudod is mire számits.
Válasz .Richard. #55228. hozzászólásáraBizony igazad lehet. De azért ezt az örök bölcsességet jegyezd meg.
Mert vagy eső lesz vagy hó.
Vagy rossz idő vagy jó.
Üdv. Koczka
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraOlvass vissza 2évet esetleg. Hasutas megmondja a többi nem. Ami lesz azt Hasutas irja. Ha mellé is lő nem annyira mint a hozzáértőnek mondott időjárás figyelők. Ez már sokszor bebizonyosodott.
Válasz hasutas1 #55226. hozzászólásáraHát én nem reklámozom magam, mivel nem értek hozzá és jövőbe sem látok. De te vagy a jövőbe látsz amit kétlek úgy hogy marad a találgatás. Sajnos még a szakemberek sem találják el akik ezt tanulták. És én nem mondom hogy ilyen az időjárás mert én nem teszek úgy mintha értenék hozzá.
Válasz Koczka József #55224. hozzászólásáraMi a jugó kettőt nézzük, és az mindiiig bejön.
Visszakérdezek.
Ha azok az előrejelzések nem jönnek be amit te nézel, akkor azt mondod ilyen az időjárás, vagy ha bejön akkor büszke leszel rá?
Válasz hasutas1 #55222. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz hasutas1 #55222. hozzászólásáraSzia. Hol olvasol te ilyen sok sületlenséget? Reggel azzal kezdem megnézem egy pár időjós előre jelzését, de a leg hidegebb is max - 8. Havat meg egysem jósol. Ez nálad olyan alapból jön vagy talál vagy nem? Ha talál akkor bűszke vagy ha nem meg ilyen az időjárás?
Még jó hogy nemsokára fial a koca.
Akkor tèliesítek.
Válasz apuci #55220. hozzászólásáraIgen.
Ha keleten, ék-en lesz hó akkor ott a -15, -20 fok is befigyelhet jövő héten. Így dk-en is lehet kemény fagy.