Válasz envagyok2 #2777. hozzászólásáraHá mer ott feszt esik,fullos minden.
Írta is bordás,hogy mindenki lesz*phatja,minden fullos minden rekord, minden gépe új minden fasza ott a Dunántúlon...
Nekünk csak ócskavasra jut itt északkeleten azért nézzük ezeket az óccsobb cuccokat.
Válasz VMisi #2774. hozzászólásáraKaptam végülis ismerős által ilyen papírgyári filcet vagy mit, jó erős, szerintem az lesz. A nedvességet átengedi, nem szigeteli le a sarkot, ki tud száradni.
Csak annyira kerestem a gumit, hogy ez eszembe se jutott, a google neg csak a sportszereket dobálta találatnak
Válasz Gumóka #2773. hozzászólásáraAkkor rossz, lyukas tűzoltó tömlő egy kis laposvassal végig lefogatva örökös. Esetleg tennék még valami olcsó tömítő pasztát, hogy ne menjen be a víz.
Válasz Gumóka #2763. hozzászólásáraDe a két oldal közé akarod rakni mint a purfixot vagy felfogatni az egyik oldalhoz és mint egy odarakott zsák úgy tömítsen? Ilyesmire láttam már elvágott tűzoltó tömlőt amit odaszegecseltek, vagy csavaroztak. Ennek az a hátránya, hogy alatta nem szárad ki és rohadni fog.
Válasz Agronomus #2767. hozzászólásáraEz egy mbp kocsi, a lakatos akkora toppon volt, hogy az összes magasítót beletűzősre csinálta körbe,+ a magasítót sarkonként 4 gyári kapocs fogja össze a homlok és hátfallal, tehát lenyitni még lelehet(ne), felcsukni meg daruval kb.
Tehát magasítóval csak suberen lehet engedni, abból is egy van középen...
Most szabom át az egészet, hogy a teteje lengő legyen.
Csak aztán én viszek fát, bálát, szemet, ibc-t műtrágyát, meg mindent is, aztán valami olyan kéne, ami nem nagy akadály a különböző áruknál.
De egyébként ez a köracélos megoldás jó lehet, köszi
Válasz Gumóka #2765. hozzászólásáraAz oldal aljánál én oda nyomtam csukott állapotban egy köracélt végig,aztán végig pontoztam CO-val.....függőlegesen is működhet,bár nekem ott egy vékony szivacs csík van oda ragasztva.....mondjuk én magam csináltam a felépítményt,és ~ milliméter pontos minden
Válasz Gumóka #2761. hozzászólásáraMekkora a rés? Simán purfixet szoktam vagy esetleg vágok szivacsot és odaragasztom fbs féle ragasztóval.
A gumit hogy teszed oda?
Válasz gazda.f #2756. hozzászólásáraDebreceni kpm nél láttam ma egyet,áthordják vizsgáztatni Mezőtúrról.Van már c 18 is belőle.Három oldalra billentős.Jó vastag váz van alatta.Többi része is minőségi anyag.
Válasz gazda.f #2756. hozzászólásárajó kocsik , könnyű húzni anyagből van, strapás hw-t másolták, csak gyári bpw kamion tengely, soha szét nem megy, joskin forgózsámoly, mindene erősebb a hw-nél ja és rugalamas nem törik...nem utolsó sorban magyAR
Szép napot mindenkinek
Érdeklődni szeretnék véletlenül valaki nem - e tud eladó bálaszállító pótkocsit 8-9 méteres hosszúságút, piros rendszámosat az sem baj ha müszaki nélkül van
Válasz dnsv #2751. hozzászólásáraHátrabillentéssel mindegyiket meg lehet nyekkenteni kellő tömeggel. Vagy a plató vagy a váz enged. Mutattak ilyet gyáriban. Meghegesztik, lecsiszolják, festik és gyári állapotban eladó.
Válasz horvath.agro #2750. hozzászólásáraNagyrészt mind konténeres kocsik. Csodát nem kell várni tőlük.
Viszont ha nem mész be vele a tarlóra és jó egyenes utak vannak arra, gödrök nélkül akkor viszont örökös darab lesz.
Mezőgazdasági célra én nem vennék ilyet, közútra viszont biztos szuper. Mert arra van kitalálva.
Válasz Agronomus #2742. hozzászólásáraNem dicsérik a fliegeleket sehol. Van pár olyan kocsi amit még üresen sem lehet húzni annyira szar konstrukció, mielőtt vettem utána néztem párnak.
Válasz horvathzoltan0911 #2740. hozzászólására1500-asokat húzgálok a munkahelyemen
...szerintem bitang jó kocsik...5 vagy 6 évesek,oldalak jól zárnak.....váza marha erős,nem tekeredik,inkább 3 kerékre áll ha annyira extrém a pálya....stabil,2 kocsit ha rakottan 50el húzok,akkor sem csóvál a hátsó....rosszat nem tudok róla mondani......van mellette 2 Fliegl is,igaz azok öregebbek,de isten tudja hány helyen heggesztve van már mindkettő.....
Válasz horvathzoltan0911 #2740. hozzászólásáraHaveromék 2 éve húzzák a zdk2400-ast, tip-top. Én tavaly vettem zdk1800-ast. Előtte hwm volt, ahhoz hasonlítva űrtechnika. Rugózás, fék nagyon jók. Persze 15 év múlva majd alvázról is tudok nyilatkozni. Nekem összeségében nagyon tetszik. Legnagyobb számban eladott pótkocsi márka ha jól tudom 1-2 éve.
Válasz VMisi #2735. hozzászólásáraNekem mindegy. Ki mit vesz én ha lehet légrugósat nem veszek. Ha nincs véletlen levegőd. Légrugósnál meg is oldódott az aratás. Vagy ha valamelyik szelep elszáll. Vagy épp legrugó mellett durrdefekt stb. Kényesebb a légrugó. Megvan előnye de mg ra nem ajánlott.
Válasz GREVEN #2731. hozzászólásáraHat en csak olyat lattam eddig ahol ráül, ahogy mondod, és fogózsamoly ahogy elfordulna beleer a platóba. Még fafuvarosok is parabellt mondtak, Dunaharasztin is ezt mondtak mg ill fafuvarra parabellt ajánlják, közútra pedig légrugót mivel az napi használatban lesz.
3332 hozzászólás
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-07-08 07:40:47
Sziasztok!
Tudja valaki esetleg, hogy a stetzl dk11 pótkocsikon hol található az alvázszám?
Válasz szanberg #2778. hozzászólásáraaszontad letiltottad, kizártad, föjelentetted, leütetted.
namost akkor mégis egy tálbu esztek?
Válasz szanberg #2778. hozzászólásáraSzerény ember
Válasz envagyok2 #2777. hozzászólásáraHá mer ott feszt esik,fullos minden.
Írta is bordás,hogy mindenki lesz*phatja,minden fullos minden rekord, minden gépe új minden fasza ott a Dunántúlon...
Nekünk csak ócskavasra jut itt északkeleten azért nézzük ezeket az óccsobb cuccokat.
Válasz szanberg #2776. hozzászólásáragecc, velem meg megvetetted a 19 milliósat...
Ezt a kocsit ismeri valaki? Képről még nem is mutat rosszul, kíváncsi lennék milyen valójában.
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/potkocsi-utanfuto/igj-agromax-ta-160-potkocsi/h_7145224?ref=86dad493
Válasz VMisi #2774. hozzászólásáraKaptam végülis ismerős által ilyen papírgyári filcet vagy mit, jó erős, szerintem az lesz. A nedvességet átengedi, nem szigeteli le a sarkot, ki tud száradni.
Csak annyira kerestem a gumit, hogy ez eszembe se jutott, a google neg csak a sportszereket dobálta találatnak
Válasz Gumóka #2773. hozzászólásáraAkkor rossz, lyukas tűzoltó tömlő egy kis laposvassal végig lefogatva örökös. Esetleg tennék még valami olcsó tömítő pasztát, hogy ne menjen be a víz.
Válasz VMisi #2772. hozzászólásáraA platóhoz kéne fogatni, mert csak a hátulja görbe, elől jó.
A kettő közé volt papámnál régen szivacscsík ragasztva, azt készen lehetett kapni, csak nem volt valami tartós.
Válasz Gumóka #2763. hozzászólásáraDe a két oldal közé akarod rakni mint a purfixot vagy felfogatni az egyik oldalhoz és mint egy odarakott zsák úgy tömítsen? Ilyesmire láttam már elvágott tűzoltó tömlőt amit odaszegecseltek, vagy csavaroztak. Ennek az a hátránya, hogy alatta nem szárad ki és rohadni fog.
Válasz Gumóka #2761. hozzászólásárahttps://www.moltech.hu/szallitoszalagok-90/gumi-hevederek-166
Innen rendeltem pár éve, méretre
Válasz Gumóka #2761. hozzászólásáraLehet kapni egy vásznas gumi szallagot Orosházán az agrár plázában ,10méter tizenpárezer forint.
Válasz mtz1221 #2766. hozzászólásáraNem vagyok én csilliárdos, drága a vas, de van 12-es betonvasam maradék, megnézem az hogy áll.
Válasz Agronomus #2767. hozzászólásáraEz egy mbp kocsi, a lakatos akkora toppon volt, hogy az összes magasítót beletűzősre csinálta körbe,+ a magasítót sarkonként 4 gyári kapocs fogja össze a homlok és hátfallal, tehát lenyitni még lelehet(ne), felcsukni meg daruval kb.
Tehát magasítóval csak suberen lehet engedni, abból is egy van középen...
Most szabom át az egészet, hogy a teteje lengő legyen.
Csak aztán én viszek fát, bálát, szemet, ibc-t műtrágyát, meg mindent is, aztán valami olyan kéne, ami nem nagy akadály a különböző áruknál.
De egyébként ez a köracélos megoldás jó lehet, köszi
Válasz Gumóka #2765. hozzászólásáraAz oldal aljánál én oda nyomtam csukott állapotban egy köracélt végig,aztán végig pontoztam CO-val.....függőlegesen is működhet,bár nekem ott egy vékony szivacs csík van oda ragasztva.....mondjuk én magam csináltam a felépítményt,és ~ milliméter pontos minden
Válasz mtz1221 #2764. hozzászólásáraValami tartós kéne, amit felteszek, aztán elrohad körülötte a pótkocsi
Válasz Gumóka #2763. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=AJT%C3%93+SZEG%C5%90L%C3%89C&rlz=1C1GCEA_enRS933RS933&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjTx9GPz7T4AhUki_0HHUwLD3kQ_AUoAXoECAEQAw&biw=931&bih=433&dpr=2.06 + https://www.google.com/search?q=kapup%C3%A1nt+csavar&hl=hu&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjOuP6mz7T4AhVEiv0HHecmDoIQ_AUoAXoECAEQAw&biw=931&bih=433&dpr=2.06 Vagy purhab. Annál az egyik oldalt le sixszallagozod hogy bírjon nyitódni.
Válasz VMisi #2762. hozzászólásáraHátul befér az ujjam. Kicsit meg van vetemedve a plató vége, meg a lakatos se volt toppon aki újraoldalazta...
Válasz Gumóka #2761. hozzászólásáraMekkora a rés? Simán purfixet szoktam vagy esetleg vágok szivacsot és odaragasztom fbs féle ragasztóval.
A gumit hogy teszed oda?
Pótkocsi oldalfalak tömítéséhez hol lehet gumit kapni, vagy mivel érdemes tömíteni, ami tartós is?
Bálázóhevedert nem találok.
Válasz gazda.f #2756. hozzászólásáraDebreceni kpm nél láttam ma egyet,áthordják vizsgáztatni Mezőtúrról.Van már c 18 is belőle.Három oldalra billentős.Jó vastag váz van alatta.Többi része is minőségi anyag.
Válasz agrogal #2757. hozzászólásáranagy orosz pótkocsi valakinek esetleg?
Válasz gazda.f #2756. hozzászólásárajó kocsik , könnyű húzni anyagből van, strapás hw-t másolták, csak gyári bpw kamion tengely, soha szét nem megy, joskin forgózsámoly, mindene erősebb a hw-nél ja és rugalamas nem törik...nem utolsó sorban magyAR
Orosz széleskerekes 6 t teherbirású pótkocsija van valakinek?Lehet ezekhez alkatrészt kapni?
Üdv! Furrier B18 pótkocsi van valakinek? Vélemények?
Szép napot mindenkinek
Érdeklődni szeretnék véletlenül valaki nem - e tud eladó bálaszállító pótkocsit 8-9 méteres hosszúságút, piros rendszámosat az sem baj ha müszaki nélkül van
Válasz dnsv #2751. hozzászólásáraHátrabillentéssel mindegyiket meg lehet nyekkenteni kellő tömeggel. Vagy a plató vagy a váz enged. Mutattak ilyet gyáriban. Meghegesztik, lecsiszolják, festik és gyári állapotban eladó.
Válasz dnsv #2751. hozzászólásáraKonténeresből nem csinálnak hátra billenőset csak gyárira raknak új felépítmény.
Nyugodtan lehet velük tarlon menni ég szar úton. Nem lesz bajuk.
Válasz horvath.agro #2750. hozzászólásáraMent mail.
Válasz horvath.agro #2750. hozzászólásáraNagyrészt mind konténeres kocsik. Csodát nem kell várni tőlük.
Mert arra van kitalálva.
Viszont ha nem mész be vele a tarlóra és jó egyenes utak vannak arra, gödrök nélkül akkor viszont örökös darab lesz.
Mezőgazdasági célra én nem vennék ilyet, közútra viszont biztos szuper.
mit gondoltok a dráva transzos illetve a jászsági pótkcsi gyártó kocsijairól?
a 2 és 3 tengelyes hátra billenős érdekelne.
köszi
Válasz später77 #2748. hozzászólásáraKöszi szépen, nem lenne rossz. Kb másfél hónap mire elkészül, majd rakok fel képet természetesen.
Válasz GREVEN #2747. hozzászólásáraMegkaptam, köszönöm. Kopjon ki a platólemez még az idei évben!
Válasz später77 #2746. hozzászólásáraMent mail.
GREVEN-t várják a hangosbemondónál.
Üdv mindenkinek,Metal fach potkocsirol kinek mi a véleménye,egy 14 tonnasat nézegették most.
Válasz Agronomus #2742. hozzászólásáraNem dicsérik a fliegeleket sehol. Van pár olyan kocsi amit még üresen sem lehet húzni annyira szar konstrukció, mielőtt vettem utána néztem párnak.
Válasz GREVEN #2739. hozzászólásáraSenki semmi infó?
Válasz horvathzoltan0911 #2740. hozzászólására1500-asokat húzgálok a munkahelyemen
...szerintem bitang jó kocsik...5 vagy 6 évesek,oldalak jól zárnak.....váza marha erős,nem tekeredik,inkább 3 kerékre áll ha annyira extrém a pálya....stabil,2 kocsit ha rakottan 50el húzok,akkor sem csóvál a hátsó....rosszat nem tudok róla mondani......van mellette 2 Fliegl is,igaz azok öregebbek,de isten tudja hány helyen heggesztve van már mindkettő.....
Válasz horvathzoltan0911 #2740. hozzászólásáraHaveromék 2 éve húzzák a zdk2400-ast, tip-top.
Én tavaly vettem zdk1800-ast. Előtte hwm volt, ahhoz hasonlítva űrtechnika.
Rugózás, fék nagyon jók. Persze 15 év múlva majd alvázról is tudok nyilatkozni. Nekem összeségében nagyon tetszik. Legnagyobb számban eladott pótkocsi márka ha jól tudom 1-2 éve.
Sziasztok! Farmtech DDK 2400 típusú pótkocsiról van felhasználói tapasztalat? Köszönöm előre is!
Válasz GREVEN #2713. hozzászólásáraWecon márkáról mit tudni?
Válasz VMisi #2735. hozzászólásáraNekem mindegy. Ki mit vesz én ha lehet légrugósat nem veszek. Ha nincs véletlen levegőd. Légrugósnál meg is oldódott az aratás. Vagy ha valamelyik szelep elszáll. Vagy épp legrugó mellett durrdefekt stb. Kényesebb a légrugó. Megvan előnye de mg ra nem ajánlott.
Válasz VMisi #2735. hozzászólásáraakkor a lámpákat, fékeket, csapszegeket is ki kell szedni belőle...
Válasz VMisi #2735. hozzászólásáraHa meg 3 tengelyes akkor nagyon hálás a b tengely bogi a szűkebb fordulókban.
Válasz Dvili #2728. hozzászólásáraÉn meg azt mondom, hogy csakis légrugóst.
kivéve ha sokat megy be napra tarlóra üríteni.
Válasz csferri #2732. hozzászólásáraHa nincs levegő akkor is elhúzod parabellrugóst. Sajnos vészmegoldásnak ez még egy lehetőség óvatosan.
Válasz GREVEN #2731. hozzászólásáraHat en csak olyat lattam eddig ahol ráül, ahogy mondod, és fogózsamoly ahogy elfordulna beleer a platóba. Még fafuvarosok is parabellt mondtak, Dunaharasztin is ezt mondtak mg ill fafuvarra parabellt ajánlják, közútra pedig légrugót mivel az napi használatban lesz.