Fórum
Cikkajánló
Dél-Heves: 2 millió köbméter víz betárolva
Az öntözésre felhasználható vízkészlet jelentősen növeli a mezőgazdasági...
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
748 hozzászólás
Válasz VMisi #33. hozzászólásáraAzt hittem ki akarod használni a Kubut. Akkor különálló vontatott henger vagy átépítéssel mint nálam. Én mindenképpen a zárthenger választását javaslom, és a késanyagra nem szabad sajnálni a pénzt.
Pont az a lényeg h ne fusson egyenletesen. Ha merőlegesen van a kés, és lassan húzod, lépésben, akkor fel le ugrál az egész. De mondjuk 5 fölötti tempónál kisimul, és egy késen fut mindig, egy késre koncentrálódik az egész tag súlya. Ami után a rövidtárcsa van, az még lefelé vesz súlyt a hengerről, mert emeli kifelé a gépet. Azért, hogy a pár darab keresztben lévő szárat megvágja. Szerintem ez a kivon egy igazi zöldszáron érő szalámi vastagságú élő korón, főleg ha valami gyom is van benne, nagyon megszenvedne. Megvágná, de sok helyen felúszna a cuccra, át nem bírná vágni becsületesen. De ki kell próbálni. Ujjnyi vastag elszáradt kóréban mind vagány.
Válasz VMisi #45. hozzászólásáraHát,hogy a kések nem egy dobra vannak erősítve. Küllős felépítéssel szereltek. Valamint nekem jobban bejön,ha nyitott az egész ez által magába a dobba is képes bekerülni (késen belülre) a szár és még jobban aprítódik.
Válasz Shadow. #44. hozzászólásáraHogy érted a dob kialakítását?
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraA kettő közti átmenet a jó. Ha egy kis szöget zár be a menetiránnyal. Az sem mindegy,hogy milyen a dob kialakítása. Egy 6m-es gépnél jön egy barázda aztán az ipse csak pislog,hogy fél gépalja kimaradt mert felült a teknika.
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraITT is arról beszél hogy egyenletesebben fút.
Válasz plenard #37. hozzászólásáraMiért kell 2 sor henger?
Válasz plenard #37. hozzászólásáraHa jól sejtem, a kisebb átmérőjű könnyebben dugul be. Vagy nem?
Válasz bandigh #30. hozzászólására3-4 éve szomszéd falúban nagy birtokon kétszer megjárták a napra földeket heva hengerrel.(igaz augusztusban lekerült a napra,száraz volt a szára szept. végére.Belenyomták a búzát+műtrágyát valami tárcsás géppel,a legjobb búzájuk volt végig a környéken.Van egy kis darab földem a házam mögött.Ősszel a negyedéves herére rávetettem a föld tetejére kimaradt búzát.Igaz 30-35 napig kelt ki,de elég jót mutat.Ha lesz belőle valami nyárára,nagyon át fogom gondolni a búzának a talaj előkészítést.
Válasz bandigh #30. hozzászólására3-4 éve szomszéd falúban nagy birtokon kétszer megjárták a napra földeket heva hengerrel.(igaz augusztusban lekerült a napra,száraz volt a szára szept. végére.Belenyomták a búzát+műtrágyát valami tárcsás géppel,a legjobb búzájuk volt végig a környéken.Van egy kis darab földem a házam mögött.Ősszel a negyedéves herére rávetettem a föld tetejére kimaradt búzát.Igaz 30-35 napig kelt ki,de elég jót mutat.Ha lesz belőle valami nyárára,nagyon át fogom gondolni a búzának a talaj előkészítést.
Mivel jobb a ferde vonalú kés a merőlegeshez képest?
Ahogy néztem a kiállításon ezeket a hengereket a rövidtárcsákon, gumibakos felfüggesztésük van. A ferdén elhelyezett késekkel felszerelt aprító egyenletesebben gurul. A full merőlegesen felszerelt késeknél meg folyamatosan van ütés, de emiatt meg szerintem jobban aprít.
Ha már lett egy ilyen topic akkor bemásolom ide a linket:
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=1361&page=3#4179
Front-on egy 3m-es He-Va aprító, utána egy 4m-es Sokoró r.tárcsa. Napraforgóban nagyon szép munkát végzett. De ha már kicsit nedvesebb a szár akkor azt már nem aprította csak megzúzta.
Az enyém az egy prototípus volt, ma már 2 sor hengerrel árulják vagy ha kell akkor plusz tárcsa sorral.
Válasz Shadow. #35. hozzászólásáraElég lenne az nekem normál súlyozással csak kellen gyártanom hozzá toldást mert lazítóm 2,5 vagy 3 méteres lesz jelenleg sz IH 5 késes meg 3,8-az visz . A Farmet Triolentem is 3,5 méteres .
Válasz Hús Futár #27. hozzászólásáraA 3 m-es kivó is 1550 kg, opcióban pótsúlyozható. Van 4,5 5m-es is. Szeli az,ha meg adsz meredekebb emelkedést a tárcsáknak úgy még jobban.
Válasz bandigh #17. hozzászólásáraOlyan tárcsára kell tenni aminek van tömege!
Válasz Bobo77 #10. hozzászólásáraA tolás nem jó száraz időben, a traki levegőszűrője az életéért könyörög olyankor.
Válasz Bolha. #29. hozzászólásáraÉn is ezen gondolkodtam hogy akkor is aprítani kell neki főleg ez Quivogne tetszik nagyon .
Válasz mtz1221 #28. hozzászólásáraÉn egynelőre arra álltam rá hogy a napra tarlót lazítom és ezt egyenlőre így is tervezem folytatni . Direkt vetés egyre jobban tetszik de inkább maradok minimális műveletszám mellett és a 15-30 centi mélységű mozgatásnál lazítóval ,szántóföldi kultivátorral meg később talán sáv művelővel .
Válasz mtz1221 #28. hozzászólásáraMásodjára inkább rt. Ez megmozgatja ugyan a port, de csak a felszínt, elhullott magnak lehet elég, de nem nevezném magágynak.
Válasz Hús Futár #27. hozzászólásáraHa megvan a súlya ugyan úgy aprít 8-al is.
Válasz Hús Futár #27. hozzászólásáraDe lehet elég ez magában is két sorral,vetésnek.Ha lenne vetőgépem ami leteszi a műtrágyát a mag alá,meg nem túrnám fel a napra földeket,már rég csináltam volna egyet.
Válasz Shadow. #18. hozzászólásáraMert a szántóföldi kultivátort vagy a lazítót csak ilyen tempóval tudom húzni és így egy menetben meg lenne a napra tarló lemunkálása vetés elé
Válasz Anonimus82 #14. hozzászólásáraFelhívhatod magyarok.
Válasz Szabi. #24. hozzászólásáraKb. annyi, mint egy zúzó, viszont ez jóval haladósabb, és zöld, meg tekeredős anyagban nem fullad be. Meg egyszerűbb, nincs ékszíj, hajtás, stb. És kicsit a talajt is megdolgozza, lazább pályán, pl. napra tarlón még tárcsa sem biztos, hogy kell. (azért többnyire kell) A földön fekvő szárat is felaprítja.
Viszont kukorica tarlón a zúzó sokkal jobb.
Inkább zúzzátok le vízszintes tengelyűvel, ott nincs tévesztés.
Nem tudom ezek mennyibe kerülnek(jó pár Milla)de akkor már zúzó.
Válasz Sk Laci #22. hozzászólására3100 kg.
Válasz Shadow. #18. hozzászólásáraMilyen súlya lehet ennek a 6m-es változatnak?
Akár 15-20 között is mehet az aprítóhenger, de ha tárcsa, vagy grubber is van egymenetben, akkor ahhoz kell alkalmazkodni.
Ha a frontra van akasztva, akkor száraz körülmények közt baj lehet a porral. Szívja a traktor, akár annyira is, hogy rövid időnként bejelez az eltömődés érzékelő.
Válasz bandigh #19. hozzászólásáraIgen szokták előre is pl ezt a "kívót" is lehet és hátra meg amit bír a szekér hozzáakasztani. 3m az valóban nem túl haladós ezért parkettázza neki az ipse nálunk is.
Válasz Shadow. #18. hozzászólásáraSzerintem ha tolja, és mondjuk egymenetben grúberozna is. Amúgy nem kötelező gyorsan menni, csak azért szoktak h haladjon, a 3 méter az nagyon haladatlan
Van ami 8-10 nél már összevágja.
Válasz Hús Futár #12. hozzászólásáraItt pl. 12-15-el húzza. ha nincs keresztbe vágva nyomokkal a tábla akkor miért húznád csak 8 km/h-val?
Válasz VMisi #2. hozzászólásáraSzerintem a külön henger a jó. Az ilyen tárcsán lévő előhenger szerintem nem elég nehéz, inkább repcében vagy zöldtrágyában lehet jó, naprában könnyűnek tünik. A tárcsa ami vágja ott inkább. Meg a külön hengert felakasztod arra a gépre amit kevésbé sajnálsz, és gyorsan leszaladod az összes tarlót, nem fogja neked a kábeleket leszaggatni a nyugati/keleti újgépekről
kernernek az x cutját is nézzétek meg, ha vki ilyet keres, azt tolva is húzza a traktor, nem mindegy, hogy beletolod a földbe, vagy húzod rajta...
Válasz ND #13. hozzászólásáraNem Pajero, hanem Punto.
De a Suzuki Pivo név sem élt sokáig.
Válasz mtz1221 #8. hozzászólásáraMennyi lehet az ára egy ilyen gépnek
Válasz später77 #6. hozzászólásáraAkkor azt kellene írni, h nem megy, az meg nem jó reklám.
Egyes országokban nem fogyott a Niva, nem értették miért, mire vki rájött h azon a nyelven azt jelenti, nem megy.
Vagy a spanyolokmál sem Pajero volt hanem más, mert vmi olyat jelent kis pöcs. Csapatnál ilyennel?
Óvatosan kell bánni a nevekkel
Ez a Quivogne ez tetszetős megoldás de kisebb tempónál pl 8-10km/h mit érhet olyankor ?
Most amúgy ezek menők nagyon.
Link 1.
Link 2.
Válasz VMisi #2. hozzászólásáraÉn ezt használom!Be tud ragadni de akkor már ragacs van!Neked talán tolni kéne a Kubu-val....
Válasz VMisi #2. hozzászólásáraA Satex megcsinálta, néztem a kiállításon. Jó dolog. Nem kell zúzni, egy menetben kész a terület.
Válasz später77 #7. hozzászólásáraA CUTTEROKat javarészt hozzátok viszik.Gondolom lehet köze hozzá hogy nagy átmérőjű.https://youtu.be/60oQnpRISCY
Válasz VMisi #2. hozzászólásáraVégre lett egy ilyen topik!
Nekem még az lenne a kérdésem, hogy homokon mennyire működhet egy ilyen? Akár egy kis függesztett, amire rá lehet emelni, vagy lehet tartatni, ha merülne (ha egyáltalán merül).
Válasz bandigh #4. hozzászólásáraMiért, nem az van ráírva?!
Magyar gépnek magyar nevet! 
Válasz bandigh #4. hozzászólására
Válasz Shadow. #3. hozzászólásáraSzóval egy NÓ-Ran pró- cutter három pont nulláról beszélünk
Válasz VMisi #2. hozzászólásáraNorbi féle, tekerj bele ahol kiszáll.
Használ ilyet valaki? Melyik a jobb és miért? Be szoktak ezek ragadni? Jobb a ferde vonalú kés az egyenesnél? Miért?
Csinált már valaki tárcsa vagy más munkagép elé utólag?
...