Fórum
Cikkajánló
Nitrátérzékeny területek: jelentős változás!
Könnyebbé válhat a gazdák élete – legalábbis e tekintetben.
737 hozzászólás
Válasz VMisi #484. hozzászólásáraHasználod-e az apríto hengert, és mire?
Mennyi pénzből lett kész?
Sziasztok használja valaki az aprítóhengert legelőn tisztító kaszálás helyett?
60 centis késeket, 3 oda hegesztett U vas megtartaná e egy életre ?
Válasz mtz1221 #483. hozzászólásáraA hardox lemezt Balmazújvárosban vettem, ők vágatták ki lézerrel, a hő miatt nem vágattam lánggal vagy plazmával. A két végére a furatokat is ők vágatták bele. Noranhoz meg elvittem maratni az élét. A felfogatást is Balmazújvárosban vágattam ki. Autocadban megrajzoltam és azt küldtem el nekik.
Holnap csinálok képes és elküldöm ha el nem felejtem.
Válasz VMisi #482. hozzászólásáraKösz. Egy képet is kérnék róla, hogy mihez van odafogatva pontosan, meg milyen sűrűn van csavavarozva. Ha emlékszel az árára elküldhetnél privátban, meg hogy kitől van.
Válasz mtz1221 #479. hozzászólásáraHardox 500, 10mm vastag, mert 8-as nem volt. Magasságra nem emlékszem, talán 100mm, de holnap meg tudom nézni
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-06-13 09:34:59
Válasz mtz1221 #477. hozzászólásáraNem vagyok újonc egy pár éve olvasgatok néha írkálok nektek ha van időm. Hogy ha saját gyártmányú száraprítót fabrikálsz ,akkor nézz rá az iq patent gépjére is. A 3 méteresen van lehetőség állítani a tengely szögét. Ha srégíted jobban belevág ,ugyanaz az efektus mint hogy ha felsúlyoznád.Előnye az lenne hogy a kis török könnyebben felkapná a fordulókon.Ugyanakkor nézd meg a rövidtárcsájukon lévő száraprítójukat is. Azon pedig szögben vannak felfogatva a kések ,nem hiszem hogy azért állnak srégen mert úgy sikerült összerakniuk.
Válasz VMisi #478. hozzászólására
Hardox ? 400 vagy 500 as ? Kés magasság vastagság ?
Válasz mtz1221 #473. hozzászólásáraÉn 30 fokosra marattam.
Érzem én hogy valamiért nő a színvonal az agroinformon.
De akkor mi a facért ajánlgattok szerb kereskedőtől vagy gyártótól gépeket ??? Elvből csak magyartól veszek, vajdaságból. Van itt minden féle a minőségestől az olcsóig. 
Válasz mtz1221 #470. hozzászólásáraIgen
Válasz snooker #474. hozzászólásáraNem lesz veseköved.
Találtam itt valakit aki kivágná 400-as hardoxból. Mást adtam be a pályázatra, lehet csinálunk egyet. És igen 50-60 centis élekre gondoltam én is, felezve egymást. Csak az a kérdés 8mm vastag elég lehet e neki hardoxból ???
Válasz mtz1221 #473. hozzászólásáraAz szerintem nem számít ,az a lényeg hogy ne legyen tompa. Mangán ötvözetű anyagból készülnek a hosszú élettű élek. Előbb elkészülnek méretre, kiélezik őket ,kifúrkálják a lukakat utánna mennek edzésre. Jobb hogy ha több tagból van összeszerkesztve és nem egyszerre érik a földet. Ha mondjuk egy három méteres aprítóhengeren egyben három méteresek az élek ,akkor kissebb tempónál kirázza belőled a reggelit.
Hány fokos lehet az aprító él, éle ???
Válasz mtz1221 #471. hozzászólásáraIgen
Válasz snooker #469. hozzászólásáraTe is vajdasági ?
Válasz Róbert86 #468. hozzászólásáraTe is vajdasági ?
Válasz mtz1221 #467. hozzászólásáraMbv Versec is árul Begin 3méteres aprítóhengert Két sor tag van rajta és 1 tonna tömeg.
Válasz mtz1221 #464. hozzászólásáraKérdezd meg a kvb bukur-t. Felénk a zöld napra szárat nem erőltetik,2-3 hét és megszárad.
Pályázatra lenne hengerestől aprítóstól. Ezért csak ez játszik. Kösz mindenkinek holnap autó és megyek mindenfelé, mert ha az asszony Emúlik 40 akkor vége a játéknak. Vagy ..........
Válasz mtz1221 #464. hozzászólásáraHa olyan nehez a tiednek is a vaza, mint az enyemnek akkor jo ez a cserebetet is
Felesleges vizzel toltogetni. Mert szetszakad a kar.
Válasz mtz1221 #464. hozzászólásáraNoran-al gyártass hozzá! Lehet hogy drágább de nem fogod megbánni.
Válasz Bobo77 #462. hozzászólásáraIgen hasonló felépítésű 4.5-ös agromerkurra. Akkor lenne hengerem meg száraprítóm is, 2 az egyben. Csak az a gond jobban rákérdeztem, és nem vízzel tölthető az aprító része, hanem egyszerű váza van csak mint egy pálcás rögtörőnek. és így már kevesellem a súlyt nagyon.?
Válasz barazdabetyar. #460. hozzászólásáraHa betapad akkor mar nem kell aprito hengerezni. Egyebkent kulon menetesnek nem is latom igazan ertelmet. Ami nekem van az kombinalt vagy inkabb csak kiegeszito.
Igazad van abban, hogy az a jobb amelyik ontisztito.
Válasz mtz1221 #455. hozzászólásáraMilyen henger vázra gondolsz? Én Heva 5.4 esben cserélgetem a tagokat! Hibátlanul teszi a dolgát sok éve
Válasz mtz1221 #455. hozzászólásáraZöld szárra jó eséllyel egyik se lesz jó, de ha ebből muszáj választani, akkor inkább a nagyobb, nehezebb Dal-Bo.
Egyébként meg inkább szárzúzó.
Válasz MTZ1221.3 #459. hozzászólásáraÉs ha betapad?Gyorsabb sebességnél hamarabb kipotyog.
Válasz Kémlelő #458. hozzászólásáraMelyik aprit jobban? Egy 3m-es 400kg-s henger 20-al huzva vagy egy 3m-es 2tonnas 8-al huzva?
Válasz mtz1221 #457. hozzászólásáraA súly és a sebesség számít.
Szerintem a sebesség fontosabb, de nincs rá tapasztalatom.
Válasz barazdabetyar. #456. hozzászólásáraTudom de erre most lenne lehetőség fél áron, csak nem tudom a kis átmérő és súy mire elég ?
Válasz mtz1221 #455. hozzászólásáraZúzós asztal,és egy menetbe megoldja.
S.O.S henger tagok helyett(henger vázra szerelt) használt aprító mennyire életképes, 4 tonnás vastag zöld napraszárral ? Egy dalbo típusú sokkal jobb munkát végezne ott ???
Egyben henger és aprítóhenger mennyire lehet életképes ??? Gyártónak nem tetszik a váza meg a függesztése sem, de rendes gyártó ha megcsinálná hogy pár csapszeg áthelyezésével, vagy az egyik vagy a másik érjen a földre, használható lenne minden körülmény között ???
Válasz JDfan90 #452. hozzászólásáraKöszi
Válasz gazsi 1 #451. hozzászólására
Sziasztok valaki probálta már dohányban az aprító hengert? Ilyenben.
Válasz barazdabetyar. #431. hozzászólásáraA lefektetéshez mi a legjobb eszköz?
500 kg/m vagy több.
Sebesség 20 km/óra, vagy több.
Magot ne hozzon, mert "gyom" keletkezik.
Válasz #bandi #447. hozzászólásáraNyomj bele a bokorba egy 3as laposvasat, vagy egy macsétát.
Takaró növény terminálasara készülne.
Érdemes-e tenni elé egy másik, sima hengert.
Javítana, vagy rontana a munkájan.
Ha kicsit nyers a talaj, akkor a második kevésbé ragadna be?
Válasz Zsolesz100 #446. hozzászólásáraNyomj bele kézzel lassan egy macsétát a bokorba. Vagy csapd oda.
Válasz Radocz #445. hozzászólásáraAz hogy éles legyen a penge, meg a súly.
Sebesség igazából csak azért kell hogy haladjon, ha éles viszi lassan is.
Az aprítohengernel a súly vagy a sebesség fontosabb?
Gyomot szeretnék lefektetni vele.
Válasz Blackalex #439. hozzászólásáraLátszik,könnyű a vetőgép,fent hátul a beton tömb.Csoroszlya nyomás,gépsúly osztva a sorok számával.
Válasz Blackalex #442. hozzászólásáraAugusztusba küzdött a betonkemény földbe.Mélységtartás szerintem no-till-be egyik se tuja tartani.Eleve,a szármaradvány vastagsága se egyenlő.Akkor mélységet se tud tartani egyik vetőgép se.Meg mik az elvárások?Tól-ig határ,kinél hol van?
Válasz barazdabetyar. #441. hozzászólásáraNálad a sivával volt olyan körülmény amikor nem tudta a magot berakni? A mélységtartás nem volt problémás?
Válasz Blackalex #440. hozzászólásáraDirekt vető=tárcsás vető.
Válasz Kémlelő #438. hozzászólásáraKölcsön RAD-dal próbáltunk szóját másodvetésnek elrakni búza tarlóba. Nem sikerült. Egy gyengébb kombájn aratott szecskázó nélkül, brutál mennyiségű szalma volt. Összehúzta, nem folyt át a csoroszlyák között. Az alább említett sok vetőgépes kísérletben sem tudta beletenni az álló takarónövénybe, ott is zúzniuk kellett előtte. Szóval szerintem a RAd csak feltételesen alkalmas direkt vetésre.
Válasz Kémlelő #433. hozzászólásáraEz nem az a kísérlet, de itt is azért elég masszív zöld tömegbe rakta bele a búzát.
https://www.youtube.com/watch?v=ZI-g36bNoqw
itt pedig ha lefelé görgetsz az kelés látható:
https://agrologos.tumblr.com/post/666834476316377088/coperture-vegetali-e-agricoltura-rigenerativa-16
Válasz barazdabetyar. #437. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy a többi egyik sem direkt vetőgép volt.
A RAD meg ugye az. Mindent tud, amit a nagyok. Van aki szerint mégsem.