Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Fortschritt E 512 kombájn új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Máktermesztés új
- Minden ami aprítóhenger. új
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
734 hozzászólás
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraEz nagyon hasonló ahhoz amit pl a Wéder tárcsa elé lehet felszerelni vagy a Heva hengerhez van, de ott a munka eszköz plusz súly segít az aprításban.
Száraprítás műveletkapcsolással - MezőHír
https://mezohir.hu/2021/10/01/szaraprito-henger-mezogazdasag/
Magában a ferde fogazás annyit segít, hogy a folyamatos a legördülés és nem döcög.
A vágásnál is segít egy kicsit, mint amikor ágat akarsz elvágni, merőlegesen nehéz, szögben könnyebb.
A könnyű szerkezeténél a vékony kés hatékonyabb.
Horsch Cultro
Rolmako ProCut, MANDAM knife roller . . .
Direkt vetésnél van olyan még, amit a traki orrára szerelnek és nem kell, hogy vágjon elég ha csak lefekteti az előveteményt, takarónövényt és megroppantja a szárát, attól is elszárad elvileg, így ott marad, mint egy gyékény szőnyeg talajtakarónak.
Válasz MrPoke #528. hozzászólásáraNem látom át ezt a felfekvési felületes dolgot, csavart késből hosszabb megy 1 tagba...?
A 3,5 cm alá vetés számomra elfogadhatatlan, igaz nem no tillbe de volt h a Rapidon elment a mélység menet közben és a mélyebbre került magok egyáltalán nem bokrosodtak.
Bárhol néztem 3 cm-et javasoltak.
Válasz MrPoke #531. hozzászólásáraa hardoxot nem kell kalapálni, mivel nem hajlik és nem törik el. legalábbis az elmult 30 év tapasztalatából leszűrve , amelyik hajlik az biliacél. c45-öt nem használunk talajmunkákhoz mert nem kopásálló
Válasz Agroporta #530. hozzászólásáraHát itt pont nem jó a hardox. Mert az edzett acélt ki tudod kalapálni :D
De ezt ne hasonlísd az avers vagy a noran hoz. Egésszen más liga. Ha 4mFt ból csinálsz egy 6m est picit komolyabb vázzal... Meg kapatartóval. Már piacképes is a termék.
Válasz MrPoke #527. hozzászólásárana jó, de ez hardoxból van gyártva nem mint az avers, vagy a noran
Válasz termelo #526. hozzászólásáraaz, hogy ez most mekkora tömegű az nem lényeges, mert inkább gyepszelőztetésre való ezzel a tömeggel, de a kések felépitésére voltam kiváncsi, h mennyire jó kivitel
Válasz termelo #524. hozzászólásáraFelfekvési felület csökken.
Hát enged bele a vetőgépet... Direktbe gabonát én letakom 5-7cm re.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraIgen ezek jók csak sokkal robusztosabbnak kellene lennie. Ez ha 15-20km/ha nál elkap egy követ fájni fog neki.
Válasz Agroporta #525. hozzászólásáraSzemre túl könnyű, meg pl baloldalt a 2 szomszédos kés egyszerre vág
Válasz MrPoke #523. hozzászólására
ez szerinted alkalmazható lenne?
Válasz MrPoke #523. hozzászólásáraA tégla nagy felületen fekszik fel így nem tudja belenyomni a talajba. Az enyém is elvágná a szárat ha mélyebbre állítanám de nem akarom...
Az aprítóst jó hogy mondod, igazad van.
Valóban kell a csavart kés? Végül is az is csak növeli a felületet...nem ?
Válasz termelo #519. hozzászólásáraAz én direktvetőm meg még a kis téglát is átvágja. Az nem direkt vető ha nem vágja át a kukorica szárt.
A noranos hengernek az a baja, hogy egyenes kést használ így egyszerre teljes szélességben támaszt fel a talajon.
A csavart késesek a legjobbak, csak ott a kialakítás jelentősen növeli az árat.
A köztes megoldás mikor kisebb darabokból állnak a kések és el vannak tolva. Így egyszerre csak a szélesség 1/2, 1/3 stb fekszik fel a talajon így jelentősen megnő talajra eső erő, így a vágás minősége is.
Válasz mtz1221 #521. hozzászólásáraMit is?
Ha éles a kés erő nélkül is vágja az írólapot.
Ha van elegendő sebesség a tavaszi berena is letarol mindent.
Kérdezz bátran!
Válasz Radocz #520. hozzászólásáraEzt gondold át még egyszer.
Válasz termelo #519. hozzászólásáraA sebesség is számít.
A kendőt is elvágja egy szamuráj kard.
Válasz MrPoke #517. hozzászólásáraA Noranosról volt szó amit nem írnék le csak nem látom az ilyen típusú aprítóktól mit lehet elvárni.
A kalászos direktvetőm se vágja el a kukorica szárat pedig ott a nyomást 200 kg lehet felemelni de 3-3,5 cm "behatolás" nem elég a vágáshoz.
Az aprítónál a nyomás töredéke, a vágási mélység meg fele a direkt-vetőgépének.
Válasz MrPoke #517. hozzászólásáraSajnos nem a méret a lényeg.
Álló rozsot lefekteti.
A búza vetést tavasszal egy sor tárcsa sem viszi ki.
Glifozát a legbarátságosabb.
Válasz termelo #516. hozzászólásáraAkkor nem jó hengert nem jókor húztátok.
A térdig érő gyomnak csak csinál valamit. :D
Válasz MrPoke #514. hozzászólására1;2 kipipálva mert itt csapadék hiányában se árvakelés se gyom nincs de mint írtam amúgy sem jó az aprító mert nem vágta el a gazt
kukorica tarlón semmit nem csinál értelmetlen vele foglalkozni, napraforgó tarlón a napraforgó szárat összevágja de nem mozgatja a földet
próbára vetek napraforgóba kb 100 métert direktbe
Faxomat se érdekli a kevesebb termés ha fizet az AKG ha nemsikerül akkor marad a Vertical-Tillage
és az jó ősszel,nyáron és tavasszal is
Válasz termelo #509. hozzászólására1 tarlóhántás és a gyomok kordában tartása őszig.
2 kalészost tarlót boronálni, küllős kapázni vagy valamit kell a jobb gyom, árvakelés végett
3 kapás után gabona megy mindíg.
Az is működhet amit írsz de erősen a zermés rovására megy.
Válasz Agroporta #511. hozzászólásáraAz eke gyárak is megélnek....
Ásógépet is vesznek emberek.
De a lényeg van választék, szerintem nem tömeggel kell megoldani ezeket a dolgokat....
Ez az én véleményem, ami elég gyakran szembe megy a fő sodorral. :D
Válasz MrPoke #508. hozzászólásáraahhoz képest, h csak bohóckodások, a dal-bo jól megél belőle
Válasz MrPoke #508. hozzászólásáraOk, de ez szerkezetileg/működési elvben miben más?
Válasz MrPoke #507. hozzászólásáraHú ebbe most beleszaladtam:
1- most nem kalászos tarlóhántás helyett akartad az aprítót?
2-kalászos tarló után itt jobb semmit nem csinálni és úgy belevetni egy sima vetőgéppel tavaszra
3-nem kell direktvető kukorica és napraforgó utáni kapás vetésekhez sem ha az előző évi sorok mellé vetsz
Válasz Agroporta #497. hozzászólásáraEzek csak bohóckodások. Kuki napra tarló semmi. Az aprítás itt kezdődik :
Válasz termelo #502. hozzászólásáraMert rosszat próbáltatok. Legyező elrendezésű a jó. És igazából nekem már egy szárzúzó talajmunkája is elég lenne. De nem mindegy a munkaidő.
Egy ilyen 6m es hengerrel kiszaladok és egy délelőtt megvan minden. Csak kell hozzá egy 6m es direktvető is. De azt jövőre.
Válasz MrPoke #504. hozzászólására1 cm2 re jutó nyomás kb 10-20 %-a a tárcsáénak, ezt kalkuláld bele
Válasz termelo #503. hozzászólásáraTudom, ezért mondom ha lesz, csakis a nagy nehéz zártból kell.
Válasz termelo #502. hozzászólásáraFelétek lehet. Itt annyira jó a talaj szerkezet, hogy a könnyű lengyel tárcsa is agyig merülne. Nekem már sok az a talajművelés amit egy tárcsa csinál.
Válasz mtz1221 #500. hozzászólásáraNem bántás képp de a videón látszik, hogy nem nagyon vágja össze a szárakat
Válasz MrPoke #495. hozzászólásáraMi próbáltuk, elgurul a tetején.
Nagyon-nagyon jó indulattal 0,5-2 cm mélységig lehet látni csíkokat, 0 azaz 0 föld mozgatása mellett.
Küllőskapa. Hu most tervezi a legjobbat.
Kipróbálás után mondjunk véleményt!
Válasz MrPoke #496. hozzászólásáraPár éve mikor megvoltam hülyülve 1ért, akkor azt mondták csak a nagy átmérőjűnél lehet úgy meghajtani a pucoló lemezt, hogy öntisztuló legyen. Van azóta nyitott kisebb átmérőjű is nekik, de nekem a nagy jobban tettszik, a súlya miatt.
https://youtu.be/3c_d35Ozq1k
Noran
Válasz MrPoke #496. hozzászólására a videon mi látható?
Válasz mtz1221 #494. hozzászólásáraTéves út ez a nagy átmérős henger.
Kevés kerületi sebesség nincs öntisztulás.
Valamint döcögős a járása. Nekem ukrán lesz 6m esben.
Válasz $HMP$ #490. hozzászólásáraÉn most azért veszek mert a rövidtárcsa kiváltására kell valami tarlóhántásra stb...
Válasz $HMP$ #488. hozzászólásáranálunk, ezt szereti legjobban. Mármint gyártóra, nem a 6 méteresre gondoltam.
Válasz $HMP$ #490. hozzászólására2 éves, azt hiszem 200 liter olaj van benne és eredetileg 80 hektár/év napraforgó tarlóra lett véve
idén 250-et ment kb.
Válasz $HMP$ #490. hozzászólásáraAnnyit hozzá szolnék hogy a zárt henger szinte csak por szataz földön használható,mert beragad a nedves földben!! Én csináltam egy 3 méteres nyitottat, ez jóval nehezebben rakódik be viszont kevésbé vág bele a földbe mert könyebb, de nem rosz . lehet jövőre hegesztek rá valami tartót hogy meg lehessen pakolni traktor súlyokkal.
Válasz termelo #489. hozzászólásáraEz még elsők közül lehet nem ?....ujabbakon javitottak eztazt azt mondta koma.
Hany liter fér bele?
Kinél hol volt a lélektani határ hogy már nem zúz stb ....hanem hengert vesz?
16000eu az uj... hány ha munkára vettetek meg ilyet?
Válasz $HMP$ #488. hozzászólásáraA gazat nem vágja el csak a napraforgó szárat, kerékcsapágy többször megadta magát,
a váz elején a csuklópontoknál elrepedt.
de
fel van töltve fáradt-olajjal és a traktoros 15 km/h val húzza
Nehéz megmondani...
Eltelt pár év mik a tapasztalatok azóta?
Noran lett a topp eladott az országban mit láttok?
Minél hogyan milyet használtok fronton elöl ....traktor mögött mivel hogyan kombinálva...tárcsa rövidtárcsa grubber...?
Válasz VMisi #484. hozzászólásáraHasználod-e az apríto hengert, és mire?
Mennyi pénzből lett kész?
Sziasztok használja valaki az aprítóhengert legelőn tisztító kaszálás helyett?
60 centis késeket, 3 oda hegesztett U vas megtartaná e egy életre ?
