Válasz Zeppelin #4976. hozzászólásáraMárciusi szállítással mennyi? Nekem ma 135.000 ft-ot mondtak, de ha ma rábólintok, holnap már nem az enyém a tárolási díj. Ennél lesz még vajon magasabb?
Válasz Pont #4931. hozzászólásáraEz komoly ? Én Direktbe No-till vetettem a napraforgót. Maximum 150E ft volt minden költségem hektáronként. Áfa nélkül persze. Az idén az járt jól aki sajátmagának művelte.
Válasz pamko #4967. hozzászólásáraElsőnek alapgyomírtó ment, Lumax, és van ahol Camix-al máj. 20-25, utána jún.10-15. Focus U. 3Liter egyben..Betakaritáskor is patylt tiszta volt. Ellenben amit posztgyomírtóval nyomtam, + 1sziküirtó az nagyrészben táblától függően teljes cirok dzsungel...
Válasz RARGAkèny #4965. hozzászólásáraEz a duosystemes gyomirtás 1x májusban focus ultra?
Vagy pedig majusban hagyomanyos post gyomirtó,és masodjára esetleg utolsó pillanatban amíg bele lehet menni focus ultra?
Ha már Duos, ki melyik fajtára esküszik??Tavaly Casak volt, 3 liter focus-al patyolat tiszta volt. Termés 8-9 tonna/ha, táblától függően monókulturában. Búzák után hagyományos gyomirtás 12-15t/ha. Most Cadixiot akarom próbálni...
Válasz termelo #4963. hozzászólásáralaudisnál szinte minden post szer olcsóbb, az hogy nálad hatott technológiád, nem azt jelenti hogy máshol is fog.
Főleg hogy fekete.
Elmondom ha ez valós lenne területi képviselők futnának körbe mindenhova hogy csak a laudist nyomjátok.
Valóság az hogy csak a duosystem a megoldás többi humbukk kategória. Ha valahol van nem rezisztens cirok akkor ott szinte bármi hatásos. Viszont ha rezisztens a cirok akkor ott csak egy szer van ami viszi. Nincs értelme vitázni , nálam csak focus ultra takarítja ki kukoricából . Kár nem csináltam képeket. Eléggé meggyőző lenne. Azok meg akik azt hirdetik fenyércirkos helyen tudnak termelni nem duos kukoricát konkrétan hazudnak mert ott semmi sem fog teremni. Jelenlegi helyzetben 12 t alatti kukoricát nem termelsz az biztos ott ahol előző években felszaporodott. Környékünkön teli vetőmagelőállítóval. Ha duppla laudis menne mindenki azt használná. Hiszen mára már nem egy tábla éri el őszre az 50% borítottságot fenyércirokkal.
Az, hogy láttál valamit az=0. Nyáron tudtam volna mutatni neked Focus Ultrás kukoricát ami tiszta cirok volt. Nem megfelelő időzítés esetén bármely osztott kezelés lehet félresikerült...
Hogy tanuljak leírhatnád, hogy miket próbáltál illetve még nem írtad le az olcsóbb jobb szer nevét.
Válasz Dvili #4961. hozzászólásáraBocsi, hogy beleírok a beszélgetésetekbe, de felénk is több felé van, hogy nem úgy hatnak a szerek, főleg a fenyérciroknál, mint régen.
Az egyik ismerősöm a napráját is már kétszer fújta Pulsarral, hogy normális legyen a gyomirtás, de így sem lett tökéletes.
Majd szerzett Ukrajnából cirill feliratos Pulsart és láss csodát egyszeri kezelésre tökéletes volt a szer munkája. Azóta is így próbálja beszerezni a hatékony szereket.
Én is átálltam a Pulsar pluszos naprára, mert ez a szer még elég jól hat.
Az Expesses napraforgó gyomirtása is jó volt, de a fajsúlya nagyon gyenge volt.
Nekem a kukoricában volt ilyen problémám. A Kelvin ott hagyta a fenyércirok 50-60 %-át.
Kicsit megcsípte, de túlélte a kezelést a gyom.
Most a Monsoon Activet használom, ezzel egyenlőre kifogástalan a hatásfok.
Válasz termelo #4959. hozzászólásáramás után szórtam, de láttam olyat aki 2x nem jött be így.
Hozzáteszem régen nálunk is elvitte nikoszulfuron fenyércirkot.
Válasz termelo #4955. hozzászólásáraszia
Laudis is volt és nem megoldás.
lairtam megfogja hisz összes egyszikűre hat , de nő tovább. Sorközművelheted vagy amit akarsz hajt tovább, legjobb esetben magról kelőt elviheti, de ennyi , ahol tényleg sok van ott fújhatod amivel akarod csak a focus ultra a megoldás. Ez saját tapasztalat. Természetesen laudist is fújtam már . Mivel nulla a tartamhatása ezért csak ha sos megcsúszik az ember, vannak olcsóbb és tartamhatásban jobb szerek szerintem. Amúgy jó szer 9-10 nap lerendez szinte mindent. De fenyércirokhoz kevés sajnos.
Válasz termelo #4955. hozzászólásáraÚgy kezdődik a Laudis engedélyokirata: "A készítmény egy vegetációs időszakban csak egy alkalommal használható fel!"
Ahol alacsonyabb volt a cirok veszély, oda mi is normál kukoricát tettünk és Laudissal megoldottuk. Idén segített a rendkívül kedvező időjárás, jókor megfelelő csapadék, tudott nőni annyira a kukorica, hogy végig elnyomta, a Laudis által visszafogott cirkot, de ez az előző két évben volt máshogy is, mikor az aszály miatt a kukorica nem nőtt, csak a cirok, lerúgva magáról a Laudist.
Válasz Dvili #4954. hozzászólásáraÉrtem, hogy neked nem sikerült Focus Ultrán kívül máshogy megoldanod a problémát de ez nem jelenti azt, hogy más nem tudja megoldani.
Én nem egy szakmailag megalapozott több évre megoldást nyújtó technológiát mondtam a Laudis osztott kezeléssel, hanem a legolcsóbb módját annak ,hogyan védekezzünk egy sima kukoricában...
Ha te évekig próbáltad mindennel akkor a Laudis-t is próbáltad 2x és úgy mondasz véleményt?
Válasz termelo #4953. hozzászólásárafenyércirkos táblában nem használok sima árukukorica vetőmagot.
Ilyen egyszerű,
mert nincs rá megoldás csak a duos mag és focus ultra, hiába glifozatozod tarlót 2x egy évben
.
Nálunk is volt aki azt mondta laudis, mert lefehéríti.
De nő tovább. Viszont ahol focus ultrával eltalálod . Ott szinte semmi se marad.
Évekig próbáltam mindennel kb 3 ik kukorica után esélytelenné válik. Akinek van komoly fertőzése az csak duóssal ugrik neki . De mára sajnos országban sok helyre körbevitték a magot
Válasz termelo #4949. hozzászólásáralaudis ára14000/ liter 2x1,5
dikamin kb passzol 2000 x0,5
click pro 7000/liter de 2litert ír
sámson1,5 liter jó de 5000/ liter
de most jön a lényeg laudis 2x nem jó fenyércirokra, azt csak duosystemes focus ultra viszi
2x2 literrel az pedig minimum 37000 önmagában. plusz kell valami 2 szikűre.
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólásáraCsak ezért ennyi mert Duo-s, tavaly a sima kukorica gyomirtása megállt 14200 ft/ ha-ba...
A sima rezisztens cirkos meg 38000-be...
Válasz carolineryota #4930. hozzászólásáraNálunk önköltségen karcolja a 350 -et tavaly.... Csak az arattatás és desszikáltatás volt bérmunkában. 22 ősszel megvettük legalább az alap műtrágyát, mi lesz ha nem lesz.... 44+ fáért ebből kapott 2 mázsát aztán mikor lett "akciós" pétisó 28 ért akkor abból vettünk 2 mázsát. Ho napraforgó, vetőmag 40 ezer, Duracer csomag ha jól rémlik 54+fa.... Egy lombtrágya 10 körül... Viballa csak foltkezelésszerüen kellett szerencsére. Desszikálás fozáttal 8-9 ezer+9 ezer ft a fújás. Aratás 40 ezer. Plusz a talajmunkák egyéb költségek. A baj csak az hogy az eső inkább vihar szerűen jött, többet vitt mint amennyit hozott, utána jöttek a szarvasok, azok csak vittek. Soha ilyen gyenge napránk nem volt 22-28 mázsa közt, írdatlan költséggel. Persze tudom , rosszkor vettük a műtrágyát de ki tudta ezt előre, én abban bízok ami már az udvarban van és nincs rá hitel az a biztos....
Válasz termelo #4942. hozzászólásáraA felhasznált szerek árat gyorsan a neten megnézve 117309 Ft. 158000-at meg fizetett, de ebben benne van a szórás is, ami így kb. 41000, ezért háromszor permeteztek (3x1,36=4,08), vagyis 10000Ft/ha a permetezés munkadíja.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólásáraIgen.
Az első évemben így volt 2005 ben.
2 q 8-24-24 a kömény tarlóra, majd 1 sor tárcsa, vetés, permetezés, aratás, 29.6 q/Ha az eredmény.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólásáraFelénk járt egy öreg, aki azt mondta, hogy napraforgó elé évek óta csak tárcsázik. Szerinte nem igényli a mély művelést, csak a sok NPK-t.
El tudom képzelni, hogy könnyebb művelésű talajoknál ez handicep nélkül működik. Nálunk is többnyire, ha a 8-as betonvasat kézzel le lehet nyomni 30cm-re.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólásáraNekem tavaly volt olyan tábla, ami kukorica után kapott egy tárcsát, aztán csak a felét sikerült alapművelni, kb. 25 centin kapott egy grúbert. Tavasszal legutoljára lett elvetve, előtte csak egy kombinátort kapott az egész tábla, nem volt érdemi különbség táblán belül, sem ránézésre, sem termésben.
Jó estét!
Vetett már valaki mélyművelés nélkül csak tárcsázott földbe napraforgót?
Mi lett az eredmény?
Október óta esik a tavaszi szántást pedig nem lehet eldolgozni.
5731 hozzászólás
LO
Válasz CornHunter #4977. hozzászólásáraSzia, ez HO vagy LO cuccra vonatkozik?
Válasz Zeppelin #4978. hozzászólásáraCsak ne hogy valami csúnya meglepetés legyen tavaszra az árral
Márciusira 140 körülit mondtak, a beszélgetés alapján volt még benne tartalék felfele.
Válasz Zeppelin #4976. hozzászólásáraMárciusi szállítással mennyi? Nekem ma 135.000 ft-ot mondtak, de ha ma rábólintok, holnap már nem az enyém a tárolási díj. Ennél lesz még vajon magasabb?
Bunge Békéscsabáról 134.000 Ft februári szállítással, márciusival még magasabb.
Máshol hogy alakulnak?
Válasz Pont #4931. hozzászólásáraEz komoly ? Én Direktbe No-till vetettem a napraforgót. Maximum 150E ft volt minden költségem hektáronként. Áfa nélkül persze. Az idén az járt jól aki sajátmagának művelte.
Vetés, gyomirtás, aratás.
Szatmári síkság tegnap LO 120...
Lo napraforgó 126 000/t+- boni Békés megye saját telephelyen
Válasz boldizsár1988 #4971. hozzászólásáraBár nagy munka volt de ....ez van nagyon idegesitett hogy húzatás ellenére is megnőtt benne a cirok
Válasz RARGAkèny #4968. hozzászólásáraÉn fűkaszáltam kb 1ha ,a fűkaszát átalakitottam ,hogy elférjen a kukorica között és tiszta maradt így
hol a moderátor ?
mit műveltek ez napraforgó topic
Válasz pamko #4967. hozzászólásáraElsőnek alapgyomírtó ment, Lumax, és van ahol Camix-al máj. 20-25, utána jún.10-15. Focus U. 3Liter egyben..Betakaritáskor is patylt tiszta volt. Ellenben amit posztgyomírtóval nyomtam, + 1sziküirtó az nagyrészben táblától függően teljes cirok dzsungel...
Válasz RARGAkèny #4965. hozzászólásáraEz a duosystemes gyomirtás 1x májusban focus ultra?
Vagy pedig majusban hagyomanyos post gyomirtó,és masodjára esetleg utolsó pillanatban amíg bele lehet menni focus ultra?
Válasz RARGAkèny #4965. hozzászólásáraRAGT CONEXXION 9,8 t nettó sujj.
Ha már Duos, ki melyik fajtára esküszik??Tavaly Casak volt, 3 liter focus-al patyolat tiszta volt. Termés 8-9 tonna/ha, táblától függően monókulturában. Búzák után hagyományos gyomirtás 12-15t/ha. Most Cadixiot akarom próbálni...
Válasz termelo #4963. hozzászólásáralaudisnál szinte minden post szer olcsóbb, az hogy nálad hatott technológiád, nem azt jelenti hogy máshol is fog.
Főleg hogy fekete.
Elmondom ha ez valós lenne területi képviselők futnának körbe mindenhova hogy csak a laudist nyomjátok.
Valóság az hogy csak a duosystem a megoldás többi humbukk kategória. Ha valahol van nem rezisztens cirok akkor ott szinte bármi hatásos. Viszont ha rezisztens a cirok akkor ott csak egy szer van ami viszi. Nincs értelme vitázni , nálam csak focus ultra takarítja ki kukoricából . Kár nem csináltam képeket. Eléggé meggyőző lenne. Azok meg akik azt hirdetik fenyércirkos helyen tudnak termelni nem duos kukoricát konkrétan hazudnak mert ott semmi sem fog teremni. Jelenlegi helyzetben 12 t alatti kukoricát nem termelsz az biztos ott ahol előző években felszaporodott. Környékünkön teli vetőmagelőállítóval. Ha duppla laudis menne mindenki azt használná. Hiszen mára már nem egy tábla éri el őszre az 50% borítottságot fenyércirokkal.
Válasz Dvili #4961. hozzászólásáraLátod te nem próbáltad, én veled ellentétben nem elméletből hanem tapasztalatból beszélek.
Az, hogy láttál valamit az=0. Nyáron tudtam volna mutatni neked Focus Ultrás kukoricát ami tiszta cirok volt. Nem megfelelő időzítés esetén bármely osztott kezelés lehet félresikerült...
Hogy tanuljak leírhatnád, hogy miket próbáltál illetve még nem írtad le az olcsóbb jobb szer nevét.
Válasz Dvili #4961. hozzászólásáraBocsi, hogy beleírok a beszélgetésetekbe, de felénk is több felé van, hogy nem úgy hatnak a szerek, főleg a fenyérciroknál, mint régen.
Az egyik ismerősöm a napráját is már kétszer fújta Pulsarral, hogy normális legyen a gyomirtás, de így sem lett tökéletes.
Majd szerzett Ukrajnából cirill feliratos Pulsart és láss csodát egyszeri kezelésre tökéletes volt a szer munkája. Azóta is így próbálja beszerezni a hatékony szereket.
Én is átálltam a Pulsar pluszos naprára, mert ez a szer még elég jól hat.
Az Expesses napraforgó gyomirtása is jó volt, de a fajsúlya nagyon gyenge volt.
Nekem a kukoricában volt ilyen problémám. A Kelvin ott hagyta a fenyércirok 50-60 %-át.
Kicsit megcsípte, de túlélte a kezelést a gyom.
Most a Monsoon Activet használom, ezzel egyenlőre kifogástalan a hatásfok.
Válasz termelo #4959. hozzászólásáramás után szórtam, de láttam olyat aki 2x nem jött be így.
Hozzáteszem régen nálunk is elvitte nikoszulfuron fenyércirkot.
Válasz Dvili #4958. hozzászólásáramilyen olcsóbb és jobb szert tudsz ez engem érdekelne?
Válasz Dvili #4958. hozzászólásárade kétszer szórtad 2-3 héttel egymás után?
Válasz termelo #4955. hozzászólásáraszia
Laudis is volt és nem megoldás.
lairtam megfogja hisz összes egyszikűre hat , de nő tovább. Sorközművelheted vagy amit akarsz hajt tovább, legjobb esetben magról kelőt elviheti, de ennyi , ahol tényleg sok van ott fújhatod amivel akarod csak a focus ultra a megoldás. Ez saját tapasztalat. Természetesen laudist is fújtam már . Mivel nulla a tartamhatása ezért csak ha sos megcsúszik az ember, vannak olcsóbb és tartamhatásban jobb szerek szerintem. Amúgy jó szer 9-10 nap lerendez szinte mindent. De fenyércirokhoz kevés sajnos.
Válasz Pont #4956. hozzászólásáraIgen mint írtam ezért kell megismételni a kezelést.
Az engedélyokiratot én is ismerem de ennek mi köze ehhez?
Válasz termelo #4955. hozzászólásáraÚgy kezdődik a Laudis engedélyokirata: "A készítmény egy vegetációs időszakban csak egy alkalommal használható fel!"
Ahol alacsonyabb volt a cirok veszély, oda mi is normál kukoricát tettünk és Laudissal megoldottuk. Idén segített a rendkívül kedvező időjárás, jókor megfelelő csapadék, tudott nőni annyira a kukorica, hogy végig elnyomta, a Laudis által visszafogott cirkot, de ez az előző két évben volt máshogy is, mikor az aszály miatt a kukorica nem nőtt, csak a cirok, lerúgva magáról a Laudist.
Válasz Dvili #4954. hozzászólásáraÉrtem, hogy neked nem sikerült Focus Ultrán kívül máshogy megoldanod a problémát de ez nem jelenti azt, hogy más nem tudja megoldani.
Én nem egy szakmailag megalapozott több évre megoldást nyújtó technológiát mondtam a Laudis osztott kezeléssel, hanem a legolcsóbb módját annak ,hogyan védekezzünk egy sima kukoricában...
Ha te évekig próbáltad mindennel akkor a Laudis-t is próbáltad 2x és úgy mondasz véleményt?
Válasz termelo #4953. hozzászólásárafenyércirkos táblában nem használok sima árukukorica vetőmagot.
Ilyen egyszerű,
mert nincs rá megoldás csak a duos mag és focus ultra, hiába glifozatozod tarlót 2x egy évben
.
Nálunk is volt aki azt mondta laudis, mert lefehéríti.
De nő tovább. Viszont ahol focus ultrával eltalálod . Ott szinte semmi se marad.
Évekig próbáltam mindennel kb 3 ik kukorica után esélytelenné válik. Akinek van komoly fertőzése az csak duóssal ugrik neki . De mára sajnos országban sok helyre körbevitték a magot
Válasz Dvili #4952. hozzászólásáraTöbb mint tíz éve használok Duo-s kukoricát, én tudom mi mire való.
Kíváncsi vagyok te mivel gyomírtasz egy nem duo-s kukoricát amiben van rezisztens cirok.
Válasz termelo #4951. hozzászólásáramint mondtam duosra technológiát laudis nem helyettesíti
Válasz Dvili #4950. hozzászólására1-Az, hogy te drágán veszed arról nem én tehetek.
2 A "Most jön a lényeg"-re próbáltad? Ha nem akkor ne oszd az észt!
Válasz termelo #4949. hozzászólásáralaudis ára14000/ liter 2x1,5
dikamin kb passzol 2000 x0,5
click pro 7000/liter de 2litert ír
sámson1,5 liter jó de 5000/ liter
de most jön a lényeg laudis 2x nem jó fenyércirokra, azt csak duosystemes focus ultra viszi
2x2 literrel az pedig minimum 37000 önmagában. plusz kell valami 2 szikűre.
Válasz Dvili #4948. hozzászólásáraSima kukorica:
1,5x Samson 4650 Ft/l
1x Click Pro 6200 Ft/l
0,5x Dikamin 2000 Ft/l
Rezisztens cirkosra:
2x1,5x Laudis 12641 Ft/l
Válasz termelo #4947. hozzászólásáraitt vmi a matekkal nem jó.
Tavaly sima kukorica gyomirtók 24-27 nél kezdődtek/ ha,
fenyércirkos kb pluszban még 2x2 liter Focus ultrával bőven plusz 40000 felett
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólásáraCsak ezért ennyi mert Duo-s, tavaly a sima kukorica gyomirtása megállt 14200 ft/ ha-ba...
A sima rezisztens cirkos meg 38000-be...
Válasz carolineryota #4930. hozzászólásáraNálunk önköltségen karcolja a 350 -et tavaly.... Csak az arattatás és desszikáltatás volt bérmunkában. 22 ősszel megvettük legalább az alap műtrágyát, mi lesz ha nem lesz.... 44+ fáért ebből kapott 2 mázsát aztán mikor lett "akciós" pétisó 28 ért akkor abból vettünk 2 mázsát. Ho napraforgó, vetőmag 40 ezer, Duracer csomag ha jól rémlik 54+fa.... Egy lombtrágya 10 körül... Viballa csak foltkezelésszerüen kellett szerencsére. Desszikálás fozáttal 8-9 ezer+9 ezer ft a fújás. Aratás 40 ezer. Plusz a talajmunkák egyéb költségek. A baj csak az hogy az eső inkább vihar szerűen jött, többet vitt mint amennyit hozott, utána jöttek a szarvasok, azok csak vittek. Soha ilyen gyenge napránk nem volt 22-28 mázsa közt, írdatlan költséggel.
Persze tudom , rosszkor vettük a műtrágyát de ki tudta ezt előre, én abban bízok ami már az udvarban van és nincs rá hitel az a biztos....
Válasz termelo #4944. hozzászólásáraMondjam azt hogy olcsón csinálod? Nem mondom. De ha ennyiért csinálnád, biztos azt is kifizetnék.
Válasz Rabó001 #4943. hozzászólásáraMi kevesebb mint feléből szórunk 1 hektárt de nekem mind1 ha neki jó nekem is
Válasz termelo #4942. hozzászólásáraA felhasznált szerek árat gyorsan a neten megnézve 117309 Ft. 158000-at meg fizetett, de ebben benne van a szórás is, ami így kb. 41000, ezért háromszor permeteztek (3x1,36=4,08), vagyis 10000Ft/ha a permetezés munkadíja.
Válasz MrPoke #4940. hozzászólásáraÉn úgy néztem ez nem egy gazdasági évre van szerintem benne van a következő évi alapművelés is.
Az árak egyébként a permetezést leszámolva korrektek, de 91.000 ft-ot hektáronként nem értem, hogy lehetett rászórni...
A karbamid se mellékes, hogy most olcsóbb.
Válasz Ryota #4934. hozzászólásáraHát akkor szerencséd volt. Idén lehet nem lesz meg ez az ár, és termés.
Válasz TeljesenMindegy #4933. hozzászólásáraAz 1,3ha ami a dzámlán van. És piszkosul túl van művelve.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólásáraIgen.
Az első évemben így volt 2005 ben.
2 q 8-24-24 a kömény tarlóra, majd 1 sor tárcsa, vetés, permetezés, aratás, 29.6 q/Ha az eredmény.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólásáraFelénk járt egy öreg, aki azt mondta, hogy napraforgó elé évek óta csak tárcsázik. Szerinte nem igényli a mély művelést, csak a sok NPK-t.
El tudom képzelni, hogy könnyebb művelésű talajoknál ez handicep nélkül működik. Nálunk is többnyire, ha a 8-as betonvasat kézzel le lehet nyomni 30cm-re.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólásáraNekem tavaly volt olyan tábla, ami kukorica után kapott egy tárcsát, aztán csak a felét sikerült alapművelni, kb. 25 centin kapott egy grúbert. Tavasszal legutoljára lett elvetve, előtte csak egy kombinátort kapott az egész tábla, nem volt érdemi különbség táblán belül, sem ránézésre, sem termésben.
Válasz TeljesenMindegy #4933. hozzászólásáraAz 1,36 Ha kukorica ára, de a műveletek (tárcsázás, artás, stb) árai ugyan azok lennének....
Jó estét!
Vetett már valaki mélyművelés nélkül csak tárcsázott földbe napraforgót?
Mi lett az eredmény?
Október óta esik a tavaszi szántást pedig nem lehet eldolgozni.
Válasz MrPoke #4932. hozzászólására110-ert tudtam adni 3.5t/ha.
Válasz MrPoke #4932. hozzászólásáraHa a példa szerinti 508 ezer+áfáért termel meg egy hektár napraforgót, jobb, ha bele sem kezd.
Válasz carolineryota #4930. hozzászólásáraHa terem 30q felett akkor még önköltségen is lehetsz. Így számolj.
100eFt/t nem biztos, hogy meglesz felvásárlási árban.