Válasz Facsar Bálint #4791. hozzászólásáraÉn eladtam ma és tegnap mindet, igaz nem sok volt.
Ma vették utoljára ahová vittem, már a külső tároló is a tetőig volt feldúrva. Nincs több hely.
Válasz Gatti #4789. hozzászólásáraIdézőjelben , már csak azt a napot várom mikor megy be 10000 alá , rohadjon meg az összes forgójuk amit Ukránból hoztak!
Válasz boldizsár1988 #4785. hozzászólásáraS mindezt mondja, ugy hogy a demokrácia feltétlen híveként elsőként rohant 2o éve az EU-ra szavazni, pedig tudta, hogy onnantól lesz támogatás....jahh de hát, már a gyereke kint dolgozik Németországban...és az jóóóóó..legyen mindenhol minden, csak a magyar gazda dögöljön meg...
Válasz boldizsár1988 #4783. hozzászólásáraNa, ezzel általában így vannak a prolik...De hogy a bánatba jut eszébe? Mi sem kérdezzük meg a fogorvos vagy nőgyógyász ismerősünket, hogy mennyien vannak a praxisában., és átlagban hány forintot hagynak ott?
Válasz Gatti #4780. hozzászólásáraÉn kerülöm az embereket kb a családon meg pár emberen kívül senkivel nem nagyon beszélek mert az irigykedés megy pedig nincs olyan nagyon sok föld kérdezik mindig miből mennyi van és elkezdenek ott számolgatni előttem,borzasztó idegesítő...
Akinek van facebook olvassa el a hozzászólásokat, többsége nagyon bicska nyitogató. Nagyon durva hogy a hétköznapi ember mennyire nincs tisztában a dolgokkal és azt hiszik mi gazdálkodók a pénzben fürdünk. A legjobbak azok szoktak lenni amikor minket hibáztatnak hogy drága a boltban az élelmiszer.
Válasz moly #4776. hozzászólásáraNalunk szerencsere meg ma is 10.300Ft/q-t adtak erte. Remelem holnap meg nem csokken tovabb. Mult heten napkozben volt 3 fele ar. Szep jovo
Válasz Pont #4775. hozzászólásáraOké, megvan a törvény rá. Már elismertem korábban is.
Na de akkor egész eddig úgy volt kötelező parlagoltatni, hogy igazából nem volt kötelező. Szeptember 30-an térjünk rá vissza.
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásáraTörvény is van, sőt 2015 óta kötelező parlagoltatni a terület 4%-át, csak eddig ki lehetett váltani pl. zöldítéssel, stb. a 22-től kezdődő ciklusban szintén 4%-ot kötelező parlagoltatni, de nem lehet kiváltani semmival, csak először a covid,majd nemzetközi gabonahiány a háború miatt ezekre az évekre mentesség volt (22-23) . A falugazdi azt mondta, szept 30-ig eldöntik, hogy 24-ben lesz e mentesség a parlagoltatás alól. Igazából nem is mentesség volt, hanem a parlagot el lehetett vetni pl. búzával....
Válasz Bevíz Elek #4770. hozzászólásáraPedig én kénytelen leszek, mert padlóra kerültem.
35 ha. Biztosan pihenni fog, 41 ha még kérdéses.
Tavaly nem tudtam minden bérletem kifizetni, kicsi darabok, 0.3-2.5 ha parcellák, ha idén is gondok lesznek a bérleti díjjal, úgy kivágnak belőle mint azt a macskát, és teljesen igazuk is van!
Novemberre már látni fogom, hogy idéglenesen zárunk e be, vagy véglegesen.
Köszönöm szépen mindenkinek. Azért még itt sem egységes az álláspont, valaki szerint már eldöntött hogy jövőre kötelező, másik szerint még nem. Én is arra szavazok, hogy még nem biztos.
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásáraA feltételesség jogszabály:
14/2023. (IV. 19.) AM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott támogatások igénybevétele során alkalmazandó feltételekről
Ezen belül: 12. Biológiai sokféleség megőrzése – HMKÁ 8. előírás
Válasz Bigyófelügyelő #4768. hozzászólásáraTehát vagy ezek a flancos növények lehetnek a parlagnak kinevezett területeken vagy tarló fennhagyása, amit maximum sekélyen hántottunk.
Hát az idei 20-30q-ás gabonák tarlóját amit 2 soron már lehántottunk sekélyen nem nagyon mondja meg senki, hogy mi volt benne olyan fekete. Ott nincs tarlómaradvány már.
Ilyenkor mi van ha jövőre ezt akarom majd csak zúzogatni, mert ugye úgyis dudvatenger lesz tavasztól?
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásáraA parlag intézménye már idén is élt, csak a ukrán cirkusz miatt a kalászos területek is beleszámithatók voltak, ha ezt jövőre nem engedik, akkor minimum 4%-on nem termelhetsz.
Válasz Maros1979 #4766. hozzászólásáraSokan tolják most hogy parlagoltatni fognak ennyit még annyit, de fogadnak hogy nem fogom látni jövőre azt a sok parlag területet.
A másik dolog, itt úgy beszélünk valamiről hogy a részletes szabályokat még nem tudjuk, szerintem egyikünk se itt.
Én emlékszem, az EU belépés előtt is voltak hangok, hogy majd ennyit meg annyit ugaroltatni KELL, tehát KÖTELEZŐ. Hát nem lett az. Úgyhogy jelentkezzen aki tudja a jövőre érvényes parlagoltasi előírásokat. A vendégem egy sörre. Meg a törvény sincs elfogadva szerintem, legalábbis még lennék lepve ha már meglenne.
Az unió termőterülete 170 millió hektár, ebből kell a 4 százalék parlagot számolni. Lehet kis helyet szorítunk az ukrán árunak, ott ugye kb 30 millió hektár termőterület van, annak egyharmada kiüti az uniós 4 százalékot. Biztos ki van ez matekolva, de az idei árakkal lehet nem lenne gond akár egy 40 százalékos parlagoltatas lenyeletese sem a gazdákkal az elkövetkezendő években.
Válasz Gabi550 #4763. hozzászólásáratonnánként 9 euróról 21 euróra emelték, a főnök szerint 3.5szeres, gulyás szerint 5szörös az áremelkedés. még pár nyilatkozat és lesz az tízszeres is
Válasz JD 4630 #4760. hozzászólásáraerről most az üzemanyagárak jutnak eszembe. Felemelték az ukránok 9 euróról 21 euróra a tranzitdíjat. Ez a vezérünk szerint 3.5szeres emelkedés. Számoljunk kicsit. 1 tonna nyersolaj 1210kg. A különbség 12 euró. Ezt megszorzom 390nel , az 4680 ft. A 4680 osztva 1210el, az kb 3,9 ft. Hogy az eddigi áremelkedés többi része merre megy, azt mindenkinek a fantáziájára bízom
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólásáraHol van Magyarországon 18,75millio hektar szántó? Ugyanis a bedobott szamaid szerint ennyi lenne. Az egész ország területe 9,3millio hektár.
Inkább az a vicces hogy így osztod az észt.
Válasz MrPoke #4750. hozzászólásáraAki képes volt 6t feletti búzára ,3t feletti napraforgóra és a kukoricája is 7t meghaladta annak valamennyi marad is
Válasz Praetor #4742. hozzászólásáraSajnos igazad lehet, a múltkor egy konferencián kiültettek a pódiumra több gazdát-nagyokat- az egyik nagygazdaság vezetője többek között a küzdőket emlegette- akik szerinte- a 100-200 hektárosok közül kerül majd ki , sajnos magam is ezt a halmazt erősítem , gyerek unoka , testvér , vagyunk benne páran , majd látjuk , ennyi földdel apámék 8x-ros kulákok lettek volna!
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólásáraMért nincs? Az idei évet az alföldön a gazdák 80% a negatívan zárta. Ha idén lett volna ugar akkor azon a 4% on legalább a támogatás fele lett volna nyereség.
A bérleteket meg vissza kell adni mert csak a pénzt viszi.
Válasz MTZ1221.3 #4743. hozzászólásáraTúlélés a játék neve...Vagy megtanulunk 5-6 tonnás búzából...9 tonnás kukoricából eléldegélni. Vagy kapufa. Az hogy a fél ország majd vet valamit amit évente kétszer lemucsol..stb. Az rengeteg kérdést vet fel. Szerintem az ilyen táblák több ellenőrzést kapnak. Pusztán azért mert a semmiért kellene fizetni. Most mikor az aszálykárt nem tudták 100%-ban kifizetni..az állattartók is szaladnak a pénz után. A földalapú kifizetése is még érdekes lehet ebben az évben. Kizárt hogy legyen pénz ara hogy ne termeljek. Vissza löktek minket a 90-es évek közepéig. annyi hogy a már meglévő alapokat nem kell újra építeni. Okosan kell hasznlni. A napra árán nem kell meglepődni az is jön folyamatosan át a határon. Mikor a kiviteli stop csak ötletként felvetődött. Pár cég bebiztosította magát. A külföldi partnerrel a kötéseket teljesíteni kell. Na valami ilyesmi mögé most el lehet bújni ha behozatról van szó...pl.
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására20%-ot kellene/kellett volna eddig is/,hogy valamelyest regenerálódni kezdjen a termőföld,és nem évenként áthelyezve, hanem 4-5 éves periódusokban.A mostani vetésszerkezet átalakítása létkérdés,és nem csak gazdaságilag,az hogy eme tény az agyoninnovált-eladósodott-más zsebéből termelőknek és kereskedőknek elfogadhatatlan azt elhiszem.
5696 hozzászólás
Ma hajdúban is felhívott egy régi felvásárlóm , és kemény 100-ast ígért , szerencsére már túl vagyok , á cseppet sem vérlázító !
Ma a HO 117+boni ( olaj : ha jobb semmi, ha kevesebb levon)
Állítólag folyamatosan jön minden ( búza, napra, repce ,kukorica ) a románokon keresztül .
Mai ajánlat Borsod 100,
De leginkább nem is kell senkinek ????
Borsodban már volt ahol szombaton 100-ért vették.
Válasz Facsar Bálint #4791. hozzászólásáraÉn eladtam ma és tegnap mindet, igaz nem sok volt.
Ma vették utoljára ahová vittem, már a külső tároló is a tetőig volt feldúrva. Nincs több hely.
Másfele nem tudom mi a helyzet.
Válasz Gatti #4789. hozzászólásáraKite ma hívtam HO napra 115e +komp, tegnap vágtuk le a javát 35 mázsa/ha , nemtudom érdemes betárolni?
Válasz Gatti #4789. hozzászólásáraIdézőjelben , már csak azt a napot várom mikor megy be 10000 alá , rohadjon meg az összes forgójuk amit Ukránból hoztak!
Itt ma már csak 106e/t. Napról napra megy lentebb.
Válasz Josku #4787. hozzászólásáraNincs szívlapátod? Tőlem megkapná az udvar összes szerszámát, na nem a kezébe, egyenesen a pofájába
Válasz boldizsár1988 #4783. hozzászólásáraVolt olyan, meg sajnos van is sógorom, aki nyíltan uszitja a többi rokonunkat, hogy mi mennyi támogatást kapunk, csak ÚGY!
Válasz boldizsár1988 #4785. hozzászólásáraS mindezt mondja, ugy hogy a demokrácia feltétlen híveként elsőként rohant 2o éve az EU-ra szavazni, pedig tudta, hogy onnantól lesz támogatás....jahh de hát, már a gyereke kint dolgozik Németországban...és az jóóóóó..legyen mindenhol minden, csak a magyar gazda dögöljön meg...
Válasz rongyos #4784. hozzászólásáraÉs a következő mondat a matek után "ne értsd félre de én nem adnék a gazdáknak semmit"
Válasz boldizsár1988 #4783. hozzászólásáraNa, ezzel általában így vannak a prolik...De hogy a bánatba jut eszébe? Mi sem kérdezzük meg a fogorvos vagy nőgyógyász ismerősünket, hogy mennyien vannak a praxisában., és átlagban hány forintot hagynak ott?
Válasz Gatti #4780. hozzászólásáraÉn kerülöm az embereket kb a családon meg pár emberen kívül senkivel nem nagyon beszélek mert az irigykedés megy pedig nincs olyan nagyon sok föld kérdezik mindig miből mennyi van és elkezdenek ott számolgatni előttem,borzasztó idegesítő...
Válasz boldizsár1988 #4779. hozzászólására40-75 ig.
De van aki már emeltetné 110-re.
Azt vissza is adom, és sok sikert kívánok neki.
Válasz Gatti #4780. hozzászólásáraKösz a linket. Be is szóltam 1 okoskodónak....
Akinek van facebook olvassa el a hozzászólásokat, többsége nagyon bicska nyitogató. Nagyon durva hogy a hétköznapi ember mennyire nincs tisztában a dolgokkal és azt hiszik mi gazdálkodók a pénzben fürdünk. A legjobbak azok szoktak lenni amikor minket hibáztatnak hogy drága a boltban az élelmiszer.
link
Válasz Josku #4773. hozzászólásáraMennyi a bérleti díjad?
Válasz moly #4776. hozzászólásáraNalunk szerencsere meg ma is 10.300Ft/q-t adtak erte. Remelem holnap meg nem csokken tovabb. Mult heten napkozben volt 3 fele ar. Szep jovo
Válasz Pont #4775. hozzászólásáraOké, megvan a törvény rá. Már elismertem korábban is.
Na de akkor egész eddig úgy volt kötelező parlagoltatni, hogy igazából nem volt kötelező. Szeptember 30-an térjünk rá vissza.
11600 ft/q az olajnapraforgó , jó nagy bukta lesz minden téren ...
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásáraTörvény is van, sőt 2015 óta kötelező parlagoltatni a terület 4%-át, csak eddig ki lehetett váltani pl. zöldítéssel, stb. a 22-től kezdődő ciklusban szintén 4%-ot kötelező parlagoltatni, de nem lehet kiváltani semmival, csak először a covid,majd nemzetközi gabonahiány a háború miatt ezekre az évekre mentesség volt (22-23) . A falugazdi azt mondta, szept 30-ig eldöntik, hogy 24-ben lesz e mentesség a parlagoltatás alól. Igazából nem is mentesség volt, hanem a parlagot el lehetett vetni pl. búzával....
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásáraMár rég megvan a tv. Reszletesen.
Válasz Bevíz Elek #4770. hozzászólásáraPedig én kénytelen leszek, mert padlóra kerültem.
35 ha. Biztosan pihenni fog, 41 ha még kérdéses.
Tavaly nem tudtam minden bérletem kifizetni, kicsi darabok, 0.3-2.5 ha parcellák, ha idén is gondok lesznek a bérleti díjjal, úgy kivágnak belőle mint azt a macskát, és teljesen igazuk is van!
Novemberre már látni fogom, hogy idéglenesen zárunk e be, vagy véglegesen.
Köszönöm szépen mindenkinek. Azért még itt sem egységes az álláspont, valaki szerint már eldöntött hogy jövőre kötelező, másik szerint még nem. Én is arra szavazok, hogy még nem biztos.
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásáraA feltételesség jogszabály:
14/2023. (IV. 19.) AM rendelet
az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapból, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott támogatások igénybevétele során alkalmazandó feltételekről
Ezen belül: 12. Biológiai sokféleség megőrzése – HMKÁ 8. előírás
Ahogy előttem is írtak idén derogáció volt a 7% (4%) nem termelő területre.
Jövőre nem igen lesz. Itt a tájékoztató:https://kap.mnvh.eu/news/2023-09-13/085152/tajekoztatas-2024-evre-vonatkozo-vetesvaltasi-szabalyokrol-es-nem-termo?
Válasz Bigyófelügyelő #4768. hozzászólásáraTehát vagy ezek a flancos növények lehetnek a parlagnak kinevezett területeken vagy tarló fennhagyása, amit maximum sekélyen hántottunk.
Hát az idei 20-30q-ás gabonák tarlóját amit 2 soron már lehántottunk sekélyen nem nagyon mondja meg senki, hogy mi volt benne olyan fekete. Ott nincs tarlómaradvány már.
Ilyenkor mi van ha jövőre ezt akarom majd csak zúzogatni, mert ugye úgyis dudvatenger lesz tavasztól?
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásáraA parlag intézménye már idén is élt, csak a ukrán cirkusz miatt a kalászos területek is beleszámithatók voltak, ha ezt jövőre nem engedik, akkor minimum 4%-on nem termelhetsz.
Válasz Rabó001 #4767. hozzászólásárahttps://novenydoktorkft.hu/parlag-szabalyai/?
Válasz Maros1979 #4766. hozzászólásáraSokan tolják most hogy parlagoltatni fognak ennyit még annyit, de fogadnak hogy nem fogom látni jövőre azt a sok parlag területet.
A másik dolog, itt úgy beszélünk valamiről hogy a részletes szabályokat még nem tudjuk, szerintem egyikünk se itt.
Én emlékszem, az EU belépés előtt is voltak hangok, hogy majd ennyit meg annyit ugaroltatni KELL, tehát KÖTELEZŐ. Hát nem lett az. Úgyhogy jelentkezzen aki tudja a jövőre érvényes parlagoltasi előírásokat. A vendégem egy sörre. Meg a törvény sincs elfogadva szerintem, legalábbis még lennék lepve ha már meglenne.
Az unió termőterülete 170 millió hektár, ebből kell a 4 százalék parlagot számolni. Lehet kis helyet szorítunk az ukrán árunak, ott ugye kb 30 millió hektár termőterület van, annak egyharmada kiüti az uniós 4 százalékot. Biztos ki van ez matekolva, de az idei árakkal lehet nem lenne gond akár egy 40 százalékos parlagoltatas lenyeletese sem a gazdákkal az elkövetkezendő években.
Válasz Rabó001 #4761. hozzászólásáraBocs. Beneztem.
De akkor is tobb mint 200ezer hektar.
Válasz Gabi550 #4763. hozzászólásáratonnánként 9 euróról 21 euróra emelték, a főnök szerint 3.5szeres, gulyás szerint 5szörös az áremelkedés. még pár nyilatkozat és lesz az tízszeres is
Válasz slukeee #4762. hozzászólásáraNem euro hanem eurocent
Aprópénz
Válasz JD 4630 #4760. hozzászólásáraerről most az üzemanyagárak jutnak eszembe. Felemelték az ukránok 9 euróról 21 euróra a tranzitdíjat. Ez a vezérünk szerint 3.5szeres emelkedés.
Számoljunk kicsit. 1 tonna nyersolaj 1210kg. A különbség 12 euró. Ezt megszorzom 390nel 
, az 4680 ft. A 4680 osztva 1210el, az kb 3,9 ft. Hogy az eddigi áremelkedés többi része merre megy, azt mindenkinek a fantáziájára bízom
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólásáraHol van Magyarországon 18,75millio hektar szántó? Ugyanis a bedobott szamaid szerint ennyi lenne. Az egész ország területe 9,3millio hektár.
Inkább az a vicces hogy így osztod az észt.
Válasz ..,-:) #4759. hozzászólásáraKicsit kerekített, mint a médiában szokás mostanság.
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására“Eztmibűszámótaki !? “
Válasz zeli39 #4752. hozzászólásáraÉs ki tudott az alföldön? 4t búza, 2t napra 3,5t kukorica...
Válasz Mézga #4756. hozzászólására
Válasz Bárány #4755. hozzászólására"szerencsém volt", hétfőn leütöttem az LO-t 128+-boniért. csütörtökön már 116 volt
Válasz Gatti #4753. hozzászólásáraTegnap még 123-ért sikerült eladni a maradékot. (HO) Szóval van szórás, meg kell kérdezni több kereskedőt.
Válasz Sk Laci #4713. hozzászólásáraSzomorú ez nagyon.
Válasz MrPoke #4750. hozzászólásáraAki képes volt 6t feletti búzára ,3t feletti napraforgóra és a kukoricája is 7t meghaladta annak valamennyi marad is
Válasz Praetor #4742. hozzászólásáraSajnos igazad lehet, a múltkor egy konferencián kiültettek a pódiumra több gazdát-nagyokat- az egyik nagygazdaság vezetője többek között a küzdőket emlegette- akik szerinte- a 100-200 hektárosok közül kerül majd ki , sajnos magam is ezt a halmazt erősítem , gyerek unoka , testvér , vagyunk benne páran , majd látjuk , ennyi földdel apámék 8x-ros kulákok lettek volna!
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólásáraMért nincs? Az idei évet az alföldön a gazdák 80% a negatívan zárta. Ha idén lett volna ugar akkor azon a 4% on legalább a támogatás fele lett volna nyereség.
A bérleteket meg vissza kell adni mert csak a pénzt viszi.
Válasz MTZ1221.3 #4743. hozzászólásáraTúlélés a játék neve...Vagy megtanulunk 5-6 tonnás búzából...9 tonnás kukoricából eléldegélni. Vagy kapufa. Az hogy a fél ország majd vet valamit amit évente kétszer lemucsol..stb. Az rengeteg kérdést vet fel. Szerintem az ilyen táblák több ellenőrzést kapnak. Pusztán azért mert a semmiért kellene fizetni. Most mikor az aszálykárt nem tudták 100%-ban kifizetni..az állattartók is szaladnak a pénz után. A földalapú kifizetése is még érdekes lehet ebben az évben. Kizárt hogy legyen pénz ara hogy ne termeljek. Vissza löktek minket a 90-es évek közepéig. annyi hogy a már meglévő alapokat nem kell újra építeni. Okosan kell hasznlni. A napra árán nem kell meglepődni az is jön folyamatosan át a határon. Mikor a kiviteli stop csak ötletként felvetődött. Pár cég bebiztosította magát. A külföldi partnerrel a kötéseket teljesíteni kell. Na valami ilyesmi mögé most el lehet bújni ha behozatról van szó...pl.
Válasz Praetor #4746. hozzászólásáraNagyon igazad van,és félek a francia sajnálatos események,itt is megismétlődnek.
Válasz k-roy90 #4745. hozzászólására20%-ot kellene/kellett volna eddig is/,hogy valamelyest regenerálódni kezdjen a termőföld,és nem évenként áthelyezve, hanem 4-5 éves periódusokban.A mostani vetésszerkezet átalakítása létkérdés,és nem csak gazdaságilag,az hogy eme tény az agyoninnovált-eladósodott-más zsebéből termelőknek és kereskedőknek elfogadhatatlan azt elhiszem.