Válasz erni #7355. hozzászólásáraNekem a föld alatt és felett is eszik. Azt nem tudom, hogy ami a föld felett van, hogy azt teljes egészében a galambok csipegetik - e le. Lehetséges h a föld alatt megragja valami és még van annyi ereje a növénynek, hogy a ki bújik?
Válasz zsoltrs #7297. hozzászólásáraAmik a föld alatt rágják le a naprat (hogy csak a szára marad) , azokat force-al meg lehet fogni?
A barko nem csak a felszínén csipkedi a sziklevekeket?
Válasz vén cigány #7347. hozzászólásáraBe van biztosítva, de hogy fizet e a biztosító azt majd meglátjuk.
Reggel hívtam is őket, hát nem nagyon rajongtak, mikor megmondtam miről van szó. Egyből az volt a kérdés, át e vetem /így csak a vetőmag árát fizetnék/..........
Nem tudom mi lessz még, mert még mindig nem tetőzött az áradat. 20 km-re felettem hívtam a polgármesternek, nem e lett kinyitva a víztároló. Hogy nem, de még a hegyekből mindig dőll hozzájuk a víz, eddig 2x tisztították le az utakat a hordaléktól.
Válasz agrogal #7346. hozzászólásáraGátpart tetején keresztül szakad át az áradat kb 30-40 m hosszan.
Már a multban el voltam azon keresztül kétszer öntve. Voltak a vizgazdálkodók 2x értesítve a gátpart megemelésérvel kapcsolatban, de eddig nem csináltak azon a szakaszon semmit.
Mink gazdák nem hordhatunk rá földet, mert az a gát szerkezetébe való beavatkozásnak számit.
Ma reggelre meg megkaptam 3x az árvízüdvözletet. Sajnos az én parcelláim vannak a legjobban elöntve, a területeim 1/3.
A folyómeder széléből a fákat nem lehet eltávolítani a környezetvédők miatt /mert madaraknak fészkelőhely/ ezek gátolják a víz levonulását plussz a fahordalék fennakadása mind emeli a víz szintjét. Az 50-70 cm-es folyóvízből mostan van 6 m-es vízoszlop, ez viszi a madárfészkeket is fiókákkal mindenestől.
Itt lehet látni milyen "faszkalapok" vannak a környezetvédők között, ott fásítani ahol nem kellene és még kárt is csinál a fásítás.
Az egész cirkuszt meg én "szopom" meg a legjobban
Napraforgó mennyit bír ki víz alatt károsodás nélkül?
Esetleg ha túléli az árvizet, milyen terméskieséssel lehet számolni a gyökérzónában a pórusok összemosódása miatt?
41 Ha napraforgóból kb 35 ha totálisan víz alatt. Néhol méteres vízfelület van felette.
Válasz R Sándor #7323. hozzászólásáraHa leraktad 6 centire akkor az első kikelt növény után 2 hétig is fog kelegetni, és emiatt sokat ki fog csípni a galamb készülj fel rá.
Válasz Bárány #7334. hozzászólásáraMindegy ki mondja, az Adengó nem illeszthető be a forgatás nélküli művelésbe szerintem. Balázst szerettem volna figyelmeztetni, mert az ilyet nem verik nagy dobra. Jó szer de le kell szántani, és még akkor is lehet utóhatása.Nem véletlen 11 hónap múlva vethető utána napraforgó.
Válasz gergő07 #7333. hozzászólásáraVegyszer maradványnál,az egész tábla sínylené,nem foltokban.Jó pár éve volt adengós kukoricám grúbert kapott utána napraforgó ment bele.Hát ki nem pusztult,de fogta a vegyszer.Egy sorművelést kapott,és tiszta maradt.
Válasz Anonimus82 #7326. hozzászólásáraEddig június 23 volt az utolsó vetés ideje/napraforgó/,soha rosszabb termésem ne legyen.Itt még a nagyon rövid tenyészidejű kukoricák nincsenek elvetve,esik most is.
Válasz gergő07 #7333. hozzászólásáraÉn még erről nem hallottam, és nem is tapasztaltam, pedig régóta az Adengo a "legfőbb fegyverem"
De ha te mondod, ... majd utánajárok.
Válasz Bárány #7319. hozzászólásáraVegyszer lesz az, túl jó az adengó. Sok idő mire lebomlik és ha nincs pl elég csapadék nyáron már vége is a következő növénynek. Szántásnál nem olyan észrevehető de grubernél sajnos igen.
Válasz Koszi. #7316. hozzászólásáraSzia!
Több év tapasztalat után, Adengót napraforgó és gabona elé nem ajánlom. Megjártam mind a kettővel Bayer is beismerte... Sok mindenen múlik mennyire fogja a következő kultúrát, de valamilyen szinten minden évbe elválik az adengóval szórt terület.
Válasz Anonimus82 #7326. hozzászólásáraVolt pár éve, hogy hiába vetettünk időben, a szárazságban nem kelt ki csak a május közepén jött esőtől. Egy cég meg jún elején vetett. Szóval simán elvetheted, a nedves talajban és a melegben robbanni fog. Ami a hátránya, hogy később zárnak össze a levelek és akkor már jobban kiszárad a sorköz.
Válasz R Sándor #7323. hozzászólásáraNálam van ahol 8 centire sikerült vetni mégis kikelt bár kicsit sűrűre sikerült kb66 szem ment.csak kb 1/3 nincs elvetve és kitudja mikor lesz befejezve.kukoricánál még rosszabb a helyzet1/4 van elvetve
Válasz Bárány #7327. hozzászólásáraAratás nem gond van egy kis New holland clayson avval aratok mindent ha kukival egyszere vágom a sem gond csak érdemes még vetni
Válasz Anonimus82 #7326. hozzászólásáraHa mindenképp szotyit akarsz, akkor a hó végéig még szerintem elvetheted, de készülj fel a bőven szeptemberi aratásra! A melegedő őszök miatt az idővel nem lesz gond, de nagyon össze fog csúszni a korai kukoricákkal, ami logisztikai bajokat tud okozni. (kombájn, tároló)
Ha van rá mód, én most már inkább korai kukoricát vetnék.
Válasz R Sándor #7321. hozzászólásáraVárj még , nekem is volt már hogy agyaltunk az újravetésen olyan siralmasan kelt , a vége az lett hogy előtte meg azóta sem volt benne olyan napra , bő 4 tonnás lett
Válasz Koszi. #7318. hozzászólásáraitt is mindenkinek van hasonló,arra jutottunk hogy lényegében most indult meg a növény ha nem jött volna az eső április elején kiszáradt volna az a növény
Válasz R Sándor #7321. hozzászólásáraHogy nálad milyen a pálya, azt nyilván nem tudom, de legalább két eset is eszembe jut, amikor nálunk több, mint három hétre bújt ki. Aztán még nem is lett rossz, bár a rekordtól is messze volt.
Nagyon hiányosan kelt az le 136- ős napraforgóm szerintetek hány napot kell várni vetés után, meddig van esély a kelésre ??? Annyi eső volt nálunk hogy a föld tetejeböl betont csinált még bujkál ,de nagyon keservesen.Mar 2 hete el van vetve.
Válasz Koszi. #7318. hozzászólásáraTovábbra is valószínűsítem, hogy nem vegyszer miatt lehet ez.
A korábbi vetések talán előbb és nagyobb gyökérzetre tettek szert, egységesebben indultak, ezért kiegyenlítettebbek azok a táblák.
Nekem kukorica utáni szántottban vannak ezek az elmaradt részek, (csak szántottba vetettem) okt. 10-15-i vetések.
Válasz Bárány #7317. hozzászólásáraIgen itt is a gyengébb foltokban borzalmasan gyenge... de csak ezen a részen és a szomszédomnak is ugyan ilyen ahol kukorica után búza van, forgatás nélkül. Szomszédom Lumaxot fújt azthiszem, a másik szert nemtudom most, de ő is kétszer gyomírtotta mint én. A Napraforgó utániakban nincs ilyen probléma igaz azok előbb is lettek vetve 2 héttel.
Válasz Koszi. #7316. hozzászólásáraSzerintem az nem vegyszermaradvány lesz, de hogy mi, az többesélyes. Pl. nálam is idén nagyon elütnek a jó és a gyenge talajú részek, és az eltérést a tápanyagfelvétel korlátozottsága okozza. Télen meleg volt, nem volt nyugalmi állapot, és az eleve hátrányban levő, kisebb gyökerű, gyengébb növények nem jutottak elég N-hez, így még jobban lemaradtak.
De ez csak egy lehetőség.
Üdv! Ma felvetődött bennem a kérdés látva a kukorica után forgatás nélkül vetett kis tábla búzám illetve árpámat ( foltokban nagyon gyenge a növény , az árpa főleg, javarész szépen kalászol de kisebb foltokban kb csak 20 centis sárgás beteges a növény, lehet hogy kalászt sem fog hozni), mindenképpen vegyszermaradványra gondolok. Adengot illetve Laudist is kapott a terület tavaly, idén lehetséges hogy megint ezt a két szert fogja kapni a kukoricám ami után napraforgót szeretnék vetni (grúberozva) lehet ebből problémám szerintetek, mint ahogy most jártam a kalászosokkal?
Válasz lac* #7314. hozzászólásáraEz tiszta az enyémhez képest.Ma permeteztem naprát,sorvezetővel.Tyúkhúrtól nem láttam a sorát.De néztem,megvan a tő állomány.
Válasz zsoltrs #7297. hozzászólásáraNálunk ilyet az örvös galamb csinál,lecsípi a sziklevelet amikor épp bújik ki a földből.
Én is újravetettem 20+ hektárt.
Egyébként ez vadkár. Jelentsd be a vadászatra jogosultnál.
9906 hozzászólás
Válasz erni #7355. hozzászólásáraNekem a föld alatt és felett is eszik. Azt nem tudom, hogy ami a föld felett van, hogy azt teljes egészében a galambok csipegetik - e le. Lehetséges h a föld alatt megragja valami és még van annyi ereje a növénynek, hogy a ki bújik?
Mennyi force raktál a napra mellé?
Válasz zsoltrs #7354. hozzászólásáraSzórtam forceot napra alá, ugyanúgy lerágta, a forceos csávázás mintha hatásosabb lenne.
Válasz zsoltrs #7297. hozzászólásáraAmik a föld alatt rágják le a naprat (hogy csak a szára marad) , azokat force-al meg lehet fogni?
A barko nem csak a felszínén csipkedi a sziklevekeket?
Válasz Szabi. #7352. hozzászólásáracsütörtök 21mm, péntek 9mm, szombat 1 mm, vasárnap 4mm, hétfőn 25mm. Ma reggel meg úszunk.
Válasz Sk Laci #7351. hozzászólásáraMekkora eső volt ott ?
Válasz vén cigány #7347. hozzászólásáraBe van biztosítva, de hogy fizet e a biztosító azt majd meglátjuk.
Reggel hívtam is őket, hát nem nagyon rajongtak, mikor megmondtam miről van szó. Egyből az volt a kérdés, át e vetem /így csak a vetőmag árát fizetnék/..........
Nem tudom mi lessz még, mert még mindig nem tetőzött az áradat. 20 km-re felettem hívtam a polgármesternek, nem e lett kinyitva a víztároló. Hogy nem, de még a hegyekből mindig dőll hozzájuk a víz, eddig 2x tisztították le az utakat a hordaléktól.
Válasz Sk Laci #7349. hozzászólásáraSetétződek ellen felénk sincs gyógyszer......
Válasz agrogal #7346. hozzászólásáraGátpart tetején keresztül szakad át az áradat kb 30-40 m hosszan.
Már a multban el voltam azon keresztül kétszer öntve. Voltak a vizgazdálkodók 2x értesítve a gátpart megemelésérvel kapcsolatban, de eddig nem csináltak azon a szakaszon semmit.
Mink gazdák nem hordhatunk rá földet, mert az a gát szerkezetébe való beavatkozásnak számit.
Ma reggelre meg megkaptam 3x az árvízüdvözletet. Sajnos az én parcelláim vannak a legjobban elöntve, a területeim 1/3.
A folyómeder széléből a fákat nem lehet eltávolítani a környezetvédők miatt /mert madaraknak fészkelőhely/ ezek gátolják a víz levonulását plussz a fahordalék fennakadása mind emeli a víz szintjét. Az 50-70 cm-es folyóvízből mostan van 6 m-es vízoszlop, ez viszi a madárfészkeket is fiókákkal mindenestől.
Itt lehet látni milyen "faszkalapok" vannak a környezetvédők között, ott fásítani ahol nem kellene és még kárt is csinál a fásítás.
Az egész cirkuszt meg én "szopom" meg a legjobban
Válasz Sk Laci #7343. hozzászólásáraGame over,sajnos.
Válasz Sk Laci #7343. hozzászólásáraBiztosítás nincs erre?
Válasz Sk Laci #7343. hozzászólásáraMegerősitem,hogy nem birja a viz fedést semenyire.Amúgy mi történt,hogy méter viz van rajta?
Válasz Sk Laci #7343. hozzászólásáraTapasztalat semmit még ami kint maradt az is gyenge lesz.
Válasz Sk Laci #7343. hozzászólásáraszinte semennyit...sajnálom
Napraforgó mennyit bír ki víz alatt károsodás nélkül?
Esetleg ha túléli az árvizet, milyen terméskieséssel lehet számolni a gyökérzónában a pórusok összemosódása miatt?
41 Ha napraforgóból kb 35 ha totálisan víz alatt. Néhol méteres vízfelület van felette.
Válasz R Sándor #7323. hozzászólásáraHa leraktad 6 centire akkor az első kikelt növény után 2 hétig is fog kelegetni, és emiatt sokat ki fog csípni a galamb készülj fel rá.
Válasz sanyi1965 #7336. hozzászólásáraMinden nap vagy második nap esik tegnap 30l volt most ép nem de nincs is meleg és nem is szárad
Válasz Bárány #7334. hozzászólásáraMindegy ki mondja, az Adengó nem illeszthető be a forgatás nélküli művelésbe szerintem. Balázst szerettem volna figyelmeztetni, mert az ilyet nem verik nagy dobra. Jó szer de le kell szántani, és még akkor is lehet utóhatása.Nem véletlen 11 hónap múlva vethető utána napraforgó.
Válasz Szabi. #7338. hozzászólásáraPont ez, ahol másabb a talaj, ott a szermaradvány is lehet több/kevesebb..
Válasz barazdabetyar. #7337. hozzászólásáraTáblán belüli foltosság simán lehet a föld minőségétől is, kötöttség, humusz, stb.
Válasz gergő07 #7333. hozzászólásáraVegyszer maradványnál,az egész tábla sínylené,nem foltokban.Jó pár éve volt adengós kukoricám grúbert kapott utána napraforgó ment bele.Hát ki nem pusztult,de fogta a vegyszer.Egy sorművelést kapott,és tiszta maradt.
Válasz Anonimus82 #7326. hozzászólásáraEddig június 23 volt az utolsó vetés ideje/napraforgó/,soha rosszabb termésem ne legyen.Itt még a nagyon rövid tenyészidejű kukoricák nincsenek elvetve,esik most is.
Válasz gergő07 #7333. hozzászólásáraMásrészt meg itt táblán belüli foltosodásról van szó, ami méginkább másra utalna.
Válasz gergő07 #7333. hozzászólásáraÉn még erről nem hallottam, és nem is tapasztaltam, pedig régóta az Adengo a "legfőbb fegyverem"
De ha te mondod, ... majd utánajárok.
Válasz Bárány #7319. hozzászólásáraVegyszer lesz az, túl jó az adengó. Sok idő mire lebomlik és ha nincs pl elég csapadék nyáron már vége is a következő növénynek. Szántásnál nem olyan észrevehető de grubernél sajnos igen.
Válasz Koszi. #7316. hozzászólásáraSzia!
Több év tapasztalat után, Adengót napraforgó és gabona elé nem ajánlom. Megjártam mind a kettővel Bayer is beismerte... Sok mindenen múlik mennyire fogja a következő kultúrát, de valamilyen szinten minden évbe elválik az adengóval szórt terület.
Válasz Anonimus82 #7326. hozzászólásáraVolt pár éve, hogy hiába vetettünk időben, a szárazságban nem kelt ki csak a május közepén jött esőtől. Egy cég meg jún elején vetett. Szóval simán elvetheted, a nedves talajban és a melegben robbanni fog. Ami a hátránya, hogy később zárnak össze a levelek és akkor már jobban kiszárad a sorköz.
Válasz R Sándor #7323. hozzászólásáraNálam van ahol 8 centire sikerült vetni mégis kikelt bár kicsit sűrűre sikerült kb66 szem ment.csak kb 1/3 nincs elvetve és kitudja mikor lesz befejezve.kukoricánál még rosszabb a helyzet1/4 van elvetve
Válasz Bárány #7319. hozzászólásáraKöszönöm az észrevételeket akkor máshol is van ilyen sajnos
Válasz Bárány #7327. hozzászólásáraAratás nem gond van egy kis New holland clayson avval aratok mindent ha kukival egyszere vágom a sem gond csak érdemes még vetni
Válasz Anonimus82 #7326. hozzászólásáraHa mindenképp szotyit akarsz, akkor a hó végéig még szerintem elvetheted, de készülj fel a bőven szeptemberi aratásra! A melegedő őszök miatt az idővel nem lesz gond, de nagyon össze fog csúszni a korai kukoricákkal, ami logisztikai bajokat tud okozni. (kombájn, tároló)
Ha van rá mód, én most már inkább korai kukoricát vetnék.
Üdv. Kinek mi a tapasztalata meddig érdemes vetni napraforgót már hogy lehetőleg arasunk is valamit mert a sok eső miatt még mindig nem lehet vetni
Válasz R Sándor #7321. hozzászólásáraVárj még , nekem is volt már hogy agyaltunk az újravetésen olyan siralmasan kelt , a vége az lett hogy előtte meg azóta sem volt benne olyan napra , bő 4 tonnás lett
Válasz Koszi. #7318. hozzászólásáraitt is mindenkinek van hasonló,arra jutottunk hogy lényegében most indult meg a növény ha nem jött volna az eső április elején kiszáradt volna az a növény
Válasz Bárány #7322. hozzászólásáraKb 10-20 százaléka 2 levélben van, it ott bujkál ,meg az is baj lehet hogy leraktam 6 cm- re??
Válasz R Sándor #7321. hozzászólásáraHogy nálad milyen a pálya, azt nyilván nem tudom, de legalább két eset is eszembe jut, amikor nálunk több, mint három hétre bújt ki. Aztán még nem is lett rossz, bár a rekordtól is messze volt.
Nagyon hiányosan kelt az le 136- ős napraforgóm szerintetek hány napot kell várni vetés után, meddig van esély a kelésre ??? Annyi eső volt nálunk hogy a föld tetejeböl betont csinált még bujkál ,de nagyon keservesen.Mar 2 hete el van vetve.
Válasz Koszi. #7318. hozzászólásáraNálam a napraforgó többnyire kukorica után megy szántásnélkülibe /lazítózotba/.
Soha semmi gond nem volt.
Válasz Koszi. #7318. hozzászólásáraTovábbra is valószínűsítem, hogy nem vegyszer miatt lehet ez.
A korábbi vetések talán előbb és nagyobb gyökérzetre tettek szert, egységesebben indultak, ezért kiegyenlítettebbek azok a táblák.
Nekem kukorica utáni szántottban vannak ezek az elmaradt részek, (csak szántottba vetettem) okt. 10-15-i vetések.
Válasz Bárány #7317. hozzászólásáraIgen itt is a gyengébb foltokban borzalmasan gyenge... de csak ezen a részen és a szomszédomnak is ugyan ilyen ahol kukorica után búza van, forgatás nélkül. Szomszédom Lumaxot fújt azthiszem, a másik szert nemtudom most, de ő is kétszer gyomírtotta mint én. A Napraforgó utániakban nincs ilyen probléma igaz azok előbb is lettek vetve 2 héttel.
Válasz Koszi. #7316. hozzászólásáraSzerintem az nem vegyszermaradvány lesz, de hogy mi, az többesélyes. Pl. nálam is idén nagyon elütnek a jó és a gyenge talajú részek, és az eltérést a tápanyagfelvétel korlátozottsága okozza. Télen meleg volt, nem volt nyugalmi állapot, és az eleve hátrányban levő, kisebb gyökerű, gyengébb növények nem jutottak elég N-hez, így még jobban lemaradtak.
De ez csak egy lehetőség.
Üdv! Ma felvetődött bennem a kérdés látva a kukorica után forgatás nélkül vetett kis tábla búzám illetve árpámat ( foltokban nagyon gyenge a növény , az árpa főleg, javarész szépen kalászol de kisebb foltokban kb csak 20 centis sárgás beteges a növény, lehet hogy kalászt sem fog hozni), mindenképpen vegyszermaradványra gondolok. Adengot illetve Laudist is kapott a terület tavaly, idén lehetséges hogy megint ezt a két szert fogja kapni a kukoricám ami után napraforgót szeretnék vetni (grúberozva) lehet ebből problémám szerintetek, mint ahogy most jártam a kalászosokkal?
Válasz lac* #7314. hozzászólásáraEz tiszta az enyémhez képest.Ma permeteztem naprát,sorvezetővel.Tyúkhúrtól nem láttam a sorát.De néztem,megvan a tő állomány.
Válasz lac* #7312. hozzászólásáraDehogynem találja meg,van próbaképp egy direktvetett naprám kuk után,megtalálta a galamb
Válasz lac* #7312. hozzászólásáraEzért jó a gyomos grúberezett tábla.A vad nem találja meg.
Válasz zsoltrs #7297. hozzászólásáraNálunk ilyet az örvös galamb csinál,lecsípi a sziklevelet amikor épp bújik ki a földből.
Én is újravetettem 20+ hektárt.
Egyébként ez vadkár. Jelentsd be a vadászatra jogosultnál.
Válasz zsoltrs #7300. hozzászólásáraSzerintem nem kell szégyenkeznünk mert a TSZ 200 ha táblájját is csúfúl elintézték !!!
Válasz Bán Zsolt #7309. hozzászólásáraOk, valamit teszek én is a gombaölő mellé.
Válasz vén cigány #7308. hozzászólásáraFitohorn turbó kén és wuxal boron
Ez voltak a kereskedőnél semmi más megfontolásból
Válasz Bán Zsolt #7307. hozzászólásáraOk, és melyik lombtrágya?
Válasz vén cigány #7306. hozzászólásáraErre az a bevett eljárás, hogy amig éppen nem okoz kárt a traktor alja akkor 0.5l Pictor +lombtrágya