Fórum
- Kiélezett helyzet a burgonyapiacon új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kukorica várhatóan........! új
- Poénok új
- Köles új
Cikkajánló
Hirdetés
Ezért nem elég már a régi műtrágyázási technológia
Folyékony vagy szilárd, szerves vagy szervetlen legyen az alaptrágya?
2432 hozzászólás
Válasz #227. hozzászólásra
De a nitrosolnak minek ilyen bonyolult és drága katranc, mikor simán kilocsolhatod minden nélkül is? Csak az a lényeg, hogy a levélbe ne follyon bele, mert attól csípi meg.
Egy ilyen kijuttato cucc soronkent kb. Egy milla! Ha csak odalocsolod a tovehez egy nyitott végű csövel meg előrébb leszel, mert közelebb van a gyökerekhez...
A nitrosol nem illékony, nem toxikus, nem karosit... Nem kell túlspirazni a kijuttatasat, mert villámgyorsan elvesz az a kis árkülönbség
Válasz #229. hozzászólásra
hol találtál szivattyút, nem csak orvosi marshallokat lelek.
Válasz #228. hozzászólásra
http://hu.wikipedia.org/wiki/Amm%C3%B3nia
Válasz #228. hozzászólásra
Az ammonia egy ipari melléktermék, és nem mellékesen abból állítják elő a többi műtragyat is. Kereskedelmi forgalomban kapható, pl. A Peti Nitrogenmuvek is árulja, de a szállítása és a felhasználása is szigorú feltételekhez kötött.
300-ért mar lehet venni komolyabb talaj hajtású szivattyúkat is, én nem kinlodnek egy elektromos xarral...
Válasz #226. hozzászólásra
300ért van már olyan szivattyú amelyik bír mindent...a gyakorlatban...a sima ammoniát miből gyártják?Ezt nyomják amerikában azon a videón is amit drenthe rakott fel tavaly
Válasz #226. hozzászólásra
Igen, tudom h ammónia. A polgári cég gondolom arany áron dolgozik, ha egyáltalán van rá elég alapanyag-kapacitása. Egyszerűbb a nitrosol. Marshall pumpát nem tudom h hol lehet venni, de biztos van saválló elektromos szivattyú is. Én nem nagyon akarnám emelgetni a tartályokat, jobb helye lenne a traktor oldalán.
Válasz #219. hozzászólásra
Ez nem folyekony nitrogén, hanem folyekony vězmentes ammonia. Azért rakja a sor közepére, mert az elillano gaz fagyasztana a novenyeket.
Mi is megcsináljuk a nitrosol szórást a kultira, de máshogy. A tartályt és a pumpat a vetogeptol kapja, és csöveken lesz bevezetve a sor hoz legközelebb eső kapa mögé.
Az elektromos pumák nem tudnak elegendő folyadékot szállítani, és rajuk van írva, hogy folyekony műtrágyahoz tilos használni! Az 1000 literes IBC nagy is lesz, 1000 liter nitrosol 1300 kg, azt mar elég nehéz emelgetni!
Válasz #224. hozzászólásra
én pedig a tavaly beszervált Buffalo vetőgépet alakítom át, egyelőre. Fényképet kérünk! De 1000 literes tartállyal elég haladatlan lesz! Vagy egy régi vontatott permetezőt kéne húzni utána.
Válasz #223. hozzászólásra
van egy nem használt letákolmány kultim,lehet átalakításra kerül,a maximárol kölcsönveszem a műtrágya tárcsákat 1 1000-res ibc ,és egy flojet szivattyú ,egyszerű mint a faék
Válasz #222. hozzászólásra
úgy tűnik. Nem tudom h ha a sorhoz közelebb menne, akk bántaná-e a gyökereket.
Válasz #221. hozzászólásra
jol látom sorközépre rakja
Válasz #220. hozzászólásra
meg, bizony. Kell egy 12V-os saválló szivattyú, tartály, csövek és elosztó. Mondjuk én külön szeretném a sorközművelőtől választani, ilyen tárcsás megoldással.
Válasz #219. hozzászólásra
Nem rossz elképzelés sőt.Ezt egyszerűen meglehetne csinálni egyszerű sorközművelőre akár.
Ki fog folyékony nitrogént kijuttatni a kukorica gyökeréhez?
pl vhogy így:
Válasz #216. hozzászólásra
"A növénykultúra érzékenységétől függően használhatunk szemcsés szilárd, vagy folyékony (nitrosol) műtrágyákat. Jellemzője ezeknek a műtrágyaféleségeknek az, hogy nagy töménységben (21-46%) tartalmazzák a hatóanyagot, velük elsősorban nem a növényt trágyázzuk, hanem a növényzet alatti talajfelszínt!
A kijuttatott fejtrágya a talajfelszínen részben ammóniára bomlik, melyet a növényzet a levélzeten keresztül felvesz és hasznosít, egy része denitrifikáció miatt elveszik, a maradékot pedig a csapadék bemossa a talajba, és a talajfelszínhez közeli gyökérzóna veszi fel.
Folyékony fejtrágyát csak olyan kultúrákban használjunk, melyek leveleit viaszréteg védi, a kijuttató-gépet nagy cseppeket képző fuvókákkal szereljük fel, mert a nagy cseppek leperegnek a viaszos levélről!"
Válasz #214. hozzászólásra
A permetlében feloldott műtrágya nem feltétlenül csak 1-2%-os, ha tápanyagutánpótlási célból tesszük bele lehet az több is.
Én 700 kilós karbamidot szoktam feloldani 4000 liter vízben, ezt 350 l/ha-al szórva, már 28 kg hatóanyag.
Persze nem csak ebből áll a nitrogén utánpótlás, de ez már számít.
Válasz #214. hozzászólásra
Én is így tudom...
Mivel a növények nagyrészt a gyökereken keresztül veszik föl a tápanyagokat , mint ahogy a vizet is , így szerintem a gyökerekhez kell a nitrosol-t is eljuttatni .
Az meg hogy tapad meg valamennyi a levélen is , és onnan is vesz fel (bár ezt se garantálja senki ), legyen csak grátisz , de ez nem lehet cél szerintem se !
"A tápanyagokat a növények gyökéren és levélen keresztül képesek felvenni; a fő forrás a gyökéren keresztüli felvétel. Levélen keresztül általában kiegészítő táplálás történik, pl. hiánybetegségek esetén."
"A levélen keresztül történő tápanyagfelvételt befolyásolják a levél jellemzői, pl. szőrözöttsége, viaszbevonata, kora, valamint a levegő hőmérséklete, páratartalma. A levélen keresztül történő táplálás hatása gyorsan megmutatkozik. "-de az nem azt jelenti , hogy ott is feltud annyit venni mint gyökéren keresztül...
-
Válasz #214. hozzászólásra
Feri bácsi mégis a porlasztásra esküszik. Szerinte el kell felejteni a "csurgatást". Megmondom őszintén semmi tapasztalatom nincs még ebben a folyékony műtrágyázásban, de a 7 lyukú fúvókák kedden jönnek meg, és szerdán már "csurgatjuk" is, mert a szilárd akár a földön lenne akár a raktárban ugyanaz lenne a hatása. Én már nem várok a gyomirtásig, meg féltem a permetező keretét is. Aztán majd meglátjuk, hogy jó döntés volt-e "csurgatni.
Azért van itt némi nagyon komoly keveredés a fejekben.
A Nitrosol előállítható ugyan Karbamid és Ammónium Nitrát vízben oldásával, de nem így készül!
A legtöbb üzem Salétromból állítja elő a Nitrosolt, úgy, mintha pétisót vagy Ammónium Nitrátot gyártan, csak nem történik meg az utolsó 2-3 gyártási lépcsőfok, így kvázi köztes termék.
A permetezővízben feloldott műtrágya NEM NITROSOL! Részben mert a koncentrációja alig 1-2 % a nitrosol 24-32%-ához képest, részben pedig mert nem a tápanyagpótlást szolgáltja. Az, hogy az ember tesz 5-10 kg AN-t a permetezéshez, az mindössze 1-3 kg hatóanyag, ami semmi, tápanyagpótlásnál 30-50-100 kg hatóanyagok mennek ki!
Másfelől a Nitrosol NEM a levélen át jut a növénybe, hanem a talajon és agyökereken keresztül, ugyanis Nitrosolt úgy permeteznek, hogy az nagy cseppekkel menjen ki, és lehetőleg csorogjon le a levélről a talajra, szivárogjon be a földbe, és onnan vegye fel a növény a gyökerén át.
Válasz #212. hozzászólásra
Csak akkor érdemes magadnak oldani, ha már megvan a szilárd 34%-os és nem tudod másra felhasználni később, mert felénk a nitrosol 28-as 74eft/t+á , a 27% pétisó 81-85e/t+á körül van .
Karbamidom nincs :D Abból az apropóból gondolom,hogy a szárazság miatt a szemcsés műtrágyát nem veszi fel a növény,az oldatot viszont igen. A nitrosol is ammoniumnitrát vizes oldata+ egy kis karbamid a gyors és a lassú hatás miatt .
Az oldatkészítés foglalkoztat,csupán a kémhatás az ami izgat,illetve a növény levelének esetleges perzselődése.Na de ha a nitrosol is oldott ammonitrát,akkor nem akkora vasziszdasz ez.
Válasz #210. hozzászólásra
Akkor inkább Karbamidot
Mi van akkor ha ammóniumnitrátot oldok fel vízben és azt keverem permetléhez?
Válasz #208. hozzászólásra
Én még nem használtam, de dicsérik akik használják .
Válasz #198. hozzászólásra
Az amalgerolról mi volt a tapasztalat felétek???
Válasz #39. hozzászólásra
Tényleg tudja valaki,hogy készül a nitrosol vagy akár a nitrogén...A nitrosolnál a sima műtrágyát oldják fel vagy a nitrogént is ott állítják elö pl az IKR telepeken???
Válasz #205. hozzászólásra
Most csak vékonyan,40-45kg/hatóanyaggal gondoltam, és majd gyomirtással egyben 60-70kg-val .
Válasz #204. hozzászólásra
érdemes de mivel nem nagy a zöldfelület lehet hogy ugyan azt a mennyiséget több menetben érdemes kijuttatni.
Érdemes kiszórnom ebben a szárazságban nitrosolt 7-8 cm-es tritikálémra ?
Válasz #199. hozzászólásra
akkor a kuki is intenziven behabzsolja a gyomirtót az azért nem olyan tökéletes....
Válasz #185. hozzászólásra
Keretet mosni kell, de minden más sav álló, nem tud semmit kikezdeni!
Válasz #199. hozzászólásra
Dolgozd be egy ásóboronával kuki elé.A vegyszer keverhetőségét kérdezd meg a vegyszer gyártójától.
Válasz #199. hozzászólásra
Szerintem nem szerencsés!
Kukorica vetés utáni gyomírtásakor egymenetben lehet nitrosolt is fújni, vagy mivel nem lesz bedolgozva, elillan a hatóanyag nagy része?
Válasz #192. hozzászólásra
Baja környékéről busszal jöttek gazdálkodók Nyárlőrincre vetőmag + starter műtrágya + Amalgerol okitásra , voltak közülük aki ismert téged , azért irom h tudd, én voltam aki meséltem a malterhomokban termelés gyönyörűségéről .
Válasz #196. hozzászólásra
Senki?
Válasz #192. hozzászólásra
Feri bácsi a lechler kék 04es fúvókájával tudom egyszerre fújni a nitrosolt meg a gombaölőt vagy a rovarölőt? Mert táblázat szerint azt írja jó
Válasz #193. hozzászólásra
Szerintem is elillan bizonyos %-a. A karbamid közismerten illékony. Akkor a vizes oldata is. És a nitrosol is tartalmaz karbamidot.
De ez nem csak az én véleményem,körüljártam a témát.És a fertiliás ,és a péti üzletkötő szerint is.
úgy látom kifogyott a NITRÓ !!!
Válasz #153. hozzászólásra
én nyugodt vagyok ,de ha ennyire jól tudod rád hagyom.....
Válasz #191. hozzászólásra
Csak sejtéseim vannak,110 a szórási fok,04 a kilépő furat,a 06-os lehet nitrosolos,az aer légbeszívásos,de ha megnézed 1-ként a fúvóka testeket és találsz rajtuk oldalsó furatot akkor lehet hogy a többi is légbeszívásos,ki kell próbálni mindet vizzel és látni fogod a szórásképükről a kopottságot!
Válasz #189. hozzászólásra
181-esre válaszolnál?
Válasz #188. hozzászólásra
osztva 28 al
Válasz #187. hozzászólásra
Nem veszélyes az elhasználódás,normális permetezés alkalmával is tapasztalható hasonló korrózió!De ez a legolcsóbb és a legbiztonságosabb kijuttatás! A többi nem érdekes!
Válasz #186. hozzászólásra
Kilónként 28% ,literenként 1,28*28%=0,354 kg hatóanyag
Válasz #185. hozzászólásra
Akkor nem is olcsóbb,ha idő előtt venni kell másik permetezőt.
Válasz #184. hozzászólásra
és kilónként van benne a 28% N ?
Válasz #178. hozzászólásra
A nitrosol a permetezőt,én meg az ideget!
Válasz #183. hozzászólásra
Zolika! Ezt is kilóra veszed mint a többi műganét! Nem literre!
Válasz #182. hozzászólásra
És akkor már 84480ft/t-ra jön ki .