Gázolaj árak 657 Ft Benzin árak 618 Ft EUR 389.11 Ft USD 358.42 Ft CHF 407.33 Ft GBP 454.75 Ft

Fórum

Osztatlan közös tulajdon megosztása

Létrehozta: marajah , 2010-05-26 15:39:13

Kedvencekhez Segítség

2907 hozzászólás
Nincs profilkép
#2907 ex lege
2024-02-24 21:37:11

Még mindig gondot okoz a termőföldek öröklésének kérdése. Nagyon kevesen vannak tisztába a 2023. január 1 óta hatályos szabályozással, illetve néha még a közjegyzők is tévesen értelmezik.

A fenti időponttól az olyan földrészletet amely kizárólag a Földforgami törvény 5. § 17. pontjában felsorolt művelési ágban nyivántartott földrészlet, vagy csak ilyen alrészleteket tartalmaz, már nem lehet megosztani az örökösök között. Vagyis ha öröklésre kerül a sor, akkor a termőföldet csak egy örökös örökölheti. Természetesen, ha több földrészlet is szerepel a hagyatékban, azokat az örökösök osztályos egyezség keretében megoszthatják egymás között. De egy konkrét földrészletet, vagy egy konkrét földrészleten belüli tulajdoni hányadot - közös tulajdon esetében - már nem lehet örökléssel tovább osztani.

Ez a szabály viszont csak akkor alkalmazandó, ha a földrészlet nem tartalmaz más művelési ágat, mint a 5. § 17. pontja. Tehát kivett alrészlet nem lehet, kivéve az utat, árkot, csatornát.
Vagyis ez azt jelenti, hogy ha egy földrészleten belül monjuk a szántó alrészlet mellet szerepel kivett gazdasági épület, udvar, lakóház stb., akkor az az öröklés során már megosztható. Ugyan így a tanya is, mert a törvényi korlátozás az ingatlan-nyilvántartásban tanyáként szereplő földrészletekre sem vonatkozik.

A zártkert viszont már kétesélyes. A törvényi előírás - vagyis, hogy nem osztható meg az öröklés során - csak abban az esetben alkalmazható, ha a zártkertben tényleges mezőgazdasági tevékenység folyik. Ha nem, mert pl. elhanyagolt, elhagyott, akkor már osztható.

Nincs profilkép
#2906 ex lege
2024-02-24 09:06:50

Válasz csabahegeszt #2904. hozzászólására

Nem, mert a szántó nincs 1 ha. Viszint ha kiegészíted a megosztás sorám 1 ha-ra akkor már ki lehet alakítani egy önálló 1/1-es földrészletet. Ezt megoldhatod úgy is, hogy 1 ha-t adsz el belőle, majd megszüntetitek a közös tulajdont.

Nincs profilkép
#2905 ex lege
2024-02-24 09:03:26

Válasz én 11 #2903. hozzászólására

Küldj egy e-mailt a :

foldjog@gmail.com címre....

Nincs profilkép
#2904 csabahegeszt
2024-02-24 08:45:48

Válasz ex lege #2902. hozzászólására

Pl van nekem szántó ,legelő,nádas terület amiből meg szeretnék venni a szántó részt.
Az kilehet belőle venni könnyen?
Milyen költségekkel jár ez kb?
0.8 hektár ebben a területben a szántó.

Nincs profilkép
#2903 én 11
2024-02-24 07:29:20

Válasz ex lege #2902. hozzászólására
Ez igazán érdekes lehet ha 1/1 tulajdonu ingatlant ,ezzel a törvénnyel fel lehet szabdalni .Pl.tanya kialakitására ,ez érdekelne.

Nincs profilkép
#2902 ex lege
2024-02-23 21:07:18

Úgy gondolnánk, az osztatlan közös tulajdon felszámolását szabályozó törvény csak a közös tulajdonok megszüntetésére "használható". Nos nem egészen. Ez a törvény ugyan is megoldás abban az esetben is, ha valakinek 1/1-es földtulajdona van, de bizonyos okok miatt, szeretné azt földarabolni. Van persze lehetőség a telekalakításra, de az macerás, hosszadalmas, és főleg költséges dolog. Viszont ha a feltételek adottak, ez gyakorlatilag két lépcsőben, egyszerübben is megoldható.
Tegyük föl, hogy valakinek van több hektár termőföldje,erdeje 1/1-es tulajdonban. Szeretne kialakítani egy tanyát, vagy el akarja adni, de "darabokban" - mert pl. frekventált helyen van, beépíthető - sokal többet kaphatna érte, vagy van egy több ezer négyzetméteres zártkertje, ami több darabba bontva építési övezetben megtöbbszörözi az árát. De egy olyan belterület ingatlan esetében, amely területe több mint 1 ha, és osztatlanban van, szintén komoly előnyt tud biztosítani az osztatlan közös felszámolása során.
Szóval ez a Foktftv. egy igazi jolly joker, csak tudni kell alkalmazni....



https://www.facebook.com/groups/1394757234583689?locale=hu_HU

Nincs profilkép
#2901 ex lege
2024-02-22 07:17:41

Viszont, ha valaki egy ilyen tulajdoni hányadot vásárol, de több tulajdonostárssal is van már szóbeli megállapodása arra, hogy ezen tulajdonostársak elfogják adni a tulajdoni hányadukat neki, akkor van lehetőség arra, hogy ha egy tulajdonrészt megvásárol, és "kapun belülre" kerül, ezeket a tulajdoni hányadokat kimentse a maga számára.
Tehát, ha meg tudnál venni egy osztatlanban több tulajdoni hányadot is, de sanszos, hogy azt valaki elviszi előled elővásárlási jogával élve - főleg egy másik tulajdonostárs - akkor először csak egy tulajdoni hányadot kerll csalira tenni. Ha átmegy, és meg tudod szerezni, akkor ha a feltételek adottak, és a földrészlet osztható, ki lehet menekíteni a többi eladásra felajánlott, vagy arra esélyes többi tulajdoni hányadot is.

Nincs profilkép
#2900 ex lege
2024-02-22 07:04:02

Ha valaki külsősként osztatlan közös tulajdonban vesz tulajdoni hányadot, és az nem éri el az 1ha-t, nem árt ha tisztában van azzal, 3 évig szabad préda. Vagyis, ha valamely másik tulajdonostárs megindítja a közös tulajdon felszámolását, akkor elúszik a tulajdoni hányada. Arra is van esély, hogy olcsóbban, mint ahogyan vette. Igaz, ebben az esetben van lehetőség igazságügyi szakértővel értékbecslést készíttetni.

Nincs profilkép
#2899 Moderátor
2024-02-12 06:56:10

Moderálási elveink miatt törölve: 2024-02-12 08:55:02

Nincs profilkép
#2898 Moderátor
2024-02-05 07:30:09

Moderálási elveink miatt törölve: 2024-02-06 08:19:13

Nincs profilkép
#2895 Belizár
2024-01-07 20:47:56

egy másik földben benne vagyok de még nem értem el a 3 évet, úgy néz ki hogy valaki elindította a bekebelezést, licitálhatok én is ?

Nincs profilkép
#2894 Belizár
2024-01-07 20:46:12

Válasz Belizár #2889. hozzászólására
max 1 ha az egész van benne vagy 40 tulaj minimum plusz az állam akkor felesleges első körbe ajánlatot tenni az államnak és megvenni, hanem mehet a bekebelezés.?

Nincs profilkép
#2893 jogértő erdész
2024-01-07 20:13:56

Válasz Pont #2891. hozzászólására

Viszont ha megvan a minimum tulajdoni hányaduk, nem hajlandók a megosztás során eladni egy másik tul. társnak.
Most talán lesz erre is megoldás, a megbízómnál az első kör lement, amit tanácsoltam. 9 tul. társ van, ketten vannak benne akiknek megvan a minimum terület, az egyik az állam. Most megcsinálom úgy, hogy megszerezzük az állami tulajdonrészt is.

Nincs profilkép
#2892 jogértő erdész
2024-01-07 20:03:59

Válasz Pont #2891. hozzászólására

Szerintem az NFK-nál is azon múlik kihez kerül a dolog. Én most is csinálok egy erdő megosztást, van benne 1 ha alatti állami tulajdonrész, nincs gond, elfogadták az ajánatot.
Ami húzósabb, az egyrészről a külföldi tulajdonostársak, másrészről, hogy az egyik tulajdoni hányadon van végrehajtás, de azt is rendezni tudtam.
Na meg természetesen van vezetékjog. Amit eddig csináltam osztatlan megszüntetést a 2. alcím szerinti megosztással, alig volt olyan, amin ne lett volna vezetékjog.

Nincs profilkép
#2891 Pont
2024-01-07 19:41:37

Válasz jogértő erdész #2890. hozzászólására

A mi esetünkben egyetlen tulajdonostársi bekebelezésnél, az értesítési határidő lejárta előtt kéz nappal küldtek egy levelet, hogy a megosztást kezdeményező tájékoztassa őket, hogy érkezett-e ellenajánlat és az mennyi, akkor majd nyilatkoznak, hogy hogy döntenek, már mint az állam.
Na most a megszüntetést felvállaló iroda, írt nekik egy levelet, hogy ilyesmi adatkiadásra ez az eljárás nem tesz lehetőséget, és mivel a határidőig nem nyilatkoztak, hogy elfogadják-e az ajánlatot, új ajánlatot sem tettek, nem nyilatkoztak, hogy osztatlan közösben maradnának valakivel, így az állam része is bírósági letétbe került.

Nincs profilkép
#2890 jogértő erdész
2024-01-07 18:17:13

Válasz Belizár #2889. hozzászólására

Mihez képest?
Ha az állami tulajdoni hányad nem éri el a minimum területi mértéket,, vagyis bekebelezhető, akkor elfogadja az ajánlaotot, megadja a számlaszámot, ahová utalni kell.
Ha a 2. alcím szerinti eljárásról van szó, és megvan a területi minimuma az államnak, akkor passzív, nem fog licitálni.

Nincs profilkép
#2889 Belizár
2024-01-07 18:11:43

BEkebelezésnél az állam mit csinál?

Nincs profilkép
#2887 Belizár
2024-01-07 17:20:30

Sziasztok! Csinált már valaki közös osztatlan megszüntetését bekebelezéssel?Pontosítva termőföld) a múlt évben? A tul. társak között a magyar állam is benn van. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem.

Nincs profilkép
#2886 jogértő erdész
2024-01-05 10:34:04

Válasz MTZ1221.3 #2885. hozzászólására

Meg kell nézni a széljegyet, is, illetve a III.részben a jogok, és tények feljegyzését.
Na meg meg kell kérdezni a földmérőket....

Nincs profilkép
#2885 MTZ1221.3
2024-01-05 10:21:00

Válasz jogértő erdész #2884. hozzászólására

Tullapot tegnap kertem le frisset, a szerint nincs valtozas. A terulet 30 eve a mienk, 20eve ebben a tablaban nem volt tulajdon jog valtozas.
Erre anno nem inditott az allam kimerest, mert amikor volt mindenhova kertuk a megszuntetest.
Koszonom a valaszt!!

Nincs profilkép
#2884 jogértő erdész
2024-01-05 10:00:24

Válasz MTZ1221.3 #2883. hozzászólására

Akkor valószínűleg az államilag finaszírozott eljárásról lehet szó, és te , vagy a jogelődöd ezt nem kérted még anno tizenéve. így valószínűéeg maradsz osztatlanban a hasonló cipőben járókkal együtt. Bár......ha volt használati rend, azt figyelenómbe kellett volna venni...Viszont ebben az esetben szintén bizhtosítani kell a megközelíthetőséget.
De az is lehet, hogy csak használati rendet csináltak, bár akkor is meg kellett volna küldeni az ajánlatot tértivevényesen. Persze ha más cím szerepel a tulajdoni lapon, akkor az lehet, hogy megtörtént.
A legegyszerűbb ha lekérsz egy tul. lapot, és rákérdezel a földhivatalba.

Nincs profilkép
#2883 MTZ1221.3
2024-01-05 09:42:57

Válasz jogértő erdész #2882. hozzászólására

Azert furcsa, mert en semmi papirt nem kaptam, de mar zajlik a kimeres. Ezert kerdeztem, hogy mi a teendo ilyenkor. 10 tulajdonos van, de csak 2 valik ki. Ut nincs, es nincs is most kimerve sem. Azert gondoltam, hogy majd a megmaradokebol veszik ki az utat aki pedig most kilep dorzsoli a markat, hogy az uthoz sem kellett hozzajarulnia tulajdon resszel.
En nem biztam meg senkit, igy nem is tudom mi az ugymenet ill. hol tart. Csak furcsallom, hogy tulajdonos tarsak bevonasa nelkul zajlik, ezert szerettem volna segitseget kerni.
Illetve azt is tudom, hogy egyesseg sem lesz, mert cserelni sem hajlado senki sem. Ezert kerdeztem maradhat e osztatlanban a megmarado, ha az min 6ha lesz.

Nincs profilkép
#2882 jogértő erdész
2024-01-05 08:39:53

Válasz MTZ1221.3 #2881. hozzászólására

Ezt így nem lehet levezetni. Minden kialakított földrészlet megközelítését biztosítani kell vagy úttal, vagy szolgalmi joggal. Ha már van önálló hrsz-ú út akkor az megoldás. Ha viszont lesz olyan földrészlet, amit ez nem érint, azt meg kell oldani. Úttal nem egyszerű, mert azt nem lehet kialakítani csak abban az esetben, ha minden olyan tul. társ hozzájárul, akinek a tulajdoni hányadából emiatt területet kell elvenni.
De aki ezt a megosztást megcsinálja, az gondolom azért vállalta, mert ezeket tudja......

Nincs profilkép
#2881 MTZ1221.3
2024-01-05 08:31:42

Válasz jogértő erdész #2880. hozzászólására

A megmarado resz siman 6ha felett maradna. Kerdes, hogy a kimerteknek az utjahoz a tulajdonreszt mar kiveszik vagy majd azt az osztatlanbol vonjak ki? Mert amikor a teljes osztatlan szunt meg akkor egysegesen vettek le mindenkitol az ut miatt, de igy nem tudom, hogy most nagyresz marad osztatlanban.

Nincs profilkép
#2880 jogértő erdész
2024-01-05 08:13:29

Válasz MTZ1221.3 #2879. hozzászólására

Ki lehet alakítani osztatéan közöst, de ahhoz egyrészről minden érintett hozzájárulása szükséges, másrészről az így kialakított földrészletnek is el kell érnie a minimum területi mértéket. Ha nem. akkor ezeket valakinek be kell kebelezni.

Nincs profilkép
#2879 MTZ1221.3
2024-01-05 07:43:16

Válasz jogértő erdész #2878. hozzászólására

A tobbi maradhat osztatlan kozosben? Ketten ki tudnak valni de meg mindig marad 4 tulajdonresz ami 0,9ha-t erne el a minosegi osztaly tolódás miatt. Azokkal mi lesz? Kotelezo lesz megszuntetni?

Nincs profilkép
#2878 jogértő erdész
2024-01-05 06:07:09

Válasz MTZ1221.3 #2877. hozzászólására

Ha a kiindulási helyzet alapján számítva legalább két tulajdonostársnak megvan a szükséges minimum területi hányada, akkor a 2. alcím szerinti megosztást kell elindítani.
Az, hogy a megosztás során figyelembe kel-é venni ezt, az egy más kérdés. A földhivatalok egy része szerint igen, szerintem nem, feltéve, hogy egyrészről a minimum két önálló 1/1-es tulajdoni hányadot ki kell alakítani, másrészről, hogy tiltakozik-é ez ellen az érintett tulajdonostárs.
Ebben az esetben addig kell variálni az osztóprogrammal, amíg nem sikerül ezt kialakítani, ha több minőségi osztály van. Nem mindig egyszerű, volt már többször ilyen gond nekem is, de meg lehet oldani.

Nincs profilkép
#2877 MTZ1221.3
2024-01-04 20:50:34

Válasz jogértő erdész #2876. hozzászólására

A tulajdonos társak közötti megszüntetésre gondoltam. Elnézést egy lényegi információ lemaradt.

Nincs profilkép
#2876 jogértő erdész
2024-01-04 14:49:39

Válasz MTZ1221.3 #2875. hozzászólására

Mit értesz kiosztás alatt? A z állam által finaszírozott osztatlan felszámolást, vagy a tulakdonostársak közötti megszüntetést?

Nincs profilkép
#2875 MTZ1221.3
2024-01-04 13:32:04

Válasz az őrző #2839. hozzászólására

Egy olyan kérdésem lenne, hogy átlagaranykorona alapján számítva megvan az egy hektár terület (használati megállapodás alapján) osztatlanban, de a terület kiosztása során (több minőségi osztályba esik) az új terület már van esélye, hogy nem lesz meg az egy hektár ekkor mit lehet tenni? A szerencse dönt? Tehát, ha alacsonyabb osztályba esik akkor 2ha-om lesz, ha magasabba akkor pedig 0,9ha-al maradok osztatlanba?

Nincs profilkép
#2874 az őrző
2023-12-11 11:03:45

Most csinálok egy olyan megosztást, ahol az egyik bekebelezendő tulajdoni hányadra végrehajtás van bejegyezve. Ez korábban tisztázatlan történet volt, de módosították a törvényt, és úgy néz ki, működik a dolog, le lehet vetetni a bekebelezett tulajdoni hányadról a végrehajtást.

Nincs profilkép
#2873 Géza bácsi
2023-11-19 13:05:10

Válasz Pont #2868. hozzászólására

Ez érdekelne.
Bekebeleznék kicsit és nagyot.

Nincs profilkép
#2872 az őrző
2023-11-17 06:07:07

Ezért a fórumért fölösleges a klaviatúrát koptatni.

erdoagro58@gmail.com

Ha valakinek gondja van........

Nincs profilkép
#2871 az őrző
2023-11-16 09:48:17

Egyébként a részarány kiadás során keletkezett osztatlan közös tulajdonok államilag finanszírozott megszüntetésére is új szabályok érvényesek. Pl. aki nem kérte a kiosztást - mert pl. vette, vagy örökölte a tul. hányadot, és azt a jogelődje sem kérte , az alapesetben marad osztatlanban. Ez rossz buli, mert mondjuk hiába volt 5 éve tulajdonostárs a megosztott ingatlanban, az újban - a közös tulajdonban - a számolás kezdődik elölről. Vagyis ha a földhivatal szigorúan értelmezi a törvényi előírást, akkor az Foktftv. alapján nem szüntetheti meg a közös tulajdont, csak ha eltelt a 3 év. Ennek kiküszöbölésére az államilag finanszírozott eljárás megindítása előtt több megoldás is van.
Az egyik, hogy a Foktftv. alapjkán szünteti meg a közös tulajdont.

Nincs profilkép
#2870 Koczka József
2023-11-16 09:20:26

Válasz én 11 #2867. hozzászólására

Igen volt olyan is aki kérte de az 2010 ben volt a ki mérés meg 2013 ban erre felé de ezt sokan nem kérték mert nem tudtak róla vagy tudtak de nem kérték mert így másokét is tudták használni. Sok olyan terület volt ami a kimérés után "össze ment".

Nincs profilkép
#2869 az őrző
2023-11-16 09:18:26

Válasz Pont #2868. hozzászólására

Az alapvetés a következő:

"3. Az osztatlan közös tulajdon megszüntetése az ingatlan egyetlen tulajdonostárs tulajdonába vétele útján

16. § (1) Ha az ingatlanból nem alakítható ki legalább két, a 11. § szerinti területi minimumnak megfelelő ingatlan, a 2. alcím szerinti megosztásnak nincs helye, hanem az ingatlant egyetlen tulajdonostárs veheti tulajdonba."

Ez egyértelmű, ha a teljes terület kvesebb mint 2 ha. Ha több, akkor már nem.
Amit Te mondasz, az az a verzió lehet mikor a földrészletben mondjuk van EGY olyan tulajdonostárs, akinek a tulajdoni hányada meghaladja a minimum területet. Ebben az esetben alaphelyzetben nem alakítható ki két önálló, a területi minimumot meghaladó földrészlet.
Ha egy ilyen esetben valaki megindítja a bekebelezést, akkor licit van, és ez úgy működik, mint a hegylakó. A végén csak egy maradhat. Ebben az esetben az a tulajdonostárs is elbukhatja a tulajdoni hányadát, akinek a területe meghaladja a minimumot, ha nem bírja a licitet.
De ez sem egészen igaz, mert ha ez a terület meghaladja a 2 hektárt, akkor van megoldás.


Korábban én ezt úgy oldottam meg, hogy ez a tulajdonostárs megindította a 2. alcím szerinti eljkárást, az osztás során kialakítottam neki két, 1 ha-nál nahgyobb önálló földrészletet.
Ez nem nagyon tetszett a földhivataloknak, de nem tudtak olyan jogszabályi helyet fölhívni, ami ezt tiltaná. Elsírták a panaszukat a minnisztériumnak, és az módosította a Vhr-t.


"1. Általános rendelkezések

1. § * A földeken fennálló osztatlan közös tulajdon felszámolásáról és a földnek minősülő ingatlanok jogosultjai adatainak ingatlan-nyilvántartási rendezéséről szóló 2020. évi LXXI. törvény (a továbbiakban: Foktftv.) II. fejezet 2. címében foglaltak alkalmazásának feltétele, hogy az eljárás során legalább két önálló helyrajzi számú és különböző tulajdonossal rendelkező, rendeltetésszerű mező- és erdőgazdasági művelésre alkalmas földrészlet kerüljön kialakításra."

Probléma megoldva. Vagyis nem. Nekem ugyan is ez sem akadály.

Nincs profilkép
#2868 Pont
2023-11-16 08:44:29

Válasz az őrző #2860. hozzászólására

Én hallottam ezt már máshogy is. Ha az egyetlen tulajdonostárs általi eljárás kerül megindításra, akkor a liciten csak egy bekebelező lesz, mindegy mekkora területek vannak, akár még az eljárást megindító, sokhektárral rendelkező is elvesztheti a földjét, ha nem bírja a licitet, egy pár négyzetméteressel szemben. Állítólag....

Nincs profilkép
#2867 én 11
2023-11-16 08:18:23

Válasz Koczka József #2865. hozzászólására

Igen 10 évvel ezelőtt a 2012-ben az ossztatlanok ingyenes kimérése .de azt az állam csinálta a a bejelentkezés után néhány évvel.

Nincs profilkép
#2866 az őrző
2023-11-16 08:12:28

Válasz Koczka József #2865. hozzászólására

Na ezt a tudást, és tapasztalatot kell itt a fórumon megosztani.
Sok sikert!

Nincs profilkép
#2865 Koczka József
2023-11-16 07:51:35

Válasz az őrző #2864. hozzászólására

Itt már nincs akinek segíteni keljen, már mindenét meg csináltam, sok évvel ezelőtt. De te ezt tudtad ha innét is meg kerestek osztatlannal, biztos elmondták hogy itt Koczka okoskodott. De csak kész lett. Ja ez úgy 10 éve volt.

Nincs profilkép
#2864 az őrző
2023-11-16 07:24:22

Válasz Koczka József #2863. hozzászólására

Örülök neki, hogy ennyire jártas vagy jogi kérdésekben. Úgyis ráérsz, így legalább tudsz segíteni a többi embernek, ha gondjuk van.
Sok sikert!

Nincs profilkép
#2863 Koczka József
2023-11-15 20:52:40

Válasz az őrző #2862. hozzászólására

Na csak ki szeded belőlem. Pl alapítványok nem juthatnak földhöz még cserével sem de ugyan ez igaz a jogi személyekre, illetve cégekre. Csak a többi ember okulása miatt hogy tudják nem mind arany ami fényleni akar.

Nincs profilkép
#2861 Koczka József
2023-11-15 20:35:38

Válasz az őrző #2859. hozzászólására

Ez nem válasz. Mert e szerint mindenkivel lehet cserélni. Pedig nem mindenkivel lehet.

Nincs profilkép
#2860 az őrző
2023-11-15 19:07:18

Válasz Géza bácsi #2858. hozzászólására

Akinek a kiindulási állapot szerint a tulajdoni hányadához rendelhető területe meghaladja a minimum területi mértéket, azt nem lehet bekebelezni, de megvenni a tulajdoni hányadát lehet. Sőt el is ajándékozhatja bármelyik tul. társnak.

Nincs profilkép
#2858 Géza bácsi
2023-11-15 18:42:28

Válasz Géza bácsi #2854. hozzászólására

azt is belehet kebelezni akinek megvan a több mint egy hektárja ?

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sajtóközlemény
A MATE folytatja a szakemberek képzését és a mezőgazdasági fejlesztéseket Csádban
A MATE folytatja a szakemberek képzését és a mezőgazdasági fejlesztéseket Csádban
Kiemelt figyelmet fordítanak a tevetartásra, a tevetej hasznosítására is.
Támogatott tartalom
Közzétették, mely mezőgazdasági biztosításokhoz járhat támogatás
Közzétették, mely mezőgazdasági biztosításokhoz járhat támogatás
Az IH az alábbi dokumentumokban foglalt szerződések feltételeit hagyta jóvá.
Yanmar SV16 / 2021 / 750üó / Kalapácskör / Lízing 20%-tól
Yanmar SV16 / 2021 / 750üó / Kalapácskör...

18.900 EUR

10db holstein bika borju le választva
10db holstein bika borju le választva

1.000.000 Ft

PÖTTINGER TOP 33 RENDSODRÓ,  RENDTERÍTŐ,  RENDKÉPZŐ ELADÓ
PÖTTINGER TOP 33 RENDSODRÓ, RENDTERÍTŐ,...

690.000 Ft

PÖTTINGER TOP 33 U rendsodró
PÖTTINGER TOP 33 U rendsodró

760.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]