Válasz csoppika #3965. hozzászólásáraAzt is közli a honlapon, hogy a feltüntetett ár nem minősül ajánlat tételnek?
Ha nagyon akarná az ember, ebbe is bele lehetne kötni!
Azért megírhatnád melyik cég, én is szeretnék pont ilyen tárcsát, pont tőlük!
Válasz csoppika #3965. hozzászólásáraSzerintem maradj a tolmet vonalon... esetleg beszélj Gandhy kollégával ha jól rémlik vas megyei szóval szinten nem egy nagy távolság tőled és ott élőben látsz mindent.
Válasz csoppika #3961. hozzászólásáraHa ide beírod a véleményed, és esetleg eljut hozzájuk is, netalántán felböffen nekik valami, akkor is kit keresnek majd telefonon???
Csoppikát????
Válasz csoppika #3961. hozzászólásáraTele van a net ilyen-olyan véleménnyel. Én pl. nemrég egy hotelről írtam igen keresetlen szavakat.
Ezért legfeljebb csak ijeszgetni próbálhat, de azzal még lejjebb húzná magát.
Válasz csoppika #3958. hozzászólásáraIlyen dolgokon túráztatod magad???
Felesleges szerintem!
1-2 ilyen helyen megszellőzteted a céget, hogy milyen korrekt a hozzáállásuk, és máris nyugodtabban alaszol!
Srácok.
Ha valaki jár a Szentlőrinci gazdanapokon, ugyan már érdelkődhetne kicsit a Royal traktornál a 2.70es rugóshengeres Rol/ex rövidtárcsára. Kívancsi vagyok ők milyen árat adnak. A problémás cég nem ők. Csak a kiállítás miatt nem aktív az értékesítő online...
Válasz Bárány #3953. hozzászólásáraTisztelt K úr
Tisztelt cég.
Sajnálom, hogy megpróbált Ön félrevezetni a tegnapi személyes (és a ma reggeli telefonos) tárgyalásunk kapcsán. (Készleten lévő Rol/ex 2.7m rövidtárcsa rugós hengerrel)
Az én 1100000 HUF ajanlatomra 1180000 HUF ajánlatot mondott. Mikor a 1100000es ajánlatomra hivatkoztam, Ön annyit mondott, hogy csőpálcás hengerrel lenne annyi. Holott a mai napig (2019.08.02, 11.00) fent van a cége honlapján a csőpálcás konfigurációra az 1060000HUF ajánlat. (ellentétben azzal, hogy Ön 1100000et említett)
A packer hengeres változatra pedig 1100000HUF ajánlat.
Nem tudom, Ön mire számított, de én nem vagyok lókupec ősökkel megáldott egyén. Tehát nem fogok piaci kofa módjára alkudozni.
Tájékoztatást szeretnék kérni:
Arról, hogy a henger típusok ára hogyan alakul egymáshoz képest.
És az akciós ajánlathoz képest a telefonban miért drágul meg egy gép. A jövőbeli vásárlót abban a hitben tartva, hogy sikerült árengedményt kialkudnia, miközben még így is drágábban veszi, mint a vevőcsalogató ajánlat.
És arról is, hogy a cégnél bevett gyakorlat-e a honlapon közölt hivatalosnak tűnő ajánlatok semmibe vétele.
Úgy gondolom ezek után, hogy Önökkel nem tudok bizalmon alapuló üzleti kapcsolatot kiépíteni, mivel első alkalommal is megpróbáltak félrevezetni. Elképzelem mi lenne egy esetleges garanciális hiba esetén az ügyintézés során.
Lehet, hogy kis volumenű vásarló lennék, de a korrekt hozzáállást elvárom így is.
Az ismerőseimnek ezentúl nem szívesen ajánlom magukat, mint korrekt üzelti partnert.
Tisztelettel:N G
Fél napig spanoltam magam, és inkább megírtam ezt a panaszt...
Válasz csoppika #3952. hozzászólásáraÉn minden hívást automatikusan rögzítek. Mondjuk az ilyen kisstílű bohócokat el szoktam engedni, de volt már, hogy jól jött a felvétel.
(meg jegyzetelnem se kell)
Vannak érdekes dolgok a világon. Hogy lehet az. Egy gépkereskedő honlapján nyilvanosan a rolex tarcsa 2.70 széles 1060e+fa Aztán a telefonban feljebb megy az ára??? Aztan azt hitetik el a jövendőbeli vevővel, hogy alkudott, de sajna többet nem tud engedni...(ugyanaz a felszereltség) Most igazából hülyének néznek, vagy nem tudja, mit írtak a honlapra?
Kezdem úgy érezni magam, mint mikor a Daciám vettem...
Mondjuk arra vigyázott, hogy leírva ne legyen ez a dolog...
Válasz csoppika #3948. hozzászólására9-cel járatom, de próbáltam 11-gyel, minőségben nem volt különbség, viszont átlagos nedvességű talajon 9-nél nem, 11-nél viszont porzott rendesen
Válasz horesz #3941. hozzászólásárakülönben tényleg soknak tűnik az 1,9 ha a lengyelekhez viszonyítjuk, de azért használat közben lejön, hogy ez azért kicsit más én nem bántam meg eddig, 16 mázsa nem pattog, hullámzik, a művelősort is behúzza elsőre és idén megrendelem hozzá a transzport kittet, mert ha felteszem rá a baktérium permetezőt, erősen driftel vele az mtz már aszfalton is
Metalwolf 5 méteres függesztett RT-je van valakinek?
Mi a vélemény mennyire használhatók ?
Gondolom betonkemény tarlón nem az igazi.
Lazitózás gruberezés után használnám talajt elmunkálni ,magágyat csinálni.
Érdemes vele foglalkozni,160 Le elég neki?
Köszönöm.
Válasz Gandhy #3934. hozzászólásáraKb "svájci" lesz...
Hiába van eu adószámom. Áfa körös nem vagyok, áfát úgyis fizetni kell, csak nem kint, hanem itthon...(könyvelő szerint)
Válasz pangi #3940. hozzászólásárahatáreset, most nem, mert 6 centin dolgozik, 9 km/h, ezen stabil melegben is, a 8-at is gond nélkül bírja, de alá már nem megy
Válasz Gandhy #3934. hozzászólásáraMegkèrdezhetem,hogy ez függesztett vagy fèlfüggesztet kivitel.Esetleg kaphatnèk egy elèrhetősèget a kereskedőhöz?Előre is köszönöm.
Válasz csoppika #3871. hozzászólásáraén tavaly vettem egy új Tolmet Astat 300-as rövidtárcsát, robosztus, asszem 92 centi a tárcsasor tengelytáv, 600-as ékgyűrű, 560-as Ofas lapokkkal, eltolható tárcsasor, erre nem volt szükségem, kiváló munkár végez, itthon 1,9 körül van, nekem egy lengyel kereskedő 400-zal olcsóbban letette a telepen, fizetés átvételkor kp eu-s adószámmal nettó, és semmi előleg holnap lőhetek tarlóhántós képet
Rolmako-t néztem még, de azt mondták, hogy a Tolmet anyagerősségben egyel feljebb van és a Rolmako tárcsasora 20 centivel közelebb van, mint ezen
Válasz csoppika #3931. hozzászólásáraA 2.7m amit keresel netto 4100 euro ha nem palcás hengerrel szeretnéd akkor a többi feláras igen, v ugye a 3 pontos hidraulikus vetőgép tartó szintén. 2.5m meg netto 3900.
Válasz Wirax Hungária #3914. hozzászólásáraDe miért kell itt egyből személyeskedned?
Elég lett volna egy sima elnézéskérés és minden menne rendben.
Mellékesen a kollégád minden este és a legtöbb hétvégén a családjával van, együtt vacsoráznak beszélgetnek, fekszenek-kelnek.
Válasz Bárány #3921. hozzászólásáraKöszönöm válaszod.Nekem a súly miatt max pálca,paker,esetleg ékes jöhet szóba....lehetóség még az ezeréves SAsformos 3,6 x tárcsémat felokositani.Faca új ékeshenger,elől új lapozás+ tengely+csapágy.szerintem 1/3-1/2 új tárcsa ára lenne.
Válasz csoppika #3920. hozzászólásáraIgaz nem tőlem kérded,de énis most nézegetek tárcsát 820.4 re amit te irsz az esélytelen,egy zökkenő és leszakad a függesztésed.
Válasz csoppika #3920. hozzászólásáraMég a zetornak is.1000 literes permetezőt 1 X akasztottam a 82-re egy próba erejéig,azért lett vontatott a végén.És ott közelebbre esett a súlypont is sokkal.
Válasz csoppika #3920. hozzászólásáraHát passz. Akassz rá valami hasonló súlyút, aztán megtudod. A hanyattesést talán ki lehet orrsúlyozni, de hidraulikája bírni fogja?
Rég volt már MTZ-énk...
Válasz agrogal #3919. hozzászólásáraA kölönböző lapokkal nincs túl sok tapasztalatom, a hagyományosnak mondható csipkés, gömbsüvegesek vannak a Rolmakón, asszem, 60-as átmérővel, és kicsit befelé döntve. Ez elég univerzális, belemegy a kemény tarlóba is (a kifelé dőlő ezt nem szereti), de puhább földön is jól dolgozik. Az egyenes lapok állítólag jobban aprítanak, de ezt majd megmondja más.
A packer hengerből is van több variáció. A Rolmakón elég sűrűn vannak a tarajok, és nem hegyesek, hanem enyhén ívelt szögletesek. Ez azt eredményezi, hogy a henger a tarajokon fut és nem a paláston, aminek az a következménye, hogy a rögöket aprítja, morzsásítja, ami magágyhoz nagyon faca, de búzatarló visszazárásához túl laza marad a föld. A Cambridge (különösen a nagyobb átmérőjű, nehezebb) jobban visszatömörít, ezért tartom tarlóhántás lezárásához azt a legjobbnak.
A DD henger, meg az ékgyűrűs ezeknél univerzálisabb, ha csak egyet veszel, de több feladatra, akkor szerintem ezek közül válassz. Az ékgyűrűs olcsóbb, a DD nehezebb, ezért kemény rögös talajon is jobban összeaprít és tömörít.
Válasz Bárány #3918. hozzászólásáraSzia Szerinted milyen rövidtárcsa)lap+henger tipus) a jó magágyhoz pl vésős lazitó után?Miért irtad hogy a packer henger nem jó tarlóra? ... és akkor milyet is?
6417 hozzászólás
Válasz csoppika #3965. hozzászólásáraAzt is közli a honlapon, hogy a feltüntetett ár nem minősül ajánlat tételnek?
Ha nagyon akarná az ember, ebbe is bele lehetne kötni!
Azért megírhatnád melyik cég, én is szeretnék pont ilyen tárcsát, pont tőlük!
Válasz csoppika #3965. hozzászólásáraSzerintem maradj a tolmet vonalon... esetleg beszélj Gandhy kollégával ha jól rémlik vas megyei szóval szinten nem egy nagy távolság tőled és ott élőben látsz mindent.
Válasz csoppika #3956. hozzászólásáraAz üzletkötő főnökének a válasza:
Tisztelt N G ÚR!
Nem kötelező a Gy-i Zrt-től gépet vásárolni, vannak más kereskedők is a piacon, ezentúl keresse őket bizalommal!
Tehát, mint a Tecsó... A honlapon közölt ár csak a figyelem felkeltést szolgálja...
Válasz atisgyulai #3963. hozzászólásáraEgy telószámot nem nehéz visszakeresni...
Válasz csoppika #3961. hozzászólásáraHa ide beírod a véleményed, és esetleg eljut hozzájuk is, netalántán felböffen nekik valami, akkor is kit keresnek majd telefonon???
Csoppikát????
Válasz csoppika #3961. hozzászólásáraTele van a net ilyen-olyan véleménnyel. Én pl. nemrég egy hotelről írtam igen keresetlen szavakat.
Ezért legfeljebb csak ijeszgetni próbálhat, de azzal még lejjebb húzná magát.
Válasz atisgyulai #3960. hozzászólásáraNem akarok ügyvédekkel telefonalni
Válasz csoppika #3958. hozzászólásáraIlyen dolgokon túráztatod magad???
Felesleges szerintem!
1-2 ilyen helyen megszellőzteted a céget, hogy milyen korrekt a hozzáállásuk, és máris nyugodtabban alaszol!
Srácok.
Ha valaki jár a Szentlőrinci gazdanapokon, ugyan már érdelkődhetne kicsit a Royal traktornál a 2.70es rugóshengeres Rol/ex rövidtárcsára. Kívancsi vagyok ők milyen árat adnak. A problémás cég nem ők. Csak a kiállítás miatt nem aktív az értékesítő online...
Válasz csoppika #3957. hozzászólásáraEgyelőre marad a Heger/Gasselich
Válasz csoppika #3956. hozzászólásáraMásolat a főnökének és a "Birodalmi Vezetőnek" is természetesen...
Válasz Bárány #3953. hozzászólásáraTisztelt K úr
Tisztelt cég.
Sajnálom, hogy megpróbált Ön félrevezetni a tegnapi személyes (és a ma reggeli telefonos) tárgyalásunk kapcsán. (Készleten lévő Rol/ex 2.7m rövidtárcsa rugós hengerrel)
Az én 1100000 HUF ajanlatomra 1180000 HUF ajánlatot mondott. Mikor a 1100000es ajánlatomra hivatkoztam, Ön annyit mondott, hogy csőpálcás hengerrel lenne annyi. Holott a mai napig (2019.08.02, 11.00) fent van a cége honlapján a csőpálcás konfigurációra az 1060000HUF ajánlat. (ellentétben azzal, hogy Ön 1100000et említett)
A packer hengeres változatra pedig 1100000HUF ajánlat.
Nem tudom, Ön mire számított, de én nem vagyok lókupec ősökkel megáldott egyén. Tehát nem fogok piaci kofa módjára alkudozni.
Tájékoztatást szeretnék kérni:
Arról, hogy a henger típusok ára hogyan alakul egymáshoz képest.
És az akciós ajánlathoz képest a telefonban miért drágul meg egy gép. A jövőbeli vásárlót abban a hitben tartva, hogy sikerült árengedményt kialkudnia, miközben még így is drágábban veszi, mint a vevőcsalogató ajánlat.
És arról is, hogy a cégnél bevett gyakorlat-e a honlapon közölt hivatalosnak tűnő ajánlatok semmibe vétele.
Úgy gondolom ezek után, hogy Önökkel nem tudok bizalmon alapuló üzleti kapcsolatot kiépíteni, mivel első alkalommal is megpróbáltak félrevezetni. Elképzelem mi lenne egy esetleges garanciális hiba esetén az ügyintézés során.
Lehet, hogy kis volumenű vásarló lennék, de a korrekt hozzáállást elvárom így is.
Az ismerőseimnek ezentúl nem szívesen ajánlom magukat, mint korrekt üzelti partnert.
Tisztelettel:N G
Fél napig spanoltam magam, és inkább megírtam ezt a panaszt...
Válasz pangi #3954. hozzászólására
Válasz Gandhy #3947. hozzászólásáraLehet lesz nálam transzport kitt eladó!!!
Válasz csoppika #3952. hozzászólásáraÉn minden hívást automatikusan rögzítek. Mondjuk az ilyen kisstílű bohócokat el szoktam engedni, de volt már, hogy jól jött a felvétel.
)
(meg jegyzetelnem se kell
Vannak érdekes dolgok a világon. Hogy lehet az. Egy gépkereskedő honlapján nyilvanosan a rolex tarcsa 2.70 széles 1060e+fa Aztán a telefonban feljebb megy az ára??? Aztan azt hitetik el a jövendőbeli vevővel, hogy alkudott, de sajna többet nem tud engedni...(ugyanaz a felszereltség) Most igazából hülyének néznek, vagy nem tudja, mit írtak a honlapra?
Kezdem úgy érezni magam, mint mikor a Daciám vettem...
Mondjuk arra vigyázott, hogy leírva ne legyen ez a dolog...
Válasz horesz #3950. hozzászólásáraa Tytan kisebb, könnyebb, rövidebb, vetőgép elé való
Válasz Gandhy #3947. hozzászólásáraTedd a ruszki elejére a tartályt
Amúgy a tied és a tytan tipus között mi a különbség?
Válasz csoppika #3948. hozzászólására9-cel járatom, de próbáltam 11-gyel, minőségben nem volt különbség, viszont átlagos nedvességű talajon 9-nél nem, 11-nél viszont porzott rendesen
Válasz Gandhy #3947. hozzászólásáraAz ennél könnyebbekkel, mondjuk 1100-1300kg, mennyi lehet kábé a max munka sebesség? Nekem nincs tapasztalat.
Válasz horesz #3941. hozzászólásárakülönben tényleg soknak tűnik az 1,9 ha a lengyelekhez viszonyítjuk, de azért használat közben lejön, hogy ez azért kicsit más
én nem bántam meg eddig, 16 mázsa nem pattog, hullámzik, a művelősort is behúzza elsőre és idén megrendelem hozzá a transzport kittet, mert ha felteszem rá a baktérium permetezőt, erősen driftel vele az mtz már aszfalton is 
Üdvözlet.
Metalwolf 5 méteres függesztett RT-je van valakinek?
Mi a vélemény mennyire használhatók ?
Gondolom betonkemény tarlón nem az igazi.
Lazitózás gruberezés után használnám talajt elmunkálni ,magágyat csinálni.
Érdemes vele foglalkozni,160 Le elég neki?
Köszönöm.
Válasz Gandhy #3934. hozzászólásáraKb "svájci" lesz...
(könyvelő szerint)
Hiába van eu adószámom. Áfa körös nem vagyok, áfát úgyis fizetni kell, csak nem kint, hanem itthon...
Lövök már én is pár képet! Nekem eddig nagyon tetszik a mahhina!
Válasz horesz #3941. hozzászólásáranem gáz, csak nem kapok baksist a kereskedőtől
Válasz pangi #3940. hozzászólásárahatáreset, most nem, mert 6 centin dolgozik, 9 km/h, ezen stabil melegben is, a 8-at is gond nélkül bírja, de alá már nem megy
Válasz Gandhy #3934. hozzászólásáraSzia! Tolmetről küldtem neki linket, az nem tetszett.
Válasz Gandhy #3939. hozzászólására
Nem nehéz neki?
Válasz pangi #3938. hozzászólásáraWhite Russia'n 1025-ös
110 Le körül
Válasz Gandhy #3934. hozzászólásáraHi.
Milyen trakival húzod?
Válasz jamo #3936. hozzászólására
ezt akartam csak mellé ment. 
Válasz Kisvuk #3916. hozzászólásáraIlyen hozzáállással biztosan nő a vevőkör, fejlődik a cég.
Válasz Gandhy #3934. hozzászólásáraMegkèrdezhetem,hogy ez függesztett vagy fèlfüggesztet kivitel.Esetleg kaphatnèk egy elèrhetősèget a kereskedőhöz?Előre is köszönöm.
Válasz csoppika #3871. hozzászólásáraén tavaly vettem egy új Tolmet Astat 300-as rövidtárcsát, robosztus, asszem 92 centi a tárcsasor tengelytáv, 600-as ékgyűrű, 560-as Ofas lapokkkal, eltolható tárcsasor, erre nem volt szükségem, kiváló munkár végez, itthon 1,9 körül van, nekem egy lengyel kereskedő 400-zal olcsóbban letette a telepen, fizetés átvételkor kp eu-s adószámmal nettó, és semmi előleg
holnap lőhetek tarlóhántós képet
Rolmako-t néztem még, de azt mondták, hogy a Tolmet anyagerősségben egyel feljebb van és a Rolmako tárcsasora 20 centivel közelebb van, mint ezen
Válasz csoppika #3929. hozzászólásáraItt keresgél...
Fuvar nem nehéz..
https://www.agriaffaires.com/occasion/dechaumeur/1-pologne.html
Válasz csoppika #3931. hozzászólásáraA 2.7m amit keresel netto 4100 euro ha nem palcás hengerrel szeretnéd akkor a többi feláras igen, v ugye a 3 pontos hidraulikus vetőgép tartó szintén. 2.5m meg netto 3900.
Válasz horesz #3930. hozzászólására2200000nettó...
Válasz csoppika #3929. hozzászólásáraAmit küldtem láttad? v tárgytalan? :)
Válasz agrogal #3925. hozzászólására2.70est akarnék, de nem 8 hét múlva...
Válasz VMisi #3927. hozzászólására...nem adnak ügyeletet, nem rendelhetők ne akár nyaralásról is, st-stb.
Jó nagy öntökönlövés.
Válasz Wirax Hungária #3914. hozzászólásáraDe miért kell itt egyből személyeskedned?
Elég lett volna egy sima elnézéskérés és minden menne rendben.
Mellékesen a kollégád minden este és a legtöbb hétvégén a családjával van, együtt vacsoráznak beszélgetnek, fekszenek-kelnek.
Válasz Bárány #3921. hozzászólásáraKöszönöm válaszod.Nekem a súly miatt max pálca,paker,esetleg ékes jöhet szóba....lehetóség még az ezeréves SAsformos 3,6 x tárcsémat felokositani.Faca új ékeshenger,elől új lapozás+ tengely+csapágy.szerintem 1/3-1/2 új tárcsa ára lenne.
Válasz csoppika #3920. hozzászólásáraIgaz nem tőlem kérded,de énis most nézegetek tárcsát 820.4 re amit te irsz az esélytelen,egy zökkenő és leszakad a függesztésed.
Válasz mtz1221 #3923. hozzászólásáraMi 4 évig egy 82esel vittük az 1000 literes agromechanikát és bírta!
Válasz csoppika #3920. hozzászólásáraMég a zetornak is.1000 literes permetezőt 1 X akasztottam a 82-re egy próba erejéig,azért lett vontatott a végén.És ott közelebbre esett a súlypont is sokkal.
Válasz csoppika #3920. hozzászólásáraHát passz. Akassz rá valami hasonló súlyút, aztán megtudod. A hanyattesést talán ki lehet orrsúlyozni, de hidraulikája bírni fogja?
Rég volt már MTZ-énk...
Válasz agrogal #3919. hozzászólásáraA kölönböző lapokkal nincs túl sok tapasztalatom, a hagyományosnak mondható csipkés, gömbsüvegesek vannak a Rolmakón, asszem, 60-as átmérővel, és kicsit befelé döntve. Ez elég univerzális, belemegy a kemény tarlóba is (a kifelé dőlő ezt nem szereti), de puhább földön is jól dolgozik. Az egyenes lapok állítólag jobban aprítanak, de ezt majd megmondja más.
A packer hengerből is van több variáció. A Rolmakón elég sűrűn vannak a tarajok, és nem hegyesek, hanem enyhén ívelt szögletesek. Ez azt eredményezi, hogy a henger a tarajokon fut és nem a paláston, aminek az a következménye, hogy a rögöket aprítja, morzsásítja, ami magágyhoz nagyon faca, de búzatarló visszazárásához túl laza marad a föld. A Cambridge (különösen a nagyobb átmérőjű, nehezebb) jobban visszatömörít, ezért tartom tarlóhántás lezárásához azt a legjobbnak.
A DD henger, meg az ékgyűrűs ezeknél univerzálisabb, ha csak egyet veszel, de több feladatra, akkor szerintem ezek közül válassz. Az ékgyűrűs olcsóbb, a DD nehezebb, ezért kemény rögös talajon is jobban összeaprít és tömörít.
Válasz Bárány #3918. hozzászólásáraA 3 méteres 1300 kg os mtznek jó necces lesz, ugye? Olyan van raktáron...
Válasz Bárány #3918. hozzászólásáraSzia Szerinted milyen rövidtárcsa)lap+henger tipus) a jó magágyhoz pl vésős lazitó után?Miért irtad hogy a packer henger nem jó tarlóra? ... és akkor milyet is?
Válasz Kisvuk #3916. hozzászólásáraJó bunkó válasz.