Válasz vén cigány #6600. hozzászólásáraSzerintem sem fogsz kapni büntit az a 10 km/h eltérés az nem akkora eltérés, ha lett volna vagy 80-90 a 60 táblánál akkor lehet hogy jönne a sárga csekkecske!
Válasz atisgyulai #6613. hozzászólásáraLehet hogy rosszul értelmezem, de a védáknál a közig. eljárás oszloptól indul a bünti? Vagy az alapján is kiszabnak helyszinit?
Válasz vén cigány #6611. hozzászólásáraHelyszíni birság kiszabásnál csak a trafi mérési tűréshatára a megengedett. Kb.3%
Közigazgatási eljárásnál nagyobb a tűrés. Akit érdekel, katt IDE
Válasz Bárány #6609. hozzászólásáraA közigazgatási bírságról beszélünk, ha helyben nem állítanak és akkor van tűréshatár.
Jogszabály-e vagy végrehajtási gyakorlat-e, tudja a fene.
Válasz vén cigány #6600. hozzászólásárapont nincs,de szerintem büntetésed,se lesz,én évi 50-60e km-t autózom,sokszor beleszaladtam már védába,de még védás csekk nem jött,állítólag 15-20km/o még nem "bűn" szerinte
Válasz vén cigány #6600. hozzászólásáraVéda redszer végett még soha nem jött csekk. Jó ez teherautó de szerintem mindegy! Az inkább lakott terület ami veszélyes.
Tegnap sikerült beleszaladnom egy véda kamerába.
Dunaújvárosi Duna hídnál.
Visszanéztem autóskamerán és tényleg vagy 80-al mentem még figyelmeztető táblánál. 60-van korlátozva a híd alatt a sebesség.
Végül is a híd alatt már csak 70 volt a sebességem.
Na mindegy, lehet jön 30 ezres csekk.
Valahol olvastam, hogy ilyen esetben nincs büntetőpont, mivel a vezető személye nem egyértelműen meghatározható!
Van valakinek ez irányú tapasztalata???
Válasz Pampalini #6582. hozzászólásáraPont ilyenem van kb 4 méterhez 3 sorban komplett tengellyel csapágyazással, csak lehet hogy ettől a képtől még kopottabbak a pengék.
Válasz Pampalini #6582. hozzászólásáraDe ha van időd sufnizni én vennék a helyedben kopott RÁB késeket levágnám mindet akkora méretre hogy jó legyen és vissza hegeszteném CO2 ! De ez csak az utolsó verzió lenne ha nincs más megoldás!
Válasz Pampalini #6582. hozzászólásáraÜsd be ide az apróhirdetésekbe hogy ásóborona és hirdetnek ilyet használtban ha az megfelel! Vagy írjál esetleg a Tempelnek Tiszakécskére hátha tudnak szerezni a KRAMP-tól mert viszonteladójuk nekik!
Sziasztok. A következő probléma megoldásához kérném a segítségeteket. 6480 perkins motoros MF, 2007- es évjárat. Egy ideje olyan problémával küzdök, hogy folyamatosan kimegy egy biztosíték a gépben, a gépkonyv szerint az elektronikus befecskendezés (ECM) ellenőrző modulja biztosíték. Gyárilag 20A. Már 30 amperest tettem bele, de az is elolvad egy idő után. Kivezettem már egy külön foglalatot is, hogy hátha a gyári foglalat miatt nincs kontakt, de így is elolvad a biztosíték. Csatolok egy képet is. Járt már valaki így? Hol lehet a hiba? Köszönöm szépen a segítséget előre is.
Sziasztok! Van egy mbp 6.5 pótkocsim papirok nélkűl az alváza hibátlan az oldalfalak se roszak évek óta nem használom csak a helyet foglalja menyiért lehetne eladni?
13572 hozzászólás
Válasz rsandor #6616. hozzászólásáraLakott területen helyszíni bírságom 58 km/h - ért 5.000 Ft volt (vagy közmunka)
Válasz Bárány #6615. hozzászólásáraTapasztalatból mondom stimmel a táblázat.Kicsit nehéz néha a lábam.
Válasz Bárány #6609. hozzászólásáraKorm rendelet ès ami az ùjságcikkben van az a lènyeg.
Válasz Maszek Zs #6618. hozzászólásárabent=nem
Megkérdeztem egy rendőrtől az azt mondta 10%-tól indítanak 60-as táblánál 70-el mentél de még az óra is csal Úgyhogy bent vagy bünti alatt!!!!
Válasz vén cigány #6600. hozzászólásáraSzerintem sem fogsz kapni büntit az a 10 km/h eltérés az nem akkora eltérés, ha lett volna vagy 80-90 a 60 táblánál akkor lehet hogy jönne a sárga csekkecske!
Válasz B.Bali #6606. hozzászólására Lakott területen 63-tól büntet.És az alja 30 000
Válasz atisgyulai #6613. hozzászólásáraNekem ez még mindig csak egy újságcikk.
Hivatalos forrásból is olvastad?
Válasz atisgyulai #6613. hozzászólásáraLehet hogy rosszul értelmezem, de a védáknál a közig. eljárás oszloptól indul a bünti? Vagy az alapján is kiszabnak helyszinit?
Válasz vén cigány #6611. hozzászólásáraHelyszíni birság kiszabásnál csak a trafi mérési tűréshatára a megengedett. Kb.3%
Közigazgatási eljárásnál nagyobb a tűrés. Akit érdekel, katt IDE
Válasz vén cigány #6611. hozzászólásáraCsakis végrehajtási. Ha 4km/h-nál többel túlléped a megengedett sebességet, büntethetnek.
Válasz Bárány #6609. hozzászólásáraA közigazgatási bírságról beszélünk, ha helyben nem állítanak és akkor van tűréshatár.
Jogszabály-e vagy végrehajtási gyakorlat-e, tudja a fene.
Válasz Bárány #6609. hozzászólásáraEgyik sem.
Válasz JD 4630 #6605. hozzászólásáraMelyik jogszabály engedi a túllépést?
Válasz vén cigány #6607. hozzászólásáraNem kaptam
Válasz B.Bali #6606. hozzászólásáraKaptál pontot is??
Válasz JD 4630 #6605. hozzászólásáraÉn màr 67 -ért fizettem 30-at Lakott területten belűl
Válasz Claastra. #6602. hozzászólására50 km/h fölött a jogszabály 15km/h túllépést megenged+ erre még rájön a mérési hibahatár
Válasz vén cigány #6603. hozzászólásáraTalán ott tartasz hogy nem kellene szaporítani
Köszi!
Csak pont ne legyen...
Válasz vén cigány #6600. hozzászólásárapont nincs,de szerintem büntetésed,se lesz,én évi 50-60e km-t autózom,sokszor beleszaladtam már védába,de még védás csekk nem jött,állítólag 15-20km/o még nem "bűn" szerinte
Válasz vén cigány #6600. hozzászólásáraVéda redszer végett még soha nem jött csekk. Jó ez teherautó de szerintem mindegy! Az inkább lakott terület ami veszélyes.
Tegnap sikerült beleszaladnom egy véda kamerába.
mentem még figyelmeztető táblánál. 60-van korlátozva a híd alatt a sebesség.
Dunaújvárosi Duna hídnál.
Visszanéztem autóskamerán és tényleg vagy 80-al
Végül is a híd alatt már csak 70 volt a sebességem.
Na mindegy, lehet jön 30 ezres csekk.
Valahol olvastam, hogy ilyen esetben nincs büntetőpont, mivel a vezető személye nem egyértelműen meghatározható!
Van valakinek ez irányú tapasztalata???
http://mezogeparchivum.hu/tema_magagykesz.html
Válasz Claastra. #6597. hozzászólásáraFK-5 néven találtam ilyet Környei gyártmány volt de ami itt van helyben 4 méteres az Kecskeméten készült .
Válasz Hús Futár #6596. hozzászólásáraakkor jól koppintották,nekünk igy nézett ki az eredeti(igaz már 25 éve
láttam utoljára)
Válasz Claastra. #6595. hozzászólásáraEz original magyar kecskeméti cucc Hankmo kapákkal voltak szerelve .
Válasz Büresz #6594. hozzászólásáraja 40 éves eredeti hankmó
Válasz Claastra. #6593. hozzászólásáraÉn is azt csináltam.
Válasz Büresz #6592. hozzászólásárasajnos olyan árat fog ő is kapni,hogy inkább átszereli magyar"ráb" kapásra
Válasz Pampalini #6582. hozzászólásáraPont ilyenem van kb 4 méterhez 3 sorban komplett tengellyel csapágyazással, csak lehet hogy ettől a képtől még
kopottabbak a pengék.
Válasz Pampalini #6590. hozzászólásáraAz tuti, rengeteg itt a tapasztalat a gazdáknál a sok sok év alatt!
A Gábor is öreg motoros már!
Válasz Claastra. #6588. hozzászólásáraoh köszönöm többre megyek itt mint egész napos telefonálgatással
Válasz Márk_ #6587. hozzászólásáranem nem az jó lenne
Válasz Pampalini #6584. hozzászólásárapróbáld a krampnál,http://www.frank-original.com/de/produkte/hankmo/spatenrolleneggenmesser
Válasz Pampalini #6584. hozzászólására43cm rövid?
Válasz Pampalini #6582. hozzászólásáraDe ha van időd sufnizni én vennék a helyedben kopott RÁB késeket levágnám mindet akkora méretre hogy jó legyen és vissza hegeszteném CO2 ! De ez csak az utolsó verzió lenne ha nincs más megoldás!
Válasz Pampalini #6582. hozzászólásáraÜsd be ide az apróhirdetésekbe hogy ásóborona és hirdetnek ilyet használtban ha az megfelel! Vagy írjál esetleg a Tempelnek Tiszakécskére hátha tudnak szerezni a KRAMP-tól mert viszonteladójuk nekik!
Válasz Márk_ #6583. hozzászólásárasajnos ott csak rövid van és az is 8000ft6db az kicsit sok(k)
Válasz Pampalini #6582. hozzászólásáraBármelyik Gránit partnernél.
Valaki nem tudja hol lehet ezt a fajta ásóborona kést venni vagy gyártatni? Komplett gepre valo kellene 4,2
Sziasztok. A következő probléma megoldásához kérném a segítségeteket. 6480 perkins motoros MF, 2007- es évjárat. Egy ideje olyan problémával küzdök, hogy folyamatosan kimegy egy biztosíték a gépben, a gépkonyv szerint az elektronikus befecskendezés (ECM) ellenőrző modulja biztosíték. Gyárilag 20A. Már 30 amperest tettem bele, de az is elolvad egy idő után. Kivezettem már egy külön foglalatot is, hogy hátha a gyári foglalat miatt nincs kontakt, de így is elolvad a biztosíték. Csatolok egy képet is. Járt már valaki így? Hol lehet a hiba? Köszönöm szépen a segítséget előre is.
Válasz gazda001 #6577. hozzászólásáraPapir nélkül?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6572. hozzászólásáraNyomtávon kellene állítani. Én is pont azokkal a gumiméretekkel járok állományba.
Válasz gazda001 #6577. hozzászólásáraKöszi
Válasz B.Bali #6576. hozzászólásáraAz közel 6-800-as dobás
Válasz gazda001 #6575. hozzászólásáraHát nem valami jók valamelyik kereken a tőcsavarok is roszak
Válasz B.Bali #6574. hozzászólásáragumik milyenek?
Sziasztok! Van egy mbp 6.5 pótkocsim papirok nélkűl az alváza hibátlan az oldalfalak se roszak évek óta nem használom csak a helyet foglalja menyiért lehetne eladni?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6570. hozzászólásáramaga a gumizás befér én is ezt a méretet használom a T130-al persze ha a felni állítás lehetővé teszi