Válasz .Richard. #13271. hozzászólásáraPersze, még olcsóbban is! Csak idő kell, meg odaállnom a pad mellé.
Első körben reménykedtem benne, hogy sima csapágy cserével orvosolni lehet a dolgot és nem kell átalakítani, de rendesen odaszokott a helyére. A konstrukció nem volt rossz mert kibírt 20x évet és 30-40e bálát.
Válasz szelindi1965 #13269. hozzászólásáraAmit ember rakott össze azt szét is lehet szedni, kérdés az, hogy mekkora roncsolással.???? Szétbarmolni nem akartam mert a gépnek mennie kell. Ezért nem is melegítettem, nem tudom mennyi műanyag van benne. Nem űrtechnika, mivel a tengelyt nyomtam ezért elméletileg az ellenkező oldalon ki kellene jönnie a csapágynak porvédőstől, tengelyestől. De a 25t prés nem mozdította meg.
Kívülről méregetve 2db 6204 pont belerakható, azt ha havonta cserélem akkor is élethosszig hajthatom mire az új garnitúra henger árát felemészti.
Válasz mtz1221 #13272. hozzászólásáraHát,ha ez bugni fog,nem tudom milyen gyorsan forog,de akkor melegszik is,ha megáll, akkor meg felgyújtja magát. Szerintem pár ezerèrt újat bele.
Válasz szelindi1965 #13267. hozzászólásáraKompletten biztosan nem lesz új véve. Ennek a kicsinek van még egy párja meg középen egy háromszor ilyen hosszú amik szintén morognak. A kicsiknek darabja 180e, a nagynak 290e nettó.
Meg lett takarítva, és 1,5 napot ázott gázolajban. Nem a szétverés volt a cél, hanem a javítás.
Egyelőre morgósan de forog, vissza lett rakva a helyére mert a csomagolni valót pörgetni kell bálába. Remélhetőleg kibírja.
Ha sikerül végezni a bálázással és más lehetőség nem lesz akkor esztergán kiszúrom belőle a közepét és átalakítom golyóscsapágyasra amit lehet cserélni ha kell.
Válasz Radocz #13268. hozzászólásáraEz nem szerelhető-hozzáférhető.Én gázolajjal áztattam volna már a helyén vagy kiszerelve vödörben,a feliratból és a megoldásból látszik hogy nem a hétköznapi ember által megfizethető árú alkatrész,remélem nem károsodott a kollégának.
Válasz ..MZ/X.. #13266. hozzászólásáraKompletten kell megvenni,vagy marad a barkácsolás,leflexeled körbe a hegesztést és megpróbálod kiváltani a csapágyat.Kár volt zühölni ,inkább áztatni kellett volna.
Sok sikert.
Sziasztok! Ilyen görgőt szedett már valaki szét? Ugyan ilyen a másik fele is, a közepe egy tengelyen van, két vége együtt forog. Kupakot nem lehet leszedni. Alkatrész katalógus egy cikkszámon hozza a görgőt kompletten, telefonszám hosszúságú az új ára.
Bálázó heveder vezető görgője. Koppra beállt, meg sem mozdul. Próbáltam már préssel kinyomni, kalapáccsal, nagyobb kalapáccsal mérgesen de meg sem mozdul egyik irányba sem. Annyit sikerült elérni, hogy a győzködés hatására ugyan morogva de legalább hajlandó forogni.
Van egy Gardéna metszőollóm,laprugós kivitel,ami eltört,a neten vettem egyet,de az Istennek se tudok rájönni,hogy kell összerakni.Pedig az összes alkatrész az olló két fele,a rugó meg egy csavar.Találkozott már ilyennel valaki?
Válasz .Richard. #13260. hozzászólásáraHa lesz évenkénti vizsga.
Most kb 2.500.000 tíz évnél öregebb autó van,legyen most a vizsgadíj 30.000 ft=75 milliárd ft.
Nekem inkább az bacca a csőröm,hogy van aki évente akár közel százezer km-et is belerak az autóba van aki meg csak a boltba jár vele hetente kétszer. És mindegyiknek annyi a biztosítása-súlyadója-vizsgadíja- és vizsgáztatni is ugyanannyi időnként kell.
Válasz mtz1221 #13261. hozzászólásáraItt is volt règen is. 3 èv,meg talán egy is. Na de ha egy autó szarrá rohad,azt az èves műszaki nem menti meg. Ha 2műszaki alatt kirohad a lengőkar most,az 4èv, akkor most az új ha bejön, 4műszaki alatt fog,az is 4 èv. eddig sem nagyon a tulaj miatt esett szèt,hanem hagyták,hogy szètessen.
Válasz .Richard. #13260. hozzászólásáraNálunk mindig is évente volt. 100 lóerős autó kb 300 euró évente, minden vacak taxával, és a legolcsóbb biztosítással.
Válasz vitezkaroly1 #13258. hozzászólásáraHát, gondolom ez úgy van,hogy a coopos boltban 2900a Milka csoki,a Lidlben meg 2400. Amúgy meg ha egy Kis városban van vagy 3vizsgabázis,Igy lehetnek különbsègek. Amúgy tervezik az èventi vizsgát.
Válasz .Richard. #13256. hozzászólásáraFebruárban vittem személyautót maszekhoz, 46 ezret fizettem.
Most kértem időpontot az államihoz, hátha jóval olcsóbb lesz.
Válasz mtz1221 #13254. hozzászólásáraEzt mèg mindig nem volt türelmem megnèzni. Mi ez? Időpont foglaló mindenre? De ha ez nèlkül is megy akkor ez minek?
Válasz vitezkaroly1 #13241. hozzászólásáraMaszek. Kedden kèrtem,pèntekre kaptam időpontot. 39 ezer sima első hajtású kocsi. Kèsz is. MTZ 550, meg 46ezer. Èn időpontot csak szemèlyesen foglalok,ha lehet.
Válasz envagyok2 #13253. hozzászólásáraAz a baj ezzel, hogy hiába van igazad mindenben, a gyereknek fogsz vele ártani, ha állandóan a széllel szemben pisáltok.
Válasz VMisi #13252. hozzászólásáramiről maradsz le? 7 éve nem néztem tv-t, egy percet sem, már be se tudnám kapcsolni, nem is fogom, nem is érdekel, egyáltalán nem. gyerek se, egy percet nem nézett életébe. nyilván, ő még fog, nem is várom el tőle, hogy ne, nyilvéán be kell illeszkednie, dehogy éjjel nappal, és válogatás nélkül, azt remélem nem csinálja. beszélünk helyette, egymással is. nincs miről lemaradni, csak magatokról. mikor reggel felébredsz, és nem a tv mg a telefon az első, hanem egy csikk-makk parti, vagy este nem a tv elől kel kiréngatni, hanem, apu egy utolsó ölelés még belefér? az mindig belefér...
Válasz VMisi #13249. hozzászólásáraez a vég.
akkor fölakasztom magam, ha olyat kérdez, amit nem tudok kezelni ,megoldani, nem tudom hova kell nyúljak, nem tudom melyik könyvet kell levennem a polcról, vagy mit kell berjak gugliba. de nem nyúlok ehhez a szarhoz. és ezt meg fogom követelni a gyerektől is. nem nyúlhat hozzá, bár addigra már úgy is be lesz tiltva. ebben a formában ez a vége a civilizációnak.
Válasz envagyok2 #13244. hozzászólásáraEz egy klasszikus kérdés a gömbök térkitöltési sűrűségéről, amit a gömbök legszorosabb elrendezése (sphere packing) alapján lehet meghatározni.
Ha azonos sugarú gömböket rendezünk el a leghatékonyabban egy nagy térben, akkor a legnagyobb térkitöltési arány kb.:
74,048%
(egészen pontosan: π / (3√2) ≈ 0,74048)
Ez az arány a hexagonális legszorosabb gömbpakolás (face-centered cubic, FCC vagy hexagonal close packing, HCP) esetén érvényes, ez a legoptimálisabb mód, ahogy gömbök elférnek egymás mellett.
Következtetés:
Kitöltött tér aránya: ~74%
Üres tér aránya (hézagok): ~26%
Ez az elrendezés egyébként természetesen előfordul például kristályszerkezetekben is.
Ha viszont véletlenszerűen borítod bele a gömböket egy térbe (pl. mintha kavicsokat öntenél egy dobozba), akkor az ún. random close packing értéke lesz érvényes, ami:
matek. tudja valaki, hogy azonos sugarú gömbök sokasága a rendelkezésre álló tér mekkora hányadát töltik ki? tehát ha elég nagy térbe beleborítunk sok millió azonos golyót, akkor mekkora hányada lesz "üres" a térnek? persze összerázva, összebaszva, minden izé...
Autó műszaki vizsga
Mennyi most a műszaki vizsga díja, személyautóra a Közlekedési Felügyeletnél? Itt jóval olcsóbb, mint a maszek vizsgaállomásokon?
Tudja valaki?
Válasz Sk Laci #13231. hozzászólásáraKomáromi gépes adagoló, a tartály alján végigfut egy tengely, amire csigarendszer van marva, aztán csak odatolja a csőcsonkhoz, onnan meg dolgozik a gravitáció.
Egyébként én az elmúlt 2 évben, tavaly-tavalyelőtt egy gramm műtrágyát nem tettem sor mellé se vetőgéppel, se sorközművelővel.
Másnak csinálom évente, de láttam itt aszályos években, ekézéskor odatett nitro csak éget eső nélkül, még annyi se lett rajta, mint nekem, aki nem tett.
Tavalyelőtt meg volt eső, volt termés is.
13480 hozzászólás
Válasz szelindi1965 #13279. hozzászólásáraMivel kopott, a golyók már valószínűleg nem golyók.
Válasz mtz1221 #13272. hozzászólásáraEzt hol tanítják?Jól írja a kolléga,aminek hangja van az meg fog állni,és bajt csinál egy pillanat alatt.
Válasz ..MZ/X.. #13275. hozzászólásáraNem jön az ki,ha a acsőbe a kèt vègèn van benyomva a csapágy. A tengely meg peremes.
Válasz ..MZ/X.. #13275. hozzászólásáraPedig annak a 25t már a zégert is le kellett volna nyomnia tengelyről.
Válasz .Richard. #13271. hozzászólásáraPersze, még olcsóbban is! Csak idő kell, meg odaállnom a pad mellé.
Első körben reménykedtem benne, hogy sima csapágy cserével orvosolni lehet a dolgot és nem kell átalakítani, de rendesen odaszokott a helyére. A konstrukció nem volt rossz mert kibírt 20x évet és 30-40e bálát.
Válasz szelindi1965 #13269. hozzászólásáraAmit ember rakott össze azt szét is lehet szedni, kérdés az, hogy mekkora roncsolással.???? Szétbarmolni nem akartam mert a gépnek mennie kell. Ezért nem is melegítettem, nem tudom mennyi műanyag van benne. Nem űrtechnika, mivel a tengelyt nyomtam ezért elméletileg az ellenkező oldalon ki kellene jönnie a csapágynak porvédőstől, tengelyestől. De a 25t prés nem mozdította meg.
Kívülről méregetve 2db 6204 pont belerakható, azt ha havonta cserélem akkor is élethosszig hajthatom mire az új garnitúra henger árát felemészti.
Válasz mtz1221 #13272. hozzászólásáraHát,ha ez bugni fog,nem tudom milyen gyorsan forog,de akkor melegszik is,ha megáll, akkor meg felgyújtja magát. Szerintem pár ezerèrt újat bele.
Válasz szelindi1965 #13267. hozzászólásáraKompletten biztosan nem lesz új véve. Ennek a kicsinek van még egy párja meg középen egy háromszor ilyen hosszú amik szintén morognak. A kicsiknek darabja 180e, a nagynak 290e nettó.
Meg lett takarítva, és 1,5 napot ázott gázolajban. Nem a szétverés volt a cél, hanem a javítás.
Egyelőre morgósan de forog, vissza lett rakva a helyére mert a csomagolni valót pörgetni kell bálába. Remélhetőleg kibírja.
Ha sikerül végezni a bálázással és más lehetőség nem lesz akkor esztergán kiszúrom belőle a közepét és átalakítom golyóscsapágyasra amit lehet cserélni ha kell.
Válasz ..MZ/X.. #13266. hozzászólásáraFúrj egy 6os lyukat a henger közepébe, önts bele egy liter 90es olajat, és hegeszd be.
Válasz ..MZ/X.. #13266. hozzászólásáraEzt egy esztergályos kihozza 15ezerből, akkor jó nem?
Válasz Radocz #13268. hozzászólásáraAmúgy a fékolaj a legjobb,csak rohadtul nedvszívó és drágább mint a víz.
Válasz Radocz #13268. hozzászólásáraEz nem szerelhető-hozzáférhető.Én gázolajjal áztattam volna már a helyén vagy kiszerelve vödörben,a feliratból és a megoldásból látszik hogy nem a hétköznapi ember által megfizethető árú alkatrész,remélem nem károsodott a kollégának.
Válasz szelindi1965 #13267. hozzászólásáraA víz a legjobb áztato?
Válasz ..MZ/X.. #13266. hozzászólásáraKompletten kell megvenni,vagy marad a barkácsolás,leflexeled körbe a hegesztést és megpróbálod kiváltani a csapágyat.Kár volt zühölni ,inkább áztatni kellett volna.
Sok sikert.
Sziasztok! Ilyen görgőt szedett már valaki szét? Ugyan ilyen a másik fele is, a közepe egy tengelyen van, két vége együtt forog. Kupakot nem lehet leszedni. Alkatrész katalógus egy cikkszámon hozza a görgőt kompletten, telefonszám hosszúságú az új ára.
Bálázó heveder vezető görgője. Koppra beállt, meg sem mozdul. Próbáltam már préssel kinyomni, kalapáccsal, nagyobb kalapáccsal mérgesen de meg sem mozdul egyik irányba sem. Annyit sikerült elérni, hogy a győzködés hatására ugyan morogva de legalább hajlandó forogni.
Van egy Gardéna metszőollóm,laprugós kivitel,ami eltört,a neten vettem egyet,de az Istennek se tudok rájönni,hogy kell összerakni.Pedig az összes alkatrész az olló két fele,a rugó meg egy csavar.Találkozott már ilyennel valaki?
Válasz máris szomszéd #13263. hozzászólásáraÍgy van,ez nekem is eszembe jutott,hogy a kilomèter,nem ugyan az. itt kène mèrlegelni.
Válasz .Richard. #13260. hozzászólásáraHa lesz évenkénti vizsga.
Most kb 2.500.000 tíz évnél öregebb autó van,legyen most a vizsgadíj 30.000 ft=75 milliárd ft.
Nekem inkább az bacca a csőröm,hogy van aki évente akár közel százezer km-et is belerak az autóba van aki meg csak a boltba jár vele hetente kétszer. És mindegyiknek annyi a biztosítása-súlyadója-vizsgadíja- és vizsgáztatni is ugyanannyi időnként kell.
Válasz mtz1221 #13261. hozzászólásáraItt is volt règen is. 3 èv,meg talán egy is. Na de ha egy autó szarrá rohad,azt az èves műszaki nem menti meg. Ha 2műszaki alatt kirohad a lengőkar most,az 4èv, akkor most az új ha bejön, 4műszaki alatt fog,az is 4 èv.
eddig sem nagyon a tulaj miatt esett szèt,hanem hagyták,hogy szètessen.
Válasz .Richard. #13260. hozzászólásáraNálunk mindig is évente volt. 100 lóerős autó kb 300 euró évente, minden vacak taxával, és a legolcsóbb biztosítással.
Válasz vitezkaroly1 #13258. hozzászólásáraHát, gondolom ez úgy van,hogy a coopos boltban 2900a Milka csoki,a Lidlben meg 2400. Amúgy meg ha egy Kis városban van vagy 3vizsgabázis,Igy lehetnek különbsègek. Amúgy tervezik az èventi vizsgát.
Válasz vitezkaroly1 #13258. hozzászólásáraAzt bele kell kalkulálni, hogy valahol februárra óriási áremelés volt, mert előre kell menni…….
Válasz .Richard. #13256. hozzászólásáraFebruárban vittem személyautót maszekhoz, 46 ezret fizettem.
Most kértem időpontot az államihoz, hátha jóval olcsóbb lesz.
Válasz mtz1221 #13254. hozzászólásáraEzt mèg mindig nem volt türelmem megnèzni. Mi ez? Időpont foglaló mindenre? De ha ez nèlkül is megy akkor ez minek?
Válasz vitezkaroly1 #13241. hozzászólásáraMaszek. Kedden kèrtem,pèntekre kaptam időpontot. 39 ezer sima első hajtású kocsi. Kèsz is. MTZ 550, meg 46ezer. Èn időpontot csak szemèlyesen foglalok,ha lehet.
Válasz envagyok2 #13253. hozzászólásáraAz a baj ezzel, hogy hiába van igazad mindenben, a gyereknek fogsz vele ártani, ha állandóan a széllel szemben pisáltok.
Válasz .Richard. #13242. hozzászólására
https://youtu.be/u-uUs9VoDWk
Válasz VMisi #13252. hozzászólásáramiről maradsz le? 7 éve nem néztem tv-t, egy percet sem, már be se tudnám kapcsolni, nem is fogom, nem is érdekel, egyáltalán nem. gyerek se, egy percet nem nézett életébe. nyilván, ő még fog, nem is várom el tőle, hogy ne, nyilvéán be kell illeszkednie, dehogy éjjel nappal, és válogatás nélkül, azt remélem nem csinálja. beszélünk helyette, egymással is. nincs miről lemaradni, csak magatokról. mikor reggel felébredsz, és nem a tv mg a telefon az első, hanem egy csikk-makk parti, vagy este nem a tv elől kel kiréngatni, hanem, apu egy utolsó ölelés még belefér? az mindig belefér...
Válasz envagyok2 #13251. hozzászólásáraÉn régebben pont így elleneztem az okostelefont. Hiba volt. Azóta is érzem a lemaradást ezen a téren.
Válasz VMisi #13249. hozzászólásáraez a vég.
akkor fölakasztom magam, ha olyat kérdez, amit nem tudok kezelni ,megoldani, nem tudom hova kell nyúljak, nem tudom melyik könyvet kell levennem a polcról, vagy mit kell berjak gugliba. de nem nyúlok ehhez a szarhoz. és ezt meg fogom követelni a gyerektől is. nem nyúlhat hozzá, bár addigra már úgy is be lesz tiltva. ebben a formában ez a vége a civilizációnak.
Válasz VMisi #13249. hozzászólására
a kérdőjelek helyett
Válasz envagyok2 #13248. hozzászólásáraMindenre is. Főleg a gyerekek házijáta! ????
Válasz VMisi #13247. hozzászólásárane bassz ki, használod?
nem vagyok hajlandó...
Válasz envagyok2 #13246. hozzászólásáraAI
Válasz VMisi #13245. hozzászólásáraszép megfejtés, a térkitöltés szó nem jutott eszembe, nem tudtam gugliba keresni. fasza.
Válasz envagyok2 #13244. hozzászólásáraEz egy klasszikus kérdés a gömbök térkitöltési sűrűségéről, amit a gömbök legszorosabb elrendezése (sphere packing) alapján lehet meghatározni.
Ha azonos sugarú gömböket rendezünk el a leghatékonyabban egy nagy térben, akkor a legnagyobb térkitöltési arány kb.:
74,048%
(egészen pontosan: π / (3√2) ≈ 0,74048)
Ez az arány a hexagonális legszorosabb gömbpakolás (face-centered cubic, FCC vagy hexagonal close packing, HCP) esetén érvényes, ez a legoptimálisabb mód, ahogy gömbök elférnek egymás mellett.
Következtetés:
Kitöltött tér aránya: ~74%
Üres tér aránya (hézagok): ~26%
Ez az elrendezés egyébként természetesen előfordul például kristályszerkezetekben is.
Ha viszont véletlenszerűen borítod bele a gömböket egy térbe (pl. mintha kavicsokat öntenél egy dobozba), akkor az ún. random close packing értéke lesz érvényes, ami:
kb. 64%
Tehát ekkor kb. 36% marad üresen.
matek. tudja valaki, hogy azonos sugarú gömbök sokasága a rendelkezésre álló tér mekkora hányadát töltik ki? tehát ha elég nagy térbe beleborítunk sok millió azonos golyót, akkor mekkora hányada lesz "üres" a térnek? persze összerázva, összebaszva, minden izé...
Válasz .Richard. #13242. hozzászólásáraJa,ez maszek.
Válasz vitezkaroly1 #13241. hozzászólásáraNem tudom. Akkor rábasztam. Kapok hosszabjtást,vagy mi van? Ez komoly?
Válasz .Richard. #13240. hozzászólásáraRendben, de legalább 1 hónapra előre már levannak foglalva az időpontok.
Válasz vitezkaroly1 #13239. hozzászólására5dike után megírom, aztán 6honapban is ,meg a lassu járművet is utánna honapban.
arra kifizetem.
Autó műszaki vizsga
Mennyi most a műszaki vizsga díja, személyautóra a Közlekedési Felügyeletnél? Itt jóval olcsóbb, mint a maszek vizsgaállomásokon?
Tudja valaki?
Válasz ..,-:) #13237. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13236. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=hella+3+p%C3%B3lus%C3%BA&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=hu-hu&client=safari
nőstény 3 pólósú dugasszal találkozott e valaki, ami kábelre szerelhető, mint a kan ? Ha igen hol, vagy milyen név alatt ?
Válasz zoli6886 #13234. hozzászólásáraMár ment is a válasz
Válasz Gumóka #13233. hozzászólásáraÜdv.
Írtam az agrón keresztül e-mailt...
Majd nézzél rá..
köszönöm..
Válasz Sk Laci #13231. hozzászólásáraKomáromi gépes adagoló, a tartály alján végigfut egy tengely, amire csigarendszer van marva, aztán csak odatolja a csőcsonkhoz, onnan meg dolgozik a gravitáció.
Válasz mtz1221 #13230. hozzászólásáraNem nekem...
Egyébként én az elmúlt 2 évben, tavaly-tavalyelőtt egy gramm műtrágyát nem tettem sor mellé se vetőgéppel, se sorközművelővel.
Másnak csinálom évente, de láttam itt aszályos években, ekézéskor odatett nitro csak éget eső nélkül, még annyi se lett rajta, mint nekem, aki nem tett.
Tavalyelőtt meg volt eső, volt termés is.
Válasz Gumóka #13229. hozzászólásáraTudnál betenni képet, milyen ez a csigás ejtőrendszerü adagoló?