Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Kajszibarack új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Agrárkamara új
Cikkajánló
Hirdetés
Csak egy X, de milliókat érhet – Gazda-tipp az idei támogatásokhoz
Még ha bizonytalan is vagy a biztosításban, van egy mozdulat az Egységes Kérelem...
702 hozzászólás
Válasz Mtz 550E #701. hozzászólásáraAmit tudtam, leírtam. Próbáld! Én a szórásszélességet is próbával állapítottam meg, mivel anno semmi táblázat vag yleírás nem volt hozzá.
Válasz Rabó001 #700. hozzászólásáraEsetleg a lapátok állásáról így középallásba jó vagy fordítani kell valamerre 12m szór már jó lenne meg a suber nyitásról valami támpont van esetleg? Megköszönném!
Válasz Mtz 550E #699. hozzászólásáraLehet vele egész jól szórni. Ki kell tapasztalni. Hasonlóval dolgoztam már.
Hali!
Ilyen fajta tölcséres szóróval lehet megközelitőleg egyenletesen szórni? Napraforgó elé szeretnék granulált pétisót szórni 2q/ha és bedolgozni!
Milyen beállítás kell és a lapátok jól vannak így? Köszönöm!
Válasz termelo #697. hozzászólásáraÉrtem, köszi!
Válasz dmbtchr #696. hozzászólásáraNe foglalkozz vele menny a traktor szerint 540 el és kész, a mért értéket hagyd figyelmen kívül. Valószínű a beállításban 2 jelre 2 fordulatot jelez ki szerintem ezt át lehet írni 3 ra és jó lesz.
Ez a szóró 27 max 30 métert tud alap lapátokkal, ezt is csak akkor ha egyformák a lapátok.
Ha nem egyformák akkor kevesebbet dob.
30 fölé már speckó lapát kell amik fölfelé el vannak görbítve
Válasz termelo #676. hozzászólásáraLemértük és valóban a kardán 1.5-szeresét forogja. Ezek szerint csak szenzor gond van? Azt gondoltam, hogy nem, mert a terítési távolság sem éri el a 36 métert. (ami a 18 munkatáv az átfedéssel). 24 m körül van.
Válasz t.romsics #694. hozzászólásáraNálam így van:
Munka beállítás, munka összegzés, termékkijuttatás, 1 termék
Célmennyiség/RX
és ezt kell átállítani vezérlőegység mennyiségre!
Nálam sem engedi törölni a régit de nem aggat.
Válasz termelo #693. hozzászólásáraEz oké, de valamiért nem hagyja, nem engedi. Kitörlöm, majd fordulok kb. kettőt, és mint a rossz anyós, visszatér, és belepofázik a dolgokba…
Válasz t.romsics #692. hozzászólásáraEz esetben más a protokoll, nem az shp t kell törölni hanem a rx beállításnál vissza kell állítani előírás nélkülire. Lehet ott lesz lehetőség a korábbi előírást törölni de van hogy csak akkor engedi törölni a régit ha raksz fel újat. Nem bonyolult ez csak ha még nem tapasztaltad ki annak tűnik
Válasz termelo #691. hozzászólásáraRég volt frissítve a cucc, mindkét oldal. Eddig jó volt, most az a shape file (kijuttatási, előírás térkép), amit nem akar a traki elfelejteni. Korábban nem volt ilyen, de ez nagyon beleégett a trakiba. Mindig visszaveszi a réteg rendeket az agyába, hiába töröltem már mindent, mindenhonnan. Lehet az volt a rossz, pedig mutatta az előírásokat. Annyira nem értek hozzá, azt tudom csak, talán, hogy mit, hol kell nyomogatni.
Mindegy, kérdezni sem tudok kitől, még kevesebbet ért hozzá mindenki, akit ismerek. Az lesz ennek a vége, hogy újra telepítem mindkét oldalt, szerintem.
Válasz t.romsics #690. hozzászólásáraNekem a munkagép “agyát” kellett lefrissíteni. Abból meg nem tudod kiszedni.
Válasz termelo #689. hozzászólásáraKöszi! Szarakodok vele egyet ma is. Ha nem kikapom a terminált a trakiból holnap, megfenyegetem a kalapáccsal (ez szokott segíteni, megijednek tőle), és elviszem egy szoftver frissítésre. Hasonló probléma lesz itt is.
Válasz t.romsics #688. hozzászólására1000 euró alatt volt a felár 1 kicsivel.
Nekem ugyanezt csinálta a TC az volt a baja hogy újabb frissítés volt a kijelzőn mint a munkagépen. Azóta nem frissítem a kijelzőt szezon előtt. Sajnos ki kellett hívni a szervízt a frissítéshez 60-80 ezer.
Válasz termelo #687. hozzászólásáraTeljesen igazad van. Kényelmesebb, korszerűbb, megbízhatóbb és tökéletesen szabályozható, kontrollálható a kardános megoldásokkal szemben. Csak egy műkaki szórón min. 2-3 milla plussz felár. Erre reagáltam azzal, hogy a hidrohajtásnak köszönhető alacsonyabb motorfordulaton történő munkavégzés egy nagyobb gazdaságnál már kimutatható üzemanyag megtakarítást eredményez. Nálam csak kényelmes lenne, mondjuk, azt szeretem… Automata mind, így kényelmesen állítható, használható minden munkagépemmel.
Most például szopat a Steyrem, meg a Tempom. Ráraktunk egy jd-hez köthető szoftverben elkészített shape file-t. Úgy megette, hogy nem szakaszol, nem csinál semmit a task controller. Nem akarja elfelejteni. Mindent töröltem, már ott tartok, hogy újra telepítettem a tc-t. Vetek úgy, mint régen (mondjuk legalább magátólmegy egyenesen).
Válasz t.romsics #686. hozzászólásáraA hidrohajtás lényege, hogy nem kell karbantartani, zsírozni, nem rohad rá a kardánra a bordáshüvely stb, ha váltasz dózist vagy fogászélességet bármit, csak pöccintesz az escv-n oszt jónapot.
Ha nem varios a géped a fordulókban ahogy visszaengeded a gázt lecsökken a lapátfordulat stb.
Életem legjobb döntése volt, a permetezőt is átszerelném ha elég nagy lenne a traki hidraulikaszivattyúja.
A vetőgépeimen is hidromotoros a vákum, imádom. Nekem sehova nem kellene kardán, ez már idejét múlt.
Válasz termelo #685. hozzászólásáraGondolom, neked böszme nagy tl-ed van. Azokon ha jól emlékszem, teljesen más a központi hajtómű, mint a kicsiken. Kicsiben nem láttam még olyat, de attól meg lehet, hogy létezik abban is. A kicsikben szerintem hidrohajtású sincs, hogy 1 decivel kevesebb naftát egyen meg hekinként… mondjuk semmi értelme sincsen évi 500 hektár szórni valóval azon gondolkodni. Állandó motorfordulaton meg olyan fix a tárcsa fordulata, mint állat.
Válasz t.romsics #683. hozzászólásáraÉn meg pont azért gondoltam, hogy lehet varia a terminálon mert nekem gyárilag úgy jött, hogy igaz hidromotorral szerelt de adtak hozzá tlt átszerelő készletet is. Viszont a hajtómű nem kerül cserére átszereléskor úgyhogy ez a gondolat is kilőve.
Válasz termelo #682. hozzászólásáraKönnyen elképzelem, hogy jól tudod.
Válasz termelo #681. hozzászólásáraEgy egyszerű fordulatmérő szenzor van a központi hajtómű előtt, középen. El tud és szokott is romlani…
Ha kardán hajtja, akkor mechanikus ott minden, nagy varia nincsen a terminálon. De még ezt sem tudjuk, hogy mi hajtja, mennyivel, ezért feltételeztem az egyszerű hibalehetőségeket.
Válasz t.romsics #677. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy csak Európában van 540 az összes nemzetközi 1000-es kardán...
Válasz t.romsics #679. hozzászólásáraNem tudom, hogy hány jeladó van rajta ha 2-ő lehet leesett az egyik...
Amúgy van annyi beállítás az iso menüben mint egy repüllőn, ott is lehet gond.
Válasz envagyok2 #674. hozzászólásáraNekem hidraulikus hajtású van, nem csökken a tárcsa fordulat szakaszolásnál.
Egy egyszerű hidromotor van rajta semmi egyéb de kényes a fordulat csökkenésre. Én 50-100 fordulatot inkább ráadok pluszba. 950-1000 közt megy szépen 27-30 méterre
Válasz t.romsics #678. hozzászólásáraVagy rossz a szenzor, ahogy termelő kolléga írja…
Válasz dmbtchr #670. hozzászólásáraEszembe jutott még egy bagatell hülyeség. Nincs maximalizálva a trakin a motorfordulat? Mert akkor soha nem pörög annál többet. Az enyémeken lehet, leveszem a max. fordulatot 1000-re egy csuszkán (például), amit néha meg is szoktam oldani véletlen…
Válasz envagyok2 #675. hozzászólásáraBagatell a hiba oka. A gép nem hidraulikus hajtású szerintem az biztos, cl, nem geos. Erre biztos nem kértek azt, szerintem. Ezek a gépek általában 540-esek, nem ezresek. Meg szerintem a kollégának új a szóró, meg a traki is…
Válasz dmbtchr #672. hozzászólásáraEgyet körbefordítod kézzel a kardánt és megnézed hogy 1 fordulatot fordul e a tárcsa.
Szerintem igen és a te hajtásházad nem 540-es hanem 1000-es.
Semmi para tök egyszerű.
Ha egyet fordul a tárcsa átrakod a traktor tlt-t 1000-re
Ha több mint egyet fordul, pl. 1.5-öt akkor a traktor kardán-fordulatból kiszámolod a ténylegest és szólsz a szervíznek ha legközelebb erre járnak állítsák be neked a fordulatszámmérő szenzort.
Válasz t.romsics #673. hozzászólásáraazt írta, hogy a tárcsafordulat eléri a kardánfordulatot, hogy 540nel hajtatja, és a kijelzett tárcsafordulat is 540. vagyis akkor nem lehet az a baj, hogy nem pörög eléggé a motor. legalábbis izé mitmondjunk...
Válasz dmbtchr #672. hozzászólásáraa tárcsákat hogy hajtja, mechanikusan vagy hidraulikusan? ha mechanikusan hajtja (nincs egy valag tömlő a hajtőműház környékén, és íroid, hogy kardánfordulat, akkor ha hidrulikusan hajtaná, akkro kell legyen külön szivattyú, olajtömb meg minden lófasz), akkor azt biztos nem tudod állítani, kizártnak tartom, hogylegyen benne váltó. ha hidraulikusan hajtja a tárcáskat, akkor meg minek kell a kardánfordulat a traktoron, akkor bedugod atöümlőt, és kész. akkro csökkenti a tárcsafordulatot, ha kisebb távolságra kell dobja, így szakaszol tulképpen, de ezt csak hidraulikus tudja. mechanikus hajtású nem. mechanikusnak fix az áttétele. pl. vedd le traktroról a kardnát, és tekerj rajta egy kört, és nézd meg, hogy a tácsák mennyit mennek. ha 1-et azok is, akkor jó a kijelzett fordulat, ha többet, vagyis a szóró hajtóműve gyorsít,a kkro nem jó, de nem tulajdonítanék ennek jelentpsléget, ha egyébként forog annyit, amennyit kell (kardén tekeri), akkro eldfobja olyan messzire, amire kell...
Válasz dmbtchr #670. hozzászólásáraAz a lapát fordulata, amit mutat a monitor.
Na, ez így egy kicsit fura. 540E-ben alapjáraton forog a kardán bő 300-at egy trakin, ami a szórón 500 feletti lapát fordulatot eredményez. Ha a motorfordulat 1550 körülire áll be, akkor a kardántengely 540-et forog, ami a szóró lapátfordulatát 810-re változtatja. Sima 540-ben 1700-1800 körul kellene pörgetned a motort, hogy ugyanezt elérd. Ilyen trakit, ekkora fordulaton nem pörgetünk.
A motorfordulat eléri a szükséges kb. 1550-et? Tudom, hülye a kérdés, de az alapjárat itt nem elég…
A tárcsa fordulatot csakis a kardán szabályozza, vagyis a motor fordulatszáma, azon Te ott (monitoron) nem tudsz semmit állítani, szabályozni.
Válasz envagyok2 #671. hozzászólásáraHat lapátos. Ugyanaz az ábra ami a másik képen van a tárcsa fordulatnál. És a kezelésije szerint is azt kell mutatnia.
Válasz dmbtchr #670. hozzászólásáraaz nem lehet, hogy a kardán fordulatot mutatja ott is? hány lapát van a tárcsán?
Válasz t.romsics #669. hozzászólásáraIgen, de 540-ben is próbáltam. Nem találok beállítási lehetőséget a tárcsa fordulatra.
Válasz dmbtchr #668. hozzászólásáraPedig a képeden komoly trakinak tűnik az, amire a szóró fel van akasztva. 540E-ben használod?
Sziasztok!
Kverneland Exacta CL EW szórási táblázata a tárcsa fordulathoz 810 fordulatszámot ír 540 TLT fordulatszám mellett. Használat közben a tárcsafordulat csak az éppen aktuális TLT fordulatszámot éri el, tehát maximum 540-et. Mi lehet a megoldás erre? Köszönöm a segítséget!
Válasz apuci #666. hozzászólására2.fejtrágyának is ugyan ez lesz, úgyhogy egy alomból való úgymond csak a mennyiség lesz más, de pont fele lesz mint most, úgyhogy annyival könnyebben leszek.
Válasz Ganajos #665. hozzászólásáraArra azért figyelj hogy legközelebb nem biztos jó lessz hiába ugyanoda állítod.
Köszi mindenkinek, most sikerült belőnöm hála isten tökéletesen.
Jó volt a péti is, nem volt összeállva szépen gurult
Válasz Ganajos #649. hozzászólásáraNem képlet kell. Idő mérés, tömegmérés, traktor sebesség, munkaszelesseg, aztan lehet szamolni. De úgy is lehet, ahogy írták, valamilyen karállással kiszórsz egy kisebb mennyiséget, aztán abból viszonyitasz. Megmered mekkora területre lett elég, azt átszámolod mennyi lenne 1 hektarra. Ha pontosabbat akarsz akkor stopperral az időt is méred. Ha tudod a traktor sebességet is, akkor azt is lehet szamolni mi van ha ugyanazzal a nyilassal gyorsabban mész, lassabban mész. Kockás papíron meg számolgatsz, kis idő, de kibírhato.
Válasz envagyok2 #656. hozzászólásáraAz időegység alatt kifolyó műtrágya mennyisége nem függ attól, hogy milyen gyorsan forog a boltozodasgatlo.
Válasz Ganajos #660. hozzászólásáraTányér le, kardánt bekapcsolni, hogy a mütrágya boltozódása megakadályozzad, és már mehet is az időmérés/súlymérés.
Válasz Ganajos #660. hozzászólásáraSzia.
Le szokták venni a röpítő tárcsát.
Amúgy meg tegyél bele egy zsákkal, nyisd a kart a skál mondjuk 1/4-ig.
Szórd ki üresre, nézd meg mennyi területre lett elég.
Így már van egy kg/ha értéked adott karállás és sebességre.
Ahály százalékkal növeled a karálást annyival fog nőni a kijuttatott műtrágya adag is.
Az összes MAS (Linzi, Duslói, Péti, kivéve a prillezettet), mind nagyjából ugyan úgy fog működni adott beállításnál.
Válasz Sk Laci #659. hozzászólásáraUgyan ezt a képletet használod te is?
Az a baj csak egyszerre tudom nyitni a 2 subert, viszont kicsi a hely a tányér meg a lyuk között, nemtom hogy lehetne megoldani, hogy 1 percig folyamat follyon és letudjam mérni…
Válasz Ganajos #649. hozzászólásáraIgen, hasonlóan csinálom. De nekem 22 év alatt van valami rurin is, még nem próbálok új fajta mütrágyát.
Van táblázatom is, de az nem ér semmit.
Nem csak a súberral állótod, hanem a sebességgel is tudod korigálni az adagot.
Válasz termelo #655. hozzászólásáraSajna nekem ez nem jó, mert mindig marad a szóró alján 50 kg kb, komplexből még lehet több is, nem tudom kiszórni nullára, meg van bent rács is, de szar a boltozódásgátló is.
Válasz envagyok2 #652. hozzászólásáraTányért semmiképp nem akarok leszerelni, subert csak egyszerre tudom nyitni mindkettőt.
Az a baj, h kicsi a hely a lyuk meg a tányár között, nem tudom mi férne oda, valami flexibilis vastagabb műanyag cső vagy nem tudom.
Válasz termelo #655. hozzászólásáraaz tény, hogy így ahogy mondod, biztos nem szedtem még le, nekem egy szabad kézzel is könnyen levehető műanyag baszcsavaros valmi szorítja le a helyére, minden mosásnál leveszem amúgy. fordulatnak szerintem ott lehet jelentősége, hogy megy a boltozódás gátló belül, azér nem mindegy, hogy az milyen fordulattal kaparja a likhoz az anyagot, százalékokat biztos mozgat, de mondjuk az is igaz, hogy kurvára nem, azon múlik, hogy 287 vagy 293 kiló ment ki... ez csak akkor számít, ha éppen nem lesz elég, vagy a végére marad egy fél szóró, aztán lehet lkezdeni a határt járni újra,
Válasz envagyok2 #654. hozzászólásáraTe még az életbe nem szedtél le tányért hagyományos műtrágyaszóróról az biztos.
Tartály és vagy hajtásház le; roncsolással melegítéssel új tányér vásárlás és új tengely vásárlás vagy gyártatás, ilyesmik...
Ha 1.05 akkor beönt egy húszliteres vödörrel az egyik felébe és menet közben leméri stopperral mennyi idő alatt fogy ki. Semmi jelentősége a sebességnek meg a fordulatnak.
Ha ez megvan akkor felszorozza egész percre és megnézi a táblázatban.
Ha van rács akkor rárak 2 vödröt és mire visszaér be van kalibrálva
Válasz termelo #653. hozzászólására1,05 kg/éiter
én se így csinélom, de kurva kiváncsi vagyxokl hogy lehet máshogy leforgatni egy szórót.
Válasz Ganajos #651. hozzászólásáramérj meg 1 litert hány kiló és megmondom de én máshogy csinálom mint énvagyok2
Állítólag Bill Gates azért szeret lusta embereket foglalkoztatni mert arra törekszenek, hogy hamarabb megoldjanak 1 problémát