Válasz Rabó001 #10030. hozzászólásáraLehet, nem pontosan értettem, mit szeretnél kérdezni, de próbálok válaszolni.
Ugye földvásárlásnál vállalod az öt év művelési kötelezettséget az illetékmentességhez.
Bérbe nem adhatod, DE!
Köthetsz valakivel műveltetési szerződést. Tehát nem Te végzed a fizikai munkát, nem Te szántasz/vetsz/aratsz, hanem akivel szerződést kötsz. Viszont nem bérleti díjat fizet Neked, hanem elszámoltok.
Tehát év végén Neked lesz egy kiadási és bevételi oldalad ( a termény ára Téged illet). Aztán, hogy ebből anyagilag hogy jössz ki az sok mindentől függ.
A szerződésben többféleképpen meg lehet állapodni: Te rendeled meg a munkaműveleteket vagy szabad kezet adsz annak aki a munkát végzi, munkaműveletenként fizetsz vagy év végén ( illetve terményeladáskor) elszámoltok stb.
Jah és a tied a földalapú és egyéb támogatások is.
Tehát gyakorlatilag az a lényege, hogy Te vagy a kockázatvállaló. Ebben az esetben Te számítasz a föld művelőjének, Te gazdálkodsz, csak a munkát bérmunkában végezteted. Ha esetleg mondjuk csak kombájnod nincs, akkor arra hívsz embert, ha semmid nincs akkor mindenre keresel embert. Akár munkaműveletenként mást is megbízhatsz, nem kell ugyanazt a vállalkozót.
Remélem érthető volt így
Válasz Stella2 #10026. hozzászólásárakár itt össze vissza ugrálni bemegy kiszámolják kifizeti s annak adja akinek akarja s biztos hogy nem kerül annyiba mint ide ügyvéd meg oda posta stb
Én a magam részéről így virtuálisan nagyon hálás lennék annak, aki leírná ennek az illetékes művelési kötelezettségnek a lényegét közérthetően.
A saját tapasztalatom egyszer elírtam, azt írta rá valaki hogy az nem úgy van. Lehetséges. Leírom újra, hátha.
Nekem volt egy földvételem, még az előző földtörvény idején, illetve a családban, tehát nem én voltam a vevő. Apám teljeskörűen megbízott az ügyvédben, elkészítette a szerződést, ő meg aláírta. A szerződésben kérték az illetékmentesség megállapítását, meg is kapta, ennek feltétele volt a saját művelés. Apám bérbeadta, a vételnél is ez volt a célja, ezt az ügyvéd is tudta, mert ő írta a bérleti szerződést is, de ez mellékszál. Az 5 év letelte előtt jött a levél az Apehtől, rendesen érthetően megindokolva hogy mivel nem teljesült a saját művelés ezért fizessünk büntetésként dupla illetéket. Megfellebbeztük, elutasították, fizettünk, de tanultunk belőle. Mellékszál, de annyi logikátlanság így utólag volt az akkori törvényben is, hogy a földtörvény szerint elővételi joga volt a földre, mert ő is a földet művelő cég tulajdonos tagja volt, de a cégnek való további bérbeadás meg nem számított saját művelésnek, mindegy ez mellékes, csak hogy kerek legyen.
Vettem a mostani földtörvény alatt egy darabot. Kérdem az ügyvédtől (ekkor már én kerestem egyet, találtam is egy tök normálisat) hogy akkor hogy lesz az illeték, mert egyszer már megjártuk a családban, egyelőre bérbe lenne adva, de akkor inkább leilletékelünk róla és kész. Azt mondta erre, hogy mindenképp vállalni kell a saját művelést a szerződésben és az ehhez tartozó illetékmentességet is értelemszerűen, mert a földtörvény célja a gazdálkodók, földművelők földhöz juttatása, amibe a bérbeadás nem fér bele. Aztán ha mégis bérbeadjuk a szerződés lejárta után, akkor vagy fent akad az ellenőrzésen, vagy nem. Időközben lejárt a bérlet, és nem hosszabbítottunk, de jó is így, még ha nem jót mondott az ügyvéd, akkor se baj.
Válasz Mihály #10027. hozzászólásáraÉn nem sértegettelek, most sem, eddig. Igen, kihangsúlyozhatod a megszólításomban hogy írástudó, ezzel legalább saját magad elismered hogy te meg egy funkcionális analfabéta vagy. És ez így helyes.
Egy szó nem volt pénzről, a kérdező részéről sem. De te szokás szerint durr bele nem számít hogy abszolút köze nincs a témához.
Válasz Nyomasek Bobo #10012. hozzászólásáraNem értem, miért nem legalizálod. Kifizeted az illetéket aztán azt csinálsz vele amit akarsz. Tegyük fel 3 milló/ha árnál ez kb 1millába került. Ennek a 4%-a 40ezer, a duplája 80. Ha jól számolom ennyi pénzről beszélünk. Elkezdesz ügyvéddel trükközni, többe kerül ráadásul ha kibukik még mindig ki kell fizetned a 80at. És örülj ha csak ennyit.
A műveltetésnél miért probléma a permetezés? Műveltesd a telekszomszéddal, megoldja azt is úgy, ahogy a sajátját.
Válasz Mihály #10024. hozzászólásáraMost mi ez megint te? Ki beszélt itt költségről, pláne 10 milliókról? Ha értelmeset nem tudsz hozzátenni (mert ez megint nem az), akkor tartóztasd magad kicsit! Vagy maradj a politikai topikban!
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólásáraBérbeadod, aztán majd ha fennakad a rostán, mert épp megvizsgálják, akkor fizeted a dupla illetéket, asszem az a büntetés.
Vagy ugaroltatod ezt az egy évet.
Te magad termelsz benne valami egyszerű növényt.
Termeltetsz benne valami egyszerű növényt, papíron a te neveden. Most egy kukoricát megoldhatsz 1 db permetezéssel.
Országosan szerintem már sok kis darabot műveltetnek, integrálnak ha úgy tetszik, tehát hogy papíron a tulaj a földhasználó, ténylegesen meg műveli valaki, és elszámolnak. Nem hiszem el, hogy ez meg fog szűnni. Sőt, eddig is egy csomó tényleges földet művelő gazdának is úgy vezeti valaki más a gazdálkodási dokumentumait.
Válasz Nyomasek Bobo #10017. hozzászólására Nem hiszem hogy brutális maga árat számolna fel a kincstár illetéknek mert ha jól veszem ki a szavadból az 5 év tart vissza annak adod akinek akarod családon belül mert kivülre nem ajándékozhatsz ebből lett az Osztrákokkal vita amit ugye megnyyertek a Sógorék s a Magyar állam kártérítést köteles fizetni nekik nagyon szép összeget mert ha 25 évnél fiatalabb volt akár 72 milliót is kaphat hektáronként ne félj " bátraké a jövő"
Válasz Nyomasek Bobo #10016. hozzászólására Értem én azt is de ha hazajön beadni ő utánna annak adja bérbe akinek akarja de ehhez haza kell jönnie vagy megbízó levelet kell küldenie hogy helyette más aláírhasson az ő nevében amit a földhivatal le fénymásol és ennyi ez posta fordultával megoldható
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólásáraHagyod a neveden tovább, a bérlővel meg lerendezitek egymás között, mint szolgáltatásként valami bérmunka a kiegyenlítést. Mindenki jól jár, és nem szól bele 3. személy. Nem kell erőltetni azt ami nehezen megy.....
Válasz Nyomasek Bobo #10012. hozzászólásáraNem ismerve a Köln melletti páciens, ügyintézési, fáradozási hajlandóságát és lehetőségét:
Ha ügyvéd által készített, valamelyik jogügylet lenne a legmegfelelőbb megoldás, akkor az is megoldható, személyes magyarországi részvétel nélkül, feltéve, hogy a kölni ember, magyar állampolgár.
--Lehetőség:
Az ügyvéd által elkészített dokumentumokat, ki kell küldeni Németo.-ba, amelyekkel a kölni fél beballag a Düsseldorfi Főkonzulátusra és ott, az aláírást hitelesítő konzuli tisztviselő előtt aláírja. (Lehet, hogy Kölnben is van olyan Tiszteletbeli konzul, akinek van hitelesítési jogosultsága.)
A hitelesítés díjának (talán 30€), az online időpontfoglalásnak, a kitöltött, ügyintézésre vonatkozó adatlappal érkezés, és egyéb feltételeknek, előre utánanézendő a Düsseldorfi konzulátus honlapján.
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólására Egyenes ági rokonnak szívességi használatra át engeded írtok egy papírt két tanúval viheti a földhivatalba a földhasználat bejelentésre
Sziasztok.
Lenne egy 0.34ha placc. 2018 előtt vettem, bérbe kéne adni. Én nem tehetem. Tesómnak kéne ajandékoznom vagy haszonélvezetet adni neki, hogy bérletbe mehessen. Ekkora területettel nem akarok vesződni... Mi a megoldás?
Válasz Gepi #10001. hozzászólásáraHa találsz kovácsot aki foglalkozik vele és rendes anyagból lekovácsolja akkor az lenne a legjobb.
2 éve újítottuk mi is a nehézfogasunkat, rugóacélból kovácsoltunk bele új fogakat. Nem ment veszett mennyiséget, de kopás nincs rajta, a bolti utángyártortak amik korábban kerültek bele jóval puhább anyagból vannak.
Üdv!
Aki ismeri a régi RAU fogasboronákat, a hiányzó fogakat hogyan pótolja?
Megéri beadni kovácsműhelybe a régieket hogy kiegyénítsék vagy mehet bele az új utángyártott ami olyan mint a vaj nem ér semmit.
Válasz apuci #9996. hozzászólásáraA jó fogásokat már elvitték vagy drága van vagy olcsó de csak személyesen átvehető.
Nem adom fel! (ha már megígértem)
Válasz Tobszi #9988. hozzászólásáraMit lehet ebben tárolni, vagy nevelni, kerti virágot esetleg szabadtérben muskátlit???? Érdekelne mi a terved vele én is szeretem a régi "jó" dolgokat.
Válasz Tobszi #9988. hozzászólásáraNincs a közeledbe egy bádogos ? Csinál egyet.
Ha olcsón kell keres tovább.
Mondjuk nem mindegyik bádogostud csinálni.
De ha csináltatsz mond,hogy merre laksz viszek egy tábla lemezt.
Üdv!
Ha lenne valakinek régimódi, hosszúkás, horganyzott tűzoltóvödre és nem aranyáron de megválna tőle örülnék neki ha valahogy jelezné!!
Lakásdísznek ajándékba szánnám!
13485 hozzászólás
Válasz Mihály #10031. hozzászólásáraAgyatlan vagy, nem tudok veled mit csinálni. Fejezd be a digitális szennyezést kérlek.
Válasz Rabó001 #10030. hozzászólásáraLehet, nem pontosan értettem, mit szeretnél kérdezni, de próbálok válaszolni.
Ugye földvásárlásnál vállalod az öt év művelési kötelezettséget az illetékmentességhez.
Bérbe nem adhatod, DE!
Köthetsz valakivel műveltetési szerződést. Tehát nem Te végzed a fizikai munkát, nem Te szántasz/vetsz/aratsz, hanem akivel szerződést kötsz. Viszont nem bérleti díjat fizet Neked, hanem elszámoltok.
Tehát év végén Neked lesz egy kiadási és bevételi oldalad ( a termény ára Téged illet). Aztán, hogy ebből anyagilag hogy jössz ki az sok mindentől függ.
A szerződésben többféleképpen meg lehet állapodni: Te rendeled meg a munkaműveleteket vagy szabad kezet adsz annak aki a munkát végzi, munkaműveletenként fizetsz vagy év végén ( illetve terményeladáskor) elszámoltok stb.
Jah és a tied a földalapú és egyéb támogatások is.
Tehát gyakorlatilag az a lényege, hogy Te vagy a kockázatvállaló. Ebben az esetben Te számítasz a föld művelőjének, Te gazdálkodsz, csak a munkát bérmunkában végezteted. Ha esetleg mondjuk csak kombájnod nincs, akkor arra hívsz embert, ha semmid nincs akkor mindenre keresel embert. Akár munkaműveletenként mást is megbízhatsz, nem kell ugyanazt a vállalkozót.
Remélem érthető volt így
Válasz Stella2 #10026. hozzászólására
kár itt össze vissza ugrálni bemegy kiszámolják kifizeti s annak adja akinek akarja s biztos hogy nem kerül annyiba mint ide ügyvéd meg oda posta stb
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 18:59:44
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 18:58:06
Én a magam részéről így virtuálisan nagyon hálás lennék annak, aki leírná ennek az illetékes művelési kötelezettségnek a lényegét közérthetően.
A saját tapasztalatom egyszer elírtam, azt írta rá valaki hogy az nem úgy van. Lehetséges. Leírom újra, hátha.
Nekem volt egy földvételem, még az előző földtörvény idején, illetve a családban, tehát nem én voltam a vevő. Apám teljeskörűen megbízott az ügyvédben, elkészítette a szerződést, ő meg aláírta. A szerződésben kérték az illetékmentesség megállapítását, meg is kapta, ennek feltétele volt a saját művelés. Apám bérbeadta, a vételnél is ez volt a célja, ezt az ügyvéd is tudta, mert ő írta a bérleti szerződést is, de ez mellékszál. Az 5 év letelte előtt jött a levél az Apehtől, rendesen érthetően megindokolva hogy mivel nem teljesült a saját művelés ezért fizessünk büntetésként dupla illetéket. Megfellebbeztük, elutasították, fizettünk, de tanultunk belőle. Mellékszál, de annyi logikátlanság így utólag volt az akkori törvényben is, hogy a földtörvény szerint elővételi joga volt a földre, mert ő is a földet művelő cég tulajdonos tagja volt, de a cégnek való további bérbeadás meg nem számított saját művelésnek, mindegy ez mellékes, csak hogy kerek legyen.
Vettem a mostani földtörvény alatt egy darabot. Kérdem az ügyvédtől (ekkor már én kerestem egyet, találtam is egy tök normálisat) hogy akkor hogy lesz az illeték, mert egyszer már megjártuk a családban, egyelőre bérbe lenne adva, de akkor inkább leilletékelünk róla és kész. Azt mondta erre, hogy mindenképp vállalni kell a saját művelést a szerződésben és az ehhez tartozó illetékmentességet is értelemszerűen, mert a földtörvény célja a gazdálkodók, földművelők földhöz juttatása, amibe a bérbeadás nem fér bele. Aztán ha mégis bérbeadjuk a szerződés lejárta után, akkor vagy fent akad az ellenőrzésen, vagy nem. Időközben lejárt a bérlet, és nem hosszabbítottunk, de jó is így, még ha nem jót mondott az ügyvéd, akkor se baj.
Válasz Rabó001 #10028. hozzászólásáraAzért fizetik ezt a kiscsoportos faszbukkirályt, hogy provokáljon.....
Válasz Mihály #10027. hozzászólásáraÉn nem sértegettelek, most sem, eddig. Igen, kihangsúlyozhatod a megszólításomban hogy írástudó, ezzel legalább saját magad elismered hogy te meg egy funkcionális analfabéta vagy. És ez így helyes.
Egy szó nem volt pénzről, a kérdező részéről sem. De te szokás szerint durr bele nem számít hogy abszolút köze nincs a témához.
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 18:57:20
Válasz Nyomasek Bobo #10012. hozzászólásáraNem értem, miért nem legalizálod. Kifizeted az illetéket aztán azt csinálsz vele amit akarsz. Tegyük fel 3 milló/ha árnál ez kb 1millába került. Ennek a 4%-a 40ezer, a duplája 80. Ha jól számolom ennyi pénzről beszélünk. Elkezdesz ügyvéddel trükközni, többe kerül ráadásul ha kibukik még mindig ki kell fizetned a 80at. És örülj ha csak ennyit.
A műveltetésnél miért probléma a permetezés? Műveltesd a telekszomszéddal, megoldja azt is úgy, ahogy a sajátját.
Válasz Mihály #10024. hozzászólásáraMost mi ez megint te? Ki beszélt itt költségről, pláne 10 milliókról? Ha értelmeset nem tudsz hozzátenni (mert ez megint nem az), akkor tartóztasd magad kicsit! Vagy maradj a politikai topikban!
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-02-06 18:56:45
Válasz Rabó001 #10022. hozzászólásáraLemaradt, bővebb jogi dolgokhoz a jogi szakértőnk tud hozzátenni.
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólásáraBérbeadod, aztán majd ha fennakad a rostán, mert épp megvizsgálják, akkor fizeted a dupla illetéket, asszem az a büntetés.
Vagy ugaroltatod ezt az egy évet.
Te magad termelsz benne valami egyszerű növényt.
Termeltetsz benne valami egyszerű növényt, papíron a te neveden. Most egy kukoricát megoldhatsz 1 db permetezéssel.
Országosan szerintem már sok kis darabot műveltetnek, integrálnak ha úgy tetszik, tehát hogy papíron a tulaj a földhasználó, ténylegesen meg műveli valaki, és elszámolnak. Nem hiszem el, hogy ez meg fog szűnni. Sőt, eddig is egy csomó tényleges földet művelő gazdának is úgy vezeti valaki más a gazdálkodási dokumentumait.
Válasz Nyomasek Bobo #10017. hozzászólására Nem hiszem hogy brutális maga árat számolna fel a kincstár illetéknek mert ha jól veszem ki a szavadból az 5 év tart vissza annak adod akinek akarod családon belül mert kivülre nem ajándékozhatsz ebből lett az Osztrákokkal vita amit ugye megnyyertek a Sógorék s a Magyar állam kártérítést köteles fizetni nekik nagyon szép összeget mert ha 25 évnél fiatalabb volt akár 72 milliót is kaphat hektáronként ne félj " bátraké a jövő"
Válasz Nyomasek Bobo #10016. hozzászólására Értem én azt is de ha hazajön beadni ő utánna annak adja bérbe akinek akarja de ehhez haza kell jönnie vagy megbízó levelet kell küldenie hogy helyette más aláírhasson az ő nevében amit a földhivatal le fénymásol és ennyi ez posta fordultával megoldható
Válasz Nyomasek Bobo #10012. hozzászólásáraAjándékozáshoz persze hogy ügyvéd kell. Biztos hogy megoldható távolból is, múltkor láttam földvételt kanadai eladóval.
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólásáraHagyod a neveden tovább, a bérlővel meg lerendezitek egymás között, mint szolgáltatásként valami bérmunka a kiegyenlítést. Mindenki jól jár, és nem szól bele 3. személy. Nem kell erőltetni azt ami nehezen megy.....
Válasz d-032a #10015. hozzászólásáraSzerinted el lehet ajandekozni ezt a placcot? 2017őszen vettem
18 január elsejétől nezik az 5 évet.
Válasz Mihály #10013. hozzászólásáraJaja...aztán ideugrik kapálni Kölnből...
Az a helyzet, berbe akarjuk adni...
Válasz Nyomasek Bobo #10012. hozzászólásáraNem ismerve a Köln melletti páciens, ügyintézési, fáradozási hajlandóságát és lehetőségét:
Ha ügyvéd által készített, valamelyik jogügylet lenne a legmegfelelőbb megoldás, akkor az is megoldható, személyes magyarországi részvétel nélkül, feltéve, hogy a kölni ember, magyar állampolgár.
--Lehetőség:
Az ügyvéd által elkészített dokumentumokat, ki kell küldeni Németo.-ba, amelyekkel a kölni fél beballag a Düsseldorfi Főkonzulátusra és ott, az aláírást hitelesítő konzuli tisztviselő előtt aláírja. (Lehet, hogy Kölnben is van olyan Tiszteletbeli konzul, akinek van hitelesítési jogosultsága.)
A hitelesítés díjának (talán 30€), az online időpontfoglalásnak, a kitöltött, ügyintézésre vonatkozó adatlappal érkezés, és egyéb feltételeknek, előre utánanézendő a Düsseldorfi konzulátus honlapján.
Válasz Tobszi #9988. hozzászólására Egy tanuló lakatos csinál egyet neked ...
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólására Egyenes ági rokonnak szívességi használatra át engeded írtok egy papírt két tanúval viheti a földhivatalba a földhasználat bejelentésre
Válasz Stella2 #10009. hozzászólásáraAz a kérdés: ajándékozashoz kell ügyvéd. Haszonélvezethez is?
Az aláírás a probléma, mert Köln mellett székel.
Válasz Stella2 #10010. hozzászólásáraEz volt az eredeti terv, de a permetezés megbonyolítja...
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólásáraIlletve ha műveltetési szerződést kötsz rá, nem bérletit. Az tudtommal saját használatnak számít.
Válasz Nyomasek Bobo #10008. hozzászólásáraLeadózol utána? onnantól legális. Nem lehet egy horror összeg, szerintem ennyit megér a nyugalmad.
Sziasztok.
Lenne egy 0.34ha placc. 2018 előtt vettem, bérbe kéne adni. Én nem tehetem. Tesómnak kéne ajandékoznom vagy haszonélvezetet adni neki, hogy bérletbe mehessen. Ekkora területettel nem akarok vesződni... Mi a megoldás?
Válasz Gepi #10001. hozzászólásáraHa találsz kovácsot aki foglalkozik vele és rendes anyagból lekovácsolja akkor az lenne a legjobb.
2 éve újítottuk mi is a nehézfogasunkat, rugóacélból kovácsoltunk bele új fogakat. Nem ment veszett mennyiséget, de kopás nincs rajta, a bolti utángyártortak amik korábban kerültek bele jóval puhább anyagból vannak.
Válasz zoli6886 #10004. hozzászólásáraKiener Hungária Kft, Lébény. Fiam ott cnc-s.
Egy próbát megérne.
Válasz zoli6886 #10004. hozzászólásáraHátha lesz valaki közelebb is.
Válasz Stella2 #10003. hozzászólásáraKomárom megyében lakom..
Válasz zoli6886 #10002. hozzászólásárahttp://www.aptus.hu/ Őket esetleg érdemes lenne megkérdezni. Nem írtad merre keresel.
Üdv:
Steyr 8070 -ben eltörött a hátsó féltengely...
Tud valaki olyan céget,vállalkozást ahol ezt legyártják ???
köszönöm a segítséget...
Üdv!
Aki ismeri a régi RAU fogasboronákat, a hiányzó fogakat hogyan pótolja?
Megéri beadni kovácsműhelybe a régieket hogy kiegyénítsék vagy mehet bele az új utángyártott ami olyan mint a vaj nem ér semmit.
Válasz Tobszi #9994. hozzászólásáraEz nem jó? https://www.vatera.hu/regi-tuzolto-vodor-tuzoltovodor-3123210476.html
Válasz Tobszi #9997. hozzászólásáraHátha...
Válasz Tobszi #9997. hozzászólásáraTeszvesz!!!! 2000ft!
Válasz apuci #9996. hozzászólásáraA jó fogásokat már elvitték vagy drága van vagy olcsó de csak személyesen átvehető.
Nem adom fel! (ha már megígértem)
Úgy látom drága lessz ez a vödör a huginak!
Válasz Tobszi #9988. hozzászólásárahttps://www.jofogas.hu/budapest/Regi_Tuzolto_vodor__124539980.htm
Válasz Ares 826 #9992. hozzászólásáraHúgomnak szeretném ajándékba, esernyőtartó és padlóváza lenne.
Válasz Maszek Zs #9990. hozzászólásáraAz új nem jó!
Régi ütött-kopott, használt kell, a retró érzés miatt!!
Válasz Tobszi #9988. hozzászólásáraMit lehet ebben tárolni, vagy nevelni, kerti virágot esetleg szabadtérben muskátlit???? Érdekelne mi a terved vele én is szeretem a régi "jó" dolgokat.
Válasz Tobszi #9988. hozzászólásárahttps://www.vatera.hu/listings/index.php?q=tuzolto+vodor
Válasz Tobszi #9988. hozzászólásáraNincs a közeledbe egy bádogos ? Csinál egyet.
Ha olcsón kell keres tovább.
Mondjuk nem mindegyik bádogostud csinálni.
De ha csináltatsz mond,hogy merre laksz viszek egy tábla lemezt.
Hello , valakinek van zetor fortera 11741 es traktorja!? Milyen tapasztalat , tipushiba, vélemény van a traktorról!?
Üdv!
Ha lenne valakinek régimódi, hosszúkás, horganyzott tűzoltóvödre és nem aranyáron de megválna tőle örülnék neki ha valahogy jelezné!!
Lakásdísznek ajándékba szánnám!
Válasz mtz1221 #9986. hozzászólására
Válasz zoli6886 #9985. hozzászólásáraNem ezt mondtad előbb. Na én levakolnám az egr szelepet meg a hűtűjét is, és probléma megoldva.