Válasz B.J. #5394. hozzászólásáraElektromos szakasz 2,5-2,5-2-2,5-2,5 méter.
Nekem 1 évet bírt a membrán.
Keretet csak a kézi nyitású 12-es forrással tudom hasonlítani annál stabilabb.
Van hidraulikus keret billentésem is.
Meg külön is lehet jobb bal oldalt nyitni nem egyszerre.
A 15-ös jobb lehet mer ott talán már nem drótkötél van a nyitáshoz hanem rudazat de az még nehezebb.
Mtz-re picit nehéz a 12-es hidraulikus kerettel az 1000 literes.
Válasz Bárány #5393. hozzászólásáraAutószerelő haver véleménye szerint a szelvédőmosó agresszívebb, mint a fagyalló. Megmarja a lakkot is . Meg a fagyálló jobban ken, az alkohol szárit.
Válasz VDénes #5391. hozzászólásáraaz nagyon komoly,hogy már kikereste a vetőgéped az árát.a spc nél a régire gondoltam.és nemsértésnek szántam(sőt) ezt a áttalakitás dolgot,csak a mikor néztem a videót dőltem...amúgy mindig nézem a videóid!!nagyon jók!!!
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraHogy valamit birkóztál velük. Arra lettem volna kiváncsi.
Igen az eltérés kalibrálási okból adódhat.
Elektromos szakaszolással kérted?
Ha 3 évet bír a membrán elég gagyi szerintem.
Kertitoxra is kérek akkor árat..
Keret mennyire stabil?
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraMiért nem kalibrálod be? Valahol mintha írna ilyet a könyv, de nekem még nem volt rá szükségem.
Az első légüst membrán nálam 3 év után adta meg magát, ebben állítólag a téli fagyálló a fő ludas.
Válasz B.J. #5385. hozzászólásáraMit?
Azon kívül hogy a monitor szerint 3,8 hektón fogy ki az 1000 liter mikor 250l/hektóra van állítva semmi bajom vele.
Légüst membrán lukadt ki tavaly.
Ja meg a bekeverőt működtető szelep szar helyen van,
meg a bekeverő is magasan ha nem teszed le a földre.
Válasz fexco #5390. hozzászólásáraDehogy is baj. Örülök, hogy érdekes amit tettem fel.
Nem ismerem az új SPC-ket, a régitől azért jobb persze. De ahogyan össze van rakva meg az illesztések én Irtemet nem vennék az tuti.
Minimum Agrion vagy egy kategóriával feljebb Gaspardo, Monosem.
Az Agrion elég jó, persze azzal is kellett foglalkozni, de már direkt vetésre is alkalmas. Igaz van nehezítve okosítva. 60 kötöttségben is használom. Persze csak kis gazdaságba, optimális időre várva. De jó eredmények vannak vele. Igazából már kikereste az árát bőven.
Sajna bement a por és megette a csapágyakat totál. De végülis nincs mit várni prototípus úgyhogy azért nem is bántok én senkit, megvan már a megoldás, majd nyáron nekiesek és megcsinálom. Úgyis kell még alakítani a magnyomókat is.
Permetezőn ott tud gond lenni, hogy nekem oldalra fröcskölős fúvóka van, így jobban terít, viszont így jut a keretre is. Erre értettem. Voltam nézni a Kertitoxot, de azon úgy be van védve a fúvókasor, hogy ott nekem biztos kapna nitrosolt is. Atom király gép meg tetszett is, de a gyenge szívem nem bírná, hogy az a gép ebbe megy rozsda kupaccá
A fúvókát sem akartam cserélni, mert megszerettem ezt a megoldást. Ez vált be a legjobban.
Válasz VDénes #5384. hozzászólásárapont most kérdeztem a vetőgépesbe az irtem márkáról.ezt amit mondtál a fronttartályos videódba a sortisztitókról,ez nagyon durva.akkor kb ugyanaz a kategória mint az spc???ez az egész?
Válasz VDénes #5384. hozzászólásáraaz enyémnek is ez az első szezonja,semmi ilyet nem tapasztaltam még.pedig az ibcéket felemeljük,és úgy engedjük a tartály tetején.hát mitmondjak:csurran cseppen rendesen a tankoláskor.de lehet ami késik nem múlik......???
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáraüdv!most néztem a fronttartályos videód a jutubon!a permetezőst is elkezdtem nézni,de idekellett hogy irjak:nehogy megharagudj:::te mindig mindent áttalikítasz!!!!!nézem a permetezős videód tovább!!!kibaszott jó!!!!
Válasz B.J. #5386. hozzászólásáraÉn a nitrosol és a traktor miatt ugyanúgy vontatott 2000 literes permetezőt választottam 18-as hidrós kerettel.
Szakaszolást, vezérlést magamnak építettem ki. Az 500e körül volt. 800-900e-ért lett volna gyári GPS-es vezérelt is.
Válasz fexco #5383. hozzászólásáraAzért mert amire a nitró rámegy arról lekapja a festéket.
Nekem csak RSM 5 fóvóka van ami rámegy a keretre nitrosol az tuti lenyomja a festéket.
A G-jet is már úgy néz ki mint ami 5 éves lett volna.
Persze az biztos, hogy a tartálya és a váza kb 2x erősebb mint a G-Jet. De na egy 7 milliós gépet leírni 1 év alatt az nekem luxus.
Így maradt a G-Jet. Ezt nem sajnálom pacsmagolni majd ha ledobja a festéket év végére a nitrosol miatt.
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáramiért sajnálnád a kertitoxot nitróra?épp ez a poén,hogy az jobban bírja a történetet.nagyon mellette van a prémium kategóriánál:festés,tartály,futómű.ezek nagyon erősek rajt.szóval nemigazán akadály neki a nitrosol.3000literesembe 3300litert tankoltam már.még a tisztavizes tartályba is volt egy 200liter viz.nemvolt gond.
Válasz B.J. #5378. hozzászólásáraHa Agromehanika gyártmányú permetezőgépről információ szükséges szívesen állok rendelkezésre.
Szabó Antal
területi képviselő
06306830853
Én tavaly voltam ebben a helyzetben
A Kertitoxtól drágább árat kaptam az Agromechanikától.
Én G-Jet permetezőt vásároltam. Egész jó, bár nem Kertitox kategória, de fele az ára kb. A Kertitoxba nem is tennék nitrosolt, így ezt vettem, ezt nem sajnálom
Utólag fel lehet okosítani elektromos szakaszolóval és mennyiség arányos kijuttatással bármelyik permetezőt. Én is magamnak csináltam itthon töredéke árból.
Válasz B.J. #5376. hozzászólásáraAzért a török, meg a lengyel nem ez a kategória. Sem árban, sem minőségben. Talán háttérben sem.
A Huniperre kérdezz rá, akár a Facebookon is válaszolnak.
Esetleg még a Forrást is megnézheted, de azt egyáltalán nem ismerem.
Válasz Bárány #5375. hozzászólásáraKöszi!
A Kertitox 3.9 M 1000 literes függesztettbe. Kicsit sokallom, bármennyire is jónak mondják!
A Huniper csinál függesztettet?
Valami Török occsó?
Válasz B.J. #5371. hozzászólásáraHa a későbbi szakaszolás szempont, akkor a kettő közül a Kertitox. Az Agromehanika nagyonjó permetező, de a hozzá adott szakaszoló GPS cuccal itthon vannak problémák. A kertitoxos fickók nagyon rugalmas megoldóemberek, és ha jól tudom, többféle GPS-szel is szerelik a gépeiket.
Már a legelején, az érdeklődéskor jelezd ezt az igényt, hogy olyan cuccokkkal szereljék, amik alkalmasak lesznek a későbbi fejlesztésre.
Én még a Hunipert is megnézném. Közelről nem ismerem őket, de nagyon jókat hallok a gépeikről is, meg a hozzáállásukról is.
Válasz envagyok2 #5373. hozzászólásáraFüggesztettben nem kell nagyobb, 15 méter elég.
Valaki dicsérte itt az Agromechanikát.
Lehet a he he? Majd megmondja
Válasz .Richard. #5362. hozzászólásáraha felére akarja folytani, bőven elég nyomóoldalra tenni csapot. azt meg ki kell mérni stoperral, hogy milyen csapállásban jön a 250 l/perc, azt jónapot. ha ennyi mehet, akkor menjen ennyi, ha egyébként elég ez a feltöltési sebesség, akkor minek erőltetni a dolgot? persze 4 ezer litert napjába 8-szor telenyomni nem egyszerű ennyi vízzel...
Sziasztok.
1000 literes 15 méteres függesztett hidraulikus emelésű, nyitású permetezőben melyiket választanátok. Az sem lenne hátrány, ha idővel a sorvezetővel tudna szakaszolni?
Agromechanika? Kertitox? vagy valami más?
Válasz fexco #5369. hozzászólásáraSzakaszoló-, meg főelzáró szelepekben, átfolyásmérőben, szűrőkben, szivattyúban érintkezhet még fémmel, persze típusfüggő.
De végülis ha neked bevált, akkor a többi csak okoskodás.
Válasz Sötét Paraszt #5368. hozzászólásáraazért kérdem,multkor valaki beirta,hogy a loctice menettömitő kócot megeszi e??az enyém tuti ezzel van összerakva.ezen kívűl nemtudok más anyagot a gumin és a műanyagon kivűl,hogy érintkezik e.a kereten a szakaszok meg savállóak.
Válasz fexco #5363. hozzászólásáraIlyet a saját gépemmel nem tennék, nitrós permetezés után mindig átmosatjuk a gépet alaposan, soha nem tesszük el mosatlanul, nem tesz jót semminek sem ha úgy marad. A fagy ellen a legjobb és kímélő megoldás a téli ablakmosó folyadék használata, amit akár egész télen bent lehet hagyni a gépben.
Válasz Bárány #5357. hozzászólásáraakkor ha már amatőr kérdés:multkor beirtam a nitrosba,szerintem túl amatőrnek tűnt,nem irt senki.a fagy ellen nitróval töltöttem fel a gépet.meddig maradhat igy?(tapasztalat stb..)aegész rendszerbe nitró van,kipermteztem vele a szántásra egy kicsit,hogy a keretből is az jött...
Válasz Bárány #5349. hozzászólására2 T idom a szivattyura. egy elé egy mögé. Egy golyós csappal a nyomóoldal visszavezetve a szivó oldalra igy legyengítve percenként tudhat 10 litert is .Ez egy máshol megvalósított ötlet.
Válasz Bárány #5360. hozzászólására
Ha túl sok vizet kap esetleg elgyengülhet a rugózása, nem olyan erősen zár. Ugye a szerepe az, hogy a már bekevert vegyszer ne juthasson (lötyöghessen) a feltöltőcsőbe, és onnan a vízvételi forráshoz. De gondolom, jól túl van méretezve, az Atyaúristen után mindjárt a "környezetvédők" következnek.....
Válasz Bárány #5353. hozzászólásáraFel se épül nyomás, akkor mi nem bírja?
Mondjuk most néztem valami videót ahol szerelt be valamit a tartályba ami kikapcsolja a feltöltést ha tele van.
Válasz fexco #5355. hozzászólásáraMostanában nem iszom rendesen, az lehet az oka.
Igazából simán rá fogom tenni. Csak a permetező gépkönyve azt mondja (kellett nekem megnézni), hogy a megengedett max. 250 liter/óra, meg az 500-as szivattyúkra már 2"-os csatlakozókat raknak, aztán ezek miatt lehet, kicsit túlgondoltam.
Amúgy van még pár amatőr kérdésem, de ezeket majd Kérdező néven teszem fel.
Válasz Pont #5351. hozzászólásáravalami ilyesmire gonoltam én is....kétféle feltöltőcsonkra gondolok:önfelszivó-és feltöltő csonk.nekem kertitox eco van.ebből indulok ki.szerintem a önfelszivó részére is nyugottan ráleet csatolni a szóbanforgó szivattyút.semmi kárt nem tud csinálni semmiben. a feltöltőcsonk meg értelemszerű.igazából szerintem ez elég furcsa kérdés volt.....
Válasz Pont #5351. hozzászólásáraEz egy külön, független 6/4-es tömlő, mindössze egy visszacsapószelepel a tartály tetején, ahol be van vezetve.
Még van egy csavark innenegy a tartálymosó feltöltése is, az viszont csak 1 collos.
Válasz Bárány #5343. hozzászólásáraÖnmagában, csak az, hogy kisebb keresztmetszet, még nem jelent kevesebb liter/percet, legalábbis nem arányosan, egyszerűen megnő az átfolyás sebessége hiába kisebb a keresztmetszet a mennyiség nem ezzel arányosan, hanem a csőrendszer ellenállásával csökkenne, de mivel elég rövid szakaszokról van szó, és a permetezőn is 6/4-esek vannak. szerintem nem nagyon csökkenne. Ettől függetlenül, lehet, hogy bírja az 500 litert, és amiben még jó eséllyel lehet bízni, hogy a szivattyú meg nem tudja névlegesét. Jó lenne tudni milyen úton közlekedik a víz a feltöltő csapról, mert a miénk pl. egy turbo fúvókára juttatja, és azt gallyra vágná a sok víz, ezért mi inkább vittünk egy külön független, 2 colos csövet a tartály tetejére, szabad kifolyással.
7400 hozzászólás
Válasz B.J. #5394. hozzászólásáraElektromos szakasz 2,5-2,5-2-2,5-2,5 méter.
Nekem 1 évet bírt a membrán.
Keretet csak a kézi nyitású 12-es forrással tudom hasonlítani annál stabilabb.
Van hidraulikus keret billentésem is.
Meg külön is lehet jobb bal oldalt nyitni nem egyszerre.
A 15-ös jobb lehet mer ott talán már nem drótkötél van a nyitáshoz hanem rudazat de az még nehezebb.
Mtz-re picit nehéz a 12-es hidraulikus kerettel az 1000 literes.
Válasz Nyomasek Bobo #5398. hozzászólásáraMa már nem a szín a lényeg fagyállónál, meg kell nézni, mit írnak rá.
Válasz Gumóka #5397. hozzászólásáraÉn sima zöld fagyállót hasznalok...
Válasz Nyomasek Bobo #5396. hozzászólásáraSzárít, meg a gumialkatrészeket is megeszi.
Nincs egyébként nagy koncentráció a szélvédőmosóban, illetve denaturált szeszt tesznek bele.
Véleményem szerint mire sztenderre vágja a permetezőt, már vettél másikat.
Válasz Bárány #5393. hozzászólásáraAutószerelő haver véleménye szerint a szelvédőmosó agresszívebb, mint a fagyalló. Megmarja a lakkot is . Meg a fagyálló jobban ken, az alkohol szárit.
Válasz VDénes #5391. hozzászólásáraaz nagyon komoly,hogy már kikereste a vetőgéped az árát.a spc nél a régire gondoltam.és nemsértésnek szántam(sőt) ezt a áttalakitás dolgot,csak a mikor néztem a videót dőltem...amúgy mindig nézem a videóid!!nagyon jók!!!
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraHogy valamit birkóztál velük. Arra lettem volna kiváncsi.
Igen az eltérés kalibrálási okból adódhat.
Elektromos szakaszolással kérted?
Ha 3 évet bír a membrán elég gagyi szerintem.
Kertitoxra is kérek akkor árat..
Keret mennyire stabil?
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraMiért nem kalibrálod be?
Valahol mintha írna ilyet a könyv, de nekem még nem volt rá szükségem.
Az első légüst membrán nálam 3 év után adta meg magát, ebben állítólag a téli fagyálló a fő ludas.
Válasz B.J. #5385. hozzászólásáraMit?
Azon kívül hogy a monitor szerint 3,8 hektón fogy ki az 1000 liter mikor 250l/hektóra van állítva semmi bajom vele.
Légüst membrán lukadt ki tavaly.
Ja meg a bekeverőt működtető szelep szar helyen van,
meg a bekeverő is magasan ha nem teszed le a földre.
Válasz fexco #5390. hozzászólásáraDehogy is baj. Örülök, hogy érdekes amit tettem fel.
úgyhogy azért nem is bántok én senkit, megvan már a megoldás, majd nyáron nekiesek és megcsinálom. Úgyis kell még alakítani a magnyomókat is.
Nem ismerem az új SPC-ket, a régitől azért jobb persze. De ahogyan össze van rakva meg az illesztések én Irtemet nem vennék az tuti.
Minimum Agrion vagy egy kategóriával feljebb Gaspardo, Monosem.
Az Agrion elég jó, persze azzal is kellett foglalkozni, de már direkt vetésre is alkalmas. Igaz van nehezítve okosítva. 60 kötöttségben is használom. Persze csak kis gazdaságba, optimális időre várva. De jó eredmények vannak vele. Igazából már kikereste az árát bőven.
Sajna bement a por és megette a csapágyakat totál. De végülis nincs mit várni prototípus
Permetezőn ott tud gond lenni, hogy nekem oldalra fröcskölős fúvóka van, így jobban terít, viszont így jut a keretre is. Erre értettem. Voltam nézni a Kertitoxot, de azon úgy be van védve a fúvókasor, hogy ott nekem biztos kapna nitrosolt is. Atom király gép meg tetszett is, de a gyenge szívem nem bírná, hogy az a gép ebbe megy rozsda kupaccá
A fúvókát sem akartam cserélni, mert megszerettem ezt a megoldást. Ez vált be a legjobban.
Válasz VDénes #5384. hozzászólásárapont most kérdeztem a vetőgépesbe az irtem márkáról.ezt amit mondtál a fronttartályos videódba a sortisztitókról,ez nagyon durva.akkor kb ugyanaz a kategória mint az spc???ez az egész?
Válasz VDénes #5384. hozzászólásáraaz enyémnek is ez az első szezonja,semmi ilyet nem tapasztaltam még.pedig az ibcéket felemeljük,és úgy engedjük a tartály tetején.hát mitmondjak:csurran cseppen rendesen a tankoláskor.de lehet ami késik nem múlik......???
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáraüdv!most néztem a fronttartályos videód a jutubon!a permetezőst is elkezdtem nézni,de idekellett hogy irjak:nehogy megharagudj:::te mindig mindent áttalikítasz!!!!!nézem a permetezős videód tovább!!!kibaszott jó!!!!
Válasz B.J. #5386. hozzászólásáraÉn a nitrosol és a traktor miatt ugyanúgy vontatott 2000 literes permetezőt választottam 18-as hidrós kerettel.
Szakaszolást, vezérlést magamnak építettem ki. Az 500e körül volt. 800-900e-ért lett volna gyári GPS-es vezérelt is.
Válasz VDénes #5384. hozzászólásáraPontosan milyen G.Jet-et vettél?
Válasz Sötét Paraszt #5382. hozzászólásáraMesélj!
Válasz fexco #5383. hozzászólásáraAzért mert amire a nitró rámegy arról lekapja a festéket.
Nekem csak RSM 5 fóvóka van ami rámegy a keretre nitrosol az tuti lenyomja a festéket.
A G-jet is már úgy néz ki mint ami 5 éves lett volna.
Persze az biztos, hogy a tartálya és a váza kb 2x erősebb mint a G-Jet. De na egy 7 milliós gépet leírni 1 év alatt az nekem luxus.
Így maradt a G-Jet. Ezt nem sajnálom pacsmagolni majd ha ledobja a festéket év végére a nitrosol miatt.
Válasz VDénes #5380. hozzászólásáramiért sajnálnád a kertitoxot nitróra?épp ez a poén,hogy az jobban bírja a történetet.nagyon mellette van a prémium kategóriánál:festés,tartály,futómű.ezek nagyon erősek rajt.szóval nemigazán akadály neki a nitrosol.3000literesembe 3300litert tankoltam már.még a tisztavizes tartályba is volt egy 200liter viz.nemvolt gond.
Válasz B.J. #5378. hozzászólásáraCsak ne magyarországon kérjél, inkább keress egy tolmácsot.
Válasz B.J. #5378. hozzászólásáraHa Agromehanika gyártmányú permetezőgépről információ szükséges szívesen állok rendelkezésre.
Szabó Antal
területi képviselő
06306830853
Válasz B.J. #5371. hozzászólásáraHelló
Én tavaly voltam ebben a helyzetben
A Kertitoxtól drágább árat kaptam az Agromechanikától.
Én G-Jet permetezőt vásároltam. Egész jó, bár nem Kertitox kategória, de fele az ára kb. A Kertitoxba nem is tennék nitrosolt, így ezt vettem, ezt nem sajnálom
Utólag fel lehet okosítani elektromos szakaszolóval és mennyiség arányos kijuttatással bármelyik permetezőt. Én is magamnak csináltam itthon töredéke árból.
Válasz B.J. #5378. hozzászólásáraha jól tudom akkor az agrobörze.hu forgalmazza őket.Vagy akarta legalább is.
Válasz Bárány #5377. hozzászólásáraHunipernek nincs függesztett. A Forrás kiesik a tartálya végett (csónak).
Agromechanikától kérek árat.
Válasz B.J. #5376. hozzászólásáraAzért a török, meg a lengyel nem ez a kategória.
Sem árban, sem minőségben. Talán háttérben sem.
A Huniperre kérdezz rá, akár a Facebookon is válaszolnak.
Esetleg még a Forrást is megnézheted, de azt egyáltalán nem ismerem.
Válasz Bárány #5375. hozzászólásáraKöszi!
A Kertitox 3.9 M 1000 literes függesztettbe. Kicsit sokallom, bármennyire is jónak mondják!
A Huniper csinál függesztettet?
Valami Török occsó?
Válasz B.J. #5371. hozzászólásáraHa a későbbi szakaszolás szempont, akkor a kettő közül a Kertitox. Az Agromehanika nagyonjó permetező, de a hozzá adott szakaszoló GPS cuccal itthon vannak problémák. A kertitoxos fickók nagyon rugalmas megoldóemberek, és ha jól tudom, többféle GPS-szel is szerelik a gépeiket.
Már a legelején, az érdeklődéskor jelezd ezt az igényt, hogy olyan cuccokkkal szereljék, amik alkalmasak lesznek a későbbi fejlesztésre.
Én még a Hunipert is megnézném. Közelről nem ismerem őket, de nagyon jókat hallok a gépeikről is, meg a hozzáállásukról is.
Válasz envagyok2 #5373. hozzászólásáraFüggesztettben nem kell nagyobb, 15 méter elég.
Valaki dicsérte itt az Agromechanikát.
Lehet a he he? Majd megmondja
Válasz B.J. #5371. hozzászólásáraa minimum 24 méterest.
Válasz .Richard. #5362. hozzászólásáraha felére akarja folytani, bőven elég nyomóoldalra tenni csapot. azt meg ki kell mérni stoperral, hogy milyen csapállásban jön a 250 l/perc, azt jónapot. ha ennyi mehet, akkor menjen ennyi, ha egyébként elég ez a feltöltési sebesség, akkor minek erőltetni a dolgot? persze 4 ezer litert napjába 8-szor telenyomni nem egyszerű ennyi vízzel...
Sziasztok.
1000 literes 15 méteres függesztett hidraulikus emelésű, nyitású permetezőben melyiket választanátok. Az sem lenne hátrány, ha idővel a sorvezetővel tudna szakaszolni?
Agromechanika? Kertitox? vagy valami más?
Válasz fexco #5369. hozzászólásáraSzakaszoló-, meg főelzáró szelepekben, átfolyásmérőben, szűrőkben, szivattyúban érintkezhet még fémmel, persze típusfüggő.
De végülis ha neked bevált, akkor a többi csak okoskodás.
Válasz Sötét Paraszt #5368. hozzászólásáraazért kérdem,multkor valaki beirta,hogy a loctice menettömitő kócot megeszi e??az enyém tuti ezzel van összerakva.ezen kívűl nemtudok más anyagot a gumin és a műanyagon kivűl,hogy érintkezik e.a kereten a szakaszok meg savállóak.
Válasz fexco #5363. hozzászólásáraÉn nemrég beszéltem valakivel aki aszonta így teszi el télre.
Válasz Nskype #5364. hozzászólásárapl minek nemtesz jót???
Válasz fexco #5363. hozzászólásáraA múltkor így tettem kétszer is 2-2 napra...Hirtelen nem volt más megoldás....
Válasz fexco #5363. hozzászólásáraNekem is meredeknek tűnik. Szerintem rajtad kívül senki nem meri ezt kipróbálni.
Válasz fexco #5363. hozzászólásáraIlyet a saját gépemmel nem tennék, nitrós permetezés után mindig átmosatjuk a gépet alaposan, soha nem tesszük el mosatlanul, nem tesz jót semminek sem ha úgy marad. A fagy ellen a legjobb és kímélő megoldás a téli ablakmosó folyadék használata, amit akár egész télen bent lehet hagyni a gépben.
Válasz Bárány #5357. hozzászólásáraakkor ha már amatőr kérdés:multkor beirtam a nitrosba,szerintem túl amatőrnek tűnt,nem irt senki.a fagy ellen nitróval töltöttem fel a gépet.meddig maradhat igy?(tapasztalat stb..)aegész rendszerbe nitró van,kipermteztem vele a szántásra egy kicsit,hogy a keretből is az jött...
Válasz Bárány #5349. hozzászólására2 T idom a szivattyura. egy elé egy mögé. Egy golyós csappal a nyomóoldal visszavezetve a szivó oldalra igy legyengítve percenként tudhat 10 litert is .
Ez egy máshol megvalósított ötlet.
Válasz Bárány #5360. hozzászólására
Ha túl sok vizet kap esetleg elgyengülhet a rugózása, nem olyan erősen zár. Ugye a szerepe az, hogy a már bekevert vegyszer ne juthasson (lötyöghessen) a feltöltőcsőbe, és onnan a vízvételi forráshoz. De gondolom, jól túl van méretezve, az Atyaúristen után mindjárt a "környezetvédők" következnek.....
Válasz Pont #5358. hozzászólásáraNa ezt meg majd jól megnézem az ARAG oldalán. (de szerintem ez nem fog visszatartani)
Válasz Bárány #5353. hozzászólásáraFel se épül nyomás, akkor mi nem bírja?
Mondjuk most néztem valami videót ahol szerelt be valamit a tartályba ami kikapcsolja a feltöltést ha tele van.
Válasz Bárány #5352. hozzászólásáraKérdés, hogy a visszacsapószelepnek nem árt-e, valószínűleg az miatt van a 250 liter korlátozás.
Válasz fexco #5355. hozzászólásáraMostanában nem iszom rendesen, az lehet az oka.
Csak a permetező gépkönyve azt mondja (kellett nekem megnézni), hogy a megengedett max. 250 liter/óra, meg az 500-as szivattyúkra már 2"-os csatlakozókat raknak, aztán ezek miatt lehet, kicsit túlgondoltam.
Igazából simán rá fogom tenni.
Amúgy van még pár amatőr kérdésem, de ezeket majd Kérdező néven teszem fel.
Válasz Bárány #5352. hozzászólásáraHa független a cső, akkor nem lehet gond vele.
Válasz Bárány #5353. hozzászólásáranagyonérdekeset kérdeztél,nemszoktál te ilyeneket kérdezni!!!!
Válasz Pont #5351. hozzászólásáravalami ilyesmire gonoltam én is....kétféle feltöltőcsonkra gondolok:önfelszivó-és feltöltő csonk.nekem kertitox eco van.ebből indulok ki.szerintem a önfelszivó részére is nyugottan ráleet csatolni a szóbanforgó szivattyút.semmi kárt nem tud csinálni semmiben. a feltöltőcsonk meg értelemszerű.igazából szerintem ez elég furcsa kérdés volt.....
Válasz fexco #5350. hozzászólásáraRaktam képet.
Válasz Pont #5351. hozzászólásáraEz egy külön, független 6/4-es tömlő, mindössze egy visszacsapószelepel a tartály tetején, ahol be van vezetve.
Még van egy csavark innenegy a tartálymosó feltöltése is, az viszont csak 1 collos.
Válasz Bárány #5343. hozzászólásáraÖnmagában, csak az, hogy kisebb keresztmetszet, még nem jelent kevesebb liter/percet, legalábbis nem arányosan, egyszerűen megnő az átfolyás sebessége hiába kisebb a keresztmetszet a mennyiség nem ezzel arányosan, hanem a csőrendszer ellenállásával csökkenne, de mivel elég rövid szakaszokról van szó, és a permetezőn is 6/4-esek vannak. szerintem nem nagyon csökkenne. Ettől függetlenül, lehet, hogy bírja az 500 litert, és amiben még jó eséllyel lehet bízni, hogy a szivattyú meg nem tudja névlegesét. Jó lenne tudni milyen úton közlekedik a víz a feltöltő csapról, mert a miénk pl. egy turbo fúvókára juttatja, és azt gallyra vágná a sok víz, ezért mi inkább vittünk egy külön független, 2 colos csövet a tartály tetejére, szabad kifolyással.