Gázolaj árak 608 Ft Benzin árak 591 Ft EUR 396.35 Ft USD 337.38 Ft CHF 424.45 Ft GBP 453.31 Ft

Fórum

Szántóföldi permetezőgépek

Létrehozta: , 2008-09-15 20:08:00

Kedvencekhez Segítség

7400 hozzászólás
Nincs profilkép
#7300 termelo
2025-06-14 16:34:17

Válasz MrPoke #7299. hozzászólásárahttps://www.farmgep.hu/wp-content/uploads/2018/12/gemtrack-10-1024x683.jpg

Remélem jó képet raktam fel, úgy emlékszem az Amazone kezdte a légrugós híddal szerelni a permetezőket, fel is borultak szépen sorjában. Nem véletlen nem független a felfüggesztés…

Nincs profilkép
#7299 MrPoke
2025-06-14 14:28:54

Válasz termelo #7297. hozzászólásáraFejlődés jó dolog. Viszont vannak olyan fejlesztések is amik nem a gazdákért történnek. Valamint túlbonyolítják a gépek működését ami jelentősen növeli a gépek érték költségét és hiba lehetőségét.

A légrugó és a hidroaksi is 100 éves találmányok.

Vannak rendszerek amik már ezekkel nem csak lengés csillapítanak hanem dőlést is korrigálnak. De minden esetben szükség van aktív vezérlőkre. Nem egy labdára rakják rá a gépet.

Nincs profilkép
#7298 hashtag
2025-06-14 13:48:04

Válasz termelo #7297. hozzászólásáraSzerintem nem tesznek légrugót szintérzékelő nélkül.. Főleg úgy, hogy fékerőszabályzós a híd.

Nincs profilkép
#7297 termelo
2025-06-14 13:44:20

Válasz hashtag #7294. hozzászólásáraÚgy tudom a permetezőnél az a gond hogy ha nincs szintérzékelő belelököd a vizet és leül a rugó aljára ha meg akkora nyomást adsz neki hogy terhelten jó legyen akkor meg ha kifogy a víz kitámaszt a rugó.

És akkor még ott a gond a különböző fajsúlyú cuckkal pl. Nitrosol…

Az említett hidroakksis rugó meg még hitványabb de nekem mindegy csak nem értem ha nem a fejlődésről beszélgetünk akkor miről, hogy milyen fasza volt az MTZ lassan 100 éve smile scared

Nincs profilkép
#7295 MrPoke
2025-06-14 13:26:25

Válasz t.romsics #7292. hozzászólásáraA permetezés minősége teljesen permetező független. Ami a műszakin átmegy mind ugyanolyan tökéletes és hatékony permetezésre képes. A többi már csak luxus cikkek. Mint pl a PWM is csak egy pénzlehúzás, higy a kínában 3eFt ért készült rezet el tudják adni 100eFt ért. Stb....

Ez is olyan mint az autó, növeli a péniszt..... Csak parasztok közt... :D

Nekem egy 30 éves gépem van tökéletesen dolgozik...

Nincs profilkép
#7294 hashtag
2025-06-14 13:25:10

Válasz termelo #7290. hozzászólásáraNem így van megoldva kb minden légrugós híddal szerelt jármű? És rugózik.

Nincs profilkép
#7293 termelo
2025-06-14 12:47:18

Válasz t.romsics #7291. hozzászólásáraLátod a Forrás neked nem jött be pedig kis odafigyeléssel az is elnyűhetetlen.
Én rakattam a keret aljára légrugót és nem mentem gyorsabban 10 től.

Ilyen körülmények közé nem is kell hídrugó…

Lényegében te csak a közúton veszed észre ha esetleg rugózik de ha nincs rajta terhelés érzékelő ott sem fog eredményesen rugózni…

Nincs profilkép
#7292 t.romsics
2025-06-14 12:07:21

Válasz termelo #7290. hozzászólásáraArról nem beszélve, hogy előtte egy 2000 literes Forrással vegyszereztem, aminek a keretét még kézzel kellett nyitni, csukni is. Azzal sem volt egy terület sem gyomos, bogaras, vagy gombás… más kérdés, hogy azzal sűrűn haza kellett állni műszaki probléma miatt. A slussz poén az volt tőle, amikor a váz összecsuklott. Szóval, túl van ez lihegve…

Nincs profilkép
#7291 t.romsics
2025-06-14 11:50:23

Válasz termelo #7289. hozzászólásáraEgy egyszerű közgazda vagyok, nem mérnök. Soha nem érdekelt, hogy hogyan oldották meg, csak az, hogy tartósan működik-e, megbízhatóan, stabilan. Egy Revolutiont használtam évekig, semmi extra nem volt rajta, hidraulikus hídcsillapítással, egy állat stabil gép volt. Most egy Gem-trak-ot kínzok, ezen minden szar rajta van, ami lehet, a híd pneumatikus, de van ott laprugótól kezdve minden vacak is, amit el lehet képzelni. Keskeny nyomtávon (165 cm) vagyok, és működik, nagy hibát nem látok benne. Felénk a drágább gépekből ux, ug fut sok. Azoknál sokkal jobb, és a lényeg megbízhatóbb, azok a szívatják a gazdatársakat. Leeb még van jó pár, azt bevallom, hogy jobb kerettartásra, csak sokkal drágább. És itt egy 10 milláról beszélünk csak…

Nincs profilkép
#7290 termelo
2025-06-14 11:11:08

Válasz termelo #7289. hozzászólásáraA pneumatikus hátsó híd is reklámtermêk volt mert 1 fix zârtszelvényen volt a 2 légrugó.

Magyarul nem követte a talaj egyenletlenséget mindkét oldalon hanem “összeszedte azt” és bepattogott

Nincs profilkép
#7289 termelo
2025-06-14 11:07:58

Válasz t.romsics #7287. hozzászólásáraA PWM előtti fejlesztés 20 éve volt, ha ezt nem tudja akkor 20 éves technikát árulnak…

Legutoljára amikor újat néztem náluk pneumatikus szakaszolással akartâk eladni mert nem volt megoldott a fúvókánkénti szakaszolás a nagy áramfelvételéhez végett…

#7288 rtamas1976
2025-06-14 10:54:19

Válasz Sk Laci #7286. hozzászólásáraNagyonjó gépek!
Erős, masszív mindene.
Arag a szerelvénye.
Debrecenből ha kell mindent postáznak.
Rengeteget eladtak ny.európába, angliába.
Az igaz, hogy nem lengyel permetező áron van. De szerintem megálja a helyét bármelyik nyugati mellett!
Mostmár van légzsákos is belőle, ha most újban gondolkodnék akkor megcéloznám azt!

Nincs profilkép
#7287 t.romsics
2025-06-14 10:27:29

Válasz Sk Laci #7286. hozzászólásáraMelyik típusra kértél ajánlatot a Kertitoxnál, mert az nem mindegy. És azt mivel, melyik nevesebb gyártó modelljével hasonlítottad össze. A Kertitoxnál is vannak egyszerűbb, és profibb gépek. De összeségében elmondható, hogy az ugyanúgy felszerelt Kertitoxok olcsóbbak, mint a nevesebb nyugati társaik. A Kertitoxnál mindennel is felszerelik, amit kérsz rá, és meg tudod fizetni, talán a PWM rendszereket még nem, de már ez sem biztos…

Nincs profilkép
#7286 Sk Laci
2025-06-14 08:44:40

Válasz rtamas1976 #7279. hozzászólásáraHa vásárlásra kerül sor, ránézek arra is.
Az is igaz, amikor vásároltam a jelenlegi permetezőmet rákérdeztem a Kertitoxra is. Szlovák kereskedő olyan árat mondott, majd segre ültem. Drágább volt, mint a Kverneland Ikarusa ha jól emlékszem a Kverni modeljelölésére. A Hungexpón 2012-ben meg nem nagyon foglalkoztak a Kertitoxban a külföldi érdeklődővel. Így maradt a szlovák gyártmányú Pony. Kb a Magyarországi Kverneland ára volt, de Sk-ban + 50% volt az ára, és ijeszgettek, aki külföldön vesz gépet, nem fog hozzá kapni forgalmit akár a személykocsikhoz. Szerencsére nem lett semmi a "hülye" törvényjavaslatból.

Nincs profilkép
#7285 Georgosz
2025-06-13 22:53:40

Válasz termelo #7282. hozzászólásáraHa nincs sietős atmoszféra!
Manapság amikor nincs aki bedugja a szél lyukát, sajnos félmegoldásokkal kell megpróbálni valahogyan boldogulni...

Nincs profilkép
#7284 termelo
2025-06-13 22:42:46

Válasz hashtag #7283. hozzászólásáraA JD gépkönyvéből van gondolom nem légből kapott...
Poén az ha megnézed a szükséges cseppméretet pont az IDKT nem ad optimális fedettséget.

A Lechler táblázat szerint az IDK-is csak 5-6 báron jó kis lémennyiséghez.

pro A Poke és MTZ1221.3 féle megoldás lenne az ideális csak az nappal rizikós.
kontra Az IDK-t ma kipróbáltam szélben 6 báron sem viszi. Gondolom felgyorsul az áram a beszívott levegő térfogata miatt...

Nincs profilkép
#7283 hashtag
2025-06-13 22:00:05

Válasz termelo #7282. hozzászólásáraHát ebből nem sokat értettem smile sweatdrop

De nesze, valahol így nyomjàk a permetezést: felülről egy, oldalról kettő smile laugh
Persze csak lombot, bogararat, gombàt. Gyomírtót máshogy.

Nincs profilkép
#7282 termelo
2025-06-13 18:50:30


Nesztek parasztok:

A permetezés típusának megfelelő fedettség:

rovarirtó 20- 30 csepp/cm2
felszívódó gyomirtó 20- 30 csepp/cm2
kontakt gyomirtó 30- 40 csepp/cm2
gombaölő 50- 70 csepp/cm2

Mivel az eloszlás a teljes növényen soha nem
egyenletes, a cél a 100 csepp/cm2 elérése.



Folyadékmennyiség/fedettség táblázat
A cseppek mérete mikronban/a szükséges dózis, l/ha (100 csepp/cm2)

100q = 5 l/ha
150q =18 l/ha
200q =42 l/ha
250q =82 l/ha
300q =141 l/ha
350q =225 l/ha
400q =1355 l/ha


Lombozat arány és fedettségi fok:

Meg kell határozni az aktuális lombozati arányt
(a lombozat felülete/a terület felszíne). A lombozat
felszíne hektáronként pl. 0,1-ről 6 ha-ra is növekedhet
a növény fejlődése következtében. A levélzet alsó
részének figyelembe vétele esetén a lefedendő területet
kettővel szorozni kell.
Tételezzük fel, hogy 5-ös lombozati arányú növényt kell
kezelnie 200 mikronos cseppmérettel. A teljes növényt
le kell fednie. A szükséges folyadékmennyiség
100 csepp/cm2

Az egy cm 2 biztosításához (2 x 5 x 42) = 420 l/ha.-re jutó cseppek számán kívül a fedettségi
fok (%-ban) is fontos mutató. A kisebb cseppek kisebb
felületet fednek le, mint a nagyobb cseppek. Ezért
ezeknek a cseppeknek a fedőképességét ki kell
terjeszteni, hogy ugyanazt a fedettségi fokot érjék el. Ha
a lomb felülete viaszos vagy bolyhos, egy felületnövelő
adalékot kell a vegyszerbe keverni. Ezáltal a fedettségi
fok pl. hússzorosára növekszik, ha az érintkezési szög
160°-ról 60°-ra csökken.

Nincs profilkép
#7281 MTZ1221.3
2025-06-13 11:58:39

Válasz Barna88 #7280. hozzászólásáraHello
Nem rossz otlet.
Szerintem a G-Jet 18-as kerete eleg lenne a fuggesztett permetezore.
Eleg dragan adjak, igy erdemes merlegelni smile sweatdrop

Nincs profilkép
#7280 Barna88
2025-06-13 11:18:08

üdv,
Forrás 1000l-es 12m permetezőt át lehet alakítani 18m-re gazdaságosan?
Hidraulikus keretnyitás és emelés van rajta, az gondolom maradna, csak a keretet kellene cserélni?
Valaki csinált már ilyet, érdemes vele foglalkozni?

#7279 rtamas1976
2025-06-12 19:14:55

Válasz Sk Laci #7278. hozzászólásáraÁr érték arányban aztmondanám kertitox.
Megbízható, stabil, strapabíró.

Nincs profilkép
#7278 Sk Laci
2025-06-12 18:55:14

Válasz B.J. , rtamas #7268. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólást.
Egyenlőre nem beszéltem az eladóval, de kerítésen keresztül jól nézett ki.

Nincs profilkép
#7275 MrPoke
2025-06-12 11:30:25

Válasz mtz1221 #7272. hozzászólásáraEz a hosszú kialakítású, csepmérete már lassan öntözni is lehet vele. Volt ilyen lengyel tipusban, nem jött be.

Nincs profilkép
#7274 Georgosz
2025-06-12 11:19:10

Válasz Cajg #7270. hozzászólásáraLáttam mire megjött lengyelből...

#7271 rtamas1976
2025-06-12 10:16:11

Válasz mtz1221 #7265. hozzászólásáraHa szembeöntenek egy pohár vízzel a hátad nemlessz vizes! De ha fentről a fejedre öntik a hátad is vizeslessz.
A fizika törvényeit nemlehet megcáfolni!
Az igaz, hogy a szer elfogy de nemmindenhol fog találkozni a növénnyel!
Mi biozunk is ottaztán kurváranemmindegy a fedettség!
A légzsákos lenne az igazi!

#7270 Cajg
2025-06-12 09:42:51

Válasz Georgosz #7260. hozzászólásáraA Nyírkernél is kapsz olcsóbban.
br 1394/db

#7269 rtamas1976
2025-06-11 21:39:31

Válasz Sk Laci #7267. hozzászólásáraSzomszéd faluban volt1, örömtáncotjártak mikor eladták.
Lehet vannak tipusok amelyek jók de ez nemaz volt.
2500as 24es kerettel.

Nincs profilkép
#7268 B.J.
2025-06-11 21:23:40

Válasz Sk Laci #7267. hozzászólásáraHello. Én használok egy függesztett 1200 literest. Használtan vettem, komputert kellett cserélni, szakaszvezérlők szarakodnak, de jó villamosságis meg tudja csinálni. Magyarországi forgalmazó: 0. Pofátlanul drága. Interneten, minden beszerezhető. Keret masszív, én szeretem!

Nincs profilkép
#7267 Sk Laci
2025-06-11 20:59:25

Sziasztok!
Van itt valaki, aki használ - permetez Caffini szántóföldi permetezővel?
Érdekelne a véleménye, minőségire milyenek?

Nincs profilkép
#7266 MTZ1221.3
2025-06-11 20:40:20

Válasz mtz1221 #7265. hozzászólásáraNemigazan. Legalabbis traktornal semmikepp.
A Hardi oldalan van fenn egy tok jo anyag errol.

#7265 mtz1221
2025-06-11 19:57:45

Válasz rtamas1976 #7262. hozzászólásáraHa 8nál meg 15nél is 300 liter megy ki hektárjára, akkor szerintem egyfac.

Nincs profilkép
#7264 Georgosz
2025-06-11 19:23:13

Válasz rtamas1976 #7262. hozzászólásáraNem általános gyakorlat, 6-10 között szokott inkább lenni a tempó!

Nincs profilkép
#7263 MTZ1221.3
2025-06-11 18:05:38

Egy kis döntés segítő táblázat:

#7262 rtamas1976
2025-06-11 18:01:03

Válasz Georgosz #7256. hozzászólásáraMost magamra haragítok sok embert.
Miért jó 15el permetezni?
Ha 15el megyek a növény egyik oldala szinte semit nemkap.
Olyan mint mikor a kőműves felcsapja a maltert a falra.
Én 8kmel megyek még a10et is sokallom.
Renbenvan, hogy sokvan csinálni kell.
Főleg kontaktszereknél probléma.

Nincs profilkép
#7261 Georgosz
2025-06-11 17:56:26

Válasz mtz1221 #7257. hozzászólásáraÉn könnyen dobálódzok a számokkal, két szivattyú van az UG3200-ason! smile thumbupcool

Nincs profilkép
#7260 Georgosz
2025-06-11 17:52:47

Válasz MrPoke #7259. hozzászólásáraIlyet vettem 05-öst, 48 db lengyelből postázva bruttó 85ezer volt. Még nem cseréltem ki a lechlereket...

Nincs profilkép
#7259 MrPoke
2025-06-11 17:39:33

Válasz mtz1221 #7258. hozzászólásáraÉn évekig azzal mentem... vagyis a lengyel tipusal.
Szerintem ár értékben most ez a legjobb.

https://agroplast.pl/hu_HU/p/6MSP2-Ketsugaras-kidobo-permetezo/727

#7258 mtz1221
2025-06-11 17:09:02

Válasz mtz1221 #7257. hozzászólásáraDe lert peóba tegnap 04es idktval, pár hét múlva okosabb leszek. Lehet vissza rakom akkor jövőre a 04es idkákat.

#7257 mtz1221
2025-06-11 17:06:50

Válasz Georgosz #7256. hozzászólásáraAz én kis 60asomnak elég a 10is 2200 literrel domboknak. Meg nem lett a pumpája megpiszkálva, a 8 is eleg volt.smile sweatdrop

Nincs profilkép
#7256 Georgosz
2025-06-11 17:04:38

Válasz MrPoke #7254. hozzászólásáraHa jó a talaj meg a technika mehet 15-tel is... Szoktam sietni 200L/ha mennyiséggel, akkor befigyel a 15! smile thumbup

Nincs profilkép
#7254 MrPoke
2025-06-11 16:13:01

Válasz mtz1221 #7252. hozzászólására200l teljesen jó IDK fúvókával. Nyomás ahogy adja. Ha 5 ös van akkor menj 12-vel :D

#7253 mtz1221
2025-06-11 15:14:03

Válasz Georgosz #7250. hozzászólásáraNem volt még idkban 03as. Most vettem pár hónapja 05söket, hogy jobban haladjak.smile cursing

#7252 mtz1221
2025-06-11 15:12:30

Válasz MrPoke #7251. hozzászólásáraAkkor arra monj valamit mennyi a minimum víz és nyomás, amit csóró idk porlasztókkal is tudok egész nap használni, 25 fok alatt, és szél nélkül bizonságosan ? Nekem már a 200 liter is qrva nagy előrelépes lenne a 300 literhez. Ja e s majdnem minden gyomírtóhoz megy 3.5 kiló urea is.

Nincs profilkép
#7251 MrPoke
2025-06-11 15:07:41

Válasz mtz1221 #7247. hozzászólásáraTotál mindegy.... Gyomírtásra minden is jó. És. 200l víz is bőven sok.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Nyugdíj előtt állsz? – Most milliókat kaphatsz!
Hirdetés
Nagyobb termés és kisebb kockázat – genetikai újítások a repcetermesztésben
Nagyobb termés és kisebb kockázat – genetikai újítások a repcetermesztésben
A növekvő költségek és szűkülő kémiai lehetőségek korában a genetikai előny...
Elektromos Pasztőr- Sürü gyümölcsléhez,  Bag in Box zacsik töltéséhez - ideális
Elektromos Pasztőr- Sürü gyümölcsléhez,...

780.000 Ft

Szőlőprés Hydraulikus ( Vogel and Noot )
Szőlőprés Hydraulikus ( Vogel and Noot )

350.000 Ft

Mélylazitó - Gyökérhuzó - Maszek - nagyon massziv
Mélylazitó - Gyökérhuzó - Maszek -...

90.000 Ft

800 Literes Rozsdamentes tartáylok,  3 db
800 Literes Rozsdamentes tartáylok, 3 db

190.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]