Válasz Büresz #4594. hozzászólásáraVan rajta keretbillentes, sebesseg aranyos kijuttatas nincs, nem akrtuk tul bonyolitani.
Egyszer beallitom 10 hektaros adagra es azonos sebesseggel es fordulattal megyek.
Válasz csferri #4579. hozzászólásáraPontosan,néha kilehet a kombájnból aratás közben is szállni.Mikor a magbúzáim vágom akkor 3X körbe megyek az egész parcellán,majd levágom a taposottakat,1 kerülőben szemmel nem szokott nagy különbség lenni a bunkerban a taposott/nem taposott között.
Válasz Büresz #4594. hozzászólásáraPedig permetezőre megéri féreteni a pénzt, sok múlik rajta, hogy időben tudsz e lépni, ha kell.
Amúgy az enyémen is minden lehetséges rajta vam a sebeségarányos kijutatástól,..... mindenféle "bizbasz"-ig. Ezt lejeb már inkáb nem írtam.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4593. hozzászólásáraIgen de úgy nem ér sokat, minimum egy sebességarányos vezérlés az +750e. Meg ha triplex revolverrel 12-13e/db. Vagy ha hidr. keretbillentés 250-300e. Akkormár frankó géped lesz. Évek óta akarok venni de mindig másra fogy el a pénz.
Válasz pamko #4590. hozzászólásáraIgen újat vetem, Greenpointos permetezőt. Szlovák cég, ami a volt agrioból vált ki. Ugyan azt gyártsák csak más név alat.
Az enyém konkrétan a Poni 2500/18 tipus, de a tartálya 2700 literes. 70 cm hasmagaság, 220 vagy 240 cm a karok alati max magaság most nem tudom pontosan. A karok levegővánkuson vannak felültetve, melyek tompítják a talajegyenleteket. Egypontos felfüggesztésü önbeálló karokal /egyenesen előny, dimbes dombos helyeken meg lehet játszani a karok álligatásával/. Triplet fúvókákal,... Mindent számitógép irányit. 23 000 euró volt +áfa, de elégedet vagyok vele. Itt-ott bérmunkázok vele. Nagyon jó a teljesítménye max. minőségben.
Válasz Sárközi Róbert #4584. hozzászólásáraKicsit mást nézzél, mint kerül mag, vagy nem kerül mag a müvelőútba. Mivel nem egy évre vesz az ember permetezőt, ezért ne 5 ha számold át. Mondjuk 100 ha ott már valamit jelent. Vegyük 12 és a 18 m-es munkaszéleséget, traktorkeréknél kb 2x45 cm taposási kárt.
100 ha 18 m 55 555,55 m-et jelent x 2x45 ami 49 999.99 m2 ami 5 ha.
100 ha 12 m 83 333.33 m-et jelent x 2x45 ami 74 999,99 m2 ami 7,5 ha
100 ha-nál 2.5 ha a taposási kár a két kar között. 6 tona búzatermés ha-ról x 2,5 ha x 150 euró/t ami 2250 euró.
Úgyhogy 100 ha-nál a 12 és 18 m-es keret széleségnél két belinkelt permetező ára a taposási kár.
Én így számoltam, amikor az első permetezőmet vetem 12, vagy 18 legyen. 18 m nyert, és a második permetezőm is 18 m-es lett.
Válasz Sk Laci #4551. hozzászólásáraÜdv.! Művelőút a megoldás, oda nem kerül mag ezért nincs is kár, a szélső sorok majd nem teljes mértékben pótolják. De végül is a mag mennyiséget 0,98/ha veted bele
Válasz Büresz #4581. hozzászólásáraEz így van, igazából arra akartam kilyukadni hogy elsődlegesen a kerékszélességen múlik ez, a keretszélesség inkább a másodlagos. Maradjunk az mtz-nél ha valaki felrak rá 9,5x42 kereket hátra(az elsőt most hagyjuk ha 4wd-s csökkenti azt is ha nem jó úgy) ezzel az eredeti szélességet kb lefelezi, de a taposási kár kb a nullához közelít (de nagyon minimális) 600literest még az is elbir és 12-es kerettel is lehet rohangálni a búzában.Persze csak példának írtam, egy 1000 literest ez már nem bir el,nekem 1000 literhez 15-ös kerettel 13,6x38 gumi van diagonál taposási szempontból ez is jó.
Válasz csferri #4579. hozzászólásáraPersze, ezek csak számolgatások, becslések, de az biztos hogy 50 hektárnál már nagy különbség van a 12-15 vagy a 18 méternél. 5-10 vagy akár 20 évre vetítve nem kis pénz. Igaz hogy nem veszed észre hogy több van. Ez olyan mind a cigi.
A kertitox nagyon felnőtt a feladathoz. És a szervíz is helyben van debrecenben. De nem lesz rá szükséged. még a jd-re hardira is csak egy év gari van a kertitoxra 2. az előző hozzászolókhoz csatlakozva csak jót lehet róluk mondani. az ára nem olcsó amugy, de bármi kérdésed van a vétel után felhívod őket az utolsó csavarig fejből telefonon keresztül tudnak mindent. nem ugy mint egy másik márkánál ahol a kereskedő vétel után két nappal már fel se veszi a telefont, de amugy se tudna segíteni.
Ez a taposási kár szerintem így elméletben nem jól számolható mert azt kifelejtitek belőle hogy a taposás melleti növény kompenzálja valamelyest a kiesőt, ettől függetlenül egy pl. egyeneshidas mtz 12m-es függ permetezővel qrva sokat tapos még 15-össel is.Ugyanez a szerelvény ha csökkented a gumiszélességet kb 1/3-al még a fele sem lesz a kár.
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraEzt elszámoltad. Traktor kerék 2X40 cm= 0,8 m ez a 15 méternek 5,33 %-a, Ami 533 négyzetméter/ha elméleti taposási kár. A gyakorlatban ez több lesz de a 10,5 % akkor sem éri el.
Válasz atisgyulai #4567. hozzászólásáraIgazad van, jól csinálod.
Mi áfa körösek vagyunk így egy idő múlva viszont látjuk az áfát, de ettől még nem vagyunk tele új géppel, eszközzel. Sőt, valóságos mezgaz múzeum a tanyaudvar.
Magam is igyekszem rendben tartani a dolgainkat, amennyire ezeket az öreg masinákat csak lehet.
Jobb szeretem olyan traktorral, és eszközzel aprítani a sziket aminek minden csavarját ismerem.
Válasz rigás #4568. hozzászólásáraItt a G-Jet: http://www.hscmotor.hu/content/G-JET-800-12m ez a gyártó, fent van az árlista is, ez sem nagy szám kb forrás kategória, szivattyúja meg a szakaszoló, szűrő, szórófejek jók, a 800-as kb 1000liter (ha nem változtattak a tartályon)Egy keretemelést mindenképp kérni kell hozzá.
Válasz Celtises #4569. hozzászólásáraNálam a jarmet is bírta. Van itt aki meg a telephelyen összecsukva is nekitolat a Vogel Noot-tal a lámpapóznának. Az ilyennek mindegy mit adsz a kezébe.
Meg egy nagyban függ a talajmunkától is a keret-élettartam.
Válasz atisgyulai #4565. hozzászólásáraNem. A keret minőségére.6 éve használok egy jó állapotban tartott szlovént.Semmi pénzért nem adnám a lenti vackokért. 200 körül szoktak hirdetni.
Válasz Celtises #4563. hozzászólásáraNo, hát az kell nekem olcsó és jó!
Tréfát félre, akkor a márka felkerül a listámra.
Forgalmazó(k) esetleg? Mert mint lentebb írtam csak új jöhet szóba.
Köszönöm szépen!
Válasz rigás #4564. hozzászólásáraEzt már én is beláttam,(sőt már az öregem is) hogy a jobb, modernebb géppel, kényelmesen jobb minőségű munkát lehet végezni. De az új gépen az a rohadt bokros adó akkora érvágás a kicsiknek hogy az eszméletlen.
Én inkább keresek jó, vagy új állapotú használtat, közel az újnak a nettó áráért, és azt szépen rendbetartom.
Válasz Celtises #4562. hozzászólásáraAha, a keret-összegre gondolsz!?!?
Mint írta 50 hekire kell! Kis gazdaságba. Nem könnyű kigazdálkodni, hiába szeretné az ember a nagyoknál látott modern gépeket.
Ugyanennyire egy 600/12-es jarmet-et használtam eddig, és nem akartam eddig lecserélni. Gond nélkül működött, és mindent elvégzett időben.
Egy véletlen folytán lett csak a 800/16-os gambetti. Egyértelműen, minden téren jobb, de újonnan sohase telne ilyenre.
Válasz atisgyulai #4558. hozzászólásáraIgen újba.
Ketten visszük a kis gazdaságot öcsémmel, ő ragazkodik az újhoz amit meg is értek mert küzdöttünk már elég ócskasággal.
Ennek ellenére igazad van, nyilván vannak jó állapotú használtak is amik egy kis gazdaságban még sokáig szolgálhatnak, de nem vitázom öcsémmel legyen új.
A wirax is az ő kedvéért került a listára, mert tetszik neki a horganyzott váz meg az opcionális olasz pumpa. Én viszont fázom tőle van már ebből a márkából az udvaron egy kaszagép, komolyan mondom többet kalapálom mint jó apám annak idején a kis kézi kaszát.
Válasz rigás #4559. hozzászólásáraÉn sem azt mondom,hogy drágát vegyél.Az olcsóbbak közt is van jobb.Erre hoztam példának az Agromechanikát. Sztem a Kertitox drágább.
Válasz rigás #4557. hozzászólásáraA Hankiker Kft.-t keresd bizalommal. Én tőlük vettem, mert többen is árulják ugyan, de ők álltak a legkorrektebben az üzlethez.
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraEz így számszerűsítve k.rva soknak tűnik. Nem arra értem hogy rosszul számoltál, hanem a konkrét összegre.
Mondjuk a 15 és 24 között elég nagy a különbség.
Akkor nem is olyan rossz, hogy 12-ről 16-osra váltottam. Én csak annyit konstatáltam számok nélkül, hogy 3/4-edére csökken a taposás.
Válasz Celtises #4549. hozzászólásáraEszem ágában sincs ártani magamnak.
Csak, kompromisszumos megoldás kell mert 50 hektáron gazdálkodom annak is fele bérelt.
Szikes rossz adottságú területek. Sajnos vannak 1 hektár alatti parcellák is így nem férnék el mindenütt nagy géppel és a gazdaságom jövedelme sem bírná el a költséget.
Értem én miről beszélsz hisz ezért kell lecserélnem a kicsit, de a fent említett két okból nem tudok "nagyban" gondolkodni bármennyire is az lenne észerű.
Azért köszönöm!
Válasz rigás #4553. hozzászólásáraMindenképpen újban gondolkodsz?
Ez a kategória nen túl bonyolult. Szerintem a használtak is elég jól átláthatóak műszaki állapotilag. És egy jobb minőségű tartósabb, a wiraxtól biztosan.
Egy agromechanika van itt is fenn. Egész jónak tűnik.
Válasz Sárközi Róbert #4546. hozzászólásáraA bargam sajnos az ára miatt elérhetetlen számomra. Kertitox egy reális opció.
A forrás is az lenne, csak nekem a kis 400-asnak már a harmadik szezonban tört a kerete anyagfáradás miatt ezért vagyok bizonytalan. Nem tudom, lehet a nagyobbaknak erősebre tervezték meg ugye talajkövetés rugózás ami a kicsin nincs.
7400 hozzászólás
Válasz mtz1221 #4597. hozzászólásáraMüller spraylightal adják vagy teejet 844e-vel 824+áfa a müller, most lesem az árajánlatot.
Jelenleg én is úgy csinálom de azért egyszerűbb ha van vezérlés.
Válasz Büresz #4594. hozzászólásáraVan rajta keretbillentes, sebesseg aranyos kijuttatas nincs, nem akrtuk tul bonyolitani.
Egyszer beallitom 10 hektaros adagra es azonos sebesseggel es fordulattal megyek.
Válasz Büresz #4594. hozzászólásáraNekem az arag 180 1800 euróba került.Ekkora különbségek vannak országok között
,vagy más dologról beszélünk ??
Válasz csferri #4579. hozzászólásáraPontosan,néha kilehet a kombájnból aratás közben is szállni.Mikor a magbúzáim vágom akkor 3X körbe megyek az egész parcellán,majd levágom a taposottakat,1 kerülőben szemmel nem szokott nagy különbség lenni a bunkerban a taposott/nem taposott között.
Válasz Büresz #4594. hozzászólásáraPedig permetezőre megéri féreteni a pénzt, sok múlik rajta, hogy időben tudsz e lépni, ha kell.
Amúgy az enyémen is minden lehetséges rajta vam a sebeségarányos kijutatástól,..... mindenféle "bizbasz"-ig. Ezt lejeb már inkáb nem írtam.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4593. hozzászólásáraIgen de úgy nem ér sokat, minimum egy sebességarányos vezérlés az +750e. Meg ha triplex revolverrel 12-13e/db. Vagy ha hidr. keretbillentés 250-300e. Akkormár frankó géped lesz. Évek óta akarok venni de mindig másra fogy el a pénz.
Válasz pamko #4590. hozzászólásáraUj kertitox 2500/18, gps nelkul 5.3m
Válasz pamko #4590. hozzászólásáraMtz-sbe linkeltem neked.
Válasz pamko #4590. hozzászólásáraIgen újat vetem, Greenpointos permetezőt. Szlovák cég, ami a volt agrioból vált ki. Ugyan azt gyártsák csak más név alat.
Az enyém konkrétan a Poni 2500/18 tipus, de a tartálya 2700 literes. 70 cm hasmagaság, 220 vagy 240 cm a karok alati max magaság most nem tudom pontosan. A karok levegővánkuson vannak felültetve, melyek tompítják a talajegyenleteket. Egypontos felfüggesztésü önbeálló karokal /egyenesen előny, dimbes dombos helyeken meg lehet játszani a karok álligatásával/. Triplet fúvókákal,... Mindent számitógép irányit. 23 000 euró volt +áfa, de elégedet vagyok vele. Itt-ott bérmunkázok vele. Nagyon jó a teljesítménye max. minőségben.
Válasz Sk Laci #4585. hozzászólásáraLaci ,Te uj vontatottat vettél,melyik markaval dolgozol?
7M alatt nemigen latok,de inkabb 9-10 M korul kezdodnek.
Válasz Mf-es? #4588. hozzászólásáraSzolnokon Magtár Kft. és a Starcz Kft. forgalmazza.
Dammann permetezők,milyenek?Ki forgalmazza?
Válasz d-032a #4583. hozzászólásáraAttól még a terület kiesik a termelésből, és itt ezt számolgatták.
Válasz kis Zombi #4578. hozzászólásáraÍgy jár, ha félig beiszik az ember
Már az elején megszoroztam kettővel,aztán újra
Válasz Sárközi Róbert #4584. hozzászólásáraKicsit mást nézzél, mint kerül mag, vagy nem kerül mag a müvelőútba. Mivel nem egy évre vesz az ember permetezőt, ezért ne 5 ha számold át. Mondjuk 100 ha ott már valamit jelent. Vegyük 12 és a 18 m-es munkaszéleséget, traktorkeréknél kb 2x45 cm taposási kárt.
100 ha 18 m 55 555,55 m-et jelent x 2x45 ami 49 999.99 m2 ami 5 ha.
100 ha 12 m 83 333.33 m-et jelent x 2x45 ami 74 999,99 m2 ami 7,5 ha
100 ha-nál 2.5 ha a taposási kár a két kar között. 6 tona búzatermés ha-ról x 2,5 ha x 150 euró/t ami 2250 euró.
Úgyhogy 100 ha-nál a 12 és 18 m-es keret széleségnél két belinkelt permetező ára a taposási kár.
Én így számoltam, amikor az első permetezőmet vetem 12, vagy 18 legyen. 18 m nyert, és a második permetezőm is 18 m-es lett.
Válasz Sk Laci #4551. hozzászólásáraÜdv.! Művelőút a megoldás, oda nem kerül mag ezért nincs is kár, a szélső sorok majd nem teljes mértékben pótolják. De végül is a mag mennyiséget 0,98/ha veted bele
Nem lenne mindenképpen érdemesebb művelőutakat hagyni, még sorvezetős permetezésnél is?
A művelőutakból kihagyott tőszám mehetne a többi közé.
Válasz Büresz #4581. hozzászólásáraEz így van, igazából arra akartam kilyukadni hogy elsődlegesen a kerékszélességen múlik ez, a keretszélesség inkább a másodlagos. Maradjunk az mtz-nél ha valaki felrak rá 9,5x42 kereket hátra(az elsőt most hagyjuk ha 4wd-s csökkenti azt is ha nem jó úgy) ezzel az eredeti szélességet kb lefelezi, de a taposási kár kb a nullához közelít (de nagyon minimális) 600literest még az is elbir és 12-es kerettel is lehet rohangálni a búzában.Persze csak példának írtam, egy 1000 literest ez már nem bir el,nekem 1000 literhez 15-ös kerettel 13,6x38 gumi van diagonál taposási szempontból ez is jó.
Válasz csferri #4579. hozzászólásáraPersze, ezek csak számolgatások, becslések, de az biztos hogy 50 hektárnál már nagy különbség van a 12-15 vagy a 18 méternél. 5-10 vagy akár 20 évre vetítve nem kis pénz. Igaz hogy nem veszed észre hogy több van. Ez olyan mind a cigi.
A kertitox nagyon felnőtt a feladathoz. És a szervíz is helyben van debrecenben. De nem lesz rá szükséged. még a jd-re hardira is csak egy év gari van a kertitoxra 2. az előző hozzászolókhoz csatlakozva csak jót lehet róluk mondani. az ára nem olcsó amugy, de bármi kérdésed van a vétel után felhívod őket az utolsó csavarig fejből telefonon keresztül tudnak mindent. nem ugy mint egy másik márkánál ahol a kereskedő vétel után két nappal már fel se veszi a telefont, de amugy se tudna segíteni.
Ez a taposási kár szerintem így elméletben nem jól számolható mert azt kifelejtitek belőle hogy a taposás melleti növény kompenzálja valamelyest a kiesőt, ettől függetlenül egy pl. egyeneshidas mtz 12m-es függ permetezővel qrva sokat tapos még 15-össel is.Ugyanez a szerelvény ha csökkented a gumiszélességet kb 1/3-al még a fele sem lesz a kár.
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraEzt elszámoltad. Traktor kerék 2X40 cm= 0,8 m ez a 15 méternek 5,33 %-a, Ami 533 négyzetméter/ha elméleti taposási kár. A gyakorlatban ez több lesz de a 10,5 % akkor sem éri el.
Közel dupla számokat írtál.
Válasz atisgyulai #4574. hozzászólásáraEz az eredmény szempontjából nézve, tökmindegy.
Válasz csferri #4573. hozzászólásáraKöszönöm, mentettem a linket!
Válasz atisgyulai #4567. hozzászólásáraIgazad van, jól csinálod.
Mi áfa körösek vagyunk így egy idő múlva viszont látjuk az áfát, de ettől még nem vagyunk tele új géppel, eszközzel. Sőt, valóságos mezgaz múzeum a tanyaudvar.
Magam is igyekszem rendben tartani a dolgainkat, amennyire ezeket az öreg masinákat csak lehet.
Jobb szeretem olyan traktorral, és eszközzel aprítani a sziket aminek minden csavarját ismerem.
Válasz atisgyulai #4571. hozzászólásáraBocsánat, javítanék, a lámpapózna másik eset volt, a permetezővel egy másik traktornak tolatott a talepen!
Válasz csferri #4572. hozzászólásáraÍgy könnyebb a link:http://www.hscmotor.hu/content/G-JET-800-12m
Válasz rigás #4568. hozzászólásáraItt a G-Jet: http://www.hscmotor.hu/content/G-JET-800-12m ez a gyártó, fent van az árlista is, ez sem nagy szám kb forrás kategória, szivattyúja meg a szakaszoló, szűrő, szórófejek jók, a 800-as kb 1000liter (ha nem változtattak a tartályon)Egy keretemelést mindenképp kérni kell hozzá.
Válasz Celtises #4569. hozzászólásáraNálam a jarmet is bírta. Van itt aki meg a telephelyen összecsukva is nekitolat a Vogel Noot-tal a lámpapóznának. Az ilyennek mindegy mit adsz a kezébe.
Meg egy nagyban függ a talajmunkától is a keret-élettartam.
Válasz rigás #4568. hozzászólásáraAkkor arra nagyon vigyázz majd!!!
Válasz atisgyulai #4565. hozzászólásáraNem. A keret minőségére.6 éve használok egy jó állapotban tartott szlovént.Semmi pénzért nem adnám a lenti vackokért. 200 körül szoktak hirdetni.
Válasz Celtises #4563. hozzászólásáraNo, hát az kell nekem olcsó és jó!
Tréfát félre, akkor a márka felkerül a listámra.
Forgalmazó(k) esetleg? Mert mint lentebb írtam csak új jöhet szóba.
Köszönöm szépen!
Válasz rigás #4564. hozzászólásáraEzt már én is beláttam,(sőt már az öregem is) hogy a jobb, modernebb géppel, kényelmesen jobb minőségű munkát lehet végezni. De az új gépen az a rohadt bokros adó akkora érvágás a kicsiknek hogy az eszméletlen.
Én inkább keresek jó, vagy új állapotú használtat, közel az újnak a nettó áráért, és azt szépen rendbetartom.
Válasz MtzMakai #4561. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Celtises #4562. hozzászólásáraAha, a keret-összegre gondolsz!?!?
Mint írta 50 hekire kell! Kis gazdaságba. Nem könnyű kigazdálkodni, hiába szeretné az ember a nagyoknál látott modern gépeket.
Ugyanennyire egy 600/12-es jarmet-et használtam eddig, és nem akartam eddig lecserélni. Gond nélkül működött, és mindent elvégzett időben.
Egy véletlen folytán lett csak a 800/16-os gambetti. Egyértelműen, minden téren jobb, de újonnan sohase telne ilyenre.
Válasz atisgyulai #4558. hozzászólásáraIgen újba.
mint jó apám annak idején a kis kézi kaszát.
Ketten visszük a kis gazdaságot öcsémmel, ő ragazkodik az újhoz amit meg is értek mert küzdöttünk már elég ócskasággal.
Ennek ellenére igazad van, nyilván vannak jó állapotú használtak is amik egy kis gazdaságban még sokáig szolgálhatnak, de nem vitázom öcsémmel legyen új.
A wirax is az ő kedvéért került a listára, mert tetszik neki a horganyzott váz meg az opcionális olasz pumpa. Én viszont fázom tőle van már ebből a márkából az udvaron egy kaszagép, komolyan mondom többet kalapálom
Válasz rigás #4559. hozzászólásáraÉn sem azt mondom,hogy drágát vegyél.Az olcsóbbak közt is van jobb.Erre hoztam példának az Agromechanikát. Sztem a Kertitox drágább.
Válasz atisgyulai #4550. hozzászólásáraNem a 15m-rel van baj.A keret játék.
Válasz rigás #4557. hozzászólásáraA Hankiker Kft.-t keresd bizalommal. Én tőlük vettem, mert többen is árulják ugyan, de ők álltak a legkorrektebben az üzlethez.
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraEz így számszerűsítve k.rva soknak tűnik. Nem arra értem hogy rosszul számoltál, hanem a konkrét összegre.
Mondjuk a 15 és 24 között elég nagy a különbség.
Akkor nem is olyan rossz, hogy 12-ről 16-osra váltottam. Én csak annyit konstatáltam számok nélkül, hogy 3/4-edére csökken a taposás.
Válasz Celtises #4549. hozzászólásáraEszem ágában sincs ártani magamnak.
Csak, kompromisszumos megoldás kell mert 50 hektáron gazdálkodom annak is fele bérelt.
Szikes rossz adottságú területek. Sajnos vannak 1 hektár alatti parcellák is így nem férnék el mindenütt nagy géppel és a gazdaságom jövedelme sem bírná el a költséget.
Értem én miről beszélsz hisz ezért kell lecserélnem a kicsit, de a fent említett két okból nem tudok "nagyban" gondolkodni bármennyire is az lenne észerű.
Azért köszönöm!
Válasz rigás #4553. hozzászólásáraMindenképpen újban gondolkodsz?
Ez a kategória nen túl bonyolult. Szerintem a használtak is elég jól átláthatóak műszaki állapotilag. És egy jobb minőségű tartósabb, a wiraxtól biztosan.
Egy agromechanika van itt is fenn. Egész jónak tűnik.
Válasz MtzMakai #4548. hozzászólásáraJól hangzik!
Hol, kik forgalmazzák? Mert itt a hirdetések közt újat nem találtam.
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraHirtelen fejbe számoltam, de nekem pont a fele jött ki a számításodnak. Lehet én számoltam el magam.
Válasz Sk Laci #4551. hozzászólásáraRelatív a dolog!
Területe válogatja, de kicsiben jelentéktelen a különbség.
Válasz csoppika #4552. hozzászólására15m 1050m2/ha, 24m 650m2/ha
400m2 különbség. 60q búza , 5000x60x0.04=12000huf.
12000x30ha=360000/év...
Válasz Sárközi Róbert #4546. hozzászólásáraA bargam sajnos az ára miatt elérhetetlen számomra. Kertitox egy reális opció.
A forrás is az lenne, csak nekem a kis 400-asnak már a harmadik szezonban tört a kerete anyagfáradás miatt ezért vagyok bizonytalan. Nem tudom, lehet a nagyobbaknak erősebre tervezték meg ugye talajkövetés rugózás ami a kicsin nincs.
Válasz Sk Laci #4551. hozzászólására440m2/ha? csal gyors számolás, ha jól kalkulálatam...
Válasz atisgyulai #4550. hozzászólásáraSzámold át taposási kárra. Érdekes számok tudnak kijönni...