Válasz Pont #3802. hozzászólásáraMásodvetést permetezni? Lehet, hogy arra a területre értik, ahova a másodvetés vetnéd! Ezek után azon sem csodálkoznék, ha a búzát se lehetne permetezni, ami után zöldíteni akarsz.
Válasz Netparaszt #3800. hozzászólásáraA másodvetést minek permeteznénk? Ha megunjuk, leszántjuk...Az ugart lehet kaszálni, tárcsázgatni, de mint írtam mindenképpen többletköltség, bevétel nélkül, azon a területen, viszont szóját gazdaságosan, teljesítve a minimumkövetelményt, vegyszerezés nélkül nem tudom elképzelni. Körül kell nézni valami értelmes harmadik növény után. Adják a pínzt, oszt táncolunk ahogy húzzák...
Válasz bandigh #3795. hozzászólására Egy hete fújtam totállal a kölest, aratásnál is nyüzsögtek a pókok, szöcskék meg mindenféle rovarok a tartályban. Egy totális gyomirtás a fizikai gyomkezeléshez képest szinte nulla ökológiai kárt okoz.
Válasz Pont #3788. hozzászólására Másodvetésre és ugarra is vonatkozik a gyomirtási tilalom. Az eddigi zöldítés sem ért semmit, de ezzel végképp hasbaszúrták a talajt javító technológiákat. Az EU-n kívül természetesen bármi megengedett, a versenyhátrányt nem látom, mivel lehetne ledolgozni.
Válasz 2266 #3797. hozzászólásáraNem tisztem eldönteni, csak mondtam. Másrészrôl meg ha közbe kizöldül mindig kicsit, azért csak van benne valami élet, gondolom nem unalmába tárcsázza.
Válasz cyclo-400 #3793. hozzászólásáraAzért kicsit meredek lenne ha zöldítésnek meg öko célterületnek lehetne nevezni egy gyomok és bogarak ellen többször levegyszerezett növényt. Lehet intenzíven szójázni csak akkor ne várjuk rá a plusszpénzt, de lehet én értem félre..
Válasz cyclo-400 #3793. hozzászólásáraCsak a szokásos, vissza köszön a módszerváltás előszele Raskóval az élen, felszámolják a növényi olaj ágazatot,előtérbe kerül a szója.Koperben megépítettük a szója kikötőt. (Most is tolunk oda kb 60 milliárdot fejlesztésre.)A hazai fehérje termelés leszorítva-jöhet a tengerentúli anyag.Így a Magyar állattenyésztés import anyagból "működik" a hazai helyett. Ez így kezdődött és nyilván így is fog haladni tovább.
Válasz Vinkó75 #3792. hozzászólásáraEgyetértek! Micsoda reklámot csaptak a szöjának, és akkor ott van a gmos szója
mindenütt és most pedig jönnek ezzel
Mi történt ilyen rövid idön belül,
már nem kell a gmo mentes, hanem legyen vegyszer mentes és az egész ország import
szóján él azért ez nem gyenge!
Válasz cyclo-400 #3790. hozzászólásáraEz a történet már a módszerváltáskor eldőlt. A fityesz most kicsit műsorozott vele. De őszintén, várható volt. Dehogy leszünk szójából önellátók. A nagy szója lobbi ezt engedi?..Egy frászt. Nyilván a lóvé is fogyóban,most ilyenkor megy Brüsszelre hivatkozás. Ha szóját akarunk termelni nagyban akkor a minimum 3-as vetésforgót el kellene felejteni. A jó szójás területeken kukorica-szója menne felváltva. Igaz több lenne a kombájn az adott térségben és a szárító kapacitás is. De így már lehetne pörgetni. A gyengébb területeken mehetne a kalászos-napra-kalászos-repce kombináció. Nyilván mindenkinek jövedelmezőbb lenne.
Válasz .Szabi. #3789. hozzászólásáraPersze, persze a GMO- MENTES szöját is
külön preferálják és látszik az árán is, ugye?
Most akkor akarunk szöját itthol termelni akkor nem jár a zöldítés , ott a termeléshez kötött nagyon ki van ez találva!
Válasz Pont #3788. hozzászólásáraFelmerül bennem néhány kérdés:
-Többet fogbak- e fizetni a vegyszermentes szójáért?
- ha igen, mennyivel?
-hogyan és ki fogja ellenőrizni a vegyszermentességet?
- a felvásárlók külön kezelik majd a 2 szóját?
Válasz Pöttinger #3786. hozzászólásáraA falugazdi is megerősítette, csak akkor számít be a fehérjenövény a zöldítésbe ha nem használnak vegyszert. (mert a szakértők megállapították, hogy Mo. területén anélkül is eredményesen lehet termelni pl. szóját, ezeknek a szakértőknek szívesen vennénk az elérhetőségét...) Szóval vagy lemondunk a zöldítés pénzről, vagy pl. helyette kalászos után másodvetést csinálunk, ugaroltatunk, persze ez pluszköltség, el kell dönteni kinek mi éri meg...
Első éves szójás vok,végig olvastam a fórumot(apránként kb. egy hét).
Az új zöldítési vegyszer tilalmat én úgy értelmezem,hogy a zöldítési támogatás ezután is jár(kb 25000/ha),viszont zöldített területként nem számolható el csak a vegyszermentes szója.
Idézet az Agroinform cikkéből:
A zöldítésre – melynek idei várható fajlagos összege több mint 25 ezer forint/hektár – tehát továbbra is jogosult marad a szójatermesztő, amennyiben vállalja a szükséges agrotechnikai változtatásokat a növényvédőszer-mentes termesztéshez,VAGY MÁS TERÜLETET SZÁMOL EL EFA TERÜLETKÉNT.
2018-tól a zöldítést szemes fehérje növénnyel csak vegyszermentesen folytathatjuk.Csávázószert sem használhatunk,a gyomirtást meg csak mechanikus eszközök használatával illetve kapások alkalmazásával folytathatjuk. De mi lesz például a takácsatka fertőzés ellenszere? Vagy ha kell a deszikkálást hogy oldjuk meg?
Válasz .Szabi. #3779. hozzászólásáraValamint elvileg az összes szálas és szemes fehérjenövényre is ugyan ez fog vonatkozni, ha beleszámíttatni szeretnénk a zöldítésbe.
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraAzért ezt jó lenne tudni 100%-ra, mert ha így lesz, én azonnal kihúzom a jövő évi vetéstervből és megy helyette a repce.Tehát kurvagyorsan kéne valami hivatalos állásfoglalás!
Válasz Pilátus #3777. hozzászólásáraJa hát erről a tényről hallgatnak, mint szar a fűben...
'Mer ugye ha reklámoznák , hogy a gmo bejöhet, akkor ugye meg kellene mondani, hogy itt megehetjük a szart, a mi jó cuccunk kifele kell... Nem azért kell jót termelnünk, hogy ne dögöljön a magyar, hanem, hogy jó árualap legyen kintre...
Ezeknek megint annyi eszük van mint amennyi látszik!!
Egy biztos 2020-től nem veszek igénybe semmilyen támogatást bármennyit is adjanak és erről keményen hí(e)r(e)verezek majd a médiában is.A bérföldeket megszüntetem(kb30%) és teljesen nyugodtan azt csinálok amit akarok,maximális profitorientációval...
Amerikában nem jókedvükből vezeték be a glyfos gmo szóját hanem mert nem bírtak a gyommal ŐK SEm!
Mi meg itthon szopunk vele rendesen és átlag70ezer forint hektár kölséget takar a tökéletesen gyommentes szója növényvédőszer költsége!
Ezért cserébe teljesen jogosan elvárhatjuk a jelenlegi hatalomtól hogy azonnali hatállyal tiltsa be a gmo szója behozatalát Magyarországra!!!!!!!!!!!!!!!! A feldolgozott GMO szójadarát is!!!!!!!!!!
Válasz Tomi81 #3770. hozzászólásáraJogos a felvetés, nem azért vetem, akkor is szójáztunk amikor hírből sem voltak ilyenek még, viszont marhára jól jön, hogy betudjuk zöldítésnek is, és közben termelünk is akaratunk szerint. Ha ezt elveszik akkor meg majd lehet baxakodni a másodvetésekkel ami vagy kikel vagy nem, vagy elfogadják vagy nem plussz baxakodásokat eredményez szóval bonyolít megint csak a dolgokon érted...
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraEzzel gyakorlatilag akkor ki is vezetik részben a szóját. Tehát nem a kútba hanem mellé. A másik kérdés hogy a forrás megjelölés is kellene. Mivel ha ezt a kormány mondja, akkor itt valami bűzlik. Gyanús, ez akkor jönne mikor Csányi papa...készül megvenni Belje Rt-ot Horvátországban.13 ezer heki szántó és 1800 heki szőlő-gyümölcs.Ha pontos az infó.
Remélem kilépünk egyszer az unióból, lehetőleg mi hamarabb és békénhagynak a sok értelmetlen baxakodásokkal ellenőrzésekkel mindennel ami most megkeseríti az ember életét, illetve elveszi azt...
2018-ban – az EU-nyári döntése után - már csak úgy lehet zöldítési támogatáshoz jutni a szója és egyéb pillangósok termesztéséhez, ha nem használnak növényvédő-szert (csávázószert sem)!
Válasz Sötét Paraszt #3761. hozzászólására végül is a szarvasok elébb ott voltak a szóját meg te tetted oda eléjük csak az a baj hogy nem kapsz egy falatott sem ha majd a nagy gazdag vadász urak kilövik őket a saját szórakázásukra de ha beadsz egy kérvényt 5 ezer ft-ért meg engedik hogy két évig riogathatod őket a szomszéd parcellára de nem tovább ja s a jó öreg Tsz-cséből megmaradt gazdálkodási naplóba is beírhatod ha van engedélyed hogy hány órától hány óráig riasztottál még ha időközben anyukát simogattad is mert ellenőrizni lehetetlen de írni azt kell mert még elbutulnál itt ahogy öregszel ill. azt meg lehet mutatni az irodában az Eu ellenőrnek nem kell kivinni a területre mert még kiesne a veseköve vagy leragadna a mezőgazdasági lakkcipője a jól gondozott önkormányzati dűlőn aminek az árán van miből dáridózni bocs ez már régi fesztiválozni .De ez szép állománynak néz ki vagy hajnalban fotóztad hogy ne látszódjon a kanalasodás: aszály jelei
Válasz Dzotya #3759. hozzászólásáraHüha :D ez nagyon jól kötött :D Gratula, nekem álom szép a szója de mégsem néz ki igy a gyökere. Legalábbis ennyi nincs rajta.
Úrak itt nem az a lényeg jár e neki idén támogatás vegy nem HANEM HOGY JŐVŐRE SEM KAPHAT EGY FILLÉRT SEM!!! AZÉRT MERT IDÉN nem szerezte meg a jogosultásogot röhejesen a betakarítás bejelentése stb miatt...
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáratényleg mindent elég kacifántosan fogalmaznak meg, de sajnos itt elég világosan le van írva(vagy csak azért látszik mert tudjuk mit kell keresni), hogy az aratás után két héten belül valamit küldened kell nekik. ha eladtad, akkor számlát, ha nem, akkor a tárolásról papírt. bármennyire is életszerű e ez. a nvember 15ös határidőt neked nem kell nézned. Amúgy azt már megszokhattuk, hogy mennyire vannak tisztában a valóvilággal.....
Válasz Sötét Paraszt #3753. hozzászólásáraKeress egy rendes ügyvédet és fellebbezést kell beadni. De a határozat szövegét kell kifogásolni ugyanis amire hivatkoznak a határozatban azt ti teljesítettétek.
6903 hozzászólás
Válasz Pont #3802. hozzászólásáraMásodvetést permetezni? Lehet, hogy arra a területre értik, ahova a másodvetés vetnéd! Ezek után azon sem csodálkoznék, ha a búzát se lehetne permetezni, ami után zöldíteni akarsz.
Válasz Netparaszt #3800. hozzászólásáraA másodvetést minek permeteznénk? Ha megunjuk, leszántjuk...Az ugart lehet kaszálni, tárcsázgatni, de mint írtam mindenképpen többletköltség, bevétel nélkül, azon a területen, viszont szóját gazdaságosan, teljesítve a minimumkövetelményt, vegyszerezés nélkül nem tudom elképzelni. Körül kell nézni valami értelmes harmadik növény után. Adják a pínzt, oszt táncolunk ahogy húzzák...
Válasz bandigh #3795. hozzászólására Egy hete fújtam totállal a kölest, aratásnál is nyüzsögtek a pókok, szöcskék meg mindenféle rovarok a tartályban. Egy totális gyomirtás a fizikai gyomkezeléshez képest szinte nulla ökológiai kárt okoz.
Válasz Pont #3788. hozzászólására Másodvetésre és ugarra is vonatkozik a gyomirtási tilalom. Az eddigi zöldítés sem ért semmit, de ezzel végképp hasbaszúrták a talajt javító technológiákat. Az EU-n kívül természetesen bármi megengedett, a versenyhátrányt nem látom, mivel lehetne ledolgozni.
Válasz 2266 #3797. hozzászólásáraNem tisztem eldönteni, csak mondtam. Másrészrôl meg ha közbe kizöldül mindig kicsit, azért csak van benne valami élet, gondolom nem unalmába tárcsázza.
Válasz 2266 #3797. hozzászólásáraOtt buli van minden hétvégén..be kokózva rohangálnak a giliszták.
Állítólag Pesten ez már jól megy emberi léptékben.
Válasz bandigh #3795. hozzászólásáraSzerinted az 5-ször hatszor feketére tárcsázott ugarban nagyobb az ökológiai élet????
Válasz bandigh #3795. hozzászólásáraValahogy így.
Válasz cyclo-400 #3793. hozzászólásáraAzért kicsit meredek lenne ha zöldítésnek meg öko célterületnek lehetne nevezni egy gyomok és bogarak ellen többször levegyszerezett növényt. Lehet intenzíven szójázni csak akkor ne várjuk rá a plusszpénzt, de lehet én értem félre..
Válasz cyclo-400 #3793. hozzászólásáraCsak a szokásos, vissza köszön a módszerváltás előszele Raskóval az élen, felszámolják a növényi olaj ágazatot,előtérbe kerül a szója.Koperben megépítettük a szója kikötőt. (Most is tolunk oda kb 60 milliárdot fejlesztésre.)A hazai fehérje termelés leszorítva-jöhet a tengerentúli anyag.Így a Magyar állattenyésztés import anyagból "működik" a hazai helyett. Ez így kezdődött és nyilván így is fog haladni tovább.
Válasz Vinkó75 #3792. hozzászólásáraEgyetértek! Micsoda reklámot csaptak a szöjának, és akkor ott van a gmos szója
mindenütt és most pedig jönnek ezzel
Mi történt ilyen rövid idön belül,
már nem kell a gmo mentes, hanem legyen vegyszer mentes és az egész ország import
szóján él azért ez nem gyenge!
Válasz cyclo-400 #3790. hozzászólásáraEz a történet már a módszerváltáskor eldőlt. A fityesz most kicsit műsorozott vele. De őszintén, várható volt. Dehogy leszünk szójából önellátók. A nagy szója lobbi ezt engedi?..Egy frászt. Nyilván a lóvé is fogyóban,most ilyenkor megy Brüsszelre hivatkozás. Ha szóját akarunk termelni nagyban akkor a minimum 3-as vetésforgót el kellene felejteni. A jó szójás területeken kukorica-szója menne felváltva. Igaz több lenne a kombájn az adott térségben és a szárító kapacitás is. De így már lehetne pörgetni. A gyengébb területeken mehetne a kalászos-napra-kalászos-repce kombináció. Nyilván mindenkinek jövedelmezőbb lenne.
Válasz cyclo-400 #3790. hozzászólásáraAz apróhirdetésekben hirdetnek brazil szójadarát 96eft/t leszàllítvs!
Válasz .Szabi. #3789. hozzászólásáraPersze, persze a GMO- MENTES szöját is
külön preferálják és látszik az árán is, ugye?
Most akkor akarunk szöját itthol termelni akkor nem jár a zöldítés , ott a termeléshez kötött nagyon ki van ez találva!
Válasz Pont #3788. hozzászólásáraFelmerül bennem néhány kérdés:
-Többet fogbak- e fizetni a vegyszermentes szójáért?
- ha igen, mennyivel?
-hogyan és ki fogja ellenőrizni a vegyszermentességet?
- a felvásárlók külön kezelik majd a 2 szóját?
Válasz Pöttinger #3786. hozzászólásáraA falugazdi is megerősítette, csak akkor számít be a fehérjenövény a zöldítésbe ha nem használnak vegyszert. (mert a szakértők megállapították, hogy Mo. területén anélkül is eredményesen lehet termelni pl. szóját, ezeknek a szakértőknek szívesen vennénk az elérhetőségét...) Szóval vagy lemondunk a zöldítés pénzről, vagy pl. helyette kalászos után másodvetést csinálunk, ugaroltatunk, persze ez pluszköltség, el kell dönteni kinek mi éri meg...
Helo Mindenki!
Első éves szójás vok,végig olvastam a fórumot(apránként kb. egy hét).
Az új zöldítési vegyszer tilalmat én úgy értelmezem,hogy a zöldítési támogatás ezután is jár(kb 25000/ha),viszont zöldített területként nem számolható el csak a vegyszermentes szója.
Idézet az Agroinform cikkéből:
A zöldítésre – melynek idei várható fajlagos összege több mint 25 ezer forint/hektár – tehát továbbra is jogosult marad a szójatermesztő, amennyiben vállalja a szükséges agrotechnikai változtatásokat a növényvédőszer-mentes termesztéshez,VAGY MÁS TERÜLETET SZÁMOL EL EFA TERÜLETKÉNT.
Válasz .Szabi. #3779. hozzászólásáraNem 100%, csak újsághír.
https://www.agroinform.hu/palyazatok/2018-tol-eletbe-lep-a-novenyvedoszer-tilalom-a-zolditesben-33877-001
A zöldítés nem kötelező, csak lehetőség, arra, hogy ne csökkenjen a területalapú támogatásod.
Egy páran mondták már hogy a Fidesz csökkentette a támogatásokat.
Egyesek szerint nem csökkent.
Csökkenni nem csökkent, csak átalakult.
Válasz mazda 5 #3783. hozzászólásáraNem irjuk be a naplókba
Válasz mazda 5 #3783. hozzászólásáraMárciusra leszárad...
2018-tól a zöldítést szemes fehérje növénnyel csak vegyszermentesen folytathatjuk.Csávázószert sem használhatunk,a gyomirtást meg csak mechanikus eszközök használatával illetve kapások alkalmazásával folytathatjuk. De mi lesz például a takácsatka fertőzés ellenszere? Vagy ha kell a deszikkálást hogy oldjuk meg?
Válasz .Szabi. #3781. hozzászólásáraBiztos,rájöttek,hogy a parlagfű gyógynövény.
Válasz .Szabi. #3779. hozzászólásáraValamint elvileg az összes szálas és szemes fehérjenövényre is ugyan ez fog vonatkozni, ha beleszámíttatni szeretnénk a zöldítésbe.
Én már térek is át a repcére a xar támogatásuk helyett
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraAzért ezt jó lenne tudni 100%-ra, mert ha így lesz, én azonnal kihúzom a jövő évi vetéstervből és megy helyette a repce.Tehát kurvagyorsan kéne valami hivatalos állásfoglalás!
Válasz Pilátus #3777. hozzászólásáraJa hát erről a tényről hallgatnak, mint szar a fűben...
'Mer ugye ha reklámoznák , hogy a gmo bejöhet, akkor ugye meg kellene mondani, hogy itt megehetjük a szart, a mi jó cuccunk kifele kell... Nem azért kell jót termelnünk, hogy ne dögöljön a magyar, hanem, hogy jó árualap legyen kintre...
Ezeknek megint annyi eszük van mint amennyi látszik!!
Egy biztos 2020-től nem veszek igénybe semmilyen támogatást bármennyit is adjanak és erről keményen hí(e)r(e)verezek majd a médiában is.A bérföldeket megszüntetem(kb30%) és teljesen nyugodtan azt csinálok amit akarok,maximális profitorientációval...
Amerikában nem jókedvükből vezeték be a glyfos gmo szóját hanem mert nem bírtak a gyommal ŐK SEm!
Mi meg itthon szopunk vele rendesen és átlag70ezer forint hektár kölséget takar a tökéletesen gyommentes szója növényvédőszer költsége!
Ezért cserébe teljesen jogosan elvárhatjuk a jelenlegi hatalomtól hogy azonnali hatállyal tiltsa be a gmo szója behozatalát Magyarországra!!!!!!!!!!!!!!!! A feldolgozott GMO szójadarát is!!!!!!!!!!
Válasz szanberg #3766. hozzászólásáraEz azt jelenti, segítesz nekünk megakadályozni, hogy felszálljon a repülőgép a tüntetni indulókkal .....
Folytatás a Mg. jövője topikban.
Válasz Tomi81 #3770. hozzászólásáraJogos a felvetés, nem azért vetem, akkor is szójáztunk amikor hírből sem voltak ilyenek még, viszont marhára jól jön, hogy betudjuk zöldítésnek is, és közben termelünk is akaratunk szerint. Ha ezt elveszik akkor meg majd lehet baxakodni a másodvetésekkel ami vagy kikel vagy nem, vagy elfogadják vagy nem plussz baxakodásokat eredményez szóval bonyolít megint csak a dolgokon érted...
Válasz Tomi81 #3772. hozzászólásáraJövőre a maximum az 5 százaléknak megfelelő...
Akkor az nem szója, hanem libatop és csattanó maszlag föld lesz, a szóját el se kell vetni mert a gyom úgyis kiöli
Válasz csoppika #3771. hozzászólásáraAkkor 5% bukó
, a többit meg fújhatod orrba-szájba
Válasz Tomi81 #3770. hozzászólásáraÉn annak vetem. Idén kényszerből... De az eredményeim siralmasak...
Csak csendben kérdezem, ti zöldítésnek vetitek a szóját?
Mert Ernike azt írta, h a zöldítésnek vetett szóját nem lehet gyomírtani
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraEzzel gyakorlatilag akkor ki is vezetik részben a szóját. Tehát nem a kútba hanem mellé. A másik kérdés hogy a forrás megjelölés is kellene. Mivel ha ezt a kormány mondja, akkor itt valami bűzlik. Gyanús, ez akkor jönne mikor Csányi papa...készül megvenni Belje Rt-ot Horvátországban.13 ezer heki szántó és 1800 heki szőlő-gyümölcs.Ha pontos az infó.
Válasz ermike #3767. hozzászólásáraÉrdemes lesz sasolni a parlagfű után...
Válasz szanberg #3766. hozzászólásáraEgy biztos, hogy úgy kurva érdekes lesz szóját termeszteni!
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraAkkor elmehet a faxba az összes politikus ha ilyenekkel szopatják majd a népet.
Remélem kilépünk egyszer az unióból, lehetőleg mi hamarabb és békénhagynak a sok értelmetlen baxakodásokkal ellenőrzésekkel mindennel ami most megkeseríti az ember életét, illetve elveszi azt...
Válasz ermike #3764. hozzászólásáraErről bővebbet szept elsején nálunk mondanak "szerintem". Nemzetközi szója találkozó.
Mit szóltok az új EU jogszabályhoz???
2018-ban – az EU-nyári döntése után - már csak úgy lehet zöldítési támogatáshoz jutni a szója és egyéb pillangósok termesztéséhez, ha nem használnak növényvédő-szert (csávázószert sem)!
Vadkáros helyre mennyire jó a szója?
A fauna tartalmazza az alábbiakat jelentős számban: Gím ill. Dámszarvas, vaddisznó, borz, nyúl.
Válasz Sötét Paraszt #3761. hozzászólására végül is a szarvasok elébb ott voltak a szóját meg te tetted oda eléjük csak az a baj hogy nem kapsz egy falatott sem ha majd a nagy gazdag vadász urak kilövik őket a saját szórakázásukra de ha beadsz egy kérvényt 5 ezer ft-ért meg engedik hogy két évig riogathatod őket a szomszéd parcellára de nem tovább ja s a jó öreg Tsz-cséből megmaradt gazdálkodási naplóba is beírhatod ha van engedélyed hogy hány órától hány óráig riasztottál még ha időközben anyukát simogattad is mert ellenőrizni lehetetlen de írni azt kell mert még elbutulnál itt ahogy öregszel ill. azt meg lehet mutatni az irodában az Eu ellenőrnek nem kell kivinni a területre mert még kiesne a veseköve vagy leragadna a mezőgazdasági lakkcipője a jól gondozott önkormányzati dűlőn aminek az árán van miből dáridózni bocs ez már régi fesztiválozni .De ez szép állománynak néz ki vagy hajnalban fotóztad hogy ne látszódjon a kanalasodás: aszály jelei
Utsó szójánk, szarvasok a széleit két pofára zabálják hehe. Még egy hét 40 fok azt aratni nem kell.
Válasz Dzotya #3759. hozzászólásáraHüha :D ez nagyon jól kötött :D Gratula, nekem álom szép a szója de mégsem néz ki igy a gyökere. Legalábbis ennyi nincs rajta.
Úrak itt nem az a lényeg jár e neki idén támogatás vegy nem HANEM HOGY JŐVŐRE SEM KAPHAT EGY FILLÉRT SEM!!! AZÉRT MERT IDÉN nem szerezte meg a jogosultásogot röhejesen a betakarítás bejelentése stb miatt...
Válasz Sötét Paraszt #3731. hozzászólásáratényleg mindent elég kacifántosan fogalmaznak meg, de sajnos itt elég világosan le van írva(vagy csak azért látszik mert tudjuk mit kell keresni), hogy az aratás után két héten belül valamit küldened kell nekik. ha eladtad, akkor számlát, ha nem, akkor a tárolásról papírt. bármennyire is életszerű e ez. a nvember 15ös határidőt neked nem kell nézned. Amúgy azt már megszokhattuk, hogy mennyire vannak tisztában a valóvilággal.....
Kötés nincs, leszáradó virágok, atka robbanás a 2t álomnak tűnik.
Válasz Sötét Paraszt #3753. hozzászólásáraKeress egy rendes ügyvédet és fellebbezést kell beadni. De a határozat szövegét kell kifogásolni ugyanis amire hivatkoznak a határozatban azt ti teljesítettétek.
Válasz ermike #3751. hozzászólásáraHát ja.
Az lesz a vége, a falubó valakit be köllesz építni a megyei hivatalba hehe.