Hirdetés
Fórum
- Agrártámogatások kifizetése új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Hidraulika, hidromotor új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Napraforgó-termesztés új
Cikkajánló
A napraforgó betegség-ellenállóságát vizsgálta a Nébih Tordason
A Nébih tordasi bemutatóján részletesen ismertették a napraforgó két...
2041 hozzászólás
Válasz szervezkedo #1840. hozzászólásáraAban igazad van hogy míg nincs leírva törvényben felesleges de hát ha konzultáció lett volna talán nem járnánk így de mindegy engem az bosszant igazán hogy már nem fogok Tokajba menni vagy Bodrogkeresztúrra tradicionális bort inni mert ugye 10hl termelhet a termelő de nem adhat el .... szóval én biztos vagyok benne ha jövőre is meglátogatom a kis öreget szívesen fog invitálni a pincéjébe de sokkal több hordóból kell innom mint eddig mert a nyakán fog maradni ha a nagy kereskedőház nem veszi meg a szőlőjét mert kitalálja hogy túltermelés van az a 30 hl nem lehet neki feldolgozni akkor le sem fogja szedni megeszik a seregélyek hogy ez miért jó ennek az országnak ez az én felfogásomnak nehéz eddig mindig annak örült a gazda ember ha bő termésre s kiváló minőséget produkált hát ez most erősen megkérdőjelezték
Válasz Matyi50 #1830. hozzászólásáraA keserű érzelmeitekhez egy nagyadag politikát kevertek, hozzácsaptok mindenféle találgatást...
Őszintén fiúk, ki a bánatot zavar, az a pár ember, aki elpancsolgat otthon kicsiben. Ugyan már....
Én csak felületesen futottam át az egészet, csak amiatt, mert se döntéshozó nem vagyok, se véleményezői szinten nem mozgok. Majd ha egy elfogadott törvény lesz, végrehajtási rendeletekkel együtt, akkor lehet kurva anyázni, ha indokolt!
(Senki se értsen félre, ugyanazon az oldalon "zenélünk", nekem is ugyanannyiért veszik meg a szőlőimet és a boraimat is, mint másokét.)
Válasz Matyi50 #1838. hozzászólására
őket kellene tolni már valahová 
Válasz Mihály #1836. hozzászólásáraHa megfigyeled a rendkivüli jogrend alatt minden ilyen törvényt rendeletet szépen magukra kidolgozva egy füst alatt áttolnak az átmeneti rendeletek árnyékában.
Válasz Erdőjaro #1835. hozzászólásáraPontosan! Kicsit furcsa ez az egész ködös módosítgatás,ami pincekönyv egyszerűsítésnek van csak álcázva.
Válasz Erdőjaro #1835. hozzászólására elveszti itt minden a jellegét a közpénz az őstermelő a gazda nem értem miért jó a kormánynak hogy 100 ezer őstermelő csak a futó szalag mellett álló betanított kezdő munkás szintjére állította az adózás szintjét hogy lesz itt kezdő fiatal gazdálkodó ha már kezdéskor lehúzza őket nem engedi hogy lehessen minden évben kicsi tőkéje amit befektethet a fejlesztésbe annyira hiányzik az a kis pénz mikor máshová milliárdokat szórnak szét
Válasz Mihály #1834. hozzászólásáraez eddig is így volt,de az már nem,hogy teljesen hatályát veszti a 2004es szőlőtermesztésről és borászatról szóló törvény.
Válasz Erdőjaro #1832. hozzászólására Vagy itt van a kutya elásva_Árutermelési céllal borászati terméket előállítani, tárolni, kezelni, kiszerelni csak a NÉBIH Borászati és Alkoholos Italok Igazgatóság által engedélyezett pincészetben lehet.
Tisztelt Ügyfelünk!
Tájékoztatjuk, hogy a borászati üzemek működésének engedélyezése, 2017. január 1-jétől, a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdés d) pontja értelmében a megyei kormányhivatalok megyeszékhely szerinti járási hivatalainak hatáskörébe tartozik.
Válasz Erdőjaro #1832. hozzászólására Talán ez az.:1. adatszolgáltató: az ültetvény használója, a hegyközségekről szóló 2012. évi CCXIX. törvény (a
továbbiakban: Hktv.) 4. § c) pontja szerinti szőlészeti és borászati felvásárló (a továbbiakban:
szőlészeti és borászati felvásárló), valamint a borászati üzemengedély jogosultja;
Válasz Matyi50 #1830. hozzászólására
Hol van meghatározva az új törvényben a borászati üzem fogalma? Nem találom.
Válasz szervezkedo #1826. hozzászólásáraElég egyértelmü pedig mire ment ki a játék az elmult években ,nehéz elhinni hogy ezt nem fogják végig játszani és törvényeket hozni rá.
Válasz szervezkedo #1828. hozzászólásáraEzt értem,de innentöl olvasatom szerint majd a borászati üzem nem lesz azonos a szimpla ,vámraktár engedélyes házi pincével meg az udvaron töltögetett racsnis szőlőpréssel.
Válasz Matyi50 #1825. hozzászólására valami hasonló de a lényeg ez én is így látom avagy társulj a borászathoz valamilyen szövetkezeti formában ezért írtam hogy új Tsz készül természetesen önkéntes alapon vagy veszed a kalapod s lelépsz innen mert ha dolgozni szeretnél kinyírnak a sok hülye jogszabállyal mint minket őstermelőket ugye a nyomon követhetőséggel s mint kiderült a köztársasági elnök most vissza dobot csmt törvénnyel adatvédelmi aggályok vannak a nyomon követhetőségben meg a Nav által kért pecsét nyomón is öngólt lőttek a fiuk de szívatták a népet éveken át sőt büntették most akit ezért mehet a bíróságra kártérítésért vagy hogy gondolják vajon
Válasz Matyi50 #1827. hozzászólásáraTényleg nem a kukacoskodás, és egy pillanatig sem szeretnék vitatkozni, de a te olvasatodban, jelenleg, a mai napon "közfogyasztásra történő forgalomba hozatalra szánt borászati termék előállítása és kiszerelése" tevékenységet ki végezhet?
(Közfogyasztás és forgalomba hozatal a 2 hangsúlyos szó!)
Válasz szervezkedo #1826. hozzászólásáraSajna Nem kutyultam :
'33. § "Hatályát veszti a szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 2004. évi XVIII. törvény"
Válasz Matyi50 #1824. hozzászólásáraEgy kicsit összekutyultad a dolgokat! Tegyük tisztába az egészet, mert ez nagyon nem így van szerintem!!!!!!
1., Őstermelő, aki szőlőtermesztéssel foglalkozik, készíthet 10hl bort saját fogyasztásra. Ezt pincekonyv és minden hókusz-pokusz nélkül megteheti. Ebből azonban egy litert sem adhat el!!!!! Ehhez semmi engedéllyel nem kell rendelkeznie, csak szüret után, legkésőbb november 30ig szőlő származási igazolást kér a hegybirótól, adómentes borkészítés.
2., Ha az őstermelő a Nébih borászati hatóságától engedélyt kér/kap, majd a hegybirótól pincekönyvet, akkor mint kisüzemi borüzem, első körben adóraktár nélkül készíthet 100hl bort végfogyasztóknak szánt értékesítés céljából. +ebben az esetben is elkészítheti a saját fogyasztásra szánt 10hl-t.
Válasz szervezkedo #1823. hozzászólásáraEz kb olyan,mint ha házi tejet,sajtot,kolbászt,lekvárt,szörpöt csak tejüzemben,husüzemben,konzervgyárban lehetne előállítani és nekik lehetne értékesiteni.
Válasz szervezkedo #1823. hozzászólására"Csak"annyi,hogy pl.az őstermelő pincekönyv,zárjegy ,pince adóraktárként történő nyilvántartásba vételével bizonyos mennyiséget előállíthatott,értékesíthetett. Most majd csak a borászati üzemek állíthatnak elő és adhatnak el bort. A kör bezárult.
Válasz Mihály #1820. hozzászólására....és ez alapján most mi változott?
Ez jelenleg is így van.
Adóköteles tételt, azaz eladásra készített bort, most is így készíthet mindenki.
Szerintem.
Válasz Matyi50 #1821. hozzászólásáraEhhez nem tudok hozzászólni. Nincs szőlőm, igaz volt, de alig vártam, hogy el tudjam adni, nem szeretem a bort, igaz más piákat sem.....
Válasz Quercus erdész #1819. hozzászólásáraSzétkú.ták a szőlőtermesztést,alakul a monopolium,kezdik itt is magukra írni a törvényeket..
Válasz Quercus erdész #1819. hozzászólására az a valami itt az új Tsz...."(1) Közfogyasztásra történő forgalomba hozatalra szánt borászati termék előállítása és kiszerelése
kizárólag a borászati hatóság üzemengedélyével rendelkező borászati üzemben (a továbbiakban:
borászati üzem) folytatható."
Akit esetleg érint:
https://www.parlament.hu/web/guest/folyamatban-levo-torvenyjavaslatok?p_p_id=hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_auth=xQ2y8Ptt&_hu_parlament_cms_pair_portlet_PairProxy_INSTANCE_9xd2Wc9jP4z8_pairAction=%2Finternet%2Fcplsql%2Fogy_irom.irom_adat%3Fp_ckl%3D41%26p_izon%3D13955
Válasz ND #1817. hozzászólásáraValahogy tudtára kell adnom a hegybírónak, hogy mennyi termett, és majd rögzítenem kell a termésmennyiséget a jövő évi területalapúban. Mert ugye, ha megint lesz egy derekasabb fagykárom, a referenciahozamomhoz számolnak. Azt meg az előző öt év terméseredményéből számolják a legnagyobb és a legkisebb kihagyásával. Így nem mondhatok egy számot hasraütve, mert ha utánanéznek, kérdés lesz, hogy hova tettem száz mázsa szőlőt, ha a hegybíró nem tud egy dekáról se.
Válasz This_no_all #1816. hozzászólásáraAkkor minek a származási?
Sziasztok. Technikai kérdés: amikor a hegybíró elé járulok szőlő származási bizonyítványért, akkor milyen értékesítési bizonylatot vigyek? Felvásárlási jegyem nincs, számlát nem kértek, nyugtát írtam, de azokon meg se a vevők azonosítói, se a mennyiségek nincsenek feltüntetve... A hegybíró meg minden, csak nem segítőkész, és nem szeretnék kétszer találkozni vele...
Sziasztok!
Fórumozók közül használ valaki campagnola stark M vagy L típusú metszőollót? Nem tudom eldönteni melyik lenne jobb, az M-es elég erős e,akksi hogy bírja stb. Tudom,hogy sok féle olló van,nekem is van más márkájú,de most erre lennék kíváncsi.
Válasz sonkabence #1813. hozzászólására
Köszönöm, akkor szerves lesz.
Válasz viktor2131 #1810. hozzászólásáraHa van rá lehetőség csak is istálló trágyát! Sokkal jobban tartja a vizet, jobban hasznosítja a tápanyagokat a szőlő. Ég és föld a mű és a szerves közt a különbség, pláne homokon ahol 5 perc alatt eltűnik a műkaki. Hektátonként 3-400q, minden második évben kiszórva.
Válasz ND #1811. hozzászólásáraForgalmazó szervízese majd jön valamikor,gép egyenlőre megy. 12 éve keresik a megoldást :)
Válasz Balu86 #1807. hozzászólásáraSzia,
Meglett mi a gyíkja a kombájnnak?
Segítséget szeretnék kérni . Idén ősszel lesz 4. éves Pannónia kincse szőlőm és szeretnék neki tápanyag utánpótlást adni, de nem tudom hogy műtrágya vagy szerves lenne jobb. Műtrágyával könnyebb lenne dolgoznom , valaki tudna segíteni hogy mennyi műtrágya mennyen neki ? Nem konkrét márka de npk arányban mi legyen / ha ? Homokon van , csepegtető kivan építve hozzá, első tápanyagpótlása lenne , csak telepítéskor kapott szerves trágyát.
Válasz Balu86 #1807. hozzászólásáraProporcionális szelep?????????
Válasz Balu86 #1805. hozzászólásáraElhiszem, hogy nem gagyi a hűtő, de lehet nem elég az átfolyása pl, és torlódik a nyomás.
Vagy eldugul(t)
Meg eleve miért kellett bele pót hűtő?
Azzal valószínűleg egy tünetet akartak kezelni (olaj melegedése), de a gyökérok, ami a valódi probléma, sajnos nem lett megszüntetve.
Nem hiszem hogy a gyárban alulméretezték volna a gyárilag beépített hűtőt, hogy szükség lenne egy kiegészítőre.
Dögivel mennek az ilyen kombájnok valsz ilyen probléma nélkül.
Továbbra is fenntartom, hogy beállítási vagy szabályozással kapcsolatos probléma.
- Túl sok a bemenő olaj (szükségesnél nagyobb kardán fordulat; 540 helyett 1000? vagy van egy fordulatszámfokozó a kombájnon?)
- vmelyik (vagy több?) hidromotor nem megy vagy nagyon vissza van véve --> bemenő térfogatáramhoz képest kevés a rendszer nyelése, nyíródik az olaj, ezért melegszik. Nem folytja a traktort, amikor megy a kombájn?
- Dugulás / folytás a visszatérő ágon
Én ezeket nézném végig mielőtt szakszervízhez rohanok százezrekért
Válasz Zetoros Gyerök #1806. hozzászólásáraNem tudom,nem az enyém a gép,csak próbálok segíteni szerelőt találni. Köszönöm Mindenkinek a tanácsokat,szerelő elérhetőséget továbbra is szívesen fogadok. Ha meglesz a hiba oka megígérem beírom a fórumba.
Nagyon nem értek hozzá, csak egy éve van kombájnom, de hidraulika olaj és olajszűrő mikor volt cserélve? Vagy még valamelyik mágnes szelep lehet eltömődve, hogy túl nagy a nyomás a visszatérő ágban. Ott max 2 bar-nak kellene lennie. Az nem nyomja le a csövet. De a 6 bilincs a vastag csövön szerintem is sok.
Válasz ND #1804. hozzászólásáraA tartályba visszafolyó olaj csövét vágja le, a kiegészítő hűtő utólagos, nem gagyi.
Válasz Balu86 #1803. hozzászólásáraNem vagyok szaki, de Sztem visszatérő nem volna szabad h ekkora nyomás legyen.
Csövet hűtő előtt v után vágja le?
Plusz hűtő gyári v utólagos, házi?
Válasz ND #1802. hozzászólásáraVisszatérő ágon van a plusz hűtő és a visszafolyó cső rúgja le magát. Ettől többet sajnos nem tudok
Válasz Balu86 #1796. hozzászólásáraA megtekeredett visszatérő csövön nem sok az a 6 bilincs?
Furán mutat.
Mindíg ugyan ott vágja le a csövet?
Ha igen én arra keresgélnék.
Hűtő, ami kivirít nyomó v visszatérő ágon van?
Válasz Balu86 #1795. hozzászólásáraNem túl magas a bemenő fordulatszám, így sok az olaj amit nem tud elnyelni, ezért nagy a nyomás meg főzi az olajat?
Gondolom egy nagy központi szivattyú hajt mindent
Lehet vmelyik ág/motor nagyon vissza van véve, le van folytva.
Az is felboríthatja a rendszer egyensúlyát, és ilyeneket csinálhat.
Válasz hajosgabor86 #1799. hozzászólásáraKöszönöm!
Holnap rákérdeznek.
Válasz Balu86 #1797. hozzászólásáraDorkernél őt keresd:
+3630/733-26-52, ő a szerelő, legalábbis tavaly még ő volt.
Válasz Balu86 #1793. hozzászólásáraVontatottal nincsen tapasztalatom.
Dorker-rel sokkal nem leszel előrébb igen.... Ha meg nekiállnak mire visszakapod vége a szüretnek...
Próbáld meg őt, hátha ismer valakit:
Használt szőlőkombájnokkal foglalkozik.
https://szuretelogep.hu/
Dorkernél még rákérdeznek,most ők forgalmazzák. Régen egy másik cégtől lett vásárolva.
Válasz ND #1794. hozzászólásáraÚj kora óta túlmelegszik az olaj,gyártás hibás alkatrészt kéne megtalálni. Nem az enyém a gép,csak próbálok segíteni olyan szerelőt találni aki ért hozzá.
Válasz Balu86 #1793. hozzászólásáraSzia,
nem lehet vmi dugulás vagy szabályzó szelep ami megadta magát?
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék,hogy valaki tudna e ajánlani megbízható szőlőkombájn szerelőt. Vontatott Gregoire kombájnal olyan gond van,hogy egy nap többször kap a hidraulika rendszer egy nagy nyomást amitől a 120bar-os olajhűtő kinyílik mint a tubarózsa,vagy lenyomja valamelyik csövet. Forgalmazón túl vagyunk,csak széttárja a kezét.
Sziasztok!
kérdésem lenne.
Adott egy 5 éves irsai szőlő,kb 40% nagyon gyenge ,alig hoz termést(homokos,gyenge talaj,de a többi nagyon szép,és szépen van rajta)van egy mm120-as mélylazítós műtrágyaszórónk,milyen műtrágyát ajánlanátok,kinek mi vált be?Vagy inkább istálló trágya?Kinek mi a tapasztalta?