Válasz mtz1221 #9119. hozzászólásáraA videón egy szépen omlós, középkötött talajt láttam, amivel nagy bajnak kell lennie, ha ekkora gépekkel dolgoznak benne. Talán ha kisebb gépekkel járnának benne, meg nem szántanák halálra, lehet, hogy nem volna annyira tömörödött...
Válasz Netparaszt #9117. hozzászólásáraÉn nem láttam az előadó mondta hogy tavaly annyit lenyomtak.Túlzottan nem is érdekel,csak érdekesség képen tettem be.Vitát nem fogunk nyitni belőle,de a fendt csak a hidraulika miatt kellett.Letéve üres fokozatban is vitte a traktort előre. Szerintük 150 lóerő elég az üzeméltetéséhez,csak a kiemelés gond nekik.A föld meg amit látsz,a legrosszabbak közül valók,ahol 3 méteres fogás szélességű ekék előtt 350 lóerős traktorok vannak.
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólásáraEzek felett el járt az idő,+ már 20 ével ezelőtt voltak próbálkozások RAU Rototiller ,
Dutzi KR amiből nekem is volt,drága,sok afogyasztás, iszonyat LE igényes, stb
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólására Még egyszer megnézve sem értem, amit írsz. 4000-5000 hektárokról beszélsz, amit ezzel a 3 méter széles eszközzel dolgoznak meg, max 7 km/órával homokban vagy homokos vályogban. Persze szárazban, mert az agyagosabb vagy nedvesebb földet begyúrja egyből. Kell hozzá 250 lóerő, plusz az a 48,000 euró+áfa, amibe ez az imants kerül.
Egy töredékébe kerülő, három méteres grubberrel, fele lóerővel nagyobb hektárteljesítménye van az embernek. Én még nem láttam parasztot, aki 3 méteres géppel járna 4-5000 hektáron a legnagyobb fendekkel.
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólására Jó sok pénzük van, hogy ilyen gépekkel dolgoznak.
Van, amire jó, de nem látom szükségét, előnyét vagy hasznát szántón.
EHEZ mit szólnak a Talajmegújító Mezőgazdászok.Itt macskaszaros földön pár éve elkezdték nagyba nyomni 4-5000 hektárokon.Nagyon dicsérik fogyasztás meg haladás szemszögéből is.
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólására Laci, értem, hogy elérhető az éppen importált fórum, de majd szólok, ha kész lesz. Addig felesleges tesztelgetni, amíg nincs beállítva.
Válasz ND #9102. hozzászólásáraNemtudom lehet e valahogy haladósabbá tenni de a metszés ha csak meg van kicsit szedve is, elég fontos, úgytudom. Persze ez már nem kiskerti méret Borona link
Válasz bandigh #9101. hozzászólásárametszés felejtős, beleálltam egyszer és felszoroztam a teljesítményt, egy embernek egy évre adna munkát napi szinten.
Tárcsázni nem a sor közepéről gondoltam, hanem sor melletti 20-30cm-ből "átrendezni" a bakhátat,
és nem minden alkalommal, csak esetileg, amikor szükséges.
A teknő alját meg tényleg meg kellesz emelni, ami valsz vmi lazítással kell majd megoldani.
Boronagyártóról lehet tudni vmi elérhetőséget?
Vagy jó lehet, ha egy gerendára felfogatok egy sorban boronafogakat, és azzal megszaladom, mintha kombinátor lenne?
Válasz ND #9099. hozzászólásáraEzek a boronalevelek gyártótól vannak, gondolom megcsinálna 60 centi széleset de két méter hosszút is, az csak megvakarná a gyepet, van súlya rendesen. Meg bírja a plussz súlyt is, pl nagyban, ha a boronaváz ha rá van téve, akkorsem hajlanak el a fogak. Nem szaggatja fel annyira, mivel egyenes, hegyes fogak, csak mindegyik húz egy csíkot, ami pár centire felpiszkálja a felszint, szerintem az elég is. Ha húzol utána valami hengert, tuti sima kaszálható felszin lesz, szerintem. Azt mondtad eleve gödör van már a sorközben, ha onnan kitárcsázod a földet a sor tövére, még rosszabb lesz majd. Szerintem az okszerű metszéssel jobban életben tarthatod az ültetvényt, esetleg még olyan jutott eszembe mint amikor a fűnyíró oldalra fújja a lekaszált gyepet azt befujhatnád a sorba az ott lenne valami takaró, de több hektáron ez nem lehet valami kellemes meló
Válasz Muskátliszájú #9098. hozzászólásáraAzzal próbáltam,de valami angol szöveg jelent meg,piros csíkba.Utána regisztrálni akartam,másik emaillel,azt se engedte.
Marad ez a fórum.
köszi a javaslatot, valsz elsiklottam feleltte.
Egy boronalevél kb 1méter széles, és teljes szélességében dolgozik, márha hozzáér a talajhoz. Nekem sajnos kicsit teknősek a sorok (sorköz mélyebb, sor kis bakháton), így sztem csak a két vége érne le boronának, és nem dolgozna.
Inkább vmi talajkövetősebb szerkezet kellene.
Láncos boronából van szupernehéz, hogy dolgozzon is?
Ill. mennyie szaggatja meg a borona a gyepet?
Nagyon cefetül néz ki utána? Lehet kaszálni egy ilyen szeánsz után? Sajnos nincs tapasztalatom boronával.
Továbbá azért is hajlanék a tárcsás dolgok felé, mert ha picit szögbe állíom, dobja a földet.
A ribizli megújulása folyamatos tősarjról, viszont ahoz időnként némi takarás kell rá, ha felszínre kerül "kiszárad", leáll, lelassul a megújulás ahogy olvasgattam.
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólásáraIde nem a reagris adatokkal kell bejelentkezni?
Próbáltam újra regisztrálni de amikor leokéztam megjelent egy felugró ablak hogy még nem adtam meg a telefonszámom:amit persze nem lehet hova beírni..szoval kicsit fail a dolog
Válasz Mf-es? #9095. hozzászólásáraAz előző fórummal pont az volt a baj, hogy hiába hallgattam meg a véleményeket. Nem tudtam megváltoztatni. Itt viszont mindenen lehet változtatni.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraIgen a betűméret nekem sem tetszik, valamint van pár ötletem nekem is. De ezt legalább úgy lehet módosítani ahogy akarjuk.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraEgyébként ez itt is igaz. Mobilra. Pár hete elromlott a számítógép de még nem érkeztem megszögelni, azóta csak mobilról vagyok, de érezhetően romlott a szemem egy kattanásnyit. Ismertebb nemzetközi fórumok mobilos verziói legalább 30%-al nagyobb betümérettel mennek.
Válasz MrPoke #9091. hozzászólásáraHa lehet valahogy tolmácsolni az illetékesek felé, akkor ha lehet csináljanak valamit az apró betűmérettel ami nagyon halvány is meg a rengeteg fehér háttérrel. Fél óra olvasás után úgy éreztem kiesnek a szemeim.
Válasz Mf-es? #9089. hozzászólásáraAzt rontottad el, hogy már regisztrálva vagy. Csak új jelszót kell kérned. És igen, tudom, hogy a regisztrációs résszel vannak gondok. Az illetékesek majd megoldják.....
Válasz Radocz #9087. hozzászólásáraNorbi tanult gyerek.Pont ezért,nem a legegyszerűbbet választotta.
Mi az,hogy van egy állandó használt freemail címem,és ezzel nem enged regisztrálni?
Válasz MrPoke #9088. hozzászólásáraMagyar persze.De mikor regisztrálni akarok,minden válasz angol.Azt se értem,mit rontottam el.
Mindegy,ha nem tudunk kommunikálni,kevesebb takarónövény vetőmagot fognak eladni.
Meg miért kell minden hozzászólásnál,másolni az előzőeket.Borzasztó idegesítő,és átláthatatlanná teszi.
Válasz Mf-es? #9085. hozzászólásáraEzen minden magyarul van.
Mivel elsőként ezzel ismerkedtem meg így nekem könnyű. Órákat kell venni egy középiskolástól és azután egyszerűbb lesz az élet.
Egyébként én sem tudok képet feltenni. Attól még nem a fórummotor a hibás. (mások tudnak).
Válasz ND #9080. hozzászólásáraA GEO tea főzést gyümölcsök védelmére legalább ketten használják.
Egyikük 1 db 200 literes főzővel kezdte. Ezt bővítette 1 000 literesre.
Kiszombi barátja ..... majd ő bővebben, ha akarja.
Az omki.hu weboldalon a kiadványok közt szerepel magyarul szakirodalom. A linkjét már többször több helyen betettem.
December 8-án Pesten, vagy Gödöllőn lesz egy BIO-s rendezvény, ahol a tápanyag utánpótlásról lesz szó.
Természetesen fizetős. Talán még van hely próbáld meg.
Jövőre következik a III. Talaj Élet konferencia. Szerintem lesz, csak egyelőre szervezési időhiánnyal küzdenek.
Van olyan elképzelés, hogy a Debreceni Agráregyetemen is lenne, majd ....
Mi az AKG-s célprogramod pontos neve?
Beszéld meg a szaktanácsadóddal és két sor glifozát, ha a kultúrnövény kibírja.
Majd a takaronoveny.hu oldalon "mindent" megtalálsz.
Ezekután kérdezz. Kb. 2 hónap kemény munka.
Ja a Kátay: Talajos "könyvet" ki ne felejtsd.
Két éve 900 q istállótrágyára "kipermeteztem" 100 000 Ft EM Bio-t.
Egy év múlva majdnem "komposzt" lett, amit kiszórtunk és bemunkáltunk.
Az idén megjelentek a giliszták.
6-7 db négyzetméterenként.
Induláskor kapott egy mikroszkópos és egy hagyományos talajvizsgálatot.
Válasz Radocz #9083. hozzászólásáraSzámomra mindkettő használhatatlan.
Ez az agroinformos egy egyszerű,átlátható MAGYAR fórum.
Majd kreálok egy 3. fórumot.
Válasz ND #9075. hozzászólásáraAzt irtad egyszerű gépet akarsz, az se baj ha nem drága, alacsony, satöbbi, ezért gondoltam hogy ha a vetőmagot kiszórod a sorba valami egyszerű kis tolós műrtágyaszóróval (amit mondjuk a traktor is tolhat), akkor akkor azt egy normál nedves talajàllapotnál úgy belecsikatná a nehézborona mint a szél, vissza is nyomná a "henger", a mohát is feltöré picit, de ugytünik nem jelent meg ez a hozzászólásom
Ha viszont nem akarsz egyszerűt akkor csinàlsz egy magadagolót és két sorban elhelyezett ih6200 csoroszlyákkak belevetsz a fűbe. Egy kis betont lehet tenni kell rá hogy jól belevágjon.
A főzőcskézéstől visszatart, hogy nagyon sok apróságon elmehet a dolog (nem megfelelő oltóanyag, tápanyagok, levegőztetés, káros/kóros folyamatok + egy biológia labor és biológus végzettség, hogy ezt felismerjem), és akkor több kárt csinálhatok vele, mint hasznot.
Amalgerol vagy pl. Farmmix-es Agrocean és társaik rendelkeznek jótékony hatással, vagy csak marketing?
Válasz ND #9077. hozzászólásáraAki csinálja az nem itt kérdezgeti, mit hogyan. Aki meg általában ide ír az "szántóval" foglalkozik, ott annyira nem éri meg vele bíbelődni, esetleg pár évig mikor még igen rossz a helyzet.
Válasz Dave #9076. hozzászólásáraEgy időben nagy divatnak tűnt a fórumbejegyzések alapján ez a teafőzés, de jó ideje elhalkult, annak tudtam be, hogy nem jött be igazán.
Egyébként mi a komposzttea jótékony hatása amit ki lehetne aknázni?
Kis Zombi,
mik a tapasztalataid a teázással? Megy még nálad?
Válasz ND #9075. hozzászólásáraPuha földbe, keményen csak elgurul, a kapa pedig ha jól van kialakítva akár a magágy készítés szerepét is ellátja.
Komposztteán kéne gondolkodnod, azzal lehetne sokkal hamarabb nagyobb sikereket elérni. Kis Zombi kolléga lehet tudna tanácsokat, ötleteket is adni a témában.
Válasz Dave #9072. hozzászólásáraTermészetes, hogy az én döntésem és elhatározásom kérdése hogy hogyan tovább, csak ha már célgépet csinálunk, a lehető legjobbat szeretném, ezért kérem a nálam tapasztaltabbak véleményét.
A sorok nem tökéletesen párhuzamosak és egyik-másik keskenyebb vagy éppen szélesebb az átlagnál, így én is a féloldalas megoldásban gondolkodom.
A tárcsás elképzelésem működhet szerinted?
Válasz Márk_ #9068. hozzászólásáraMennyit érnek ezek a granulált cuccok?
Használtad már?
Mert a fórumon nem sok jót írtak róla véleményként, és főleg azt hozták fel ellene, hogy maga az előállítási technológia csinálja ki benne az egyébként hasznos dolgokat, amiért adnánk a trágyát.
Gyártó/forgalmazó természetesen minden ilyet cáfol, mert ugye neki el kell adni vhogy
Válasz ND #9070. hozzászólásáraVetőgép topicba görgess le kicsit, kapa mögött cső, olyan mélyen járatva, ahogy jó helyre teszi a magot, 2-3-4cm és ennyi. Váz két szélén 3-3 vagy 4-4 kapa simán vállalható és szerintem bírja a gép. De ha nem párhuzamosan a soraid, akkor csak egyik oldalra csinálod, 3-4 kapa simán viszi. Ha ilyennel akarsz foglalkozni, neked kell eldönteni ebben már nem tudunk segíteni. A gyep közé szórásnál nem a keléssel van baj, hanem hogy nem tud fejlődni.
Válasz kis Zombi #9065. hozzászólásáranem szokott cuppogós lenni eső után, max a teknőkben egy kicsit.
Hóolvadáskor szokott lenni benne főleg a laposban némi ideiglenes kacsaúsztató, de azt inkább a fagyott talajnak tudtam be eddig.
Tudom, tömörödöttségvizsgálatra ott a gazdabot.
A télen össze kell hozni egyet.
Tetszik a vetőgéped, már ilyenen is gondolkodtam de az nekem túl magas lenne, és valsz nagyon mélyen is járna, mert saccra nálad vagy 10-15 centinek tűnt, az nekem már gyökérzóna, de lehet, hogy tévedek.
És a kérdés, hogy mit vessek, hogy hasznos is legyen, meg meg is maradjon.
Azt észre vettem, hogy a nagy és erős bokrok lényegében tisztán tartják maguk alatt a talajt az általam jelenleg "művelni" kívánt 20-30cm sávban. Ennyire beárnyékolna, hogy még a siska nádtippan és egyéb máskülönben kiírthatatlan vacak is kidöglik mellőle? (Gyengébb bokrokat meg simán elöli a siska).
Ezek után van értelme takarónövényezni / vetni ezt a részt? Ha igen, mi az ami bírná?
15570 hozzászólás
Válasz mtz1221 #9119. hozzászólásáraA videón egy szépen omlós, középkötött talajt láttam, amivel nagy bajnak kell lennie, ha ekkora gépekkel dolgoznak benne. Talán ha kisebb gépekkel járnának benne, meg nem szántanák halálra, lehet, hogy nem volna annyira tömörödött...
Válasz Netparaszt #9117. hozzászólásáraÉn nem láttam az előadó mondta hogy tavaly annyit lenyomtak.Túlzottan nem is érdekel,csak érdekesség képen tettem be.Vitát nem fogunk nyitni belőle,de a fendt csak a hidraulika miatt kellett.Letéve üres fokozatban is vitte a traktort előre. Szerintük 150 lóerő elég az üzeméltetéséhez,csak a kiemelés gond nekik.A föld meg amit látsz,a legrosszabbak közül valók,ahol 3 méteres fogás szélességű ekék előtt 350 lóerős traktorok vannak.
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólásáraEzek felett el járt az idő,+ már 20 ével ezelőtt voltak próbálkozások RAU Rototiller ,
Dutzi KR amiből nekem is volt,drága,sok afogyasztás, iszonyat LE igényes, stb
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólására Még egyszer megnézve sem értem, amit írsz. 4000-5000 hektárokról beszélsz, amit ezzel a 3 méter széles eszközzel dolgoznak meg, max 7 km/órával homokban vagy homokos vályogban. Persze szárazban, mert az agyagosabb vagy nedvesebb földet begyúrja egyből. Kell hozzá 250 lóerő, plusz az a 48,000 euró+áfa, amibe ez az imants kerül.
Egy töredékébe kerülő, három méteres grubberrel, fele lóerővel nagyobb hektárteljesítménye van az embernek. Én még nem láttam parasztot, aki 3 méteres géppel járna 4-5000 hektáron a legnagyobb fendekkel.
Válasz Netparaszt #9115. hozzászólásáraGege csörögjön rám,ha lesz időm elmegyek.
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólására Jut eszembe, megyek feléd előadásra hamarosan, megnézheted te is, hogy miért nincs erre semmi szükség.
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólására Jó sok pénzük van, hogy ilyen gépekkel dolgoznak.
Van, amire jó, de nem látom szükségét, előnyét vagy hasznát szántón.
Válasz Agrárteenager #9108. hozzászólására
Válasz .Szabi. #9111. hozzászólásáraEz így van.Az amerikai előadó is mondta,ez egy út,ennek nincs vége.
Válasz Mf-es? #9110. hozzászólásáraJó hosszú átmenet lesz
Olyan sohavégetnemérős
Válasz mtz1221 #9109. hozzászólásáraTalajmegújítóba,semmilyen talajművelő nincs elfogadva.
Ha húzunk is valamit,az mind átmeneti,kényszer megoldás.
EHEZ mit szólnak a Talajmegújító Mezőgazdászok.Itt macskaszaros földön pár éve elkezdték nagyba nyomni 4-5000 hektárokon.Nagyon dicsérik fogyasztás meg haladás szemszögéből is.
Agrisem
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólására Laci, értem, hogy elérhető az éppen importált fórum, de majd szólok, ha kész lesz. Addig felesleges tesztelgetni, amíg nincs beállítva.
Válasz ND #9073. hozzászólásáraSzőlőben nagyon príma.
Válasz PéZé #9103. hozzászólására
Küldtem üzenetet.
Válasz ND #9102. hozzászólásáraNemtudom lehet e valahogy haladósabbá tenni de a metszés ha csak meg van kicsit szedve is, elég fontos, úgytudom. Persze ez már nem kiskerti méret
Borona link
Válasz Muskátliszájú #9098. hozzászólásáraKicsit megkavarodtam ezekkel a fórumokkal. Melyik a régi és mi az új? Ezen és a Regagihun kívül mi van még?
Válasz bandigh #9101. hozzászólásárametszés felejtős, beleálltam egyszer és felszoroztam a teljesítményt, egy embernek egy évre adna munkát napi szinten.
Tárcsázni nem a sor közepéről gondoltam, hanem sor melletti 20-30cm-ből "átrendezni" a bakhátat,
és nem minden alkalommal, csak esetileg, amikor szükséges.
A teknő alját meg tényleg meg kellesz emelni, ami valsz vmi lazítással kell majd megoldani.
Boronagyártóról lehet tudni vmi elérhetőséget?
Vagy jó lehet, ha egy gerendára felfogatok egy sorban boronafogakat, és azzal megszaladom, mintha kombinátor lenne?
Válasz ND #9099. hozzászólásáraEzek a boronalevelek gyártótól vannak, gondolom megcsinálna 60 centi széleset de két méter hosszút is, az csak megvakarná a gyepet, van súlya rendesen. Meg bírja a plussz súlyt is, pl nagyban, ha a boronaváz ha rá van téve, akkorsem hajlanak el a fogak. Nem szaggatja fel annyira, mivel egyenes, hegyes fogak, csak mindegyik húz egy csíkot, ami pár centire felpiszkálja a felszint, szerintem az elég is. Ha húzol utána valami hengert, tuti sima kaszálható felszin lesz, szerintem. Azt mondtad eleve gödör van már a sorközben, ha onnan kitárcsázod a földet a sor tövére, még rosszabb lesz majd. Szerintem az okszerű metszéssel jobban életben tarthatod az ültetvényt, esetleg még olyan jutott eszembe mint amikor a fűnyíró oldalra fújja a lekaszált gyepet azt befujhatnád a sorba az ott lenne valami takaró, de több hektáron ez nem lehet valami kellemes meló
Válasz Muskátliszájú #9098. hozzászólásáraAzzal próbáltam,de valami angol szöveg jelent meg,piros csíkba.Utána regisztrálni akartam,másik emaillel,azt se engedte.
Marad ez a fórum.
Válasz bandigh #9084. hozzászólásáraSzia Bandigh,
köszi a javaslatot, valsz elsiklottam feleltte.
Egy boronalevél kb 1méter széles, és teljes szélességében dolgozik, márha hozzáér a talajhoz. Nekem sajnos kicsit teknősek a sorok (sorköz mélyebb, sor kis bakháton), így sztem csak a két vége érne le boronának, és nem dolgozna.
Inkább vmi talajkövetősebb szerkezet kellene.
Láncos boronából van szupernehéz, hogy dolgozzon is?
Ill. mennyie szaggatja meg a borona a gyepet?
Nagyon cefetül néz ki utána? Lehet kaszálni egy ilyen szeánsz után? Sajnos nincs tapasztalatom boronával.
Továbbá azért is hajlanék a tárcsás dolgok felé, mert ha picit szögbe állíom, dobja a földet.
A ribizli megújulása folyamatos tősarjról, viszont ahoz időnként némi takarás kell rá, ha felszínre kerül "kiszárad", leáll, lelassul a megújulás ahogy olvasgattam.
Az a baj, hogy nagyon sok a változó
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólásáraIde nem a reagris adatokkal kell bejelentkezni?
Próbáltam újra regisztrálni de amikor leokéztam megjelent egy felugró ablak hogy még nem adtam meg a telefonszámom:amit persze nem lehet hova beírni..szoval kicsit fail a dolog
Válasz MrPoke #9096. hozzászólásáraAkkor a válasz gombra nyomva,ne másolja át,az addigi hozzászólást.Néha egy oldalon keresztül is ismétel.
Válasz Mf-es? #9095. hozzászólásáraAz előző fórummal pont az volt a baj, hogy hiába hallgattam meg a véleményeket. Nem tudtam megváltoztatni. Itt viszont mindenen lehet változtatni.
Válasz MrPoke #9094. hozzászólásáraMeg se hallgassák a véleményünk,nemhogy módosítsák.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraIgen a betűméret nekem sem tetszik, valamint van pár ötletem nekem is. De ezt legalább úgy lehet módosítani ahogy akarjuk.
Válasz GREVEN #9092. hozzászólásáraEgyébként ez itt is igaz. Mobilra. Pár hete elromlott a számítógép de még nem érkeztem megszögelni, azóta csak mobilról vagyok, de érezhetően romlott a szemem egy kattanásnyit. Ismertebb nemzetközi fórumok mobilos verziói legalább 30%-al nagyobb betümérettel mennek.
Válasz MrPoke #9091. hozzászólásáraHa lehet valahogy tolmácsolni az illetékesek felé, akkor ha lehet csináljanak valamit az apró betűmérettel ami nagyon halvány is meg a rengeteg fehér háttérrel. Fél óra olvasás után úgy éreztem kiesnek a szemeim.
Egyébként nekem is magyar.
Válasz Mf-es? #9089. hozzászólásáraAzt rontottad el, hogy már regisztrálva vagy. Csak új jelszót kell kérned. És igen, tudom, hogy a regisztrációs résszel vannak gondok. Az illetékesek majd megoldják.....
Válasz Radocz #9087. hozzászólásáraNorbi tanult gyerek.Pont ezért,nem a legegyszerűbbet választotta.
Mi az,hogy van egy állandó használt freemail címem,és ezzel nem enged regisztrálni?
Válasz MrPoke #9088. hozzászólásáraMagyar persze.De mikor regisztrálni akarok,minden válasz angol.Azt se értem,mit rontottam el.
Mindegy,ha nem tudunk kommunikálni,kevesebb takarónövény vetőmagot fognak eladni.
Meg miért kell minden hozzászólásnál,másolni az előzőeket.Borzasztó idegesítő,és átláthatatlanná teszi.
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólására3 gépen, 2 mobilon, 2 fajta böngészővel néztem a honlapot és mindegyiken magyar.
A hiba a te rendszeredben van..... 99%-ban magyar, a hiányzó részeket pedig itt ki lehet javítani, ami folyamatban van.
Válasz Mf-es? #9085. hozzászólásáraEzen minden magyarul van.
Mivel elsőként ezzel ismerkedtem meg így nekem könnyű. Órákat kell venni egy középiskolástól és azután egyszerűbb lesz az élet.
Egyébként én sem tudok képet feltenni. Attól még nem a fórummotor a hibás. (mások tudnak).
https://www.balmazujvaros.hu/forum/
https://www.balmazujvaros.hu/forum/
Norbi "Tanult gyerek" így ő is a legjobbat és ingyeneset választotta.
Meg kell kérni, hogy magyarázza el mégegyszer, hogy mindenki értse.
Ha elolvasod a városunk magyar nyelvű leírását sikerülni fog segítség nélkül is.
Anno (2006 ban) nekem is sikerült.
Válasz ND #9080. hozzászólásáraA GEO tea főzést gyümölcsök védelmére legalább ketten használják.
Egyikük 1 db 200 literes főzővel kezdte. Ezt bővítette 1 000 literesre.
Kiszombi barátja ..... majd ő bővebben, ha akarja.
Az omki.hu weboldalon a kiadványok közt szerepel magyarul szakirodalom. A linkjét már többször több helyen betettem.
December 8-án Pesten, vagy Gödöllőn lesz egy BIO-s rendezvény, ahol a tápanyag utánpótlásról lesz szó.
Természetesen fizetős. Talán még van hely próbáld meg.
Jövőre következik a III. Talaj Élet konferencia. Szerintem lesz, csak egyelőre szervezési időhiánnyal küzdenek.
Van olyan elképzelés, hogy a Debreceni Agráregyetemen is lenne, majd ....
Mi az AKG-s célprogramod pontos neve?
Beszéld meg a szaktanácsadóddal és két sor glifozát, ha a kultúrnövény kibírja.
Majd a takaronoveny.hu oldalon "mindent" megtalálsz.
Ezekután kérdezz. Kb. 2 hónap kemény munka.
Ja a Kátay: Talajos "könyvet" ki ne felejtsd.
Két éve 900 q istállótrágyára "kipermeteztem" 100 000 Ft EM Bio-t.
Egy év múlva majdnem "komposzt" lett, amit kiszórtunk és bemunkáltunk.
Az idén megjelentek a giliszták.
6-7 db négyzetméterenként.
Induláskor kapott egy mikroszkópos és egy hagyományos talajvizsgálatot.
Válasz Radocz #9083. hozzászólásáraSzámomra mindkettő használhatatlan.
Ez az agroinformos egy egyszerű,átlátható MAGYAR fórum.
Majd kreálok egy 3. fórumot.
Válasz ND #9075. hozzászólásáraAzt irtad egyszerű gépet akarsz, az se baj ha nem drága, alacsony, satöbbi, ezért gondoltam hogy ha a vetőmagot kiszórod a sorba valami egyszerű kis tolós műrtágyaszóróval (amit mondjuk a traktor is tolhat), akkor akkor azt egy normál nedves talajàllapotnál úgy belecsikatná a nehézborona mint a szél, vissza is nyomná a "henger", a mohát is feltöré picit, de ugytünik nem jelent meg ez a hozzászólásom
Ha viszont nem akarsz egyszerűt akkor csinàlsz egy magadagolót és két sorban elhelyezett ih6200 csoroszlyákkak belevetsz a fűbe. Egy kis betont lehet tenni kell rá hogy jól belevágjon.
Válasz Mf-es? #9082. hozzászólásáraAz ilyet úgy szokás, hogy előbb szűk beslő körben tesztelik, akik ráérnek.
Majd meghirdetik tesztüzem módban.
Norbi megcsinálta a legjobb fórummotort, amit én ismerek, úgy hogy lehetett használni.
Helyette kreáltak egy .........
Úgy nézem,ez se parasztoknak készült.Az angoltól,nem tudunk magyarok szabadulni?
Válasz ND #9080. hozzászólásáraAmalgerol jó cucc.
Válasz Dave #9078. hozzászólásáraA gyári előfőzött gondolom felejtős.
Meddig áll el egy ilyen?
A főzőcskézéstől visszatart, hogy nagyon sok apróságon elmehet a dolog (nem megfelelő oltóanyag, tápanyagok, levegőztetés, káros/kóros folyamatok + egy biológia labor és biológus végzettség, hogy ezt felismerjem), és akkor több kárt csinálhatok vele, mint hasznot.
Amalgerol vagy pl. Farmmix-es Agrocean és társaik rendelkeznek jótékony hatással, vagy csak marketing?
Válasz Dave #9078. hozzászólásárahttp://talajdoktor.blogspot.hu/2015/01/talaj-taplalekhalo-foldi-elet-forrasa.html
Válasz ND #9077. hozzászólásáraAki csinálja az nem itt kérdezgeti, mit hogyan. Aki meg általában ide ír az "szántóval" foglalkozik, ott annyira nem éri meg vele bíbelődni, esetleg pár évig mikor még igen rossz a helyzet.
http://talajdoktor.blogspot.hu/2014/10/a-talaj-taplalekhaloja-es-termeles.html
http://talajdoktor.blogspot.hu/2014/10/termokomposztalasrol-roviden_22.html
Válasz Dave #9076. hozzászólásáraEgy időben nagy divatnak tűnt a fórumbejegyzések alapján ez a teafőzés, de jó ideje elhalkult, annak tudtam be, hogy nem jött be igazán.
Egyébként mi a komposzttea jótékony hatása amit ki lehetne aknázni?
Kis Zombi,
mik a tapasztalataid a teázással? Megy még nálad?
előre is köszi
Válasz ND #9075. hozzászólásáraPuha földbe, keményen csak elgurul, a kapa pedig ha jól van kialakítva akár a magágy készítés szerepét is ellátja.
Komposztteán kéne gondolkodnod, azzal lehetne sokkal hamarabb nagyobb sikereket elérni. Kis Zombi kolléga lehet tudna tanácsokat, ötleteket is adni a témában.
Válasz Dave #9072. hozzászólásáraTermészetes, hogy az én döntésem és elhatározásom kérdése hogy hogyan tovább, csak ha már célgépet csinálunk, a lehető legjobbat szeretném, ezért kérem a nálam tapasztaltabbak véleményét.
A sorok nem tökéletesen párhuzamosak és egyik-másik keskenyebb vagy éppen szélesebb az átlagnál, így én is a féloldalas megoldásban gondolkodom.
A tárcsás elképzelésem működhet szerinted?
Válasz ND #9071. hozzászólásáraVagy igen mint a kolléga videójában, egyszerű nagyszerű, kb 5cm-re ha megy.
Válasz Márk_ #9068. hozzászólásáraMennyit érnek ezek a granulált cuccok?
Használtad már?
Mert a fórumon nem sok jót írtak róla véleményként, és főleg azt hozták fel ellene, hogy maga az előállítási technológia csinálja ki benne az egyébként hasznos dolgokat, amiért adnánk a trágyát.
Gyártó/forgalmazó természetesen minden ilyet cáfol, mert ugye neki el kell adni vhogy
Válasz ND #9070. hozzászólásáraVetőgép topicba görgess le kicsit, kapa mögött cső, olyan mélyen járatva, ahogy jó helyre teszi a magot, 2-3-4cm és ennyi. Váz két szélén 3-3 vagy 4-4 kapa simán vállalható és szerintem bírja a gép. De ha nem párhuzamosan a soraid, akkor csak egyik oldalra csinálod, 3-4 kapa simán viszi. Ha ilyennel akarsz foglalkozni, neked kell eldönteni ebben már nem tudunk segíteni. A gyep közé szórásnál nem a keléssel van baj, hanem hogy nem tud fejlődni.
Válasz kis Zombi #9065. hozzászólásáranem szokott cuppogós lenni eső után, max a teknőkben egy kicsit.
Hóolvadáskor szokott lenni benne főleg a laposban némi ideiglenes kacsaúsztató, de azt inkább a fagyott talajnak tudtam be eddig.
Tudom, tömörödöttségvizsgálatra ott a gazdabot.
A télen össze kell hozni egyet.
Tetszik a vetőgéped, már ilyenen is gondolkodtam de az nekem túl magas lenne, és valsz nagyon mélyen is járna, mert saccra nálad vagy 10-15 centinek tűnt, az nekem már gyökérzóna, de lehet, hogy tévedek.
És a kérdés, hogy mit vessek, hogy hasznos is legyen, meg meg is maradjon.
Azt észre vettem, hogy a nagy és erős bokrok lényegében tisztán tartják maguk alatt a talajt az általam jelenleg "művelni" kívánt 20-30cm sávban. Ennyire beárnyékolna, hogy még a siska nádtippan és egyéb máskülönben kiírthatatlan vacak is kidöglik mellőle? (Gyengébb bokrokat meg simán elöli a siska).
Ezek után van értelme takarónövényezni / vetni ezt a részt? Ha igen, mi az ami bírná?