Válasz csoppika #4559. hozzászólására24 cm jelenleg, XT csapágyas a gép, 30mm-es tengelyekkel és 40cm-es sima lapokkal elöl hátul. Nem tetszik a munkája, tettem rá plusz súlyokat is, meg aztán szaporátlan vele a meló a gép szélességét épp eltakarja. Most ezzel a nedves földdel kap egy utolsó esélyt, lehet eladó sorba kerül és nem fogok rá költeni.
Válasz csoppika #4555. hozzászólásáraTégla, beton se törte... Csak kicsit csorbult...(Niaux meg kibírta amikor a kuat letárcsáttam, és kiemelte a mellé rakott betontömb)
Válasz adamka0523 #4553. hozzászólásáraSzia Nekem HBR (habi) van fen csipkés de ár értékben jónak találtam és nem volt drága és 3,5mm-4 vastag is van belőle
Válasz adamka0523 #4554. hozzászólásáraKérdezz rá telefonon, hogy ki gyártotta. Nekem nagy "S" betűs (salgótarjáni)csipkés volt elöl, meg hbr-es sima hátul. Nem volt vele gond kis gazdaságban.
Évente 1-1,5 hektár ápolásához keresek tárcsalapot a meglévő tárcsámra, mert ahány darab az annyi féle lap és ami rossz, hogy elöl hátul sima van rajt. Az első sort szeretném kicserélni, most 400-as van rajt, de 460-as menne rá, ebből a keletagrós akciós lapból. Van valakinek tapasztalata ezekkel a lapokkal? mennyire gáz minősége van?
Erről lenne szó: https://webshop.keletagro.hu/97_tarcsalapok/tarcsalap-460mm-es-csipkes-10-darabos-csomag-akcios-aron!_id36157?visit_source=itemlist
Válasz csoppika #4546. hozzászólásáraA vadkerti tárcsa az jó anyagban is meg minőségben is ha kérsz rá eltolhato rudaz akkor olyat csinálnak (meg a csápágyat 4 csavar fogja fel én ezt 3 csavaros megoldással kértem igy egyszerűbb a csere)
Válasz csoppika #4548. hozzászólásáraA tárcsáról nem tudok véleményt mondani, de a gyártó sem megbízható. Sok mindent ígért telefonban, személyesen, de semmi sem lett belőle.
Környei v-agró tárcsát vett mostanság valaki? Leírás szerint vastagabb anyagból van, mint 4-5 éve...
Vadkerti létezik oldalra állítható vonórúddal? (haver szerint ez erősebb, mint az előző)
Üdv.!
Román szögvas vázas XT tárcsán mtz munkahengerem van. Elvileg gyári.
Tudna valaki segíteni, pontosan melyik fajta?
Fel kéne újítanom,mert szórja az olajat.
Válasz adamka0523 #4540. hozzászólásáraMost hogy írod tényleg rémlik hogy két különböző szimmerig volt benne.
Nincs már meg a tárcsa csak volt egy garnitúra tartalék hozzá, azt kotortam elő a méretek miatt, és két ilyen szimmering volt a dobozban a csapágy mellett.
Válasz adamka0523 #4539. hozzászólásáraEgyszerű a megoldás, beleteszed fordítva a szimeringet és akkor nem nyomja ki a zsír.
Mi is így szereljük azokat a hajtóműveket amik csak zsírt látnak és működik a technika.
Válasz Tobszi #4538. hozzászólásáraAz maximum az egyik oldali szimeringvolt, de azt a 12 mm-t vastagollom, az már kilóg a fészkéből. Mondjuk ez is volt párszor szétszedve, meg gondolom a tied is, "ilyen szimering volt csak raktáron" javítás lehetett
Válasz Sárközi Róbert #4537. hozzászólásáraHa nagyon sok időm lesz, csinálhatok egy kis szösszenetet.
Amit megállapítottam, hogy egy tengelyen két különböző méretekkel rendelkező csapágy van.
Hallottam ilyenről, egyik régebbi másik a módosított újabb verzió, még szerencse, hogy nem rendeltem be a csapágyból is és a szimeringből is 2-2 darabot hozzá.
Az egyiknél 6212 csapágy található ehhez, 80x100x10 valamint 70x90x10 méretű szimeringek valók. Itt lényeges, hogy a csapágy 60-as belső furattal rendelkezik, így jön ki a csapágy mérete is a 60x110x22.
A másik XT csapágyban 6310 csapágy volt ehhez 95x70x8 valamint 60x85x8 méretű szimeringek mennek és a csapágy méretei 50x110x27.
Csapágyból viszont nem tudom milyent rendeljek majd, ugye ha tele is nyomom zsírral egy idő után a szimering kifekszik úgyis, akkor meg csak megy be a por majd, ha telenyomom zsírral akkor csak a sok port fogja megkötni belül. Arra gondoltam, hogy dupla műanyag porvédős csapágyat teszek bele, vagy fém porvédőst. Melyik lenne jobb választás?
Válasz Szalai A P #4534. hozzászólásáraNagy nehezen de sikerült letekernem az anyát, természetesen a csapágy az kuka, összetört benn a kosár, pedig össze se volt rohadva benn semmi. Ellentétben a csapágytartó konzol korábban el volt kopva és egy trepnidarabbal pótolták, de maga a csapágy nem bír megmozdulni se ebben a csapágytartó konzolon belül. Stiftet kiszedtem belőle ami a helyén tartaná, de így se nagyon, körbe be van rohadva. ezzel mit tudok kezdeni? Ennek könnye kellene mozogni ezen konzol belsejében?
Továbbá a szimeringből se maradt túl sok, a külső átmérőn kívül túl sokat nem tudok meg róla, szinte teljesen össze volt zúzva. Ennek valaki megtudja mondani a mérteit?
Válasz tivorany1 #4532. hozzászólásáraA tárcsa hírdetésemnél van 1 zöldtrágya bedolgozás vele, a balra eső szőrösebb sáv 7 késes lazítóval húztam meg 3m-nyit kontrolnak , a tárcsát kicsit megemeltem, mert nyelte a vetés előtt lazított homok föld .
Szétszedni nem egyszerű elöször ki fordítod a tartóból a házat
Eggyik oldalán van egy menetes gyűrű azon kettő vagy négy bemetszés na ez laposvágóval lehet püfölni de kegyetlen
De valószinű ahhoz hogy meginduljon meg kell melegíteni
XT tárcsacsapágyat szedett már szét valaki? Belül valóban szabvány csapágyak vannak? Hogyan jönnek ezek szét? Úgy néz ki összeugrottak egy helyre a golyók benn, ezzel megszorulva.
Válasz VDénes #4531. hozzászólásáraMég egyszer köszönöm a válaszokat. Csak rozsot termelek, köztes növény-olajretek,cirok,tillage radis-és újra rozs. Eddig volt szántás, minden egyéb de abba hagytam mindent, a földeket meg csak meg kellene művelni. A minimum művelés az teljesen színpatikus nekem, de a zöld tömeget csak be kellene valamennyire keverni!? A lebomlás miatt és a következő vetés miatt. Nekem csak homok földem van 5-20 ak. Igen a tömörödést én is így tapasztaltam, szerkezet nélküli talaj, a saját súlyától tömörödik. Esetleg ha adsz egy telefonszámot szívesen felhívlak, amikor neked megfelel.
Válasz tivorany1 #4530. hozzászólásáraMuszáj azt bedolgozni?
Mit szeretnél?
Én sekélyen Carrierhez hasonló kúpos lapos rövidtárcsával művelnék csak.
A vetőgép nagyon jó ötlet, de nem kell elé az a gömbsüveges tárcsa sem.
Egyébként nekem már hála istennek nincs homok földem, de én azt tapasztaltam minél mélyebben műveltem annál mélyebb rétegig tömörödik le.
Ami nekem javulást hozott élő gyökérzet és minimum művelés sekélyen.
Még egy tipp kevesebb műtrágya (illetve szerves trágya) egyszerre több kisadag kell szerintem. 2-3 részletben is akár. Én 2-ben tudtam kitenni pl. kapásoknál.
Válasz VDénes #4527. hozzászólásáraIgen van domb is, az mindig feladja a leckét mindennek. Esetleg nem tudnál javasolni valami gépet erre a célra? Vagy maradjak hagyományos tárcsánál, hengerrel, ráépített apró mag vetőgéppel és akkor tudok egy 6 méterest húzni. Esetleg egy tume novacombit vegyek, az képes egy menetben bedolgozni a zöldtrágyanövényeket? Nem nagyon akarom mélyen művelni a földet de ha már csinálom legyen értelme. Nem éri meg ezeket a nyírségi homokokat művelni, a rozs ami talán terem normálisan.
Válasz mtz1221 #4528. hozzászólásáraA Pro Cut nagyon jó, de szerintem a 3m-es függesztett is nehéz a 1221-nek
Demózni kéne előtte.
De én sima 2 gerendás grúbert vennék 3m-est jó hengerrel.
Válasz tivorany1 #4525. hozzászólásáraHát szerintem az pont határon van. A 3 m-eshez majdnem sok a 4 m-ehez meg majdnem kevés. Homok az csodákra képes szerintem. Ilyen gömbsüveges tárcsasor a lazító kapák után tud nehéz húzásúvá válni. Én 3m-est vennék és húznám inkább gyorsabban (10 körül) Ha van homokpart akkor lehet gond szerintem ott meg tud ülni a gép.
Válasz tivorany1 #4522. hozzászólásáraIgen, a lazítót kb félig engedtem bele, hogy gyorsabban húzza-takarja a 190le gép /7kés 40cm osztás/, mellette tárcsáztam, és tasszal kuk vetés előtt tárcsáztam legközelebb, mert nem szántok .
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraSzanberg-nél volt próbára. Ő biztosan tud neked segíteni, mert van összehasonlítási alapja. Hátha ír ide vagy írj neki címezve.
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraNagyon is le fog forgatni. Csak legyen ami húzza. Ami talán kíméletesebb és árban közel van az a Sokoró féle Komondor mulcskultivátor.
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraA tárcsa hirdetésemnél, az utolsó képen láthatod a Sasform tárcsa bedolgozó képességét, a bal oldali sáv azért zöldséges, mert azt lazítóval húztam meg kontrollnak, lássam melyik mit csinál, a tárcsát kicsit kerékre emeltem, mert nyelte volna,
/lazítás után közvetlen vetettem mustár+retek+pohánka és gyűrűshengereztem/.
Válasz zoltan.horvath40 #4511. hozzászólásáraMekkora gép után nézed, mert a 90-es években én XT 4m-est húztam fiatal MTZ 82-vel a tarlón, kerékre ráemeltem ha nyelte a homok, szántásba 120-45 krisztál vitte, de hátul akkor még nem volt divat a rögtörő, és a simító vas sokat fogott rajta . Ami a hírdetésemben van, ez Sasform-4m nehezebb vázú,de a rögtörő eldolgozza a kűpolást is, és ZT 323-al húzgáltam .
Van valakinek tapasztalata Framest Condisc tárcsás lazítóval kapcsolatban. Alkalmas-e ez a gép zöldtrágyanövény egy menetben történő bedolgozására, magágy készítésére? Vagy valamilyen hasonló gépet tudtok-e ajánlani. Nyírségi homokra kellene. Válaszokat előre is köszönöm.
Kis szőlészeti tárcsánál (460lap, keskeny távtarzók 19) szerintetek mennyi lehet az ajánlott első és hátsó tengely szöge?
Ugyan annyi mint a nagyoknál?
5165 hozzászólás
Válasz adamka0523 #4563. hozzászólásáraezt én csináltam. xt csapágy 51cm csipkés lapok 21cm öntvény távtartó
Válasz adamka0523 #4562. hozzászólására
Min 56cm lap kellene rá szerintem, meg a vonórészt is lejjebb raknám.
Válasz Sárközi Róbert #4561. hozzászólásáraSzép munkát végez, egy ilyennek én is örülnék de sajna nem mostanában termelné ki egy ilyennek az árát.
Válasz csoppika #4559. hozzászólására24 cm jelenleg, XT csapágyas a gép, 30mm-es tengelyekkel és 40cm-es sima lapokkal elöl hátul. Nem tetszik a munkája, tettem rá plusz súlyokat is, meg aztán szaporátlan vele a meló a gép szélességét épp eltakarja. Most ezzel a nedves földdel kap egy utolsó esélyt, lehet eladó sorba kerül és nem fogok rá költeni.
Válasz adamka0523 #4558. hozzászólásáraSzia 510 35mm tengely XT csapágyas az enyém elöl-hátul csipkés MTZ 550es 6 félgázon jól dolgozik
Válasz csoppika #4559. hozzászólásáraHazaértem lemérem, de elég távol vannak egymástól, házi gyártmányú a távtartó is.
Válasz adamka0523 #4558. hozzászólásáraMennyi a lapköz?
Válasz Sárközi Róbert #4556. hozzászólásáraMekkora átmérőjű lapokat vettél? 460-asnak milyen tulajdonságai vannak? Nahyon gyenge tudása van?
Válasz csoppika #4555. hozzászólásáraTégla, beton se törte... Csak kicsit csorbult...(Niaux meg kibírta amikor a kuat letárcsáttam, és kiemelte a mellé rakott betontömb)
Válasz adamka0523 #4553. hozzászólásáraSzia Nekem HBR (habi) van fen csipkés de ár értékben jónak találtam és nem volt drága és 3,5mm-4 vastag is van belőle
Válasz adamka0523 #4554. hozzászólásáraKérdezz rá telefonon, hogy ki gyártotta. Nekem nagy "S" betűs (salgótarjáni)csipkés volt elöl, meg hbr-es sima hátul. Nem volt vele gond kis gazdaságban.
Válasz adamka0523 #4553. hozzászólására
Ez lesz a jó..
tárcsalap 460mm
Sziasztok!
Évente 1-1,5 hektár ápolásához keresek tárcsalapot a meglévő tárcsámra, mert ahány darab az annyi féle lap és ami rossz, hogy elöl hátul sima van rajt. Az első sort szeretném kicserélni, most 400-as van rajt, de 460-as menne rá, ebből a keletagrós akciós lapból. Van valakinek tapasztalata ezekkel a lapokkal? mennyire gáz minősége van?
Erről lenne szó: https://webshop.keletagro.hu/97_tarcsalapok/tarcsalap-460mm-es-csipkes-10-darabos-csomag-akcios-aron!_id36157?visit_source=itemlist
Válasz Adamkah94 #4551. hozzászólásáraSzűk a keret:-(
Válasz csoppika #4548. hozzászólásáraAgromerkur tárcsán nem gondolkoztál még?
Válasz csoppika #4546. hozzászólásáraA vadkerti tárcsa az jó anyagban is meg minőségben is ha kérsz rá eltolhato rudaz akkor olyat csinálnak (meg a csápágyat 4 csavar fogja fel én ezt 3 csavaros megoldással kértem igy egyszerűbb a csere)
Válasz csoppika #4548. hozzászólásáraA tárcsáról nem tudok véleményt mondani, de a gyártó sem megbízható. Sok mindent ígért telefonban, személyesen, de semmi sem lett belőle.
Bács agrogép által forgalmazott 610es lapú 320as nehéztárcsát használ valaki? Vélemény? Van itt egy, de a tulaj nem megbízható...
Válasz Gumóka #4545. hozzászólásáraTalán ez lehet az:
https://webaruhaz.habi.hu/termekek/11142/Munkahenger_javito_klt_uj_tip_HBR.html
De szerintem ballagj el a legközelebbi hidraulikás céghez és kérj tőlük normális gumigyűrűket.
Környei v-agró tárcsát vett mostanság valaki? Leírás szerint vastagabb anyagból van, mint 4-5 éve...
Vadkerti létezik oldalra állítható vonórúddal? (haver szerint ez erősebb, mint az előző)
Üdv.!
Román szögvas vázas XT tárcsán mtz munkahengerem van. Elvileg gyári.
Tudna valaki segíteni, pontosan melyik fajta?
Fel kéne újítanom,mert szórja az olajat.
Üdv! Dolgozik valaki IH könnyűtárcsa középrészével, ~4m-esként? Kíváncsi lennék, hogy milyen munkát végez és mennyi a teljesítményigénye?
Válasz adamka0523 #4540. hozzászólásáraMost hogy írod tényleg rémlik hogy két különböző szimmerig volt benne.
Nincs már meg a tárcsa csak volt egy garnitúra tartalék hozzá, azt kotortam elő a méretek miatt, és két ilyen szimmering volt a dobozban a csapágy mellett.
Válasz adamka0523 #4539. hozzászólásáraEgyszerű a megoldás, beleteszed fordítva a szimeringet és akkor nem nyomja ki a zsír.
Mi is így szereljük azokat a hajtóműveket amik csak zsírt látnak és működik a technika.
Válasz adamka0523 #4540. hozzászólására
Közben nézem, hogy ezen az ábrán is csak 1 szimering van.
Válasz Tobszi #4538. hozzászólásáraAz maximum az egyik oldali szimeringvolt, de azt a 12 mm-t vastagollom, az már kilóg a fészkéből. Mondjuk ez is volt párszor szétszedve, meg gondolom a tied is, "ilyen szimering volt csak raktáron" javítás lehetett
Válasz Sárközi Róbert #4537. hozzászólásáraHa nagyon sok időm lesz, csinálhatok egy kis szösszenetet.
Amit megállapítottam, hogy egy tengelyen két különböző méretekkel rendelkező csapágy van.
Hallottam ilyenről, egyik régebbi másik a módosított újabb verzió, még szerencse, hogy nem rendeltem be a csapágyból is és a szimeringből is 2-2 darabot hozzá.
Az egyiknél 6212 csapágy található ehhez, 80x100x10 valamint 70x90x10 méretű szimeringek valók. Itt lényeges, hogy a csapágy 60-as belső furattal rendelkezik, így jön ki a csapágy mérete is a 60x110x22.
A másik XT csapágyban 6310 csapágy volt ehhez 95x70x8 valamint 60x85x8 méretű szimeringek mennek és a csapágy méretei 50x110x27.
Csapágyból viszont nem tudom milyent rendeljek majd, ugye ha tele is nyomom zsírral egy idő után a szimering kifekszik úgyis, akkor meg csak megy be a por majd, ha telenyomom zsírral akkor csak a sok port fogja megkötni belül. Arra gondoltam, hogy dupla műanyag porvédős csapágyat teszek bele, vagy fém porvédőst. Melyik lenne jobb választás?
Válasz adamka0523 #4536. hozzászólásáraVolt egy ilyen tárcsám abban 6212-es csapágy és 80x100x12-es szimmering volt.
Válasz adamka0523 #4536. hozzászólásáraEgy két képet a szétszedés vagy össze rakásról és a csapágyméretet megoszthatnád
Válasz Szalai A P #4534. hozzászólásáraNagy nehezen de sikerült letekernem az anyát, természetesen a csapágy az kuka, összetört benn a kosár, pedig össze se volt rohadva benn semmi. Ellentétben a csapágytartó konzol korábban el volt kopva és egy trepnidarabbal pótolták, de maga a csapágy nem bír megmozdulni se ebben a csapágytartó konzolon belül. Stiftet kiszedtem belőle ami a helyén tartaná, de így se nagyon, körbe be van rohadva. ezzel mit tudok kezdeni? Ennek könnye kellene mozogni ezen konzol belsejében?
Továbbá a szimeringből se maradt túl sok, a külső átmérőn kívül túl sokat nem tudok meg róla, szinte teljesen össze volt zúzva. Ennek valaki megtudja mondani a mérteit?
Válasz tivorany1 #4532. hozzászólásáraA tárcsa hírdetésemnél van 1 zöldtrágya bedolgozás vele, a balra eső szőrösebb sáv 7 késes lazítóval húztam meg 3m-nyit kontrolnak , a tárcsát kicsit megemeltem, mert nyelte a vetés előtt lazított homok föld .
Válasz adamka0523 #4533. hozzászólásáraIgen szabvány golyós csapágy van benne
Szétszedni nem egyszerű elöször ki fordítod a tartóból a házat
Eggyik oldalán van egy menetes gyűrű azon kettő vagy négy bemetszés na ez laposvágóval lehet püfölni de kegyetlen
De valószinű ahhoz hogy meginduljon meg kell melegíteni
Sziasztok!
XT tárcsacsapágyat szedett már szét valaki? Belül valóban szabvány csapágyak vannak? Hogyan jönnek ezek szét? Úgy néz ki összeugrottak egy helyre a golyók benn, ezzel megszorulva.
Válasz VDénes #4531. hozzászólásáraMég egyszer köszönöm a válaszokat. Csak rozsot termelek, köztes növény-olajretek,cirok,tillage radis-és újra rozs. Eddig volt szántás, minden egyéb de abba hagytam mindent, a földeket meg csak meg kellene művelni. A minimum művelés az teljesen színpatikus nekem, de a zöld tömeget csak be kellene valamennyire keverni!? A lebomlás miatt és a következő vetés miatt. Nekem csak homok földem van 5-20 ak. Igen a tömörödést én is így tapasztaltam, szerkezet nélküli talaj, a saját súlyától tömörödik. Esetleg ha adsz egy telefonszámot szívesen felhívlak, amikor neked megfelel.
Válasz tivorany1 #4530. hozzászólásáraMuszáj azt bedolgozni?
Mit szeretnél?
Én sekélyen Carrierhez hasonló kúpos lapos rövidtárcsával művelnék csak.
A vetőgép nagyon jó ötlet, de nem kell elé az a gömbsüveges tárcsa sem.
Egyébként nekem már hála istennek nincs homok földem, de én azt tapasztaltam minél mélyebben műveltem annál mélyebb rétegig tömörödik le.
Ami nekem javulást hozott élő gyökérzet és minimum művelés sekélyen.
Még egy tipp kevesebb műtrágya (illetve szerves trágya) egyszerre több kisadag kell szerintem. 2-3 részletben is akár. Én 2-ben tudtam kitenni pl. kapásoknál.
Válasz VDénes #4527. hozzászólásáraIgen van domb is, az mindig feladja a leckét mindennek. Esetleg nem tudnál javasolni valami gépet erre a célra? Vagy maradjak hagyományos tárcsánál, hengerrel, ráépített apró mag vetőgéppel és akkor tudok egy 6 méterest húzni. Esetleg egy tume novacombit vegyek, az képes egy menetben bedolgozni a zöldtrágyanövényeket? Nem nagyon akarom mélyen művelni a földet de ha már csinálom legyen értelme. Nem éri meg ezeket a nyírségi homokokat művelni, a rozs ami talán terem normálisan.
Válasz mtz1221 #4528. hozzászólásáraA Pro Cut nagyon jó, de szerintem a 3m-es függesztett is nehéz a 1221-nek
Demózni kéne előtte.
De én sima 2 gerendás grúbert vennék 3m-est jó hengerrel.
Válasz VDénes #4523. hozzászólásáraNekem a CLC kezd nagyon bejönni az első tárcsasorával.Ha változtatok egyszer,akkor ilyennel fogom kezdeni az biztos.CLC-2
Válasz tivorany1 #4525. hozzászólásáraHát szerintem az pont határon van. A 3 m-eshez majdnem sok a 4 m-ehez meg majdnem kevés. Homok az csodákra képes szerintem. Ilyen gömbsüveges tárcsasor a lazító kapák után tud nehéz húzásúvá válni. Én 3m-est vennék és húznám inkább gyorsabban (10 körül) Ha van homokpart akkor lehet gond szerintem ott meg tud ülni a gép.
Válasz tivorany1 #4522. hozzászólásáraIgen, a lazítót kb félig engedtem bele, hogy gyorsabban húzza-takarja a 190le gép /7kés 40cm osztás/, mellette tárcsáztam, és tasszal kuk vetés előtt tárcsáztam legközelebb, mert nem szántok .
Válasz VDénes #4524. hozzászólásáraKöszönöm. Hány lóerős traktor kell hozzá? Esetleg 245-ös Steiger?
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraSzanberg-nél volt próbára. Ő biztosan tud neked segíteni, mert van összehasonlítási alapja. Hátha ír ide vagy írj neki címezve.
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraNagyon is le fog forgatni. Csak legyen ami húzza. Ami talán kíméletesebb és árban közel van az a Sokoró féle Komondor mulcskultivátor.
Válasz Zoli 63 #4521. hozzászólásáraTehát a baloldali az csak lazító, a jobb oldali csak tárcsa?
Válasz tivorany1 #4519. hozzászólásáraA tárcsa hirdetésemnél, az utolsó képen láthatod a Sasform tárcsa bedolgozó képességét, a bal oldali sáv azért zöldséges, mert azt lazítóval húztam meg kontrollnak, lássam melyik mit csinál, a tárcsát kicsit kerékre emeltem, mert nyelte volna,
/lazítás után közvetlen vetettem mustár+retek+pohánka és gyűrűshengereztem/.
Válasz zoltan.horvath40 #4511. hozzászólásáraMekkora gép után nézed, mert a 90-es években én XT 4m-est húztam fiatal MTZ 82-vel a tarlón, kerékre ráemeltem ha nyelte a homok, szántásba 120-45 krisztál vitte, de hátul akkor még nem volt divat a rögtörő, és a simító vas sokat fogott rajta . Ami a hírdetésemben van, ez Sasform-4m nehezebb vázú,de a rögtörő eldolgozza a kűpolást is, és ZT 323-al húzgáltam .
Tisztelt Fórumozók.
Van valakinek tapasztalata Framest Condisc tárcsás lazítóval kapcsolatban. Alkalmas-e ez a gép zöldtrágyanövény egy menetben történő bedolgozására, magágy készítésére? Vagy valamilyen hasonló gépet tudtok-e ajánlani. Nyírségi homokra kellene. Válaszokat előre is köszönöm.
Válasz aszt #4501. hozzászólására
ez egy kis durva tömegű játékszer
üdv mindenkinek 4 m IH nehéz tárcsát keresnék nem baj ha javításra szorul is Békés -megyéhez közel
Sziasztok!
Kis szőlészeti tárcsánál (460lap, keskeny távtarzók 19) szerintetek mennyi lehet az ajánlott első és hátsó tengely szöge?
Ugyan annyi mint a nagyoknál?