Keress meg és megmutatom, én se vagyok messze, a héten levágjuk a búzát, utána sztem a hétvégén megyek vele tarlókra, akkor munka közben is megnézheted
30/346-23-54
És igen, ha az évet júliustól , Júliusig tekintem, akkor egy eke (az még most Szeptemberben)-nem új. Plusz egy rövid tárcsa a jövő év közepe fele..
Ha az ÚR közbe nem szól..
Mert ember tervez, Isten végez...
Igen, igaz..
Ez a Helti kft nincs messze tőlünk..
Egy haver már ajánlotta, többek között az ekéjüket is..
A honlapjukon nem találtam olyan v tárcsát amin a rögtörő is rajta van..
De a rögtörő az helyettesíti a tömörítő henger szerepét?
ugyan nem RÖVID tárcsa, de ajánlanám a HELTI V tárcsát, nekünk van is, elég jó a rögtörője (komoly darab) és szépen is dolgozik. Szerintem olcsóbb is, mint az UNIA, de ha rövidet akarsz, akkor esetleg érdemes lehet a lengyel
No igen ezek tényleg jó árban vannak!!! Kérdés hogy mit bírnak, és mennyit? Már néztem több ilyent az 1.2- 1.6mill. nettó tartományban, de előbb a véleményetekre is kíváncsi vagyok....
Nos tárcsa ügyben kérem a véleményetek, és tanácsotok..
Most jelenleg egy Metálwolf 2.8-as tárcsánk van, és ez mögé láncoltam a három tagból álló gyűrűs hengert.
Ezt szeretném kiváltani!!! Mondjuk egy rövid tárcsával, amin már tömörítő henger is van .. Vagy mondjuk egy olyan tömörítő hengersorral ,
amit könnyű és egyszerű a tárcsa után akasztani..Ja és nem lóg ki a gyűrűs henger 1-1 métert jobbra és balra.
És ami ilyenkor a lényeg ,, olcsó legyen és ne rázzon..
Minden ötletért köszi...
mint írtam nekünk HELTI-s van
/ 3,2 méter, 2*17 lap, 25,5q, az elvileg 75 kg/lap /
ennek azért van nyoma a kukorica tarlón! Nem a legolcsóbb gépek a hazaiak között is, de nem is szoktak spórolni az anyagon. Nézd meg a helti.hu-n a képeket, és ebből is a rögtörőset érdemes megvenni. Nézd össze a rögtörő súlyát a többiével, jó nehéz, mert nem kombinátor rögtörőkkel szerelik fel, viszont nagyon szépen dolgozik.
Szerintem az a 280 kg nem sokat oszt szoroz 34 lapnál. kb 7 kg-ot dob laponként. Nekem 65 kg jut kb egy lapra és sokszor így se látszik kuki tarlón merre ment a tárcsa.
Van egy 3,2 -es vontatott V tárcsám 460-as lapokkal. 36 tárcsalap van rajta és 1 T a súlya. Gyümölcsösbe lett gyártva, arra tökéletes is, de a kukorica tarlóval nem sok mindent csinál. Arra gondoltam, hogy a kerekek mellé ( nem a vázra) raknék + súlyt, kb. 280 kg -ot. Így elméletileg menet közben tudnám változtatni a tárcsalapokra eső terhelést. Fosóhomokon nem húznám fel teljesen a kerekeket, kötöttebb talajon felhúznám. Van egy jó dombos táblánk, ahol súly nélkül is játszani kell a kerékkel. Próbálkozott -e valaki hasonló megoldással ? Ha igen, akkor leírhatná a tapasztalatait.
kis területen gazdálkodunk, sok kis táblával, de én nagyon szeretem a vontatott tárcsánkat, megvan a súlya, nem nagyon van ellenfél neki, gyomos vagy rögös talaj. Az egyetlen gondom, hogy picit nagy a trakinak, lazítózott földben nagyon fogja a gépet, nem szabad gyorsan menni.
Sárban nem tárcsázunk, mert csak tömöríted a földet!
Hát nálam a függesztett nem sokat ér 12lapos van az első sor csipkés a hátsó sima a lapok se agyonkopottak rajta de nem tettszik a földmunkája.
A tárcsa olyan 8-9q lehet kibirom akasztani nyugodtan csak kevés a súlya.
Idén egy gazos lezúzott részt tárcsáztam vele simán nemcsinált vele semmit utánna ráraktam egy vaskonténert az magában 50kiló meg beleraktam 4-5mázsa beton szegélykövet és úgy kezdett valamit a földdel.(Úgy már melegen nembírtam kiakasztani)
DeÍgy hamar kinyíródna benne a tengely stb...
Válasz #2736 hozzászól Szerintem a Vadkerti függesztett 12 lapossal is ki tudod akasztani a gépet mikor egy kicsit sárosabb a terep hidd el tapasztaltam
Attól függ mennyi hektárt kell a gépnek megcsinálni. Ha 30-40 ha akkor én kisebbet vennék... Az MTZ-nek elég sztem a 2,8-as is. De ha nem kell sokat dolgozni egyszerre akkor biztos fogja vinni.
150 lovas jd után mekkora tárcsát érdemes venni amit szántásban és homokosabb földön is elhúz?
most a 105 lovas mtz egy 3.6ossal járkál csak, hogy legyen mihez viszonyítani.
Válasz #2720. hozzászólásra
nem e 9000e körül az aligátor(de nem biztos)amugy a szomszéd faluban vannak elég jól ismerem öket.de fel kel öket hivni mert fojamatban volt valami magyarországi értékesitö csak nem tudom hogy milett a végkifejlet
Válasz #2721. hozzászólásra
az elsö amit linkeltem,1000euróé akar nekem 3,7 méteres hengert csinálni 560as átmérövel.amugy nyugodtan hivhatjátok öket ök magyarok
ezt egy 145 lovas jd huzza, szíkes vályog kötött talajon: 420as, 660-as lapokkal, a vontatott tárcsa kialakítása nem csak abban merül ki, hogy van egy váz és alátolunk két segédgerendát és hajrááá, ugyanugy vannak nehéztárcsák amit könnyű huzni és vannak nem nehéztárcsák amivel kinóldik a gép
Válasz #2722. hozzászólásra
140 lóhoz mindenképpen elég egy 3,6-os! Itt a faluban van egy másik, ugyanilyen 3,6-os tárcsa, azt egy 130-as nyuszi húzza, de ikerkerék nélkül csak pattog előtte, szóval benne van abba az anyag sztem.
610-es csipkés lapok elől, hátul, a hátsó pálcás hengert kézzel kell kinyitni, de annyi bajunk legyen!
Amire viszont érdemes odafigyelni, hogy gyárilag a függesztőkarokról kellett húzni és hátsó henger súlya miatt emelgette a traktor hidraulikáját, fel-le hintázott a tárcsa a közúton, elég hajmeresztő volt
De átalakítottuk fix-húzóra és így már nincs gond vele!
Válasz #2722. hozzászólásra
Mi nyáron vettük a tárcsát, 1,8+áfáért! Bezerédi-agro-tól, Soltról. ők forgalmazzák itthon főleg, meg tudok még egy másik céget is (inter-plant kft.) A solti kereskedő elég "érdekes figura", van egy fura stílusa, de nyelvén kell beszélni és nincs gond vele.
Az ára érdekelne engem is jöhet mailbe is címem publikus.
Ja és kitől szerezted be? Ahogy látom Adán vannak az tőlem kb 60km. Nekem 140Le traktorom van akkor inkább 3,6 os passzolna neki igaz?
Menyire ismered a cég termékeit? Hol lehet megtudni az árakat. Konkrétan az Aligátor tárcsájuk érdekelne, amint nézem a Kuhn és Kverneland tárcsához túlságosan is hasonlít. Feltételezem jobb árfekvésü lehet.
az IH 420 as merev vázas ugy 30q, nem hinném, hogy nehezebbet gyártanának , meg olcsóbban... a mi 3 m/560 as vontatott kézzel becsukhatós tárcsánk 23q rögtörő nélkül az tuti, hogy megvan és sokkal nagyobb gép és kell hozzá 100 paci
5116 hozzászólás
Válasz #2761. hozzászólásra
Keress meg és megmutatom, én se vagyok messze, a héten levágjuk a búzát, utána sztem a hétvégén megyek vele tarlókra, akkor munka közben is megnézheted
30/346-23-54
Szellemesek vagytok!!!!!!



És igen, ha az évet júliustól , Júliusig tekintem, akkor egy eke (az még most Szeptemberben)-nem új. Plusz egy rövid tárcsa a jövő év közepe fele..
Ha az ÚR közbe nem szól..
Mert ember tervez, Isten végez...
Válasz #2763. hozzászólásra

az fölött meg uralkodik a sodrófás eurónyanya-------
Válasz #2762. hozzászólásra





De van 1 dollárpapa
Válasz #2755. hozzászólásra

Vigyázzá mert mindent nem lehet ám beszerezni meg lecserélni 1. éven......
Igen, igaz..
Ez a Helti kft nincs messze tőlünk..
Egy haver már ajánlotta, többek között az ekéjüket is..
A honlapjukon nem találtam olyan v tárcsát amin a rögtörő is rajta van..
De a rögtörő az helyettesíti a tömörítő henger szerepét?
Válasz #2759. hozzászólásra
messze sincsen, és ha szerencséd van meg is tudod nézni munka közben
Válasz #2755. hozzászólásra
ugyan nem RÖVID tárcsa, de ajánlanám a HELTI V tárcsát, nekünk van is, elég jó a rögtörője (komoly darab) és szépen is dolgozik. Szerintem olcsóbb is, mint az UNIA, de ha rövidet akarsz, akkor esetleg érdemes lehet a lengyel
Válasz #2757. hozzászólásra
lényegében a te területeden örökös,én az unia gruberben kellemesen csalódtam
Válasz #2756. hozzászólásra
No igen ezek tényleg jó árban vannak!!! Kérdés hogy mit bírnak, és mennyit? Már néztem több ilyent az 1.2- 1.6mill. nettó tartományban, de előbb a véleményetekre is kíváncsi vagyok....
Válasz #2755. hozzászólásra
Tárcsavagy unia is megfizethető
Üdv Mindenkinek..
Nos tárcsa ügyben kérem a véleményetek, és tanácsotok..
Most jelenleg egy Metálwolf 2.8-as tárcsánk van, és ez mögé láncoltam a három tagból álló gyűrűs hengert.
Ezt szeretném kiváltani!!! Mondjuk egy rövid tárcsával, amin már tömörítő henger is van .. Vagy mondjuk egy olyan tömörítő hengersorral ,
amit könnyű és egyszerű a tárcsa után akasztani..Ja és nem lóg ki a gyűrűs henger 1-1 métert jobbra és balra.
És ami ilyenkor a lényeg ,, olcsó legyen és ne rázzon..
Minden ötletért köszi...
Válasz #2753. hozzászólásra


Egy 2,8as rögtörős HELTI-re lehet beruházok majd a közeljövőben remélem húzza majd rendesen a 82-es
Válasz #2747. hozzászólásra
mint írtam nekünk HELTI-s van
/ 3,2 méter, 2*17 lap, 25,5q, az elvileg 75 kg/lap /
ennek azért van nyoma a kukorica tarlón! Nem a legolcsóbb gépek a hazaiak között is, de nem is szoktak spórolni az anyagon. Nézd meg a helti.hu-n a képeket, és ebből is a rögtörőset érdemes megvenni. Nézd össze a rögtörő súlyát a többiével, jó nehéz, mert nem kombinátor rögtörőkkel szerelik fel, viszont nagyon szépen dolgozik.
Válasz #2748. hozzászólásra
Szerintem az a 280 kg nem sokat oszt szoroz 34 lapnál. kb 7 kg-ot dob laponként. Nekem 65 kg jut kb egy lapra és sokszor így se látszik kuki tarlón merre ment a tárcsa.
Válasz #2749. hozzászólásra
900 + ÁFA kb.
Válasz #2747. hozzászólásra
A 2,8as helti az milyen árban van?
Üdv az uraknak
Van egy 3,2 -es vontatott V tárcsám 460-as lapokkal. 36 tárcsalap van rajta és 1 T a súlya. Gyümölcsösbe lett gyártva, arra tökéletes is, de a kukorica tarlóval nem sok mindent csinál. Arra gondoltam, hogy a kerekek mellé ( nem a vázra) raknék + súlyt, kb. 280 kg -ot. Így elméletileg menet közben tudnám változtatni a tárcsalapokra eső terhelést. Fosóhomokon nem húznám fel teljesen a kerekeket, kötöttebb talajon felhúznám. Van egy jó dombos táblánk, ahol súly nélkül is játszani kell a kerékkel. Próbálkozott -e valaki hasonló megoldással ? Ha igen, akkor leírhatná a tapasztalatait.
Válasz #2745. hozzászólásra
HELTI. Az komolyabb sokkal. 2.8asba.
Több mint 13q, a környei 15q felett van rögtörő nélkül, és kb 180-200 kg lehet a rögtörője.
Milyet tudnál ami nehezebb lenne de még húzná a 82-es?
Válasz #2741. hozzászólásra
Szerintem a Környei amit írsz az nincs 13q.
kis területen gazdálkodunk, sok kis táblával, de én nagyon szeretem a vontatott tárcsánkat, megvan a súlya, nem nagyon van ellenfél neki, gyomos vagy rögös talaj. Az egyetlen gondom, hogy picit nagy a trakinak, lazítózott földben nagyon fogja a gépet, nem szabad gyorsan menni.
Sárban nem tárcsázunk, mert csak tömöríted a földet!
Válasz #2741. hozzászólásra

Igen őszi talajmegmunkálásra jobb a vontatott , nagy gazos területen az enyémmel kétszer kell elmenni ,hogy összevágja
Válasz #2740. hozzászólásra

Hát nálam a függesztett nem sokat ér 12lapos van az első sor csipkés a hátsó sima a lapok se agyonkopottak rajta de nem tettszik a földmunkája.
A tárcsa olyan 8-9q lehet kibirom akasztani nyugodtan csak kevés a súlya.
Idén egy gazos lezúzott részt tárcsáztam vele simán nemcsinált vele semmit utánna ráraktam egy vaskonténert az magában 50kiló meg beleraktam 4-5mázsa beton szegélykövet és úgy kezdett valamit a földdel.(Úgy már melegen nembírtam kiakasztani)
DeÍgy hamar kinyíródna benne a tengely stb...
Válasz #2736 hozzászól Szerintem a Vadkerti függesztett 12 lapossal is ki tudod akasztani a gépet mikor egy kicsit sárosabb a terep hidd el tapasztaltam
Válasz #2736. hozzászólásra
Igaz, hogy nem Környei, hanem HELTI tárcsa, de a 90 lovas sem virgonckodik a 3,2-es lőtt, inkább keskenyebbet vegyél, és gyorsabban mégy
Válasz #2737. hozzászólásra
egész évben összeadva max 50ha hogyha bérmunkázok is.
Minőségileg milyenek ezek a tárcsák?
Válasz #2736. hozzászólásra
Attól függ mennyi hektárt kell a gépnek megcsinálni. Ha 30-40 ha akkor én kisebbet vennék... Az MTZ-nek elég sztem a 2,8-as is. De ha nem kell sokat dolgozni egyszerre akkor biztos fogja vinni.
Sziasztok!
A környei vontatott 3,2es középnehéz tárcsát elvinné a 82-es középkötött földben?
És milyenek minőségileg ezek a tárcsák?
Üdv.Zsolti
Válasz #2734. hozzászólásra
Dehogy nem az enyém a gazdája ősszel akar valamit bele , tavasszal üresen hagyta jó mi?
Válasz #2733. hozzászólásra
olyan vizes volt, hogy nem tudtad elvetni?
HA igen, próbáld meg lazítózni is
Válasz #2732. hozzászólásra

Az lessz
Válasz #2731. hozzászólásra
nyomjál tarlókezelést is neki majd
Válasz #2686. hozzászólásra





Nyári tárcsázás időben elvégezve , a vetés elmaradt van aki parlagon hagyja, hát ilyen is van!
Válasz #2729. hozzászólásra

azért van a fórum.
azért nem kell oda annyi lóvé max 40.
Válasz #2728. hozzászólásra



Lassan annyi gépre rákérdezöl h. köll hozzá 100 milla......
Csak gyorsan azzal az invesztálással mert mindjárt vége a szezonnak......
150 lovas jd után mekkora tárcsát érdemes venni amit szántásban és homokosabb földön is elhúz?
most a 105 lovas mtz egy 3.6ossal járkál csak, hogy legyen mihez viszonyítani.
Válasz #2720. hozzászólásra
nem e 9000e körül az aligátor(de nem biztos)amugy a szomszéd faluban vannak elég jól ismerem öket.de fel kel öket hivni mert fojamatban volt valami magyarországi értékesitö csak nem tudom hogy milett a végkifejlet
Válasz #2721. hozzászólásra
az elsö amit linkeltem,1000euróé akar nekem 3,7 méteres hengert csinálni 560as átmérövel.amugy nyugodtan hivhatjátok öket ök magyarok
Válasz #2724. hozzászólásra
420as, 660-as lapokkal, a vontatott tárcsa kialakítása nem csak abban merül ki, hogy van egy váz és alátolunk két segédgerendát és hajrááá, ugyanugy vannak nehéztárcsák amit könnyű huzni és vannak nem nehéztárcsák amivel kinóldik a gép
ezt egy 145 lovas jd huzza, szíkes vályog kötött talajon:
Válasz #2722. hozzászólásra
140 lóhoz mindenképpen elég egy 3,6-os! Itt a faluban van egy másik, ugyanilyen 3,6-os tárcsa, azt egy 130-as nyuszi húzza, de ikerkerék nélkül csak pattog előtte, szóval benne van abba az anyag sztem.
610-es csipkés lapok elől, hátul, a hátsó pálcás hengert kézzel kell kinyitni, de annyi bajunk legyen!
Amire viszont érdemes odafigyelni, hogy gyárilag a függesztőkarokról kellett húzni és hátsó henger súlya miatt emelgette a traktor hidraulikáját, fel-le hintázott a tárcsa a közúton, elég hajmeresztő volt
De átalakítottuk fix-húzóra és így már nincs gond vele!
Válasz #2722. hozzászólásra
Mi nyáron vettük a tárcsát, 1,8+áfáért! Bezerédi-agro-tól, Soltról. ők forgalmazzák itthon főleg, meg tudok még egy másik céget is (inter-plant kft.) A solti kereskedő elég "érdekes figura", van egy fura stílusa, de nyelvén kell beszélni és nincs gond vele.
Válasz #2714. hozzászólásra
Az ára érdekelne engem is jöhet mailbe is címem publikus.
Ja és kitől szerezted be? Ahogy látom Adán vannak az tőlem kb 60km. Nekem 140Le traktorom van akkor inkább 3,6 os passzolna neki igaz?
Válasz #2717. hozzászólásra
Árakat tudsz?A hengerjük,mi pénz lehet?
Válasz #2717. hozzászólásra
Menyire ismered a cég termékeit? Hol lehet megtudni az árakat. Konkrétan az Aligátor tárcsájuk érdekelne, amint nézem a Kuhn és Kverneland tárcsához túlságosan is hasonlít. Feltételezem jobb árfekvésü lehet.
Válasz #2716. hozzászólásra
az IH 420 as merev vázas ugy 30q, nem hinném, hogy nehezebbet gyártanának , meg olcsóbban... a mi 3 m/560 as vontatott kézzel becsukhatós tárcsánk 23q rögtörő nélkül az tuti, hogy megvan és sokkal nagyobb gép és kell hozzá 100 paci
Válasz #2717. hozzászólásra
http://www.ferocoop.rs/vucene_tanjirace.html
Válasz #2713. hozzászólásra
bbak is
én inkább öket ajánlanám,nagyobb multal rendelkeznek,meg szerintem olcsó
http://www.adut-utrina.com/hu/tarcsak?page=shop.product_details&flypage=adut.tpl&product_id=30&category_id=9